El Desorden

8
1 Que es El Desorden 2 En que andamos 3 Las agrupaciones 4 la lucha estudiantil 5 Las acreditaciones 6 centro de estudiantes SEPTIEMBRE 2011

description

Boletín, septiembre 2011.

Transcript of El Desorden

Page 1: El Desorden

1 Que es El Desorden

2 En que andamos

3 Las agrupaciones

4 la lucha estudiantil

5 Las acreditaciones

6 centro de estudiantes

SEPTIEMBRE

2011

Page 2: El Desorden

El Desorden es un espacio de acti-

vación, conexión y articulación

política entre las agrupaciones Movimiento

Enrique Barros, Raíces en Movimiento, Socialismo

Libertario, y estudiantes de distintas carreras de la

Facultad de Filosofía y Humanidades, con distintas

experiencias y recorridos, que pretendemos interve-

nir en la vida de nuestra Facultad desde una perspec-

tiva radicalmente democrática, creativa y transfor-

madora, a través de la constitución de colectivos, la

organización asamblearia, la autogestión y la acción

directa colectiva. El Desorden no es un frente electoral

ni una nueva agrupación. Somos estudiantes que nos

sentimos convocadxs por la tarea de multiplicar espacios

de discusión, formación y acción, romper la atomización y

la pasividad de lxs estudiantes de distintas carreras,

cambiar la Facultad y contribuir a la construcción de

poder popular desde éste, nuestro territorio.

Sin garantías y con expectativas diversas, iniciamos a

principios de año este proceso colectivo y plural, transi-

tando desde entonces un camino que no es lineal ni está

exento de dificultades. En la activación y en la construc-

ción cotidiana en nuestros cursos hemos ido compren-

diendo cuál es el rol que esta apuesta política puede

jugar en la transformación que cientos de estudiantes

impulsamos desde las asambleas de escuelas y de la

Facultad, las comisiones abiertas, los grupos de estudio,

las publicaciones autogestionadas, los espacios de

construcción colectiva del conocimiento, entre otros. Es

ése el camino que hemos intentado recorrer, impulsando

(a partir de las ideas surgidas en nuestro Taller Abierto)

el Seminario Colectivo de Educación Popular, el Grupo Contracultural y el Espacio de Coordinación de Con-sejerxs.

Juntxs venimos apostando al proceso asambleario

abierto el año pasado, cuando cientos de estudiantes

reclamamos por un sistema de becas realmente inclusi-

vo. Ese proceso, consolidado a partir la toma de la Facul-

tad, por diversos reclamos gremiales y contra la reforma

educativa impulsada por el Gobierno Provincial

(con la participación del rectorado de la Universidad),

continúa con perspectivas abiertas durante el presente

año, donde nuevos y viejos debates y problemáticas

comienzan a emerger en nuestra comunidad, como el

avance mercantilizador sobre nuestra formación, de

la mano de la acreditación de nuestras carreras.

Hoy nos vemos en la necesidad de abrir un debate

amplio sobre nuestro Centro de Estudiantes. Las

asambleas autoconvocadas de las escuelas y de la

Facultad, el activismo organizado, las diversas iniciativas

estudiantiles autogestionadas, la experimentación per-

manente en nuevas formas de organización y lucha,

constituyen el conjunto de experiencias que marcan una

perspectiva gremial autónoma y combativa, radicalmente

democrática, crítica, autocrítica y comprometida. Con-

vocamos al conjunto de lxs estudiantes que apuestan

por esos procesos diversos a abrir y confluir en este

debate, así como a todxs aquellxs que, sin estar

organizadxs, ven allí los esbozos de una nueva forma

de construcción gremial.

No pedimos un voto, no tenemos promesas a la venta.

Apostamos por una política que se haga presente en cada

compañerx, en cada curso. Nosotrxs creemos que lxs

estudiantes, autónoma y democráticamente organizadxs,

podemos desarrollar nuestras propias luchas y construir

nuestras propias perspectivas políticas. Es ésa nuestra

apuesta. Queremos discutir y construir una propuesta

que ponga el Centro de Estudiantes al servicio de ese

proceso. Tenemos una invitación para abrir de mane-

ra colectiva y plural un proceso verdaderamente

participativo, que aporte a la construcción de un

movimiento estudiantil organizado y creativo, que

luche por la Universidad Pública y participe de la

transformación social.

En este boletín te contamos en qué andamos, cómo se

están desarrollando las actividades que impulsamos, qué

estamos pensando y qué estamos haciendo. Vaya una

muestra, nomás, de que las cosas no son así, sino que están así y nosotrxs podemos transformarlas.

1 Que es El Desorden

Page 3: El Desorden

A principios de año, organizamos el primer Taller Abier-to de El Desorden. En esa instancia nos encontramos

estudiantes de distintas carreras de la Facu, y se mani-

festó el interés de desarrollar actividades en el ámbito de

la Facultad con múltiples objetivos:

visibilizar las reivindicaciones estu-

diantiles, intercambiar entre estu-

diantes de distintas carreras las

propias producciones, generar

instancias de debate e información

sobre la problemática universitaria,

construir espacios de formación

alternativos, conocer y articular

diversos recorridos, interpelando y

convocando a más compañerxs para

cambiar colectivamente la Facultad.

Trabajando en grupos, se propusie-

ron diversas actividades que hoy,

luego de aquel taller, han devenido en

distintas acciones y espacios autogestionados. A conti-

nuación te presentamos esas experiencias y te invitamos

a participar:

Seminario Colectivo de Educación Popular

En la construcción de este Seminario Colectivo de Edu-

cación Popular convergemos personas con distintas

trayectorias educativas, participantes de experiencias de

educación popular, militantes de diversos territorios y

quienes compartimos el horizonte de pensar/crear una

educación diferente y generar instancias horizontales y

participativas de construcción del conocimiento. La

propuesta es abierta, pública y autogestionada, es decir

que depende de las ideas, las decisiones y el trabajo de

quienes quieran participar, pensando y haciendo, de

manera autónoma y colectiva. Los próximos encuentros:

Poniendo el cuerpo en juego: Miércoles 28/09 /// El problema de la autonomía en la educación popular: Miér-

coles 5/10 /// La educación popular y la problemática disciplinar. Miércoles 19/10 /// Conocimiento situado. Relatos en y desde el territorio: Miércoles 2/11 y 9/11.

Todos los encuentros se desarrollan en el Pabellón Brujas,

de 19hs a 22hs, excepto el del 28/09, que se realizará en

la Casa Intercultural 1234 (Vélez Sársfield 1234).

Grupo Contracultural

El Grupo Contracultural es un grupo

abierto de intervención cultural, que se propone

generar actividades de diversos tipos a través de la

música, el teatro, los murales, interven-

ciones artísticas en general y lo que lxs

participantes quieran proponer y hacer.

Durante estos meses hemos realizado

dos intervenciones en el espacio público

universitario: pintamos esténciles en la

facu problematizando la cuestión del

cogobierno, expresando el carácter

antidemocrático del actual sistema polí-

tico universitario e invitando a lxs estu-

diantes a participar en los procesos de

transformación que se gestan en este

territorio; y a través de Facebook invi-

tamos a proponer frases para interpe-

larnos entre lxs estudiantes sobre cues-

tiones políticas y académicas, y pegatineamos los bancos

de nuestros cursos con las frases propuestas. Lxs invita-

mos a participar en las próximas actividades que haga-

mos.

Espacio de Coordinación de Consejerxs

Este espacio se propone articular el trabajo de conse-

jerxs estudiantiles de diversas escuelas y del Consejo

Directivo. Actualmente reúne a consejerxs de las escuelas

de Historia, Filosofía, Ciencias de la Educación y Geografía,

y de la Facultad. Tiene como fin compartir nuestras

experiencias y conocimientos acerca del funcionamiento

de los consejos, generar propuestas de trabajo en conjun-

to, socializar información que de otro modo permanece

dentro de los recintos institucionales, y articular la labor

de lxs consejerxs estudiantiles con los procesos de auto-

organización estudiantil. En este momento estamos traba-

jando el tema de las acreditaciones de nuestras carreras

(ver página 5), con el fin de elaborar un documento deta-

llado para aportar a la discusión que nos demos lxs

estudiantes al respecto. Si sos consejerx o te interesa

informarte de estas cuestiones, podes contactarte con

nosotrxs; nuestro mail es [email protected].

2 En que andamos

Page 4: El Desorden

En esta sección presentamos información acerca de las actividades que impulsan las diferentes agrupaciones que

integran El Desorden.

3 Las agrupaciones

El Taller de Historia “Latinoamérica Insurrecta” es una actividad que estamos haciendo

en articulación con el espacio de militancia y disputa cultural y artística de la Casa Intercul-

tural 1234 (Vélez Sársfield 1234). Este taller responde a una idea de construcción de conoci-

miento crítico, que no se quede en la discusión sobre el pasado sino que ayude a tener herramientas para analizar críticamente la sociedad presente. Esto significa para nosotrxs la

posibilidad de construir conocimiento con lógicas diferentes, de forma participativa y abier-

ta. Creemos que estas formas de construcción son el complemento necesario de la lucha para defender la educación pública, al ir prefigurando hoy elementos de la educación que

queremos para el futuro. Otra actividad de conocimiento crítico que realizamos es la Cátedra Che Guevara, junto

con la organización Córdoba Se Mueve, donde damos diferentes discusiones sobre marxismo

latinoamericano y el pensamiento del Che. Para saber más de ambas actividades, mandá un mail a

[email protected] o buscá “Movimiento Enrique Barros” en Facebook.

Somos un Movimiento de estudiantes Secundarixs, Terciarixs

y Universitarixs. Desde hace más de dos años nos venimos

encontrando con el fin de repensar, problematizar y cambiar la

educación que tenemos, para aportar a la construcción de una

educación de y para lxs explotadxs y oprimidxs del pueblo.

Además de militar cotidianamente en nuestros colegios y

facultades, y de participar en las asambleas de base, estamos

realizando proyectos que creemos que contribuyen a la

reflexión y a la edificación de una identidad crítica; porque la

reflexión sin acción es verbalismo estéril y la acción sin

reflexión es activismo: -Talleres de formación para recuperar la historia de

lucha de nuestro pueblo, sobre el Cordobazo, el golpe del 76,

la noche de los lápices.

-Proyecto de articulación de estudiantes de distintos

niveles con organizaciones barriales de base.

-Murales sobre el Cordobazo y Murales LGTB.

-Talleres sobre Centros de Estudiantes en colegios.

-Adhesión y participación en la Cátedra CHE Guevara Córdoba y en la Cátedra Néstor Perlongher sobre pensa-

miento LGTB.

Página web: www.raicesenmovimiento.com.ar Mail: [email protected]

Más de 6000 personas de todo el país y compañerxs de

diversos países de Latinoamérica nos encontramos el 3, 4 y 5

de junio en Buenos Aires. Así se dio vida al 3º Foro Nacional

de Educación por el Cambio Social organizado por el Espacio

Nacional de Estudiantes de Organizaciones de Base (ENEOB), del que forma parte Socialismo Libertario. Durante los tres

días hubo más de 50 talleres, paneles, pasantías en/con

movimientos sociales, actividades culturales, etc. Se discutió

sobre la educación y su mercantilización, sobre la cultura y el arte, sobre América Latina, sobre movimientos sociales, poder

popular y el cambio social, etc. Desde Córdoba hemos ido unxs

300 compañerxs, junto a estudiantes de las otras universida-des nacionales de la provincia.

Luego de este Foro se nos presentó un gran desafío que

tenemos por delante, sabiendo que aún queda mucho más por aprender. Queremos aportar para construir un movimiento

estudiantil que sea un proyecto masivo, colectivo, plural,

crítico y emancipador. Desde abajo y a la izquierda las organi-zaciones del ENEOB en todo el país buscamos contribuir a que

unamos nuestras ganas por cambiar las cosas y las traduzca-

mos en práctica militante.

Contactos: [email protected], y “Socialismo Liber-

tario Córdoba” en Facebook.

Page 5: El Desorden

Lxs estudiantes estamos en general alejadxs de las prin-

cipales decisiones de la Facu y del diseño de las políticas

que tienen que ver con nuestras condiciones de estudio.

Muchas veces venimos, cursamos y nos vamos a casa,

perdiendo de vista que la Universidad tiene una historia, y

que muchas cosas que hoy pensamos naturales se consi-

guieron por las luchas estudiantiles. Esas luchas no siempre

logran todos sus objetivos inmediatamente, pero son pasos que permiten avanzar en la perspectiva de una educación verdade-

ramente pública y gratuita, para la emancipación social.

Un ejemplo es el proceso por el que obtuvimos las becas

de apuntes. En nuestra Facultad comenzó a haber becas de

apuntes hace varios años, destinando el 1% del presupuesto de

la Facu a ese fin. Ese presupuesto no alcanzaba para cubrir

todas las solicitudes de becas, por lo que éstas se sorteaban.

Ante esto, en el segundo cuatrimestre de 2010, lxs estudiantes

organizamos una lucha que logró garantizar becas para

todxs lxs solicitantes, aunque por un monto insuficiente.

Ese proceso continuó con la toma de la Facultad ese

mismo cuatrimestre, logrando la quintuplicación del

presupuesto para becas e instalando la idea de que no

podía haber más sorteos. En el primer cuatrimestre del 2011

las becas se entregaron tarde, por lo cual nos movilizamos reclamando un recuperatorio adicional para quienes habían

tenido que rendir antes de recibir la beca. El Consejo Directivo

no hizo lugar al reclamo, pero en este cuatrimestre las becas

se entregaron en tiempo y forma y por un monto mayor. Esto

demuestra que la movilización estudiantil puede establecer

un piso de derechos conquistados, y debe

ser un motivo para organizarnos y luchar por la

profundización de nuestras conquistas colectivas.

La movilización por becas y la toma de la Facultad se llevaron

adelante organizando asambleas, difundiendo masivamente

las problemáticas, organizando comisiones de trabajo

para resolver cuestiones concretas, y resolviendo planes

de lucha colectivamente. Estos espacios de organización de

base, como las Asambleas de Escuelas y de la Facultad, tienen

un doble potencial. Por un lado, siendo que las transformacio-

nes nunca vienen por sí solas, y que lxs estudiantes aisladxs no

podemos hacer mucho, nos permiten organizarnos con la

fuerza necesaria para lograr nuestras reivindicaciones.

Por otro lado, a diferencia de los órganos de gobierno de la

Universidad, las asambleas son espacios democráticos y

abiertos, donde todxs podemos expresarnos y tomar las

decisiones. Así, se da lugar a la apuesta por la democracia

desde abajo y la participación directa de todxs lxs estudiantes.

Más allá de los defectos que puedan tener, creemos que se trata de aprender colectivamente, con más participación y

trabajo en conjunto.

Estos procesos nos marcan un camino. Las cosas en la Facul-

tad no fueron siempre así, ni los cambios vienen desde arriba.

Lxs estudiantes debemos luchar organizadxs democráticamen-te y con autonomía, retomando la posta de la Reforma Univer-

sitaria, del movimiento estudiantil combativo del Cordobazo y

de lxs estudiantes que hoy en Chile están luchando por una

educación pública, gratuita y transformadora.

4 La lucha estudiantil

Page 6: El Desorden

Una de las principales disputas políticas

que tendremos que dar en los próximos meses en nuestra facultad tiene que ver

con la acreditación de nuestras carreras por parte de la CONEAU.

¿Qué es la CONEAU? ¿Qué es la acreditación?

La Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU) es un organismo previsto por la Ley de

Educación Superior (LES) que tiene como función evaluar las

instituciones universitarias del país y acreditar sus carreras. La acreditación es un proceso de evaluación de las carreras

universitarias que consta de dos partes: una autoevaluación realizada por la institución a ser evaluada y una evaluación

externa realizada por una comisión designada por la CONEAU.

La evaluación abarca diversos aspectos, como la estructura y

los contenidos de los planes de estudio, el rendimiento

académico de lxs estudiantes, la disponibilidad de recursos

(desde material bibliográfico hasta planta docente) de las

facultades, etc. Si en la evaluación se considera que no se

cumple con los requisitos establecidos por la CONEAU, el

Ministerio de Educación entrega recursos para hacer los

cambios necesarios.

¿Cómo será la acreditación en nuestra facultad?

En nuestra facultad próximamente se acreditarán las

carreras de profesorado de Letras, Geografía e Historia. Los

lineamientos que seguirán lxs evaluadorxs externos para la

acreditación están siendo fijados por la Asociación Nacional de

Facultades de Humanidades y Educación (ANFHE), integrada por lxs decanxs de las facultades de humanidades de varias

universidades nacionales. El decanato de nuestra facultad

participa en dicho organismo, y los fondos PROHUM enviados

por el Ministerio de Educación a todas las facultades están orientados a financiar el inicio del proceso de autoevaluación,

lo cual indica la intención de la gestión de nuestra facultad de

avanzar silenciosamente en el proceso de acreditación sin dar una discusión abierta con las comunidades de cada carrera.

¿Por qué no acreditar?

Creemos que debemos dar una lucha para detener el proceso de acreditación en nuestra facultad. Nos sobran los motivos:

1. La acreditación en otras carreras muestra que la

CONEAU es el mecanismo que prevé la LES para

implementar sus reformas mercantilizadoras de la

educación superior. Entre otras cosas, se exige a las carreras que pongan cupos a los ingresos, se recortan

contenidos y se acortan las carreras, deteriorando el

grado (que es gratuito) y pasando contenidos a los

posgrados (que son pagos), etc.

2. Los criterios para la evaluación de las carreras son

fijados por agentes externos a la comunidad

universitaria, en una clara violación de la autonomía

de las universidades nacionales. La ANFHE ya tiene

elaborado un borrador de cómo deberán ser los planes

de estudios de profesorado, pero en nuestra facultad ni

siquiera el Consejo Directivo (ni que hablar de

estudiantes, docentes y egresadxs de las carreras en

cuestión) ha discutido qué posiciones llevará la decana en

representación de nuestra facultad a la ANFHE.

3. El tipo de reforma de los planes de estudio que está

previendo la ANFHE tiende a reducir enormemente el

contenido específico de cada carrera, para priorizar

la formación pedagógica y unificar las carreras de

profesorado bajo el control de las Ciencias de la

Educación.

¿Podemos no acreditar?

Sí: otras facultades, como la de Ciencias Exactas de la UBA, la

Universidad de Comahue y la Facultad de Psicología de Rosario,

han decidido rechazar la acreditación o están dando una lucha

contra ella.

Al argumento de que si no acreditamos nuestras carreras no

nos contratarán como docentes contestamos que las

universidades nacionales tienen un prestigio social que no

comparte la CONEAU, por lo que es la CONEAU quien necesita

que las universidades nacionales la reconozcan como un

evaluador legítimo, y no las universidades nacionales las

que necesitan el reconocimiento de la validez de sus

títulos. Y al argumento de que esta defensa de la autonomía

universitaria supone que la universidad es una isla ajena a las

necesidades sociales, respondemos que no nos comeremos el verso de que la CONEAU es la garante de una universidad al

servicio del pueblo: nuestra apuesta es por la

autoorganización de la comunidad universitaria junto con

los diversos sectores y organizaciones del campo popular

para construir una educación superior pública, gratuita,

de calidad y orientada a la emancipación social.

5 Las acreditaciones

Page 7: El Desorden

Se acercan las elecciones del Centro de Estudiantes, el gremio estudiantil, y las únicas propuestas que circulan hablan

de candidaturas y votaciones. Ante esto nosotrxs creemos

necesario plantear un enfoque alternativo: debatir acerca del

modelo de Centro de Estudiantes que nos queremos dar,

cuál sería su forma de organización y de qué manera

debería construirse el

programa político de

nuestro gremio. Cada año

este debate brilla por su

ausencia. Una vez terminada la votación, la agrupación que

gana la conducción del Centro se siente en condiciones de

resolver absolutamente todo lo

relativo a la política del gremio

estudiantil y todo esto en

nombre de lxs estudiantes,

excluidxs de las decisiones.

Vemos un problema con esto. Entendemos al Centro de

Estudiantes como el espacio de organización de todxs lxs

estudiantes de la facu. Por lo mismo, ninguna agrupación o

frente de agrupaciones debería apropiarse del Centro. Sin

embargo, actualmente, y desde hace ya varios años, lxs

estudiantes no tenemos espacios en el Centro para tomar las

decisiones gremiales, decisiones que nadie sabe quién toma, en

dónde y para qué.

Esta política de la actual conducción del Centro, que se

caracteriza por desarrollarse a espaldas de la mayoría de lxs

estudiantes, no sólo afecta a las decisiones políticas del gremio sino también a su administración: la agrupación hace uso del

espacio físico, de la fotocopiadora y del presupuesto del

gremio como si fuera suyo propio. Estos factores hacen que los diversos procesos de

organización y lucha de lxs estudiantes en la Facultad no sean acompañados por el Centro de Estudiantes, ausente y autista ante las necesidades y los desafíos de la comunidad estudiantil.

Ése no es el Centro de Estudiantes que queremos.

Creemos necesario abrir un debate acerca de estos

temas y construir una perspectiva gremial hacia adelante,

puesto que transformar el gremio es una tarea que no se

resuelve de un día para el otro a partir de los resultados

en una urna.

Una cuestión fundamental a discutir tiene que ver con los

espacios de decisión que debemos darnos lxs estudiantes en el

marco del Centro:

-Asambleas de Escuela y Departamento:

Las Asambleas de Escuela o Departamento, son una de las instancias de participación más cercanas a lxs estudiantes en lo relativo a la cursada

cotidiana, y en algunos casos protagonizan procesos de organización muy interesantes. Sin embargo, actualmente el

Centro de Estudiantes permanece ajeno a los procesos asamblearios

en las diferentes carreras, a pesar

de que sean ésos los espacios donde

se desarrollan las perspectivas

políticas gremiales más locales. ¿Qué lugar deberían ocupar

estas asambleas en una nueva

organización gremial?

-Secretarías y comisiones: En el

Centro, según el actual estatuto,

además de la presidencia o

conducción, hay secretarías que trabajan sobre diversas

cuestiones específicas ligadas a la cuestión gremial. En su

mayoría estas secretarías no funcionan y sólo sirven para que las organizaciones hagan publicidad con el cargo. Hay

experiencias en otros Centros de Estudiantes del país y en los

procesos de organización de nuestra Facultad donde se han

creado comisiones abiertas que permiten la participación

permanente de lxs estudiantes interesadxs en esas

cuestiones.

-Asamblea General: Las Asambleas Generales son las

instancias en que lxs estudiantes de la Facultad nos reunimos para discutir sobre problemáticas comunes que consideramos

necesario abordar colectivamente y para decidir, a través de

la democracia directa, acciones conjuntas. Creemos

importante pensar qué rol podrían jugar las Asambleas Generales en un Centro de Estudiantes diferente.

Creemos que la transformación del Centro de

Estudiantes tiene diferentes momentos, que pueden variar

y que exceden ampliamente al momento electoral, aunque

no lo excluyen. No pretendemos presentar una lista de El

Desorden, y por eso hoy no estamos pidiendo tu voto.

Buscamos discutir, junto a quienes apuestan a la militancia

de base o tienen ganas de comenzar a participar

activamente, la posibilidad de construir una propuesta

propia, colectiva y autónoma, que debata, pero también

que construya, un nuevo modelo gremial, no para conducir

el Centro de Estudiantes, sino para transformarlo.

6 Centro de estudiantes

Page 8: El Desorden

¿Por qué “nosotrxs” y no “nosotros”?

Siguiendo una convención que tiende a generalizarse, hemos

decidido cambiar en la redacción de nuestro boletín el uso

del masculino como genérico en el plural. Es decir, en lugar

de escribir, por ejemplo, “nosotros, los estudiantes”,

optamos por “nosotrxs, lxs estudiantes”. Elegimos esta

convención, y no “nosotr@s”, o “nosotros y nosotras”,

porque creemos que incluye y visibiliza la diversidad de

identidades sexo-genéricas.

ConStRUyamos uN nueVO mODeLO gREmIAl

Taller debate. centro de estudiantes y modelo gremial. Jueves 29/09, a las 18hs, en el pabellon brujas.

Plenario. Perspectivas de disputa y transformacion del centro de estudiantes. sabado 01/09, a las 18hs, en el en el pabellon brujas.

[email protected] - facebook.com/eldesordenenfilo