El Activista Regional

El Activista RegionalEl Activista RegionalEl Activista RegionalEl Activista Regional

Revista de Información y Educación Política del Comité Regional Primer Centenario del PSM

Año 12, Número 124 Agosto de 2011

Que quede claro: “La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana

del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o

modificar la forma de su gobierno”. (Artículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos).

Calderón: el peor sexenio Calderón: el peor sexenio Calderón: el peor sexenio Calderón: el peor sexenio

para la economía familiarpara la economía familiarpara la economía familiarpara la economía familiar Página 5

En este número: -Dirigentes socialistas en la historia de México. -Editorial. -En 11 años los partidos han recibido recursos por 36 mil 063 millones de pesos. -Economía nacional, el diluvio que viene. -Aumenta la disputa por el partido y por la candidatura presidencial entre AMLO y MEC. -El izquierdista Partido Convergencia cambia a Partido Movimiento Ciudadano. -Ser de izquierda y parecer de izquierda.- Dr. Felipe Rolando Menchaca García. -Adolfo Sánchez Vázquez (1915-2011) Defensor y divulgador del marxismo.- Manuel Aguilar Mora. -El socialismo: alternativa aún viable para la salvación de la humanidad. -XEIPN Canal Once, la infamia.- Juvenal González González. -El MMSC exige la libertad de los 5 héroes cubanos presos en EU y repudian políticas contra países de AL. -Breve informe sobre la Gira “Cinco por los Cinco”.- Profr. José Luis Alonso Vargas -Re….cuento Político. Contraportada: Se inauguró el nuevo local del Partido Revolucionario de los Trabajadores.

El Activista Regional 124 2 Agosto de 2011

LOS DIRIGENTES Y MILITANTES DEL COMITÉ REGIONAL PRIMER CENTENARIO

Dirigentes socialistas en la historia de México Laborde, Hernán: Nació en Veracruz el 18 de noviembre de 1896, hijo de un ferrocarrilero. Trabajando como oficinista de la compañía de Ferrocarriles Nacionales, empezó su militancia sindical en 1922 y para 1925 ingresa al Partido Comunista Mexicano (PCM).

Laborde, integró el grupo ferrocarrilero del PCM conocido como El Escuadrón de Hierro, del cual Elías Barrios hace una excelente descripción en su libro con el mismo título. En 1925, participó en el órgano de difusión de la Alianza de Ferrocarrileros, denominado Alianza.

Fue un activísimo dirigente ferrocarrilero, lo que le valió ser despedido a principios de 1926, de las oficinas centrales de ferrocarriles. No obstante, en enero de 1927, fue comisionado por el sindicato al sureste del país para incorporar a los sindicatos locales a la Confederación de Sociedades Ferrocarrileras y, al mes siguiente, al estallar la huelga general, se trasladó al norte a propagandizar el movimiento lo que provocó que el 26 de febrero, fuera arrestado en Altamira, Tamaulipas, y conducido al cuartel de Santiago Tlatelolco (DF), donde dando una muestra más de conciencia y compromiso con la causa, se declaró en huelga de hambre durante 14 días hasta que fue liberado.

En el transcurso de la huelga, Laborde, fundó el Partido Ferrocarrilero (frente electoral del PCM), en el que desempeño el cargo de secretario general, siendo postulado como candidato a diputado federal por el distrito de Orizaba, Veracruz, ganó el escaño en julio de 1928. Sin embargo, poco le duró el gusto como representante popular ya que el 26 de noviembre, mostró en la Cámara de Diputados una bandera estadounidense capturada en Nicaragua por las fuerzas de Augusto César Sandino. Por lo que en medio de una furibunda e intolerante reacción anticomunista, fue desaforado el 27 de mayo de 1929, acusado de apoyar la rebelión escobarista.

No obstante, casi al mismo tiempo que ganó la diputación, el Congreso Nacional del PCM lo eligió como secretario general, cargo en el que se mantendrá hasta marzo de 1940.

Desde diciembre de 1930 vivió en la clandestinidad y el primero

de agosto de 1931, tras un mitin en el cine Mina, se salvó de ser baleado por la guardia presidencial gracias a la intervención de su escolta, Benjamín Jiménez, que fue asesinado a tiros.

Tres años después, en 1934, participó en las elecciones presidenciales como candidato del Bloque Obrero y Campesino, organismo impulsado por el PCM, siéndole reconocidos apenas 6 mil votos.

A mediados del año siguiente, viajó a Moscú como delegado del PCM al VII Congreso de la Internacional Comunista, junto con Miguel Ángel Velasco, José Revueltas y Adolfo González. Junto con ellos, redactó una carta al PCM para virar del izquierdismo del “tercer periodo” a los “frentes populares”.

En diciembre de 1939, una comisión de la IC a cargo del argentino Vittorio Codovilla lo acusó de haber conducido al partido con una política “sectario-oportunista”. Sin embargo, se le nombró parte de la “comisión depuradora”. Empero, el 27 de febrero de 1940 fue expulsado del PCM, junto con Valentín Campa. Días después, el Congreso Extraordinario de marzo ratificó su expulsión, siendo remplazado en el cargo por Dionisio Encina.

Para 1945, Laborde, se unió a Luis Chávez Orozco, Valentín Campa y Miguel Ángel Velasco para fundar el Círculo de Estudios y Acción José María Morelos, antecedente de la fundación el 4 de julio de 1946, de Alianza Socialista Unificada (ASU) organización que editó para 1948 la revista Noviembre.

En la última etapa de su vida, para junio de 1950, Laborde, participó en la fundación del Partido Obrero Campesino de México (POCM), donde fungió como secretario de Educación. Murió de un paro cardiaco el 1 de mayo de 1955. Barrios, Elías: Ferrocarrilero. Simpatizando con el anarquismo, a principios de los años veinte ingresó a la Alianza de Ferrocarrileros Mexicanos. En 1924, fue electo presidente de su Comité General de Vigilancia. En 1925, fue reclutado al PCM* en la Ciudad de México por C. Rendón y Enrique Torres. Junto con ellos y F. Berlanga, constituyó el grupo conocido como “El Escuadrón de Hierro”. Ese año fundó el Comité

Pro Unificación Obrera y su periódico Unificación.

A mediados de 1925, ingresó al Consejo Directivo de la Confederación de Sociedades Ferrocarrileras como secretario segundo. En noviembre de 1926, fue uno de los organizadores del III Congreso Ferrocarrilero, que lo nombró secretario general de la confederación, puesto que conservó hasta el 31 de diciembre de 1927. Desde esa posición, a partir de febrero de 1927 dirigió la huelga general ferrocarrilera. En marzo, fue el encargado de recibir de la embajadora Alejandra Kollontai los fondos solidarios de los ferrocarrileros soviéticos.

Al igual que otros huelguistas, a raíz de la huelga perdió su empleo en los ferrocarriles. En enero de 1928, fue nombrado secretario del interior del Partido Ferrocarrilero Unitario dirigido por Hernán Laborde. En esa época participó en la Liga Pro Sindicato Único Ferrocarrilero.

En enero de 1929, participó en el congreso de fundación de la Confederación Sindical Unitaria de México (CSUM) en representación de los ferrocarrileros. Ese mes de mayo, formó parte, junto con D. A. Siqueiros, de la delegación de la CSUM al Congreso Constituyente de la Confederación Sindical Latinoamericana (CSL), celebrado en Montevideo en mayo. Como parte del mismo viaje, durante los meses de abril y mayo recorrió varios países americanos. A su regreso a México, su situación económica lo obligó a buscar empleo en la construcción de carreteras fuera de la ciudad, por lo que abandonó temporalmente la política.

En 1935, fue reinstalado en su puesto en ferrocarriles y volvió al PCM. En febrero de 1936, fue electo para presidir el Comité de Vigilancia del Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros. Desde ese puesto, participó en la huelga de 24 horas del 18 de mayo de 1936. En 1937, fue depuesto de su cargo.

En 1938, escribió el libro El escuadrón de hierro, que fue publicado 40 años después en la editorial del PCM. Elaborado con información tomada de la Revista Memoria No. 249 y 243, Enero de 2011 y Junio de 2010.


EDITORIAL En medio de los barruntos de otra riesgosa y devastadora crisis económica mundial que según los expertos podría rebasar con mucho la emergencia de 2008 y 2009, la caída de las bolsas de valores es el síntoma de una enfermedad severa en las economías desarrolladas. Las crisis fiscales europeas y la respuesta recesiva al problema de la deuda de Estados Unidos crean incertidumbre en la colocación de capitales. Los temores de que la economía mundial podría estarse deslizando hacia una nueva recesión alimenta un círculo vicioso, donde los riesgos de una espiral fuera del control por parte de los gobiernos es latente. La recuperación de Estados Unidos se estanca, y la crisis de deuda en Europa amenaza con golpear a España e Italia, dos de las mayores economías del continente.

Los inversionistas consideran que gran parte de los gobiernos más importantes del mundo, agobiado por las deudas y herido por la última recesión, no tienen los medios para evitar que la crisis les impacte. En cuestión de días el alivio que sintieron los inversionistas luego que Estados Unidos evitó caer en cesación de pagos dio paso al temor de que la mayor economía se esté deslizando nuevamente hacia una recesión y que la crisis de deuda en Europa se agrave.

Incluso, el 5 de agosto, para Standard & Poor’s, la principal firma de calificación de deuda emitida por gobiernos y empresas, Estados Unidos perdió la categoría de país más solvente y por primera vez, los bonos avalados por el Tesoro fueron degradados de AAA a AA+. Y aunque se mantuvieron con la calificación de “grado de inversión”, el hecho de que se revisara a la baja su capacidad de pago fue interpretado como “un revés sin precedente para la mayor economía del mundo”

En ese peligroso escenario, los números dicen que México está preparado en lo financiero. La pregunta es si el país y su población pueden aguantar otra recesión mundial en lo productivo sin que le dé un catarrito casi mortal a la economía nacional, como el de hace tres años. Sobre todo, ante la impericia y torpezas del calderonismo.

Por otra parte, de que la sociedad está harta de los partidos políticos no hay duda alguna. Las encuestas los colocan a la baja y la opinión pública los rechaza cada vez más, sobre todo cada que salen a relucir sus impresionantes ingresos y corruptelas. Además, la cuestión de la diversidad partidista en el poder se tornó irrelevante. Desde que se acabaron las oposiciones (ya no hay partido fuera del poder) lo mismo da que gobierne el PAN, el PT, el PRD, el PVEM, Convergencia o el PRI. Carentes de principios y convertidos en meros vehículos de sus cúpulas para brincar al codiciado agandalle de las chambas dotadas de jugosos presupuestos.

Por eso, sin lugar a dudas, las campañas electorales de julio pasado, más que ningunas de las precedentes, incluyendo las federales, están proyectando muchas disfunciones del sistema político y social mexicano. Hay dos en particular que pueden afectar de forma importante el futuro: el populismo desbordado de las promesas de campaña y el cínico clientelismo puesto en práctica por los partidos del nuevo bloque gobernante. Populismo y clientelismo son hijos de una

añeja cultura paternalista arraigada en el modelo democrático como un cáncer que lo corroe imparablemente con la recurrencia de los partidos y gobierno a su uso sistemático.

En esa dirección, a 2 meses de que se inicie el proceso sucesorio de 2012, ante el silencio cómplice de las instituciones electorales, violando toda normatividad existente en la materia, los suspirantes de todos los partidos a los principales cargos: Presidencia de México, Jefatura de Gobierno del DF y gobiernos estatales están en abiertas campañas por las nominaciones promocionando sus imágenes de diversas maneras. Todo ello, enrareciendo el clima electoral y contribuyendo al hartazgo en la población, que podría influir negativamente en su asistencia a las urnas el día de la elección.

En el PRI, la cosa está más clara de lo que parece. La unidad no puede ser disfrazada o impuesta, pero la división es la fórmula del fracaso. Ahí está la lección del 2006, y tanto el senador Manlio Fabio Beltrones como el gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto lo saben. Hay guerra de posiciones, como se estila en la política. Las diferencias existen. Pero quien espere guerra abierta, se puede quedar aguardando, salvo que los deslumbre la ambición desmedida.

Respecto al PRD, la pregunta es ¿Podrá el izquierdista Jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, convencer a Andrés Manuel López Obrador de hacerse a un lado de la búsqueda de la candidatura presidencial por el bien de un proyecto de salvación nacional, como lo plantea el Morena? Es difícil creerlo. No se hace un exhaustivo trabajo de campo recorriendo el país, persuadiendo, educando, adoctrinando; afiliando y organizando nada más para ponerle la mesa a un ex empleado cuya carrera en buena parte se debe a su magnanimidad. Por cierto, como atinadamente señalan algunos analistas: “Sin embargo, un prófugo del peor priismo Marcelo Ebrard, presume una y otra vez su izquierdismo sin mencionar que el Carlos que él leyó para hacerse político profesional, no fue Carlos Marx, sino Carlos Salinas. Incluso, el poeta Dionicio Morales, ironizando la ridiculez del jefe de Gobierno capitalino, dijo claro que es marxista, se llama Marx-celo”.

Eso, mientras el gobernante Partido Acción Nacional y Felipe Calderón, nada más no encuentran un candidato competitivo a pesar del impulso presidencial y de múltiples cargadas internas al secretario de hacienda Ernesto Cordero, quien hasta en su partido está muy atrás en las encuestas.

Por otra parte, el 4 de agosto, el poeta Javier Sicilia, al Movimiento por la Paz, al llamar traidores a los diputados significa que, o peca de ingenuo, porque desconoce el procedimiento legislativo, o peca de protagonismo, mediante llamativos titulares. Cuando lo cierto es que en la dramática situación de inseguridad nacional que vive el país, se debería imponer el diálogo mesurado y la colaboración, y dejar de lado descalificaciones que no conducen a nada.

Finalmente, es de señalar que dentro del mismo Distrito Federal, ya no existe el desbordado e injustificado amor ciudadano por las izquierdas. La ciudadanía se dio cuenta de quiénes son los que dicen representarla y empieza a crecer el rechazo hacia el gobernante PRD.

DIRECTORIO: CONSEJO EDITORIAL: Raúl Paz Reséndiz, Flor Hernández González, Melitón Barrientos, Raúl Órnelas Flores, Mauricio A. Romero Gallardo (corresponsal en Baja California), Ramón Cárdenas, Elia Ornelas Flores, Maribel Suárez Reyes, Alberto Eguía Rosales (corresponsal en Morelos), Alfonso Ferríz Salinas, Lucía Villegas Medina, Juvenal Salazar Velásquez, Honorio Gallegos. COORDINADOR EDITORIAL: Raúl Paz R. DISEÑO: Misael César Reséndiz G., y Daniel Omar González P. El Activista Regional es el Boletín de Información y Educación Política del Comité Regional Primer Centenario del Partido Socialista de México (PSM). Avenida México, No. 199, Colonia Hipódromo Condesa, Delegación Cuauhtémoc, México, DF, C. P. 06170; Tel. Cel: 044 55 2985 5655. Correos: [email protected], [email protected] página web: http://actregional.my3gb.com/index.html Año 12. Número 124 Cierre de edición: 10 de Agosto de 2011. La información contenida en el Activista Regional procede de fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, partidos y organizaciones políticas de izquierda socialista y progresista. Los artículos firmados son responsabilidad de su autor. Se permite la reproducción total o parcial, citando la fuente.


En 11 años los partidos políticos han recibido recursos por 36 mil 063 mdp

En los casi 11 años de gobiernos panistas, de 2000 a 2011, el financiamiento público para los partidos políticos ha sido superior a 36 mil 063 millones de pesos, asignado en total a 16 organizaciones con representación nacional, de los cuales 7 han mantenido su registro y 9 lo perdieron.

Reveló lo anterior el Centro de Documentación, Información y Análisis (Cedia) de la Cámara de Diputados, cuyo análisis representa en promedio un financiamiento anual cercano a los 3 mil 300 millones de pesos para los partidos que desde entonces han tenido alguna representación política formal en el país.

De acuerdo con el estudio, en ese lapso el PAN obtuvo 9 mil 675 millones de pesos; el PRI 9 mil 966.9 millones, y el PRD 5 mil 568.3 millones de pesos, para un total en conjunto de 16 mil 210 millones de pesos, es decir, prácticamente el 50 por ciento del presupuesto global.

En tanto, el PT recibió 2 mil 525.8 millones de pesos, el PVEM 3 mil millones, Convergencia 2 mil 187.7 millones de pesos, y Nueva Alianza mil 173.7 millones de pesos.

No dejemos de lado a dónde fueron a parar esos millones. A los bolsillos, principalmente de partidos políticos y de los funcionarios: con pésimos resultados y bajísima productividad.

En el documento denominado "El financiamiento público federal para los partidos políticos nacionales de

México", señala que de la cifra de financiamiento general, 28 mil 185.95 millones de pesos se destinaron a "actividades ordinarias".

Mientras que 6 mil 815.49 millones de pesos se canalizaron a "tareas extraordinarias"; mientras que 887.15 millones de pesos fueron para "actividades específicas" y 175.22 millones de pesos para capacitar, promover y desarrollar el liderazgo político de la mujer.

Durante el periodo analizado, se abunda, 7 partidos políticos han mantenido su representación en el Congreso, con un financiamiento público agregado de 34 mil 167.6 millones de pesos, equivalente al 94.7 por ciento de la aportación pública total.

En contrario, 9 partidos políticos perdieron su representación, concentrando mil 896.1 millones de pesos, es decir, el 5.3 por ciento del financiamiento público total.

El Cedia menciona que el ahorro en las finanzas públicas que se generará con la reducción del financiamiento público, producto de la reforma aprobada por el Congreso de la Unión en materia de la fórmula de financiamiento público para los partidos políticos nacionales, asciende a mil 725.3 millones de pesos en el periodo 2008-2011.

Se refiere que la reforma al artículo 41 constitucional incide en los partidos políticos nacionales en al menos tres ejes: suprime su exclusividad para participar en las elecciones locales del Distrito Federal; proscribe las afiliaciones corporativas, y delimita el ámbito de competencia de las autoridades electorales en sus asuntos internos.

Pero bueno, lo cierto es que existe un asombroso despilfarro para tan magros resultados entregados por los partidos y sus representantes en todos los cargos de representación popular, porque México es hoy un violento campo de batalla donde campean la inseguridad social, el narcotráfico y los pésimos gobernantes. Esto sin señalar las hondas divisiones que padecen sus habitantes, enfrentados unos con otros.

Sintonice los programas de televisión por internet de la Agrupación Política Local Mujeres Insurgentes que se transmiten por:

www.canalpatrio.tv

Lunes y jueves de 11 a 12:00 horas: Espacios de Diálogo.Lunes y jueves de 11 a 12:00 horas: Espacios de Diálogo.Lunes y jueves de 11 a 12:00 horas: Espacios de Diálogo.Lunes y jueves de 11 a 12:00 horas: Espacios de Diálogo.

Martes de 12 a 13:00 horas, Equidad y género.Martes de 12 a 13:00 horas, Equidad y género.Martes de 12 a 13:00 horas, Equidad y género.Martes de 12 a 13:00 horas, Equidad y género.

Entrevistas, análisis y críticaEntrevistas, análisis y críticaEntrevistas, análisis y críticaEntrevistas, análisis y crítica

CCCCoooonnnndddduuuucccciiiiddddoooossss ppppoooorrrr BBBBeeeeaaaattttrrrriiiizzzz GGGGaaaallllllllaaaarrrrddddoooo MMMMaaaaccccííííaaaassss yyyy RRRRaaaaúúúúllll PPPPaaaazzzz RRRReeeesssséééénnnnddddiiiizzzz.


Calderón: el peor sexenio para la economía familiar

De acuerdo a la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos en los Hogares 2010 (ENIGH, 2010), publicada el pasado 15 de julio y realizada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el ingreso real de los hogares mexicanos disminuyó 12.3 por ciento, de 2008 a 2010.

Se terminó la especulación. Ni los dichos del Secretario de Hacienda, Ernesto Cordero Arroyo, ni las cifras alegres que intentaron posicionarse en los últimos meses alcanzarán para ocultar la dura realidad. La encuesta, que es levantada cada dos años, reveló que en 2010 los 29 millones de hogares registraron un ingreso promedio de 34 mil 936 pesos trimestrales; es decir, 11 mil 645 pesos mensuales.

Los resultados son tan duros como simples. El comunicado del INEGI, dice textualmente: “El ingreso corriente total trimestral de los hogares disminuyó -6.8%, mientras que el ingreso por trabajo independiente y el ingreso por renta de la propiedad, cayeron -35.1 y -30.7 por ciento respectivamente de 2008 a 2010.”

Medida en salarios mínimos, la distribución de los ingresos es la siguiente, de acuerdo con la ENIHG 2011: casi 40 millones de personas, que representan 60.3 por ciento de los perceptores y 35.5 por ciento de la población del país, sobreviven con hasta 2 salarios mínimos (3 mil 500 pesos o menos al mes); otros 20.9 millones, una quinta parte de la población o 31.6 por ciento de los perceptores, tienen un ingreso de entre 2 y hasta 6 veces la mínima remuneración legal. En el lado opuesto de la pirámide de ingresos hay 5.4 millones de mexicanos, 4.7 por ciento de los habitantes del país u 8.1 por ciento de quienes reciben ingresos, los cuales perciben más de seis veces el salario mínimo.

Lo anterior quiere simplemente decir que los ingresos obtenidos por los hogares mexicanos en 2010 son significativamente menores a los que consiguieron en el año 2008, en el cual estalló la crisis global que, a pesar del incomprensible optimismo oficial, no ha concluido y amenaza con convertirse en la peor en más de 100 años, sobre todo ante la posible declaratoria de moratoria del gobierno norteamericano y los catastróficos escenarios europeos liderados por Grecia, Irlanda, Portugal y España.

En 2008, el hogar promedio había registrado ingresos equivalentes a 39 mil 823 pesos trimestrales, en pesos constantes de 2010 (es decir, descontando la inflación). Esto

es, 13 mil 274 pesos al mes: mil 629 pesos más de lo que hoy reciben.

El gasto corriente total promedio por hogar se situó el año pasado en 30 mil 596 pesos trimestrales, mientras que en 2008, siempre hablando de pesos constantes, fue de 31 mil 809 pesos; lo que representa una caída de 3.8 por ciento.

El INEGI detalló diversos aspectos de la encuesta y señaló que el gasto monetario cayó 2.8 por ciento y el no monetario 6.8 por ciento.

El ingreso por trabajo independiente y el ingreso por renta de la propiedad cayeron 35.1 y 30.7 por ciento respectivamente en ese lapso de 2008 a 2010. Por el contrario, las transferencias monetarias se incrementaron en 5.8 por ciento en el mismo periodo.

El ingreso total de los 29 millones de hogares fue de un billón 15 mil millones 728.9 pesos, del cual el 78.9 corresponde a ingreso monetario y el restante 21.1 fue percibido en los hogares bajo la forma de bienes o servicios. Los rubros a los cuales los hogares destinaron un mayor porcentaje de gasto fueron: alimentos, bebidas y tabaco 33.4 por ciento; transporte y comunicación, 17.2 por ciento, y educación y esparcimiento 13.6.

Pero la Encuesta dejó cifras preocupantes. Bajaron ingresos y bajan gastos en alimentos, salud y vivienda. Las familias de menores ingresos gastan casi la mitad en alimentos, bebidas y tabaco; y los de mayores ingresos el 22.9 por ciento.

La enorme desigualdad social en México se observa en el resultado referente al gasto, ya que el 10 por ciento de los hogares con menores ingresos dedicaron el 49.9 por ciento de su gasto a alimentos, bebidas y tabaco, mientras que los hogares más ricos dedican solo el 22.9 por ciento.

Asimismo, el decil de los hogares con más altos ingresos dedica 19.5 por ciento a educación y esparcimiento, mientras que el decil de menores ingresos dedica a este concepto 5.4 por ciento.

Los ingresos cayeron en todos los segmentos de la población. El diez por ciento más rico de la población —clase alta y media-alta— sufrió una merma de 17.8 por ciento (pasó de 48 mil a 39 mil pesos mensuales, en promedio). A las clases medias no les fue mejor: el siguiente decil, el IX; de clases medias, bajó 11.5 por ciento, pasando de 21 mil a 18 mil pesos

El Activista Regional 124 6 Agosto de 2011 …..y los ingresos del decil VIII cayeron 9.9 por ciento (de 15 mil 500 a 14 mil pesos).

Los pobres también se hicieron más pobres. El diez por ciento más pobre de la población vio reducidos sus ingresos reales en 7.6 por ciento: de 2 mil 200 pesos mensuales en 2008, a 2 mil 054 en 2010.

Cada hogar mexicano lo formaron en promedio 3.9 personas en 2010, por debajo de los 4 integrantes que había hace dos años.

Además, 9 de cada 100 habitantes en México vive de las transferencias que recibe de instituciones del gobierno, privadas o de otros hogares; en tanto que sólo 4.7 por ciento de su población percibe más de 6 salarios mínimos. Así, el universo de personas que reciben transferencias para sobrevivir, principalmente gubernamentales, está integrado por casi 10 millones 239 mil individuos, una magnitud de beneficiarios que prácticamente duplica al grupo de perceptores con ingresos mayores a seis salarios mínimos, el cual está constituido por 5 millones 360 mil personas.

No se puede dejar de apuntar que en la ENIGH de 2006, el ingreso percibido por la población más acaudalada rebasaba 14.1 veces el de la población más pobre. En 2010 la diferencia fue de 18.2 veces, como resultado de un ingreso corriente de 118 mil 428 pesos en promedio trimestral, percibido por la población más rica, y otro de 6 mil 163 pesos que recibe cada integrante del estrato más pobre de México.

Los datos oficiales confirman que hoy en México hay más pobres que en 2008. La realidad es dura, triste, y confirma que más allá de los discursos oficiales, el modelo de desarrollo está agotado y que aún con crecimiento económico, los mecanismos de concentración del ingreso y las condiciones que permiten la perversa reproducción de la pobreza se mantienen intactas y amenazan con permanecer intocadas en el mediano y largo plazo.

México vive pues una encrucijada mayor: podemos seguir como hasta ahora, pagando un saldo social éticamente insostenible; o bien, tenemos la opción de dar un giro radical en el modelo de desarrollo y dar inicio a un proceso de reconstrucción de mecanismos para la

justicia social y para una redistribución equitativa de la riqueza.

Lo que es obvio es que la

borrachera neoliberal no puede continuar, y es claro que el haber desmantelado al Estado en sus capacidades de generar inteligencia institucional vía la planeación del desarrollo; de regular el conflicto social, vía la distribución del ingreso y la protección social; de establecer límites al mercado; y de garantizar seguridad y bienestar a la mayoría de la población, nos ha situado en una circunstancia límite inaceptable.

En este contexto, una de las cuestiones de fondo se encuentra en la urgencia de promover un pensamiento crítico, capaz de promover, impulsar y coadyuvar en la construcción de un cambio radical que nos lleve, vía la consolidación de una cultura de respeto pleno de los derechos humanos, y de la garantía universal de los derechos sociales, a la construcción de una verdadera democracia social.

No hay posibilidades civilizatorias en una sociedad con 50 millones de pobres que, en el cálculo más conservador, es el número que se desprende de los resultados que nos ofrece la ENIGH, 2010 . No hay tampoco posibilidades de equidad y por supuesto, en medio de esta catástrofe, se perciben rutas muy peligrosas hacia la cancelación de un futuro digno para las generaciones que están por venir.

Por otra parte, pero en el mismo sentido, según la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, difundida por el INEGI el 22 de julio, la tasa de desocupación en junio, en proporción de la Población

Económicamente Activa (PEA), registró un sorpresivo incrementó de 5.74%, que representa su nivel más elevado en 21 meses, desde septiembre de 2009, cuando la crisis internacional afectaba el mercado laboral mexicano y el desempleo se ubicaba en 5.94 por ciento. Es una tasa similar a la existente en septiembre de 2009, en plena recesión y en 2005, que es recordado como uno de los peores años de la economía.

Con una PEA de 47 millones de personas, 2 millones 697 mil personas no encontraron empleo aunque lo buscaron activamente, un incremento de 75 mil en el mes y de 136 mil para la primera mitad del año.

En 2000 la tasa de desempleo era del orden de 2.3%; en 2009 llegó a más de 6%. Sólo crece la economía informal, la delincuencia y la emigración. Nunca antes medio millón de mexicanos emigraban anualmente a otros países ni más de 40 mil familias habían solicitado asilo político a gobiernos extranjeros.

Comparado con el nivel que se tenía previo a la crisis global, en junio de 2008, hay un aumento de la población sin empleo de un millón 112 mil personas, la informalidad económica crece (hay 13 millones en la informalidad); que la calidad de los empleos es pésima (hay más de 5 millones de personas en condiciones críticas de ocupación); que la calidad de la educación es muy mala y la cobertura aún es insuficiente (3 de cada 10 jóvenes en edad de ir al bachillerato no pueden hacerlo y sólo 3 de cada 10 en edad de asistir a la universidad lo hacen).

Y a pesar de que la juventud de hoy es la generación más preparada en la historia de México, el desempleo y la migración son los principales problemas que enfrenta, ya que cada año más de un millón 200 mil jóvenes buscan trabajo en un país que sólo genera 350 mil plazas anuales, es decir, sólo el 28 por ciento de las plazas que se necesitan.

Cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) señalan que la creación de empleos formales se ha desacelerado en los últimos meses, al pasar de una tasa de crecimiento anual de 4.91% en el primer trimestre a 4.27% en el segundo trimestre, comportamiento que responde a la reciente y transitoria desaceleración de la economía mexicana.

En junio de 2011 el número de trabajadores asegurados en el IMSS es

El Activista Regional 124 7 Agosto de 2011 ….de 15 millones 90 mil 360 (una tercera parte de la PEA), de los cuales 13 millones 81 mil 753 son permanentes y 2 millones 8 mil 607 son eventuales y del campo.

Asimismo, es de apuntar que

de 2006 a 2010 se sumaron a la pobreza 10 millones 100 mil mexicanos. Mientras, el deterioro del salario mínimo promedio en el país registra una pérdida de 6.6 por ciento en la última década. Y el llamado índice de desarrollo humano (establecido por la ONU) ha caído en México hasta ocupar el lugar 54 de una lista de 173 países.

Actualmente hay unos 56 millones de mexicanos –50 por ciento de la población total– en pobreza patrimonial - población que no puede cubrir sus requerimientos básicos de vivienda, calzado, salud, transporte público, alimentación y educación, aunque destinaran todos sus ingresos para ello-, ya que de 2008 a 2010 entre 4 y 5 millones de personas pasaron a vivir en esa condición. De esa población en pobreza, unos 23 millones no cuentan con lo suficiente para adquirir la canasta básica alimentaria.

México, además de registrar el descenso del poder adquisitivo más grave de la región, sufre una “desigualdad salarial” sin par, en la que hay una gran disparidad entre 82 por ciento de la población que está ocupada (37 millones de personas) que ganan menos de cinco salarios mínimos y la alta burocracia como los secretarios de Estado que perciben entre 84 y 90 veces el minisalario, manteniendo incrementos sustanciales en todo el sexenio, que en algunos casos superan 20 por ciento. El Presidente de la República percibe, en términos brutos (antes de impuesto y con prestaciones) 150 veces el salario mínimo y, neto, 93 minisalarios por día. Asimismo, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación percibe 223 veces el minisalario, en tanto que un magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

percibe el equivalente a 220 salarios mínimos.

De igual manera, de acuerdo con las cifras económicas hasta ahora, el de Felipe Calderón, es el peor sexenio de los últimos 4 con respecto del avance de los precios que conforman la canasta básica de la sociedad mexicana, esto es que aun cuando este gobierno prometió en su campaña electoral ser el principal promotor de la defensa de los precios de los productos básicos y del empleo, en los hechos es el peor de los últimos 4 sexenios.

Así, para 5 millones 862 mil mexicanos que se estima ganan un salario mínimo al día, el fortalecimiento de su poder adquisitivo es tema aparte. Sólo les alcanza –en zonas urbanas– para cubrir poco más de 41 por ciento de los productos que integran el indicador conocido como canasta básica. Si consideramos que más de 16 millones de mexicanos tienen ingresos de entre uno y 3 salarios mínimos –36 por ciento de la PEA del país–, y eso representa el único ingreso de igual número de familias integradas por 4 miembros cada una, tenemos a 64 millones de mexicanos sin posibilidades de cubrir los requerimientos mínimos de alimentación, vivienda, vestido, calzado, recreación.

El costo mensual de la canasta

básica –compuesta por 190 productos y servicios– es de 6 mil 730 pesos en las zonas urbanas. Esto representa que se requiere de un ingreso diario de al menos 224.33 pesos, y esto equivale a 3.75 veces el salario mínimo vigente en el Distrito Federal -mil 634 actualmente-. Este monto, no lo obtienen más de 16 millones de mexicanos. Lo que muestra que el poder adquisitivo del salario mínimo actual es equivalente a la cuarta parte del salario de 1976.

Con esos costos, del carrito del súper o de la bolsa del mercado, desaparece todo lo que no sea indispensable y hasta verduras y frutas se vuelven artículos de lujo. Así, el salario mínimo vigente es inconstitucional, porque no cumple

con los objetivos para los que fue fijado.

Y es el propio Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), el 29 de julio pasado en el reporte de la medición de la pobreza 2010, el que señala que, en el último año, creció en un 3.2% el porcentaje de mexicanos, que ya no puede adquirir la canasta básica, 15.6% más en comparación con el registro de hace tres años. Si le sumamos la crisis alimentaria mundial y el incremento a los precios de los básicos, el mañana pinta color de hormiga.

El mismo CONEVAL indica

que entre 2008 y 2010 se sumaron a la pobreza 3.2 millones de mexicanos, por lo que ahora hay 52 millones (46.2 por ciento) en esa condición, de los cuales 11.7 millones (10.4 por ciento) viven en pobreza extrema. La medición de pobreza multidimensional que el CONEVAL da a conocer por segunda ocasión contempla en sus estadísticas el acceso de la población al ingreso y a los derechos sociales (o la carencia de éstos) de salud, seguridad social, educación, calidad y espacios en la vivienda, servicios dentro de la misma y alimentación. En contrapartida, señala el PRI, que en el bienio la pobreza de ingresos pasó de 53.7 millones de mexicanos a 58.5. Esto es, aumentó 4.8 millones. En tanto, la población “con ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo”, pobreza extrema, pasó de 18.4 millones en 2008 a 21.8 en 2010; creció 3.4 millones.

También, gracias al CONEVAL, hoy sabemos que hay alrededor de 22 millones de mexicanos que viven con niveles adecuados de bienestar. En contraste, hay casi 91 millones de personas que son pobres o vulnerables por ingreso o por carencia social.

Con esos números ¿de donde sacó el secretario de hacienda Ernesto Cordero que con 6 mil pesos al mes una familia mexicana puede pagar casa, auto y hasta escuela particular para sus hijos y que México dejó de ser un país pobre hace mucho tiempo?

El Activista Regional 124 8 Agosto de 2011 Su fantasiosa imaginación lo llevó a afirmar que por exigentes los mexicanos no perciben la recuperación.

Los datos son como para

ponerse a pensar. A pesar del repunte productivo, la tasa de desempleo abierto en México está en niveles similares a los de los peores momentos de la recesión, hace un par de años. Esto significa que aquí, como en otras partes del mundo, la recuperación del crecimiento económico no ha significado una mejoría en los mercados de trabajo y, a final de cuentas, en los niveles de vida de la población. Pronto escucharemos explicaciones especiosas.

Se ve claro que ni la política económica aplicada en el contexto de la crisis económica ni los programas de atención al bienestar social evitaron que los ingresos de las familias más pobres tuvieran una importante reducción, y ésta los lleva a niveles inferiores a los de 2006, incluso a niveles de hace 10 años. Las políticas públicas no han sido exitosas para contener los gastos que los mexicanos enfrentan y que llevan a una década perdida.

Por supuesto, hay matices en la evolución reciente de la pobreza en México. Pero, por encima de ellos, están los datos duros. Creció, y lo hizo en casi todos lados. Este drama

humano de millones de familias no desaparece cuando se subrayan gradaciones y se expresan justificaciones. Desaparecería si, en vez de minimizar la realidad, se atacaran sus causas. Un poco más de trabajo y un poco menos de propaganda nos harían bien.

¿Han sido maravillosos para el pueblo de México los diez años de gobiernos panistas? Veamos primero el ámbito de la economía real. Es esta década, el Producto Interno Bruto (PIB) creció a una tasa anual media ligeramente superior al 1.7 por ciento y el PIB per cápita se mantuvo estancado. Ha sido una década de parálisis económica y de progresivo empobrecimiento, pues el número de pobres aumentó en más de seis millones.

Pobreza, miseria, indigencia, póngale usted cualquier nombre pero el resultado es el mismo: una nación en declive así haya en los voceros del optimismo comparaciones tan estúpidas como sopesar la realidad con los ojos de 1995. Hoy en México hay menos ingresos y menos creación de empleo. Hay menos bienestar económico.

Frente a todo lo anterior, lo

más sorprendente y al mismo tiempo inaceptable, es la parálisis intelectual y moral del calderonismo que tiene la responsabilidad de tomar las

decisiones más importantes en el Gobierno, así como su tibia y anodina respuesta de que, con lo que estamos haciendo, el país va a salir adelante.

No podemos seguir aceptando más de lo mismo como respuesta institucional ante la más grave crisis financiera que ha vivido el capitalismo moderno. La obligación del Gobierno se encuentra en reconocer que vamos muy mal; que las políticas vigentes son un rotundo fracaso, y que debemos cambiar de estrategia con urgencia, porque si no se han dado cuenta, la crisis, si alguna vez se alejó un poco, ya está de nuevo aquí.

¿Asumirá el presidente

Calderón con seriedad la responsabilidad que tiene su Gobierno ante los más de 10 millones de personas que se han sumado a las filas de la pobreza durante su administración o seguirá minimzando la problemática y sosteniendo que su gobierno contuvo el crecimiento de la pobreza (30 de julio de 2011)?

Esa es una pregunta que debe plantearse con la mayor seriedad, porque de la actitud que asuma dependerá la posibilidad de iniciar un diálogo en el que más, allá de las mezquindades, se asuma que México no puede esperar más por la hora de la igualdad.


Economía nacional, el diluvio que viene La turbulencia en los mercados financieros mundiales, que presentan una notable inestabilidad, con tendencia a la baja. Son el signo de una nueva crisis económica global, que presenta características muy distintas de las que la han precedido. La crisis financiera en Estados Unidos —y también en la Unión Europea— tiene en vilo al mundo. Muchos analistas señalan a los beneficios fiscales que entregó el ex presidente Bush a los más ricos de su país como el origen real del problema. Para completar el panorama complicado, hay varios países desarrollados que no pueden aumentar el gasto público debido a su elevado déficit fiscal y a la existencia de una deuda pública muy grande con respecto al producto interno bruto. Otro factor que empeora la situación está asociado al impacto mismo de la crisis, que ha ocasionado un colapso en la recaudación fiscal y gastos extraordinarios. En términos políticos la situación actual es heredada de la pésima administración de la economía por parte de los gobiernos republicanos. Sin embargo, al presidente Obama le ha tocado lidiar con la peor recesión gringa desde los años treinta, y ya sus adversarios se atreven a pedir su renuncia y la de algunos de sus colaboradores.

El acuerdo que logró el Congreso estadounidense para evitar el incumplimiento de pago de su deuda evitó la debacle no sólo en su país, sino en el mundo. Una moratoria del país más poderoso del planeta hubiera tenido repercusiones globales. Pero es un acuerdo temible, ya que no toca a los sectores de más altos ingresos, y la eliminación de exenciones tributarias no forma parte de lta salida y sí afecta a los segmentos más necesitados.

Por si faltara algún agravante, la agencia Standard & Poor’s degradó la calificación de crédito del gobierno de EU de AAA a AA-+.

Es una verdad incuestionable que EU ha vivido por décadas por encima de sus ingresos y que tiene una enorme deuda pública -más alta que otros gobiernos y tiene acceso más fácil a ella que ningún otro país- y un gigantesco déficit fiscal. Pero en una deuda y un déficit lo importante no es su tamaño absoluto o relativo, sino la posibilidad de ser financiados.

Al mismo tiempo que crecen los problemas económico-financieros, la política hace su parte, y la falta de

acuerdos en muchos países se traduce en un empeoramiento de las expectativas económicas y en un funcionamiento socialmente poco eficaz de las democracias.

Tal vez algunos de nuestros brillantes funcionarios ya se han puesto a pensar en las consecuencias de la crisis que se avecina en México, con los problemas que se derivarán de la degradación de la deuda gringa y los problemas fiscales en Europa, pero serán poco los que dimensionen en su justa medida las consecuencias.

Como siempre, los secretarios de Estado, los voceros del Banco de México (Banxico) y todos los corifeos se apresurarán a decir que la economía mexicana es tan fuerte que nada podrá hacerle el menor daño, seguro que pensarán que la vida cotidiana transcurre en total abundancia.

Tal vez por eso, el secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP) de México, Ernesto Cordero Arroyo, advirtió (8 y 9-08-11) que los problemas derivados de los desequilibrios fiscales y posterior baja en la calificación de la deuda de EU sí impactarán a México y no significa un catarrito, sino un panorama negativo en la tasa de crecimiento y un ambiente de gran volatilidad a corto plazo, no sólo en los mercados cambiarios sino también en los de capitales. Si bien, matizó que sí habrá un impacto económico, pero de forma moderada y no se prevé una etapa de recesión. Y sostuvo que el crecimiento económico de nuestro país se mantendrá en 4.3%, y para 2012 se ubicaría en el mismo nivel, pues "se ve muy lejos crecer a tasa del 5%".

Según Cordero, México está preparado para enfrentar una eventual crisis financiera mundial ya que tiene un blindaje superior a los 200 mil millones de dólares que le garantizan enfrentar cualquier choque, además que ha incrementado los márgenes de liquidez internacional de la economía.

Sólo que el 10 de agosto, el Banxico revisó a la baja la expectativa de crecimiento del país en un intervalo de 3.8 y 4.8% para el 2011, por debajo nivel previo, que era de entre 4 y 5%. Para el 2012 el pronóstico está entre el 3.5 a 4.5%, desde el 3.8 y 4.8%.

El ritmo de crecimiento económico global, tras la crisis de 2008-09, no ha sido rápido. Y ha creado muy pocos empleos, con lo que se puede hablar, también, de un exceso de oferta de mano de obra.

Es evidente que recuperación lenta, desempleo persistente y volatilidad financiera hacen una combinación explosiva. Todo esto tendrá consecuencias fuertes para la economía mexicana. Recordemos que cuando a Estados Unidos le da gripa, a México le da pulmonía.

Una economía estadounidense que crece poco y mal es una pésima noticia para México, cuyo dinamismo económico está cada vez más supeditado al comportamiento de la demanda externa, sobre todo la de EU. Peor noticia es, si se toma en cuenta que el actual gobierno hace muy poco para estimular la demanda interna.

El hecho de que no se revisen los pronósticos de crecimiento no es asunto menor. Es grave que no se vea que México necesita un cambio radical en cuanto a sus políticas de fomento a los sectores clave.

Por otra parte, los problemas de la economía de EU harán más difícil la captación de la fuerza de trabajo mexicana, el envío de remesas, el flujo de turistas y la adquisición de bienes procedentes de nuestro país.

La gran pregunta es si efectivamente se avecina una gran recesión mundial a la luz de la difícil situación por la que atraviesan al mismo tiempo países de Europa. Una nueva recesión depende de Europa, no de EU; dijo Alan Greenspan: “Estados Unidos de hecho lo estaba haciendo relativamente bien, lento, pero hacia adelante, hasta que Italia empezó a tener problemas”. Lo cierto es que no se necesita ser experto para darse cuenta de que la economía se esta desacelerando. Tiempos difíciles y apenas vamos comenzando.

En tanto, la crisis seguirá desarrollándose, a menos de que se tomen medidas radicales para cambiar el sistema, sin liquidarlo. Falta por ver cómo se reflejará en México el impacto de la crisis (mayor austeridad en el gasto gubernamental, cierre de empresas, crecimiento de la pobreza, mayor desempleo, caída del salario real y del ingreso) ante la incapacidad del calderonismo. De igual manera, cómo se expresará el hartazgo social ante una situación que ofrece pocas salidas. Cuáles serán las reacciones, los nuevos movimientos sociales y reordenamientos políticos.

Aquí el problema no es si habrá crisis o no. Se trata de prever sus dimensiones y saber dónde están los mecanismos para disminuirla.


Rumbo a la elección presidencial 2012 pasando por la de gobernador en Michoacán

Luego de la elección del pasado 3 de julio en Coahuila, Estado de México y Nayarit, se perfilan ya los comicios de gobernador del 13 de noviembre próximo en Michoacán, como antesala de la elección de Presidente de la República del 1 de julio de 2012. La carrera por la nominación en los partidos es el tema central de la coyuntura. Al mismo tiempo que arrecian los golpes internos se desatan las descalificaciones y ataques hacia el exterior de los partidos. Por ahora, temas como el periodo extraordinario, la elección en Michoacán, la seguridad y la situación económica y social están supeditados a la elección del 2012.

Precisamente, en la elección de gobernador de Michoacán los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN, junto a sus aliados y ya de lleno con sus candidat@s van a echar su resto en los últimos comicios del año, el primero, para mantener el gobierno y posicionarse a los ojos del electorado nacional como opción para la presidencial; el segundo para recuperar el Estado y apuntalar el mensaje a la ciudadanía de que va también por la recuperación de la Presidencia del país; y el tercero tratando de ganar la entidad de origen de Felipe Calderón con todo el aparato del Estado en apoyo de su hermana, con la intención también de recuperar espacio en dirección a la elección presidencial. En ese escenario, a menos de un año de la jornada electoral en la que se definirá al sucesor de Calderón en la Presidencia de México, todas las encuestas marcan al aún gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, por el PRI, a la cabeza de las preferencias electorales, por un amplio margen. Y, aunque es puntero, debe concluir su gobierno y convencer a su partido de que un buen programa sólo tendrá éxito con un candidato ganador.

La imagen de un PRI invencible se ha convertido además en el factor en torno al cual la oposición está estructurando sus estrategias. La intención es articular una serie de acciones que permitan mermar la imagen y las preferencias electorales del tricolor, forjando así la idea de que es posible derrotarlo. Por ejemplo, de acuerdo con la reciente encuesta de Mitofsky, Peña se mantiene a la cabeza de las

preferencias, con 47.9%; Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de PRD- PT y del Movimiento Ciudadano (ex Convergencia), con 18.4% y Josefina Vázquez Mota, del PAN, con 15% -logró desbancar a Santiago Creel entre los simpatizantes del PAN, con 33.4%, Santiago logró 33%, mientras el delfín presidencial Ernesto Cordero nada más no logra crecer a pesar de las múltiples cargadas de legisladores, alcaldes y funcionarios de gobierno, lo mismo que Alonso Lujambio-. Y quien no logra crecer es Ebrard, quien en un escenario que lo enfrenta también a Peña Nieto (que en esta fórmula logró 45.8%) y a Vázquez Mota (quien suma 15.4%), sumó sólo 16.7%. La inminencia del triunfo del PRI determina el trabajo político cotidiano de Calderón, quien organizó una ilustrativa reunión masiva con mil 800 delegados federales para promover el voto panista, transgrediendo la legalidad y seguramente utilizará el código penal como instrumento electoral. Así, el actual PAN se parece mucho al antiguo PRI, el presidente es el caudillo supremo, maneja al partido, las decisiones se toman en cónclave, entre unos pocos elegidos a puertas cerradas.

Además, aparentemente, Calderón cerró la puerta para que el PAN vaya en alianza con el PRD en 2012, descartando como candidato a Ebrard. Aunque se especula que podría ser candidato de una supuesta alianza ciudadana PAN-PRD-Panal, ya que chuchos y amalios no confían que AMLO respete acuerdos.

En el flanco de la izquierda, en cambio, hay dos figuras de peso: AMLO, quien tiene más proyección en la izquierda oficial, y Marcelo Ebrard que es un político de izquierda neoliberal que ni siquiera militó en el ala izquierdista del PRI, antidemocrático, autoritario y demagogo. Uno de ellos será el candidato, o tal vez los dos, si es que la izquierda no presenta, una candidatura de unidad.

Incluso, Marcelo ha sido señalado como el favorito de Elba Esther Gordillo, seguido de un tibio deslinde del Jefe de Gobierno del DF. Mientras, el último día de julio sirvió para presentar el grupo Demócratas de Izquierda –integrado por chuchos, amalios, marcelistas, gastelums, quinteros, etc-, que lo impulsarán a la

candidatura. Por su parte, René Bejarano ha tomado el mando de las tribus y movimientos que empujan a AMLO, capitaneados por los bejaranistas.

Sin embargo, las elecciones de 2012 están marcadas por el signo de la descalificación y, por ende, se hará presente el riesgo de que aparezca un ingrediente perverso: la violencia, presente a lo largo y a lo ancho del país.

Asimismo, los órganos electorales han sido objeto de un descrédito colosal: el Instituto Federal Electoral (IFE) ha perdido autoridad moral ante la sociedad a causa de factores relacionados con las cuotas partidistas de los nombramientos de sus integrantes, práctica que lo desfigura su naturaleza y lo coloca en la trampa de que la Cámara de Diputados no haya podido designar a 3 de sus 9 miembros.

A causa de la partidización de su elección, los consejeros representan los intereses de los partidos que los postularon y han perdido la autoridad moral y la respetabilidad de que gozaban en sus años iniciales de vida. Así, lejos de estar en los extremos del IFE, el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal (TEPJF) comienza a resentir los embates descalificadores provenientes de grupos políticos inconformes con sus resoluciones y ha extendido la duda respecto a la imparcialidad de sus integrantes.

La pregunta es: ¿La renovación política ofrecerá al pueblo un cambio radical en el rumbo de la economía, en las perspectivas para los jóvenes, en el bolsillo de las familias? Un gobierno con ideas renovadoras ¿podrá vencer la enorme resistencia de los intereses creados tanto nacional como internacionalmente.

Otra pregunta: sobre el gobernador mexiquense, al que se le señala y augura un luminoso porvenir: ¿Podrá a partir de septiembre sostener el nivel de conocimiento y reconocimiento de estos días en los cuales no hay encuesta adversa? ¿Será el pre-pre-candidato tan eficaz en sus movilizaciones, magnetismo y adhesiones tan eficaz y fácil como el actual gobernador cuyo aparato político se ha convertido en una aplanadora?


Aumenta la disputa por el PRD y por la candidatura entre AMLO y MEC

Como hemos venido dando cuenta puntual, la batalla por el control del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y por la candidatura presidencial para el 2012 cada vez se potencia más a pesar de los dichos de que prevalece el acuerdo entre las corrientes y entre los aspirantes. Luego de los resultados en las elecciones del Estado de México, el PRD, rumbo a 2012, se encuentra ante la disyuntiva de si solo quiere ser espectador lejano en la disputa por la Presidencia entre PAN y PRI o bien, quiere convertirse en una fuerza principal que abandere las demandas de la sociedad. Mientras el PRD y en general las izquierdas pasan por su peor momento desde hace seis años y sólo en alianza con el PAN ha podido obtener algunos triunfos electorales, que le restan credibilidad política. Por ahora está entrampado como partido y más dividido que nunca. Es lógico esperar que a pesar de los dichos del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y el jefe de gobierno del Distrito Federal Marcelo Ebrard Casaubon (MEC), tarde o temprano, se verá un choque abierto entre los dos aspirantes a la candidatura y parece que el momento ha llegado. Ambos provienen del PRI, pero la carrera del segundo es más vergonzosa y sólo aquellos que lo designaron como funcionario ejemplar la desconocen.

A diferencia de Ebrard, AMLO sí tiene un proyecto de país escrito, lo hicieron algunos de los más destacados intelectuales desechados por el sistema priista. Marcelo está respaldado únicamente por personajes por completo desprestigiados, Camacho entre ellos. Tampoco en el PRD tiene todos los afectos. René Bejarano, Dolores Padierna con su Izquierda Democrática Nacional (IDN) y su Movimiento Nacional por la Esperanza, trabajan abiertamente para Andrés Manuel y su Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), respalda a Andrés Manuel López Obrador (AMLO),. ¿Dónde están las posibilidades de triunfo de MEC contra un hombre que ha recorrido dos veces el país recolectando firmas?

En ese sentido, no es casual que el 31 de julio, las principales tribus del PRD, las que tienen la mayoría de la estructura partidista, encabezadas por Nueva Izquierda y Foro Nuevo Sol, anunciaran una fusión ideológica para brindar su apoyo al jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, rumbo a la candidatura presidencial perredista. Chuchos (los que de manera pragmática, rápidamente olvidaron los agravios de Marcelo), amalios, quinteros, gastelums y otras corrientes perredistas, incluso antagónicas entre sí, se integraron y presentaron en sociedad un nuevo movimiento

denominado Demócratas de Izquierda (DI), que busca, según definió el ex líder nacional del PRD, Jesús Ortega, tener lista la mejor opción política para el país el año entrante a través de dos propuestas principales: Una visión renovada de la política, innovadora desde la izquierda, y una actuación dirigida a solucionar de raíz los problemas que enfrenta México, a fin de construir un futuro de certidumbre para la nación.

Asimismo, Ortega dijo que el país se encuentra en una

encrucijada política donde las alternativas son: “el retorno al pasado, que siempre resulta un fracaso; la continuidad estéril, que ya demostró no servir, y la polarización que sólo confronta y destruye”. Pero hay otro camino, explicó, que tiene que ver con el aliento a la participación ciudadana y la convivencia en la legalidad, la justicia y la equidad; “un camino diferente para México, incluyente, que no discrimine y profundamente participativo”, dijo.

Por su parte, aunque evidentemente lo era, fue confuso y claro, y negó que se tratara de un “destape” formal, Marcelo Ebrard (Como atinadamente señalan algunos “Sin embargo, un prófugo del peor priismo Marcelo Ebrard, presume una y otra vez su izquierdismo sin mencionar que el Carlos que él leyó para hacerse político profesional, no fue Carlos Marx, sino Carlos Salinas. El poeta Dionicio Morales, ironizando la ridiculez del jefe de Gobierno capitalino, dijo claro que es marxista, se llama Marx-celo”) rechazó que se trate de una organización contra alguien en particular. Sin embargo, en el video que se presentó el movimiento uno de los actores señaló: “Yo también soy mexicano y no por mi piel Morena” haciendo alusión al MORENA que encabeza AMLO.

DI ya tiene trabajando equipos estatales y de ahí a construir los 300 equipos distritales y, a partir de ahí los….

El Activista Regional 124 13 Agosto de 2011 ….municipios para concitar el apoyo de ciudadanos y de gente más fuera del partido a Marcelo Ebrard (un simple neoliberal, afecto a las privatizaciones y al viejo sistema donde se formó) para lanzarlo como candidato presidencial en 2012.

Es una verdad absoluta que el Movimiento Demócratas de Izquierda es un nuevo movimiento opuesto al lopezobradorista MORENA.

Pero bueno, Demócratas de izquierda, algo que indica que los hay de derecha y seguramente de centro también, nació por lo que se vio: sin programa, sin tesis serias como respaldo. Eso sí, eufemísticamente, con discursos adversos a AMLO. Aunque sería interesante y saludable que Marcelo y sus seguidores explicaran qué entienden por izquierda, pues en esa palabra ven la salvación de México: “Sólo la izquierda podrá cambiar el rumbo del país en 2012”, declaró un Ebrard muy distante de aquél que la rechazaba y que hace cuatro sexenios trabajó fielmente para Carlos Salinas de Gortari, ante las corrientes afamadas no por su vinculación a las luchas populares, sino por la búsqueda de posiciones políticas y dinero.

En contrapartida, el mismo día, en Tabasco, René Bejarano, comenzó un recorrido nacional –que concluirá el 20 de noviembre- para impulsar la candidatura de AMLO, a quien consideró el mejor prospecto para abanderar al bloque de izquierda en la elección del próximo año. Incluso, la secretaria general del PRD, Dolores Padierna asegura que AMLO es el aspirante a la Presidencia que está por arriba de Marcelo Ebrard y que el abanderado presidencial debe ser el tabasqueño, pues es el único que garantiza un cambio en el poder. Además, reiteraron su rechazo absoluto a cualquier alianza con los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Nueva Alianza (Panal).

Asimismo, el 6 de agosto, en la Plaza de la República

varios miles de perredistas movilizados por IDN y el Movimiento Nacional para la Esperanza, y encabezados por el clan Bejarano-Padierna, ratificaron su respaldo a AMLO.

En ese evento, Bejarano, habló de la honestidad valiente y de la falta de rendición de cuentas, todo a cargo del gobierno federal, pero lo sorprendente es que lo dijo sin sonrojarse, sin titubeos y sin recordar su propia historia, y llamó a sus seguidores a construir una red social de apoyo a AMLO, que para el 20 de noviembre deberá contar con 2 millones de activistas. Sólo que al término del acto, matizó lo dicho en el mitin y aclaró que su fuerza política respaldará al candidato que surja de la izquierda, ya que “sería un suicidio ir separados”. Y pragmáticamente se refirió a Marcelo de quien dijo ser una opción para la gente que lo apoya; “nosotros tenemos otra opción pero al final vamos a coincidir juntos, yo les diría que unidos vamos a ganar”. Por eso, señaló que nadie está vetado para ser el candidato presidencial y que al final, tal

y como ha sucedido en pasadas elecciones, se van a poner de acuerdo.

Con estos eventos y acciones inicia la ruta al interior

del PRD entre Ebrard y López Obrador, que tendrá su clímax en noviembre con el debate que se planea entre ambos y posteriormente la consulta.

Precisamente como parte de la disputa partidaria

interna, el pleno del Octavo Consejo Nacional Extraordinario del PRD del 23 de julio, resolvió no aprobar el informe Financiero Anual del ejercicio 2010, presentado por el secretario de Finanzas, Javier Salinas, y remitirlo a la Comisión de Auditoria, para que una vez solventadas las inquietudes y las aclaraciones, se presente nuevamente en el próximo Consejo Nacional, para su aprobación en términos estatutarios.

En 2010, según el informe, se erogaron 434 millones 405mil 780 pesos e ingresaron 424 millones 699 mil 417 pesos. Y de acuerdo con el Proyecto de Presupuesto Anual 2011, este año el PRD tendrá ingresos por 490 millones 009 mil 516 pesos, entre financiamiento público a actividades particulares (419 millones) y específicas (12.5 mdp), así como por aportaciones de diputados y senadores (7 millones); aportaciones de militantes (un millón) y venta del edificio ubicado en Chapultepec (50 millones) En tanto que los egresos serán por 554 millones 436 mil 008 pesos, de los que 114 millones 103 mil 181 son gasto de personal, además de 46 millones 644 mil de pago de impuesto de nómina; 77 millones 923 mil son por gastos de operación; 4 millones 800 mil para la realización de plenos del Consejo Nacional y 12 millones 500 mil para realizar congresos nacionales. La edificación del nuevo edificio, ubicado en Monterrey 50 tendrá un costo de 57 millones 989 mil pesos.

Por cierto, los consejeros nacionales aprobaron, además, la convocatoria al 13 Congreso Nacional, a realizarse el 20 de agosto próximo, en la que se incluye como parte del orden del día discutir en torno a la estrategia electoral para….

El Activista Regional 124 14 Agosto de 2011 ….2012. Entre las consideraciones se plantea que el partido otorgue viabilidad y certeza a los máximos órganos de dirección, a efecto de hacer frente en un marco de unidad proceso electoral de 2012.

Por otra parte, es de señalar que aunque el padrón histórico del PRD contabilizaba 6 millones 968 mil 394 afiliados, las cifras más recientes de la campaña nacional de refrendo y afiliación reflejan que en 50 por ciento del territorio nacional no tiene representación; los militantes se concentran en el estado de México (20.13%), Michoacán (14.30%) y Distrito Federal (19.30%); no está atrayendo el voto joven y la paridad no se cumple, según el balance de Enrique Romero Aquino (integrante de IDN), uno de los comisionados políticos del sol azteca.

De acuerdo con los reportes, hasta junio se sumaron al PRD un millón 102 mil 516 personas; 539 mil 877 refrendaron su militancia y tan sólo 30 mil 598 tienen entre 18 y 30 años, lo que da un total de un millón 672 mil 991.

Pero bueno, rumbo a la elección presidencial de 2012, el PRD pareciera obligado a decidir entre dos caudillos. Saben que para tener éxito no pueden llegar divididos a esa cita. A muchos militantes de las izquierdas les queda claro que si quieren seguir haciendo de las suyas en el país, y en particular en la capital, deben conseguir un candidato fuerte.

No es casual que como advirtió el presidente

perredista Jesús Zambrano: el PRD irá directo al suicidio si la izquierda postula a dos candidatos, pero además asegura que no ve ningún riesgo de fractura en la izquierda debido a que tanto Ebrard como López Obrador han manifestado abiertamente su deseo de abanderar al PRD. Lo que no dijo

Zambrano es cómo harán para evitar que haya dos candidatos. Uno ya es seguro: AMLO, quien ya dejó claro que será candidato a costa de lo que sea y por el partido que sea. ¿Y si López Obrador no resulta el ganador de las encuestas que se llevarán a cabo en octubre?

Zambrano sostiene que el principal reto para su partido es terminar el 2011 con un candidato de unidad elegido con un método que deje satisfechas a todas las partes para evitar una fractura y advierte que el PRD trabajará en unidad para definir, sin problemas, todas las candidaturas hacia el 2012, y recalcó que se respetarán los tiempos definidos por las instancias electorales.

Lo cierto es que para las izquierdas es su última oportunidad antes de recomponer el camino. De lo contrario, los resultados serán muy semejantes a los del Estado de México. Sólo que con una diferencia. El PAN se quedará con el segundo lugar, atrás de Peña Nieto porque el PRD a escala nacional carece de competitividad.

En ese sentido, el PRD, tiene que recuperar su proyecto (si es que un día lo tuvo), su posición, trabajar por ser un partido democrático, de izquierda, comprometido con la democracia, porque, por ahora está lejos de ser un partido de verdadera izquierda, propositivo, constructor de acuerdos y soluciones para el país, que sea socialmente útil para el pueblo.

Hoy, México requiere una izquierda moderna que construya un proyecto de nación radicalmente distinto y superior a lo existente, con cabeza propia y un conjunto de criterios que sea capaz de presentar una propuesta para los ciudadanos del siglo XXI, no del pasado.

Tal vez hay intereses ocultos que se frotarían las manos con una izquierda dividida, pero también hay electores que desean una izquierda definida, una izquierda convincente, una izquierda con más de dos opciones y una izquierda real. Dicho en otras palabras. Aunque es cierto que una enorme masa del electorado que votó por AMLO en el 2006, se desencantó después y ese potencial político difícilmente se recuperará en pocos meses.

Así, los dos grandes bloques de corrientes al interior del PRD que apoyan a Marcelo y Andrés Manuel ya velan armas a fin de que su respectivo candidato se quede con la candidatura presidencial, para lo cual realizan sendos eventos masivos para medirse y “mostrar el músculo” así como los personajes que arropan a cada uno en su batalla interna por el 2012.


Fortalecer y construir más y mejor al Partido (PRD) Partido de la Revolución Democrática

Secretaría de Asuntos Electorales (Estado de Puebla) Documento de discusión de la expresión Nuevo Foro Sol

Propuesta y autocrítica Prof. José de Jesús Chávez Palma

Los que militamos en las filas del Partido de la Revolución Democrática, somos ciudadanos que estamos enfrentando concientemente a una nueva etapa de nuestra historia. En esta etapa se han creado y se desarrollaran las condiciones para la emancipación y social del pueblo de México.De allí que los militantes del PRD reivindicamos todos los días con nuestra practica política las tesis que permitirán al pueblo de México transitar exitosamente, aunque no sin dificultades y tropiezos, el camino Constitucional que nos conduzca a la construcción de un país sin ataduras, sin amos, y también sin esclavos, en donde puedan florecer las mejores cualidades del pueblo de México. Nuestra lucha no es de largo plazo. Actualmente ningún pueblo del mundo plantea liberarse a largo plazo. El pueblo de México ha venido acumulando fuerzas y razonamientos suficientes para hacer viable su liberación nacional en un plazo histórico breve. Al servicio de esa causa nacional están los militantes del Partido de la Revolución Democráticas por ello que al plantearnos como una tarea histórica, la tarea de contribuir a la liberación nacional y del pueblo de México, concentramos nuestros esfuerzos en la construcción de la herramienta política, en la construcción del instrumento de gobierno, que nos permitirá unir y organizar a lo mejor de nuestro pueblo para que sus esperanzas se desarrollen y conviertan en posibilidades y capacidades reales de asumir y tomar el poder en sus manos .Esa y no otra es la razón por la cual el Partido de la Revolución Democrática participara en las elecciones para renovar los poderes federales.

En estas elecciones del 20012, en las cuales se eligiera al Presidente de la Republica, las Cámaras de Senadores y de Diputados, asi como algunos poderes locales, el PRD participara haciendo los mayores esfuerzos para encauzar las rebeldías y los reclamos populares hacia la construcción de una victoria electoral contundente. Somos claros de que la victoria electoral es solo una de las

variadas expresiones contenidas en una victoria política, de las cuales la mas significativa seria el lograr que el pueblo de México se organicen con independencia ideológica y política del los regimenes neoliberales, para que con autonomía puedan marcar las líneas fundamentales de una nueva política y de una nueva economía para la Nación.

Una oportunidad para ello es el próximo proceso federal electoral del 2012 es decir nacional. Es en las elecciones federales cuando el pueblo todo puede integrar su voluntad de cambio en voluntad política, en voluntad de gobernar. Es en las elecciones nacionales cuando se presenta el momento político concreto, el espacio y el tiempo necesarios, para que el pueblo rescate su majestad soberana e imponga su voluntad. El ejercicio pleno de la soberanía popular, que en tiempos no electorales es ejercido por el Estado, puede realizarse durante las elecciones. La condición indispensable para que el pueblo realice su voluntad de cambio mediante su voto en las urnas, y es que, su parte mas organizada, es decir el Partido que representando los intereses que es la parte mejor organizada la mas capaz de representar los intereses de la mayoría del pueblo, y logre desde el punto de vista teórico y practico unir y organizar en torno a un PROGRAMA viable esa voluntad popular de cambio.

Unir y organizar al pueblo no es tarea fácil, en ocasiones es más posible que se unifiquen en contra de algo que a favor. Es evidente que hoy el pueblo esta unificado en contra del gobierno panista, de los priistas y que amplios sectores populares y de la sociedad están en amplia rebeldía contra la política económica y de seguridad del gobierno panista.

Somos un Partido porque nos constituimos como una parte de la sociedad que se organiza en torno a principios, normas y a un programa de acción, plasmados en nuestros Documentos Básicos. En los cuales proponemos al resto de la población un proyecto de Nación

alternativo al proyecto antinacional que proponen los otros partidos.

Estamos enfrentados a una nueva realidad que muchos todavía no han logrado comprender. Es posible que la rebelión cívica y electoral del pueblo rebase todas las previsiones y se produzca la más copiosa y abundante votación de nuestra historia. Hay elementos de la realidad que nos indican que la participación popular en las urnas, y aun los más tercos abstencionistas irán a las urnas en el 2012.

Es también un hecho político nuevo el que centenares de miles y millones de personas están despertando y se aprestan a participar en la próxima contienda electoral con plena disposición de votar a nuestro favor, promover el voto perredista y organizar la defensa de los resultados electorales es una de nuestras principales prioridades

Aunque el Partido se esta fortaleciendo, resulta evidente que, el amplio respaldo popular que cualquiera de nuestros candidatos, ya sea Marcelo Ebrard o Andrea Manuel López Obrador no nos puede rebasar en la capacidad de organización y orientación política que el Partido puede brindar, por lo que tenemos la obligación de ser un Partido altamente disciplinado y destacamentazo, con una sólida estructura estatal que sea capaz de darle conducción y perspectiva de un triunfo extraordinario del despertar del pueblo. Somos un Partido que debe de reunir las condiciones que permitan dar una respuesta de fondo a las actuales necesidades políticas del movimiento popular de masas que buscar el camino de la victoria. Debemos trabajar con triple audacia y todo el tiempo que sea necesario, para que en los meses de la campaña electoral logremos dar respuestas a los reclamos del pueblo.

Nosotros como partido político, hemos participado ya en cinco procesos electorales federales y en otros locales y tenemos una capacidad de ver lo que cada uno de nosotros dice y de medir todo. Entonces hay que revisar, en primer lugar, al Partido.


Tenemos un Partido que podemos tocar, ver, con el cual podemos reunirnos y platicar físicamente, no los informes ficciosos, inflados, sino tocar : ¿Tenemos un Partido capaz de producirnos 50 mil votos por Distrito? Pues hay que conseguirlos, establézcase la proporción. Y digamos que ahí donde tenemos dos mil militantes en un distrito es totalmente posible tener 50 mil votos; teóricamente, prácticamente veinticinco mil, porque si cada militante que se afilio logra conseguir 10 cada uno nuestra fuerza se multiplicara para llegar a nuestras metas.

Pero en un Distrito en donde tengamos mil militantes, ¿como le vamos a hacer para tener 50 mil votos? Pues solamente que tengamos

candidatos extraordinariamente prestigiados, sólidos, fuertes. Es decir, necesitamos que los dirigentes estatales teoricen para que guíen y orienten, el trabajo de los demás objetivos realizables y viables, en ese sentido, creemos que es importante revisar territorio por territorio la realidad, en primer lugar, de la fuerza orgánica del partido y que se hagan esfuerzos especiales para cumplir con esta primera fase. Que es cumplir que en cada distrito electoral tengamos afiliados a más de dos mil militantes. Eso en primer lugar, para no remar en contra, ya no para ganarlo, sino para no remar en contra. Esta seria la primera fase que es la fase orgánica orgánica.

En segundo lugar, debemos ir a fondo en la segunda fase, que es la

tarea política, es decir, candidatos que multipliquen nuestra fuerza orgánica, candidatos que de por si signifiquen duplicar, triplicar o multiplicar lo que ya tenemos. No debemos aceptar candidatos que nos estanque o nos reduzca. Definitivamente es una irresponsabilidad que por comodidad agarremos al que esta más cerca y se ponga como candidato. Los candidatos que sean aceptados deben, insistimos, jugar el papel de duplicador o triplicar con resultados a la vista. Y luego ya, todo el Partido como combatiente electoral, unir y coordinar esfuerzos entre la fuerza política y la fuerza orgánica, entre el candidato y el Partido, para potenciar, con el pueblo, buenos resultados electorales. Esta e la principal teoría de la batalla electoral que vamos a librar en el 2012.

_________________________________________________________________________________________________________________

Las Diferencias en la oferta política de Ebrard y AMLO: La indignación y las demandas sociales son las mismas, el cómo y con quién enfrentar la crisis, es lo que los confronta.

Genaro José Piñeiro López Estuvimos este domingo (31 de julio) en la CIUDAD DE MEXICO en un evento donde se integró el Movimiento Nacional por construir una CANDIDATURA DE UNIDAD DE LA SOCIEDAD Y DE LAS IZQUIERDAS, ahí asistieron más de dos mil personalidades, representativas de los más diversos sectores sociales y líderes de la mayoría de expresiones del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Estaban ahí intelectuales, artistas, empresarios, líderes campesinos, obreros, jóvenes y estudiantes, catedráticos universitarios, asistieron los gobernadores recién electos de Sinaloa y Guerrero.

El conductor del evento Ricardo Rocha inició dando una semblanza critica de la situación que vive la nación, destacando la errónea guerra y la violencia en esa lucha contra la delincuencia organizada, y señalando la incapacidad ya probada que el PAN tiene con la política impulsada por el actual gobierno, así como el riesgo y el peligro que significa el retorno del pasado claudicante que representa el PRI.

Se escucharon las voces de personalidades de la sociedad que son ajenos a la militancia partidista, pero que su conciencia y rol en sus profesiones y actividades les hace cuestionar la caótica realidad de un México sumido en la inseguridad, la violencia, el desempleo, la discriminación y la carencia de oferta social a las demandas fundamentales de salud, educación, cultura, trabajo y vivienda, una situación donde no hay inversión y la extrema pobreza cada día, como un virus, se extiende llegando a sectores sociales que se creían a salvo de ella.

Nace este Movimiento por el rescate de la Nación, se conforma este Frente con el nombre de Demócratas de Izquierda, con una Visión Renovadora, Progresista y Permanente, sus Pilares fundamentales son: pacíficos cuestionar sin agredir y siempre con alternativas propositivas. Democráticos tomar en cuenta la opinión ciudadana en el desarrollo de propuestas. Incluyentes acoger y representar el discurso de todas las minorías, sin violentar las posturas de las mayorías, Progresistas sin propuestas inmutables, respondiendo a las realidades cambiantes y impulsando beneficios permanentes, Vanguardistas con soluciones frescas y novedosas a los problemas de siempre, mirando al futuro: Propositivos ofreciendo una solución o mejora de lo tratado.

Pero ante todo, una oferta que no enrarezca más el escenario de violencia, por ello los Demócratas de Izquierda

impulsaremos un cambio sustentado en la paz como vía para el progreso. En este tenor el jefe del Gobierno Capitalino Marcelo Ebrard Casaubon, quien fue reconocido internacionalmente como el mejor gobernante de una ciudad, como lo es el Distrito Federal, señalo que sin dejar la atención principal de gobernar en la capital del país, ya ha expresado su voluntad de que una vez llegados los tiempos y los términos que la LEY prevé competirá por la candidatura a la Presidencia de México que represente a la izquierda.

Fue él quien clausuro el evento donde nace el Movimiento Nacional Demócratas de Izquierda, Marcelo Ebrard ratifico su compromiso de respetar los términos y los resultados que resulten de la Encuesta que se realizara en el mes de noviembre, manifestó que la Unidad e inclusión de todos es la única forma de enfrentar a los enemigos y abrir paso hacia Los Pinos a la voz y demanda de los ciudadanos, de la sociedad y de las IZQUIERDAS, si pierdo en al Consulta, respetaremos nuestra palabra y respaldaremos a quien resulte ganador, sí es Andrés Manuel lo haremos también, sin dejar de contribuir y opinando para que no se deje tentar por los violentos y reventadores, pero espero que sí resulto ganador, incluso AMLO también respete su palabra, y se incorpore y sume a nuestra propuesta, que no se dejen llevar por la intolerancia, intransigencia y fracturen la unidad.

No se pueden resolver los problemas del presente y las exigencias del futuro con propuestas del pasado, la pretensión de panistas y priistas es crear una ALTERNANCIA a la medida de las necesidades del Fondo Monetario Internacional, el neo-liberalismo es el soporte de ambos proyectos políticos, ellos van hacer todo lo que este a su alcance para que no florezca la unidad de las fuerzas de izquierda, recurrirán a todos los medios para socavar la postulación de un solo candidato democrático, desde amenazas , sobornos realizaran manejos tendenciosos con encuestas pagadas, tanto a Peña Nieto como a los panistas se les da por naturaleza, esa nefasta conducta, la práctica de la intriga y la conspiración, especialistas en la compra de conciencias profesionales del espionaje y la siembra de evidencias.., en fin , el camino a la vicxtoria de la Izquierda está lleno de trampas y obstáculos, que sólo la UNIDAD y la firmeza nos harán superar. Puebla, a 1 de agosto de 2011. [email protected]


Descarta que se trate de beneficiar a algún precandidato a 2012

El izquierdista Partido Convergencia cambia de nombre a Partido Movimiento Ciudadano

Finalmente, luego de aparente ríspida confrontación interna en las semanas previas -a raíz de la intención de las cúpulas de Convergencia, de cambiarle el nombre- que nunca pasó a mayores, el 31 de julio el Partido Convergencia se transformó en el partido Movimiento Ciudadano. Por unanimidad, los integrantes de la última sesión de la Tercera Asamblea Nacional Extraordinaria –que a partir del 1 de agosto se convierte en Convención Nacional Democrática– aprobaron por unanimidad la reforma que incluyó cambios a los estatutos, declaración de principios y programa de acción, sin apartarse de la socialdemocracia, previo acuerdo de las cúpulas para ceder espacios en las instancias partidistas a las poco serias voces disidentes que se oponían a la reforma y que, por primera vez, tendrán posiciones dentro de la estructura del organismo. Es decir, 18 cargos en los órganos de dirección nacional, más carteras en los estados, gracias a los acuerdos obtenidos durante la madrugada del 30 y, que evidenció que los opositores a las modificaciones sólo buscaban posiciones. Así, el grupo del senador, ex gobernador de Veracruz y fundador propietario de Convergencia, Dante Delgado Rannauro y del dirigente nacional Luis Walton, convenció muy

fácilmente a los disidentes agrupados en una asociación de nombre Defendamos Convergencia y encabezados por el marcelista subsecretario de Políticas Públicas del Gobierno del Distrito Federal, y ex dirigente partidista en Oaxaca, Alberto Esteva, -que hicieron como que se opusieron a que el partido se entregara de manera incondicional al proyecto político de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), pero a la mera hora cerraron filas con el argumento, expresado en un comunicado, de “No a la desunión y Sí al fortalecimiento de las izquierdas en México”- de sumarse a su causa: les cedió ocho posiciones en el Consejo Ciudadano Nacional; nueve en la Coordinadora Ciudadana Nacional y una en la Comisión Operativa Nacional. Como se recuerda Dante había sido encarcelado junto con Gerardo Poo Ulíbarri y Porfirio Serrano por maniobras de Miguel Ángel Yunes Linares, en 1996, también en el mes de diciembre. En el aire se quedó una acusación de peculado por 450 millones de pesos. Fue liberado en diciembre de 1997. Dos años más tarde, en 1999, Dante Delgado recibió el registro del partido “Convergencia por la Democracia” (después nada más “Convergencia”) con su águila imperial, sus pancartas anaranjadas y una enorme indefinición ideológica

cuyo nuevo cambio de piel lo lleva a las puertas de una nueva mutación. Convergencia, que obtuvo su registro en 1999, bajo la dirección de Dante Delgado, oficialmente dejó de existir el 31 de julio. Además, en la asamblea se determinó desaparecer la figura de presidente nacional y trasformar el resto de los órganos directivos. El cambio más notable consiste en que el Comité Ejecutivo Nacional se convirtió en una Coordinación Ciudadana Nacional, una estructura —según se dijo— horizontal, en la cual los ciudadanos tendrán un papel preponderante. Y como parte de su transformación se asumió el compromiso de que 50 por ciento de las candidaturas a puestos de elección popular será ocupado por ciudadanos. El transitar del partido de marras ha tenido enormes divisiones –a pesar de su magro tamaño-, denuncias internas por el manejo de los dineros, acusaciones por desvíos ideológicos y puesta al servicio de ciertos personajes, sobre todo, hacia López Obrador. Pedro Jiménez, coordinador parlamentario de Convergencia, explicó que el propósito consiste en incorporar a la dirigencia nacional a líderes sociales, académicos, sindicales, empresariales, deportivos, quienes tendrán espacio para hacer

El Activista Regional 124 18 Agosto de 2011 ….política sin necesidad de ser afiliados, y con posibilidad de participar con sus candidatos y sus propias causas y banderas. A partir de ahora, Movimiento Ciudadano cuenta con una convención nacional democrática, consejo ciudadano, coordinadora operativa, comisión operativa y consejo consultivo tanto a escala nacional como en los estados. En lo municipal, comisiones operativas en las cabeceras distritales electorales federal y locales; comisionados y círculos de base.

Una de las tesis de este partido reformado es permitir que los ciudadanos presenten a través de sus legisladores iniciativas de reforma. Apuesta por el referendo, el plebiscito, la iniciativa popular y la revocación de mandato. También, por cumplir con el dos por ciento que indica el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales para la igualdad de género. Su lema será Soluciones ciudadanas para ti y su logo llevará el águila juarista en ascenso enmarcada en dos círculos de color azul, que evoca el águila republicana -el mismo que utiliza el gobierno legítimo de AMLO- en posición de ascenso, ubicada sobre las palabras “Movimiento Ciudadano”.

En la asamblea, los dirigentes nacionales Dante Delgado y Luis Walton rechazaron que los cambios lleven un mensaje de apoyo a una aspiración presidencial. Movimiento Ciudadano se mantiene con dos precandidatos rumbo a 2012: Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard Casaubon, coincidieron.

Eso a pesar de que en noviembre del 2006, los diputados de la Coalición por el Bien de Todos (PRD-PT-Convergencia) habían recibido órdenes de AMLO de que se impidiera a toda costa que Calderón, ganador de las elecciones de julio de ese año, rindiera protesta, el dirigente nacional de Convergencia, Dante Delgado, giró instrucciones para que los diputados de este partido no participaran en la disputa por el control de la tribuna de San Lázaro, que mantenían obradoristas y panistas, argumentando que Convergencia era la “izquierda elegante” y que no podía darse el lujo de rebajarse a participar en actos vandálicos. Esa posición fue respaldada por la casi totalidad de los diputados convergentes.

Entre los haberes más notables del ex Convergencia, está haber llevado a Gabino Cué al gobierno

municipal de Oaxaca y después ser la cabeza de la alianza que lo llevó a ganar el gobierno del Estado. También guarda entre sus archivos su alianza para llevar a Pablo Salazar al gobierno de Chiapas. En 2006 tenía un senador, cinco diputados federales, 25 diputados locales, 29 presidentes municipales, 37 síndicos y 419 regidores. También fueron a la alianza en Puebla y Sinaloa en 2010, y Guerrero en 2011.

Y ahora, casi cinco años después, enmascarando el propósito, sugirieron el cambio de nombre como una de las vías para su refundación y enfrentar en mejores condiciones el proceso electoral del próximo año –donde las encuestas ubican a ese partido apenas con el 1 por ciento de las preferencias ciudadanas-, ante el severo pánico por la posibilidad real de perder el registro y prerrogativas de la franquicia, y quedarse sin representación parlamentaria ni alcaldías tras las elecciones del 2012, pragmáticamente, con el objetivo de alcanzar por lo menos el 6 por ciento de los votos, Dante se rindió ante AMLO, poniendo a su servicio nombre, emblema y estructura del partido que ya cumplió 12 años de vida.

La verdad simple y llana es la cesión del registro de “Convergencia”, con todo y todo: estructura, prerrogativas y hasta tiempos del Estado en radio y televisión, al movimiento de AMLO, quien con esto le lleva una ventaja más a Marcelo Ebrard, quien se quiere posicionar por un partido mientras Andrés Manuel ya tiene más de dos y medio.

Ebrard se queda con la parte domesticada del PRD: El “chuchismo”, con quien deberá además, resolver la sucesión en el DF. Y eso si no se les atraviesa de manera horrible Ricardo Monreal con la fuerza de AMLO y rompe el hilo por lo más delgado.

No se olvida que remolcado por el fenómeno lopezobradorista en las elecciones federales del 2006, Convergencia logró algo impensado en otros momentos, en sus para entonces siete años de existencia: obtener 3.5 millones de sufragios y alcanzar con esa votación cinco senadores y 17 diputados federales. Tres años después, solo obtuvo ocho diputados federales, la mitad de lo logrado en 2006 en San Lázaro.

Con el proyecto, Dante pretende disputarle al Partido del

Trabajo el cariño de López Obrador de cara a la sucesión presidencial de 2012.

Sólo para 2011 Convergencia tiene programado un presupuesto que asciende a 197 millones 32 mil 647 pesos; en 2010 recibió 183 millones 812 mil pesos; en 2009 sus prerrogativas ascendieron a 272 millones 267 mil pesos; un año antes fueron de 220 millones, 207 millones en 2007 y 272 millones en la elección presidencial de 2006.

En su transformación, el partido, nombró a su nueva dirigencia para los próximos tres años, la cual tendrá el carácter de colectiva y estará integrada por nueve personas, aunque Luis Walton seguirá al frente, como coordinador general. En su primera Convención Nacional Democrática, el 1 de agosto, se eligió también a Armando López Campa, Alejandro Chanona, Juan Ignacio Samperio, Nelly Vargas Pérez, Margarita García, Ricardo Mejía, Jaime Álvarez y José Juan Espinoza.

Además, Walton tendrá como responsabilidad ser el vocero y representar formalmente al movimiento.

En la jornada también se aprobó la creación de una comisión especial, que establecerá los criterios sobre coaliciones y candidaturas comunes de cara a los procesos federales y locales concurrentes en 2012, que estará integrada por Luis Walton, Dante Delgado, Pedro Jiménez, Martha Tagle y José Luis Lobato.

Asimismo, se estableció un programa de trabajo que incluye temas como el referéndum, la iniciativa popular, el plebiscito y la revocación del mandato.

Entre las modificaciones al partido se integró la Coordinadora Ciudadana Nacional, conformada por 60 personas y que entre sus funciones tiene la selección de candidaturas en los procesos del próximo año, entre ellas la presidencial. Entre sus integrantes destaca los ex perredistas Leonel Cota y Layda Sansores. Pero a pesar de todo, se dice que aunque las cúpulas lograron cambiarle el nombre al partido, la disidencia se mantendrá agrupada en la asociación Defendamos Convergencia y que el próximo capítulo del pleito vendrá con la definición de las candidaturas a las senadurías y a las diputaciones federales.


Ser de izquierda y parecer de izquierda ¿Cómo podemos evaluar si un partido, gobierno u organización es de izquierda?

¿Cuáles son los principios de la izquierda? Dr. Felipe Rolando Menchaca García*

En su reportaje del 24 de agosto del 2000 en el Siempre, Nora Rodríguez cuestionaba con el encabezado “¿IDEOLOGÍA AL MEJOR POSTOR?”, porqué Fox se definía con una ideología que es “LA SUMA DE LA IZQUIERDA Y LA DERECHA”; porqué para Felipe Bravo la ideología del PAN es de “CENTRO-IZQUIERDA” y para Santiago Creel están “EN EL CENTRO, TIRÁNDOLE A LA IZQUIERDA”. Refiere también que al preguntar al senador panista Juan de Dios Castro sobre lo que sería de izquierda y lo propio de la derecha en Fox, responde que "HAY QUE DEFINIRLO EN RELACIÓN AL TEMA CONCRETO", y --agrega--, a veces en algunos temas somos de izquierda y en otros de derecha. Por ejemplo, se ha ligado a la izquierda con el desacuerdo con un régimen vigente, y el PAN durante 60 años estuvo en desacuerdo con el régimen.

Más recientemente, el 17 de diciembre de 2006, en el Proceso, Javier Sicilia reporta las declaraciones de Felipe Calderón quién dijo: “VOY A REBASAR A LA IZQUIERDA POR LA IZQUIERDA". Y que al cuestionarlo de cómo lo haría no precisó.

Cuando siempre se ha sabido que el PAN integra las organizaciones de personas acaudaladas del empresariado y del clero, evidentemente para defender sus intereses, es claro que surgen grandes dudas de porque los líderes del PAN hacen declaraciones tan demagógicas y polémicas. Igualmente hay gente que quiere pensar por estas manifestaciones que se presentan: que la distancia entre la ideología de los partidos cada vez es menor y que da lo mismo que gobierne por cualquiera de ellos.

En 1989 Giovanni Sartori afirmó que: “izquierda es hacer el bien a los demás, derecha el bien para si; izquierda es Kant, derecha es Bentham”. Esta aseveración la refiere en su disertación que tituló: ¿Qué queda de la derecha y de la izquierda? y que dio como conferencia el 20 de octubre de 1998 en la SAAP (Sociedad Argentina de Análisis Político). Durante esa conferencia y en otros trabajos publicados posteriormente

Sartori refleja su principal preocupación respecto a que la migración terminaría por crear problemas graves en Europa y que había que detener sobre todo la emigración de personas creyentes en el Islam.

A diversas organizaciones internacionales les ha interesado construir una clasificación del espectro político. Por ejemplo, la Organización de Estados Americanos (OEA) a través de su Centro Estratégico de Recursos Políticos ha publicado en su sitio de Internet (www.gerenciapolitica-oea.org/) una tipología de los partidos. En este documento se maneja la clasificación izquierda/derecha como una de varias variables tipológicas y se establece que:

“la diferencia más importante entre izquierda y derecha radica en el principio de igualdad en su dimensión socioeconómica o de distribución de riqueza y bienestar. La derecha cree en la protección y garantía de la libertad, entendida como ausencia de intromisión o coacción externa en la esfera privada de cada individuo. Mientras que a la izquierda se le ubica en una posición “intervencionista” o de “Estado Máximo”, a la derecha se le asocia con una posición “privatista” o de “Estado Mínimo”. Asimismo, a la izquierda se le caracteriza por ser progresista en lo social y a la derecha como conservadora. Pueden darse moderaciones o radicalizaciones en cuanto a las posiciones respecto a los postulados programáticos, mismas que marcan otras diferenciaciones.

Es claro que la conceptualización precisa de las ideologías políticas en términos de espacios geométricos de representación de los principios éticos, que adoptan o enarbolan los partidos y las organizaciones, ha sido un problema complejo, como indica Héctor Castillo en el escrito que envió el 12 de agosto de 2009 a la Lista del Movimiento de Transformación Social. Pero es compleja porque a las gentes de derecha les interesa que no quede claro cuales son sus verdaderos intereses, cuales son sus verdaderos valores y qué pretenden al conquistar el poder. Por ello intentan mimetizarse y parecer como que sus propósitos son luchar por el bienestar general; pero

sabemos (las gentes de izquierda y los demás) que ni ellos creen en sus declaraciones demagógicas y en ocasiones teatrales y dramáticas.

Es cierto que la geometría política -- en términos de la línea de pensamiento izquierda / centro / derecha -- es todo un continuo; y que la flexibilidad es un signo positivo de estos tiempos. Sin embargo es incontrovertible que por definición, la izquierda lucha por el bienestar colectivo, mientras que la derecha postula conservar los supuestos derechos de grupos elitistas a detentar privilegios; la izquierda lucha por la igualdad ante la ley, sin distingo de genero, raza, religión, nivel económico, nivel cultural o nivel educativo, mientras que la derecha busca la forma de conservar elementos legales para que persistan los títulos nobiliarios, la hegemonía de los poderes fácticos, de las empresas globales y de las cadenas de control de los mercados, a lo cual engloba en el concepto de libertad; a la izquierda le interesa que toda la gente tenga acceso a la educación, a la vivienda, a la alimentación, a la salud, y a la derecha le interesa que no haya paternalismo, ni populismo que la gente se consiga sus satisfactores por si misma; a la izquierda le interesa garantizar la seguridad jurídica de la propiedad colectiva, y la derecha pugna por privilegiar la propiedad privada, Y así pueden enumerarse una gran cantidad de criterios y puntos de vista que distinguen las ideologías política de izquierda y derecha.

Evidentemente entre más se apegue un partido, gobierno u organización a principios éticos y legales, mejor se pueden encuadrar en la tipología de izquierda o de derecha. Pero hay que insistir en que la demagogia y la propaganda, al menos juegan un papel desorientador. Y mientras la derecha trata de ocultar sus fines en tecnicismos, burocratismos y eufemismos, la izquierda propone abiertamente como prioridad fundamental que se privilegie a los grupos más vulnerables como los adultos mayores, las mujeres, los niños y los jóvenes. De manera que podríamos concluir que ser de izquierda y parecer de izquierda es apegarse a los principios éticos de la…

El Activista Regional 124 20 Agosto de 2011 ….izquierda. Estos principios se pueden encuadrar en seis: Equidad, Respeto al Derecho Ajeno, Libertad de Pensamiento y Pluralidad, Respeto al Medio Ambiente, Vocación y Profesionalismo y Legalidad. A continuación desarrollamos los conceptos inherentes a estos principios. Principio de Equidad – Todos Tenemos Derecho al Bienestar. El punto de partida de este principio es que todos los habitantes tenemos los mismos derechos ante la ley y ante la sociedad; están proscritas la esclavitud, las castas y la discriminación en cualquier modalidad. Nadie debe ser propietario de otras personas en ninguna forma y nadie debe someter a un trato servil o prostituir a otra persona. Por otro lado, toda persona debe tener derecho a disfrutar de vivienda digna y decorosa, de un medio ambiente adecuado para su desarrollo y bienestar, y a la satisfacción de sus necesidades de alimentación, vestido, salud, educación y sano esparcimiento. En un estado en proceso de desarrollo, el derecho a un empleo remunerativo que pueda cubrir estos satisfactores para todos los integrantes de la familia o célula social, sería una consecuencia insoslayable de este principio. En un estado plenamente desarrollado que pueda garantizar a toda su población estos satisfactores, el empleo, visto como actividad económica pasa a segunda importancia, al contar cada individuo con los medios para alcanzar el desarrollo humano pleno. Se ha dicho que los países nórdicos están muy cerca de este nivel de desarrollo, el Estado capta impuestos cercanos al 50% de los ingresos de los ciudadanos y garantiza todos los satisfactores de bienestar social a toda la población. Obviamente este es uno de los ideales de la izquierda.

En la medida en que una sociedad, partido o gobierno enarbole y se apegue estrechamente a este principio, se le debe considerar más cargado a la izquierda. Por ejemplo, nuestra Constitución consagra todos estos derechos explícitamente para los niños y niñas, pero no es igualmente explícita para el resto de la población. Así, podríamos decir que en este sentido nuestra Constitución es de izquierda, aunque le falta consagrar de forma clara y holística el principio de equidad como elemento fundamental de los derechos humanos de todo mexicano.

La derecha va en sentido contrario a este principio, el liberalismo conlleva a la concentración de la riqueza, sin importar que exista la pobreza extrema, que no haya acceso a la educación, ni a servicios de salud de calidad que aseguren pleno derecho a la vida y que existan quienes trabajan en condiciones de explotación.

Se dan trampas de la derecha que consisten en decir no al paternalismo del estado o al populismo, hacer alharaca por la competencia desleal del estado frente al sector privado, y por la supuesta ineficiencia del estado como administrador, así como por la pérdida de libertades. Trampas aún más perniciosas son los apoyos y rescates a los inversionistas, los incentivos fiscales y las políticas tendientes a favorecer al empresario frente al trabajador. Y fuera de toda dimensión legal o ética está la corrupción. Evidentemente todos los recursos que el Estado invierte para rescatar y fortalecer a inversionistas privados constituyen dinero que la sociedad pierde y satisfactores del bienestar de la población en general que no se pueden garantizar por falta de esos recursos.

Así, podríamos decir que las métricas para ponderar un estado de izquierda en términos del principio de equidad son: � Respeto a los Derechos Humanos � No discriminación � Acceso a la alimentación de calidad � Acceso a vivienda digna � Acceso a la educación � Acceso a la salud � Acceso al vestido digno � Acceso al deporte � Seguridad social � Derecho al trabajo remunerativo

Dependiente de las garantías que da el estado para el cumplimiento de estos derechos fundamentales para todos y cada uno de sus ciudadanos, estará su categorización a la izquierda y el porcentaje de cobertura determinará el nivel de bienestar económico y social del país. La diferencia con la derecha es que esta privilegia los negocios privados sobre los derechos fundamentales de la población y sus correspondientes garantías. Un estado colonialista como fueron Inglaterra y Francia puede lograr un alto nivel de desarrollo interno a costa de la explotación y

pauperización de los países colonizados. Igualmente se puede tener una oligarquía muy caudalosa, un Estado débil y una sociedad pauperizada. Principio de Respeto al Derecho Ajeno Después del oscurantismo de la Edad Media en que privó de manera generalizada la ley del terror del más fuerte, al llegar el renacimiento muchos hombres ilustres empezaron a trabajar para construir un mundo mejor, convencidos de que otro mundo era posible; otra sociedad en la que reinara la sabiduría y la bondad; y no cupiera la esclavitud, la violencia extrema, la imposición, la prepotencia y la discriminación. Este mundo, esta verdad, es el auténtico patrimonio de la humanidad, el cual es menoscabado día a día por intereses mezquinos que solo creen en la lucha por su propio bienestar y por la supremacía de su estirpe en perjuicio de todos los demás.

Montesquieu y otros filósofos precursores de la Revolución Francesa como Descartes, Diderot, La Bruyere, Rousseau y Voltaire; además de los británicos Adam Smith, Stuart Mill, Francis Bacon, Charles Dickens, Thomas Fuller; y los germanos Goethe, Hegel, Schopenhauer y Von Keyserling, pugnaron por establecer en el mundo el derecho, el espíritu de leyes armoniosas, como esencia de la convivencia humana.

Montesquieu nos legó sus sabios conceptos relacionados con la separación de poderes. La no concentración de las decisiones en individuos que eran juez, parte y supuesta sabiduría suprema adquirida por designio divino. Rousseau lamentaba que aunque el hombre ha nacido libre, por doquiera se veía sometido a cadenas infamantes. Y Dickens reconocía que hay grandes hombres que hacen a todos los demás sentirse pequeños; pero afirmaba que la verdadera grandeza del hombre consiste en hacer que todos se sientan grandes; afirmaba que no fracasa en este mundo quien le hace a otro ser más llevadera su carga; por el contrario juzgaba de fracasado al que no hace nada bueno por sus semejantes y al contrario representa una calamidad. Asimismo, Hegel pregonaba que el hombre vale porque es hombre, no por ser judío, católico, protestante, alemán, italiano, o lo que fuere. Y la lucha de los grandes próceres de la humanidad no ha sido…

El Activista Regional 124 21 Agosto de 2011 ….en vano, los estados democráticos, las constituciones y las leyes que ahora nos rigen, sin lugar a dudas representan el progreso y la justicia; han permitido que la humanidad viva en mejores condiciones y que podamos aspirar a una sociedad de libertad, igualdad y fraternidad que sin duda es posible, aunque todavía requerimos trabajar duro para alcanzarlo.

No obstante, Nietzsche decía que allí, en donde haya seres vivos, se encontrará la voluntad del poder. Esa voluntad de ponerse al frente de los demás, ese motor, esa fuerza de competencia, que sin duda no solo caracteriza al ser humano; sino que lo impulsa a descubrir nuevas cosas, a construir mejores espacios para la vida. Así pues, el mundo se debate entre estas dos posiciones encontradas ¿Hasta donde es necesario y conveniente que existan individuos que empujen o jalen a las comunidades y las conduzcan hacia mejores estados? Y aquí cabe la reflexión de Hegel que afirmaba que el drama no es elegir entre el bien y el mal, sino entre el bien y el bien. O el mismo Montesquieu que aseveró que la verdad en un tiempo es error en otro.

Las aspiraciones de la humanidad, a veces contrapuestas, nos han llevado a diversos dilemas de cómo debe interpretarse la conceptualización de la igualdad y la equidad. Juárez la interpretó con una frase que enorgullece a todos los mexicanos: “Entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”. El espíritu de esta frase debe constituir otro principio fundamental, el “Principio de Respeto al Derecho Ajeno”.

La izquierda como concepto que nace en las discusiones de la asamblea francesa, ha tenido como uno de sus principales objetivos ese respeto a los derechos, instituido en el espíritu de las leyes. La separación de poderes, el respeto a la autoridad académica, a la autoridad científica, a la autoridad profesional son preceptos que la Constitución Mexicana establece de manera clara. La separación de poderes en términos del ejecutivo, legislativo y judicial está minuciosamente establecida bajo el Titulo III, artículos 49 a 107 de nuestra Carta Magna; y los derechos individuales están establecidos bajo el Título I. En este caso se puede afirmar que la Constitución Mexicana recoge los avances de la humanidad para honrar el respeto al derecho ajeno. Sin

embargo, a pesar de que está claramente establecido, ocurren situaciones que generan dudas constantes del respeto a estos principios. Nuevamente, la oligarquía en su constante pugna por privilegios, frecuentemente construye élites de poder que someten a todos los poderes. Frecuentemente nos asombramos de las decisiones de jueces y tribunales que evidentemente están influidas por los poderes fácticos ligados al ejecutivo por medio de componendas corruptas. Es así que la gran mayoría de los mexicanos tenemos la percepción de que en el país reina la impunidad y que la oligarquía y los altos funcionarios gozan de esa impunidad rampante.

Vemos como pierden su esencia y su poder los sindicatos; vemos que el poder legislativo sucumbe ante las mismas presiones; vemos desaparecer la autoridad de los profesionales y ver pasar a letra muerta las leyes que gobiernan el ejercicio profesional. Vemos gabinetes enteros constituidos por personajes que están muy alejados del perfil y de la visión y liderazgo profesional que requieren instituciones como las de telecomunicaciones, transportes, agua, educación, electricidad, etcétera. Vemos como desfilan los políticos como en carrusel ocupando puestos de lo más disímbolo. Obviamente esto está muy alejado de esa separación de poderes y esos derechos humanos por los que han luchado los próceres de la humanidad y también los héroes de nuestra Patria.

Haciendo honor a Montesquieu, Rousseau, Dickens, Hegel, Juárez y todos aquellos héroes que dieron origen a los principios filosóficos de la izquierda, los líderes de hoy debieran ennoblecer el principio del respeto al derecho de cada individuo y agrupación de la sociedad. Debiera ser obligado el respeto al espacio de autoridad de cada individuo e institución, como un principio fundamental. De aquí que algunas métricas relacionadas con este principio pueden ser: � Respeto a la democracia y a la soberanía de los estados y municipios � Respeto a la separación de poderes � Respeto irrestricto a las leyes � Respeto a la libertad sindical � Respeto a las organizaciones religiosas y al estado laico � Respeto, reconocimiento y apoyo a las organizaciones gremiales y

sociales � Reconocimiento y respeto al ejercicio profesional � Eliminación de privilegios oligárquicos � Eliminación de poderes fácticos � Eliminación de la impunidad y la burocracia Se trata de que los gobiernos y partidos apoyen incondicionalmente la autoridad y soberanía de los distintos integrantes de la sociedad, reconociendo la autoridad moral, profesional y política que cada grupo debe ostentar: legisladores, jueces y ministerios, científicos y profesionales, defensores de derechos, defensores del medio ambiente, sindicatos, cámaras de comercio, cámaras industriales, etcétera. En la práctica la gran mayoría de los actores políticos soslayan estas responsabilidades, manipulan, ejercen influencias, presionan y forman hermandades, élites y grupos fácticos, no permiten que los poderes legislativo y judicial ejerzan su función, desmantelan las organizaciones y aplastan a los colegios de profesionales y academias. La derecha regresiva trata de minar todo poder que pueda competir o de alguna manera aspirar al liderazgo y al bienestar, promueve las oligarquías, los poderes fácticos y la centralización de la autoridad. Evidentemente, hay gobiernos, partidos y grupos que se dicen de izquierda pero tienen estas mismas tentaciones. Esos no parecen de izquierda y verdaderamente no lo son. Ninguna entidad autoritaria e inhumana puede ser de izquierda, porque no son esos los principios filosóficos por los que ha luchado la humanidad y la izquierda en particular, tampoco lo son el engaño, la demagogia, el doble discurso y la simulación o la delincuencia. Sobre los cimientos de las leyes y no de la voluntad o la discrecionalidad, se funda la verdadera izquierda. Principio de Libertad de Pensamiento y Pluralidad La verdadera filosofía de la izquierda, de ninguna manera puede admitir como medio o finalidad el aniquilamiento del que piensa diferente. Todo lo contrario, la pluralidad, el amor a la verdad, el honor a los héroes, el respeto a las minorías, la libertad de creencias, la libertad de expresión, la libertad de cátedra e investigación, el derecho a la información, el derecho al reconocimiento, la apertura de….

El Activista Regional 124 22 Agosto de 2011 ….oportunidades, la democracia, el respeto a los derechos humanos, el derecho al reconocimiento y al desarrollo pleno, son valores fundamentales de la izquierda.

Como en otros aspectos, en este caso los conservadores y la derecha regresiva, en general son contrarios a este principio. De hecho, en nuestro país los monopolios televisivos y las oligarquías radiofónicas y de prensa tienen secuestrados los derechos a la información. Es prácticamente imposible tener acceso a la verdad. La ley de transparencia solo ha servido para que los responsables de prácticamente todas las dependencias oculten legalmente la información con el pretexto de que es información reservada o de plano confidencial.

Peor está la posibilidad de que la sociedad civil de a conocer sus actividades, difunda su cultura, fomente el desarrollo educativo, científico y tecnológico. Porque las televisoras y radiodifusoras quieren cobrar hasta el último segundo de tiempo aire. Todo lo que transmiten o es propaganda o infomerciales o programas tendenciosos que llevan como finalidad principal la manipulación de la opinión pública y el adoctrinamiento mediático. Sorprende demasiado en este contexto que todos los medios: televisoras, radiodifusoras, diarios y revistas le hayan dado horas y horas de tiempo aire y ríos de tinta a un personaje como Juanito. Nos preguntamos que pretenderán, ¿quién logra ponerlos de acuerdo con tanta eficiencia? Para invertir los millones de pesos que vale la cobertura. Y luego de Juanito, sorprende la falta de recato con que han ido construyendo el poder y liderazgo de un personaje del PRI, que ya prácticamente ha sido investido como Presidente de la República por esos poderes fácticos.

Un gobierno de izquierda debiera abrir los espacios de debate, honrar la diversidad y el respeto a todas las opiniones. Pero sobre todo exaltar los valores culturales, la convivencia y el bienestar.

La propuesta de métricas ligadas a este principio son: � Respeto a la pluralidad y la diversidad � Erradicación de la demagogia y la mentira � Honor a los héroes - Patriotismo � Libertad de creencias,

� Libertad de expresión y derecho a la información, � Libertad de cátedra e investigación y respeto a la autoridad científica y académica � Derecho al reconocimiento � Equidad en el acceso a oportunidades con base en el profesionalismo y la virtud � Respeto a la democracia, � Respeto a los derechos humanos.

Se requiere que de manera real, todo individuo tenga posibilidades de construir una vida digna y pueda dar a conocer sus capacidades y los resultados de sus esfuerzos; se trata de que todos podamos mostrar nuestros talentos y no solo los hijos de la oligarquía. Que todos tengamos derecho a practicar y destacar en los deportes. Que se termine la monopolización de todos estos elementos de la cultura que hoy en día se da en nuestro país con base, nuevamente, en los poderes fácticos.

De la misma manera está el derecho a la participación y el liderazgo. La democracia no solo es votar por los mismos de siempre, es garantizar el acceso a todo aquel que por sus ideas y talento tenga los merecimientos para dirigir las instituciones y gobiernos. Y no como ahora sucede que el egoísmo se ha enseñoreado de todos los partidos que se han convertido en verdaderas mafias del poder. Principio de Respeto al Medio Ambiente No basta con garantizar el respeto a los seres humanos y sus derechos fundamentales, si no hay compromiso por preservar el medio ambiente, de nada sirve todo lo demás. Poner en riesgo la supervivencia de las especias o degradar los ecosistemas es atentar contra todos los derechos del hombre y contra su bienestar. A diferencia del partido ecologista mexicano que evidentemente no tiene compromiso con el ambiente, la ideología de los partidos verdes está orientada a defender la naturaleza y la sustentabilidad del planeta y las sociedades; por el contrario, el verde mexicano propone la pena de muerte, una propuesta que raya en la intolerancia, y enunciados demagógicos como el pago de servicios que no son los más trascendentes para la población, como si lo serían las garantías de contar con un medio ambiente habitable, limpio y

con el sustento de las necesidades de bienestar de la sociedad. Como lo sería también el cuidado sustentable de los recursos naturales y la eliminación de la explotación irracional de los mismos.

La izquierda privilegia el respeto al medio ambiente sobre cualquier interés particular. Lo más importante es preservar la vida de nuestro planeta, en todas sus manifestaciones.

El apoyo a la ciencia y al desarrollo tecnológico sustentable es vital en nuestra época. Cuando hay riesgos de que se agoten recursos como el agua potable, la energía, la tierra para la producción agrícola, los bosques, el estudio sistemático y responsable de la naturaleza y el desarrollo de técnicas sustentables es por demás importante. Tenemos que explotar las nuevas formas limpias de energía, técnicas altamente respetuosas del ambiente para producir alimentos, nuevas fuentes y técnicas para garantizar el agua y así sucesivamente.

De manera que nuestra propuesta de indicadores para este principio es: � Respeto al medio ambiente � Explotación racional de los recursos � Producción científica de alimentos y satisfactores de bienestar � Respeto y protección a los habitats de los animales � Fomento de la cultura científica � Cuidado del agua � Estudio de nuevas fuentes de energía limpia � Cultura del reciclaje y de los ciclos naturales � Fomento a la cultura de la salud � Derecho a la salud y a la calidad de vida

Ejemplos contrarios a este principio ha sido la explotación irresponsable de los recursos petrolíferos en México; las miles de concesiones a empresas canadienses para explotación minera pasando por encima de las culturas ancestrales de nuestro pueblo; y sin importar de ninguna manera la contaminación y la devastación del suelo.

La preservación del medio ambiente y principalmente de la vida debe ser un de los principios fundamentales de la política. Principio de Vocación y Profesionalismo

El Activista Regional 124 23 Agosto de 2011 Muy importante es también que gobiernos, individuos y organizaciones se sustenten siempre en la vocación y el profesionalismo. Es vital que las autoridades posean el perfil adecuado para ocupar puestos de liderazgo, en los cuales se requiere visión, sobre todo. De hecho un buen gobierno sea de derecha o de izquierda debiera ser muy profesional y privilegiar el perfil y conocimiento del campo de acción sobre los intereses partidarios o particulares. Nombrar gentes sin perfil debería considerarse como uno de los actos más viles, corruptos y traicioneros para el desarrollo de la Patria, que puede cometer un gobernante. Poner a dirigir una secretaría de estado a personas que no tienen preparación ha sido práctica de los gobiernos del país. Evidentemente los planes y resultados que alcanzan esas personas al frente de cualquier tema de gobierno, son por demás negativos y la corrupción y burocracia se enseñorea de los espacios de dirección y gobierno que son confiadas a esas personas sin capacidad. Si al frente del despacho del desarrollo social está una persona que no sabe ni que es desarrollo social, obviamente los resultados van a ser desastrosos. Es la desgracia por la que ha pasado nuestro país desde hace muchas décadas. El pago que tiene que sufrir la sociedad por estas prácticas regresivas es inmenso. Debe tipificarse como un delito grave nombrar fraudulentamente a personas que no tienen la experiencia y preparación para ejercer un cargo público.

Los gobernantes deben tener como meta siempre el desarrollo del área bajo su responsabilidad. Karl Marx decía que los filósofos se han limitado a interpretar el mundo de distintos modos y que de lo que se trata es de transformarlo para el bien de la humanidad. A los gobiernos corruptos no les ha importado nombrar en posiciones que exigen incluso por ley que las ejerzan profesionales debidamente reconocidos, a personas que ni por la enseñanza media han pasado. Obvio que esas personas solo

se han dedicado a errar y delinquir. De acuerdo a nuestras leyes, es delito ejercer una profesión sin la licencia profesional respectiva.

Así que un gobierno de izquierda probo debe cumplir con aspectos como: � Cero burocracia � Cero corrupción � Respeto pleno a la ley � Nombramiento de personas con el mejor perfil para el puesto � Eficiencia y eficacia en el ejercicio � Probidad � Cero tendencia electorera � Equidad de género � Rendición de cuentas � Transparencia Principio de Legalidad

Antonio Machado dijo que benevolencia no quiere decir tolerancia de lo ruin, o conformidad con lo inepto, sino voluntad de bien.

La legalidad es patrimonio de la humanidad. Lo contrario es la impunidad, la ineptitud y la ineficiencia.

¿Cuáles métricas? � Cero impunidad � Castigo a la ineptitud y la ineficiencia � Gobierno centrado en el respeto al ciudadano � Seguridad � Protección civil � Seguridad social plena � Acceso a la justicia plena � Servicios públicos eficientes � Cero demagogia � Coordinación óptima y aprovechamiento máximo de los recursos

En nuestro México se dan aberraciones que hasta rayan en la hilaridad, como el hecho de que a los municipios que muestran que muestran que no tienen la capacidad para garantizar el cumplimiento con prácticas de seguridad reglamentadas se les retira el presupuesto para que de una vez no hagan nada. Como es posible que los supuestos expertos del Gobierno Central no piensen en los ciudadanos de esos municipios que se

quedan a la deriva, como es posible que en lugar de llamar al orden a las autoridades municipales, de señalarlas o de incluso amonestarlas y sancionarlas o destituirlas, se les exime de responsabilidad retirándoles el presupuesto para que tengan pretexto para no hacer su trabajo. PROPUESTA Con base en la disertación anterior la propuesta para las organizaciones que luchan por la democracia y contra la simulación política es establecer un observatorio de la acción política de gobiernos, partidos, organizaciones e individuos para que a través de un sistema de valoración como el descrito se evalúe el cumplimiento que estas entidades tienen con los principios de buen gobierno de la izquierda.

El sistema no debe perder de vista la esencia de la izquierda, los principios fundamentales y la razón de ser de la misma. La izquierda nació luchando contra la injusticia, contra la concentración de poderes en unos cuantos que se decían designados por Dios; nació luchando por el establecimiento de los derechos humanos, por los derechos de todo ser humano para vivir libre y con el mayor bienestar; para vivir con dignidad.

La izquierda no puede tolerar la ineptitud, la corrupción, el nepotismo o el compadrazgo. Ser de izquierda se opone al apoyo a los gobiernos totalitarios y represivos.

La izquierda lucha por preservar el medio ambiente, por preservar la vida y la belleza de nuestro planeta.

Ojala que la comunidad mexicana tenga los arrestos y la inspiración para que con sus propuestas, la izquierda y nuestro México se recuperen de las tremendas crisis en que se encuentran inmersas. Ojala que la inspiración nos lleve a superar los sentimientos de mezquindad y egoísmo para construir una sociedad de bienestar para todos, en la que reine la justicia y los valores humanos.

*Doctor en Ciencias Especialidad en Ingeniería Eléctrica Opción Comunicaciones por el Centro de Investigación y Estudios Avanzados (CINVESTAV) del Instituto Politécnico Nacional.


Se inauguró el nuevo local del Partido Revolucionario de los Trabajadores Viene de la contraportada …de la Arquitecta Rosalía Olguín, realizadora de la parte final de remodelación del edificio, de Melania Hernández y Santos Martínez para recuperar el jardín de la casa, de Hilda Valencia de la sala de juntas del CP y de William y otros compañeros que guardaron en cajas el archivo histórico del PRT para trasladarlo finalmente de Xola a Pereyra.

Edgard Sánchez también explicó los planes y el papel que tenemos para la nueva sede del PRT. Especialmente el relativo a organizar y clasificar el archivo histórico y la biblioteca, tarea que puede llevar tiempo pero que permita su consulta y estudio en el espacio de Pereyra 69. Se hizo en el acto un llamado a contribuir para el enriquecimiento de la biblioteca y archivo, como ya lo han hecho antes compañeros y compañeras que han donado, como Peter Gellert ofreciendo parte de sus archivos, entre ellos de documentos del movimiento trotskista americano, los libros y archivos que dejó Lucía Peña “Bibis” antes de salir del país, que han hecho también Hilda Valencia, Urania Chavarría o Josie Chávez.

Pero, en primer lugar, la nueva sede del PRT es muy importante en el proceso de reorganización partidaria acordada en los dos pasados congresos del partido (el extraordinario de 2009 y el XIII Congreso de agosto del 2010) y en el esfuerzo hacia una confrontación y cuestionamiento político del régimen que se vislumbra hacia el 2012, con motivo de la elección presidencial, y la construcción de alternativas de organización amplias que se desarrollan, en el marco de la crisis y degeneración de la izquierda institucionalizada, como es MORENA y por otro lado la propuesta del SME de crear una organización política nacional de los trabajadores y el pueblo. Simbólicamente la inauguración del nuevo local del PRT representa otra señal del posicionamiento de la izquierda socialista y revolucionaria en las nuevas circunstancias, lo que el Congreso del partido del 2009 llamó “una nueva oportunidad en la construcción de un partido revolucionario” o que el del 2010 ratificó como la evidencia de que “otra izquierda es necesaria, la izquierda socialista y revolucionaria” en el marco de la crisis actual. No se trata de un “nuevo PRT” como dicen algunos que creen que “todo tiempo pasado fue mejor”, sino la continuación del PRT, cuya trayectoria e historia reivindicamos, pero con fuerzas renovadas, sobre todo con una nueva generación

militante que incluso rejuvenece al partido y que confirma la frase de un PRT “construyendo futuro” afirmó Edgard Sánchez.

Para finalizar el acto del viernes, la compañera Rosario Ibarra hizo una larga, fraternal, cariñosa y emotiva intervención de felicitación y reconocimiento del PRT por todas las luchas desarrolladas conjuntamente. Después de la inauguración formal del local, a cargo de Rosario Ibarra, la compañera Natalia Brambila regresó al frente para conducir nuevamente La Internacional entonada por los asistentes.

Previamente, se había leído un fraternal mensaje de felicitación por el nuevo local de parte del compañero Manuel Aguilar Mora, a nombre de la LUS (Liga de Unidad Socialista). Acompañándonos en el acto también estuvieron Héctor Díaz Polanco, director de la revista Memoria y antiguo codirector de la revista Convergencia Socialista, así como la compañera Consuelo Sánchez también colaboradora de las publicaciones de Convergencia Socialista. Junto con Rosario Ibarra, estaba presente también nuestra querida compañera Celia Piedra del Comité “Eureka!”, así como Mario Álvaro Cartagena “El Guaymas” y Jorge, el papá de Lucía Morett. Recordando lo que era subir al cuarto piso del edificio de Xola, a las reuniones del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba, también estaba ahora la compañera Irina Layevska subiendo al tercer piso de Pereyra, cuyo documental, basado en su propio libro, será exhibido pronto en el nuevo local de Pereyra.

Antes del discurso de Rosario Ibarra, el camarada Luis Guillermo Rangel, joven integrante del Comité Político del PRT, representativo de la nueva generación militante del partido, dio lectura al texto que publicamos a continuación.


Nuevo local, misma apuesta Luis Rangel

El Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), la sección mexicana de la Cuarta Internacional, llega por fin a su nuevo local. Llegamos a él quienes militamos en sus filas y nos asumimos como socialistas, marxistas, revolucionarios contra los vientos y mareas de la llamada vuelta de siglo. Llegamos a este nuevo punto de organización y militancia sin que los perretistas dejemos de ser detractores de un capitalismo que fetichiza lo muerto (el dinero, las mercancías, las cosas) por encima de la vida misma, de la sociedad y las potencias humanas.

Llegamos con alegría y nuestro optimismo de la voluntad intacto, pero nos resulta inevitable tener cierto sentimiento de pérdida pues dejamos atrás un espacio en donde, durante muchos años, se compartieron debates, trabajo, planes, amistades y, sobre todo, apuestas militantes para transformar esta realidad en la que vivimos. De ninguna forma nos es fácil dejar lo que fue nuestro local histórico, el que se ubicaba en la avenida de Xola. Sin embargo, nuestro arribo a la nueva sede partidaria parece significar, simbólicamente, el cierre del más difícil periodo en la vida de nuestro partido, es decir, el de la crisis por la que atravesó no sólo el PRT sino toda la izquierda mundial. En nuestro caso, esta crisis se vivió con mayor amargura. Al tiempo que se nos cerraban caminos, el resto de lo que era una izquierda socialista se suicidaba al disolverse en el PRD. Hoy es evidente que el PRD se derrumba política, ética y electoralmente mientras que el PRT encuentra un nuevo espacio para intentar relanzarse cuando es más necesaria y urgente que nunca una izquierda socialista y anticapitalista, internacionalista y feminista, ecosocialista y democratizadora. Dejamos un local viejo y casi en ruinas para ir a un nuevo local mucho más modesto pero más adecuado para nuestras ganas de cambiar la vida y transformar el mundo. Una época se cierra y otra parece abrirse.

Como síntoma de los tiempos, nos vimos obligados a resistir un despojo traidor que, finalmente, nos orilló a la mudanza. Ello muestra la profundidad de la crisis que vivimos y que hoy estamos viendo llegar a su fin, con las heridas y pérdidas, dolorosas todas, de todo lo que significó ese periodo histórico. Sin duda, perder el local histórico fue un duro e histórico revés, pero, por más difícil que haya sido, nuestro arribo a este nuevo domicilio, Pereyra, es una clara muestra de que el proyecto perretista, cuartista, revolucionario, se está sobreponiendo a las múltiples adversidades que hemos enfrentado en los últimos años. Bien decía el más famoso comunista ruso que es más difícil ser revolucionario cuando la revolución no es inminente que cuando ésta se encuentra a la vuelta de la esquina.

Efectivamente, cuando hay adversidades y se ve lejano el cambio que anhelamos, se pone a prueba la convicción y viabilidad del proyecto revolucionario.

Llegar al nuevo local, por tanto, debe ser motivo de celebración: es una victoria del PRT, de toda su militancia y de nuestra insistencia por mantener el hilo rojo de la alternativa anticapitalista, cuando sería más fácil y cómodo abandonar la utopía posible y sencillamente adaptarse al sistema, claudicar o traicionar la más noble de las aspiraciones humanas en nuestros tiempos: el proyecto de emancipación, del trabajo y de las vidas enajenados y sometidas al capitalismo.

Simbólicamente, la inauguración y puesta en funcionamiento de las nuevas instalaciones del PRT son el

cierre final, la vuelta a la página de un período de contracción, rupturas y traiciones.

Por delante queda un camino enorme, el cual tampoco será fácil. Lucharemos para que no sea más de resistencia sino de relanzamiento, de reposicionamiento, de reorganización y crecimiento. Las luchas de los trabajadores, de las mujeres, de los jóvenes, de los sectores populares a lo largo del país, así como la confrontación política nacional en puerta, parecen confirmar nuestras perspectivas.

Muchos son los retos que tenemos por delante y, aunque la tarea nos parezca titánica, el periodo que hoy se cierra nos comprueba que nuestras potencialidades y convicciones son más fuertes que nuestras adversidades y limitaciones. Hagamos de éste capítulo en la larga historia del PRT, ahora asentado en Pereyra 69, un espacio más grande y glorioso de lo que el tamaño de este local parece poder acoger.

Démosle al nuevo local una activa vida militante, demostremos que nos queda chico, pues nuestros sueños son más grandes. Llenemos sus salas de discusiones, círculos de estudio, conferencias, asambleas, arte gráfica y convivencia. Tengamos en él reuniones de sindicalistas, campesinos, ecologistas, feministas, estudiantes, luchadores sociales dispuestos a organizarse para la lucha por la transformación social que necesita nuestro país.

Llenemos al local de camaradas, de actividades, de proyectos, para que fuera de éste, el PRT se consolide como una alternativa de izquierda, tan necesaria hoy en día, entre los millones de trabajadores, mujeres, jóvenes, campesinos, indígenas, luchadores sociales, que allá afuera están luchando también por un mundo distinto, por un país justo y libre.

Celebremos esta tarde nuestra victoria, y vayamos el día de mañana por muchas más. Levantemos orgullosos nuestras banderas, nuestra identidad y nuestra historia.

Cambiemos la vida, transformemos el mundo, cuidemos a la naturaleza.

Porque a 35 de su fundación, el PRT vive, lucha, se organiza y continúa construyendo futuro.

Porque otra izquierda es necesaria, posible y urgente ¡Viva la cuarta internacional!

¡Viva el PRT! ¡Viva el PRT!


Adolfo Sánchez Vázquez (1915-2011) Defensor y divulgador del marxismo

Manuel Aguilar Mora

La muerte del profesor y pensador Adolfo Sánchez Vázquez el pasado 8 de julio, es un hecho que rebasa con mucho las fronteras del mundo académico. Sánchez Vázquez, sin ceder una pulgada al rigor y la disciplina académica, destacó en México como un defensor y divulgador del marxismo en los más altos niveles del pensamiento filosófico e histórico, con profundas implicaciones políticas. Sobresalió en el ámbito de los intelectuales de nuestro país y su autoridad como filósofo y pensador se expandió más allá hacia América Latina y España. Juventud combatiente Nacido en 1915, era un joven de 21 años cuando estalló la revolución y la guerra de España que lo marcó de modo indeleble como a todo el pueblo español. Participó en el trágico conflicto militando en la Juventud Comunista del Partido Comunista de España (PCE). Destacando como uno de los líderes de la misma, muy cercano a Santiago Carrillo quien era ya desde entonces uno de los líderes centrales del PCE. Fue así protagonista de muchas acciones de esta organización cuyo papel en el conflicto se caracterizó por seguir a rajatabla la política que le dictaban sus jefes estalinistas españoles y soviéticos. Como miles, millones de trabajadores, mujeres y jóvenes españoles luchó contra el golpe militar fascista de Franco y sufrió la suerte de la terrible derrota y después del amargo exilio. Con menos de 25 años, como uno más entre los miles de refugiados españoles, llegó a Veracruz en 1939. México se convirtió desde entonces, según el mismo afirmaba, en su segunda patria y fue aquí donde ya como hombre maduro adquirió la estatura de personalidad relevante que acabó siendo. Exilio mexicano Fue un proceso largo de dos décadas el de su transformación que lo llevó de ser un cuadro político inserto por completo en el enrarecido ambiente de los refugiados españoles del PCE, a convertirse en el pensador crítico e innovador de los años sesenta. Un dato irónico pertenece a este momento de su vida: en plena gestación de su visión del marxismo innovador que surgía de la confrontación con los acontecimientos de esos años, Sánchez Vázquez para ganarse el pan de cada día era un prolífico traductor de textos de la Academia Soviética de Ciencias publicados por la editorial Grijalbo. Dos series de importantes acontecimientos influyeron y cimbraron profundamente su vida y la de muchos de su

generación, los cuales fueron decisivos para forjar su rechazo y superación del estalinismo como el horizonte de su concepción ideológica y práctica políticas. Primeramente la desestalinización iniciada por el jefe soviético Nikita Jruschov, proceso que fue acompañado por dos insurrecciones, primero la de los obreros polacos y después la del pueblo de Hungría contra la dictadura de la burocracia soviética, todo esto ocurrido en el conmocionante año de 1956. Y más tarde vino, ante todo, la revolución cubana en 1959 que fue el golpe definitivo que rompió muchos candados que encerraban a la crítica y frenaban a la iniciativa revolucionaria. Fue de tal manera como con más de 40 años de edad Sánchez Vázquez inició lo que podríamos llamar una nueva juventud brillando como un pensador que abandonando y superando estériles dogmas nada marxistas, abrió él mismo, y los abrió para algunos de sus camaradas y después para sus numerosos discípulos, las ventanas de un marxismo abierto y crítico que había sido arrojado a las catacumbas de los pequeños grupos antiestalinistas durante más de tres décadas. Así, partiendo de ámbitos no directamente políticos como la estética, la ética, la filosofía, Sánchez Vázquez comenzó a pensar, hablar, escribir y educar con las páginas abiertas de las obras e ideas de múltiples autores olvidados e incluso puestos en el índice rojo de las lecturas prohibidas por el estalinismo. Igualmente su interés de ir a la raíz lo llevó a incursionar en los escritos del joven Marx para buscar en ellos las semillas que florecerían en el Marx maduro. En este esfuerzo se encontró con ricos descubrimientos, por completo ignorados por la versión empobrecida de la doctrina emanada de los partidos socialdemócratas y estalinistas: la vinculación de Marx con Hegel, su concepción de la enajenación, sus escritos tempranos sobre el materialismo histórico, su decidido y radical humanismo. Su labor iba a convergir con la lucha y el impulso de una juventud revolucionaria que en los años 60 renovaría el clima opresivo de la izquierda mexicana dominado hasta entonces por la ramplonería nacionalista del populismo priista y el rancio dogmatismo de las dos corrientes estalinistas dominantes, la de Lombardo Toledano y la del PCM de los años 40 y 50. Obra educativa Entonces se abrió en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, en donde inició su larga carrera docente desde el principio de los años 50, un famoso curso pionero en la

El Activista Regional 124 27 Agosto de 2011 …academia mexicana donde se estudiaba a Marx. Fue un maestro notable por sus cualidades pedagógicas que hacían de sus clases verdaderas conferencias muy concurridas no sólo por estudiantes de su Facultad sino por oyentes de otras escuelas y facultades de la UNAM. En sus clases a veces los moldes académicos eran desbordados por discusiones sobre tópicos de la actualidad política, en especial lo que afectaban al movimiento universitario. Muchos de los activistas que más tarde destacaron como dirigentes estudiantiles, en especial del ala de Humanidades de la CU, del movimiento estudiantil de 1968 fueron sus discípulos. Recuerdo muy bien que nuestro entrañable compañero Alfonso Peralta, precursor y fundador del Partido Revolucionario de los Trabajadores, asesinado por el sectarismo de “los enfermos” militaristas de una guerrilla en 1977, tejió primero como discípulo y después como su joven colega del CCH, una amistad con el maestro. Y varios camaradas del PRT asistieron a sus cursos en donde se dedicaban clases a las ideas estéticas de Marx, Engels y Trotsky. Personalmente en 2003 tuve la ocasión de participar con él en una sesión dedicada a tratar la importancia de Marx y de su doctrina en el siglo XX . La sencillez de su trato era fácil de notar y lo hacía accesible y apreciado al público de estudiantes, colonos y trabajadores que escuchaba nuestras palabras. En el movimiento estudiantil-popular de 1968 fue uno de los profesores que se mantuvo firme al lado del Consejo Nacional de Huelga (CNH). Junto con el querido José Revueltas quien se la rifó con los estudiantes como uno más de ellos, Sánchez Vázquez fue también un respetado aliado de los estudiantes rebeldes. Defensa del socialismo Los últimos 25 años lo definieron como un hombre inclaudicable, firme defensor del ideal y la práctica socialistas en estos tiempos en que los tsunamis neoliberales inundaron el planeta. Esta posición de entereza en pleno apogeo neoliberal, cuando muchos antiguos comunistas renegaban en racimos, lo fortaleció en su convicción de la necesidad histórica del socialismo. Su crítica al “socialismo realmente existente” en la URSS, en China y en los demás “países socialistas” se hizo

más incisiva, entendiendo al mismo tiempo que esa terrible experiencia de burocratización, autoritarismo y traición a los más altos y profundos principios del marxismo, justificaba la necesidad de reivindicar más que nunca la esperanza de que a pesar de todo, el ideal y el proyecto auténticamente socialistas, tenían y debían que triunfar como única forma de superar la decadencia y crisis del capitalismo “realmente existente”. Después de las caídas del muro de Berlín y de la Unión Soviética se convirtió en una voz que con autoridad y conocimiento se escuchó en la gran discusión que hoy nos ocupa a todos los que continuamos buscando y luchando por la nueva perspectiva hacia el surgimiento de la sociedad socialista en el presente siglo XXI. Su muerte es una pérdida pero queda su obra repartida en decenas de libros sobre estética, ética, política y otros temas cuya aportación será muy útil en la búsqueda de respuestas para las cuestiones candentes de la actualidad. Subyaciendo a su vocación y oficio filosóficos estuvo siempre latente su veta de artista, del poeta que despuntó siendo muy joven. Sin duda fue esta alma de artista, combinada con su situación política peculiar, lo que lo llevó a profundizar en su búsqueda de un marxismo abierto primeramente a las esferas de la estética, de lo cual es testimonio su excelente libro en dos tomos Estética y marxismo (1970). Filosofía de la praxis publicado en 1967 es sin duda su obra más lograda y compendia sus contribuciones filosóficas al pensamiento marxista, libro que influyó mucho en el ambiente intelectual y revolucionario de esos años. Vinieron después muchos textos más de los que destacamos su popular manual sobre Ética (1969) y su pequeña obra maestra Del socialismo científico al socialismo utópico (1975). Su nombre y su papel como uno de los pioneros en nuestro país del enraizamiento y divulgación de la doctrina marxista, de la verdadera y emancipadora concepción humanista de Marx y sus mejores y revolucionarios sucesores, serán recordados y respetados siempre por nosotros y también, estamos seguros, por los jóvenes que hoy se aprestan a seguir su combate de defensa y difusión del marxismo entre las masas populares. México, D. F., 15 de julio de 2011

------------------------------------------------------------------------------------- Pueblo que no recuerda está condenado a padecer los

mismos gobiernos: Rius El 9 de julio, Eduardo del Río (Rius) señala que su nuevo libro ¡Santo PRI, líbranos del PAN! es un recordatorio para que la gente no olvide una parte de lo que ha sido la historia de nuestra política, “porque un pueblo que no recuerda está condenado a seguir padeciendo los mismos gobiernos”.

El libro, conformado por trabajos de 16 caricaturistas, ofrece una narración en cartones de las administraciones priistas y panistas en la Presidencia de la República con sus aciertos, pero sobre todo, la crítica a sus errores.

Porque -asegura este autor de más de 100 libros- la función primordial de la caricatura es señalar, denunciar la corrupción o lo fallos gubernamentales, a sus personalidades o lo que está mal hecho.

Es en suma una breve antología de todo lo que se ha publicado en periódicos y revistas que muestran una parte de la política nacional.

Y en ese sentido, Rius asegura que en el oficio de hacer cartones, “mientras haya cosas malas en el país, a los caricaturistas nos va mejor.

En la entrevista, el autor de Recetarius y El yerberito ilustrado habla también de la importancia de la caricatura y dice que es uno de los géneros periodísticos más gustados. Por un lado porque en unos trazos y con unas cuantas letras se da un mensaje profundo, sarcástico y que hace reír.

Pero también porque los lectores a veces nos ven “como una especie de vengadores, porque satirizamos a quienes los están decepcionando por su forma de gobernar”.

Sobre este nuevo texto, editado por Grijalbo, Rius señala que también es un homenaje a los caricaturistas de México. “Fui escogiendo con mucho cuidado los cartones para que dieran el contexto de la crítica política que se publicó en los periódicos y revistas, además de que estuvieran los más representativos del género periodístico”.

Los trabajos que se editan en este libro, dice, son de mucha calidad en el dibujo y de gran profundidad en el mensaje.


El socialismo: alternativa aún viable para la salvación de la humanidad

Hasta el último momento Adolfo Sánchez Vázquez se mantuvo fiel a sus convicciones políticas Rechazaba el fatalismo frente al actual avasallamiento del modelo neoliberal

El filósofo Javier Muguerza (izquierda) y el politólogo Adolfo Gilly flanquean al autor de Filosofía de la praxis, Adolfo Sánchez Vázquez, durante el homenaje que se le rindió en el Aula Magna de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México, el 21 de octubre de 2005Foto Carlos Cisneros ÁNGEL VARGAS

Periódico La Jornada Sábado 9 de julio de 2011, p. 6 Fiel hasta el último momento a sus convicciones ideológicas y políticas más profundas sobre el socialismo como alternativa viable para la salvación de la humanidad, Adolfo Sánchez Vázquez también destacó la importancia de la utopía como uno de los aspectos esenciales de la vida humana.

No se puede vivir sin metas, sueños, ilusiones o ideales; o sea, sin tratar de rebasar o trascender lo realmente existente. No se puede vivir, por tanto, sin utopías, sostenía.

“No pudo vivir sin ella don Quijote, pero tampoco –como demuestra el final de esa genial obra– pudo vivir sin ella Sancho.

Tal es la lección viva, actual, que podemos extraer de la novela de Cervantes al leerla, en los tiempos desencantados de hoy, como una utopía.”

Según apuntó el filósofo de origen español en un ensayo literario sobre El Quijote de la Mancha, las utopías no están forzadas a fracasar inevitablemente [...]. Pero sí obligan a tomar en

cuenta los obstáculos y los límites que se interponen en su realización.

Considerado uno de los pensadores iberoamericanos más importantes del siglo XX –por sustentar una visión renovadora, abierta y no dogmática del marxismo–, a lo largo de su prolífica vida el también catedrático fue reconocido y admirado por su congruencia con principios ideológicos orientados hacia una sociedad más justa, más igualitaria, más libre y más digna.

A partir de esa consigna, mantuvo siempre su convicción de que la única vía para enfrentar los estragos del sistema capitalista es el socialismo. Por difícil que parezca, insistía, no podemos renunciar a ella; al contrario, nuestro deber es reivindicarla.

Es posible y necesaria una alternativa, independientemente de dificultades, limitaciones e incertidumbres. Esto no quiere decir que esta alternativa sea algo ya predeterminado; sólo se dará si los hombres toman conciencia de la necesidad de tener una opción para

llevar a cabo un proyecto de emancipación.

Sánchez Vázquez sostenía que el capitalismo no sólo significa un peligro para la clase oprimida y explotada, sino que, con su desarrollo económico y el desarrollo tecnológico al servicio del lucro, hoy más que nunca pone en peligro la supervivencia de la humanidad.

Durante un par entrevistas con La Jornada, acaso de las últimas que mantuvo con algún medio de comunicación, subrayó que en caso de que el mundo desdeñe al socialismo como opción, se corre el riesgo de llegar a una nueva barbarie.

En esas conversaciones, aclaró que el derrumbe de la Unión Soviética de ninguna manera representó el fracaso del socialismo: Lo que ha fracasado es un sistema social que pasaba por socialista sin serlo.

Uno de los aspectos que más atraían al pensador era que en la actualidad nadie hable de socialismo: Se habla de….

El Activista Regional 124 29 Agosto de 2011 ….neoliberalismo, pero no se dice que éste es la fase del capitalismo de dominación del capital financiero.

Si bien reconocía que en años recientes se han incrementado los movimientos y posiciones anticapitalistas, lamentaba que ninguno de ellos se pronunciara abiertamente por la necesidad de esta alternativa que a mi juicio continúa siendo el socialismo.

Crítico, alertaba que la idea de esa opción social ha desaparecido, incluso de las reivindicaciones y de los programas de los grupos políticos de izquierda en gran parte del mundo.

A mi juicio, una de las características de la izquierda no

sólo en América Latina, sino también en Europa, es haber abandonado esta reivindicación y tratar de situarse en los cambios posibles dentro del sistema, pero perdiendo la perspectiva de que la alternativa verdaderamente emancipatoria tiene que venir de un sistema que destruya las bases fundamentales del capitalismo.

Una política de izquierda, aseguraba, no puede ser puramente pragmatista y no puede concebirse sin el valor de la igualdad, de la justicia social, de la dignidad humana, de la defensa incondicional de los derechos humanos. Esto es lo que da contenido moral a la política.

Coherente con su posición ante la utopía, Adolfo Sánchez

Vázquez era insistente en su idea de no adoptar una posición fatalista frente a las actuales circunstancias y el avasallamiento del modelo político, económico y social que domina hoy al mundo.

Es cierto, hay dificultades y deben reconocerse; no hay que engañarse ni caer en un optimismo ingenuo y superficial, pero el índice de sufrimiento, explotación y pobreza abre la posibilidad de una acción y una alternativa al capitalismo, destacaba.

El refugiado no se encuentra como en su tierra, expresó. +Nota tomada del Periódico La

Jornada del sábado 9 de julio.

----------------------------------------------------------------------------------------------- Adolfo Sánchez Vázquez (perfil)

El filósofo español Adolfo Sánchez Vázquez, discípulo de José Ortega y Gasset, fallecido el 8 de julio pasado en México a los 95 años, fue una figura sobresaliente del exilio español en nuestro país que dedicó buena parte de su vida al estudio de las ideologías, sobre todo del marxismo.

Sánchez Vázquez (Algeciras, 1915) fue profesor emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la más importante institución de educación superior de este país, y distinguido con la Orden del Mérito Civil del gobierno español.

En su juventud estudió en la Universidad Central de Madrid y participó activamente en las Juventudes Comunistas, lo que le convirtió en una figura cercana a la República española.

La derrota en la Guerra Civil española (1936-1939) hizo que en el último año de aquel conflicto llegara a México junto a cientos de exiliados españoles.

México se convertiría en su segunda casa para él y para más de 20,000 refugiados.

El también escritor y amante de la literatura gaditano obtuvo su doctorado en Filosofía en la UNAM, y a partir de entonces publicaría un serie de obras como "Ética" (1969) y "Recuerdos y reflexiones del exilio" (1997).

En 1997, durante una vista a España para presentar ese libro, dijo que los intelectuales españoles que permanecían en el extranjero sufrían "olvido y la indiferencia" de la sociedad de donde salieron, y lamentó el "muy tardío" encuentro de España con aquella corriente de su pensamiento.

Sobre el marxismo, que contribuyó a renovar a través de algunos de sus trabajos más reconocidos, como

"Del Socialismo Científico al Socialismo Utópico" (1975), diría que es una doctrina viva, antidogmática, que trata de conjugar la crítica, proyecto de transformación del mundo y el conocimiento ajeno a la doctrina oficial dominante en la Unión Soviética.

Crítico con la ortodoxia estalinista, Sánchez Vázquez ayudó a considerar la renovación de esas ideas desde tesis humanistas y democráticas en obras como "Las ideas estéticas de Marx" (1965) y "Estética y Marxismo" (1970).

Otra de las cuestiones que abordó con asiduidad fue el arte, que consideraba una forma específica de la praxis o trabajo artístico en trabajos como "Invitación a la estética" (1992).

Fue presidente de la Asociación Filosófica de México (AFM) y uno de los más importantes representantes del exilio español en México, como se conoce a los más de 25,000 refugiados que llegaron a este país entre fines de los años treinta y la década siguiente.

Entre otras distinciones, recibió doctorados honoris causa por las universidades de Puebla, Nuevo León y Guadalajara, en México, así como por la Universidad de Cádiz, la Complutense de Madrid (2000) y la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED).

Además, fue nombrado Hijo Adoptivo de la provincia de Málaga (2004) y se hizo acreedor a la Gran Cruz de Alfonso X El Sabio, al Premio UNAM en el área de investigación en humanidades, el Nacional de Historia, Ciencias Sociales y Filosofía en México y el María Zambrano que le otorgó la Junta de su natal Andalucía.


Garantizar investigaciones de civiles contra violaciones a DH de militares: SCJN

A partir de un fallo de noviembre de 2009 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en contra del Estado mexicano, por la desaparición forzada de Rosendo Radilla Pacheco líder social del municipio de Atoyac, Guerrero, desaparecido en 1974 durante la guerra sucia, el 12 de julio la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dictaminó que los militares que cometan violaciones a los derechos humanos de los ciudadanos deben ser juzgados en tribunales civiles y no en tribunales militares. El Poder Ejecutivo involucró a las fuerzas armadas en la lucha contra el crimen organizado sin haber reformado el marco legal que le otorgara la protección pertinente. El riesgo era inminente tal y como ocurrió. En el texto, calificado por el ministro José Ramón Cossío de acuerdo con el derecho internacional como instrumento para reparación de daños, el alto tribunal ordenó a todas las instancias competentes —Procuraduría General de la República (PGR) y demás ministerios públicos— dar a las víctimas acceso a expedientes con este perfil.

Las 6 medidas, aprobadas por 7 de los ministros en todos los casos, se derivaron de la sentencia obligatoria de la CIDH sobre la desaparición forzada de Rosendo Radilla y de la decisión de la SCJN de acotar el fuero militar.

La Corte dispuso que el Poder Judicial de la Federación (PJF) deberá garantizar que la averiguación del caso Radilla se mantenga en la jurisdicción ordinaria y bajo ninguna circunstancia en el fuero de guerra, un precepto que también tendrá que aplicarse en todos los casos en los que militares hayan cometido delitos contra “paisanos”.

Pero esta tarea, no significa que el sistema judicial deba interferir en las competencias de la PGR; sólo implica que una vez consignadas las investigaciones no pueden ser remitidas al fuero militar.

El Alto Tribunal también modificó un antiguo criterio y determinó que todos los jueces y magistrados del país, sin excepción, están obligados a corroborar que las leyes que apliquen se ajusten a la Constitución y a los tratados internacionales en materia de derechos

humanos, lo que antes era exclusivo del Poder Judicial federal. En consecuencia, el PJF tendrá que adecuar sus interpretaciones constitucionales a los criterios de la CIDH, que además ha emitido sentencias por las violaciones sexuales a dos indígenas guerrerenses y diversos abusos contra campesinos ecologistas de la misma entidad.

La SCJN concedió así una de las demandas que diversas organizaciones civiles habían planteado durante los últimos años, en el sentido de que tribunales civiles juzguen a los miembros de las fuerzas armadas que violen los derechos humanos, y con ello se adelanta a cinco casos que están siendo analizados en tribunales internacionales.

Con esta resolución, que es uno de los primeros efectos de la reforma que elevó a rango constitucional la defensa de los derechos humanos, se adoptó un criterio de aplicación en casos futuros: "Frente a situaciones que vulneren derechos humanos de civiles, bajo ninguna circunstancia puede operar el fuero militar". Es decir, se limita el fuero militar y el artículo 57 del Código de Justicia Militar que señala que los delitos cometidos por los militares en el ejercicio de sus funciones deben ser tratados por un tribunal militar.

Para que los efectos sean totales y como lo urgió la Corte, el Congreso de la Unión deberá reformar el citado artículo 57, porque, como lo refirió la CIDH, es incompatible con los estándares internacionales en derechos humanos y la Convención Americana.

La decisión no fue fácil y llegó luego de que México ha sido objeto de severas críticas por organizaciones internacionales de defensa de los derechos humanos. La decisión de la Corte es histórica, en primer lugar, porque demuestra que el trabajo realizado en las cámaras del Congreso rinde sus frutos y que, incluso si algunas reformas no son tan rápidas como se necesita, las otras opciones son peores. Sin lugar a dudas, es también una resolución histórica que, de cumplirse plenamente, dará certeza, claridad, seguridad a millones de mexicanas y mexicanos que hoy se sentirán mucho más protegidos, pues

sabrán que ya no se quedarán impunes las violaciones y abusos a sus derechos humanos.

Y ante la mala interpretación y minimización de la resolución por del gobierno federal, la SEDENA y la Marina en el sentido de que lo resuelto en el Alto Tribunal sólo era un criterio orientador, éste adelantó el 14 de julio que si las autoridades involucradas desacatan la determinación de la Corte “incurrirán en responsabilidades de carácter internacional”.

Además, la Corte determinó que en casos de mujeres violadas, de hombres torturados o asesinados y de familias acribilladas por militares serán retomados por la SCJN para crear jurisprudencia sobre la inoperancia del fuero militar en delitos o violaciones a derechos humanos contra civiles, para dar cumplimiento total a la sentencia de la CIDH

Necesitamos renovar la esperanza de que es posible avanzar y construir un país más justo, más equitativo en el poder y la riqueza, más democrático y respetuoso de la legalidad, en donde los ciudadanos sean más protagónicos y corresponsables.

La resolución adoptada por la SCJN es vinculante. Es decir, obliga a todo el sistema de administración y procuración de justicia del país a modificar prácticas vigentes a lo largo de casi un siglo, del mismo modo que, sería deseable que modificaran la manera en que se conducen algunas veces las Fuerzas Armadas mexicanas. Se imponen cambios en sus relaciones con las poblaciones rurales e indígenas del país, que son donde más frecuentemente se presentan denuncias por abusos y violaciones de los derechos humanos. La formación en derechos humanos deberá convertirse en un elemento clave en los planes educativos, y la actitud misma de los altos mandos del Ejército y la Armada tendrá que cambiar.

Es de apuntar también que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos fue reformada el 10 de junio pasado para incorporarle los derechos humanos de manera expresa. Previamente ya se encontraban incluidos, pero estaban contemplados en expresiones aisladas y contradictorias entre sí.


Critican que el jefe de Gobierno del DF lo reciba y condecore, cuando debió condenarlo

Repudian madres de estudiantes asesinados la visita del presidente de Colombia, Santos

El mandatario colombiano, responsable de masacre en Ecuador, acusan Elementos del Estado Mayor Presidencial y del gobierno de la ciudad intentaron impedir la protesta, sin conseguirlo

Foto Francisco Olvera

GABRIELA ROMERO

Con un “Santos, asesino”, integrantes de la Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de la Masacre de Sucumbíos, Ecuador, despidieron al presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, al salir del Antiguo Palacio del Ayuntamiento, donde recibió de manos del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, las llaves, el pergamino y la medalla como huésped distinguido de la ciudad de México. Rita del Castillo, madre de Juan González, uno de los cuatro jóvenes mexicanos asesinados el 1O de marzo de 2008 en Sucumbíos, repudió esa distinción: “cómo es posible que ahora el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, lo reciba y lo condecore, cuando debió condenarlo. Se convirtió en cómplice”. Pese a los esfuerzos de elementos del Estado Mayor Presidencial y del gobierno capitalino, los manifestantes lograron desplegar dos mantas con las fotografías de los estudiantes muertos y de Lucía Morett, sobreviviente de la masacre, a pocos metros del automóvil donde era conducido el mandatario colombiano, mientras Ebrard ingresaba al edificio.

“¡Fuera, asesino, fuera! ¡Él ordenó la masacre!”, gritaron al unísono al pasar el vehículo frente a ellos. “No sabe del terrible dolor que se siente perder a una hija, y que el culpable del asesinato de cuatro jóvenes mexicanos venga aquí, se ande paseando como si nada”, explotó Ana María, sin poder contener las lágrimas. Jorge Morett externó su indignación por la cruel persecución a que es sujeta su hija Lucía, única sobreviviente, a quien mantiene lejos de la vida pública, de su familia y de sus seres queridos, mientras Santos se pasea tranquilamente. “Ella vive encarcelada en su país”, resumió. Los manifestantes distribuyeron pequeños volantes en los que se preguntaba: “¿Tú recibirías a un asesino en tu casa? Juan Manuel Santos, non grato en México”. Calificaron de vergonzosa la actitud que muestra el Estado mexicano al recibir “con las puertas abiertas a uno de los responsables confesos, junto con el ex presidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez, del asesinato de nuestros hijos Verónica Velázquez, Soren Avilés, Fernando Franco y Juan González en Sucumbíos, ordenada y realizada por el gobierno colombiano, que invadió y bombardeó de manera ilegal territorio de Ecuador, en flagrante violación al derecho internacional y a los derechos humanos”. Durante la ceremonia, realizada en el Salón de Cabildos del Antiguo Palacio del Ayuntamiento, el presidente Santos aseveró que a “México y a Colombia nos une precisamente ese amor indeclinable de la libertad y de la democracia, que son las grandes conquistas de nuestros tiempos”. Ebrard manifestó que para el gobierno de la capital la visita de Santos “nos permite recordar el muy estrecho y profundo vínculo que existe entre nuestros países y entre la ciudad de México y las ciudades colombianas”. Información tomada del periódico La Jornada del miércoles 3 de agosto de 2011, p. 36

Carta publicada por el periódico La Jornada el 3 de agosto A Marcelo Ebrard Después del asesinato de nuestros hijos, Soren, Fernando, Verónica y Juan, y del intento de homicidio contra Lucía Morett, sostuvimos una reunión con usted, en la que comentamos pormenores de los bombardeos de los que fueron víctimas los estudiantes mexicanos a manos del gobierno colombiano. De esa violación a los derechos humanos hay responsables confesos: Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos, quienes han manifestado con orgullo haber ordenado ese ilegal operativo militar. Frente a esos crímenes de lesa humanidad usted nos expresó su solidaridad. Es incomprensible que hoy usted vaya a reconocer como huésped distinguido de la ciudad al señor Santos, corresponsable de múltiples actos de violencia en su país y de la muerte de nuestros hijos, ciudadanos del DF. Los gobernantes colombianos han criminalizado a nuestros familiares e impulsado una feroz persecución política contra

Lucía, a quien no dejan en paz y buscan su detención mediante la Interpol. Le pedimos rectifique la decisión de entregar ese reconocimiento, no sólo por inmerecido, sino porque resulta ofensivo para muchos habitantes de la ciudad y para la memoria de nuestros hijos, a quienes la orden militar del señor Santos arrancó la vida. Es una persona non grata en nuestro país. Que la derecha le apueste al olvido es comprensible, pero es lamentable que quien se dice de izquierda y de un gobierno con sentido social evada la verdad de esta historia de nuestra América. Antes de cualquier “diplomacia” están los principios y las convicciones. Los señores Uribe y Santos no sólo no merecen condecoraciones; en un marco de justicia deben responder por los delitos que cometieron.

Asociación de padres y familiares de las

víctimas de Sucumbíos, Ecuador


XEIPN Canal Once, la infamia Juvenal González González

23/07/2011 Con mi profunda simpatía a las escuelas técnicas que representan la esperanza de un México nuevo. Lázaro Cárdenas Una de las herencias más notables del cardenismo es el Instituto Politécnico Nacional (IPN) que acaba de conmemorar su 75 aniversario. El Poli no surgió por decreto sino por la conjunción de varias escuelas técnicas y profesionales que ya existían: Comercio y Administración, Ingeniería Mecánica y Eléctrica, Ingeniería Textil, Medicina Homeopática, Ingeniería y Arquitectura, Ciencias Biológicas y todas las Escuelas de Artes y Oficios Industriales y Comerciales. Uno de sus próceres, el Ing. Juan de Dios Bátiz, sostuvo que en su origen el IPN tenía "por horizonte el territorio del país para formar egresados profesionales en todos los ciclos de enseñanza dirigidos a los obreros calificados, hasta profesionales con altos estudios técnicos". Esta definición respondía a la gran esperanza y responsabilidad que Cárdenas depositaba en la educación técnica, para formar el capital humano capaz de apuntalar el desarrollo tecnológico e industrial y la soberanía nacional. Las industrias eléctrica y petrolera mexicanas, por ejemplo, hubieran sido inviables sin el Poli. Ese impulso inicial contó con grandes apoyos presupuestales para construir y ampliar instalaciones, incluidos un internado y comedor para estudiantes foráneos de escasos recursos. Esto imprimió el sello popular que aun mantiene, a pesar de los pesares. Como parte de sus planes de docentes y de investigación, el 2 de marzo de 1959 puso al aire la señal del Canal 11 de televisión, con un alcance tan limitado que apenas llegaba a las colonias vecinas al casco de Santo Tomás, desde donde se emitía. Para dejar en claro los objetivos originales del canal, baste señalar que su primer

programa fue una clase de Matemáticas. Dando muestra del orgullo y entusiasmo que suscitó el alumbramiento de un canal propio, estudiantes de la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica (ESIME) diseñaron y produjeron pequeñas antenas que distribuyeron gratuitamente para que los usuarios vecinos pudieran sintonizar su canal. Así surgió la primera estación de televisión educativa y cultural de México, sin fines comerciales ni de lucro. A finales de los 60, el talento creativo de sus técnicos reconvirtió sus equipos de blanco y negro para poder transmitir a colores. Ese potencial fue visto como una amenaza por el monopolio de la televisión comercial y por los intereses políticos y económicos de las esferas del poder. Desde entonces la estación del IPN ha sido boicoteada y combatida para impedir su desarrollo. Con el arribo del PAN y la derecha al gobierno, se fortalecieron las posiciones de los concesionarios privados y se recrudecieron los embates al Canal 11 y todas las señales de comunicación alternativa. Aun se siguen pagando los costos sociales y políticos del "decretazo" de Fox que eximió a los concesionarios de radio y televisión de su obligación de ceder al Estado el 12.5% de su tiempo aire y les otorgó un régimen fiscal a modo. Y para no ser menos, Calderón se ha empeñado en poner los medios públicos al servicio de sus intereses políticos y electorales. Así lo evidencia el "Convenio" suscrito el 12 julio del año pasado, mediante el cual el Canal 11 se compromete a poner a disposición de la Secretaría de Gobernación (a través del OPMA, Organismo Promotor de Medios Audiovisuales) "toda su programación

para retrasmitirla en tiempo real". Además "tomar las medidas necesarias para que el OPMA atienda y dé cumplimiento a cualquier requerimiento o reclamación de terceros o autoridades en materia electoral y de radiodifusión, derivados de sus transmisiones y contenidos". Es evidente que este "Convenio" irrespeta la legalidad interna y pasa por encima de los órganos de gobierno del IPN y Canal 11. Esta arbitrariedad ha generado descontento dentro y fuera de la comunidad politécnica. Jenaro Villamil acusa que "Se busca el control político de los medios permisionados para uniformar sus contenidos informativos, excluir a voces críticas y copiar los formatos de la televisión comercial para transformarlos en una especie de divertimentos burocratizados por la alta ineficacia telegénica de quienes administran Canal 11". Agrega que "Canal 11 se volvió una televisora dócil, cómoda no sólo para el gobierno federal sino para Televisa y TV Azteca". Por su parte, un frente de organismos académicos y estudiantiles representativos de la diversidad politécnica, promueve una activa defensa de la legalidad y respeto a los principios del IPN. Afirman que "el objetivo de una televisión educativa y cultural es: educar, promover y difundir la cultura, acercarse a un público que desea ver una mejor televisiónŠ el impacto de la televisión educativa y cultural es más importante que los ratings". Y exigen: Cancelación inmediata del Convenio IPN-OPMA; Respeto irrestricto al marco normativo del IPN y a su patrimonio; y Restitución inmediata de la identidad de XEIPN Canal Once. Su movimiento merece apoyo y solidaridad, venga.

Cheiser: Con plumaje esponjado se presume que México es un país de jóvenes. Pero es inocultable que la inmensa mayoría

de esos jóvenes carecen de oportunidades para su inserción y desarrollo. Los millones de rechazados en las instituciones de

educación media superior y superior, confirman que este es un país que rechaza y excluye a su juventud. Ello anuncia un negro porvenir. Lo que hoy usted está viendo y viviendo, es nomás la puntita.


El MMSC exige la libertad de los 5 heroes cubanos presos en EU y repudian políticas contra países de AL

gobernados por la izquierda

Como cada 26 de julio, a pesar de la intensa lluvia que cayó sobre la ciudad de México, una multitudinaria marcha convocada por el Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba (MMSC) en solidaridad con la Revolución Cubana, se llevó a cabo la tarde del lunes 26 recorriendo las calles de la capital del país desde el Hemiciclo a Juárez en la Alameda Central hasta la Embajada de Estados Unidos en la emblemática avenida Paseo de la Reforma donde los manifestantes quemaron y luego rompieron una bandera estadounidense en señal de repudio a las políticas emprendidas contra el pueblo cubano y naciones gobernadas por la izquierda en América Latina.

En la celebración del 58 aniversario del asalto al cuartel Moncada, tradicional movilización que es la más nutrida con un contenido de política internacional que se realiza en México, cientos de manifestantes de diversas organizaciones políticas, sociales y sindicales ratificaron su apoyo y solidaridad con la Revolución Cubana, cuna de lucha, resistencia y rebeldía en Latinoamérica.

Frente a la embajada estadounidense en México-como siempre, un grupo de granaderos con vallas metálicas resguardaron las instalaciones y no se registraron disturbios.-, demandaron la libertad de los cinco jóvenes cubanos presos en Estados Unidos (Fernando González (Rubén Campa), Gerardo Hernández, Ramón Labañino (Luis Medina), Antonio Guerrero y René González, quienes purgan largas condenas en Estados Unidos, uno de ellos cadena perpetua, acusados de espionaje) y se unieron a la propuesta de los familiares de los jóvenes estudiantes mexicanos víctimas de Sucumbíos, Ecuador, para declarar persona “non grata” al presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, en su próxima visita a México.

En el mitin central frente a la sede diplomática estadounidense, Vivian López, de la Asociación de Cubanos Radicados en México José Martí, afirmó que el propósito de Estados Unidos es continuar intentando apropiarse el territorio cubano. Por eso, exigimos se reivindique al pueblo cubano, su heroico esfuerzo e historia, demandó, acompañada ésta exigencia por la consigna ¡Cuba sí, yanquis no!

Por su parte, América del Valle, del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), de San Salvador

Atenco, pidió tomar ejemplo de la lucha del pueblo cubano, sobre todo cuando para México el futuro es de muerte y aprovechó para enviar un saludo al presidente venezolano Hugo Chávez, y luego enalteció las revoluciones cubana, bolivariana y de Ecuador.

La Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos, a su vez, destacó que el aniversario del asalto al cuartel Moncada constituye una enorme tradición para los pueblos de América Latina, es un “episodio en la historia moderna de Cuba que marcó el inicio de la gesta revolucionaria de su pueblo en busca de su independencia y libre determinación.

Una fecha y una lucha que han sido y siguen siendo un ejemplo digno para los pueblos del mundo. Es el día en que todos los oprimidos nos hermanamos con una de las más grandes batallas que se han dado por detener al imperialismo yanqui y sus voraces consecuencias.

En su pronunciamiento, convocaron a sumarse a un “gran acto de protesta contra la visita de Juan Manuel Santos a México, el lunes primero de agosto, a la una de la tarde, frente a la embajada de Colombia en el país. Repudiemos al responsable del asesinato de nuestros hijos y de miles de hermanos colombianos, declarémoslo persona non grata en México, a la par de exigir que sea detenido por los crímenes cometidos contra nuestros hijos Verónica, Juan, Soren, Fernando y Lucía”.

Portando mantas, los manifestantes expresaron su sentir: el futuro de Cuba es con la Revolución, no con el imperialismo. Mejor morir de pie que vivir arrodillado.

Jesús Escamilla, del Movimiento de Solidaridad con Cuba, llamó a destrozar la bandera estadounidense, al considerarla un símbolo oprobioso.

Sobre el caso de los 5 cubanos presos en Estados Unidos, incluso, Amnistía Internacional (AI) considera que existen graves dudas sobre la imparcialidad del juicio, que ha estado rodeado de anomalías, además de que se aplicó un castigo desproporcionado a los acusados.

El informe de AI señala que Fernando González (alias Rubén Campa) Gerardo Hernández, Ramón Labañino (Luis Medina) que son ciudadanos cubanos y los estadounidenses Antonio Guerrero y René González, quienes purgan largas condenas –uno de ellos tiene cadena perpetua– no tuvieron juicio imparcial, lo que viola el artículo 10 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Existen serias dudas sobre el proceso y preocupación de que la Corte Suprema estadounidense rehusó oír la apelación sobre este asunto, a pesar de que la opinión judicial estuvo profundamente dividida en los tribunales superiores. Asimismo cuestiona el acceso que pudieron tener a las pruebas los abogados defensores e incluso la solidez de éstas, por lo que AI pide a Washington que se reexamine el caso y tome las medidas adecuadas para remediar las injusticias que pudieron haberse cometido.


Breve informe sobre la Gira “Cinco por los Cinco” Profr. José Luis Alonso Vargas

El Comité Nacional por la Liberación de los Cinco Héroes Cubanos Prisioneros del Imperio, realizó, del 3 al 7 de julio del 2011, una nueva gira por Cuba y por Los Cinco. Este Comité nació el 14 de agosto de 2002, por acuerdo de la asamblea del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba. A partir de entonces se han realizado decenas de giras, marchas, mítines, foros y diversas acciones organizativas a lo largo y ancho del país, por la liberación de Los Cinco. Nos acompañó, por segunda ocasión, el compañero licenciado José Manuel Esquivel Navarro, Secretario Ejecutivo de la Unión Nacional de Juristas de Cuba. Los objetivos que nos trazamos en esta gira fueron: 1) Informar sobre el caso de Los Cinco Héroes y sobre la situación actual en Cuba. 2) Reactivar y/o reforzar los comités locales de solidaridad, para programar encuentros estatales. 3) Informar sobre el VI Encuentro Continental en la Ciudad de México, en octubre. Esta Gira denominada Cinco por los Cinco, abarcó cinco ciudades de Sonora y Baja California: Ciudad Obregón, Hermosillo, Mexicali, Ensenada y Tijuana.

Empezó en Ciudad Obregón con una conferencia titulada: “La Cuba de Hoy: 50 años después”, convocada por la Unión General Obrero, Campesina y Popular (UGOCP) y el Grupo Amigos de Cuba Revolucionaria. La asistencia, ese domingo 3 de julio, fue de alrededor de 60 personas, algunos eran médicos que estudiaron en Cuba y otros representantes de organizaciones sociales.

El lunes 4, en Hermosillo, se dieron entrevistas a los medios locales, incluyendo a un corresponsal de La Jornada, del DF. Las siguientes: www.semioticafactual.com; sisonora.com; agorasonora.com diariodesierto.com y dossierpolitico.com son las páginas de Internet en las que se le dio cobertura a las actividades realizadas Se tuvieron pláticas con líderes políticos y abogados de la localidad, y, finalmente, un contacto con altos funcionarios del gobierno estatal. El martes 5, en Mexicali, se cubrió una conferencia de prensa en la sala Estado 29, del Congreso local. Después, cumplimos una visita de cortesía al Presidente Municipal, aunque nos recibieron dos de sus más cercanos funcionarios, pues él había salido de emergencia de la ciudad. Por la tarde, durante una hora, se habló de Cuba y de Los Cinco en un programa de radio. Y por la noche, hubo varias rondas de intervenciones de los asistentes al Motivito Cubano. Ese día se difundió el comunicado puntual del Comité Internacional por la Libertad de los 5 Cubanos. El miércoles 6, en Tijuana, a las 8:30 am, se participó en una reunión que encabeza todos los miércoles el veterano periodista Arturo Geraldo. Y por la tarde, en Ensenada, en la conferencia “Derecho Internacional en Cuba: el Caso de los Cinco”, organizada por Democracia Popular, Voz de la Nueva República y LOS AMIGOS DE CUBA EN MEXICO, con una asistencia de alrededor de 50 personas. El jueves 7, en Tijuana, se celebró una conferencia de prensa cubierta por varias televisoras y reporteros de prensa plana y radiofónica. Varios de estos medios son escuchados en los Estados Unidos.

Aumenta solidaridad con presos cubanos BOLETÍN DE PRENSA

CIUDAD OBREGÓN, SONORA.- El apoyo internacional hacia los cinco cubanos encarcelados en Estados Unidos va en aumento pues ya existen comités de solidaridad en 90 países, afirmó el licenciado José Manuel Esquivel Navarro.

El Secretario Ejecutivo de la Unión Nacional de Juristas de Cuba expresó que parlamentarios, congresos como el de México, presidentes en funciones, artistas, intelectuales, Amnistía Internacional, la iglesia e incluso el ex presidente de EU, James Carter, han solicitado ya la liberación de los cinco reos. Durante la conferencia titulada "La Cuba de hoy, 50 años después", en el auditorio de la Unión General Obrero, Campesina y Popular (UGOCP), recordó que el 12 de septiembre de 1998 fueron detenidos en Miami, por fuerzas del Buró Federal de Investigaciones (FBI) de los Estados Unidos, los cubanos Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González. Luego de ser recibido por el dirigente nacional de la UGOCP, Profesor Miguel Ángel Castro Cosío, el conferencista indicó que en el clima hostil, viciado y manipulador de la ciudad de Miami con relación a la Revolución Cubana, a los detenidos se les imputaron 26 cargos, con cinco principales por los que …..

El Activista Regional 124 35 Agosto de 2011 ….recibieron las que son consideradas injustas y exageradas condenas: Conspiración contra el Gobierno de los Estados Unidos, conspiración para cometer espionaje; conspiración para cometer asesinato. (caso de Gerardo Hernández); agente extranjero no registrado y falsa identidad. Desde el principio del juicio contra esas personas, el proceso ha sido irregular, dijo, al grado de que desde el momento de sus detenciones hasta el comienzo del proceso en la Corte del Distrito Federal de Miami, transcurrieron 33 meses sin el beneficio de la fianza. Durante ese periodo, pasaron 17 meses en celdas de castigo (conocidas como “el hueco”) sin haber violado los reglamentos y el orden disciplinario de las prisiones. Esta situación es considerada como una venganza más del gobierno de Estados Unidos hacia Cuba, como el bloqueo que desde hace 50 años se mantiene contra la isla. Por ello se trabaja en una gran campaña en busca de mayor solidaridad con este caso, expuso, a fin de que el presidente de Estados Unidos conceda el indulto hacia estas personas que están

recluidas más por situaciones políticas que legales y por lo mismo se han ensañado contra ellos. Por ello, destacó, los cubanos ya saben que nunca en Cuba pasará algo más grave que lo ya pasado, no hay prueba que los asuste porque ya el gobierno de Estados Unidos se ha encargado de hacer lo peor y sin embargo el pueblo cubano ha resistido. Cuba evoluciona Hoy en día, Cuba trabaja en una transformación social, económica y política, destacó, y no le asustan los cambios sino que su sistema se adapta a las nuevas condiciones del entorno internacional. Por ejemplo, 316 mil personas trabajan de manera independiente, es decir que son contratadas por otros cubanos en sus empresas como parte de los cambios que se plantean en la isla. A pesar de sus avances en muchos aspectos sociales como la salud y la educación, refirió, el gobierno cubano sabe que deben darse cambios en lo económico para poder avanzar en mayor medida en la justicia social. Además de Obregón, esta semana Esquivel Navarro estará en Hermosillo, Sonora; Mexicali, Ensenada y Tijuana, Baja California, para dar a conocer estos temas.

Cinco mártires modernos de la Revolución Cubana. Cubanos presos en EEUU cumplen condenas injustas. Doble moral del imperialismo contra el terrorismo.

Por: Ángel Acedo. El Secretario Ejecutivo de la Unión nacional de juristas de Cuba, José Manuel Esquivel Navarro, estuvo este lunes en Hermosillo, para informar de la campaña de sensibilización que el pueblo y gobierno de su país han emprendido para lograr la liberación de cinco ciudadanos cubanos presos en Estados Unidos, desde hace más de doce años, El 12 de septiembre de 1998, fueron detenidos en Miami por el Buró Federal de Investigaciones de los Estados Unidos (FBI), los cubanos Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González; A los cinco cubanos se les imputaron 26 cargos penales, entre los que destacan las acusaciones de conspiración contra el gobierno de Estados Unidos, conspiración para cometer espionaje en contra de los intereses y la seguridad interna, conspiración para cometer asesinato, además del delito de falsa identidad. El abogado cubano manifestó en entrevista que el principal motivo de su visita a nuestro país, fue el de acudir a un evento de la Federación Interamericana de Abogados en la ciudad de Veracruz, reunión en la que juristas de varios países latinoamericanos analizaron la situación jurídica de los cinco patriotas cubanos presos en cárceles de Estados Unidos por defender los interés de la Isla. “A partir de la reunión de Veracruz estoy haciendo un recorrido por algunas ciudades de México, informando sobre distintos temas relacionados con Cuba y sus cincuenta años de revolución; además de informar sobre el aberrante proceso judicial implementado contra los cinco compatriotas cubanos que están presos en Estados Unidos desde hace más de doce años y cumpliendo sanciones desproporcionadas e injustas”. Esquivel Navarro manifestó que en el concierto del derecho internacional es intolerable que el imperialismo yanqui utilice una doble moral para criminalizar el terrorismo en cualquier parte del planeta, pues mientras que al reconocido terrorista Luis Clemente Posada Carriles, quien años atrás reconoció públicamente su participación y financiamiento en la colocación de explosivos en lugares turísticos de la Isla, además de la “voladura” de un avión de Cubana de Aviación en pleno vuelo, donde murieron todos los pasajeros, la Administración Obama lo ha exonerado de cualquier cargo , a estos Cinco “Héroes” cubanos los han sentenciado a cadena perpetua, cuando su único delito ha sido el de proteger los intereses de la Revolución Cubana.

“La misión encomendada a estos cinco mártires modernos de la Revolución, era la de infiltrarse en la infinidad de grupos terroristas anticubanos financiados por la ultraderecha estadounidense que domina el estado de la Florida, para contrarrestar los constantes planes de desestabilización perpetrados desde Miami y comúnmente solapados por el gobierno de Estados Unidos”. Mediante la labor de inteligencia realizada por los cinco ciudadanos cubanos hoy presos, se logró la desarticulación de más de 120 actos de sabotaje en contra del pueblo cubano, que si no se hubieran anulado a tiempo, hubieran afectado aún más al pueblo cubano, mismo que ha resistido de manera heroica y por demás ejemplar el cruento bloqueo comercial decretado por el gobierno imperialista, aseguró el jurista. José Manuel Esquivel Navarro es licenciado en derecho por la Universidad de la Habana, graduado en 1985, prestó sus servicios en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, se desempeño también en la Dirección Provincial de Justicia de la Habana hasta el año 2002 y desde ese año ha ocupado el cargo de Secretario Ejecutivo de la Unión Nacional de Juristas de Cuba, organización que representa a más de 16 mil abogados cubanos. Se ha especializado en derecho internacional y ese tenor ha participado en diversos eventos nacionales e internacionales como conferencista. Las actividades que Esquivel Navarro desarrollo en la capital sonorense se inscriben en el marco de una gira por el noroeste de México, organizada por el Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba y el Comité nacional por la liberación de los cinco héroes cubanos, prisioneros del imperio yanqui. Debo destacar, dijo, las importantes manifestaciones de solidaridad de los diversos pueblos del mundo para la causa de los cinco patriotas cubanos y sobre todo la actitud siempre solidaria y fraterna del pueblo de México, con el los cubanos estamos por siempre hermanados, y no debemos olvidar que la Revolución Cubana salió de aquí, desde el Puerto de Tuxpan Veracruz, a bordo del “GRANMA”. Antes de Hermosillo, el abogado cubano participó en una conferencia de información en Ciudad Obregón, organizada por la Unión General Obrera Campesina y Popular (UGOCP), que dirige el Profesor Miguel Ángel Castro Cosío, y sus siguientes actividades están programadas para Mexicali, Tijuana y Ensenada.


El atentado de Oslo La verdad se va abriendo paso a pesar de las cortinas de humo

Gastón Pardo Tan pronto ocurrió el bombazo en el centro de Oslo el mediaje mundial y sus mercenarios-"periodistas" y auto-llamados "analistas", salieron a vomitar sus muletillas de rigor apuntando a lo que ellos llaman el "terrorismo internacional"(y nosotros llamamos: el "terrorismo post-moderno de estados"). Lo cual enmascara en realidad una aviesa campaña islamofóbica por cuenta del Imperio depredador y mentiroso y su chirolita privilegiando, al estado terrorista sionista de Israel. Así han surgido como hongos las "teorías" que lo explican por la participación de tropas noruegas en Afganistán y Libia, donde practican uno de sus "deportes favoritos", que es asesinar musulmanes inocentes a destajo, tuvieron que reconocer esto para que el "motivo" les cerrara; ora que era por las "caricaturas de Mahoma". Para otros era la archi-mentada "venganza de Al Qaeda" que, según habían difundido esos mismos "analistas", refiriéndose a la payasada hollywoodesca de hace 2 meses, en la cual el Imperio depredador y mentiroso asesinó a unos pobres árabes que le hace una mancha más al tigre para blanquear el asesinato por ellos mismos hace más de 10 años, de su agente-todo terreno ben Laden, al que convirtieron a partir de ahí en "terrorista virtual" y emblema de lo que hay que atacar. A medida que pasaban las horas se tuvieron que meter sus "sueltas" lenguas donde no les da el sol. Los "terroristas islamitas" no eran tales sino un noruego descendiente de los "heroicos guerreros", plaga depredadora en la Europa de la Edad Media. Nada más alejado de un musulmán por lo tanto. Ahí tuvieron que cambiar sobre la marcha el "libreto", echando mano a la otra "categoría" que usan como cortina de humo para disimular tropelías y desautorizar a los que las ponen en evidencia: el guía sería un "nazi", "supremacista blanco" y "antisemita". No se privaban de ninguna de las muletillas remanidas de rigor. Pero estos pobres no tienen paz y nuevamente quedaron colgados del pincel. Todavía no han podido asumir

que el Imperio depredador y mentiroso, ahora está en otra y ha enterrado definitivamente su herramienta estratégica, de la que abusó durante dos décadas, de la cual los argentinos sufrieron dos veces - por falta de una, ahora: ciao "ben Laden", ciao "Al Qaeda", ciao "terrorismo internacional" y a otra cosa mariposa. Y para completarla, el "terrorista" resultó ser ni más ni menos lo que se llama "un sionista cristiano". En EU se les llamó también neocons, aunque ahora están en franca decadencia, bien anti-nazi y bien anti-musulmán y encima (por si le faltara alguna), admirador del estado terrorista de Israel, que se sospecha, podría haberlo entrenado (al menos) y masón por añadidura. En suma una rara avis de la que nosotros por desgracia tenemos en casa también algunos especímenes. Por supuesto que a medida que iba quedando claro de donde venía realmente la cosa, el tema iban desapareciendo de los "titulares" Anders Behring Breivik nació en Noruega el 13 de febrero de 1979. Es el autor de los atentados en ese país de julio de 2011. Se sospecha que Breivik se habría acercado a un campamento juvenil del Partido Laborista Noruego en la isla de Utøya el 22 de julio de 2011 y, haciéndose pasar por un agente policial, abrió fuego contra los jóvenes presentes matando al menos a 80 de ellos. Se desconoce si actuó solo o con ayuda, pues también se lo vincula con las explosiones de Oslo, solo dos horas antes de la masacre. Fue arrestado en Utøya y quedó bajo custodia policial. Breivik es un ex masón y se ha declarado confeso militante contra el islamismo y a favor del Estado genocida de Israel. Antecedentes Breivik, que estudió en la Escuela de comercio de Oslo, fue descrito por el periódico Verdens Gang (VG) como un ex francmasón, nacionalista y conservador. En su perfil de Facebook, Breivik expresó sus simpatías por Winston Churchill y el héroe antinazi de la Segunda guerra mundial, Max Manus. Esto demuestra ampliamente que Breivik no es nacionalista.

El periódico VG afirma que Breivik no poseía antecedentes, aparte de algunas infracciones de tráfico, y que el imputado estaba en posesión de una pistola Glock, un rifle y una escopeta registrados a su nombre. Breivik se había mudado a una pequeña localidad del condado de Hedmark, al oeste de la capital noruega, entre fines de junio y principio de julio de 2011. Brevik fue miembro del partido derechista Fremskrittspartiet, (en noruego: partido del progreso) y de su sección juvenil. Según el actual líder de dicho partido, Ove Vanebo, Brevik dejó de participar a principios de la década del 2000, cuando sus visiones se volvieron más extremistas contra el islamismo. De acuerdo con informaciones de la prensa local e internacional, Breivik participó activamente en la web social "document.no" que ha sido descrita como una red social anti musulmana. Document.no es dirigido por Hans Rustad, judío, activista de extrema izquierda, anti-musulmán y fanático partidario de Israel. Estas participaciones han sido caracterizadas como muy críticas con el islam y pro israelíes. Además de declararse admirador de Churchill y Manus, también declara admirar al político holandés Geert Wilders, pro sionista y cuyo partido describe como el "único partido verdadero para los conservadores". De acuerdo a su abogado Breivik habría declarado que su acción fue "atroz" pero "necesaria" y que la había planificado durante un largo período de tiempo. Además se supo que había redactado un "manifiesto" de 1500 páginas y lo había colgado en internet antes de los ataques; ese texto, titulado 2083. A European Declaration of Independence y firmado con el seudónimo de Andrew Berwick, explica cómo puede liberarse Europa de los inmigrantes. Breivik colgó un video en YouTube en que llamaba a sus seguidores a la guerra contra el marxismo y el Islam; en el video aparecía empuñando un fusil automático y con un parche en el brazo que decía "Cazador de Marxistas". YouTube retiró el video el día de la masacre por la noche.


Re…cuento Político Bueno, ahora iniciamos el Re…cuento Político con ánimo futbolero, pero sin enajenaciones o fanatismos

Luego de que sin telarañas mentales ni complejos, sin hacer caso de pesimismos ancestrales y ajenos a las frustraciones generacionales que no les corresponden, con la frescura y los arrestos de la edad, el 10 de julio la selección de fútbol Sub-17 de México se coronara campeón Mundial de la especialidad venciendo al representativo de Uruguay por 2 a 0 en el atiborrado Estadio Azteca, haciendo realidad una vez más la hazaña histórica de Perú 2005, con lo que el fútbol mexicano puede presumir que ya cuenta con 2 generaciones con la corona de la categoría de 17 años. De inmediato Felipe Calderón y Marcelo Ebrard se colgaron del éxito ajeno felicitando a los campeones. Calderón, en las escalinatas de la Residencia Oficial de Los Pinos, señaló que esta generación de jugadores es dorada. "Estos jóvenes son de oro, con garra, con su determinación, con un técnica notable, también, hay que decirlo, pero sobre todo con su carácter, han hecho a México, ni más ni menos, Campeón del Mundo, un México ganador”. Aseguró que este país no será el mismo de antes después de que la Sub-17 obtuvo el campeonato mundial, “hay muchas cosas que hacer desde luego, los problemas siguen, pero creo que tiene que cambiar, esa es la responsabilidad de todos los que estamos fuera de la cancha, tiene que cambiar la manera en como enfrentamos las cosas, tiene que haber un espíritu distinto y mejor”. Eso es el colmo de la manipulación deportiva, porque es cierto, todos gritamos en el estadio o ante la pantalla televisiva, todos nos ponemos “la verde”, todos somos a veces matraqueros y fanáticos, así sea por momentos y con mayor o menor frecuencia. Pero confundir un estimulante resultado deportivo (nada más fue eso) con un parteaguas en la historia de la patria (como si fuera la Independencia, la Reforma o la Revolución), ya es una exageración impropia hasta para los dirigentes de la Femexfut. Pero el desbocado entusiasmo oratorio presidencial en torno de las

repercusiones históricas de la copa “Sub-17” cae en los terrenos del absurdo. Esto apenas resultaría digno de Vicente Fox. “…Yo, honestamente, quiero darles las gracias, muchachos, porque nos han traído algo más que la Copa del Mundo... Nos han traído una gran alegría a todo México. México no va a ser el mismo que antes después de este campeonato del mundo. ¿En serio? No será un torneo de futbol el talismán de nuestro futuro. La vida y la historia son algo un poco más complejo. Pero uno se pregunta: ¿Calderón fue el entrenador, jugó de centro delantero, México saldrá del atraso practicando fútbol? Por su parte, subido en el mismo carro del triunfalismo, Marcelo, en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento, recibió y les entregó a los Sub 17 un reconocimiento por su entereza y trabajo que les llevó a ser otra vez los monarcas del mundo…En materia económica, los temores de que la economía mundial podría estar deslizándose de nuevo hacia una recesión tras la caída de los mercados los problemas económicos y financieros de todo el mundo alimenta un círculo vicioso, donde los riesgos de una espiral fuera del control por parte de los gobiernos es latente. En ambos lados del Atlántico, la economía se está deteriorando rápidamente. La recuperación de Estados Unidos se estanca, y la crisis de deuda en Europa amenaza con golpear a España e Italia, 2 de las mayores economías del continente. Los inversionistas consideran que gran parte de los gobiernos más importantes del mundo, agobiado por las deudas y herido por la última recesión económica, no tienen los medios para evitar que la crisis les impacte. Una dinámica peligrosa se está afianzando en los problemas de deuda de Europa y está creando nuevos riesgos para los Estados Unidos, mientras que la posibilidad de otra recesión en EU hace que la crisis fiscal europea aún empeore. E incluso, el 4 de agosto, la economía en Europa se detuvo, afirmó el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean Claude Trichet. Lo que hasta el 2 había sido una crisis financiera por los problemas de deuda en los países más pequeños de la eurozona, pasó a una crisis económica que amenaza con arrastrar a Italia y España. “Está claro que ya no estamos ante una crisis que afecta únicamente a los países de la zona euro, sino que es a nivel mundial”, afirmó por su parte el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, en una carta dirigida a los representantes de la Unión Europea. Así, en cuestión de días el alivio que sintieron los inversionistas

luego de que Estados Unidos evitó caer en cesación de pagos dio paso al temor de que la mayor economía global se esté deslizando nuevamente hacia una recesión y que la crisis de deuda en Europa se agrave. El ex secretario del Tesoro de Estados Unidos Lawrence Summers advirtió que la probabilidad de que el país entre en fase recesiva es de uno a tres. Según cifras que procesa Goldman Sachs, los antecedentes sugieren que la economía está peligrosamente “cerca de caer al abismo”. Las señales en el resto del mundo tampoco son buenas. Italia y España se aproximan a una zona riesgosa por su deuda. La economía china se desacelera y Japón está enredado en una recesión tras el terremoto de marzo. La oscuridad se cierne sobre el sector corporativo, los analistas recortan sus proyecciones de ganancias y los grandes bancos anunciaron decenas de miles de despidos. Las perspectivas económicas están siendo reducidas. JP Morgan cortó su proyección de crecimiento para Estados Unidos en 2012 a uno por ciento. Si el desempleo en Estados Unidos sigue aumentando, será otra fuerte señal de alerta de que la economía está cerca de entrar en recesión, apuntó Goldman Sachs. Su evaluación de los datos de desocupación desde 1948 muestran que hay una posibilidad de 76% de que la economía estadounidense ya esté en recesión o vaya a caer en una en los próximos 6 meses, si el desempleo sigue en aumento. Y el 5, la agencia de calificación crediticia Standard & Poors (la principal firma de calificación de deuda emitida por gobiernos y empresas), rebajó el rango de calificación de la deuda de Estados Unidos por primera vez en la historia al pasarla de AAA, la máxima posible, a un escalón menos AA+. Standard & Poor’s indicó que: “La rebaja está motivada porque la consolidación fiscal acordada por el Congreso y la Administración estadounidenses se queda corta, de lo que sería necesaria para estabilizar la dinámica de deuda a medio plazo del gobierno”. La agencia de calificación de riesgo situó el pasado 15 de julio la deuda estadounidense “bajo vigilancia con perspectiva negativa”, e indicó entonces que había un 50% de posibilidades de que la degradara en los próximos 3 meses. Además, remarcó que las perspectivas de largo plazo de la deuda de EU son “negativas”. “Podríamos rebajar la calificación a AA dentro de los próximos dos años si vemos que hay una menor rebaja en el gasto de lo acordado, mayores tipos de interés, o nuevas….

El Activista Regional 124 38 Agosto de 2011 ….presiones fiscales durante el periodo que puedan resultar en una trayectoria general de deuda más alta de lo que actualmente consideramos”, concluyó el comunicado. Y el 6, líderes del Partido Republicano y gobernadores responsabilizaron a Obama por la situación argumentando que “destruyó la calificación de la deuda de EU con sus fracasadas políticas económicas y su incapacidad para controlar el gasto del gobierno al aumentar el techo de endeudamiento”. El mismo día, China condenó las “miopes” luchas políticas de Estados Unidos por sus problemas de deuda y dijo que el mundo necesita una nueva divisa de la reserva mundial. China, el mayor tenedor de deuda estadunidense (con 1.6 billones de dólares invertidos en bonos del Tesoro estadunidense), “tiene todo el derecho de exigir que Estados Unidos aborde sus problemas estructurales de deuda y garantice la seguridad de los activos en dólares de China”, dijo la agencia oficial de noticias Xinhua en un editorial, donde también criticó los “enormes gastos militares” y el “hinchado costo de los programas sociales”, y afirmó que los tiempos de constante endeudamiento para ese país terminaron. En tanto, China, la segunda economía mundial, respira con fuerza a pesar de la crisis, registrando un fuerte crecimiento mientras sus empresas se lanzan al rescate de los negocios que se hunden en Occidente. Incluso, el 7 de agosto, en una jornada turbulenta para los mercados del mundo donde el promedio industrial Dow Jones mostró una caída de 5.54%, el tecnológico Nasdaq se hundió 6.90%, y el Standard & Poor´s 500 perdió 6.66% (preliminares), el mercado accionario mexicano fue arrastrado por los índices estadounidenses, la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) se hundió 5.88% (al ubicarse en 31 mil 715.78 unidades, su menor nivel desde agosto de 2010), su mayor caída desde octubre de 2008, tras los temores generados por el recorte en calificación de Estados Unidos

¿Quién es el dueño de la deuda de Estados Unidos? Muchos expertos y políticos afirman que China y Japón poseen la mayor parte de la deuda pública de EU, que alcanza unos 14,3

billones de dólares. Pero no es cierto, es realmente EU el que posee la mayor parte de su propia deuda. La repartición de la deuda, según el Departamento del Tesoro de EE. UU., es así: Rusia: 115 mil 200 millones de dólares. Hong Kong: 121 mil 900 millones de dólares. Entidades bancarias del Caribe: 148 mil 300 millones de dólares. Taiwán: 153 mil 400 millones de dólares. Brasil: 211 mil 400 millones de dólares. Países exportadores de petróleo: 229 mil 800 millones de dólares. Fondos de inversión: 300 mil 500 millones de dólares. Bancos comerciales: 301 mil 800 millones de dólares. Fondos de pensiones estatales, locales y federales: 320 mil 900 millones de dólares. Fondos de inversión del mercado financiero: 337 mil 700 millones de dólares. Reino Unido: 346 mil 500 millones de dólares. Fondos de pensiones privados: 504 mil 700 millones de dólares. Gobiernos estatales y locales: 506 mil 100 millones de dólares. Japón: 912 mil 400 millones de dólares. Hogares de EU: 959 mil 400 millones de dólares. China: 1.16 billones de dólares. Departamento del Tesoro de EE. UU: 1.63 billones de dólares. Fondo de Seguridad Social de Fondos Fiduciarios de EE. UU. (Social Security Trust Fund): 2.67 billones. De este modo, Estados Unidos le debe a extranjeros cerca de 4,5 billones de dólares, mientras que a sí mismo o a sus diferentes entidades les adeuda un total de 9,8 billones…Evidentemente, en México, la etapa de turbulencia que atraviesan los mercados financieros exige responsabilidades claras en el manejo económico del país y medidas inmediatas para activar el mercado interno y resguardar el empleo. Es decir, la conducción de las finanzas requiere firmeza, imaginación y certidumbre frente a un riesgo recesivo, el cual exige se tomen previsiones para revertir el empobrecimiento de la mayoría, el desempleo y la inseguridad pública. Seguramente por eso, el 9, no obstante insistir en la solidez de la economía nacional y del sistema financiero para hacer frente a la inestabilidad financiera internacional, el secretario de hacienda, Ernesto Cordero Arroyo, reconoció que la economía mexicana será afectada en mayor o menor grado por la situación financiera internacional y aseguró que el reto para el gobierno radica en mitigar el grado de afectación. La administración emprenderá acciones adicionales al control del déficit público, el incremento del gasto social y el aumento en la oferta de crédito por la banca de desarrollo para hacer frente a un escenario de menor

crecimiento, anticipó el funcionario. Según Cordero, México está preparado para enfrentar una eventual crisis financiera mundial ya que tiene un blindaje superior a los 200 mil millones de dólares (gracias a la acumulación de reservas internacionales por 130 mil millones y la línea de crédito flexible del Fondo Monetario Internacional por 70 mil millones) que le garantizan enfrentar cualquier choque internacional, además que se han incrementado los márgenes de liquidez internacional de la economía. Cordero aseguró que el gobierno federal continuará con sus políticas ortodoxas encaminadas a tener una disciplina fiscal, mayor recaudación y gasto responsable. Los datos aportados por Cordero generan optimismo, ¡qué bien que así sea! Pero lo que no dijo es si México está preparado para soportar la renuncia del secretario de Hacienda por motivos políticos en plena crisis internacional…Bueno, tan mal pinta el panorama que el 10, debido a la incertidumbre de la recuperación económica en Estados Unidos, la Junta de gobierno del Banco de México (Banxico) revisó a la baja la expectativa de crecimiento del país en un intervalo de 3.8 y 4.8% para el 2011, por debajo nivel previo, que era de entre 4 y 5%. Para el 2012 el pronóstico se ubica en el rango de 3.5 a 4.5%, desde el 3.8 y 4.8%. Por su parte, el grupo BBVA Bancomer redujo su pronóstico de crecimiento para México de 4.7 a 4.1% para 2011, como consecuencia de una posible desaceleración en la economía de Estados Unidos. Grupo Financiero Scotiabank redujo de 4.4 a 3.9% su perspectiva de crecimiento de la economía mexicana para 2011…Por otra parte, el dólar que el 8 de julio costaba 11.63 al 11 de agosto estaba ya en 12.40 pesos por dólar…Mientras la mezcla mexicana de petróleo que el 8 de julio estaba en 105 dólares por barril, al 11 de agosto estaba ya en 96.28 dólares por barril…El 27 se informó que la pobreza en el país creció a tal grado, que en sólo 2 años, el número de pobres se incrementó en 3millones 200 mil personas. De acuerdo con el informe del Coneval, de 2008 a 2010, la pobreza aumentó de 44.5 a 46.2%, por lo que la cantidad de pobres en México se elevó de 48.8 a 52 millones de personas. La cifra se presta para un manoseo político. Habrá voces que critiquen la política social del gobierno federal y también las habrá que minimicen los datos. Mientras, los pobres seguirán a la espera de políticas públicas serias y efectivas. El pasado maldito de pobres…En materia de…..

El Activista Regional 124 39 Agosto de 2011 ….ejecuciones por la delincuencia organizada, para Impacto el Diario, julio cerró con 714 ajusticiados (el 8 ejecutaron a 65, el 12 otros 42, el 26 otros 42). Para Milenio Diario, el número de ejecuciones relacionadas con el crimen organizado ascendió a mil 36 en julio, cifra que rompe la tendencia a la baja de esta estadística en los 3 meses recientes (mil 402 en abril, mil 204 en mayo y 925 en junio), en 2011 van 7 mil 916 y en el sexenio 37 mil 459, Y al 11 de agosto van 268 (el 4 de agosto hubo 31 ejecuciones, el 6 otras 36), más los que se acumulen en el resto del mes. Para el periódico La Jornada, según reportó el 31 de julio, Por lo que se refiere al número de personas que han sido asesinadas, la cifra de homicidios, de acuerdo con el conteo oficial de diciembre de 2006 a diciembre de 2010, y con la contabilidad que de los casos reportados diariamente en cada entidad federativa realiza ese periódico, ya asciende a 43 mil 8 personas de diciembre de 2006 al 31 de julio de 2011 y en el presente año ya suman 7 mil 330 casos, lo que representa un promedio diario de 40.7 personas asesinadas en el país …En un encuentro privado celebrado en Los Pinos, el 15 de julio, luego de que en varios foros en diversos días, el presidente Felipe Calderón hizo alusión a posibles casos de corrupción, el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan Silva Meza, pidió a Calderón hacer llegar a las instancias competentes del Estado la información existente sobre presuntos casos de corrupción de funcionarios judiciales federales, a los cuales ha aludido. Se informó que luego de la solicitud Calderón accedió a hacer del conocimiento del Consejo de la Judicatura Federal, “de manera oportuna”, la información relevante que exista respecto de algunos casos…Resulta que la PGR y el vocero de Seguridad Nacional, Alejandro Poiré, lograron unir a diputados y senadores… pero en su contra. El 27 de julio el reclamo unánime es que el gobierno federal explique de inmediato todo lo relacionado con el operativo Rápido y Furioso. Mediante ese operativo, las autoridades de Estados Unidos inundaron de armas el territorio mexicano. Si el gobierno federal supo de esa táctica es muy grave, pues se prestó a una maniobra ilegal. Y si no se enteró es aún más grave, pues el vecino del norte pudo ingresar a nuestro territorio más de dos mil armas por la frontera sin que nuestras autoridades se dieran cuenta…Por otra parte, el 8, el ex rector de la UNAM, Jorge Carpizo, presentó las 36 propuestas sobre seguridad

desarrolladas por la máxima casa de estudios y el Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, titulado Elementos para la construcción de una política de Estado para la Seguridad y la Justicia en Democracia, entre las cuales destaca celebrar un pacto político y social para reorientar las instituciones de seguridad y justicia y, de esta manera, dar un giro a las estrategias para combatir al crimen. El miembro emérito del Instituto de Investigaciones Jurídicas señaló que este cambio debe priorizar la prevención del delito, el respeto a los derechos humanos, preservar la integridad de las personas y abatir la impunidad. Explicó que estas propuestas están en el documento “Elementos para la Construcción de una Política de Estado para la Seguridad y la Justicia en Democracia”, y se entregará a los diferentes niveles de gobierno para que sean analizadas y, en su caso, aplicadas. Una de las más importantes, señala Carpizo, es que la agenda de prevención esté centrada en los jóvenes, a quienes se ofrezcan oportunidades de empleo y educación…Resulta que en pleno Paseo de la Reforma hay una oficina bilateral para la (aparente) operación de la Iniciativa Mérida, cuya falsa condición de gestora de maquinaria aeronáutica de segunda y distribuidora de centavitos para la (también aparente) “cooperación bilateral” no haría necesaria tan abundante presencia extradiplomática a unos metros de la embajada. Así pues, las “revelaciones” del gobierno de EU no hacen sino confirmar todo cuanto sabemos desde hace mucho tiempo: la dependencia colonial hacia el imperio. Esas oficinas tienen como finalidad real servir de sede a las operaciones de la OBI (Oficina Binacional de Inteligencia). El edificio aloja el cuartel general de los agentes del Pentágono, la Agencia Central de Inteligencia (CIA), el Buró Federal de Investigación (FBI); los representantes del Departamentos de Justicia; de la Seguridad Interior y del Tesoro y hasta los de la ATF (Armas, Tabaco y Alcohol). También funcionan ahí la Agencia de Inteligencia Militar (DIA), la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO) y la Agencia Nacional de Seguridad (NSA); la Inteligencia de la Guardia Costera (CGI) y la Oficina de Cumplimiento Aduanal y Migratorio (ICE); mientras que el Departamento del Tesoro mantiene personal de la Oficina de Inteligencia sobre Terrorismo y Asuntos Financieros (TFI)…En materia sindical, el 14 de julio, Comisión de Energía de la Cámara de Diputados se está inclinando en favor de la iniciativa de ley propuesta por el Sindicato

Mexicano de Electricistas (SME), impulsada por el PRD, para que se cree una empresa eléctrica en la zona centro del país, aseguró el diputado y líder de los telefonistas, Francisco Hernández Juárez. Durante la reunión de la Unión Nacional de Trabajadores señaló: “La Comisión de Energía se está inclinando en favor de esta iniciativa, por lo que si legisladores del PRI se deciden por la misma en igual sentido, habría mayoría para aprobar esta reforma a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica.

El 14, en la asamblea de toma de protesta del nuevo comité ejecutivo que encabezará al SME para el próximo periodo, el dirigente del gremio, Martín Esparza, señaló que los días del PAN en el poder están contados. Este es el momento político idóneo, porque todos los sectores de trabajadores y del pueblo agraviados por este gobierno le van a cobrar la factura, así que otros partidos y candidatos que quieran llegar al 2012 deberán empujar la solución de conflictos que ha arrastrado a su paso la administración de Felipe Calderón, como el del SME. El 16, se informó que entre las prioridades de Esparza al frente al SME en el nuevo periodo que comenzó el 15 y que concluye en 2013, estará la “recuperación de la fuente de trabajo” para los casi 17 mil electricistas que no se liquidaron tras la extinción de LFC que emprendió el gobierno federal, la creación de una “nueva central obrera independiente” y la cristalización de una organización política nacional. El 26, Esparza, señaló que ahora hay condiciones para que salga la iniciativa que propone crear un organismo público descentralizado para dar servicio de energía eléctrica a la zona en que operaba LFC. Indicó que esta iniciativa –que el SME prevé que tendría que votarse a mediados de septiembre próximo en la Cámara de Diputados– requiere para ser aprobada del apoyo de 251 legisladores, y precisó que hasta el momento la propuesta es secundada por 168. El 5 de agosto, el SME exhortó a la Dirección General de Registro de Asociaciones, de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) “a no alargar más el tema y darnos la….

El Activista Regional 124 40 Agosto de 2011 ….toma de nota” de la directiva 2011-2013, pues aseguró que además de que los comicios gremiales se realizaron conforme a los estatutos, la dependencia debe acatar lo expresado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto a que no debe erigirse como autoridad electoral. El 6, el SME expuso que las nuevas acusaciones (tentativa de fraude, curiosa y sospechosamente iniciada por la Procuraduría General de la República, por el solo hecho de haber solicitado al Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros (Bansefi) la entrega de las cuotas sindicales aportadas por nuestros compañeros, y que hasta la fecha dicho banco mantiene en su poder) en contra de Martín Esparza Flores y de otros 2 integrantes y colaboradores del sindicato obedecen a que “el gobierno federal busca criminalizar” el movimiento y entorpecer el otorgamiento de la toma de nota de la dirigencia 2011-2013… El 1 de agosto, los más de 850 mil integrantes de la organización United Steelworkers de Estados Unidos y Canadá exhortaron al presidente Felipe Calderón a poner término a la “campaña de represión” en contra de los integrantes del sindicato minero y de su líder, Gómez Urrutia, así como descongelar las cuentas bancarias del gremio y procesar a los homicidas de cuatro dirigentes sindicales asesinados en 2006 2006.

El 9 de julio, en Yucatán, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), señaló que el cinismo de la clase gobernante raya en lo increíble, como lo demuestra el que Felipe Calderón admitiera que pactó con Elba Esther Gordillo para ser impulsado en su campaña presidencial en 2006. El 10, AMLO sostuvo que México necesita verdaderos cambios en lo económico, político y social. Fortalecer los valores culturales, morales y espirituales y nada de eso se hace. Por el contrario, se mantiene el mismo régimen de injusticia y de corrupción. Y agregó que el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), es la única esperanza para transformar al país, sobre todo para apoyar a los pobres. Ratificó ya tenemos con que cobijar el MORENA. En todo el país hay más de 32 mil comités y llegaremos a 65 mil,

por lo que hemos convocado a hombres y mujeres de buena voluntad para que nos ayuden. Y el 15, en Sonora, AMLO afirmó que en los 25 años recientes, México ha sufrido el peor saqueo de su historia, incluso más grave que el ocurrido durante la época de la Colonia, ya que aquel se efectuó en un lapso de 300 años. Habló de la necesidad de un cambio en la nación para detener el saqueo de los bienes, como los recursos minerales y el petróleo; la malversación del billonario presupuesto nacional, así como la explotación de su clase trabajadora. El 18, se informó que el MORENA se constituirá oficialmente como Asociación Política Nacional (APN) el primero de octubre, un día después de que culmine el recorrido nacional de AMLO, con una asamblea informativa a realizarse en Guelatao, Oaxaca, en homenaje a Benito Juárez, a quien llamó “el mejor presidente que ha tenido México”. En Morelos, el 21 de julio, AMLO, aseguró que en la contienda presidencial de 2012 sólo se enfrentarán 2 proyectos de nación: el del pueblo, que representa el MORENA, y el de la mafia del poder, encabezado por Enrique Peña Nieto…Por su parte, el 9 de julio, en Morelia, Michoacán, el presidente de la Fundación para la Democracia, el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, comentó que no cree en las alianzas con el PAN, e incluso si se hubiera ido junto con el blanquiazul en los comicios del estado de México no garantizaba el triunfo. Dijo que no se descarta ni está pensando en participar en la contienda interna del PRD para elegir candidato a la Presidencia de la República.

El 10, ante el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro; el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, en el centenario del natalicio de su madre, Cuauhtémoc Cárdenas anunció la constitución del Centro Lázaro Cárdenas y Amalia Solórzano –que se ubica en la casa de su padre, en la calle Andes, colonia Lomas de Chapultepec, en la ciudad de México-,

y la institución del premio que lleva el nombre de su madre, y que en su primera edición será entregado al ex presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva por considerar que la lucha que ha librado en su país, así como su gestión, se inscriben en las causas que el centro busca promover y fortalecer en México, en nuestro continente y el mundo. Lula aceptó recibir el premio, que será entregado en su próxima visita a México, programada para octubre. Cárdenas, afirmó, que el centro tiene entre sus propósitos divulgar lo que fue la vida y obra del ex presidente y su esposa, e impulsar las causas con las que ellos tomaron compromiso a través de publicaciones, conferencias, seminarios y demás. Asimismo, poner a disposición de investigadores y estudiantes los archivos que de ellos conserva, cuya digitalización está prácticamente concluida, y otros que materialmente pudieran agregarse o a los que mediante acuerdo se convenga tener acceso a ellos. El premio Amalia Solórzano, a su vez, se entregará cada año a una persona o institución que se distinga por su trabajo en favor de la independencia nacional, la defensa de la soberanía de los pueblos, el mejoramiento de los pueblos indígenas, la paz, la lucha contra la marginación y la exclusión sociales, la democracia, los derechos de la gente, la integración latinoamericana, la solidaridad internacional, la cultura, la ciencia y la educación. Y el 20, interrogado respecto a si podría ser el candidato del PRD a la Presidencia, el ingeniero Cárdenas respondió: “pues yo y muchos más”. Aunque añadió, “con el apoyo del PAN, evidentemente no”…Luego de que el 24 de julio la presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, aseguró que su candidato favorito rumbo a las elecciones presidenciales del 2012 es Marcelo Ebrard, al día siguiente, éste rechazó que pudiera ir en alianza con ella y con el Partido Nueva Alianza (Panal). “Bueno, mira yo lo que te diría es muy sencillo, ya lo había dicho, lo reitero. Yo soy un hombre que milita en la Izquierda y claramente ella está en otra posición política. Entonces, yo no tengo pensado cambiar y variar mi postura política”. Y es que la líder magisterial aseguró que México necesita “ahora un gran pacto y que el candidato que más me gusta es Marcelo Ebrard”, a lo que el Jefe de Gobierno respondió que no ha buscado al Panal, que tampoco tiene pensado hacerlo porque él representa a la izquierda mexicana y “de ahí no me voy a mover, no pienso moverme de ahí”. Aunque se le cuestionó si vería bien que el partido de

El Activista Regional 124 41 Agosto de 2011 ….la maestra se le uniera, el Jefe de gobierno capitalino afirmó que eso se verá en su oportunidad, ya que “hoy por hoy, yo creo que es muy prematuro. Sobre ese asunto, el presidente nacional del PRD; Jesús Zambrano, calificó como “beso del diablo” el que Elba Esther hiciera pública su afinidad por Marcelo…Con la exigencia de detener los feminicidios y la militarización del país que se ha expandido con el argumento de la guerra contra el narcotráfico, así como un llamado a sostener un movimiento autónomo a los partidos políticos, el 18 de julio, concluyó el Encuentro de mujeres de izquierda ante la emergencia nacional. Las participantes de 31 estados acordaron constituir el Movimiento nacional de mujeres de izquierda en emergencia nacional, en el cual pugnarán por el aborto libre y gratuito, defender los derechos de las trabajadoras y volver a “tomar las calles” con consignas que unan a las mujeres del país, al margen de los partidos, los cuales “no nos representan”. En el encuentro se acusó que el actual modelo económico excluyó a 6.1 millones de mujeres, menores de 29 años, de la educación, el trabajo, la recreación y en general de condiciones para tener una vida digna, según plantearon las convocantes, un grupo nutrido de mujeres con diferentes actividades profesionales y sociales, pero todas de izquierda…

El 20 de julio, integrantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, encabezados por el poeta Javier Sicilia, acudieron a la nueva sede del Senado para exigir a legisladores la aprobación de la reforma política y pidieron hablar con diputados, por ser los principales responsables de convocar a un periodo extraordinario de sesiones para aprobarla. Hemos visto que después de una reunión con Javier Sicilia, el Poder Legislativo aceptó atender las peticiones ciudadanas —dijo “sí”, confiemos actúen en consonancia— para procesar 10 reformas, incluidas la formación de una Comisión de la Verdad, mayor presupuesto a la educación, la creación de un fondo de apoyo a víctimas, participación ciudadana en la toma de

decisiones de sus juntas de Coordinación Política, así como una ley para regular estancias infantiles, ciudadanización del Consejo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, obligatoriedad de enseñanza media-superior, que la Ley de Seguridad Nacional no lastime derechos humanos ni limite libertades de mexicanos, e incluso garantizó que habrá reforma política —¿a poco?, ¿será? No sólo eso, diversos legisladores hasta pidieron perdón —sí, como leyó usted— a los ciudadanos por la corresponsabilidad del Poder Legislativo por las omisiones o decisiones asumidas que hayan contribuido al clima de violencia e inseguridad que se vive en todo el país. Los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados se comprometieron incluso para que los 628 legisladores que conforman el Poder Legislativo no lucren políticamente con el tema de seguridad ni con el dolor de las víctimas civiles. Empero, el 4, Sicilia y su Movimiento rompieron virtualmente el diálogo con el Congreso, al “plantar” a los diputados que se aprestaban a explicar a los activistas, en San Lázaro, sus razones para aprobar la minuta de Ley de Seguridad Nacional. “No se puede dialogar con hombres y mujeres que no hablan con la verdad, porque el diálogo, es un decir de dos. “No tiene caso entrar (a la Cámara de Diputados); son unos traidores. Reiteramos que no sólo estamos hasta la madre de la guerra, sino también del engaño y la simulación que la hacen posible y la acompañan”. Por su parte, la Cámara de Diputados, a través de su Junta de Coordinación Política, advirtió que no dará marcha atrás al proceso legislativo en torno a la minuta del Senado sobre la Ley de Seguridad Nacional, como exige Sicilia, y pidió al poeta retornar al diálogo “y no sentirse traicionado ni engañado por el Congreso, porque no hay ninguna simulación”…El 14 de julio, tras conocer la resolución de la SCJN, Tita Radilla, dirigente de la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violación a los Derechos Humanos, aseveró que la PGR deberá citar a declarar a los militares en activo que participaron en las desapariciones forzadas durante la guerra sucia en Guerrero. Ese ha sido el objetivo de nuestra lucha, apuntó. Y luego de que el 17, Tita, afirmara que el presidente Calderón se niega a resolver las numerosas desapariciones ocurridas durante la guerra sucia en Guerrero y otras entidades, pese a que la información a su alcance permitiría localizarlos, demandó a Calderón “ordenar al Ejército que abra los archivos y revele dónde están los

desaparecidos y qué pasó con ellos”. Aceptó que aunque se solicita la presentación de los desaparecidos y se sabe que quizá están muertos, las familias exigen hallarlos en cualquier condición. Recordó que en el caso de su padre no sólo intervino mucha gente sino todo el aparato estatal, hasta llegar al Presidente (entonces Luis Echeverría), quien sabía lo que pasaba en Guerrero y otros estados. Atribuyó a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) ser corresponsable de las desapariciones, pues ejecutó las órdenes o conoce a los autores intelectuales y materiales de los crímenes. Recordó que la Fiscalía Especializada para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp) en su momento giró órdenes de aprehensión en contra de los generales Mario Arturo Acosta Chaparro y Francisco Humberto Quirós Hermosillo, pero sólo acusó a este último de la desaparición de Radilla. “En Guerrero –dijo– también fueron responsables los gobiernos estatales de aquel momento porque no dijeron nada ni apoyaron a los deudos; a la actual administración de Ángel Aguirre Rivero también le corresponde abrir los archivos para analizarlos y hacer las investigaciones correspondientes, lo cual ya se pidió.” Tita Radilla consideró que la intervención de instancias internacionales y la reciente resolución de la Suprema Corte constituyen los primeros resultados de una larga lucha que aún continuará…Por su parte, el 18, Alberto López Rosas y Juan Alarcón Hernández, procurador de Justicia y titular de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Guerrero (Coddehum), respectivamente, avalaron la apertura de expedientes de la guerra sucia librada en el estado durante los años 70 como planteó la vicepresidenta de la Afadem, Tita Radilla Martínez…En otro tema, el 21 de julio, la Procuraduría General de la República (PGR) determinó que Ignacio Carrillo Prieto, quien fue titular de la extinta Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado, no incurrió en acciones ilícitas durante la integración de las averiguaciones previas a su cargo, particularmente en el caso del capitán Luis de la Barreda, quien se desempeñó como director de la también extinta Dirección Federal de Seguridad. Eso, aunque el ex fiscal fue sancionado con inhabilitación por 10 años y condenado a pagar una multa de más de 11 millones de pesos…El 2 de agosto, en conferencia de prensa, Micaela Cabañas Ayala, hija de Lucio Cabañas, solicitó apoyo para salir del país junto con 17 integrantes más de…

El Activista Regional 124 42 Agosto de 2011 ….su familia, “porque la vida de ellos y la mía corren peligro, igual que la de mi hijo”. Manifestó que a raíz del asesinato de su madre, Isabel Ayala, y su tía Reyna, ocurridos a principios de julio, han sufrido amenazas y, por tanto, los integrantes de su familia se han trasladado de un lado a otro para evitar acciones o ataques. Acompañada de integrantes de las agrupaciones Tierras Unidas del Sur y Nacidos en la Tempestad, pidió apoyo jurídico para tramitar una visa humanitaria o asilo político. Y el 10, a solicitud de la Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos, la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados aprobó otorgar todo el apoyo político y económico a Micaela Cabañas Ayala, para gestionar ante el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), las comisiones de Relaciones Exteriores del Congreso y la cancillería que se le dé asilo político en otro país…Llama la atención el dicho del cardenal Juan Sandoval Iñiguez, arzobispo de Guadalajara, al señalar que en México hace falta “una izquierda inteligente” que contrarreste los efectos del capitalismo salvaje que ha generado que una enorme porción de la población sea cada vez más pobre. El purpurado señaló lo anterior en la sección La Palabra del Pastor en la edición 757 del Semanario, publicación de la arquidiócesis tapatía que se repartió el 7 de agosto. Indicó que se necesita de una ideología política de izquierda, dado que “desde hace casi seis lustros se adoptó la doctrina del capitalismo neoliberal. “A fin de restablecer el equilibrio ideológico, y para contrarrestar los efectos de ese capitalismo salvaje, lo que hace falta hoy es el pensamiento político de una izquierda inteligente, propositiva, moderada y democrática”. Dijo que la izquierda a la que hace referencia no debe ser una que, “bajo el pretexto de apoyar a los pobres o halagar a minorías, caiga en la tentación de querer convertirse en dictadura, que proponga y apruebe leyes favorables al aborto, el divorcio, la unión de los homosexuales, etc”. Aseguró que el “Capitalismo salvaje” da todos los derechos y las ganancias a los dueños del capital y facilita que los que tienen más, multipliquen su riqueza, y a la vez, va generando una enorme porción del pueblo trabajador cada vez más pobre. “Pues los salarios no aumentan ni siquiera a la par con que lo hace el índice inflacionario y la devaluación de la moneda. De esa manera, hemos llegado ahora a una situación preocupante”, añadió Sandoval Iñiguez. Además, acusó

al capitalismo liberal de ser responsable en la violencia que actualmente se vive en México. “Ese segmento de la población empobrecida o desempleada merced al capitalismo liberal, es la que ha venido a engrosar las filas del crimen organizado en México, ya que son muchos los que por necesidad se lanzan a obtener, por la vía de la violencia, lo que no pudieron conseguir de otra manera”…El 8 de agosto, profesores del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) campus Lago de Guadalupe, Estado de México, recibieron un paquete que contenía un artefacto explosivo de fabricación casera, el cual estalló al intentar ser abierto, con saldo de 2 académicos lesionados y parte del área del Posgrado de Ingeniería con vidrios rotos y daños en los muros. Al día siguiente, el procurador de Justicia, informó que el artefacto corresponde a un grupo internacional denominado Individualidades Tendiendo a lo Salvaje (ITS), mismo que se atribuyó la autoría. Dicho grupo, está en contra del desarrollo de neonanotecnologías a nivel global, y ya ha realizado atentados en España, Inglaterra y Chile, en todos los casos contra investigadores en esta materia. Indicó que se pudo identificar la autoría del atentado por la tipografía del mensaje y el propósito del mismo, siendo el antecedente inmediato un atentado fallido, en la Universidad Politécnica del Valle de México, en Tultitlán, el pasado 19 de abril dirigido a miembros de la División de Nanotecnología. Y el 9 de mayo, en la misma Universidad, se recibió un segundo paquete con un mensaje que decía. "Esto no es una broma, el mes pasado fuimos contra un académico, hoy contra la institución, mañana quién sabe, fuego contra el desarrollo nanotecnológico o contra quienes lo sustenten"…Mientras en Oaxaca, el 8 de agosto, la secretaria General de Gobierno, Irma Piñeyro Arias, presentó su renuncia al cargo. La ex diputada federal consideró que Oaxaca requiere de compromiso, no de intereses ni de grupos. Acotada en su actuación, su desempeño en la Secretaría General de Gobierno, fue motivo para muchos conflictos. La funcionaria mencionó que en breve dará una postura oficial al respecto. En su sustitución entra el ex priísta Jesús Martínez Álvarez, actual representante del Gobierno oaxaqueño en la Ciudad de México…CLARIVIDENCIA ELECTORAL:…El 8 de julio, el Instituto Federal Electoral (IFE) informó que no tiene elementos para iniciar una investigación de oficio por las recientes denuncias en torno al

Partido Nueva Alianza (Panal) sobre su relación con funcionarios del ISSSTE que supuestamente aportarían dinero a ese partido, únicamente dará curso ordinario a la demanda que sobre el particular presentó el Partido de la Revolución Democrática (PRD) capitalino. El 13, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó las sanciones impuestas por el IFE al PRI (2.5 millones) y a Televisión Azteca (7.5 millones de pesos) por promocionar en publicidad comercial la toma de protesta del presidente del partido, Humberto Moreira. Sin embargo, revocaron la sanción impuesta a Editorial Diez, editora de la revista Vértigo, con el argumento de que no se fundamentó bien la sanción, por lo cual ordenaron al IFE reindividualizar la multa de 2 millones 550 mil 809.60 pesos que le impuso. El 25, el presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, recriminó a quienes buscan debilitar el modelo y al árbitro electoral del país y reviró a esas "corrientes de opinión" que el instituto no está pasmado ni en crisis y tiene capacidad para cumplir con su responsabilidad, transparencia e imparcialidad en las elecciones de 2012, año en el que se renovará la presidencia de la República. El 25, se informó que por primera vez en una elección presidencial, el IFE otorgará apoyos económicos a organizaciones ciudadanas interesadas en promover el voto para el proceso 2012, según el reglamento aprobado por unanimidad. Sin embargo, en ningún caso se les asignarán tiempos oficiales ni podrán contratar espacios en radio y televisión. El mismo día, se informó también que el IFE solicitará a la Cámara de Diputados un monto total de 15 mil 905.7 millones de pesos como presupuesto para el ejercicio 2012, de los cuales 5 mil 292.5 millones (33%) serán destinados al financiamiento a partidos para la elección presidencial. Este 2011, el instituto está ejerciendo un presupuesto total de 10 mil 500 millones de pesos, de los cuales 3 mil 335.6 millones de pesos son destinados a los partidos…

Finalmente, el 10 de agosto, el magistrado José Alejandro Luna Ramos fue electo con 5 votos a favor…

El Activista Regional 124 43 Agosto de 2011 ….como nuevo presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para el periodo 2011-2015, en sustitución de María del Carmen Alanís Figueroa. Los magistrados Constancio Carrasco Daza, Manuel González Oropeza, Salvador Olimpo Nava, Pedro Esteban Penagos y el propio Luna Ramos votaron por él, mientras que María del Carmen Alanís voto por ella y Flavio Galván Rivera por sí mismo. En su discurso como nuevo presidente, Luna Ramos hizo especial énfasis en 2 prioridades que tendrá su gestión: austeridad y transparencia presupuestal. Luna Ramos será el séptimo presidente desde que se conformó este organismo como tal, con la reforma electoral en 1996…Resulta que en los últimos 18 meses, Andrés Manuel López Obrador ha transmitido a nivel nacional 665 mil 568 spots de radio y televisión a través de las 2 mil 301 estaciones de radio y televisión que operan en el país. El representante del PT ante el Comité de Radio y Televisión del IFE, dijo que este partido decidió que su campaña institucional fuera para promover las acciones y actividades de López Obrador. Detalló que en tiempo electoral, del total de espacio por cada estación de radio y televisión, “el partido tiene spots en un reparto 30% igualitario y 70% proporcional a la votación, es más diferenciado…En la pasada elección de Gobernador en el Estado de México, la zona oriente de la entidad confirmó ser el nuevo granero de votos del PRI y sus aliados, pues en esa región Eruviel Ávila cosechó un millón 115 mil 506 sufragios, el 36.6% de su votación total. En 14 distritos, correspondientes a Ecatepec, Texcoco, Nezahualcóyotl, Chalco, Amecameca, La Paz e Ixtapaluca, el abanderado tricolor obtuvo más de la tercera parte de los votos que le ubicaron en el primer lugar…La coalición con el PRI en los estados de México, Coahuila, Nayarit e Hidalgo dejó buenos dividendos al Partido Nueva Alianza, tanto en porcentajes como en prerrogativas. De acuerdo con un primer balance de su dirigencia nacional, la fuerza política fundada por Elba Esther Gordillo consiguió el 14% de los votos en las elecciones mexiquenses, lo que, en sus cuentas, los convierten en la tercera fuerza política en la entidad. Además, consiguieron 6% en Nayarit, así como el 3. 5% en Coahuila, donde recuperaron el registro perdido en los últimos comicios locales…Rumbo a la elección de gobernador del 13 de noviembre en Michoacán, el 13 de julio, Manuel Camacho Solís, coordinador nacional de Diálogo para la Reconstrucción de

México (Dia), y Jesús Zambrano, presidente nacional del PRD, admitieron que la elección por la gubernatura de Michoacán es “muy competida”. Camacho Solís resaltó que las encuestas marcan “una elección en tres tercios. Por su parte, el ex priista ex gobernador de Michoacán y actual secretario de Turismo estatal, Genovevo Figueroa Zamudio, presentó su renuncia al segundo cargo, que ocupó durante más de 9 años, para buscar la candidatura del PRD a la presidencia municipal de Morelia. Durante meses han circulado versiones de que abanderará al sol azteca por la capital michoacana. Por su parte, al tomarle protesta a su candidato, el 31, demostrando lo prioritario que es ese Estado, el dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira, informó que se quedará a vivir en Michoacán por lo menos hasta el 13 de noviembre, en que se lleven a cabo las elecciones, hasta que Fausto Vallejo Figueroa sea gobernador del estado. El mismo día, la hermana presidencial Luisa María Cocoa Calderón ganó la nominación panista a Marko Cortés Mendoza. Malas noticias para el PRI y para el PRD, ya que el 1 de agosto, el PAN y el partido Nueva Alianza decidieron competir juntos por la gubernatura y por la alcaldía de Morelia. La hermana presidencial tiene una doble protección por parte del Estado Mayor Presidencial y demás policías, lo cual de pasada modifica las condiciones de equidad en la contienda. Ni Silvano Aureoles ni Fausto Vallejo tienen esa comodidad. Ambos duermen con un ojo abierto. Pero en el PAN se llaman méritos propios al nepotismo condenable en otros colores partidarios. Así, el PRI y el PRD tendrán que trabajar horas extra para enfrentar esa alianza. El 17 al hacer un balance de la situación actual del PAN, el presidente Felipe Calderón, dirigentes nacionales, gobernadores, ex candidatos estatales y ex mandatarios locales, acordaron tener un mayor acercamiento con la gente, con miras al proceso electoral del 2012 y reconocieron que para el 2012 se vislumbra un panorama electoral complicado, pero no imposible de remontar. En la reunión se acordó refrendar la unidad del partido entre todos los panistas a nivel de gobierno federal, estatal, municipal y organización partidista, así como afinar las estrategias para enfrentar los retos electorales que se avecinan en el 2012. Resulta que el 20 de julio se dio a conocer que alrededor de un millón 795 mil militantes y adherentes del PAN serán los encargados de elegir al próximo abanderado presidencial de ese partido

en los próximos meses. Hasta el momento van contabilizados 306 mil 979 activos y un millón 488 mil 54 adherentes, quienes participarán en ese ejercicio. El mismo día, el ex dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, anunció que se registrará para la contienda interna de este partido, de la cual surgirá el candidato. Espino, expulsado del PAN el 3 de mayo pasado “por traición al partido”, en la actualidad encabeza el movimiento de panistas y ciudadanos “Volver a Empezar” (VAE). Finalmente, el 20, el secretario del trabajo, Javier Lozano declinó en su aspiración de candidote y seguramente entrará de lleno al equipo de campaña del secretario de Hacienda Ernesto Cordero. Y el 22, el secretario de desarrollo social, Heriberto Félix Guerra, también declinó. Pero bueno, el 25, el PAN informó que será a mediados de noviembre cuando emita la convocatoria para elegir a su candidato presidencial del 2012. No olvidar que quien declina, se inclina. Por cierto, hay un dato que nos podría ayudar a vaticinar quiénes podrían declinar. Según la encuesta realizada por el Gabinete de Comunicación Estratégica, la diputada Josefina Vázquez Mota encabeza las preferencias entre personas cercanas al PAN, con un 32.4%. En segundo lugar aparece el senador Santiago Creel, con un 25.1%. En tercer lugar, pero muy lejos de los 2, se ubica el titular de la SEP, Alonso Lujambio, con sólo el 7.2%. La “nota” es que el supuesto delfín, Ernesto Cordero, aparece hasta el ¡quinto lugar! con el 3.5% de las preferencias. Que cada quien saque sus conclusiones…El 6, se avisó que panistas de varios estados ya preparan nuevas “cargadas” a favor del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero. En respuesta, el 7, el senador con licencia Santiago Creel afirmó que su partido “no es ni de líneas, ni de dedazos, ni de acarreos”…En el PRI, esta más que agitado el avispero. El 7 de julio pasado, el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, se reunió con decenas de cuadros políticos del PRI y se habló del 2012 y de la necesidad de impulsar una candidatura de unidad. Un día después, el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, descalificó públicamente la idea de la candidatura de unidad y la “cargada”. El 18, a la luz de las encuestas, Enrique Peña Nieto, dijo el PRI, recuperará la Presidencia el 2012. Que han trabajado para ganarse la confianza ciudadana, que se ve en el sentir, el pensar y el deseo de la gente

El Activista Regional 124 44 Agosto de 2011 ….de estar con el proyecto priista. Reiteró que el PRI busca alianza con el PANAL, de Elba Esther. Pero la alianza más importante, advirtió, es con la sociedad…Respecto a la candidatura del PRD, el 7 de julio, en entrevista en Tabasco, AMLO señaló que “la mafia del poder” no lo quiere, y dio a entender que no le disgustaría que fuera Marcelo Ebrard el candidato presidencial de la izquierda. Afirmó, además, que si él no gana las elecciones el año próximo, continuará su lucha política por la transformación de México. “A la mafia del poder no le disgustaría que fuera Marcelo Ebrard el candidato”. Pero le dio esperanzas: el mejor posicionado será el candidato. Tal vez Ebrard se lo crea; al PAN y sus aspirantes, ni los mencionó. Y el 31, en un multitudinario acto en el Salón Maya del World Trade Center de la ciudad de México, uniendo la palabra a la acción, las principales tribus del PRD, excepto la bejaranista Izquierda Democrática, que respalda a AMLO, anunciaron una fusión ideológica para literalmente brindar desde ahora su apoyo a Ebrard, rumbo a la candidatura presidencial de 2012. Chuchos, amalios, quinteros,

gastelums y otras corrientes perredistas, incluso antagónicas entre sí, se integraron en nuevo movimiento denominado Demócratas de Izquierda, que busca, según definió el ex líder nacional del PRD, Jesús Ortega, tener lista la mejor opción política para el país el año entrante. Por su parte, el 17, la corriente perredista Izquierda Democrática Nacional (IDN), aprobó la promoción de una elección abierta para elegir al candidato presidencial y el impulso a un acuerdo político de unidad entre aspirantes con el fin de evitar “un suicidio político”. Además, por unanimidad, se decidió respaldar la postulación de AMLO, posición que ratificaron el 6 de agosto en el Monumento a la Revolución donde René Bejarano llamó a sus seguidores a construir una red social de apoyo a AMLO, que para el 20 de noviembre deberá contar con 2 millones de activistas. Empero, al término del acto, René matizó lo dicho en el mitin y aclaró que la fuerza política que él encabeza respaldará al candidato que surja de la izquierda, ya que “sería un suicidio ir separados”. El 18, AMLO, afirmó que será candidato presidencial “Sí o sí”. Y que lo será “ya sea por uno, dos o los tres partidos de izquierda”. Dijo que en comparación con el 2006, ahora tiene una estructura que lo respalda, por lo que es el mejor posicionado. “No me quieren ver en las boletas, pero no les

voy a dar el gusto, voy a estar en las boletas como candidato”, advirtió. Sólo le faltó decir: ¿Escuchaste, Marcelo. En Puebla, el 3 de agosto, AMLO, descartó que la contienda interna del PRD por la candidatura a la Presidencia divida al partido, pues aseguró que sigue firme el pacto de civilidad con Marcelo. Tenemos un acuerdo: va a ser candidato el mejor posicionado; no nos van a dividir la mafia del poder ni sus voceros, manifestó el tabasqueño, quien rehusó criticar la estrategia electoral del jefe de Gobierno del DF…Luego de que el 27 de julio, en la reunión del Consejo Político del Partido del Trabajo, su dirigente Alberto Anaya Gutiérrez, descalificó la figura del Jefe de gobierno del DF, Marcelo Ebrard, como posible candidato de la izquierda, pues lo considera muy joven e inexperto ya que aún no tiene la experiencia que se requiere para competir por ese espacio. Y Afirmara que buscará una fuerza política con Convergencia y el PRD para poder sacar adelante la candidatura de AMLO, a quien considera el aspirante que puede alcanzar la Presidencia, por lo cual asentó que en cuanto estén los tiempos legales se le nombrará como el candidato. Y ratificó que Ebrard deberá esperar hasta las siguientes elecciones. Al día siguiente, la dirigencia nacional del PRD salió al paso de los comentarios del líder del PT y le advirtió que ese tipo de afirmaciones lejos de abonar a la unidad que necesita la izquierda para 2012, la perjudica y puede provocar la división…El 22 de julio, el presidente Felipe Calderón descartó una alianza con el PRD para impulsar la candidatura de Marcelo Ebrard a la Presidencia de la República y consideró factible que el PAN postule un ciudadano independiente. Al día siguiente, Diego Fernández de Cevallos se pronunció en el mismo sentido…La guerra intestina que libraban en el Distrito Federal los priistas Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, Beatriz Paredes Rangel y la senadora, María de los Ángeles Moreno, parece tener tintes de solución y hacen ver que no era tan encarnizada o, tal vez, será porque la posición de su partido en el DF los hizo reflexionar y entender que su capital político no lo pueden dilapidar en infiernitos personales. A propósito, el 31 de julio, inició el proceso para renovar la dirigencia capitalina del PRI, que desde hace ya cerca de 6 años estuvo acéfalo y contó sólo con encargados. La elección será el 14 de agosto….El 18 de julio trascendió que a un año de la

elección de Jefe de Gobierno del Distrito Federal, el PRD se mantiene a la cabeza en las preferencias por partido; en tanto, el PRI se reafirma en segundo lugar, pero con alto potencial para pasar al primero si su candidata es Beatriz Paredes, Demetrio Sodi felpan en tercero; en el PRD ningún aspirante despunta claramente...En el PRD hay 11 aspirantes declarados, mientras que en el PT hay por lo menos 2, lo que hace un total de 13 políticos autodenominados de izquierda que buscan la candidatura a la Jefatura de Gobierno del DF. La enorme lista se irá decantando hasta quedar en 2 o 3. Los únicos con posibilidades reales de obtener la candidatura son la presidenta de la Asamblea Legislativa del DF, Alejandra Barrales; el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete; el secretario de Educación, Mario Delgado, y el coordinador de los senadores del PT, Ricardo Monreal. La definición del candidato o candidata dependerá de varios factores. El primero será el rumbo que tomen las negociaciones entre las corrientes perredistas, fundamentalmente entre el bloque Nueva Izquierda-Nuevo Sol e IDN, vinculada a AMLO. De las negociaciones, amarradas inevitablemente a la definición de la candidatura presidencial, dependerá en principio el que haya uno o 2 candidatos de la izquierda a la Jefatura del GDF. Si los partidos incondicionales de AMLO deciden competir con candidato propio, el abanderado podría ser el senador Ricardo Monreal, o el ex vocero de Vicente Fox, Alfonso Durazo. De ser así, el PRD tendría que definir a su propio candidato, el cual sería, sin duda, alguien que contara con la bendición de Marcelo. Por cierto, el senador perredista Carlos Navarrete Ruiz, habla de una reforma política para la capital del país, lo cual poco le dice al ciudadano. ¡Una Constitución para el DF! nos quiere vender, con lo cual no hace sino exhumar una demanda demasiado vieja como para considerarla básica en una ciudad oscilante entre el desastre ecológico, la ilegalidad crónica y el bandidaje en la obra pública. Ya durante 6 años la administración actual olvidó el asunto constitucional. Navarrete plantea 6 puntos para avanzar en el proyecto legislativo de la ciudad, lo cual quizá sea muy importante pero no tiene ningún peso en el catálogo de los proyectos masivamente atractivos. No lo podríamos demostrar por ahora, pero si se le pregunta a la ciudadanía capitalina si alguien sabe este asunto de los matices constitucionales del DF, por lo

El Activista Regional 124 45 Agosto de 2011 ….menos 90% no conoce nada de ese rollo ni le interesa.

Y continuando con su show político, en un holliwodesco acto, cual estrella de lucha libre, en el Salón Mexica del World Trade Center en la ciudad de México, el 1 de agosto, en el marco de su quinto informe legislativo, acompañado por figuras de Nueva Izquierda y parte del grupo marcelista principalmente, autodenominandose chilango, el senador perredista Carlos Navarrete arrancó formalmente su precampaña por la jefatura de Gobierno del DF, aunque fue muy cuidadoso de no caer en actos anticipados de promoción. Luego de hacer un recuento de su labor en el Senado, donde llegó a ser el primer legislador de izquierda en presidirlo, hizo hincapié en que la actual legislatura todavía tiene grandes pendientes, como la aprobación de la Reforma Política del DF y la del Estado. Si bien, llamó a los capitalinos para caminar juntos y refrendar a la izquierda en el DF. “Quiero convocarlos a ponernos en marcha y caminar a lo largo y ancho de las 16 delegaciones, a invitar a la población que no milita en un partido político para renovar la esperanza de tener una Ciudad de México para todos, con justicia, libertad, que pueda ser ejemplo para todo el país de lo que se puede hacer de una perspectiva progresista”. Al grito de “soy chilango orgullosamente”, los exhortó a empezar una carrera que culmine en unos meses con la candidatura para las elecciones locales de 2012. Señaló que la capital no puede ser gobernada por una sola persona sino que exige un gobierno incluyente con políticas para todos los sectores de la población. Y es que, dijo, a pesar de se ha caracterizado como una ciudad de avanzada hay pendientes que deben atenderse, como generar más empleos, instaurar un programa de protección a las mujeres, promover mayores inversiones, recuperar al campo, ampliar la vivienda y consolidar la seguridad pública…Resulta que de manera casi inadvertida para los medios de comunicación, el CEN del PRI presentó el 27 de julio una nueva acción de inconstitucionalidad en contra de las reformas al Código de Instituciones y Procedimientos

Electorales del Distrito Federal. La impugnación, firmada por el presidente del CEN del PRI, Humberto Moreira, intenta echar abajo una serie de candados para evitar que se registren nuevos partidos políticos locales en el DF. Esas reformas fueron impulsadas por el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, con dedicatoria especial para los ex perredistas hermanos Víctor Hugo Círigo y René Arce, quienes intentan obtener el registro del Partido de la Ciudad. Las reformas al Código de Instituciones y Procedimientos Electorales del DF fueron aprobadas por la ALDF el 20 de diciembre de 2010 y a finales de junio de este año fue aprobada una adición. Tanto la primera como la segunda reforma fueron impugnadas por la dirigencia nacional del PRI a través de sendas acciones de inconstitucionalidad presentadas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Estas impugnaciones podrían formar parte del pacto político que existe entre los hermanos Círigo y la dirigencia nacional del PRI. Lo cierto es que el PRI intenta revivir en el DF. Se asegura que el promotor de las acciones de inconstitucionalidad en contra del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales del DF fue el diputado local Octavio West…Respecto a Tabasco, el 27 de julio, el Congreso del Estado, por unanimidad aprobó reformar la Ley Electoral del Estado y los plazos para el registro de candidatos, para que las elecciones de gobernador, 17 alcaldes y diputados locales coincidirán con las de Presidente de la República, el primer domingo de julio de 2012, en vez del segundo domingo de octubre, como en años anteriores…INTERNACIONALES:…Respecto a Estados Unidos, al borde del default, con el mundo entero en estado de alerta, líderes republicanos, demócratas y el presidente Barack Obama llegaron el 1 de agosto a un acuerdo marco para elevar el techo del endeudamiento y reducir el déficit fiscal. Sin embargo, no fue suficiente para detener un "martes negro" que vivieron los mercados bursátiles, ante el mal desempeño económico. Algunos economistas hablaban de una recesión para el segundo semestre del año. El Senado aprobó por 74 votos a 26 un difícil compromiso que eleva el techo de la deuda del gobierno de 14,3 billones de dólares con la capacidad suficiente para ir más allá de las elecciones de noviembre del 2012 pero exige recortes de gasto por 2.1 billones de dólares en los próximos 10 años y 1.5 billones de recortes adicionales que deberán ser

ejecutados en una segunda etapa. La jefa del FMI, Christine Lagarde, manifestó su beneplácito por el acuerdo en el Congreso estadounidense para elevar el techo de la deuda y recortar el gasto. Reduce una gran incertidumbre de los mercados y mejora la credibilidad fiscal de Estados Unidos. No prevé sin embargo aumento de impuestos como querían lo demócratas y muchos ya están acusando a Obama de haberlos traicionado. Respecto a Chile, el 14 de julio, por todas las rendijas de Santiago, la capital apacible asoman los síntomas de la revuelta. Los planteles escolares públicos –de bachilleratos a universidad– estaban tomados por pequeños piquetes de estudiantes, El régimen de Sebastián Piñera no fue el primero que convirtió la enseñanza en materia de lucro, pero sí es el que ha llevado ese proceso a sus expresiones más descarnadamente comerciales. A ello se suman la indignación por los grandes negocios realizados al amparo del poder en terrenos distintos al educativo (que tampoco inventó el grupo de Piñera) y la sensación de orfandad social ante una clase política que impera sobre su propia versión de país, pero que no resuelve los problemas cruciales de Chile. Y el 18, presionado por un aumento del malestar social en el país y una popularidad a la baja, el presidente Sebastián Piñera reestructuró su gabinete, con el nombramiento de 4 nuevos ministros (Economía, Energía y Justicia, así como en la Secretaría de Gobierno), e hizo un enroque en otros 4 (Planificación, Educación, Obras Públicas y Minería), incluido el titular de Educación, impugnado en las masivas protestas estudiantiles, cuyo movimiento es apoyado por 80% de la población, según encuestas. El 28, 2 mujeres dirigentes de la etnia mapuche se encadenaron a las ventanas del palacio presidencial de La Moneda en Chile, para protestar por la represión policíaca a sus comunidades en el sur del país. El 1 de agosto, el gobierno de Piñera entregó una nueva propuesta con 21 medidas “para el desarrollo de la educación” que los estudiantes consideraron “decepcionante. La propuesta retoma consagrar en la Constitución el derecho a una educación de calidad, cuya responsabilidad está hoy en manos de los padres. También retoma parcialmente el reclamo de acabar con el lucro en la educación –que aunque está prohibido en la legislación chilena es burlado a través de resquicios legales– y traspasar la administración de los colegios de los municipios al Estado central. El gobierno eludió la gratuidad de la educación, cedió a medias en la….

El Activista Regional 124 46 Agosto de 2011 ….desmunicipalización de los colegios básicos y secundarios y eludió el tema de la reforma tributaria. Plantea además un aumento de las becas y la rebaja de los intereses de los créditos, junto a un fondo adicional de 4 mil millones de dólares (equivalentes al 40% del actual presupuesto de educación) para los próximos 4 a 6 años. Por su parte, el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Santiago, Camilo Ballesteros, sostuvo que la propuesta es un resumen de documentos anteriores que los dejó “bastante desilusionados”. El 3, el gobierno prohibió las marchas por el centro de Santiago. Piñera, hizo un llamado a los estudiantes para dialogar y lograr acuerdos. Empero, el 4, la Confederación de Estudiantes de Chile dio un plazo de 6 días al gobierno para responder el pliego petitorio entregado por el movimiento. Mientras, en una docena de ciudades del país y en esta capital se llevaron a cabo movilizaciones que fueron reprimidas y el saldo fue de 552 detenidos –la mayoría en Santiago–, y 29 policías y 2 jóvenes heridos. Piñera confirmó haber comenzado la aplicación de una media propia del régimen del dictador o Pinochet, quien firmó un decreto que duró entre 1973 y 1990 el cual reconoce que las personas tienen derecho a manifestarse pero deben pedir permiso a la autoridad. Para el 5, estudiantes y profesores presentaron una querella contra el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, y la intendenta de Santiago, Cecilia Pérez, por considerar que violaron el derecho de reunión al reprimir la protesta del 4, donde fueron detenidas 874 personas y 90 policías militarizados resultaron heridos. Además, los universitarios ratificaron el paro nacional programado para el 9 de agosto, e instaron al gobierno a autorizar las movilizaciones populares que se realizarán ese día. Mientras el país miraba atónito cómo el gobierno aplicaba toda la furia del Estado a los jóvenes, la “mayoría silenciosa” –que el gobierno alegaba estar defendiendo– dio su veredicto. La encuesta CEP, de las más reputadas de Chile, marcó que 80% de la población apoya a los estudiantes. 26% de aprobación tiene Piñera y un rechazo sobre el 60%. Es el presidente más impopular desde que volvió la democracia. Y el que menos pericia política tiene. Por su parte, el 6 de agosto, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó en Washington su preocupación por los “graves hechos de violencia” ocurridos durante el desarrollo de las protestas estudiantiles

en Chile y por el “uso desproporcionado de la fuerza en contra de centenares de manifestantes”. El 8, a pocas calles del palacio de gobierno, violentos disturbios, que incluyeron el incendio de un vehículo, pusieron fin a una multitudinaria marcha que unos 100 mil estudiantes realizaron por el centro de Santiago. La presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Camila Vallejo, aclaró que los participantes de la marcha “no eran violentistas”, por lo que pidió a los manifestantes que se retiraran de manera pacífica al término del mitin.

El 9, una movilización de 150 mil estudiantes, profesores, padres de familia, mineros, empleados públicos y de otros rubros, fue interrumpida cuando casi llegaba a su término, por decenas de encapuchados que provocaron disturbios en Santiago. Los manifestantes denunciaron la infiltración de cuerpos policiales que provocaron a los estudiantes y generaron disturbios para después, obviamente, poder dispersar a la multitud. Las convocatorias estudiantiles han sido las más tumultuosas desde el retorno a la democracia en Chile en 1990, luego de los 17 años de dictadura de Augusto Pinochet, cuyo régimen redujo a menos de la mitad el aporte público a la educación y promovió su privatización. El 10, el gobierno de Piñera no presentó una nueva propuesta en favor de una mejor educación, pero ofreció establecer una mesa de trabajo a los dirigentes estudiantiles que estén dispuestos a dialogar sobre el proyecto ya presentado. El movimiento estudiantil, que rechazó el lucro en la educación, no aceptó la postura del mandatario, lo caracterizó de intransigente y canceló el diálogo.

Por otra parte, el 19 de julio, para despejar dudas sobre lo que hasta

ahora se había mantenido como una hipótesis sobre la muerte del ex presidente chileno Salvador Allende, el Director del Servicio Médico Forense de Chile (SML), Patricio Bustos, confirmó tras los últimos exámenes realizados a los restos del ex gobernante, que éste se quitó la vida el 11 de septiembre de 1973 -con una ráfaga automática de un fusil AK-47 –que le había regalado Fidel Castro–, que derivó en 2 balas, una de las cuales se encontró entre sus restos-, durante el golpe militar que encabezó Augusto Pinochet, informó la hija del ex mandatario, Isabel Allende. El 26 se informó que el ex presidente Salvador Allende será enterrado nuevamente en un funeral público organizado por sus familiares el próximo 4 de septiembre. Se trata del tercer funeral que tendrá, ya que tras su muerte fue primero enterrado en el cementerio Santa Inés de Viña del Mar, de noche, sin testigos y en una tumba sin nombre, por orden del régimen castrense recién instaurado. El 4 de septiembre de 1990, tras la recuperación de la democracia, sus restos fueron trasladados a Santiago e inhumados, tras un acto multitudinario, en el mausoleo familiar, en el Cementerio General de Santiago…

En relación a Venezuela, el 12 de julio, el presidente Hugo Chávez afirmó que el único cambio que está en marcha en Venezuela y que tenemos que acelerar y consolidar es la transición del modelo capitalista, que está acabando con el mundo, al modelo socialista, que es la salvación de la humanidad. El 17, por primera vez en sus 12 años y 5 meses como gobernante, Hugo Chávez, cedió parte de sus poderes y responsabilidades administrativas a su vicepresidente Elías Jaua y su ministro de Finanzas Jorge Gordani, tras recibir la autorización de la Asamblea Nacional para viajar a Cuba para continuar con su tratamiento contra el cáncer. El 18, el presidente de Cuba, Raúl Castro, recibió en el aeropuerto de La Habana a Hugo Chávez, que llegó para iniciar la segunda fase del tratamiento contra el cáncer. El mismo día, el líder cubano Fidel Castro visitó a Chávez en el hospital de La Habana, Cuba donde…

El Activista Regional 124 47 Agosto de 2011 ….recibe un tratamiento de quimioterapia contra el cáncer.. El 4, al conmemorar el 74 aniversario de la Guardia Nacional (policía militarizada) en la Academia Militar de Caracas, Hugo Chávez, sorprendió al pronunciar ante militares su nuevo lema oficial “independencia y patria socialista, viviremos y venceremos”, en sustitución del anterior “patria socialista o muerte”. El 7, Hugo Chávez llegó a La Habana y se sometió a los primeros exámenes médicos para una segunda sesión de quimioterapia…En relación a Cuba, el 15, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, informó al Congreso de su país que prorrogó 6 meses la suspensión de una cláusula de la Ley Helms-Burton que permite entablar demandas contra las empresas extranjeras que negocien con propiedades confiscadas a estadounidenses por el gobierno de Cuba.. Y el 26 de julio, por segundo año consecutivo, el presidente Raúl Castro, guardó silencio al conmemorar el 58 aniversario del Asalto al Cuartel Moncada –en el acto oficial en Ciego de Ávila-, una de las efemérides más importantes para la revolución, y dejó en su vicepresidente, José Ramón Machado Ventura, la iniciativa de convocar a los cubanos a trabajar en orden y con disciplina por el bien de todos en el país, quien afirmó: “Hay que romper definitivamente la mentalidad de la inercia, esa que conduce a esperar mirando para arriba”. Machado hizo un repaso general de algunas de las medidas tomadas por Castro en los últimos meses para “actualizar” el modelo de la isla y hacerlo eficiente y que tiene elementos novedosos para Cuba, como una apertura a la iniciativa de los emprendedores, entrega de tierras a usufructuarios o recortes a subsidios. “Al pueblo le hablamos claro, puede tener la seguridad de que vamos como le hemos dicho, sin prisas pero sin pausas, se trabaja sistemáticamente” “No estamos poniendo parches ni improvisando, sino buscando soluciones definitivas a viejos problemas con pies y oídos bien puestos sobre la tierra, muy atentos a la opinión de la gente, listos para rectificar sobre la marcha y adoptar nuevas decisiones”. El 31 de julio, Raúl Castro, cumplió 5 años al frente del país intentando “actualizar” el socialismo y clamando contra el desorden y los incumplimientos que obstaculizan sus reformas económicas para superar la aguda crisis que arrastra la isla. El 1 de agosto, Raúl Castro confirmó que el gobierno facilitará los viajes de los cubanos fuera de su país, como parte de una reforma a la política migratoria que ha

mantenido Cuba durante medio siglo. El 2, Raúl advirtió que la reforma está enfrentando una resistencia interna y errores de dirección y que un cambio de mentalidad es indispensable para preservar el sistema político y social de la isla. El mayor obstáculo a la reforma “es la barrera sicológica formada por la inercia del inmovilismo, la simulación o doble moral, la indiferencia e insensibilidad”, señaló Castro. “Sin cambiar la mentalidad no seremos capaces de acometer los cambios necesarios para garantizar la sostenibilidad” del sistema…El 31 de julio, el canciller de Chile, Alfredo Moreno, aseguró que su país “no le debe nada” a Bolivia, pero que está dispuesto a colaborar para que los bolivianos tengan un “mejor” acceso al mar, basado en el respeto del tratado de 1904 firmado tras una guerra que los enfrentó. El tratado de 1904 dio por finalizada la guerra entre Chile y Bolivia en el siglo XIX, y en él se materializó la pérdida de 400 kilómetros de costa y unos 128 mil kilómetros cuadrados de Bolivia, que, junto a Perú, perdió la guerra del Pacífico…En referencia a Argentina, el 15 de julio, después de años de eludir a la justicia fue extraditado desde Paraguay el médico Norberto Atilio Bianco, ex capitán del ejército, acusado de apropiarse de niños nacidos en cautiverio en la maternidad clandestina del Hospital Militar de Campo de Mayo, adonde llevaban a las detenidas para dar a luz y luego desaparecerlas, durante la pasada dictadura militar…

Sobre Perú, el 29, Ollanta Humala juró su cargo como nuevo presidente peruano y, en su discurso de investidura, prometió que no copiará ningún modelo extranjero. Al término de su discurso, Humala colocó a su lado a la presidente de Brasil, Dilma Roussef, en la foto de familia con los mandatarios de la región. Pese a su discurso moderado, en el que habló de impulsar una “economía nacional abierta al mundo”, más cercana ciertamente a los postulados de Lula que a la economía estatalizada de Chávez, Humala quiso subrayar que implementará un Gobierno “sin calco ni copia” de ningún otro régimen de la

región y subrayo que su principal objetivo será la inclusión social y mantener el crecimiento del país: “un camino propio, un modelo peruano de crecimiento con estabilidad, democracia e inclusión social”. “Las características de este Gobierno —dijo en su discurso— pueden resumirse en los siguientes términos: reforma, democracia, libertades, inclusión, redistribución, crecimiento, paz con justicia, seguridad, descentralización, transparencia, soberanía y concertación”. Humala, que juró la Constitución de 1979 y no la vigente de 1993, dictada por el ahora encarcelado Alberto Fujimori, tomó posesión del cargo sin la presencia del presidente saliente Alan García, que, en un gesto inaudito, poco antes entregó la banda presidencial en las escaleras de Palacio de Gobierno al jefe de la casa militar…Respecto a Honduras, el 7 de julio, la Comisión para la Verdad y Reconciliación confirmó que lo ocurrido en ese país el 28 de junio de 2009 fue un golpe de Estado contra el Ejecutivo y no una sucesión constitucional, como lo justificaron en su momento los promotores de la asonada cívica-militar que sacó del poder al entonces mandatario Manuel Zelaya. El presidente Porfirio Lobo dijo que dará seguimiento y acatará las recomendaciones de la Comisión de la Verdad…En relación a Guatemala, el 2 de agosto, 4 ex militares del grupo elite Kaibil fueron condenados por el Tribunal de Alto Riesgo a 6 mil 60 años de prisión cada uno por delitos de lesa humanidad por el asesinato colectivo de los 201 campesinos en 1982, en uno de los más cruentos crímenes cometidos en este país centroamericano por el Ejército contra civiles en la guerra interna que se extendió de 1960 a 1996. Sin embargo, solo deberán cumplir efectivamente la pena máxima de 50 años de cárcel cada uno, como dicta el Código Penal guatemalteco.

El 3 de agosto, a poco más de un mes de las elecciones presidenciales del 11 de septiembre, la Premio Nobel de la Paz 1992, la indígena Rigoberta Menchú y su compañero de fórmula, Aníbal García, se registraron por una coalición de partidos de izquierda integrados en el denominado Frente Amplio (la Unidad Revolucionaria….

El Activista Regional 124 48 Agosto de 2011 …Nacional Guatemalteca, la Alianza Nueva Nación -surgidos ambos de la antigua guerrilla armada-, el partido indígena Winaq y decenas de organizaciones campesinas, indígenas y sindicales), como el séptimo binomio oficializado que buscará ocupar el poder Ejecutivo. Y el 9, terminó el sueño de Sandra Torres, ex esposa del actual presidente de Guatemala, Alvaro Colom, de ser aspirante al Ejecutivo del país en las elecciones del 11 de septiembre próximo, luego de que, en la última carta que jugó ante la Corte de Constitucionalidad para recibir el aval, el máximo tribunal del país rechazó su inscripción como presidenciable, al tener parentesco con el mandatario…Respecto a El Salvador, el 8 de agosto, el gobierno de Mauricio Funes informó que el Ministerio de Defensa ya puso a las órdenes de un juzgado de San Salvador a los 9 militares buscados por la Interpol acusados de participar en la matanza de 6 sacerdotes jesuitas, 5 de ellos españoles, el 16 de noviembre de 1989 -en pleno conflicto armado interno de El Salvador-,cuando miembros del Batallón Atlacatl atacaron la sede de la Universidad Centroamericana y asesinaron a los sacerdotes y a 2 mujeres, una trabajadora de la facultad y su hija de 16 años. En tanto, en España, el 24 de julio, Indignados del Movimiento 15 de Mayo (15-M) procedentes de toda España, que desde hace un mes participan en la “Marcha Popular Indignada” para reivindicar “nuevas vías de participación y transformaciones sociales, políticas, democráticas y pacíficas” y para mantener unido el movimiento, arribaron a la Puerta del Sol, en Madrid, para reiterar su protesta contra la crisis económica. El 25, recorrieron el centro de la capital, en una gran marcha con la que quieren volver a reivindicar un cambio político, económico y social en el país. Al grito de “que no, que no, que no nos representan”, los manifestantes emprendieron el camino hacia el centro de la capital, portando pancartas con las frases “el capitalismo es el genocida más respetado del mundo” o “Este cuento se ha acabado. Que paguen la crisis los responsables”. El 26, un grupo de unos 50 indignados emprendió desde Madrid una marcha de más mil 500 kilómetros hacia Bruselas, para hacer oír en Europa su mensaje de protesta por la crisis económica, el desempleo y la corrupción política. El 30, el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció el adelanto de las elecciones generales previstas para marzo de 2012 al

próximo 20 de noviembre por el “interés general” del país, en una etapa marcada por la crisis y las presiones de los mercados financieros sobre España. El anuncio pone fin a semanas de especulaciones sobre el adelanto, reclamado con insistencia por el Partido Popular (PP, derecha) tras su arrolladora victoria en los comicios locales del 22 de mayo. El desalojo de la policía española, en la madrugada del 2 de agosto, de los pocos indignados que seguían acampando en la Puerta del Sol provocó un auge del movimiento 15-M que parecía apagado por la llegada del verano. Tras el violento desalojo y el cierre de la Puerta del Sol, miles de personas se concentraron en los accesos de la plaza para denunciar la expulsión de los acampados, mientras las fuerzas de seguridad bloqueaban la entrada al lugar. Algunos de los indignados arguyeron que el desalojo se debe a la visita del papa Benedicto XVI, entre los próximos días 18 y 21, con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud. El 3, la Puerta del Sol, estaba cercada por un numeroso contingente policial. Sin embargo, a pesar del despliegue de agentes antidisturbios, miles de indignados volvieron a las calles con la consigna de: la plaza es del pueblo, y protestar contra el modelo económico y social. Hubo movilizaciones en campamentos en Barcelona, Sevilla, Palma de Mallorca, Zaragoza, Almería, Málaga, Valencia y Córdoba. El 5, los indignados consiguieron por la noche entrar en la Puerta del Sol, después de que la policía levantara el cerco que mantenía desde el 2. El 8, Rodríguez Zapatero, vetó el recorrido propuesto por el movimiento ciudadano del 15 de mayo (15M) para protestar por el uso de fondos públicos para la visita del papa Benedicto XVI al país, hecho que fue considerado como un nuevo gesto hostil de la administración central y del ayuntamiento de Madrid. Del 16 al 21 de agosto se celebrará en Madrid la Jornada Mundial de la Juventud, encuentro de jóvenes católicos con sus líderes espirituales, encabezados por Josep Ratzinger, cardenales, obispos y sacerdotes. Este encuentro, que se celebra cada 3 años desde 1984, será la primera cita de este tipo desde que Benedicto XVI asumió el cargo de jefe del Estado Vaticano…Amenazada en varias ocasiones por la red Al Qaeda, el 22 de julio Noruega fue blanco de su primer doble ataque terrorista en su historia al estallar primero una bomba frente al complejo gubernamental de Oslo, donde están las oficinas del primer ministro Jens Stoltenberg, quien no se encontraba en el lugar al momento del

estallido. Este suceso dejó 7 muertos y decenas de heridos. Una hora y media después, un hombre vestido de policía disparó contra jóvenes que asistían en la isla de Utoya a un campamento de las juventudes laboristas de Noruega (AUF), lo que se saldó con 80 decesos. El 23, un día después del doble ataque terrorista que azotó Oslo y la isla vecina de Utoya, Anders Behring Breivik, el presunto autor de los atentados, dijo a la policía durante el interrogatorio al que está sometido que la masacre que perpetró era “necesaria” El 25, en su primera comparecencia ante el juez instructor, el terrorista Anders Breivik reconoció ser el autor del doble atentado de Noruega, cuya cifra de fallecidos ha rebajado la policía de 93 a 76, y tildó los ataques de “castigo a la socialdemocracia” gobernante, por traicionar al país “importando” musulmanes. Si primero confesó que actuó solo, declaró que trabajó junto con más personas. El arrestado recalcó que su organización tiene “otras dos células”, un extremo que la policía no ha podido confirmar pero que no descarta. El 26, el abogado de Anders Breivik, anticipó cuál será su defensa: alegará que está loco…Mientras en Rusia, el 27 de julio, los equipos de colaboradores más cercanos del presidente Dimitri Medvediev y del primer ministro Vladimir Putin pusieron de relieve la rispida lucha que se libra en la elite gobernante para postular a un solo candidato a las presidenciales de 2012 entre ambas figuras. Sólo 2 personas –Putin y Medvediev–, apoyándose en la opinión de unos cuantos pesos pesados y de los intereses económicos que representan, resolverán quién debe hacerse a un lado y quién debe gobernar, ya sin la sombra del otro …

El 9 de julio, 5 días después de que proclamó su independencia, Sudán del

El Activista Regional 124 49 Agosto de 2011 …Sur se convirtió en la nación más nueva del mundo y se integró a la Organización de las Naciones Unidas -se convirtió en el primer país que se suma a la organización desde la integración de Montenegro en 2006- y el país número 54 de África, una vez que se separó oficialmente de Sudán después de la disputa de 2 guerras civiles en más de 5 décadas. La bandera de Sudán del Sur con rayas negras, rojas y verdes con un triángulo azul y una estrella dorada a la derecha, se izó en la plaza de la ONU. Mientras en la capital Juba, el mismo día, el jefe del Parlamento, James Wanni Igga, leyó la declaración de independencia de Sudán del Sur. Salva Kiir juró como primer presidente, firmó la Constitución transitoria y se comprometió a favorecer el desarrollo y el bienestar del pueblo. Además, anunció una amnistía general para quienes se levantaron en armas contra Sudán del Sur…Respecto a Libia, a pesar de todo, de sus opositores apoyados por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), nada más no pueden derrotar y derrocar a Kadafi, quien ha dicho que no entregará el poder. El 18, Rusia rechazó reconocer a los opositores armados en el Consejo Nacional de Transición (CNT) como autoridad legítima de Libia porque esa actitud equivale a tomar partido por uno de los beligerantes en una guerra civil, y descartó la posibilidad de ofrecer asilo a Kadafi en caso de que deje el poder…En tanto, en Yemen, el 16 de julio, un grupo opositor -llamado Consejo de Revolución

Juvenil- logró ponerse de acuerdo para crear un consejo interino de transición, tras 5 meses de protestas contra el presidente Alí Abdulá Saleh, convaleciente desde principios de junio en un hospital de Arabia Saudita, a consecuencia de un ataque armado al palacio de gobierno; el mandato está a cargo de un presidente en funciones…Respecto a Siria, en lugar de que el presidente Bashar Assad atienda los reclamos de la oposición interna y de la comunidad internacional, ha recurrido salvajemente a la represión ensangrentando al país. …En tanto en Egipto, el 3 de agosto, acusado de corrupción masiva y de la muerte de 850 opositores en la represión de la revolución de febrero que acabó con su régimen, inició juicio histórico a un Mubarak enjaulado, postrado en una camilla: “Niego por completo todos los cargos y acusaciones. Yo no he cometido esos crímenes”, dijo en el primer día del juicio que arrancó en El Cairo. El tribunal decidió fijar la próxima sesión del proceso para el 15 de agosto…

En relación a Palestina, el 15 de julio, 4 mil 500 personas, se manifestaron en Jerusalén este por la independencia de Palestina, en un momento en que los

dirigentes palestinos se disponen a solicitar en septiembre la adhesión de un Estado ante la Organización de Naciones Unidas (ONU). Estados Unidos está en desacuerdo con la intención de la Liga Árabe de presentar ante la ONU un pedido para que los palestinos sean incorporados al organismo mundial. El 7, el ministro de Relaciones Exteriores de Israel, criticó el plan de la Autoridad Nacional Palestina para erigirse en nuevo Estado con reconocimiento de la ONU y pronosticó que habrá “derramamiento de sangre y violencia como jamás se ha visto”. Amenazó además con romper toda relación gubernamental con el gobierno palestino…El alto coste de la vida y, en particular, de las viviendas en Israel movilizó el 6 de agosto a 250 mil israelíes en Tel Aviv, Jerusalem y otras ciudades, para protestar y presionar al primer ministro, Benjamin Netanyahu…Una vez más, como cada mes, terminamos el Re…cuento Político. No sin antes recordar que en septiembre se cumple el 35 aniversario del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) y desde ahora extendemos nuestra particular felicitación a l@s compañer@s y amig@s de tan entrañable (para quien esto escribe) Partido, exhortándolos a seguir adelante en la incorruptible, inclaudicable y permanente lucha por el socialismo en nuestro país, porque coincidimos en que ¡Otro México es posible!

Fotografías de portada, contraportada e interiores, tomadas de los periódicos: La Jornada, La Crónica,

Impacto el Diario, Milenio Diario, El Universal y archivo de El Activista Regional.

El Activista RegionalEl Activista RegionalEl Activista RegionalEl Activista Regional

Revista de Información y Educación Política del Comité Regional Primer Centenario del PSM

Año 12, Número 124 Agosto de 2011

Se inauguró el nuevo local del Partido Se inauguró el nuevo local del Partido Se inauguró el nuevo local del Partido Se inauguró el nuevo local del Partido

Revolucionario de los TrabajadoresRevolucionario de los TrabajadoresRevolucionario de los TrabajadoresRevolucionario de los Trabajadores

El viernes 8 de julio, finalmente, se inauguró el nuevo local del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) en la Ciudad de México. El local albergará a las oficinas nacionales del PRT, así como varias salas de reunión para el funcionamiento y coordinación del trabajo del partido en el movimiento e internamente. Un espacio ha sido dedicado para la organización del archivo y biblioteca del PRT.

La nueva sede del PRT se ubica en la calle Carlos Pereyra 69, entre Coruña y Santa Anita, en la Colonia Viaducto Piedad, en la Delegación Iztacalco de la Ciudad de México (Código Postal 68200). La estación del metro Viaducto (línea 2) está a 3 cuadras saliendo por la calle Coruña. Próximamente estarán reconectadas las líneas telefónicas (55) 55900969 y (55) 55793226.

El acto inaugural, conducido por la compañera Gaby Z. Corona, se realizó en el auditorio del tercer piso de Pereyra 69. El acto inició con un programa artístico organizado por la compañera Hilda Valencia quien dirige a la Compañía de Teatro “Andamios” de Hermosillo, Sonora, de la cual se presentó en la inauguración la soprano Natalia Brambila.

El resto del acto consistió en las intervenciones de Edgard Sánchez y Luis Guillermo Rangel, ambos

integrantes del Comité Político del PRT y el discurso inaugural de la compañera Rosario Ibarra.

Edgard Sánchez informó del conflicto original que motivó la búsqueda de un nuevo local en sustitución del anterior ubicado en Xola 181. Explicó que hace alrededor de 10 años Simón Castillejos, Carmen Rueda y Edgar Saynez, intentaron despojar el patrimonio colectivo del PRT representado por el edificio de Xola para privatizarlo y hacer negocio con el mismo. El asalto privatizador de esos cuyos nombres quedan en la historia de la ignominia, no logró despojarnos físicamente del edificio durante la pasada década pues el PRT siguió en posesión del mismo y funcionando en ese espacio. El desgaste político de esta pelea y el deterioro del edificio, sin embargo, nos llevaron a explorar otros caminos para superar la situación hasta que logramos un convenio de permuta que nos permitió contar con Pereyra 69, no solamente en posesión sino en propiedad nuevamente como indudable patrimonio del PRT.

Al conseguir el nuevo local en Pereyra 69, se reconoció en el acto, la solidaridad y apoyo concreto de varios camaradas que permitieron adecuarlo para las oficinas del PRT, especialmente de la compañera Rosario Ibarra, …Pasa a la página 24

El Activista Regional

Documents

Transcript of El Activista Regional