EFECTOS LATENTES EN JUVENILES DE CREPIPATELLA …
Transcript of EFECTOS LATENTES EN JUVENILES DE CREPIPATELLA …
Edificio Escuelas Facultad de Ciencias · Campus Isla Teja· Valdivia · Chile
Casilla 567 · Fono-Fax: 56 63 221581 · email:[email protected] · www.uach.cl
Profesor Patrocinante:
Dr. Luis Miguel Pardo S.
Instituto de Ciencias Marinas y Limnológicas
Facultad de Ciencias – Universidad Austral de Chile
Profesor Co-patrocinante:
Dr. Oscar Chaparro T.
Instituto de Ciencias Marinas y Limnológicas
Facultad de Ciencias – Universidad Austral de Chile
Profesor Informante:
Dr. Jorge Navarro A.
Instituto de Ciencias Marinas y Limnológicas
Facultad de Ciencias – Universidad Austral de Chile
“EFECTOS LATENTES EN JUVENILES DE CREPIPATELLA
DILATATA (LAMARCK, 1822) SOMETIDAS A ESTRÉS DURANTE
SU PERIODO DE INCUBACIÓN: VULNERABILIDAD A LA
DEPREDACIÓN”
Tesis de Grado presentada como parte
de los requisitos para optar al grado de
Licenciado en Biología Marina y
Título Profesional de Biólogo Marino.
YOHANA NICOLE CANCINO MONTECINO
VALDIVIA - CHILE
2013
Agradecimientos
Quisiera agradecer a mi familia, a mi papá Juan Cancino y a mi mamá Gladys
Montecino. Sin ellos nada de esto hubiera sido posible. Son las mejores personas que
conozco y estoy orgullosa de ustedes, son lo máximo, los amo y adoro.
A mis profesores, Dr. Luis Miguel Pardo que me recibió como Tesista y me brindo
su apoyo y ayuda. Al Dr. Oscar Chaparro que me acogió en su laboratorio y tuvo paciencia
y preocupación por mí, que agradezco mucho, sin su preocupación y apoyo hubiera sido
todo más difícil. Y al Dr. Jorge Navarro por su comprensión en esta última parte del
camino.
A mi pololo, Emilio Acuña. Gracias por toda tu ayuda, compresión, apoyo y infinita
paciencia, eres lo mejor que me ha pasado.
Por ultimo agradecer a toda la gente que me ayudado en este proceso, a mis amigos
y a la gente de los laboratorios en los que participe, en especial a Marcela Riveros que sin
ser parte regular de su laboratorio, me ayudo desinteresadamente y con muy buena
voluntad, que agradezco infinitamente.
I
INDICE GENERAL I
INDICE FIGURAS III
INDICE TABLAS IV
1 RESUMEN .................................................................................................................... 1
1.1 SUMMARY ............................................................................................................. 3
2 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 5
2.1 Hipótesis de trabajo ................................................................................................. 9
2.1.1 Vulnerabilidad ................................................................................................ 10
2.1.2 Preferencia ...................................................................................................... 10
2.2 Objetivos generales ................................................................................................ 10
2.3 Objetivos específicos ............................................................................................. 11
3 MATERIALES Y MÉTODOS .................................................................................. 12
3.1 Obtención de juveniles de C. dilatata .................................................................... 12
3.2 Depredador ............................................................................................................. 14
3.3 Vulnerabilidad ....................................................................................................... 14
3.3.1 Longitud de la concha..................................................................................... 14
3.3.2 Espesor de la concha....................................................................................... 14
3.3.3 Tasa de aclaramiento ...................................................................................... 15
3.4 Preferencia ............................................................................................................. 16
3.5 Análisis estadístico ................................................................................................ 18
3.5.1 Vulnerabilidad ................................................................................................ 18
3.5.2 Preferencia ..................................................................................................... 18|
II
3.6 Comportamiento de depredación ........................................................................... 19
4 RESULTADOS ........................................................................................................... 20
4.1 Vulnerabilidad ....................................................................................................... 20
4.1.1 Longitud de la concha..................................................................................... 20
4.1.2 Espesor de la concha....................................................................................... 20
4.1.3 Tasa de aclaramiento ...................................................................................... 20
4.2 Preferencia ............................................................................................................. 21
4.2.1 Depredación .................................................................................................... 21
4.2.2 Preferencia ...................................................................................................... 22
4.3 Comportamiento de depredación ........................................................................... 23
5 DISCUSIÓN ................................................................................................................ 24
6 BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................ 29
7 ANEXOS ..................................................................................................................... 38
7.1 Figuras ................................................................................................................... 38
7.2 Tablas ..................................................................................................................... 45
III
INDICE DE FIGURAS
Figura 1. Esquema de tratamientos de estrés a los que fueron sometidas adultos incubantes
de Crepipatella dilatata. Obtención de juveniles estresados en etapa de incubación para el
posterior experimento de depredación. ................................................................................. 38
Figura 2. Ejemplo de concha de juvenil cortada para SEM. La línea punteada negra
muestra la altura del tabique (a) y la línea punteada roja muestra el corte realizado y zona
de medición aproximada (b). ................................................................................................ 39
Figura 3. Microfotografía al SEM de la concha de C. dilatata a los 3 meses de edad,
indicando la manera en que ellas fueron medidas. Magnificación 2000X. Las “x” marcan
los puntos entre los que se midió el espesor de la concha .................................................... 39
Figura 4. Longitud de la concha de juveniles provenientes de embriones que durante su
desarrollo embrionario, sufrieron eventos de estrés hiposalino. También se presentan los
controles, aquellos que nunca fueron expuestos a estrés de salinidad. Mediciones realizadas
al momento de eclosión (0 meses), y después de 3 meses de vida independiente. .............. 40
Figura 5. Espesor de la concha de juveniles de C. dilatata proveniente de los tratamientos
de estrés durante la vida incubada embrionaria. Mediciones hechas en juveniles de 3 meses
posteclosion. Media ±DS ...................................................................................................... 40
Figura 6. Tasa de aclaramiento de juveniles de C. dilatata con una edad de un mes
posteclosión y de acuerdo al tratamiento de estrés recibido Media ± DS. ........................... 41
Figura 7. Mortalidad acumulada de juveniles de C. dilatata de acuerdo al nivel de estrés
recibido durante su fase embrionaria. Media ±ET para cada día de tratamiento. ................ 41
Figura 8. Depredación de Acanthocyclus gayi sobre C. dilatata dúrate el primer día de
control y de acuerdo al. A) Tratamiento individual; B) Tratamiento mezcla. Resultados
para el primer día de experimento. Media ±ET. ................................................................... 42
Figura 9. Tiempo de alimentación invertido por el depredador en elegir, comer y
abandonar la concha de un juvenil presa, de acuerdo al nivel de estrés recibo por en su
estado de embriones incubado. El tiempo de manipulación fue calculado del tratamiento
mezcla, cuando el depredador tuvo la opción de elegir. ....................................................... 43
Figura 10. Conchas e C. dilatata a los 3 meses de edad, en individuos no depredados (a-c-
e) y las depredadas por A. gayi (b-d-f), en las conchas depredadas la línea punteada indica
la zona de rotura por parte del depredador. Las conchas a y b son del tratamiento sin estrés,
las conchas c y d son del tratamiento 1 estrés y las conchas e y f son del tratamiento 2
estrés. .................................................................................................................................... 44
IV
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Diseño experimental, esquematización de las réplicas y tratamientos, con presa
(C. dilatata) y depredador (Acanthocyclus albatrossis). ...................................................... 45
Tabla 2. Estimaciones de parámetros en el análisis de consumo de dos tipos de presa de
Underwood y Clarke (2005). (Ecuaciones se derivan del Apéndice A, Sección A.1). En este
experimento se agrupo a los estreses en 2 para trabajar con ellos y se reemplazaron los
datos de acuerdo a esas agrupaciones (Se-1e, Se-2e y 1e-2e) .............................................. 45
Tabla 3. Parámetros p y q, para el desarrollo de la ecuación de máxima similitud de
Underwood y Clarke (2005) para determinar preferencia entre sin estrés (Se) 1 estrés (1e) y
2 estrés (2e). Se realizaron 3 grupos: sin estrés – 1 estrés, sin estrés – 1 estrés y 1 estrés y 2
estrés al primer día. Se calcula chi cuadrado y p-valor de cada agrupación para demostrar
preferencia. ........................................................................................................................... 46
Tabla 4. Análisis estadístico para longitud de concha, espesor de concha, tiempo de
alimentación, depredación y tasa de aclaramiento. Test de Welch (varianzas no
homogéneas) y Test ANOVA simple (*) ............................................................................. 46
1
1 RESUMEN
Especies con cuidado parental se ven enfrentadas a situaciones en que deben
proteger a su progenie de condiciones externas desfavorables. En ambientes estuarinos,
altamente variable en estresores ambientales, el cuidado parental es fundamental para
muchas especies, ya que define la sobrevivencia de la descendencia. Sin embargo, la
protección por parte de los progenitores podría causar efectos negativos que tendrían los
juveniles o adultos en etapas futuras del desarrollo, estos son los llamados efectos latentes.
Crepipatella dilatata es un gastrópodo protándrico e incubador, que vive en ambientes
estuarinos. Deposita sus huevos en el interior de capsulas que incuba bajo la concha hasta la
eclosión de los juveniles. Las hembras de esta especie, frente a bajas salinidades, se aíslan
del exterior cerrando herméticamente su valva contra el sustrato, esto genera cambios del
fluido paleal (hipoxia, incremento de desechos nitrogenados, acidificación) que baña a los
embriones incubados. Las alteraciones en el medio de desarrollo, genera un debilitamiento
de la protoconcha lo que podría aumentar la vulnerabilidad a la depredación como juveniles
una vez eclosionados (efectos latentes). La presencia de efectos latentes, asociados a la
vulnerabilidad a la depredación, se evaluó usando juveniles de 3 meses, provenientes de
madres estresadas con eventos de hiposalinidad durante su desarrollo (72h, 2x72h) y no-
estresadas. Se eligió como depredador a Acanthocyclus albatrossis, un cangrejo que
comparte el mismo ambiente estuarino y se alimenta de moluscos mediante la trituración de
sus conchas. Experimentalmente fue evaluado tanto la vulnerabilidad a la depredación
(efecto latente en la concha y tasa de depredación diferencial por tratamientos de estrés)
como la preferencia del depredador hacia individuos que habían experimentado algún grado
2
de estrés en su desarrollo. Además, mediante filmaciones se describió la conducta de
depredación de los cangrejos sobre los juveniles de Crepipatella dilatata estresados y no
estresados. Los resultados mostraron que no existían diferencias en el grosor de la concha
pero si en el tamaño de los juveniles, siendo más pequeño los individuos estresados. Los
depredadores mostraron una preferencia hacia los juveniles no-estresados, cuando tienen
opción de elegir, sin embrago cuando no la tienen, los más estresados son mayormente
consumidos. Independientemente si la presa eran juveniles estresados o no, el tiempo de
manipulación de la presa por parte del cangrejo fue el mismo. A la luz de los resultados, los
efectos latentes producidos por el estrés de los juveniles en etapas embrionarias, se refleja
sólo en el tamaño de los individuos, sin embargo esto produce un cambio en la preferencia
de los depredadores y en la tasa de consumo, relacionadas con los niveles de saciedad y
necesidades nutricionales de los depredadores. Cuando las presas se presentan en una
mezcla de condiciones de juveniles, el depredador elige a los de mayores tamaños, lo cual
puede implicar una más pronta saciedad y mejor beneficio energético ya que no le toma
más tiempo de manipulación su consumo. Esto hace evidente que el comportamiento del
depredador dice relación con la calidad de la dieta disponible y la vulnerabilidad de las
presas. Así, la diversidad de condiciones de juveniles dentro de la población de
Crepipatella dilatata puede tener ventajas adaptativas antes diversas causas de mortalidad
natural
3
1.1 SUMMARY
Species with parental care are faced with situations in which they must protect their
progeny from unfavorable external conditions. In estuarine environments, highly variable in
environmental stressors, parental care is essential for many species, because it defines the
survival of the offspring. However, protection by the parents could have negative effects
that juveniles or adults at future stages of development, these are called latent effects.
Crepipatella dilatata is a protandric and incubator gastropod that lives in estuarine
environments. Crepipatella dilatata lays their eggs inside capsules that incubate under the
shell until hatching of juveniles. The females of this species, facing with low salinities, are
isolated from the outside by sealing the valve against the substrate, this causes changes in
the fluid mantle (hypoxia, increase of nitrogenous wastes, acidification) which bathes the
embryos hatched. Alterations in the growth medium, produces a weakening of the
protoconch which could increase vulnerability to predation as juveniles once hatched
(latent effects). The presence of latent effects, associated with vulnerability to predation
was evaluated using juveniles of 3 months, from stressed mothers with hyposalinity events
during development (72h , 2x72h) and non- stressed. Acanthocyclus albatrossis was elected
as predator, a crab that shares the same estuarine environment and feeds on mollusks by
crushing their shells. It was evaluated experimentally both vulnerability to predation (latent
effect on the shell and predation rate differential stress treatments) as predator preference to
individuals who had experienced some degree of stress in their development. Furthermore,
the behavior of crab predation on juvenile stressed and non-stressed Crepipatella dilatata
was described by filming it. The results showed no differences in the thickness of the shell,
but they did in the size of the juvenile, the smallest being stressed individuals. Predators
4
showed a preference towards non - stressed juvenile, when they have option to choose,
however when they do not, the most stressed are mostly consumed. Regardless if the preys
were juveniles stressed or not, the handling time of the prey by the crab was the same. In
light of the results produced by the latent effects of juvenile stress in embryonic stages, it is
reflected only in the size of the individuals, however this causes a change in the preference
of the predators and in the rate of consumption, related to levels of satiety and nutritional
needs of predators. When preys are presented in a mixture of the juveniles conditions, the
predator chooses the larger sizes, which may imply a better early satiety and energy benefit
because it will not take more handling time consumption. This makes clear that predatory
behavior is related to the quality of the available diet and prey vulnerability. Thus, the
diversity of conditions of juveniles in the population of Crepipatella dilatata may have
adaptive advantages before various causes of natural mortality.
5
2 INTRODUCCIÓN
En el mar abierto, la salinidad presenta pequeñas variaciones, pero en localidades
costeras someras y estuarinas, las fluctuaciones de salinidad pueden ser extremas (Perillo,
1995; Pritchard, 1967). Estas fluctuaciones tienen un impacto importante en los organismos
marinos residentes que ocupan estos ambientes permanentemente o en alguna etapa de su
ontogenia (Marsden, 2004). Muchas especies son capaces de aclimatarse a eventos
hiposalinos de menor intensidad y de corta duración, y otras se han adaptado a cambios
intensos en salinidad. Cuando estas fluctuaciones son mayores, los organismos sometidos a
estrés hiposalino enfrentan serias dificultades, tanto a nivel fisiológico como conductual
(Marsden, 2004).
Muchos invertebrados son capaces de osmorregular activamente en condiciones
hiposalinas (Castillo-Blasco et al., 2009). En otros casos, ellos pueden buscar zonas
refugios del estrés salino ya sea migrando activamente (Bustos et al., 2008; Carr et al.,
2004), enterrándose en la arena (Pardo et al., 2011), o aislando su cuerpo del exterior
gracias a estructuras externas aislantes (Chaparro et al., 2008c). Cuando estas estrategias no
son suficientes como para enfrentar estas fluctuaciones de salinidad, las dificultades en el
metabolismo de los individuos pueden llevar a niveles de mortalidad importante (Vega-
Villasante et al., 2011)
Uno de los ambientes acuáticos más fluctuantes en condiciones termo-salinas, tanto
a nivel espacial como temporal son los estuarios. La mezcla de agua dulce proveniente del
rio y salada del mar, genera condiciones únicas que hacen variar estos cuerpos de agua en
su hidrodinámica y en los factores físicos-químicos, los que son altamente dependientes de
6
la marea local, el caudal del rio y el tipo de cuenca (Garces-Vargas et al., 2013; Hardisty,
2008; MacCready & Geyer, 2010). Por su parte, la salinidad en estuarios de poca
profundidad son altamente influenciadas por eventos locales de intensas lluvias (Demers et
al., 1987; Jay & Smith, 1990; Mallin et al., 1993). Normalmente, las etapas tempranas
ontogenéticas (ej. embriones y larvas), son más sensibles a los estreses ambientales que los
organismos adultos. En este sentido, las bajas salinidades ambientales pueden impactar
fuertemente en aspectos tales como la biomasa de huevos, sobrevivencia de larvas,
crecimiento del juvenil. Ejemplos de estos efectos son especialmente abundantes en
crustáceos (Anger et al., 2000; Anger et al., 1998; Giménez, 2002; Gimenez & Anger,
2001)
Normalmente, las especies incubadoras estuarinas son capaces de proteger la
progenie de los eventos hiposalinos externos, simplemente cerrando las valvas, como en
moluscos bivalvos (Chaparro et al., 1993; Gallardo, 1993; Shumway, 1977) o adhiriendo
fuertemente el pie al sustrato como en los gastrópodos (Chaparro et al., 2008c; Chaparro et
al., 2009). Una de las especies estuarina mas característica del sur de Chile es C. dilatata,
un gastrópodo Calyptreido hermafrodita protándrico con desarrollo directo y cuyas capsulas
son incubadas en la cavidad paleal de la hembra (Gallardo, 1979). Ellas son mantenidas
bajo la concha y de esta manera la hembra protege su descendencia de la depredación
(Rumrill, 1990) o de factores ambientales estresantes (Chaparro et al., 2008b). Este
gastrópodo es semi-sesil, dependiendo de su desarrollo ontogénico, y se alimenta por
ramoneo en la etapa móvil y mayoritariamente por filtración durante la fase sésil de
hembra. Su rango de distribución va desde Isla Lorenzo (Perú) hasta Punta Arenas (Chile)
(Gallardo, 1979; Marincovich, 1973).
7
C. dilatata es muy común en el estuario del rio Quempillén, Ancud, Isla Grande de
Chiloé. Este estuario es de muy baja profundidad (< 2m), por lo que los ciclos de marea y
las lluvias locales intensas impactan fuertemente la salinidad en la columna de agua
(Chaparro et al., 2008a; Chaparro et al., 2008c; Toro & Winter, 1983). Lo anterior se
evidencia en los resultados de Toro (1996) quien determino que la salinidad puede llegar a
valores de hasta 6 psu, lo que transforma a esta variable en un factor limitante en el
crecimiento del bivalvo Ostrea chilensis, especie que se encuentra también en el estuario de
Quempillén. Por otro lado, Chaparro et al. (2008a) han registrado, en este mismo estuario,
variaciones en la salinidad producto de intensas lluvias que pueden generar condiciones
hiposalinas que pueden durar por días, alcanzando en ocasiones a valores de hasta 9 psu.
Enfrentado a condiciones hiposalinas en el estuario, las hembras de C. dilatata se
ven forzadas a aislarse herméticamente del exterior, respuesta que se produce cuando la
salinidad baja a 24 psu y este aislamiento perdura hasta que la salinidad vuelve a aumentar
(Chaparro et al., 2008c). Esta estrategia de aislamiento materno, mantenida por extensos
periodos de tiempo, genera alteraciones en la calidad del fluido de la cavidad paleal,
incrementando los productos de excreción, reduciendo la concentración de oxigeno disuelto
hasta niveles anóxicos, pero también un incrementando la acidez en el fluido palial
(Chaparro et al., 2008b; Chaparro et al., 2008c; Chaparro et al., 2009; Montory et al.,
2009). Los embriones incubados bajo tales niveles de acidez ambiental (pH 6,5) ven
disminuida su tasa de crecimiento y reducen el espesor de la protoconcha debido a la
perdida de algunos elementos que la constituyen (ej. espesor de la concha, 1.52 ± 0.21 μm a
pH 6; Montory et al. (2009)). Lo anterior, hace evidente, que efectos subletales (Pechenik,
2006) como el descrito, podrían manifestar su impacto en los juveniles, una vez que ellos
8
han eclosionado y se incorporan a la población como individuos independientes. Efectos
latentes han sido identificados en larvas o juveniles, y que en etapas tempranas del
desarrollo se han visto enfrentados a reducida disponibilidad de alimento, a alimento de
baja calidad, o a estrés salino (Pechenik et al., 1996; Pechenik et al., 2001; Wacker & von
Elert, 2002). Los efectos latentes, se han identificado posteriormente en el retraso de la
metamorfosis, en el tamaño de asentamiento, en bajas tasa de crecimiento, en incrementos
en la mortalidad (Pechenik, 2006).
Uno de los efectos latentes, muy pocas veces considerado, es la eventual
vulnerabilidad a la depredación de los individuos juveniles, y que han sufrido estrés durante
su etapa embrionaria. Este tipo de efecto latente podría ocurrir en especies con estrategias
incubatorios como la de los Calyptreidos, particularmente en las especies en las cuales el
aislamiento materno del exterior, es una estrategia para evadir los estresores ambientales.
Este aislamiento conlleva a perdida de elementos desde la protoconcha, principalmente de
carbonato de calcio, de las conchas embrionarias debido al incremento en la acidez en el
medio incubatorio (Montory et al., 2009). Esta situación, podría convertir a los futuros
juveniles en individuos vulnerables a la depredación por predadores trituradores (ej. jaibas
y cangrejos), debido a una eventual reducción en la dureza y tamaño de la concha.
La depredación de juveniles de Crepidula fornicata, especie homologa a Crepidula
dilatata, por crustáceos, pueden llegar a limitar el reclutamiento e impactar la población
adulta (Pechenik et al., 2010). Así, la depredación aparece como un importante controlador
poblacional en Calyptreidos.
9
El cangrejo Acanthocyclus albatrossis se distribuye desde Talcahuano (36º43S)
(Garth, 1957, Rathbun, 1930) hasta Playa Corrales (41º15S) (Meyer et al., 2013). Al igual
que sus congéneres A. hasleri y A. gayi, es un activo depredador de moluscos, tales como
bivalvos (Navarrete & Castilla, 1988) o gastrópodos (Manríquez et al., 2013), a los que
tritura con sus quelas prominentes. Esta especie habita ambientes estuarios del sur de Chile,
y vive en simpatría con C. dilatata con lo cual se establece una interacción depredador-
presa.
En consideración a los antecedentes previos, en la presente investigación se evalúan
los efectos latentes en los juveniles de C. dilatata, considerando el impacto de los eventos
hiposalinos que sufren los embriones, una vez que las hembras incubadoras se ven forzadas
a aislarse del exterior. Lo anterior, originaria juveniles de menor tamaño y con un espesor
de concha reducido, lo cual podría generar un aumento en el riesgo de depredación de C.
dilatata por Acanthocyclus albatrossis y/o incremento en la preferencia de los cangrejos
por depredar individuos juveniles estresados durante su desarrollo embrionario.
2.1 Hipótesis de trabajo
Las bajas salinidades en el estuario fuerzan a las madres incubadoras a aislarse del
exterior, lo cual conlleva a cambios en las características del fluido intrapalial que baña a
las capsulas con embriones. Esta situación genera condiciones de mayor acidez, lo cual
repercute en las características de la concha embrionaria, particularmente en la perdida de
elementos constituyentes y un retardo en el crecimiento. En consideración a lo anterior, en
la presente investigación se postula que los impactos sufridos por los embriones durante la
incubación generan efectos latentes expresados en los juveniles, impactando las
10
características de la concha, lo cual afecta tanto la vulnerabilidad a depredación, como sus
probabilidades de ser preferido como presa.
2.1.1 Vulnerabilidad
La concha de juveniles C. dilatata, provenientes de madres que han estado
sometidas a estrés hiposalino, es más débil que las conchas de C. dilatata provenientes de
madres en condiciones normales de manera que ello hace más vulnerable a los juveniles
frente a eventos de depredación.
2.1.2 Preferencia
Teniendo en cuenta la teoría de forrajeo óptimo, los depredadores deberían preferir
presas más fáciles de capturar y manipular para disminuir los costos energéticos del
forrajeó y obtener de la presa una mayor ganancia energética neta. Así, los ejemplares de C.
dilata provenientes de madres que han estado sujeta a estrés, y por tanto más vulnerables,
son preferidas por depredadores tales como el cangrejo Acanthocyclus albatrossis, debido a
tener conchas más débiles.
2.2 Objetivos generales
La presente investigación define los siguientes dos objetivos generales:
Determinar si los eventos hiposalinos que fuerzan al aislamiento de hembras durante
el periodo de incubación de embriones, tienen un efecto latente sobre su vulnerabilidad a la
depredación de C. dilatata.
11
Determinar si hay una depredación preferencial del cangrejo Acanthocyclus
albatrossis por los juveniles de C. dilatata que hayan experimentado estrés debido al
aislamiento materno del exterior durante su desarrollo embrionario.
2.3 Objetivos específicos
a) Medir la longitud y el espesor de la concha de juveniles de C. dilatata
provenientes de hembras con distinto grado de exposición a estrés hiposalino y sin estrés,
además del tiempo de alimentación para determinar la vulnerabilidad.
c) Estimar las tasas de aclaramiento de los juveniles de Crepidula dilatata de los
distintos tratamientos de estrés para estimar posibles causas de diferencias en tamaño.
c) Establecer el consumo de la presa por parte del cangrejo, dependiendo la
condición de estresado o no estresado del juvenil durante su etapa embrionaria para
determinar si hay preferencia.
d) Estimar los tiempos de alimentación de las presas por parte del depredador. Este
tiempo incluye búsqueda, captura, manipulación y desecho la concha de la presa.
12
3 MATERIALES Y MÉTODOS
3.1 Obtención de juveniles de C. dilatata
Hembras de C. dilatata en estado de incubación fueron colectadas en el estuario del
rio Quempillén, Chiloé (41°52'S, 73°46'O) y trasladadas al laboratorio. Los individuos
seleccionados estaban fijados a valvas vacías de choritos, las cuales fueron limpiadas de
epibiontes. Todos los ejemplares fueron mantenidos en un acuario con flujo de agua de mar
constante.
Se utilizaron aproximadamente 600 hembras con capsulas en estado temprano de
desarrollo. Inicialmente, todos los organismos fueron mantenidos con salinidad (32psu) y
temperatura (15°C), correspondiente a las condiciones naturales del medio para la época de
experimentación. Los acuarios recibieron un flujo permanente de agua de mar sin filtrar y
se suministro un burbujeo constante durante todo el proceso. Luego de una semana en estas
condiciones de laboratorio, se aplicaron los siguientes tratamientos (Fig. 1)
i. Tratamiento sin estrés: 200 hembras incubantes se mantuvieron constantemente en
las condiciones normales de salinidad (32 psu).
ii. Tratamiento con un periodo estrés: 200 hembras incubantes se sometieron a un
estrés hiposalino de 10 psu. Esto se hizo manteniendo las hembras reproductoras en
un acuario sin circulación de agua por 72 h. Luego de este periodo, fueron devueltas
a las condiciones originales de salinidad y se mantuvieron así, hasta la eclosión de
los juveniles.
13
iii. Tratamiento con dos periodos de estrés: 200 hembras incubantes se sometieron a un
estrés hiposalino de 10 psu. Para ello, las hembras fueron instaladas en un gran
acuario, sin circulación de agua. A la cual se la disminuyo la salinidad hasta 10 psu
y se les mantuvo en esas condiciones por 72 h. Enseguida, las hembras fueron
expuestas a condiciones normales de salinidad (>30 psu) por un periodo de 48 h,
luego del cual se reinicio un nuevo periodo de estrés hiposalino de 10 psu por 72 h.
Terminadas las 72 h estrés, las hembras fueron mantenidas en alta salinidad (>
30psu) hasta que se produjo la eclosión de los juveniles.
Todos los juveniles eclosionados durante los 8 días siguientes fueron descartados,
independientes del tratamiento al cual habían sido sometidas las hembras reproductoras.
Con esta acción se evito utilizar en los experimentos juveniles que habían sido originados
por embriones avanzados al momento de recibir el estrés. Lo anterior, se hizo considerando
que en los individuos que sufrieron estrés en estado tardío, probablemente los efectos
latentes no son tan evidentes como los estados temprano e intermedio. Así, al octavo día se
limpiaron los acuarios, eliminando los juveniles eclosionados. Los juveniles eclosionados
en los siguientes 3 días fueron utilizados en los experimentos. Al cabo del 3er día, se
extrajeron de los acuarios todas las hembras y se mantuvieron las valvas de chorito que
tenían sobre ellas, juveniles recientemente liberados.
Los juveniles fueron mantenidos en estanques con agua de mar circulante sin filtrar,
temperatura 15 ± 1°C, salinidad 32 psu aprox. Dos a tres veces por semana se limpiaban los
estanque a través de sifoneo y se daba de alimento extra a los juveniles mediante adición de
100-150 ml de un cultivo algal de Isochrysis galbana.
14
3.2 Depredador
Mediante buceo autónomo, veinte cangrejos juveniles (3-6 cm de ancho caparazón)
de la especie Acanthocyclus albatrossis fueron colectados desde el submareal del estuario
del rio Valdivia, en las cercanía de isla Mancera (39°53'S, 73°23'O). Los cangrejos fueron
transportados inmediatamente al laboratorio y mantenidos en acuarios con flujo de agua
mar constante y alimento diario por 4 días (i.e. carne de chorito). Luego de ese tiempo, se
detuvo la alimentación por 7 días, para estandarizar niveles de hambre, antes del comienzo
de los experimentos.
3.3 Vulnerabilidad
3.3.1 Longitud de la concha
El largo de las conchas de los juveniles para cada tratamiento de estrés y del control
fueron estimadas al mes 0 (Eclosión) y 3 meses de edad como juveniles. Lo anterior
permitió identificar la posible existencia de diferencias en las conchas de los juveniles, en
consideración al tratamiento al cual fueron expuestos y con ello las características de las
presas que los depredadores tuvieron a disposición durante la fase experimental.
3.3.2 Espesor de la concha
Para estimar si los tratamientos de estrés tienen un impacto en el espesor de la
concha y por tanto en la vulnerabilidad a predadores trituradores (ej. cangrejos), se
realizaron fijaciones de juveniles para microscopia electrónica a los 3 meses. Se extrajeron
al azar 10 juveniles de cada tratamiento con y sin estrés, y se pusieron en tubos Ependorff,
identificando cada muestra. Cada tubo se lleno con glutaraldehido al 50% por 30 minutos,
15
agitando ocasionalmente. Luego se lavo 3 veces con buffer fosfato al 1 molar a pH 7.2%
por 10 minutos cada lavado, agitando de vez en cuando. Se mantuvieron en un refrigerador
hasta el momento de ser utilizadas.
Las muestras antes de los análisis al SEM (microscopio electrónico de barrido),
fueron deshidratadas con alcohol al 5, 15, 30, 60 y 90% para sacar los restos del fijador. En
cada solución, las muestras fueron mantenidas 5 a 10 minutos. Las conchas fueron cortadas
de forma estándar en la parte externa izquierda (concha boca arriba) cerca del tabique y
ellas fueron adheridas a porta objetos, dejando la parte quebrada expuesta y perpendicular
al observador, para su posterior observación. Luego se les roció oro para proceder a la
observación y medición en el microscopio electrónico de barrido LEO 420 a la
magnificación de 2000x. En el microscopio de barrido, se midió cada concha dos veces, en
un punto cerca del tabique, y en el sector alejado del inicio del engrosamiento, cerca del
tabique. Se utilizó el tabique como punto de referencia para la localización de los lugares de
cada medición (Fig. 2). En la Figura (3) se observa cómo se midieron los puntos en los que
se realizo la medición.
3.3.3 Tasa de aclaramiento
La tasa de alimentación de juveniles de 1 mes, fue estimada como tasa de
aclaramiento siguiendo la metodología de (Coughlan, 1969). En cada acuario de medición
se incluyeron 4-5 juveniles de cada hembra y en total se usaron entre 79 y 81 replicas
(hembras) por condición (tratamiento de estrés y sin estrés). Todas las determinaciones
fueron realizadas con agua de mar a salinidad 30 psu. Para cada determinación, los
16
individuos fueron transferidos desde los acuarios con agua de mar circulante a jeringas con
10 ml de agua de mar filtrada (Whatman GF/C, 47 mm diámetro) a la cual se le añadió
microalgas (Isochrysis galbana) hasta alcanzar una concentración inicial de ~ 3 x 105 cells
mL-1. A los juveniles se les permitió alimentarse en las jeringas por 2-4 horas. Las jeringas
se mantuvieron flotando y en movimiento en agua circulante termorregulada a 14ºC, para
mantener una temperatura estable, homogenizar el agua dentro de la jeringa y minimizar el
asentamiento de las microalgas usadas para la alimentación. Al final del periodo
experimental, las concentraciones finales de fitoplancton se midieron para cada jeringa, y se
determino las tasas de aclaramiento. Para el control, se utilizaron 3 jeringas adicionales con
fitoplancton pero sin juveniles. Las concentraciones de fitoplancton se determinaron usando
un contador de partículas Coulter, modelo Z2. La tasa de aclaramiento se expreso por
individuo.
3.4 Preferencia
Durante los experimentos de preferencia, se utilizo un total de 420 juveniles. En
todos los experimentos, los juveniles fueron expuestos a la depredación por un total de 7
días y se evaluó la tasa diaria de depredación de juveniles por unidad muestreal. La
unidades muéstrales consintieron para cada acuario experimental, con un depredador y 21
juveniles de los diferentes tratamientos. En el tratamiento mezcla, el sustrato en el que se
encontraban los juveniles fueron marcados, identificando su tratamiento de procedencia, lo
que facilito identificar el destino seguido por cada uno de ellos, y en paralelo se corroboro
mediante las filmaciones continuas que se hizo de cada acuario experimental. La unidad
experimental se replicó cuatro veces en cada tratamiento.
17
El procedimiento experimental consistió en a) un grupo de acuarios controles, b) un
grupo de acuarios con juveniles estresados pero mantenidos separados por tratamiento y c)
de un grupo mezcla de juveniles provenientes de todos los tratamiento, incluyendo los no
estresados (Tabla 1).
a) Cada uno de los acuarios del grupo control (4 replicas) contuvo juveniles
proveniente de cada uno de los tratamientos (Se= Sin estrés, 1e = 1 estrés y 2e=
2 estrés). En los acuarios no se incorporaron cangrejos, y éste tuvo como
objetivo evaluar la mortalidad natural que no fue generada por depredación.
b) Este grupo de acuarios contuvo juveniles de cada uno de los tratamientos, pero
mantenidos separados de acuerdo a su condición de Se= Sin estrés, 1e = 1 estrés
y 2e= 2 estrés. En cada uno de las 4 replicas, se incorporo un depredador.
c) Cada uno de los acuarios del grupo experimental identificado como ‘’mezcla’’
incluyo juveniles provenientes de todos los tratamiento, incluyendo los no
estresados. En estos acuarios se incorporó una jaiba como depredador. El diseño
de mezcla, permitió identificar la preferencia de la jaiba en depredar juveniles
proveniente de alguno de los tratamiento, por sobre el resto, a pesar de tener
presas disponibles de todas las condiciones.
18
3.5 Análisis estadístico
3.5.1 Vulnerabilidad
Para determinar si existen diferencias en la longitud y el espesor de la concha de
individuos sometidos a estrés durante su etapa embrionaria, a los 3 meses de edad, se
realizó un test de ANOVA robusto (test de Welch). El test Welch permite comparaciones
validas a pesar de no existir varianzas homogéneas entre los tratamientos (Coombs et al.,
1996; Quinn & Keough, 2002). El mismo test también fue utilizado para comparar el
tiempo de alimentación entre tratamientos sin estrés y con estrés. Para la tasa de
aclaramiento y longitud al mes 0 (eclosión) se utilizó un ANOVA de una vía.
3.5.2 Preferencia
La preferencia de consumo de los cangrejos sobre los juveniles estresados y/o no
estresados fue analizada según la metodología propuesta por Underwood y Clarke (2005).
Esta metodología consiste en ofrecer a los depredadores las presas en estado único o
mezcladas (estado 1 y estado 2) (Tabla 2), para luego determinar la significancia de la
preferencia a través de un test de Chi-cuadrado estimado con la técnica de máxima
verosimilitud. El método de Underwood y Clarke (2005; Sección 2,4 y Apéndice A.3) es
para 2 tipos de presas, mientras que en este experimento se trabajó con 3 tipos de presas. Se
realizó, entonces, comparaciones pareadas para demostrar preferencia (Sin estrés-1 estrés,
sin estrés-2 estrés y 1 estrés-2 estrés). Todo el test fue realizado con el software R.
19
3.6 Comportamiento de depredación
El modo en el cual Acanthocyclus albatrossis se alimentó de C. dilatata, en especial
la forma de manipulación y rompimiento de la concha, se registró mediante filmaciones
directas realizadas durante la experimentación. Las filmaciones se hicieron durante los 7
días completos de experimentación. A partir de los videos se cuantifico el tiempo
empleado por los cangrejos en búsqueda, captura, manipulación y desecho la concha de la
presa (tiempo de alimentación).
Para determinar el modo en el que atacan y quiebran la concha, todos los restos de
cocha de los juveniles depredados fueron colectados y conservados. Luego se observaron
bajo lupa, de manera de identificar la existencia de un posible patrón de ruptura por aparte
del depredador.
20
4 RESULTADOS
4.1 Vulnerabilidad
4.1.1 Longitud de la concha
La longitud de la concha de los juveniles recién eclosionados mostró, que en el
momento de eclosión, no hay diferencias en tamaño entre los individuos estresados y no
estresados (F =1,863, p=0,163450). Sin embargo, en juveniles a los 3 meses post-eclosión
se observaron diferencias significativas entre los individuos estresados y no estresados,
siendo los no estresados significativamente más grandes (15%) (F2,122,2=7,96; p= 0,0005)
(test a posteriori t de test con ajuste Bonferroni: sin estrés vs 1 estrés p= 0,0037; sin estrés
vs 2 estrés p= 0,0019) (Fig. 4). La media de los tratamientos fueron de 3,9 mm para
individuos sin estrés y 3,3 mm para individuos con 2 estrés.
4.1.2 Espesor de la concha
El espesor de la concha no mostro diferencias significativas entre los juveniles de
tres meses, entre los distintos tratamientos incluidos el control. (F=0,012 p=0,99). La media
general de espesor de la concha fue de 36,66 um (Figura 5).
4.1.3 Tasa de aclaramiento
Hay diferencias en la tasa de aclaramiento entre los tratamientos con y sin estrés
(F=5,70, P= 0,0050). La tasa de aclaramiento presenta un mayor consumo en los individuos
no estresados como se observa en la Figura (6).
21
El test a posteriori Levene muestra una diferencia entre los individuos no estresados
y con algún grado de estrés (sin estrés vs 1 estrés p=0,0045, sin estrés vs 2 estrés
p=0,00065) siendo la media de individuos sin estrés 0,20 ml/h/individuo, la media de
individuos con 1 estrés 0,14ml/h/individuo, y por último la media de individuos con 2
estrés 0,12 ml/h/individuo.
4.2 Preferencia
4.2.1 Depredación
La depredación acumulada presentó diferencias significativa entre tratamientos al
día 7 de experimento (F= 6,71 p= 0,02). Al análisis a posteriori (t de test con ajuste
Bonferroni) mostró que, a pesar de que hay diferencias en el test de Welch (ANOVA
robusto), la única diferencia marginal que se encuentra es entre 1 estrés y la mezcla con un
p=0,08. Los porcentajes de depredación promedio acumulada (Fig. 7) en el tratamiento sin
estrés y 1 estrés alcanzaron valores de aproximadamente 35% de depredación, mientras que
la mortalidad natural (control de procedimiento) fue inferior al 10%. En el tratamiento 2
estrés fue depredado el doble de los juveniles de Crepidula dilatata respecto de los
tratamientos sin estrés, y alcanzo un 61% de depredación de los juveniles de los acuarios
experimentales, al séptimo día experimental. El tratamiento mezcla presenta los mayores
porcentajes de depredación, alcanzado un 80% de depredación en la misma fecha de
muestreo.
Los porcentajes de mortalidad promedio por día (Fig. 7) muestran que la mayor
actividad de depredación se identifico en los primeros 3 días, donde se registraron los
mayores porcentajes de mortalidad y se consume lo juveniles del tratamiento mezcla en
22
mayor cantidad. Después del tercer día el consumo baja y se mantiene constante, esto
independientemente del tratamiento recibido por los juveniles.
Los porcentajes de depredación del primer día para los tratamientos individuales
(Fig. 8a) muestran que el depredador consume en 35% a los individuos estresados a
diferencia de los no estresados que los consumen en un 11%. Sin embargo, cuando se
presentan mezclados los tratamientos de estrés (Fig. 8b), se identifica la situación contraria,
registrándose un consumo del 42% sobre juveniles no estresados, en tanto que solo el 28%
de los individuos 2 veces estresados. El consumido en el mismo periodo de tiempo.
4.2.2 Preferencia
Cuando los juveniles estresados y no estresados se les ofrecieron al depredador ya
sea en forma separada o como mezcla (Tabla 2), se identifico preferencia en el consumo a
favor de los individuos del tratamiento sin estrés (p= 0,02), por sobre 2 estrés. También se
identifico una preferencia por los juveniles sin estrés por sobre aquellos que habían sufrido
1 estrés (p=0,045): Se observaron sólo diferencias marginales entre 1 estrés y 2 estrés (p=
0,08) (Tabla 3).
Por su parte, los juveniles mas estresados son más depredados cuando se presentan
de forma separada que cuando los depredadores los tienen en forma de mezcla; mientras
que cuando se observa lo que pasa en el tratamiento mezcla, podemos ver una tendencia al
mayor consumo de individuos sin estrés que 2 veces estresados (Figura 8).
23
4.3 Comportamiento de depredación
Para apoyar la hipótesis de vulnerabilidad tenemos la variable tiempo de
alimentación, en la cual el tiempo medio que demora el depredador en búsqueda, captura,
manipulación y desecho de la presa, fue de 4,10 minutos, y no identificaron diferencias
significativas entre juveniles estresados y sin estrés (F 2, 22,1= 1,23; p=0,31) (Fig. 9).
Por el otro lado, se observo un patrón con el cual el cangrejo depreda a los
juveniles. Este patrón consistió básicamente en trituración de la concha por los costados,
cerca lado del tabique o en algunos casos un poco más arriba, cercano a la parte anterior de
la concha (Fig. 10). Este patrón fue consistente en todos los ataques, independiente del
nivel de estrés de los juveniles consumidos. La quela derecha, que es la más grande, es la
utilizada en el proceso de ruptura de la concha. Con este quiebre de la concha, el
depredador ve facilitada la separación de la presa desde sustrato al cual estaba adherida.
Durante la ingesta, es la quela izquierda mayormente la que hace el proceso de
manipulación de la presa. Una vez consumida la carne, el depredador abandona la concha
vacía.
24
5 DISCUSIÓN
Condiciones de estrés sufridas en etapas tempranas del desarrollo, suelen repercutir
como efectos latentes en fase más avanzadas del desarrollo. Estas pueden impactar en la
fisiología de los organismos, y en estudios de larvas pelágicas, se ha identificado retrasos
en el proceso de metamorfosis y alimentación de juveniles (Gebauer et al., 1999; Pechenik
et al., 1996; Phillips, 2002; Qian & Pechenik, 1998; Wacker & von Elert, 2002).
Situaciones tan importantes como estas, no se condicen con la escases de estudios que
permitan establecer las consecuencias ecológicas de este fenómeno. Sin duda, que efectos
latentes expresados en etapas juveniles, pueden estar influenciando el resultado de las
interacciones biológicas, tal como competencia y depredación, como consecuencia de los
bajos desempeños que tienen los grupos de individuos afectados por tales efectos.
Este estudio deja en evidencia la existencia de consecuencias de estos efectos
latentes, en la relación depredador-presa del cangrejo Acanthocyclus albatrossis y el
gastrópodo Crepidula dilatata, aunque los resultados de esta interacción pueden parecer, a
primera vista inesperados (i.e. preferencia por juveniles que no han tenido estrés en su
desarrollo embrionario). Sin embargo, para entender los patrones de consumo encontrados,
es importante separar dos componentes en esta interacción, la vulnerabilidad de las presas y
la preferencia de los depredadores.
Al ser los cangrejos depredadores trituradores de conchas de sus presas, uno de los
factores a considerar dentro de la vulnerabilidad de las presa es el espesor de su concha
(Boulding, 1984; Palmer, 1985; Vermeij, 1977). Sin embargo, en la presente investigación
no se identificaron diferencias en el espesor de la concha entre los tratamientos. Otro factor
25
determinante en la depredación, es la talla de las presas (Bertness & Cunningham, 1981;
Juanes, 1992; Smallegange & Van Der Meer, 2003). En este caso, los resultados hacen
evidente la existencia de un efecto latente sobre el tamaño de la concha, en consideración a
que los individuos estresados presentaron conchas más pequeñas que aquellos que no
sufrieron estrés en su etapa incubatoria. A pesar que el escape a la depredación por talla es
conocido en ecología (Claessen et al., 2002; Folkvord & Hunter, 1986; Lundvall et al.,
1999; Richards & Bull, 1990; Travis et al., 1985) el modo de alimentación de los cangrejos
(fraccionan su presa) hace pensar que las diferencias de tamaño de gastrópodos no
representarían una dificultad al depredador (tal vez solo en el caso de cangrejos recién
reclutados). También, los tamaños de las presas ofrecidos pudiesen no haber alcanzado el
tamaño de refugio en consideración a la dimensión del depredador. Por lo tanto, bajo estas
consideraciones, puede asumirse que no hay un impacto del efecto latente sobre la
vulnerabilidad a la depredación.
En la naturaleza, el depredador tiene normalmente una oferta alimenticia compuesta
por una gama de presas, con diferentes tamaños y condiciones fisiológicas, incluso dentro
de las presas de una misma especie. Esto, debido a las condiciones que presenta un
ambiente como el estuario, en los que es normal encontrar hembras de C. dilatata
incubando embriones en diferentes estados de desarrollo. Esta situación, enfrentando
eventos hiposalinos implicaría que el impacto fuese diferente en función al estadio de
desarrollo de los embriones y por lo tanto los efectos latentes no serian de igual magnitud
en todos los individuos (Chaparro et al. en prensa). En tal escenario, el efecto latente de
menor magnitud, no sería negativo para los individuos juveniles de Crepidula dilatata, en
26
consideración a que sus pares, que no sufrieron estrés, ya que estos últimos serian
preferidos por los depredadores.
Las explicaciones plausibles a la preferencia de los depredadores por individuos no
estresados, pueden relacionarse con la teoría de forrajeo optimo (Stephens & Krebs, 1986).
De acuerdo a esta teoría, la selección natural debería favorecer a los animales que prefieren
los alimentos con la máxima rentabilidad energética neta. Por tanto, el consumo de
individuos de mayor tamaño y en mejor condición nutricional (los no estresados que
presentan mayores tasas de aclaramiento) aparece como un resultado esperado en esta
interacción predador-presa. Este hecho es corroborado por los resultados del consumo de
presas cuando ellas fueron ofrecidas en forma independiente de acuerdo al nivel de estrés.
En este caso, los juveniles estresados fueron consumidos en mayor proporción que los sin
estrés, demostrando que los depredadores necesitan un mayor número de individuos para
alcanzar sus niveles de saciedad.
En resumen, los consumidores maximizan la energía obtenida de las presas,
incorporando en esta ecuación la energía invertida para la captura, manipulación e ingestión
de la presa con respeto a la energía aportada por la presa consumida. En este sentido, y
considerando los mayores tamaños de los individuos no estresados, ellos aportarían más
energía a los cangrejos invirtiendo la misma cantidad de tiempo (y probablemente también
energía) en consumirlas. Así, individuos sin efectos latentes sobre su tamaño, serian
preferidos en situaciones de múltiple elección.
27
Los resultados encontrados en esta investigación apoyan esta conclusión; (1) Los
individuos no estresados son más grandes, por tanto tienen un aporte en biomasa mayor por
presa manipulada. (2) No hay diferencia en el espesor de la concha (vulnerabilidad) por
tanto no deberían existir diferencias en el gasto energético invertido en la captura y
manipulación de la presa. (3) No hay diferencia en los tiempos de alimentación, por tanto la
tasa de forrajeo es igual y se ocupa la misma cantidad de tiempo en elegir y comer
cualquier tipo de presa. (4) Los individuos estresados tienen menor tasa de aclaramiento,
por lo tanto deberían ser individuos con un valor nutricional menor, pero con el mismo
espesor de concha y con igual inversión de tiempo durante la depredación que en las presas
no estresadas. (5) Cuando los individuos experimentales son expuestos de forma individual,
la tasa de depredación es más alta en los juveniles estresados que en los individuos
controles, lo que corrobora que los cangrejos necesitan depredar sobre un mayor número de
individuos para llegar a niveles de saciedad. Como es indicado previamente, se identifico
preferencia por el depredador a los individuos sin estrés, lo que se tradujo en el consumo
de un menor número de ejemplares cuando ellos se presentan de forma individual de
acuerdo al nivel de estrés, situación que pareciera generar cierto nivel de contradicción a lo
esperado, pero a la luz de la teoría de forrajeo óptimo, la situación se vuelve lógica.
Un menor tamaño corporal puede ser un factor negativo en caso de resistencia a
factores medio ambientales extremos (temperatura, salinidad) (Rijnsdorp et al., 2009). Sin
embargo, como una forma de compensación hacia los individuos que presentan estos
efectos latentes, ellos tendrían menores presiones de depredación, ya que los depredadores
no los eligen preferentemente como presas, por su menor tamaño. Así, la diversidad de
condiciones de juveniles dentro de la población de Crepidula dilatata puede tener ventajas
28
adaptativas antes diversas causas de mortalidad natural. Nuevos estudios sobre efectos
latentes en individuos con mayor edad serán necesarios de manera de comprobar cuánto
tiempo se mantienen estos efectos y si estos repercuten en otras características clave en la
historia de vida de la especies.
29
6 BIBLIOGRAFÍA
Anger, K., Riesebeck, K. & Püschel, C. (2000) Effects of salinity on larval and early
juvenile growth of an extremely euryhaline crab species, Armases miersii (Decapoda:
Grapsidae). En: G. Liebezeit, S. Dittmann y I. Kröncke (ed.), Life at Interfaces and Under
Extreme Conditions: 161-168. Springer Netherlands.
Anger, K., Spivak, E. & Luppi, T., (1998). Effects of reduced salinities on development and
bioenergetics of early larval shore crab,< i> Carcinus maenas</i>. Journal of Experimental
Marine Biology and Ecology, 220(2): 287-304.
Bertness, M.D. & Cunningham, C., (1981). Crab shell-crushing predation and gastropod
architectural defense. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 50(2): 213-
230.
Boulding, E.G., (1984). Crab-resistant features of shells of burrowing bivalves: decreasing
vulnerability by increasing handling time. Journal of Experimental Marine Biology and
Ecology, 76(3): 201-223.
Bustos, C.A., Landaeta, M.F. & Balbontín, F., (2008). Efectos ambientales sobre la
variabilidad espacial del ictioplancton de Chile austral durante noviembre de 2005. Revista
chilena de historia natural, 81: 205-219.
Carr, S.D., Tankersley, R.A., Hench, J.L., Forward Jr, R.B. & Luettich Jr, R.A., (2004).
Movement patterns and trajectories of ovigerous blue crabs Callinectes sapidus during the
spawning migration. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 60(4): 567-579.
30
Castillo-Blasco, C.A., Lagos, M.E. & Cáceres, C.W., (2009). Osmoregulación y equilibrio
ácido-base en el crustáceo Neotrypaea uncinata (Milne Edwards, 1837) (Decapoda:
Thalassinidae): consecuencias del parasitismo por Ionella agassizi (Bonnier, 1900)
(Isopoda: Bopyridae). Revista de biología marina y oceanografía, 44: 715-724.
Claessen, D., Van Oss, C., de Roos, A.M. & Persson, L., (2002). The impact of size-
dependent predation on population dynamics and individual life history. Ecology, 83(6):
1660-1675.
Coombs, W.T., Algina, J. & Oltman, D.O., (1996). Univariate and multivariate omnibus
hypothesis tests selected to control Type I error rates when population variances are not
necessarily equal. Review of Educational Research, 66(2): 137-179.
Coughlan, J., (1969). The estimation of filtering rate from the clearance of suspensions.
Marine Biology, 2(4): 356-358.
Chaparro, O., Segura, C., Montiel, Y., Thompson, R. & Navarro, J., (2008a). Variations in
the quantity and composition of seston from an estuary in southern Chile on different
temporal scales. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 76(4): 845-860.
Chaparro, O., Thompson, R. & Ward, J., (1993). In vivo observations of larval brooding in
the Chilean oyster, Ostrea chilensis Philippi, 1845. The Biological Bulletin, 185(3): 365-
372.
Chaparro, O.R., Cubillos, V.M., Montiel, Y.A., Paschke, K.A. & Pechenik, J.A., (2008b).
Embryonic encapsulation and maternal incubation: Requirements for survival of the early
31
stages of the estuarine gastropod Crepipatella dilatata. Journal of Experimental Marine
Biology and Ecology, 365(1): 38-45.
Chaparro, O.R., Montiel, Y.A., Segura, C.J., Cubillos, V.M., Thompson, R.J. & Navarro,
J.M., (2008c). The effect of salinity on clearance rate in the suspension-feeding estuarine
gastropod Crepipatella dilatata under natural and controlled conditions. Estuarine, Coastal
and Shelf Science, 76(4): 861-868.
Chaparro, O.R., Segura, C.J., Montory, J.A., Navarro, J.M. & Pechenik, J.A., (2009).
Brood chamber isolation during salinity stress in two estuarine mollusk species: from a
protective nursery to a dangerous prison. Mar. Ecol.-Prog. Ser., 374: 145-155.
Demers, S., Therriault, J.-C., Bourget, E. & Bah, A., (1987). Resuspension in the shallow
sublittoral zone of a macrotidal estuarine environment: Wind influence. Limnology and
Oceanography, 32(2): 327-339.
Folkvord, A. & Hunter, J., (1986). Size-specific vulnerability of northern anchovy,
Engraulis mordax, larvae to predation by fishes. Fishery Bulletin, 84(4): 859-869.
Gallardo, C., (1993). Reproductive habits and life cycle of the small clam Kingiella
chilenica (Bivalvia: Cyamiidae) in an estuarine sand flat from the South of Chile. Marine
Biology, 115(4): 595-603.
Gallardo, C.S., (1979). Especies gemelas del genero Crepidula (Gastropoda, Calyptraeidae)
en la costa de Chile; una redescripcion de C. dilatata Lamarck y descripcion de C. fecunda
n. sp. Studies on Neotropical Fauna and Environment, 14(4): 215-226.
32
Garces-Vargas, J., Ruiz, M., Miguel Pardo, L., Nunez, S. & Perez-Santos, I., (2013).
Hydrographic features of Valdivia river estuary south-central Chile. Latin american journal
of aquatic research, 41(1): 113-125.
Gebauer, P., Paschke, K. & Anger, K., (1999). Costs of delayed metamorphosis: reduced
growth and survival in early juveniles of an estuarine grapsid crab,< i> Chasmagnathus
granulata</i>. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 238(2): 271-281.
Giménez, L., (2002). Effects of prehatching salinity and initial larval biomass on survival
and duration of development in the zoea 1 of the estuarine crab,< i> Chasmagnathus
granulata,</i> under nutritional stress. Journal of Experimental Marine Biology and
Ecology, 270(1): 93-110.
Gimenez, L. & Anger, K., (2001). Relationships among salinity, egg size, embryonic
development, and larval biomass in the estuarine crab< i> Chasmagnathus granulata</i>
Dana, 1851. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 260(2): 241-257.
Hardisty, J. (2008). Estuaries: monitoring and modeling the physical system. Wiley. com.
Jay, D.A. & Smith, J.D., (1990). Residual circulation in shallow estuaries: 1. Highly
stratified, narrow estuaries. Journal of Geophysical Research: Oceans, 95(C1): 711-731.
Juanes, F., (1992). Why do decapod crustaceans prefer small-sized molluscan prey? Mar.
Ecol.-Prog. Ser., 87(3): 239-249.
Lundvall, D., Svanbäck, R., Persson, L. & Byström, P., (1999). Size-dependent predation in
piscivores: interactions between predator foraging and prey avoidance abilities. Canadian
Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 56(7): 1285-1292.
33
MacCready, P. & Geyer, W.R., (2010). Advances in estuarine physics. Annual Review of
Marine Science, 2: 35-58.
Mallin, M.A., Paerl, H.W., Rudek, J. & Bates, P.W., (1993). Regulation of estuarine
primary production by watershed rainfall and river flow. Marine Ecology-Progress Series,
93: 199-199.
Manríquez, P.H. et al., (2013). Ocean Acidification Disrupts Prey Responses to Predator
Cues but Not Net Prey Shell Growth in Concholepas concholepas (loco). PloS one, 8(7):
e68643.
Marincovich, L., (1973). Intertidal mollusks of Iquique, Chile. Sci. Bull. nat. Hist. Mus. Los
Ang. Cty. , 16: 1-49.
Marsden, I.D., (2004). Effects of reduced salinity and seston availability on growth of the
New Zealand little-neck clam Austrovenus stutchburyi. Mar. Ecol.-Prog. Ser., 266: 157-
171.
Meyer, R., Weis, A. & Melzer, R.R., (2013). Decapoda of southern Chile: DNA barcoding
and integrative taxonomy with focus on the genera Acanthocyclus and Eurypodius.
Systematics and Biodiversity, 11(3): 389-404.
Montory, J.A., Chaparro, O.R., Cubillos, V.M. & Pechenik, J.A., (2009). Isolation of
incubation chambers during brooding: effect of reduced pH on protoconch development in
the estuarine gastropod Crepipatella dilatata (Calyptraeidae). Mar. Ecol.-Prog. Ser., 374:
157-166.
34
Navarrete, S.A. & Castilla, J.C., (1988). Foraging activities of Chilean intertidal crabs< i>
Acanthocyclus gayi</i> Milne-Edwards< i> et</i> Lucas and< i> A. hassleri</i> Rathbun.
Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 118(2): 115-136.
Palmer, A.R., (1985). Adaptive value of shell variation in Thais lamellosa: effect of thick
shells on vulnerability to and preference by crabs. Veliger, 27(4): 349-356.
Pardo, L.M., González, K., Fuentes, J.P., Paschke, K. & Chaparro, O.R., (2011). Survival
and behavioral responses of juvenile crabs of Cancer edwardsii to severe hyposalinity
events triggered by increased runoff at an estuarine nursery ground. Journal of
Experimental Marine Biology and Ecology, 404(1–2): 33-39.
Pechenik, J., Estrella, M. & Hammer, K., (1996). Food limitation stimulates metamorphosis
of competent larvae and alters postmetamorphic growth rate in the marine prosobranch
gastropod Crepidula fornicata. Marine Biology, 127(2): 267-275.
Pechenik, J.A., (2006). Larval experience and latent effects—metamorphosis is not a new
beginning. Integrative and Comparative Biology, 46(3): 323-333.
Pechenik, J.A., Ambrogio, O.V. & Untersee, S., (2010). Predation on juveniles of
Crepidula fornicata by two crustaceans and two gastropods. Journal of Experimental
Marine Biology and Ecology, 384(1–2): 91-98.
Pechenik, J.A., Berard, R., Daniels, D., Gleason, T.R. & Champlin, D., (2001). Influence of
lowered salinity and elevated cadmium on the survival and metamorphosis of trochophores
in Capitella sp. I. Invertebrate Biology, 120(2): 142-148.
35
Perillo, G.M., (1995). Definitions and geomorphologic classifications of estuaries.
Developments in Sedimentology, 53: 17-47.
Phillips, N.E., (2002). Effects of nutrition-mediated larval condition on juvenile
performance in a marine mussel. Ecology, 83(9): 2562-2574.
Pritchard, D.W., (1967). What is an estuary: physical viewpoint. Estuaries, 83: 3-5.
Qian, P.-Y. & Pechenik, J.A., (1998). Effects of larval starvation and delayed
metamorphosis on juvenile survival and growth of the tube-dwelling polychaete Hydroides
elegans (Haswell). Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 227(2): 169-185.
Quinn, G.G.P. & Keough, M.J. (2002). Experimental design and data analysis for
biologists. Cambridge University Press.
Richards, S. & Bull, C., (1990). Size-limited predation on tadpoles of three Australian
frogs. Copeia: 1041-1046.
Rijnsdorp, A.D., Peck, M.A., Engelhard, G.H., Möllmann, C. & Pinnegar, J.K., (2009).
Resolving the effect of climate change on fish populations. ICES Journal of Marine
Science: Journal du Conseil, 66(7): 1570-1583.
Rumrill, S.S., (1990). Natural mortality of marine invertebrate larvae. Ophelia, 32(1-2):
163-198.
Shumway, S., (1977). Effect of salinity fluctuation on the osmotic pressure and Na+, Ca2+
and Mg2+ ion concentrations in the hemolymph of bivalve molluscs. Marine Biology,
41(2): 153-177.
36
Smallegange, I.M. & Van Der Meer, J., (2003). Why do shore crabs not prefer the most
profitable mussels? Journal of Animal Ecology, 72(4): 599-607.
Stephens, D. & Krebs, J., (1986). Foraging theory. . Princeton: Princeton University Press,
1(10): 100.
Toro, J., (1996). Phenotypic response of a cohort of Ostrea chilensis (Philippi 1845) to
differing environmental conditions in three oyster farms in southern Chile. Aquaculture
Research, 27(1): 1-7.
Toro, J. & Winter, J., (1983). Estudios en la ostricultura Quempillen, un estuario del sur de
Chile. Parte I. La determinación de los factores abióticos y la cuantificación del seston
como oferta alimenticia y su utilización por Ostrea chilensis. Mems Asoc Latinoam
Acuicult, 5: 129-144.
Travis, J., Keen, W.H. & Juilianna, J., (1985). The role of relative body size in a predator-
prey relationship between dragonfly naiads and larval anurans. Oikos: 59-65.
Vega-Villasante, F., Galavíz-Parada, J.D., Guzmán-Arroyo, M. & Flores, C.A., (2011).
Efecto de diferentes salinidades sobre el crecimiento y supervivencia de juveniles del
langostino de río Macrobrachium tenellum (Smith, 1871). Zootecnia Tropical, 29(4): 467-
473.
Vermeij, G.J., (1977). Patterns in crab claw size: the geography of crushing. Systematic
Biology, 26(2): 138-151.
37
Wacker, A. & von Elert, E., (2002). Strong influences of larval diet history on subsequent
post–settlement growth in the freshwater mollusc Dreissena polymorpha. Proceedings of
the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 269(1505): 2113-2119.
38
7 ANEXOS
7.1 Figuras
Figura 1. Esquema de tratamientos de estrés a los que fueron sometidas adultos incubantes
de Crepipatella dilatata. Obtención de juveniles estresados en etapa de incubación para el
posterior experimento de depredación.
39
Figura 2. Ejemplo de concha de juvenil cortada para SEM. La línea punteada negra
muestra la altura del tabique (a) y la línea punteada roja muestra el corte realizado y zona
de medición aproximada (b).
Figura 3. Microfotografía al SEM de la concha de C. dilatata a los 3 meses de edad,
indicando la manera en que ellas fueron medidas. Magnificación 2000X. Las “x” marcan
los puntos entre los que se midió el espesor de la concha
40
Figura 4. Longitud de la concha de juveniles provenientes de embriones que durante su
desarrollo embrionario, sufrieron eventos de estrés hiposalino. También se presentan los
controles, aquellos que nunca fueron expuestos a estrés de salinidad. Mediciones realizadas
al momento de eclosión (0 meses), y después de 3 meses de vida independiente.
Figura 5. Espesor de la concha de juveniles de C. dilatata proveniente de los tratamientos
de estrés durante la vida incubada embrionaria. Mediciones hechas en juveniles de 3 meses
posteclosion. Media ±DS
41
.
Figura 6. Tasa de aclaramiento de juveniles de C. dilatata con una edad de un mes
posteclosión y de acuerdo al tratamiento de estrés recibido Media ± DS.
Figura 7. Mortalidad acumulada de juveniles de C. dilatata de acuerdo al nivel de estrés
recibido durante su fase embrionaria. Media ±ET para cada día de tratamiento.
42
Figura 8. Depredación de Acanthocyclus gayi sobre C. dilatata dúrate el primer día de
control y de acuerdo al. A) Tratamiento individual; B) Tratamiento mezcla. Resultados
para el primer día de experimento. Media ±ET.
a)
b)
43
Figura 9. Tiempo de alimentación invertido por el depredador en elegir, comer y
abandonar la concha de un juvenil presa, de acuerdo al nivel de estrés recibo por en su
estado de embriones incubado. El tiempo de manipulación fue calculado del tratamiento
mezcla, cuando el depredador tuvo la opción de elegir.
44
Figura 10. Conchas e C. dilatata a los 3 meses de edad, en individuos no depredados (a-c-
e) y las depredadas por A. gayi (b-d-f), en las conchas depredadas la línea punteada indica
la zona de rotura por parte del depredador. Las conchas a y b son del tratamiento sin estrés,
las conchas c y d son del tratamiento 1 estrés y las conchas e y f son del tratamiento 2
estrés.
a)
c) d)
b)
e) f)
45
7.2 Tablas
Tabla 1. Diseño experimental, esquematización de las réplicas y tratamientos, con presa
(C. dilatata) y depredador (Acanthocyclus albatrossis).
Tabla 2. Estimaciones de parámetros en el análisis de consumo de dos tipos de presa de
Underwood y Clarke (2005). (Ecuaciones se derivan del Apéndice A, Sección A.1). En este
experimento se agrupo a los estreses en 2 para trabajar con ellos y se reemplazaron los
datos de acuerdo a esas agrupaciones (Se-1e, Se-2e y 1e-2e)
No. Depredados No. No depredados Total
Etapa 1
Presa tipo 1 m1 M1 – m1 M1
Presa tipo 2 m2 M1 - m2 M2
Presa tipo 1 Presa tipo 2 No. No comidos Total
Etapa 2: No. depredados n1 n2 N – n1 – n2 N
46
Tabla 3. Parámetros p y q, para el desarrollo de la ecuación de máxima similitud de
Underwood y Clarke (2005) para determinar preferencia entre sin estrés (Se) 1 estrés (1e) y
2 estrés (2e). Se realizaron 3 grupos: sin estrés – 1 estrés, sin estrés – 1 estrés y 1 estrés y 2
estrés al primer día. Se calcula chi cuadrado y p-valor de cada agrupación para demostrar
preferencia.
Tratamientos Estimados de las proporciones comidas
p1 p2 q1 q2
Chi
cuadrado P- valor
Se-1e 0,132742 0,1532969 0,11906001 0,2201142 4,002945 0,045422
Se-2e 0,1688778 0,3161419 0,1243527 0,2327902 5,419841 0,01991
1e-2e 0,2022103 0,3271664 0,1295992 0,209686 3,038301 0,081322
Tabla 4. Análisis estadístico para longitud de concha, espesor de concha, tiempo de
alimentación, depredación y tasa de aclaramiento. Test de Welch (varianzas no
homogéneas) y Test ANOVA simple (*)
F p-valor
Longitud de concha
*0 mes 1,86 0,16
3 meses 7,96 0,0005
Espesor de concha 0,012 0,98
Tiempo de alimentación 1,23 0,31
*Tasa de aclaramiento 5,70 0,0050
Depredación acumulada 6,70 0,02