ECONOMÍA POLÍTICA DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO EN HONDURASHONDURAS

Mi l R L bMiguel Ramos LoboAbril 2013

INTRODUCCIÓN

La economía institucional ha tenido un importante desarrollo en los últimos años (North & Thomas Olson Persson Tabellini Eggertsson & Thomas, Olson, Persson, Tabellini, Eggertsson, Dixit y Acemoglu)A pesar de los avances no se había trabajado A pesar de los avances no se había trabajado mucho en los determinantes de las institucionesExiste una nueva ola de literatura que aborda Existe una nueva ola de literatura que aborda temas de como surgen las instituciones y como estas favorecen o no el crecimiento (Acemoglu, Robinson, etc.)

EL NUEVO MARCO TEÓRICO

Trata de dar respuesta a las diferencias de crecimiento entre las naciones en los últimos 200 añosañosExamina los “experimentos naturales” en la historia reciente: colonización europea las coreas historia reciente: colonización europea, las coreas, el rol de la cultura (ej. China, Taiwan y Singapur) y la geografíaLanza la hipótesis institucional

SELECCIÓN Y PERSISTENCIA DEINSTITUCIONES

Examina las relaciones entre las instituciones y el conflicto socialC d fi ió i tit i l Cada configuración institucional crea beneficiarios y perdedoresLas instituciones resultan del conflicto entre Las instituciones resultan del conflicto entre grupos sociales por razones distribucionalesEstas pueden ser eficientes o ineficientes Estas pueden ser eficientes o ineficientes dependiendo si se dedican a la extracción de recursos y/o captación de rentas o promuevan el y p pincremento de la productividad

LITERATURA RELEVANTE

Los grupos con poder político escogen políticas para incrementar sus ingresos apropiándose de recursos del resto de la sociedad (Acemoglurecursos del resto de la sociedad. (Acemoglu2005)El grupo con poder político busca establecer El grupo con poder político busca establecer políticas para extraer ingresos de otros grupos para reducir su demanda de factores y beneficiarse indirectamente del cambio en el precio de los factores, empobreciendo así a otros

it l d líti grupos que compiten por el poder político (Acemoglu 2005)

HIPÓTESIS DE TRABAJO PARA LA APLICACIÓNHIPÓTESIS DE TRABAJO PARA LA APLICACIÓNDEL MODELO A LA REALIDAD HONDUREÑA

Los grupos con poder político seleccionanpolíticas y medidas que incrementan sus ingresoslogrando la transferencia directa o indirecta delogrando la transferencia directa o indirecta derecursos desde la sociedad hondureña hacia ellos

La elite hondureña ha implementado a través deltiempo, políticas ineficientes para extraer rentastiempo, políticas ineficientes para extraer rentasde los otros grupos de la sociedad, resultando enel empobrecimiento de estos y en el surgimientode instituciones ineficientes que frenan elcrecimiento y generan pobreza en el resto de lasociedadsociedad.

¿CÓMO HAN SURGIDO ESTAS¿INSTITUCIONES EN HONDURAS?

Son el resultado del conflicto entre grupos socialesE b bl l i i t b fi i Es muy probable que el crecimiento no beneficie al poder políticoLa élite puede encontrar beneficioso la La élite puede encontrar beneficioso la organización ineficiente del estado (no redistribuye ni proporciona bienes públicos) para redistribuye ni proporciona bienes públicos) para explotar el patronaje político con miras a limitar los procesos redistributivosLos burócratas apoyan menores o cero impuestos para los ricos , pero estos proveen mayores rentas l f i i úblia los funcionarios públicos.

EL MODELO BÁSICO

CONSUMO DE LA ÉLITE

EL EQUILIBRIO

EN UNA DICTADURA DE LA ÉLITE

POLÍTICAS DISTORSIVAS: 1. EXTRACCIÓNDE RENTAS

POLÍTICAS DISTORSIVAS: 2. MANIPULACIÓNPOLÍTICAS DISTORSIVAS: 2. MANIPULACIÓNDEL PRECIO DE LOS FACTORES

ÍEVIDENCIA EMPÍRICA108 Leyes y decretos de exoneración/exención i itiimpositivaSe estima que el monto de las exoneraciones ascienden anualmente a US$ 3 000 millones ascienden anualmente a US$ 3,000 millones (FOSDEH 2007)La presión tributaria cae de 16.4% a 14.2% del La presión tributaria cae de 16.4% a 14.2% del PIB a partir del golpe de estado (ICEFI 2013)La pobreza extrema crece de 33% de los h d l h hogares en 2008 a 50% de los hogares en 2012 (Fuente: EPHPM 2008-2012)La pobreza relativa crece desde 52% de los La pobreza relativa crece desde 52% de los hogares en 2008 a 70% de los hogares en 2012 (EPHPM 2008-2012)( )

CONCLUSIONES

El modelo actual aplica políticas económicas distorsivas que frenan el crecimiento, q ,perjudican la productividad y el nivel de salario de equilibrio de la economía.qA través de la política impositiva (controlada por la elite) extrae rentas de la clase media y por la elite) extrae rentas de la clase media y reduce o elimina las transferencias a la clase media y a los trabajadores.media y a los trabajadores.Se aplica una política aun mas distorsiva manipulando el precio de los factores a manipulando el precio de los factores, a manera de reducir los beneficios de la clase media y el salario de equilibrio de los media y el salario de equilibrio de los trabajadores.