DUDAS LICITADORES 306-2017 Versión final

Nota informativa

Página 1 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

Santa Engracia, 125. 28003 Madrid

www.canaldeisabelsegunda.es

RESPUESTAS A LAS CONSULTAS RECIBIDAS ACERCA DE LOS PLIEGOS DEL PROCEDIMIENTO DE LICITACIÓN DEL CONTRATO Nº 306/2017 para el cont rato de SERVICIOS DE EXPLOTACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LAS ESTACIONES DEPURADORAS DE AGUA S RESIDUALES (EDAR) DEL GRUPO CUENCA JARAMA MEDIO Y HENARES. Pregunta 1: En relación a la documentación incluida en los pliegos se ha detectado que existen diferencias entre las mediciones incluidas en el do cumento en Excel “306-2017 MANTENIMIENTOS” y la información contenida en el “c uadro resumen de los mantenimientos” del Anexo 6 al PPT. En el caso de la EDAR de Alcalá Este (J01), por eje mplo, se detectan las siguientes diferencias:

Rogamos por favor, nos confirmen que mediciones deb emos considerar para la preparación de la oferta. Respuesta 1: Se han detectado diferencias entre los datos reflejados en la Hoja de Cálculo Mantenimientos y la información contenida en el Cuadro Resumen de Mantenimientos del Anexo 6 del Pliego de Prescripciones Técnicas (en adelante, “PPT”). En este sentido, se ha modificado el Anexo II A3 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (en adelante, “PCAP”), la referida Hoja de Cálculo y el Anexo 6 del PPT. Los licitadores pueden encontrar dichos documentos rectificados en el Portal de la Contratación Pública de la Comunidad de Madrid (www.madrid.org). Pregunta 2: También nos gustaría que si nos pudiese is facilitar los datos históricos de explotación mensuales (calidad del agua del influente como del efluente) de los últimos años y el % de recirculación de fango de las EDARs de Algete II, A rroyo Quiñones, Velilla de San Antonio, Meco, San Agustín de Guadalix y Torres de La Alameda. Respuesta 2: Los datos publicados son suficientes para la elaboración de la oferta. No obstante, a efectos informativos, se aportan en el archivo adjunto “Ampliación datos de explotación mensuales”, los datos mensuales referidos a los años 2015, 2016 y 2017 del Anexo 4 del PPT de todas las EDAR. Pregunta 3: En la parte de los perfiles cuantificab les mediante la mera aplicación de fórmula, pág. 76 y siguientes (Jefe de Servicio, Jefe de Explotac ión y Especialista en procesos) no nos queda claro si hay que aportar uno o dos perfiles corresp ondiente a Jefe de Explotación con más de 5 años de experiencia en procesos IFAS o MBBR. El PCAP dice que para que te adjudiquen 0 puntos, l os perfiles mínimos deberían ser los siguientes:

Ud medida DESCRIPCION Frecuencia Código Mantenim.

Medición para la

totalidad del

contrato

Medición para la

totalidad del contrato

(EXCEL) (ANEXO 6)

Ud. Revisión de equipo de elevación, polipasto eléctrico. Anual M-J01047 12 15

Ud. Revisión de equipo de elevación, polipasto manual. Anual M-J01048 44 55

Ud. Desinfección, desinsectación y desratización, a realizar en una instalación tipo B. 6 meses M-J01057 9 10

Ud

Revisión interna de depósito de reactivo cumpliendo con el Reglamento de Almacenamiento

de Productos Químicos (APQ). La unidad es un depósito. 5 años M-J01068 0 8

Ud. Inspección de equipos a presión Nivel C. 12 años M-J01077 0 6

Ud.

Revisión OCA de la Instalación de extinción y Protección Contra incendios en

establecimientos industriales (PCI) según RD 513/2017. 5 años M-J01083 0 1

Ud.

Revisión anual se sistemas de extintores (con retimbrado si procede) y alumbrado de

emergencia (con reposición de elementos si procede) por empresa externa. La unidad es un

extintor. Incluye un certificado de comprobación de las revisiones trimestrales que puede

ser realizado con personal propio. Anual M-J01084 128 160

Ud.

Vaciado y limpieza de decantador, según lo indicado en el anexo 6 del presente Pliego.

Incluye comprobaciones de equipos y algunas reparaciones y sustituciones.

Una vez en el

contrato M-J01113 1 2

Nota informativa

Asunto: Respuesta a consultas contrato 306/2017

Página 2 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

Tampoco nos queda claro si la fórmula de cálculo de estos 3 puntos se realizaría con un perfil o con dos:

La pregunta sería: ¿Es necesario aportar los CV de 2 Jefes de Explotac ión con experiencia en IFAS/MBBR? Y en el caso de que la respuesta sea positiva: Respuesta 3: En relación a los 2 Jefes de Explotación, así como al resto de personal referido en el apartado 8.A).2.4 del Anexo I del PCAP, se debe adjuntar la siguiente documentación:

“[…] Para acreditar el presente criterio de valoración, los licitadores deberán incluir en el sobre 3 la siguiente documentación:

- Certificados emitidos por organismo o ente del sector público (Ministerios, Comunidades Autónomas, Ayuntamientos o Empresas Públicas dependientes) de gestión de EDAR cuyo tratamiento biológico sea con sistemas de fangos MBBR o IFAS. En dichos certificados figurarán las instalaciones con mención expresa del proceso y capacidad de tratamiento incluyendo nominativamente la persona, su cargo y periodo de tiempo en esa instalación o contrato.

- Relación con currícula de personal con, al menos, la experiencia mínima referida, que el licitador dedicará al desarrollo y ejecución de los servicios objeto del presente Pliego.

- Titulación.

Nota informativa


Página 3 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

Los Currículum Vitae presentados deberán permitir la identificación de los titulares de los mismos mediante nombre y apellidos. […]

En caso de que el Jefe de Servicio, Jefes de Explotación o el especialista propuestos no pertenezcan a la plantilla de la empresa licitadora o de las empresas que conformen la UTE, deberá presentarse un compromiso firmado por la licitadora y por el propio perfil ofertado, en el que se manifieste que, en caso de resultar adjudicataria la empresa licitadora, el perfil correspondiente formará parte de su plantilla durante la vigencia del Contrato. En el caso de personal subrogable que se encuentre prestando servicio en las instalaciones objeto de la licitación, se deberá hacer constar esta circunstancia.

[…]

Los licitadores deberán presentar en el sobre 3 una tabla resumen de conformidad con el siguiente modelo y que reflejará expresamente los siguientes campos, la cual deberá ser firmada y sellada por el representante legal de la empresa licitadora :

nº años exp Jefe Serv

nº años exp Jefe Exp

nº años exp Esp Pro

Mínimo requerido en el Pliego de Prescripciones Técnicas

experiencia EDAR

Experiencia concreta en la gestión de EDAR cuyo

tratamiento biológico sea con sistemas de fangos MBBR o

IFAS

FIRMA CARGO SELLO”

El mínimo que obligatoriamente deben cumplir los 2 Jefes de Explotación es de al menos 3 años de experiencia en trabajos análogos a los del presente Contrato (“explotación y mantenimiento de EDAR”). Dentro de su experiencia se valorará específicamente si se incluye otras instalaciones cuyo tratamiento biológico sea mediante sistemas de fangos MBBR o IFAS.

Pregunta 3.1: ¿La experiencia de 5 años para conseg uir la máxima puntuación en este apartado, se podría completar con la suma de la exp eriencia de los dos perfiles o cada uno de ellos tendría que aportar 5 años?

Nota informativa


Página 4 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

Respuesta 3.1: Los 5 años máximos de experiencia admitida son por la suma total de los años acumulados por los Jefes de Explotación; se alcanzarían bien por la suma de ambos o bien porque cualquiera de ellos lo alcance individualmente.

Pregunta 3.2: En el hipotético caso de que se aport aran los 2 o 3 perfiles al inicio del contrato y todos los técnicos que se asumen como su brogables, ejercieran su derecho: ¿Están contemplados los costes derivados del incremento de estas 2 o 3 personas en los costes aportados como personal de esta licitación?

Respuesta 3.2: Los costes de personal publicados corresponden al personal subrogable y la estructura mínima de personal para el servicio.

El licitador podrá proponer el personal que considere necesario para la ejecución del contrato. El

apartado de Generalidades del Anexo II a del PCAP contempla: “La necesidad de incorporar personal adscrito al Contrato para la correcta gestión de todas las instalaciones, así como la reubicación de centro de trabajo en caso necesario, será responsabilidad del Adjudicatario durante todo el desarrollo del Contrato. En el Anexo 5 del PPT se expone la situación de personal existente subrogable y las necesidades de incorporaciones que con carácter mínimo debe contemplar el licitador, contempladas en el alcance del presupuesto.” La necesidad de incorporar personal durante el contrato, debe estar justificada (sustitución de los

puestos existentes por jubilaciones, rescisiones de contrato, bajas permanentes, etc.), y aprobada por los servicios técnicos de Canal de Isabel II, S.A. A la extinción del Contrato, no podrá producirse en ningún caso la consolidación del personal adicional a la estructura mínima señalada en los pliegos, que la empresa adjudicataria haya incorporado al contrato. Pregunta 4: En la EDAR de Alcalá Este, en las mejor as aparece la siguiente línea:

Código Ud. medida Descripción de unidad Medición

Precio Unitario EM

Importe Parcial EM

I-J01033 Ud.

Arqueta de registro de dimensiones interiores 60x60x70 cm, realizada con fábrica de ladrillo perforado tosco de 1/2 pie de espesor, recibido con mortero de cemento 1:6, sobre solera de hormigón HM-20/P/40/I de 20 cm de espesor, enfoscada y bruñida interiormente, con cerco y tapa metálica de acero galvanizado, totalmente terminada, incluso p.p. de medios auxiliares.

120,55 4,40 530,42

Creemos que estos datos pueden estar equivocados, t anto en medición como en precio unitario. ¿Nos pueden corroborar estos números? Respuesta 4: Se ha detectado un error en los datos reflejados en la columna medición y precio unitario. En este sentido, se ha modificado la Hoja de Cálculo Mejoras, el Anexo II A3 del PCAP y el Anexo 7 del PPT.

Nota informativa


Página 5 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

Los licitadores pueden encontrar dichos documentos rectificados en el Portal de la Contratación Pública de la Comunidad de Madrid (www.madrid.org). Pregunta 5: En los Pliegos no aparecen modelos, can tidad y mantenimientos a ejecutar a los alternadores. ¿Nos podrían detallar estas cuestiones? Respuesta 5:

1. Mantenimiento a los alternadores. El mantenimiento de los alternadores se incluye dentro del ANEXO 6 del PPT Mantenimiento Especializado, apartado 3.6 Motogenerador.

2. Cantidad (medición). Según medición del documento Hoja de Cálculo 306-2017 MANTENIMIENTOS.

3. Marca y modelo Los datos recogidos en los pliegos son suficientes para la elaboración de la oferta. No obstante, a efectos informativos, se aporta la Marca: Leroy Somer, Mod. LSA 47.2 M8 C6/4. Pregunta 6: En relación al PCAP, en la Cláusula 11. Forma y contenido de las proposiciones, se indica que las proposiciones constarán del número d e sobres que se especifica en el Apartado 10.14 del Anexo I; Sin embargo, dicho Apartado 10.1 4, hace referencia a Gastos del Servicio. Entendemos que se trata de una errata y la Cláusula 11 debería hacer referencia al Apartado 10.15 del mencionado Anexo I. Solicitamos la corrección d e este documento. Respuesta 6: Se ha detectado un error en la Cláusula 11 al hacer referencia al apartado 10.14 del Anexo I, siendo lo correcto el apartado 10.15. Se ha modificado la cláusula 11 del PCAP en el siguiente sentido: Donde decía: Las proposiciones constarán del número de sobres que se especifica en el apartado 10.14 del Anexo I . Los sobres se presentarán cerrados y firmados por el licitador o persona que lo represente, debiendo figurar en el exterior de cada uno de ellos el número de referencia y la denominación del Contrato al que licitan, el nombre y apellidos del licitador o razón social de la empresa y su correspondiente NIF. En su interior se hará constar una relación numérica de los documentos que contienen. Dice: Las proposiciones constarán del número de sobres que se especifica en el apartado 10.15 del Anexo I. Los sobres se presentarán cerrados y firmados por el licitador o persona que lo represente, debiendo figurar en el exterior de cada uno de ellos el número de referencia y la denominación del Contrato al que licitan, el nombre y apellidos del licitador o razón social de la empresa y su correspondiente NIF. En su interior se hará constar una relación numérica de los documentos que contienen. Los licitadores pueden encontrar el PCAP rectificado el Portal de la Contratación Pública de la Comunidad de Madrid (www.madrid.org). Pregunta 7: En relación con el Excel Anexo 306-2017 Mantenimientos del PCAP se ha encontrado una errata en el cálculo de los Mantenimientos pred ictivos de medición de vibraciones en centrifugadoras, EDAR Alcalá Este J01 al haber un e rror en la formula introducida en la medición para la totalidad del contrato, no es posible conoc er la cifra de dicha medición y por tanto el importe total de dicho mantenimiento. Solicitamos l a corrección de esta cifra.

Nota informativa


Página 6 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

Respuesta 7: Se ha detectado una errata en el cálculo de los mantenimientos predictivos de medición de vibraciones en centrifugadoras, EDAR Alcalá Este J0, al existir un error en la formula introducida en la medición para la totalidad del contrato. En este sentido, se ha modificado el Anexo II A3 del PCAP, el Anexo 6 del PPT y la Hoja de Cálculo Mantenimientos. Los licitadores pueden encontrar dichos documentos rectificados en el Portal de la Contratación Pública de la Comunidad de Madrid (www.madrid.org). Pregunta 8: Tal y como se indica en el Apartado 3.4 “Residuos Obtenidos de los procesos” del PPT, “El adjudicatario será responsable del transpo rte de los fangos procedentes de EDAR carentes de sistema de deshidratación hasta las EDA R establecidas, donde se incorporarán a la línea de fangos de las EDAR receptoras.” Confirmar que las EDAR receptoras de los lodos proc edentes del tratamiento de aguas residuales urbanas LER 190805 están dadas de altas como gestor es de residuos para ese código LER. En caso contrario, indicar si esta inscripción será re querida a lo largo del contrato y su coste debe ser asumido por la empresa adjudicataria. Respuesta 8: La deshidratación no es un proceso de eliminación o valorización de residuos, por lo que las EDAR no tienen que estar dadas de alta como gestor de residuos para el código LER 190805. Pregunta 9: En relación a la subcontratación de emp resa especializada para mantenimientos de EPIS Clase III así como de anclajes de seguridad, e n la cláusula de Subcontratación del PCAP se exige cartas de compromisos de las empresas especia lizadas con las que se tenga intención de subcontratar dichos mantenimientos; Sin embargo en el ANEXO 06 Mantenimiento, no aparecen descritos los mantenimientos a realizar. Así mismo, en el Excel de los importes de mantenimiento, no se encuentra fila correspondiente para considera r dicho importe. Aclarar si es necesario suscribir compromiso de mantenimiento para este man tenimiento, y si se requiere presentación del mismo, así como acreditación de la empresa que realice los mismos. En caso de que sea requerido, por favor, proporcionar detalle de los t rabajos a realizar y características de los equipos. Respuesta 9: Los EPI’S clase III los deberá aportar el adjudicatario y será responsable de su revisión reglamentaria. De igual forma, será responsable de su revisión reglamentaria de los anclajes de seguridad. Por este motivo, no se ha incluido como parte de los mantenimientos programados sino como una partida de compras y servicios del Anexo II.A.3 del PCAP. Es necesario suscribir compromiso de mantenimiento y acreditación de empresa, de conformidad con lo dispuesto en los apartados 6 y 10.3 del Anexo I del PCAP. Pregunta 10: En relación al Anexo X (Modelo de indi cación de subcontratación de prestaciones del objeto del contrato), en la cláusula 25 de subc ontratación se indica que se deberá indicar la parte de contrato que se tenga previsto subcontrata r […], a tal efecto el licitador deberá cumplimentar el modelo de Anexo X. En esa misma cláusula 25 de subcontratación se indi ca que en caso de que el subcontratista haya sido identificado mediante su nombre y el licitador integre su solvencia con dicha subcontratación, deberá acompañar la documentación acreditativa de la solvencia del subcontratista […]. Por otro lado, en el modelo del Anexo X, en el apar tado I y en la nota correspondiente, se debe indicar una de las opciones siguientes (tachando la que no proceda): (1) Nombre del subcontratista. (2) Perfil empresarial definido por referencia a la s condiciones de solvencia […].

Nota informativa


Página 7 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

Se indica además en el propio modelo (notas al pie) que dichas opciones 1 y 2 son Incompatibles entre sí, y que en caso de que el licitador integre su solvencia con dicha subcontratación deberá acompañar la documentación acreditativa de la solve ncia del subcontratista. A la vista de la información recogida en el modelo y sus notas, entendemos que en todos aquellos casos en que se deba acreditar la solvencia del sub contratista según las tareas de subcontratación indicadas en el apartado 5 del Anex o I (especialmente referidos a los mantenimientos del apartado 5.1 C), (y por tanto el licitador está integrando su solvencia con dicha subcontratación), en el apartado I del anexo X se i ndicará la opción (1) “Nombre del Subcontratista” como la correcta, (tachando la opci ón 2 “Perfil Empresarial del Subcontratista […]” por no proceder. Por favor confirmar. Entendemos así mismo que sólo en aquellos casos en que se tenga intención de subcontratar una tarea que no requiera acreditación del subcontratis ta, (y por tanto el licitador NO está integrando su solvencia con dicha subcontratación) se podrá id entificar al subcontratista tanto con la opción (1) Nombre como con la opción (2) perfil empresaria l. Por ser en este caso ambas consideradas válidas. Por favor confirmar. Respuesta 10: El modelo contenido en el Anexo X al PCAP permite señalar el subcontratista mediante la indicación de su nombre (si este se conoce) o, para aquellos casos en los que el licitador no conozca exactamente qué empresa va a llevar a cabo la parte subcontratada y no se integre solvencia, mediante una definición basada en las condiciones de solvencia que se exigen en el PCAP para las tareas objeto de subcontratación. En caso de que a través de la subcontratación el licitador integre parte de la solvencia exigida con los medios de otra empresa, deberá conocer con qué empresa va a integrar dicha solvencia y, por tanto, deberá utilizar la opción “nombre del subcontratista”, así como incluir entre la documentación aportada, la documentación acreditativa de la solvencia (o DEUC) correspondiente a la empresa subcontratista con la que integrará dicha solvencia, de acuerdo con lo dispuesto en la cláusula 25 del PCAP. Pregunta 11: Dentro del apartado 6.2. Organización de la Operación, se definen aquellos apartados que deben incluirse según el formato de las especif icaciones técnicas. Dentro del mencionado apartado, en la sección 6.2.3 se indica que se debe incluir “la organización de la prevención y la seguridad y salud laboral. Or ganización de las responsabilidades. Recursos preventivos […]. Por otro lado, en el apartado 6.4. , sección 6.4.1. se pide exactamente lo mismo que en el 6.2.3. por lo que estaría, toda esta info rmación, duplicada en la oferta. Por favor, confirmar que al tener un apartado espec ífico dedicado para la 6.4. “Organización de la prevención y la seguridad y salud laboral”, no es n ecesario duplicar toda la sección 6.4.1 en el apartado de Operación (6.2.3.) Por favor, en caso afirmativo, modificar el pliego, ya que se exige que la oferta se presente ajustándose al índice de la sección 6 de forma obli gatoria. Respuesta 11: Se ha detectado una duplicidad de documentación solicitada en los apartados 6.2.2 y 6.2.3 del Anexo I del PCAP. En este sentido, ha quedado eliminado el apartado 6.2.3 del Anexo I del PCAP, dejando indicada la documentación solicitada únicamente en el apartado 6.2.2. Los licitadores pueden encontrar el PCAP en el Portal de la Contratación Pública de la Comunidad de Madrid (www.madrid.org). Pregunta 12: En relación al personal,

Nota informativa


Página 8 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

Pregunta 12.1: Si el personal técnico que existe ac tualmente en las EDAR, se sustituye por el personal propuesto en la oferta presentada, ¿qui én asume los costes ocasionados por la sustitución de los mismos?

Respuesta 12.1: Ver respuesta 3.2. Pregunta 12.2: Confirmar si el coste proporcionado del personal subrogable incluido en el

Anexo 5 del PPTP incluye el coste debido a las baja s que se han producido.

Respuesta 12.2: Canal de Isabel II, S.A. ha obtenido el dato base para el cálculo de los costes de personal mediante el certificado firmado por los responsables de personal o del contrato de las empresas adjudicatarias de los contratos vigentes, que incluye el coste empresa del personal subrogable, indicando los costes del personal afecto por todos los conceptos durante el ejercicio correspondiente al año 2017. A tal efecto, el apartado Generalidades del Anexo II.a del PCAP contempla: “La masa salarial del personal subrogable agrupado por categorías, son los declarados por los adjudicatarios de los contratos vigentes en la fecha de publicación del Concurso e incluye dotación de horas extras.”

Pregunta 12.3 Confirmar que es obligatorio cubrir l as bajas que puedan darse.

Respuesta 12.3: El adjudicatario debe dedicar o adscribir a la ejecución del Contrato los medios personales y materiales suficientes para las condiciones especiales de ejecución del Contrato. En el apartado 9.1 Deducciones y Penalizaciones del Anexo I del PCAP se prevé al respecto:

“Deducciones. A.1. Toda carencia del personal o de medios ofertados o requeridos por los Pliegos, sea por el

motivo que sea, será deducida del canon.” Pregunta 13: En el Apartado 3.1.2 Variables del efl uente del PPT, se indica:

Pregunta 13.1: “En general en los casos de reutiliz ación de aguas se deberá dosificar hipoclorito sódico para garantizar que en el punto de muestreo representativo de la red de uso presente un valor mayor o igual a 0,6 mg Cl2/l de c loro residual”. Confirmar si es obligatorio por parte del contratis ta mantener el nivel de cloro en depósitos municipales posteriores a la salida de planta y pre vios al punto de reutilización, que no forman parte de las instalaciones objeto del contrato.

Respuesta 13.1: Tal y como se indica, se deberá dosificar hipoclorito sódico para garantizar que en el punto de muestreo representativo de la red de uso presente un valor mayor o igual a 0,6 mg Cl2/l de cloro residual. La dosificación siempre será en las instalaciones de la ERAR para mantener un valor de cloro residual en el punto de muestreo representativo de la red.

Pregunta 13.2: ¿Tiene alguna responsabilidad el con tratista en caso de no cumplir el valor de cloro en estos depósitos?

Respuesta 13.2: El referido apartado 3.1.2 del PPT contempla una obligación contractual cuyo incumplimiento podrá llevar aparejado, salvo causa justificada aceptada por Canal de Isabel II, S.A., además de las deducciones y penalizaciones que pudieran resultar de aplicación según el apartado 9.1 del Anexo I del PCAP, la resolución del contrato, de conformidad con lo previsto en la cláusula 39 y en el apartado 9.2 del Anexo I del PCAP.

Nota informativa


Página 9 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

Pregunta 14: En relación al incumplimiento de los c ompromisos adquiridos por el adjudicatario en su oferta o la ausencia de ejecución relativos a los criterios de valoración, en caso de los vertidos frecuentes a las EDAR, indicar cómo afecta rían las penalizaciones si no se cumple con los límites de Optimización energética y de Calidad de efluente comprometidos en la oferta. Respuesta 14: Se aplicará lo especificado en el apartado 9.1 Deducciones y Penalizaciones del Anexo I del PCAP: “Las deficiencias en la calidad del efluente, en los rendimientos de depuración obtenidos y en la sequedad de los lodos acondicionados, que no puedan imputarse a causas externas a las instalaciones o incidencias ajenas al Adjudicatario, darán origen a las deducciones y penalizaciones económicas que a continuación se determinan, salvo justificación aceptada por Canal de Isabel II, S.A. En el caso de que aparezcan en las aguas residuales brutas sustancias o materias perturbadoras de los procesos de tratamiento o digestión, se comunicará inmediatamente su presencia a Canal de Isabel II, S.A. Se deberán caracterizar en el menor tiempo posible los vertidos, comunicar las medidas adoptadas y cuantificar los efectos, incluyendo los análisis de influente y efluente hasta el restablecimiento del proceso. Canal de Isabel II, S.A. determinará la procedencia o no, en caso de que exista justificación aceptada por la empresa pública, de aplicar temporalmente las penalizaciones que, por depuración insuficiente, pudieran corresponder de acuerdo con el presente apartado.” Pregunta 15: Criterios cuantificables mediante la m era aplicación de fórmulas. Dentro de la Cláusula 8 del PCAP se definen los Cri terios cuantificables mediante la mera aplicación de fórmulas, entre los que se encuentra el Apartado A2.4. Calidad del Servicio. Experiencia Complementaria. Hasta 3 puntos. En este sentido, es obligatorio presentar el siguie nte personal con los perfiles y la experiencia requerida: un jefe de Servicio, 2 Jefes de Explotac ión y Gestión de Proceso y 1 Asesor en procesos. Confirmar que aun presentando 2 Jefes de Explotación y Gestión de Proceso, sólo se requiere que uno de ellos cuente con la experiencia en MBBR o IFAS para alcanzar la puntuación máxima obtenida de la aplicación de la fórmula para valorar la experiencia. Respuesta 15: Ver respuestas 3 y 3.1. Pregunta 16: Coste de Oxígeno líquido. EDAR Velilla . Entendemos que dentro de los costes que se presenta n en el Anexo IIA3 “Desglose del Importe ofertado del PCAP, en el Apartado de Compras y Serv icios, concretamente Apartado Reactivos”, no están incluidos los costes debido al consumo de oxígeno líquido en la EDAR de Velilla. Confirmar si es correcto nuestro entendimiento. Confirmar si tenemos que incluirlos como parte del coste de los reactivos a cargo del contratista. Respuesta 16: Es un coste del adjudicatario. El apartado 10.14.1 Gastos por cuenta del Adjudicatario del Servicio del Anexo I del PCAP, prevé: “El Adjudicatario habrá de sufragar todos los gastos dimanados de la prestación de los servicios objeto de este Pliego y que no se hallen explícitamente excluidos en alguna de las cláusulas del mismo.

Consumos:

El consumo de tantos productos químicos como sean necesarios, tanto de laboratorio como de proceso, empleados en las líneas de agua y de fangos, utilizados tanto para la depuración como para la regeneración, excepto el coagulante utilizado para realizar la reducción de fósforo del efluente.”

Nota informativa


Página 10 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

Pregunta 17: Solicitamos realizar visita a la EDAR de Arroyo Quiñones Respuesta 17: El apartado 10.18. del Anexo I del PCAP, recoge: Visita opcional a las instalaciones objeto del contrato. Con el objeto de facilitar a los licitadores la elaboración de sus ofertas, Canal de Isabel II, S.A. organizará una visita voluntaria a las instalaciones objeto del contrato. A tal efecto, la fecha de realización de las mismas será indicada en el Portal de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid (http://www.madrid.org/contratospublicos). Para cualquier consulta sobre el particular, deben ponerse en contacto con la Subdirección de Depuración y Medio Ambiente de Canal de Isabel II, S.A. (e-mail: [email protected]). En el Portal de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid, se indica: Se convoca una visita a las instalaciones para los días 28 y 29 de agosto de 2018. Ver detalles en documento “Convocatoria Visita” disponible en el Portal de la Contratación Pública de la Comunidad de Madrid (www.madrid.org). A tal efecto, se indica que la visita estaba prevista para los días 28 y 29 de agosto previa solicitud por formulario facilitado en el portal, y que no están previstas visitas a las instalaciones que no hayan sido solicitadas previamente mediante dicho formulario. Pregunta 18: Cláusula 25 DEL PCAP. Subcontratación. En esta Cláusula se indica lo siguiente: “Los licit adores deberán indicar en las especificaciones técnicas de su oferta en el Sobre nº2 relativo a lo s criterios sujetos a un juicio de valor (o en las especificaciones técnicas del Sobre nº1 si no exist e Sobre nº2) la parte de Contrato que tengan previsto subcontratar, señalando a qué tareas del c ontrato afecta, su importe y el nombre o perfil empresarial del subcontratista, definido éste por r eferencia a las condiciones de solvencia correspondiente a la tarea objeto de subcontratació n de entre los indicadas en el Apartado 5 del Anexo I del PCAP” [….] “A tal efecto, el licitador deberá cumplimentar el modelo del Anexo X. Dado que en la documentación a presentar en el Sobr e Nº1 “Documentación Administrativa” del PCAP se indica que no podrá figurar ninguna documen tación propia del resto de sobres de la oferta, en concreto, no debe incluir ninguna inform ación relativa a los criterios sujetos a juicio de valor, al precio, ni, en caso de existir estos, a l os criterios técnicos cuantificables mediante la me ra aplicación de fórmulas; además, en el Apartado 10.3 . del Anexo I al PCAP se indica que: “El licitador deberá indicar en el Sobre nº1 la parte d el contrato que tiene previsto subcontratar, señalando su importe, y el nombre o el perfil empre sarial, definido por referencia a los criterios de selección cualitativa requeridos en el Apartado 5.1.c) del Anexo I del presente Pliego. A tal efecto, el licitador deberá cumplimentar el modelo del Anexo X. Al señalar la parte del contrato que el licitador tiene previsto subcontratar, no se podrá incluir ninguna documentación relativa a la proposición económica ni ningún dato que permita deducir al Órgano de Contratación el importe de la misma. Confirmar que en el Anexo X hay que incluir el impo rte del subcontrato. Respuesta 18: Ver respuesta 10. Pregunta 19: PCAP. Pág. 17. Por favor confirmar que en el Apartado B) SOBRE Nº 2 “PROPOSICIÓN RELATIVA A LOS CRITERIOS SUJETOS A UN JUICIO DE VALOR”, en la frase “El

Nota informativa


Página 11 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

número de sobres de las ofertas del presente proced imiento de licitación se especifica en el Apartado 10.14 del Anexo I”, se trata de una errata y se refiere al Apartado 10.15 del Anexo I. Respuesta 19: Ver respuesta a la pregunta 6. Pregunta 20: PCAP. Pág. 17. Por favor confirmar que en el Apartado C1) PROPOSICIÓN ECONÓMICA no aplican los condicionantes desde el se gundo párrafo, al tener que entregar a este respecto el Anexo II que incluye sólo un porcentaje de baja. Respuesta 20: De conformidad con el apartado 3.3 del Anexo I y con el modelo de proposición económica previsto en el Anexo II del PCAP, en este caso, los licitadores deberán presentar un único porcentaje (%) de baja con un máximo de 4 decimales que aplicará a:

o El importe máximo establecido en el subapartado a. del apartado 3.3 del Anexo I del PCAP (40.465.128,99 euros, IVA excluido).

o El importe afectado por la baja más la cantidad fija del apartado b. serán la base para el cálculo del importe del Visado Proyecto y Dirección de Explotación.

o Los precios unitarios relativos a los anteriores conceptos que figuran en el Estudio Económico reflejando en el Anexo II.a.

o Los precios unitarios recogidos en el cuadro de precios 1 del Anexo 14 del PPT.

o Los precios unitarios del Cuadro de Precios de Canal de Isabel II, S.A. (cuadro de precios

nº I y II) de diciembre de 2016, para actuaciones de reparación que resulten necesarias como consecuencia de las necesidades de la explotación y mantenimiento.

Los licitadores NO DEBERÁN INCLUIR en su oferta (Sobre nº 3) el listado de precios unitarios afectados por el porcentaje de baja, únicamente deberán incluir el porcentaje (%) de baja según el modelo del Anexo II. La cláusula 11 del PCAP resulta de aplicación en las partes y modo que corresponda, según el modelo de propuesta económica de cada procedimiento de licitación concreto. Pregunta 21: Anexo II Excel. Por favor facilitar ot ro archivo Excel corregido puesto que el facilitado NO ejecuta correctamente el porcentaje de baja sobr e las partidas correspondientes Respuesta 21: La hoja de cálculo utilizada para elaborar el estudio económico previsto en el Anexo II.a. se ha puesto a disposición de los licitadores a efectos únicamente informativos y para facilitar a los mismos el cálculo del porcentaje (%) de baja que oferten, de conformidad con el modelo previsto en el Anexo II. Por los motivos referidos en las respuestas 1, 4 y 7 de este documento, se ha modificado la referida Hoja de Cálculo. Los licitadores pueden encontrar los pliegos y los documentos relativos a la convocatoria de este procedimiento rectificados, en el Portal de la Contratación Pública de la Comunidad de Madrid (www.madrid.org). Pregunta 22: PCAP. Pág. 52. Por favor confirmar que , al principio de la página, en la frase “Los licitadores NO DEBERÁN INCLUIR en su oferta (Sobre nº 2) el listado de precios unitarios

Nota informativa


Página 12 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

afectados por el porcentaje de baja, únicamente deb erán incluir el porcentaje (%) de baja según el modelo del Anexo II” hay una errata, y se refier e al Sobre nº3. Respuesta 22: Se ha detectado un error en el apartado 3.3 del Anexo I, último párrafo, al hacer referencia al Sobre Nº 2, siendo lo correcto indicar Sobre Nº3. Los licitadores pueden encontrar el PCAP rectificado en el Portal de la Contratación Pública de la Comunidad de Madrid (www.madrid.org). Pregunta 23: PCAP. Pág. 91. Por favor confirmar que hay una errata en la frase “El licitador deberá indicar en el Sobre nº 1 la parte del contrato que tiene previsto subcontratar, señalando su importe, y el nombre o el perfil empresarial, definido por r eferencia a los criterios de selección cualitativa requeridos en el Apartado 5.1. C) del Anexo I del p resente Pliego. A tal efecto, el licitador deberá cumplimentar el modelo del Anexo IX (no el modelo d el Anexo IX bis)”, y ésta debe referirse al Anexo X. Respuesta 23: Se ha detectado un error en el apartado 10.3 del Anexo I, último párrafo, al hacer referencia al modelo del Anexo IX, siendo el modelo de Anexo correcto a cumplimentar el modelo X. Los licitadores pueden encontrar el PCAP rectificado en el Portal de la Contratación Pública de la Comunidad de Madrid (www.madrid.org). Pregunta 24: PCAP. Pág. 101. Por favor confirmar nu estro entendimiento: El abono por ahorro de consumo energético, se realizará según lo especific ado en este Apartado, teniendo como base de ahorro anual a ser considerado como la diferencia d e los kWh/año de la tabla (en caso de no ampliaciones o modificaciones) menos el consumo rea l medio obtenido (kWh/año) de esa planta, siempre que se obtenga un ratio real medio igual o inferior a los establecidos en la tabla de acuerdo a la oferta del licitante. Respuesta 24: No es correcto. De conformidad con lo dispuesto en el apartado 10.14.3 del Anexo I del PCAP, se responde a la cuestión planteada exponiendo un ejemplo representativo: Ratio medio EDAR (valor de tabla) x Caudal anual tratado EDAR = kWh/año EDAR standard (1) Ratio real EDAR x Caudal anual tratado EDAR = kWh/año real EDAR (2) Si Ratio real EDAR es igual o inferior a los establecidos en la tabla los kWh/año ahorrados es el resultado de la diferencia entre ambos = (1) –(2). Se expresa un ejemplo teórico: EDAR “A” con Ratio medio 1,0000 kWh/m3 Compromiso de ahorro EDAR “A” de un 15%; y en consecuencia Ratio para bonificación ≤ 0,8500 kWh/m3 Año 2º Caudal tratado EDAR “A” en año 2º son 1.000.000 m3 Energía total EDAR “A” en año 2º son 850.000 kWh 850.000 kWh Ratio tras mejoras año 2º = ---------------------- = 0,8500 kWh/m3 CUMPLE 1.000.000 m3 Energía calculada sin mejoras con ratio medio en año 2º = 1,0000 kWh/m3 x 1.000.000 m3 = 1.000.000 kWh Energía ahorrada en EDAR “A” en año 2º = 1.000.000 kWh - 850.000 kWh = 150.000 kWh El resultado obtenido son los kWh a los se aplicará el abono Año 3º Caudal tratado EDAR “A” en año 3º son 1.150.000 m3 Energía total EDAR “A” en año 3º son 970.025 kWh

Nota informativa


Página 13 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

970.025 kWh Ratio tras mejoras año 3º = ---------------------- = 0,8435 kWh/m3 CUMPLE 1.150.000 m3 Energía calculada sin mejoras con ratio medio en año 3º = 1,000 kWh/m3 x 1.150.000 m3 = 1.150.000 kWh Energía ahorrada en EDAR “A” en año 3º = 1.150.000 kWh - 970.025 kWh = 179.975 kWh El resultado obtenido son los kWh a los se aplicará el abono Año 4º Caudal tratado EDAR “A” en año 4º son 950.000 m3 Energía total EDAR “A” en año 4º son 818.900 kWh 818.900 kWh Ratio tras mejoras año 4º = ---------------------- = 0,8620 kWh/m3 NO CUMPLE 950.000 m3 Energía calculada con compromiso en año 4º = 0,8500 kWh/m3 x 950.000 m3 = 807.500 kWh Energía comprometida no ahorrada en EDAR “A” en año 4º = 807.500 kWh - 818.900 kWh = - 11.400 kWh El resultado obtenido son los kWh a los se aplicará la penalización. Pregunta 25: El apartado 8. Adjudicación del Contra to, A)2. Valoración de los criterios cuantificables mediante la mera aplicación de fórmu las: 30 puntos se indica los siguientes: A) 2.1 1. Medidas para ahorro energético “………………………………………..Para poder optar a puntuar en est e apartado, adicionalmente el licitador deberá comprometerse a que el nuevo equip amiento, automatizaciones y modificaciones estén finalizadas antes de 12+1 día tras la firma d el Acta de inicio de Contrato, 2. Implantación de una plataforma de gestión inteli gente de la electricidad. “………………………………y así mismo deberá comprometerse a que la plataforma de gestión inteligente de la electricidad deberá estar finaliz ada antes de 12 meses +1 día tras la firma del Acta de inicio de Contrato”

Pregunta 25.1: Indicar si hay que presentar un comp romiso donde se indique expresamente que las inversiones finalizarán antes de 12 meses + 1 día tras la firma del Acta de inicio de Contrato además de la Tabla Resumen confo rme al modelo que se incluye en el mismo apartado del PCAP firmada y sellada.

Respuesta 25.1: Si. De conformidad con el apartado 8.A).2.1 del Anexo I del PCAP, los licitadores

deberán presentar en el Sobre nº 3: (i) el estudio justificativo referido en dicho apartado, (ii) el compromiso de las medidas e implementación a realizar, en un plazo que no supere 12 meses + 1 día tras la firma del Acta de Inicio del Contrato, y (iii) una tabla resumen conforme al modelo que se proporciona, que deberá ser firmada y sellada por el representante legal de la empresa licitadora.

En caso de contradicción entre los documentos acreditativos presentados, prevalecerá la tabla

resumen. En caso de incumplimiento, se aplicará lo especificado en el Anexo I del PCAP, apartado 9.1

Deducciones y Penalizaciones.

Pregunta 25.2: Confirmar si el plazo de 12 mese +1 día incluye el plazo de instalación equipos y automatismo y el plazo de ajuste de contr ol.

Respuesta 25.2: El apartado 8.A).2.1 del Anexo I del PCAP establece que las medidas y la

plataforma deben estar finalizadas en dicho plazo, por lo cual, sí, los referidos plazos deben estar incluidos.

Nota informativa


Página 14 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

Pregunta 26: Tabla Resumen conforme al modelo que s e incluye en el apartado A) 2.1 y A) 2.2. dentro del el apartado 8. Adjudicación del Contrato , A)2. Valoración de los criterios cuantificables mediante la mera aplicación de fórmulas: 30 puntos se indica los siguientes. Indicar a qué se refiere el nombre a incluir en la celda correspondiente a “programa de automatización e integración en SCADA EDAR”. Respuesta 26: Si se opta por implantar tecnologías, programas con patente o registro en el mercado para controlar, automatizar, etc., y su posterior integración en el SCADA de la EDAR, debe identificarse el mismo. Pregunta 27: Capítulo 5.2 Obligaciones Preventivas de Carácter Específico del PPT. En el caso de obras de construcción en las que apli que el RD 1627/97, la empresa adjudicataria actuará como promotor y ¿el coordinador de segurida d y salud solo se nombrará si concurren en el centro de trabajo varias subcontratas a la vez?, ¿lo designa la empresa o Canal de Isabel II, S.A.? En el caso de designarlo la empresa adjudicat aria, ¿puede ser personal de la empresa adjudicataria ya que es el promotor? Respuesta 27: La empresa adjudicataria dará cumplimiento a lo especificado en la legislación para la figura de promotor, siguiendo lo dispuesto en el referido Real Decreto 1627/97, de conformidad con las cláusulas 30 y 31.bis del PCAP. Pregunta 28: Valoración de los criterios técnicos c uantificables mediante la mera aplicación de fórmulas. En el apartado A)2.4 Calidad del Servicio. Experien cia Complementaria. Hasta 3 puntos del PCAP se indican los criterios a tener en cuenta en la pu ntuación respecto a la experiencia del Jefe de Servicio, Jefe de Explotación y Especialista en pro cesos.

Indicar, si para obtener la puntuación referida ant eriormente, además de cumplir con los requerimientos mínimos que establece el PCAP, el pe rsonal propuesto tiene que tener experiencia como Jefe de Servicio en plantas con procesos en MB BR o IFAS, Jefe de Explotación en plantas con procesos en MBBR o IFAS, Especialista en Proces os MBBR o IFAS, o es igualmente puntuable cuando el Jefe de Servicio , Jefe de Expl otación y Especialista en proceso propuesto hayan ocupado otros puestos técnicos en plantas con MBBR o IFAS. Respuesta 28: Ver respuesta 3. Asimismo, dentro de la experiencia de cada perfil propuesto, lo que se valorará es si su experiencia incluye otras instalaciones cuyo tratamiento biológico sea mediante sistemas de fangos MBBR o IFAS, en el cargo que el licitador presenta para su oferta.

Nota informativa


Página 15 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

Por ejemplo, para una persona que es propuesta por el licitador como Jefe de Servicio, se valorará su experiencia como Jefe de Servicio en MBBR o IFAS. Si esa misma persona tiene experiencia anterior en MBBR o IFAS pero como Jefe de Explotación y no la tiene como Jefe de Servicio, no obtendrá puntos como Jefe de Explotación. Pregunta 29: Partidas con especificaciones técnicas iguales tienen precios distintos, por ejemplo, partidas I-J01075 y I-J02040.

I-J01075 Ud.

Suministro, instalación y puesta en servicio de caudalímetro electromagnético, sobre tubería DN 200 mm, con sección totalmente llena, con electrónica separada del tubo de medida, incluso carrete PN 16 atm, toma DN 3/4" y llave de corte externa al equipo de medida, grado de protección IP68, alimentación eléctrica a 24 Vcc, precisión mejor del 1 %, con recubrimiento interno del tubo de medida y certificado de calibración del equipo de laboratorio acreditado, según ficha técnica, electrónica, instalación eléctrica, montaje, totalmente instalado, probado y puesto en servicio.

1,00 1.366,38 1.366,38

I-J02040 Ud.

CONEXIÓN CON RED DE AGUA REGENERADA. Suministro, instalación y puesta en servicio de caudalímetro electromagnético sobre tubería DN 200 mm, con sección totalmente llena, con electrónica separada del tubo de medida, incluso carrete PN 16 atm, toma DN 3/4" y llave de corte externa al equipo de medida, grado de protección IP68, alimentación eléctrica a 24 Vcc, precisión mejor del 1 %, con recubrimiento interno del tubo de medida y certificado de calibración del equipo de laboratorio acreditado, según ficha técnica, electrónica, instalación eléctrica, montaje, totalmente instalado, probado y puesto en servicio.

1,00 1.367,04 1.367,04

Respuesta 29: Si, son correctas según lo establecido en el Anexo 7 del PPT. Pregunta 30: EDAR Alcalá Oeste: I-J02002 Ud. Suministro e instalación de rueda para carro de

desarenador. 4,00 71,50

Pregunta 30.1 Confirmar que el precio indicado en l a tabla es correcto. Respuesta 30.1: Sí es correcto, según lo establecido en el Anexo 7 del PPT.

Pregunta 30.2 Confirmar que el precio indicado en l a tabla es correcto.

I-J02030 Ud.

RED DE AGUA INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS. Válvula de mariposa, DN 150 mm, PN 10/16, serie 14 conforme a norma UNE-EN 558 y/o según normativa vigente, céntrica o excéntrica, con unión mediante bridas, revestimiento de epoxi o vitrocerámico y reductor de accionamiento manual según Especificación Técnica Vigente de Canal de Isabel II de elementos de Maniobra y Control, Válvulas de Mariposa, incluso juntas elastoméricas de estanquidad, tornillería de acero inoxidable, instalación y pruebas necesarias para su correcto funcionamiento.

2,00 1.514,88

Nota informativa


Página 16 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

Respuesta 30.2: Sí es correcto, según lo establecido en el Anexo 7 del PPT. Remarcar que las

especificaciones son de válvula de mariposa, DN 150 mm, PN 10/16, serie 14 (serie larga).

Pregunta 31: En relación con la EDAR Poveda.

REHABILITACIÓN DEL REACTOR BIOLÓGICO

Rehabilitación del reactor biológico (2 líneas) incluyendo sustitución de compuertas, vertedero, rehabilitación de obra civil, tratamiento de juntas y grietas incluso impermeabilización en caso necesario. Esta mejora se realizará junto a los mantenimientos específicos asociados.

Pregunta 31.1: ¿Se ha tenido en cuenta las diferenc ias hidráulicas entre la línea 1 y la 2 que pueden no permitir vaciar la balsa?

Respuesta 31.1: Se adoptarán las medidas necesarias para garantizar el vaciado de la balsa

como, por ejemplo, el recrecido temporal de compuertas. Para facilitar la ejecución de la mejora y la minimización de afecciones en la explotación de la EDAR, la mejora se programará en periodo seco y con caudales mínimos (época estival) junto con una adecuada gestión de la balsa reguladora.

Pregunta 31.2: En relación a la tabla:

SUSTITUCIÓN DE LOS ROTOFILTROS DE AGUA BRUTA POR TA MICES

Sustitución de los actuales rotofiltros de agua bruta por tamices filtrantes autolimpiables de 3 mm de luz de paso. La instalación actual dispones de 3 canales donde antes de la obra de ampliación iban ubicadas 3 rejas automáticas. Actualmente, uno de estos canales está equipada con una reja manual de emergencia (que se mantendría), y los otros (2) canales se utilizan para la descarga de los rotofiltros (3) actuales. Se propone retirar los rotofiltros, y ampliar estos canales de 0,65 m a 1,2 m para ubicar los nuevos tamices de escalera. Se eliminarán las conducciones actuales de los rotofiltros y se ejecutarán (2) nuevas tuberías para dar servicio a los canales. Se instalarán (2) válvulas de aislamiento en las tuberías de entrada a los canales y (2) compuertas de aislamiento en la salida de tamices. Se estudiará y programarán todos los trabajos para que sean compatibles con la explotación de la instalación. Se adjuntan planos de zona.

¿Existe un estudio estructural que asegure que la a mpliación de los tamices no afectará a la estabilidad del edificio? En caso de ser necesario, ¿a quién correspondería? Respuesta 31.2: No existe estudio o cálculo estructural. El adjudicatario acreditará la viabilidad de la mejora incluyendo los cálculos estructurales, cálculos hidráulicos, medidas de accesibilidad, recogida de residuos, etc.

Pregunta 31.3: Durante los trabajos no se menciona nada del desbaste a realizar mediante el bombeo provisional, ¿es la adjudicataria la enca rgada de dotar de un equipo de pretratamiento provisional a la instalación? Respuesta 31.3: La mejora se deberá planificar de tal modo que durante la ejecución de los nuevos tamices sea compatible con un sistema de desbaste: Según avance la ejecución de la mejora; el tamizado será con los actuales rotofiltros, con los futuros tamices con un sistema mixto o mediante equipamiento provisional aportado por el adjudicatario sin repercusión de costes. En todo momento el caudal de agua bruta deberá ser desbastado. En la mejora se establecen medios auxiliares (bombas autoaspirantes + mangueras provisionales) para permitir que en todo momento este operativo el sistema de desbaste. Pregunta 32. Respecto al punto 10.14.3 Abonos al ad judicatario, en el apartado de Bonificación por ahorros energéticos:

Nota informativa


Página 17 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

Pregunta 32.1. Se hace referencia a que ciertas ins talaciones se encuentran en tarifa 3.1A.

Solicitamos que aclaren que instalaciones cuentan c on esa tarifa para un correcto cálculo de los abonos a recibir. En todo caso, ¿podrían proporcion arnos las tarifas de cada instalación?

Respuesta 32.1. Los datos recogidos en los pliegos son suficientes para la elaboración de la oferta. No obstante, a efectos informativos, se aportan las tarifas en la siguiente tabla:

Pregunta 32.2. Respecto a la tabla que contiene los valores “media” y “ahorro” de energía

eléctrica, es correcto la interpretación de que los abonos se realizarán, siempre cuando se obtenga un valor igual o inferior a lo comprometido , como la diferencia entre el valor obtenido (en Kwh/m3 de promedio anual) en los años 2º, 3º y 4º r especto al valor establecido como “media”, y siempre desde el primer kWh ahorrado .

Respuesta 32.2. Ver respuesta a la pregunta 24. Pregunta 32.3. Respecto a lo indicado “Los valores que se aplicarán para el cálculo de

ahorro de consumo son los que a continuación se exp onen…” y se exponen estos en formato de 6 periodos (no para el caso de tarifa 3.1A que sólo aporta un valor) no entendemos su aplicación para la bonificación. Es decir, si el cálculo se re aliza como la comparativa entre valores denominados “media” totales (Kwh/año y Kwh/m3), es decir no distribuidos en periodos, contra los valores medidos en los años a partir del primer o también en valores totales (Kwh/año y Kwh/m3). Cuando se calcule el abono, se restarán lo s valores reales (del año 2 en adelante) por periodos obtenidos de la medición directa contra lo s valores de referencia (columnas con denominación “media”) en una distribución por perio dos que no conocemos. ¿Se aplicará la misma distribución por periodos porcentualmente que la obtenida en la medición directa? ¿Se aportan unos valores de referencia?

Respuesta 32.3: Ver respuesta a la pregunta 24.

Pregunta 33. Respecto a los consumos de reactivos:

Pregunta 33.1. ¿Pueden aportar los consumos de oxíg eno líquido?

EDAR TARIFA DE

ACCESO

ALCALÁ ESTE 6.1A

ARROYO QUIÑONES 6.1A

CAMPO REAL 3.1A

COBEÑA 3.1A

LA POVEDA 6.1A

SANTOS DE LA HUMOSA 3.1A

MECO 3.1A

POZUELO DEL REY 3.1A

FRESNO 3.1A

SAN AGUSTÍN DE GUADALIX 3.1A

TORRES DE LA ALAMEDA 6.1A

VALDEAVERO 3.1A

VELILLA DE SAN ANTONIO 6.1A

ALGETE II 6.1A

Nota informativa


Página 18 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

Respuesta 33.1: Los datos publicados son suficientes para la elaboración de la oferta. Cada

licitador, sobre la base de la información que se aporta en los pliegos del procedimiento, hará los cálculos que estime oportuno para la realización de la oferta económica

Pregunta 33.2: ¿Podrían aportar los consumos de sus tratos orgánicos desnitrificación en

aquellas instalaciones que lo estén llevando a cabo ? Respuesta 33.2: En la actualidad, aún no se lleva a cabo en ninguna instalación.

Pregunta 34 : En el Anexo 5 “Personal”, en la tabla del Lote 03 el número de puestos de trabajo aparece una suma de 71 cuando los puestos sueltos sumados son 70. ¿Pueden confirmar que número es el correcto? Respuesta 34: El numero correcto es 70, que corresponde al resultado de la suma. Se ha detectado en el Anexo 5 del PPT este error numérico, y además que se ha indicado la mención “Lote 3” en dicha tabla, cuando en este procedimiento no existen lotes. Por ello, se ha procedido a rectificar el Anexo 5 del PPT a los efectos de corregir lo anterior. Los licitadores tienen a su disposición el PPT rectificado en el Perfil del Contratante de Canal de Isabel II, S.A. en el Portal de la Contratación Pública de la Comunidad de Madrid (www.madrid.org).

Pregunta 35. En cumplimiento a lo establecido en el art 130, pto 1 de la LCSP (Ley 9/2017 de 8 de noviembre) que establece que “ se deberán aportar los listados del personal objeto de subrogación, indicándose: el convenio colectivo de aplicación y los detalles de categoría, tipo de contrato, jornada, fecha de antigüedad, vencimiento del contrato, salario bruto anual de cada trabajador, así como todos los pactos en vigor apli cables a los trabajadores a los que afecte la subrogación .” Solicitamos, para el correcto cálculo de los cos tes de subrogación del personal existente, la siguiente información complementaria a la aportada:

a. Pactos en vigor aplicables a los trabajadores a los que afecte la subrogación si los hubiera. b. Fecha de Antigüedad por trabajador. c. Vencimientos de Contrato si los hubiese. d. Salario bruto anual de cada trabajador.

Respuesta 35. De conformidad con lo exigido en el artículo 130 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, el Anexo 4 del PPT recoge la información de los trabajadores a los que afecta la subrogación, necesaria para permitir la evaluación de los costes laborales, y que ha sido la información facilitada a Canal de Isabel II Gestión, S.A. por el actual empleador de los trabajadores.

Pregunta 36. ¿Podrían facilitar las marcas y modelo s de los compresores y las soplantes del lote? Respuesta 36. Con los datos señalados en los pliegos es suficiente para preparar la oferta. No obstante, a efectos informativos, se adjunta inventario en el archivo “Datos complementarios”. Pregunta 37 ¿Podrían facilitar la marca de la báscu la de pesaje de la EDAR de la Poveda?

Respuesta 37. Los datos recogidos en los pliegos son suficientes para la elaboración de la oferta. No obstante, a efectos informativos, se aporta la Marca: EPELSA, mod. SALIC, nº serie 8962-87.

Pregunta 38. ¿Podrían facilitar que equipos dispone n ya de variadores de frecuencia?

Nota informativa


Página 19 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

Respuesta 38. Los datos publicados son suficientes para la elaboración de la oferta. Cada licitador, sobre la base de la información que se aporta en los pliegos del procedimiento y las visitas realizadas a las instalaciones más representativas, hará los cálculos que estime oportuno para la realización de la oferta económica.

Pregunta 39. Respecto a la Bonificación por producc ión energética (pto 10.14.3 del Anexo I, PCAP):

Pregunta 39.1. Se marca una generación mínima exigi da en diferentes periodos temporales,

sin embargo, para calcular estas situaciones, se ap ortan contaminaciones y caudales promedios anuales. Esto hace que no se pueda obtener un cálcu lo de las condiciones especiales que en esos periodos debe tener el influente. Rogamos un mayor desglose de los influentes.

Respuesta 39.1. Los datos publicados son suficientes para la elaboración de la oferta. No obstante, a efectos informativos, se aportan en el archivo adjunto “Ampliación datos de explotación mensuales”, los datos mensuales referidos a los años 2015, 2016 y 2017 del Anexo 4 del PPT de todas las EDAR

Pregunta 39.2. Rogamos indiquen las características técnicas de la microturbina de la EDAR de Arroyo Quiñones.

Respuesta 39.2. Los datos recogidos en los pliegos son suficientes para la elaboración de la oferta. No obstante, a efectos informativos, se aportan los datos de la microturbina: marca y modelo CAPSTONE/CR65 BIO digester HP GC. Características técnicas: turbina tipo ciclo Brayton regenerativo; alternador asíncrono de imán permanente; velocidad giro 45.000 - 96.000 rpm; potencia eléctrica nominal 65 kW; potencia eléctrica máxima 65 kW; conexión a red por sincronización automática mediante electrónica de potencia (AC-DC-AC); consumo de biogás 34,65 Nm3/h (23.290 kJ/Nm3); rendimiento eléctrico 29%; tensión 400 V; frecuencia 50 Hz; caudal de gases de escape 0,49 kg/s; temperatura gases 309 ºC; caudal aire alimentación 1.640 m3/h; caudal aire refrigeración 850 m3/h; nivel sonoro máximo 65 dBA.

Pregunta 39.3. Rogamos que confirmen que al inicio del contrato la microturbina de la EDAR de Arroyo Quiñones se encontrará en funcionami ento. Respuesta 39.3. Sí se encontrará en funcionamiento, salvo alguna circunstancia excepcional

que lo impida.

Pregunta 39.4. Rogamos que confirmen que la instala ción de la EDAR La Poveda se encuentra en tarifa 3.1A. Respuesta 39.4. Ver respuesta 32.1. Pregunta 39.5. Rogamos indiquen en que tarifa se en cuentra la EDAR de Arroyo Quiñones. Respuesta 39.5. Ver respuesta a la pregunta 32.1.

Pregunta 39.6. Se indica que “La inscripción de las instalaciones y las tramitac iones

correspondientes con los organismos estatales y aut onómicos serán responsabilidad del adjudicatario” . Rogamos nos indiquen el estado de inscripción y r egistro de la EDAR de la Poveda y de Arroyo Quiñones.

Respuesta 39.6.

Nota informativa


Página 20 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

En el anexo 7 de PPT se indica expresamente:

“GENERACIÓN DE ENERGÍA MEDIANTE MICROTURBINAS DE BIOGÁS. Valorización del biogás procedente de la digestión anaerobia de fangos mediante la instalación de un sistema de producción de energía mediante microturbinas. La calidad del biogás de entrada a las microturbinas debe cumplir unos requisitos mínimos que se alcanzará con sistema de acondicionamiento del biogás por carbón activo. Se incrementará el aprovechamiento energético mediante la instalación de intercambiadores de calor de los gases de escape para el calentamiento del agua utilizada en el calentamiento de la digestión. Se realizará un proyecto llave en mano por lo que el alcance de la mejora incluye la instalación completa del sistema, instalación eléctrica y de control, integración en SCADA, así como toda la ingeniería necesaria, trámites administrativos y legalizaciones.”

En cuanto a la EDAR de La Poveda, se ha configurado y descrito en el PPT como una mejora, por lo que aún no tiene ningún estado. De hecho, se incluye en el desarrollo de la mejora una unidad de precio específica para la legalización de la misma. La EDAR ARROYO QUIÑONES se encontrará inscrita al inicio del contrato, salvo alguna circunstancia excepcional que lo retrase. Pregunta 40. Se establece en el punto 4.6 Reutiliza ción del ANEXO 4. ‐ DATOS DE EXPLOTACIÓN, “… se mantendrán en servicio completo durante los m eses comprendidos de mayo a octubre, ambos inclusive, salvo necesidades del servicio, en cuyo caso se ajustará el periodo al intervalo requerido. El resto del año se podrán mantener a so licitud de Canal de Isabel II, S.A. operativas y a máximo caudal de producción para producción de ag ua industrial o para verter a cauce con máxima calidad… ” Confirmar que esta mayor calidad nunca será super ior a la establecida en los punto 2.1 (PARÁMETROS DE CALIDAD. LÍMITES REQUERIDO S) del Anexo 2 (CARACTERÍSTICAS DE AGUAS Y FANGOS). Respuesta 40. Las variables de control y sus límites requeridos en el punto de entrega son fijado por la Autorización de Vertido y se ajustarán, en todo momento, a lo dispuesto en el R.D. 1620/2007 de 7 de diciembre, por el que se establece el régimen jurídico de la reutilización de aguas, así como a lo que se disponga en la correspondiente Autorización para la Reutilización de Aguas Depuradas, emitida por el Organismo de Cuenca, que primará sobre lo anterior. No se pueden prever en los pliegos posibles cambios legislativos o nuevos criterios que pudiera emitir el Organismo de Cuenca en el futuro, en su caso, durante la ejecución del contrato. Pregunta 41. Respecto a las penalizaciones referida s en el punto B.4.3 “Incumplimientos relativos al criterio de valoración A)2.3 “Clasificación vehí culos en función del potencial contaminante, del apartado 9 Penalizaciones del Anexo I del PCAP :

Pregunta 41.1 Confirmar que el título es incorrecto y hace referencia al título “Reducción de la huella de carbono de vehículos”. Respuesta 41.1. Se refiere al título “Reducción de la huella de carbono vehículos”. Pregunta 41.2. Respecto a las penalizaciones confir mar que se establecen si desde el primer día de contrato no están implementadas los vehículo s/actuaciones comprometidas por el adjudicatario en su oferta. O si esta se considera sin retraso a partir del día 30 de inicio del contrato. Respuesta 41.2. Las penalizaciones se aplicarán si trascurrido un mes desde el acta de inicio no

se disponen de los vehículos con los compromisos ofertados por licitador, de conformidad con el apartado 9.1 del Anexo I del PCAP.

Nota informativa


Página 21 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

Pregunta 41.3 Dado que para su correcto funcionamie nto demanda de instalación de puntos de repostaje ¿no se considera un periodo de implant ación mínimo de estas instalaciones a partir del cual se daría inicio a las penalizacione s al igual que las inversiones en calidad del efluente y eficiencia energética? Respuesta 41.3. Los vehículos con los compromisos del Adjudicatario deberán estar disponibles

para el servicio a partir del primer mes + 1 día desde el acta de inicio. El repostaje correspondiente a cada uno podrá realizarse en otros puntos distintos a las EDAR propuestas por el Adjudicatario hasta que se ejecuten las adaptaciones necesarias en las instalaciones para tal fin.

Pregunta 42. ¿Nos pueden facilitar la dotación existente de laboratorio ? Respuesta 42. Los datos publicados son suficientes para la elaboración de la oferta. No obstante, a efectos informativos, se adjunta inventario en el archivo “Datos complementarios”. Pregunta 43. En el Anexo I del PCAP, Capítulo 6 “Fo rmato de las especificaciones técnicas” se indica:

¿Se refiere a la inclusión en la oferta de un compr omiso individual de cada uno de los capítulos desarrollados: Memoria de la organización general d e los servicios, Organización de la operación, ¿etc? Respuesta 43. El licitador deberá comprometerse al cumplimiento de las especificaciones técnicas ofertadas, que deben cubrir todos los aspectos previstos en el índice del apartado 6 del Anexo I del PCAP, y en particular del cumplimiento de aquellos puntos, como el “6.3.2 Organización del mantenimiento: contratación externa especializada”, que requieran del compromiso o aquiescencia de un tercero. Pregunta 44. ¿Nos pueden dar los caudales estimados previstos para las EDAR de Alcalá Este y Algete II? Respuesta 44. Los datos publicados son suficientes para la elaboración de la oferta. No obstante, a efectos informativos, se adjuntan datos históricos mensuales en el archivo “Datos complementarios”. Pregunta 45. Para dar cumplimiento al Capítulo 3.1 .2. “Variables de control del efluente”:

¿Nos pueden indicar cuantos tomamuestras dispone el Contrato ? Respuesta 45. Los datos publicados son suficientes para la elaboración de la oferta. No obstante, a efectos informativos, se adjuntan los siguientes datos.

Nota informativa


Página 22 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

Según lo indicado en el apartado 3.1.2.c del PPT, los dispositivos de muestreo compuesto en continuo serán refrigerados. Solo se indican los tomamuestras propiedad de Canal de Isabel II, S.A. disponibles en el contrato que cumplen esta condición.

EDAR PUNTO MUESTREO CANTIDAD MARCA MODELO REFRIGERADO FIJO

SAN AGUSTÍN DE GUADALIX

A09 1 HACH LANGE

SIGMA SD 900 AWRS SI FIJO

ALCALÁ OESTE

A01 1 - - SI FIJO

EDAR ARROYO QUIÑONES

AO1 1 HACH LANGE

BÜHLER 3010 SI FIJO

A05 1 HACH LANGE

SIGMA sd900 SI FIJO

A09 1 HACH LANGE

SIGMA sd900 SI FIJO

Pregunta 46. Según el PPT, en el apartado 15.7., c omo parte del alcance de los servicios a desarrollar por el Especialista en instrumentación, especialista en electrónica de control y telecomunicaciones y especialista en informática, s e incluyen dentro de uno de los apartados lo siguiente:

“… y montarán una red de comunicaciones, entre las EDAR, con posibilidad de ac ceso a red de datos, que permita el telecontrol de las mis mas a través de canales de comunicación seguros de internet.”

Para poder determinar el alcance de dichos trabajos , solicitamos proporcionen información de cada una de las plantas del Grupo, acerca de la exi stencia y características de SCADA, así como confirmación o no de la posibilidad de conectar vía internet las mismas, indicando los medios de telecontrol/comunicación que en su caso existan en la actualidad. Respuesta 46. Los datos publicados son suficientes para la elaboración de la oferta. Cada licitador, sobre la base de la información que se aporta en los pliegos del procedimiento y las visitas realizadas a las instalaciones más representativas, hará los cálculos que estime oportuno para la realización de la oferta económica. Pregunta 47. El PCAP, en su Anexo I, apartado 8.A) indica que se valorará con 70 puntos a la oferta más baja. Se ruega aclaren si se tendrán en cuenta las ofertas incursas en valores anormales o desproporcionadas para la valoración de los 70 puntos independientemente de que sean admitidas o no, o por el contrario obtendría l os 70 puntos la oferta más baja admitida. Por otra parte, el mismo anexo en el apartado 8.B) define las ofertas anormalmente bajas según:

Nota informativa


Página 23 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

Se ruega aclaren si para el cálculo de la temeridad se considerará como precio de cada oferta la cifra resultante (en unidades porcentuales) de rest ar a 100 el porcentaje de baja y no el precio de la oferta en euros resultante de multiplicar el pre cio de licitación por (100-% baja ofertado). Respuesta 47: El cálculo para determinar si hay ofertas anormalmente bajas se realizará de conformidad con el apartado 8.1 del Anexo I del PCAP. En este sentido, y toda vez que tanto el cálculo como la justificación de la baja temeraria en su caso, se tramita tras la apertura y lectura pública del contenido de los Sobres nº 3, y antes de la propuesta de adjudicación, dicho cálculo se realizará con las empresas cuyos Sobres nº 3 se hayan abierto y leído. De conformidad con lo dispuesto en el apartado 8.1 del Anexo I del PCAP:

“Para la aplicación de las reglas indicadas con anterioridad, se considerará como precio de cada oferta la cifra resultante de restar a 100 el porcentaje de baja.”

Pregunta 48. En el anexo I del PCA (apartado 8 A.2) se indica que “para poder optar a puntuar en los apartados de valoración de los criterios cuanti ficables de forma automática, el licitador se debe comprometer a que el nuevo equipamiento, autom atizaciones y modificaciones estén finalizados antes de 12 meses + 1 día tras la firma del Acta de Inicio del Contrato. Por otra parte, en el mismo anexo en el apartado 10 .14.3. Abonos al adjudicatario del mismo Anexo, se establecen consumos y ratios de consumo e nergético establecidos como datos de partida para efectuar la bonificación energética. - Se entiende que, si el consumo real es igual o in ferior a los ratios comprometidos se abonará mensualmente (desde el segundo año hasta la finaliz ación de contrato) la bonificación correspondiente a la diferencia entre el consumo de referencia y el real obtenido en base a los valores por períodos indicados en dicho apartado. ¿ Es correcto?

Nota informativa


Página 24 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

Respuesta 48. Ver respuesta a la pregunta 24. El PCAP refleja el abono en el Anexo I, apartado 10.14.3 Abonos al Adjudicatario La facturación anual será realizada en factura aparte a la correspondiente a los gastos de explotación, acompañada de relación valorada con los datos justificativos.

Pregunta 49. A pie de tabla de los valores de refer encia se indica: “estos valores podrán ser revisados según se pongan en servicio ampliaciones o modificaciones parciales de las instalaciones”. Dado que hay inversiones obligadas definidas en el pliego que afectarán considerablemente al consumo energético o a la cali dad de agua, se ruega definan cómo se establecerán los nuevos valores de referencia. Ejemplo. En la EDAR Alcalá Este está prevista una r emodelación del proceso biológico para eliminación de nutrientes. Ello conllevará una vari ación en los consumos energéticos de la EDAR. ¿Cómo se revisará el ratio energético de referencia a la hora de abonar la bonificación por ahorros de consumo energético? Respuesta 49. Se revisará evaluando en el menor tiempo posible las medidas implantadas y cuantificando los efectos, incluyendo los análisis de consumos de los equipos y la magnitud de impacto en el consumo total de la EDAR. Canal de Isabel II, S.A. determinará los nuevos valores de referencia. Pregunta 50. ¿Pueden facilitarnos el listado de var iadores y arrancadores existentes?. Respuesta 50. Los datos publicados son suficientes para la elaboración de la oferta. Cada licitador, sobre la base de la información que se aporta en los pliegos del procedimiento y las visitas realizadas a las instalaciones más representativas, hará los cálculos que estime oportuno para la realización de la oferta económica. Pregunta 51. ¿Pueden facilitarnos potencia demandad a y contratada : Nº CT y KVA? Respuesta 51. Los datos publicados son suficientes para la elaboración de la oferta. No obstante, a efectos informativos, se facilitan los siguientes datos:

EDAR TARIFA DE

ACCESO CENTROS DE TRANSFORMACIÓN

ALCALÁ ESTE 6.1A 1 Nº uds= 3 P unitaria (kVA)= 800

Nº CCM: 9 Nº CGD: 1

ARROYO QUIÑONES

6.1A 1 Nº uds= 3 P unitaria (kVA)= 800


CAMPO REAL 3.1A 1 Nº uds= 2 P unitaria (kVA)= 630


COBEÑA 3.1A 1 Nº uds= 2 P unitaria (kVA)= 400


LA POVEDA 6.1A 1 Nº uds= 3 P (kVA)= 1x800 + 2x400


SANTOS DE LA HUMOSA



Nota informativa


Página 25 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

MECO 3.1A 1 Nº uds= 3 P unitaria (kVA)= 800


POZUELO DEL REY



FRESNO 3.1A 1 Nº uds= 2 P unitaria (kVA)= 250


SAN AGUSTÍN DE GUADALIX



TORRES DE LA ALAMEDA



VALDEAVERO 3.1A 1 Nº uds= 2 P unitaria (kVA)= 250


VELILLA DE SAN ANTONIO



ALGETE II 6.1A 1 Nº uds= 3 P unitaria (kVA)= 800


Pregunta 52. Listado de CCMs donde se requiere la i nstalación de un analizador de redes e intensidad de los mismos. El pliego indica que ya e xisten algunos CCMs con analizadores. ¿Hay que sustituirlos o los que hay instalados cumpliría n con el requisito exigido? Respuesta 52. Los datos publicados son suficientes para la elaboración de la oferta. Cada licitador, sobre la base de la información que se aporta en los pliegos del procedimiento y las visitas realizadas a las instalaciones más representativas, hará los cálculos que estime oportuno para la realización de la oferta económica. En este sentido, el ANEXO 8 del PPT dispone:

“Los datos disponibles de las EDAR se reflejan en el ANEXO 4 mencionado. No se aportará información adicional a la recogida en el mencionado anexo, con lo que los licitadores desarrollaran las propuestas con la información disponible y basándose en su experiencia en instalaciones semejantes.”

Pegunta 53. En las EDAR objeto del contrato, cuales tienen alumbrado led, si tienen reloj astronómico o no, si tienen células fotoeléctricas o no y el número de farolas de alumbrado convencional que tiene cada una. Respuesta 53. Los datos publicados son suficientes para la elaboración de la oferta. No obstante, a efectos informativos, se adjuntan los datos en el archivo “Datos complementarios”. Pregunta 54. En el anexo 8 del PPT se indica que:

Nota informativa


Página 26 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

Pregunta 54.1 ¿Existe dentro de la plantilla a subr ogar personal que cumpla con la experiencia requerida para obtener la máxima puntuación? En cas o afirmativo, y en la medida en que el Pliego prevé la subrogación de la totalidad del personal q ue actualmente se encuentra prestando servicios y que la misma se concibe como un derecho de los trabajadores y no como una obligación de los mismos, de forma que éstos bien p odrían no aceptar la subrogación, entendemos que en relación con los mismos no será p reciso aportar el compromiso del trabajador a incorporarse a la plantilla de la licitadora, en la medida en que supondría exigir al trabajador el ejercicio anticipado de sus derechos y que podría s er complejo para cualquier empresa licitadora, excepción hecha de las empresas que actualmente tie nen encomendada la explotación licitada, conseguir un compromiso de ese tipo de trabajadores que dependen laboralmente de las actuales explotadores, obteniendo éstas una ventaja competit iva respecto al resto de licitadores. Respuesta 54.1. Los licitadores deberán ofertar los perfiles con los que cuenten a los efectos de obtener la valoración que prevé el apartado 8.A).2.4 del Anexo I del PCAP. En caso de que el Jefe de Servicio, Jefes de Explotación o el especialista propuestos no pertenezcan a la plantilla de la empresa licitadora o de las empresas que conformen la UTE, como se establece en dicho apartado del PCAP, los licitadores deberán presentar un compromiso firmado por la licitadora y por el propio perfil ofertado, en el que se manifieste que, en caso de resultar adjudicataria la empresa licitadora, el perfil correspondiente formará parte de su plantilla durante la vigencia del Contrato. Este compromiso -de no contar el licitador con los perfiles en su plantilla-, puede firmarse con personal subrogable o personal externo al licitador y al actual contratista. En el caso de que se trate de personal subrogable que se encuentre prestando servicio en las instalaciones, lo que sí deberá el licitador es hacerlo constar en la oferta. Pregunta 54.2. ¿Nos pueden aclarar si el número tot al del personal adscribir al contrato es de 92 personas o a mayores de deben incorporar los perfil es de Jefe de Servicio y dos Jefes de explotación al 100%, siendo finalmente el número to tal de 96 personas?

Respuesta 54.2. Ver respuesta a la pregunta 3.2. Pregunta 55. El incumplimiento de la ejecución de l as inversiones e implantación ofertadas en relación con los diferentes criterios se penalizará según el apartado B.4 del Anexo I del PCA con: o A partir del primer mes de retraso hasta el sexto mes: 3.000 € mensual por EDAR o A partir del séptimo mes hasta el decimosegundo m es: 4000 € mensual por EDAR o Ausencia de ejecución tras 12 meses: 30.000 € anu al por propuestas. Se entiende que dichas penalizaciones no son acumul ativas y como máximo se penalizaría con 30.000 € anual en caso de no ejecutar la inversión en 12 meses. ¿Es correcto?

Nota informativa


Página 27 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

Respuesta 55. Si procede, se aplicarán cada mes hasta el sexto a razón de 3.000 € cada mes. Si procede, posteriormente se aplicarán cada mes desde el séptimo hasta el decimosegundo a razón de 4.000 € cada mes. Si procede, posteriormente se aplicará una penalización cada año a razón de 30.000 € por año. A estas cantidades en caso de ausencia de ahorros energéticos, se añadirá la penalización aplicable por el importe de los kWh previsto ahorrar sobre el valor de ahorro propuestos por el adjudicatario para cada instalación y periodo correspondiente. Si por omisión del Adjudicatario, las inversiones objeto de los criterios de valoración A)2.1., A)2.2 y A)2.3 son realizadas por Canal de Isabel II, S.A., se trasladará al Adjudicatario, como penalización, el coste efectivo que le haya supuesto a la empresa pública.

Pregunta 56. ¿Nos pueden facilitar la antigüedad del personal ? Respuesta 56. De conformidad con el requisito exigido en el artículo 130 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, el Anexo 4 del PPT recoge la información de los trabajadores a los que afecta la subrogación, necesaria para permitir la evaluación de los costes laborales, y que ha sido la información facilitada a Canal de Isabel II Gestión, S.A. por el actual empleador de los trabajadores. Pregunta 57. ¿Nos pueden indicar si existe persona l que se jubilará durante el desarrollo del contrato y fechas previstas? Respuesta 57. De conformidad con el requisito exigido en el artículo 130 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, el Anexo 4 del PPT recoge la información de los trabajadores a los que afecta la subrogación, necesaria para permitir la evaluación de los costes laborales, y que ha sido la información facilitada a Canal de Isabel II Gestión, S.A. por el actual empleador de los trabajadores. Pregunta 58. En El Anexo 1 del PPTP se indica que l a frecuencia para las EDAR Tipo B4 es la siguiente:

¿Nos pueden confirmar que no hay presencia los fine s de semana y festivos? Respuesta 58. No. La presencia es de 8 horas en días laborables (excepto sábados, domingos y festivos) con dedicación parcial de un turno de trabajo. Pregunta 59. El PPTP, Capítulo 15 “PERSONAL ADSCRIT O AL SERVICIO” indica:

Nota informativa


Página 28 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

¿Se deben presentar dentro de las especificaciones técnicas el personal asignado a cada EDAR antes y después de la incorporación de la EDAR de Q uiñones? En caso afirmativo, ¿nos pueden indicar dentro del personal operario quienes corres ponden a explotación y quienes a mantenimiento? Respuesta 59. Sí, debe incluirse. Este extremo está previsto en el ANEXO 5.- PERSONAL SUBROGABLE del PPT, apartado 5.1 COSTE DE PERSONAL.

Pregunta 60. Conforme al Anexo 5 “PERSONAL SUBROGAB LE” del PPT la estructura final del Grupo es de 92 personas, coincidente con el persona l subrogable del lote 3 (70 personas) y de Arroyo Quiñones (22 personas). En el apartado 5.1. B) del Anexo I del PCAP se indi ca que los licitadores deberán contar como mínimo con el siguiente personal con dedicación exc lusiva al contrato:

Se entiende que esta estructura está dentro de las 92 personas a subrogar. ¿Es correcto? Respuesta 60. Sí, el personal reflejado en el apartado 5.1.B).1.a) del Anexo I del PCAP, existe actualmente en la plantilla de la empresa que presta los servicios objeto del contrato. Téngase en cuenta que los licitadores deberán cumplir con los requisitos de solvencia exigidos. En el apartado 5.2.B).1.a) del Anexo I del PCAP se establece:

Nota informativa


Página 29 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

“En caso de que los Jefes de Mantenimiento, de Laboratorio y Medioambiente o de Mejoras propuestos no pertenezcan a la plantilla de la empresa licitadora o de las empresas que conformen la UTE, deberá presentarse un compromiso firmado por la licitadora y por el propio perfil ofertado, en el que se manifieste que, en caso de resultar adjudicataria la empresa licitadora, el perfil correspondiente formará parte de su plantilla durante la vigencia del Contrato. En el caso de personal subrogable que se encuentre prestando servicio en las instalaciones objeto de la licitación, se deberá hacer constar esta circunstancia.”

Pregunta 61. ¿Nos pueden indicar si existe un plazo máximo para la ejecución de las inversiones programadas previstas en los Pliegos? Respuesta 61. El licitador deberá presentar el plazo de ejecución individual previsto para cada inversión, de conformidad con lo previsto en los pliegos. Al inicio de contrato, Canal de Isabel II, S.A. marcará las inversiones de ejecución prioritaria. Pregunta 62. En el Anexo I del PCAP se indica que:

“En instalaciones sujetas a inversiones y mejoras s e presentará el compromiso del licitador de contrataren base a las marcas y modelo s previstos instalar según su oferta”. ¿Se deben incluir especificaciones técnicas de todo s los equipos ofertados en las inversiones? Respuesta 62. Si, deben incluirse. Pregunta 63. ¿Hay que indicar el Importe del subcon trato en el modelo de subcontratación del ANEXO X del PCAP? ¿No es motivo de exclusión?

Respuesta 63. De acuerdo con lo dispuesto en el apartado 10.3 del Anexo I del PCAP, el licitador deberá cumplimentar el modelo del Anexo X del PCAP para señalar la parte del contrato que tiene previsto subcontratar, señalando el importe de dicho contrato con el subcontratista, pero sin incluir ninguna otra información, documentación relativa a la proposición económica ni ningún dato que permita deducir al órgano de contratación el importe de su oferta económica.

Pregunta 64. ¿Las inversiones propuestas en el sobr e nº3 dentro de los criterios técnicos cuantificables nº A)2.1, A)2.2 y A)2.3 son a cuenta de la partida “Actuaciones NO programadas en Ejecución por Contrata” con importe de “2.380.000,0 0 €)?

Respuesta 64. Los costes de adjudicatario debidos a las actuaciones ofertadas para la valoración de los criterios técnicos cuantificables nº A)2.1, A)2.2 y A)2.3 no serán imputables a la partida “Actuaciones NO programadas en Ejecución por Contrata” con importe de “2.380.000,00 €).

En el anexo 8 del PPT se indica para cada uno de los criterios:

“Los equipos instalados, programaciones y modificaciones pasarán a formar parte de las instalaciones y serán cedidos por el adjudicatario al Canal de Isabel II sin coste de adquisición. Se procederá a su inclusión en el inventario de la EDAR.”

Pregunta 65. El personal que se solicita como medio s que deben adscribirse a la ejecución del contrato (páginas 56 y 57 del PCAP), es decir, 2 Je fes de Mantenimiento, 1 Jefe de Laboratorio y Medioambiente, 1 Jefe de Mejoras y 1 responsable de prevención, ¿es personal incluido en el listado de personal subrogable del ANEJO 5 del PPT o personal de nueva incorporación? ¿El coste de dicho personal está incluido en los 4.201. 934,42 € de costes de personal estimados en el ANEXO II del PCAP?

Nota informativa


Página 30 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

Respuesta 65. El personal reflejado en el apartado 5.1.B).1.a) del Anexo I del PCAP, es decir, 2 Jefes de Mantenimiento, 1 Jefe de Laboratorio y Medioambiente, 1 Jefe de Mejoras, existe actualmente en la plantilla de la empresa que presta los servicios objeto del contrato y se incluye en el coste de personal licitado.

El personal reflejado en el apartado 5.1.B).1.b) del Anexo I del PCAP, es decir, el responsable de prevención es personal de la empresa licitadora de carácter no subrogable y con dedicación parcial al contrato según lo especificado. Su coste se refleja en el ANEXO II a 3 apartado 1.2. COMPRAS Y SERVICIOS CUENCA JARAMA MEDIO Y HENARES.

Pregunta 66. El personal que se solicita en el apar tado de “Calidad del servicio. Experiencia Complementaria” (páginas 76 y 77 del PCAP), es deci r, 1 Jefe de Servicio, 2 Jefes de Explotación y Gestión de Proceso, con dedicación exclusiva al s ervicio, ¿es personal incluido en el listado de personal subrogable del ANEJO 5 del PPT o personal de nueva incorporación? ¿El coste de dicho personal está incluido en los 4.201.934,42 € de cos tes de personal estimados en el ANEXO II del PCAP?

Respuesta 66. Ver respuesta 65.

Pregunta 67. En el listado de personal subrogable d el ANEXO 5 del PPT aparece un GP2B al 62%, un GP2B al 50% y un GP2B al 25%; sin embargo, en el apartado “5.2 ESTRUCTURA MÍNIMA DE PERSONAL” de dicho Anejo aparece un GP2B al 62% y u n GP2B al 50% pero NO un GP2B al 25% ¿Qué ha pasado con dicha persona? ¿Ha causado baja?

Respuesta 67. En el Anexo 5 del PPT, en su punto 5.1 se indica que son: “datos declarados por los adjudicatarios de los contratos vigentes en la fecha de publicación del Concurso, teniendo carácter orientativo y siendo susceptibles de variación”.

En cambio, el punto 5.2. del Anexo 5 del PPT es la ESTRUCTURA MÍNIMA DE PERSONAL para dotar al contrato.

Pregunta 68. En el listado de personal subrogable d el ANEJO 5 del PPT el producto del nº de personas por la dedicación de cada una de ellas da un valor de 90,37, mientras que en el apartado “5.2 ESTRUCTURA MÍNIMA DE PERSONAL” de dicho Anejo dicho producto da un valor de 91,12, lo cual supone un incremento de 0,75 respecto del p ersonal subrogable. ¿A qué se debe dicho incremento?

Respuesta 68. La estructura final del Grupo para dotar al contrato será la reflejada en el punto 5.2. del Anexo 5 del PPT ESTRUCTURA MÍNIMA DE PERSONAL, para dotar al contrato. Pregunta 69. ¿Ha de incluirse en el punto I del ane xo X de subcontratación las empresas de contratación externa de los mantenimientos especial izados a las que obliga el PCAP conforme al apartado 10.3?

Respuesta 69. Las tareas de subcontratación obligatorias también deben ser objeto de declaración, mediante el modelo contenido en el Anexo X del PCAP.

Pregunta 70. En la página 11 del PCAP se indica que para la presentación de la documentación administrativa el licitador podrá optar por dos opc iones de presentación A o B. En la opción A habría que presentar una declaración responsable (D EUC) así como la documentación de los números 4, 7, 8, 10 y 11 de la OPCIÓN B. Eso excluy e la necesidad de presentar, en el caso de eligir la opción A, la documentación relativa al nú mero "5)Criterios de selección cualitativa de los operadores económicos" y que se relaciona en el apa rtado 5 del Anexo I. ¿Es correcta esta interpretación?

Nota informativa


Página 31 de 31

Can

al d

e Is

abel

II G

esti

ón,

S.A

. in

scri

ta e

n e

l Reg

istr

o M

erca

nti

l de

Mad

rid

al T

om

o 2

9.73

3, F

olio

86,

Sec

ció

n 8

, Ho

ja M

-534

929

e In

scri

pci

ón

1ª,

NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

Respuesta 70. Según lo dispuesto en la Cláusula 11 del PCAP, si optan por la “OPCIÓN a) declaración responsable”, los licitadores NO tienen que presentar la documentación para acreditar el cumplimiento de los criterios de selección cualitativa que se exigen en el apartado 5 del Anexo I. Si optan por la “OPCIÓN b) Aportación de documentación”, SI tendrán que aportar la documentación acreditativa de los criterios de selección que se relacionan en el apartado 5 del Anexo I.

Pregunta 70.1 Siguiendo con la duda anterior, ¿eso implicaría que no sería necesario en el caso de elegir la OPCIÓN A la documentación exigida en el apartado 6 del Anexo I "Formato de las especificaciones Técnicas"? Respuesta 70.1. De acuerdo con lo dispuesto en la OPCIÓN a) de la cláusula 11 del PCAP, además de aportar el DEUC, el licitador deberá aportar la documentación que figura en los números 4, 7, 8, 10 y 11 de la OPCIÓN b), entre la que SÍ se encuentra la documentación de especificaciones técnicas exigida en el apartado 6 del Anexo I del PCAP. Pregunta 71. En el Anexo 10.3 Subcontratación se in dica lo siguiente:

“El licitador deberá indicar en el Sobre nº1 la par te del contrato que tiene previsto subcontratar, señalando su importe, y el nombre o el perfil empre sarial, definido por referencia a los requisitos indicados en el apartado 5.1 C) del Anexo I del pre sente Pliego. A tal efecto, el licitador deberá cumplimentar el modelo del Anexo IX (no el modelo d el Anexo bis). Al señalar la parte del contrato que el licitador tiene previsto subcontratar, no se podrá incluir ninguna documentación relativa a la proposición económica ni ningún dato que permita deducir al Órgano de contratación el importe de la misma”.

Dado que en el concurso para los Servicios de explo tación y mantenimiento de las EDAR del grupo Cuenca Jarama medio y Henares, se presenta un estudio de precios unitarios que se verán afectados por la baja oferta, que incluye los mante nimientos específicos, si se incluye el importe de los servicios subcontratados se podría inferir l a baja realizada.

Por favor, confirmar si se deben presentar los impo rtes de los servicios subcontratados según el modelo facilitado.

Respuesta 71. Ver respuesta 63.

En Madrid, a 10 de septiembre de 2018.

DUDAS LICITADORES 306-2017 Versión final

Documents

Transcript of DUDAS LICITADORES 306-2017 Versión final