Diversidade seres vivos
-
Upload
carmen-cid-manzano -
Category
Documents
-
view
777 -
download
3
description
Transcript of Diversidade seres vivos
A DIVERSIDADE DOS SERES VIVOSA DIVERSIDADE DOS SERES VIVOS
Carmen Cid ManzanoI.E.S. Otero Pedrayo. Ourense.
Departamento Bioloxía e Xeoloxía.
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
1,5 MILLÓN DE ESPECIES DESCRITAS ATA O MOMENTO
A TAXONOMA TAXONOMÍÍAAA Taxonomía é a ciencia encargada de estruturar e organizar en grupos aos seres vivos.
Cada grupo de organización recibe o nome de taxón.
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
AS CATEGORAS CATEGORÍÍAS TAXONAS TAXONÓÓMICASMICAS
EspecieEspecie→→ XXééneronero →→ FamiliaFamilia →→ OrdeOrde →→ ClaseClase →→ Filum (DivisiFilum (Divisióón) n) →→ Reino Reino →→ DominioDominio
Os taxóns créanse atendendo ás semellanzas e diferenzas existentes entre os individuos.
Actualmente, ademais, intenta reflectir a historia natural e as relacións evolutivas entre seres vivos de distintos grupos mediante un sistema xerárquico de taxóns.
Ademais das categorías principais indicadas, en ocasións resulta necesario usar outras categorías intermedias cos prefixos super- , sub- e infra-.
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
Dominio: EucariaReino: Animal
Phylum: Cordados Clase: Mamíferos
Orde: PrimatesFamilia: Hominidae
Xenero: HomoEspecie: sapiens
ClasificaciClasificacióón taxonn taxonóómica ser humanomica ser humano
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
http://fai.unne.edu.ar/biologia/biodiversidad/clasif.htmI.E.S. Otero Pedrayo.
Ourense
Orangután
Pongo pygmaeus (Borneo) Pongo abelii (Sumatra)
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
CONCEPTO DE ESPECIECONCEPTO DE ESPECIEA especie é unha entidade creada polo home e, como a natureza é moi complexa, existen moitas dificultades áhora de definila.
Ó longo da historia houbo numerosos conceptos de especie, todos eles válidos no momento no que foron enunciados, pero que foron quedando desfasados polo paso do tempo ou están actualmente en discusión. A continuación imos enumerar unha serie de definicións para o devandito concepto.
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
Ata finais do século XIX predominou o concepto concepto morfolmorfolóóxico de especiexico de especie, e dicir, pertencen a mesma especie os grupos de individuos con características morfolóxicas propias que os diferencian doutros grupos próximos.
Pongo pygmaeus Pongo abeliiAs diferenciacións morfolóxicas para separar especies son subxectivas e préstanse a interpretacións diferentes.
Pertencen a mesma especie?I.E.S. Otero Pedrayo.
Ourense
Por iso, xorde o concepto biolconcepto biolóóxico de especiexico de especieideado por T. Dozbzhansky (1935) e E. Mayr (1942) e que di: unha especie é o conxunto de poboacións naturais capaces de cruzarse unhas con outras e que está illado reprodutivamente (xeneticamente) doutros grupos similares por barreiras fisiolóxicas ou de comportamento.
O problema desta definición aparece cando se consideran organismos que dependen case exclusivamente da reprodución asexual, como os procariotas e protoctistas, ou cando existen poboacións que presentan certo grao de reproduciónentre elas.
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
Actualmente manéxase o concepto filoxenético de especie, Cracraft (1989), de Queiroz & Donoghue (1990)
A especie é un grupo irreducible de organismos que é diagnosticablemente distinto doutros grupos, e dentro dos cales hai un patrón parental de asdendencia e descendencia (Cracraft, 1989).
Unha especie é o grupo monofilético máis pequeno con ascendencia común (de Queiroz & Donoghue 1990)
A taxonomía baseada na evolución denomínase Sistemática.
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
Durante moitos séculos nomeáronse ás plantas e animais con nomes populares propios de cada rexión do planeta.
A medida que se ían estudando máis e máis organismos púxose en evidencia que había que utilizar algún sistema universal.
COMO SE NOMEANCOMO SE NOMEANOS SERES VIVOS?OS SERES VIVOS?
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
Foi Carl von Linné no século XVIII, quen ideou un sistema de nomenclatura binomial que se segue utilizando actualmente con todos os seres vivos, excepto cos virus.
Así, calquera científico, independentemente do idioma que utilizase, podería referirse a un determinado organismo e o resto da comunidade científica recoñecelo.
Nomenclatura binomialNomenclatura binomial
Crocothemis erythraea Brullé, 1832
Libélula roja
Canis lupus Lobo Ibérico
Canis familiarisPerroI.E.S. Otero Pedrayo.
Ourense
O nome científico é unha combinación de dúas palabras en latín, a primeira corresponde ao xénero e escríbese con maiúscula; a segundo é o nome da especie e escríbese con minúscula. Ambas palabras débense escribir subliñadas ou en letra cursiva.
O devandito binomio, que constitúe o nome científico dunha especie, adóitase engadir, segundo o tipo de estudo, o nome da "autoridade" ou científico que o describiu por primeira vez e o ano.
O castiñeiro común éCastanea sativa M. (Miller)
Pinus pinea L, (Linneo) refírese o piñeiro piñoneiro
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
http://www.publico.es/ciencias/380398/wwf-descubre-600-nuevas-especies-en-madagascar-planetatierra
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Novedades/fauna/iberica/elpepusoc/20061126elpepisoc_2/Tes
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Novedades/fauna/iberica/elpepusoc/20061126elpepisoc_2/Tes
http://www.abc.es/ciencia/20121115/abci-millon-especies-habitan-oceanos-201211151112.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/12/ciencia/1347444771.html
CLASIFICACICLASIFICACIÓÓN DOS SERES VIVOS N DOS SERES VIVOS
Os criterios de clasificación cambiaron ó longo da Historia en función dos coñecementos que se tiñan sobre os seres vivos.
O filósofo grego Aristótelessostivo que hai organismos máis perfectos que outros e organiza os seres nunha escaleira, colocando na parte superior a Deus e na escala máis inferior aos minerais. O home estásituado a metade da escaleira, xusto debaixo dos anxos e por enriba dos animais.
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
Esta idea pasou á Europa cristiá, polo que foi tomada en conta polos primeiros naturalistas que traballaron na clasificación dos seres vivos. Debido á influencia de "a gran cadea do ser" xerouse a crenza que hai organismos "máis evolucionados" que outros.
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
A Taxonomía moderna foicreada no século XVIII polo naturalista sueco Carl Linneo, quen clasificou miles de especies, utilizando como criterios:
- A xenealoxía, é dicir, a ascendencia común.
- O grao de similitude, édicir, a cantidade de cambios evolutivos acumulados.
Carlos Linneo
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
A partir de 1960 propuxéronse dous métodos novos de clasificación dos organismos:
-Fenético ou numérico, baseado no estudio das relacións entre un grupo de organismos tomando como base o grado ou número de similitude entre eles. A similitude pode ser molecular, anatómica ou do fenotipo.
-Cladístico ou cladificación, baseado exclusivamente naxenealoxía, sin ter en conta o grao de similitude.
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
Fenético Cladístico
A análise cladístico forma a base da maioría dos sistemas modernos de clasificación biolóxica.
Os novos esquemas clasificatorios propugnados polo cladismo, chamados sistemas filoxenéticos, mostranas relacións entre os grupos mediante:
- árbores filoxenéticas as ramas representan linaxesreais do pasado, é dicir indica quen está máisevolucionado que quen.
- cladogramas (a modo de árbore xenealóxicafamiliar). Un cladograma establece as relaciónsfiloxenéticas dos grupos que aparecen ó final das ramas. Informa de quen está máis emparentado con quen.
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
As árbores filoxenéticos son a expresión gráfica que mostran a diversidade biolóxica e a súa evolución.
Fonte:MONASTERSKY, R. & MAZZATENTA, O. L.; 1998.- El origen de la vida sobre la Tierra. National Geographic, vol. 2, nº 3 (marzo): 50-77.
ÁÁRBORE FILOXENRBORE FILOXENÉÉTICATICATodas as filoxenias, especialmente as dos microorganismos, son provisionais pois non se coñece ningunha historia evolutiva de modo definitivo.I.E.S. Otero Pedrayo.
Ourense
-Cladogramas: establecen as relacións filoxenéticas dos grupos que aparecen ó final das ramas. Informa de quen estámáis emparentado con quen. Non se ten en conta os tempos evolutivos.
Un cladograma parécese a unha árbore xenealóxica en que a base da árbore representa un antepasado común para os organismos ou grupo ubicados ó final das ramas.
Baseados no anterior cladograma podemos afirmar tamén que un rato está máisemparentado cunha lagartixa que cun peixe
Na imaxe anterior móstrase o parentesco entre unha bacteria, un fungo, unha bolboreta, un peixe, unha lagartixa e un rato. Xunto á liña do cladograma nótanse uns cadros que indican as características compartidas. A característica que está máis na base é o de estar formado por célula(s) eucariota(s), todas as liñaxes que se derivaron desde este punto, os que conducen aos fungos, as bolboreta, os peixes, as lagartixas e os ratos posúen esta característica; A segunda característica sinalada neste cladograma é a presenza de tecidosanimais, todas as ramificacións que hai logo deste punto, as que conducen ás bolboretas, os peixes, as lagartixas e os ratos, posúen esta nova característica. Tamén podemos facer unha lectura das características que teñen os organismos tendo en conta a información proporcionada polo cladograma, así pois podemos dicir baseados neste cladograma que un rato posúe: células eucariotas, tecidos animais, cranio, pulmóns e pelo.
O cladograma non é equivalente a unha árbore filoxenético. Para obter unha árbore filoxenética débese engadir ao cladograma información sobre os antecesores, duración de liñas evolutivas ou a cantidade de cambio evolutivo. O cladograma úsase como unha primeira aproximación da árbore filoxenética.
L'albero della vita di Ernst Haeckel, 1866
CLADOGRAMA
ÁRBORE
FILOXENÉTICA
-
Morfolóxicas
Paleontolóxicas
Embriolóxicas
Bioquímicas
Inmunolóxicas
FONTES DE INFORMACIFONTES DE INFORMACIÓÓN PARA A N PARA A CLASIFICACICLASIFICACIÓÓN DOS SERES VIVOSN DOS SERES VIVOS
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
PROBAS MORFOLÓXICAS: Anatomía comparada
Ao realizar un estudo comparativo dos órganos dos distintos seres vivos, atopáronse semellanzas na súa constitución que nos sinalan o parentesco que existe entre as especies. Estas evidencias permítennos clasificar os órganos en:
Órganos homólogos, se teñen unha mesma orixe embrionaria e evolutiva, pero con funcións distintas (por ex. as extremidades dos mamíferos)
Órganos análogos, se teñen unha orixe embrionaria e evolutiva distinta pero realizan a mesma función (por ex. as ás dos animais voadores).
Órganos vestixiais, que están reducidos e non teñen función aparente, pero que mostran claramente que derivan de órganos funcionais presentes noutras especies (por ex. a moa do xuízo).
Rasgos anatómicos del pasado Investigación y Ciencia xaneiro 2009
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
Órganos homólogos: extremidades dos mamíferos
Órganos análogos: as ás de animais voadores
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
Analicemos un caso de analoxía a quenlla, o peixe espada, o ictiosaurio (réptil fósil) e o golfiño teñen unha forma similar. Este feito non é o resultado dunha orixe común nin dunha relación de parentesco evolutivo, senón que é debida a un proceso de adaptación ao medio acuático, por parte de seres vivos moi diferentes: peixe cartilaginoso, peixe óseo, rèptil e mamifero.
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
PROBAS PALEONTOLPROBAS PALEONTOLÓÓXICAS OU REXISTRO FXICAS OU REXISTRO FÓÓSILSILSon as evidencias que se derivan dos descubrimentos dos restos fósiles deixados polas especies que habitaron a Terra noutras eras xeolóxicas. Canto máis remota é unha especie fósil, máis diferente é das especies actuais.
Evolución dos cabaloshttp://recursos.cnice.mec.es/biosfera/alumno/4ESO/evolucion/5pruebas_de_la_evolucion.htm
Ver vVer víídeo: La deo: La evolucievolucióón: n:
evidencias fevidencias fóósiles siles http://http://recursos.cnirecursos.cnice.mec.esce.mec.es/biosfer/biosfera/blog/2010/01/laa/blog/2010/01/la--
evolucionevolucion--evidenciasevidencias--
fosilesfosiles--y.htmly.html
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
PROBAS EMBRIOLÓXICASA Embrioloxía comparada: estuda o
desenvolvemento (ontoxenia) dos diversos grupos de seres vivos e realiza unhacomparación a diversos niveis: xenes, células, tecidos, anatomía e morfoloxía.
Embrioloxía comparada de mamífero (1, humano), ave (2, polo), réptil (3, tartaruga), anfibio (4, píntega) e peixe (5, salmón).
Os embrións son moi parecidos nas fases temperás do seu desenvolvemento.
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
PROBAS MOLECULARES
As probas de ADN ou de ARN e a semellanza entre as proteínas son probas bioquímicas para estudar o parentesco entre os seres vivos.
Diferencias na insulina de distintas
especies
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
http://www.elmundo.es/papel/2008/05/08/ciencia/2387583.html
Probas inmunolóxicas que utilizan a resposta dunha especie fronte ósantíxenos doutras especies diferentes.
A Citoloxía comparada, baséaseno estudo das variacións en número, forma e tamaño dos cromosomas e os seus fragmentos.
Esquema obtido por comparación do ARN de diversas
especies dos principais grupos
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
L. MargulisL. Margulis
Clasificación seres vivos
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gNeSP40VAmU#!
O sistema dos 5 Reinos quedou desfasado pois en 1977, Carl Woese descubriu que dentro do grupo dos procariotas incluironse organismos que, a nivel molecular, eran bastante diverxentes.
En 1990, Woese et al, formularon a necesidade de definir un novo taxón, o Dominio, que estaría por enriba do Reino e reagrupar aos seres vivos en 3 grandes dominios: Archaea, Bacteria, e Eukarya(que englobarían aos clásicos 5 reinos). As arqueas son moi diferentes ás auténticas bacterias, a maioría son extremófilas (viven en ambientes extremos: moi ácidos, moi quentes, de salinidade alta ou en anaerobiose estricta).
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
http://www.elpais.com/articulo/futuro/Arqueas/tercer/dominio/vida/elpepusocfut/20071205elpepifut_1/Tes
Versión simplificada e modificada da Árbore filoxenético Universal establecido por Carl Woese e o seu discípulo Gary Olsen que mostra os tres Dominios: Archaea, Bacteria e Eucaria. En liña descendente seguen seis Reinos I-Moneras, II-Arqueobacterias (obviamente separadas de Moneras), III-Protistas, IV-Fungos, V-Plantas e VI-Animais.
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
http://www.elpais.com/articulo/futuro/biologos/revisan/ultimos/hallazgos/redibujar/arbol/vida/elpepufut/20060208elpepifut_4/Tes
“Árbore filoxenético Universal do mundo celular"I.E.S. Otero Pedrayo.
Ourense
CARACTERCARACTERÍÍSTICAS DOS REINOSSTICAS DOS REINOS
BACTERIASBACTERIAS PROTOCTISTASPROTOCTISTAS FUNGOSFUNGOS PLANTASPLANTAS ANIMAISANIMAIS
Tipo de células Procariotas Eucariotas Eucariotas Eucariotas Eucariotas
ADN Circular Lineal Lineal Lineal Lineal
Nº de células Unicelulares Unicelulares Pluricelulares
Unicelulares Pluricelulares Pluricelulares Pluricelulares
Nutrición Autótrofos Heterótrofos
Autótrofos Heterótrofos Heterótrofos Autótrofos Heterótrofos
Enerxía que utilizan
Química Luminosa
Química Luminosa
Química Luminosa Química
Reproducción Asexual Asexual /Sexual Asexual /Sexual Asexual /Sexual Sexual
Tecidosdiferenciados NoN existen Non existen Non existen Existen Existen
Existencia de parede celular Existe Existe /Non existe Existe Existe Non existe
Movilidade Sí / Non Sí / Non Non si si
DETERMINACIONDETERMINACION
A identificación (chamada máis técnicamente determinación) é o proceso de nomear ou de recoñecera un organismo en relación a un sistema clasificatorio. Cando se descubre unha nova especie que non encaixaen ningunha clasificación procédese ao seunomeamento e descrición con arreglo ás normas da nomenclatura.
Para identificar un determinado organismo pódese utilizar as denominadas claves dicotómicas.
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
Secuencia temporal aproximada da aparición da vida na Terra e algúns dos organismos que apareceron despois.
CONCEPTO DE BIODIVERSIDADE
No termo biodiversidade englóbanse:
- a) Variedade de especies que hai sobre a Terra. Tanto a variedade como o número.
- b) Diversidade de ecosistemas no nosoplaneta.
- c) Diversidade xenética. Os diferentes xenes que posúen os individuos permítenllesevolucionar, enriquecerse por cruzamento e adaptarse ás diferentes condicións ambientais.
Un ecosistema diverso é máis estable, debido ógran número de relacións alimenticias que se establecen entre as especies.
España é o país europeo con maior biodiversidade, debido a:
a) Situación xeográfica, b) b) Relevo montañoso. c) As illas Canarias. d) Retraso no desenvolvemento económico ata hai unhas
décadas; o que permitiu manter grandes extensiónsnaturais mellor conservadas que noutros paiseseuropeos.
a) IndustriaIndustria:
- Obtención de materias primas: madeira, graxas, aceites, tecidos, coiro,…
- RealizaciRealizacióón de n de procesos procesos industriaisindustriais: producción de viño, queixo, pan, iogurt,…
IMPORTANCIA/BENEFICIOS/VALOR DA BIODIVERSIDADEIMPORTANCIA/BENEFICIOS/VALOR DA BIODIVERSIDADE
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
b) En medicina. Case a metadedos fármacos que se utilizan no mundo proceden das plantas e outros seres vivos; sin duda existen outras moitas especies, algunhas aínda descoñecidas, que poderían ser vitais para curar ouprevir enfermidades.
c) En alimentaciEn alimentacióónn. Só unha mínima parte das especies son utilizadas actualmente polo ser humano como alimento; outrasmoitas ainda non son bencoñecidas pero poderían ser de utilidade no futuro para obterdelas alimentos.
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
d) Como reserva Como reserva xenxenééticatica. Xa que existe un banco xenético natural de especies silvestres de enorme interese para mellorar os cultivos oupara producir novas variedades resistentes ós climas cambiantes oua novas plagas e enfermidades(mediante a enxeñería xenética).
e) Como valor estComo valor estééticotico: ocio, recreo, turismo. Cada vez se obteñen máis ingresos neste campo.
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
f) Como valor Como valor ecolecolóóxicoxico. Todos os seres vivos teñen unha función nos ecosistemas. Non se deben romper as cadeas alimenticias.
g) Como valor Como valor ééticotico: dereito de todo os seres vivos a existir.
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
Extincións masivasO paleontólogo Jack Sepkoski na década de 1980 sinalouque a Tierra experimentou cinco grandes extinciónsmasivas nos últimos 550 millóns de anos.
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Novedades/fauna/iberica/elpepusoc/20061126elpepisoc_2/Tes
Na actualidade estariamos na sexta extinción masiva.
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
Algunhas previsiónssosteñen que, de
seguir o ritmo actual, á metade do século
desapareceran o 30% das especies.
CAUSAS OU FACTORES CONDICIONANTES DA PERDA DA BIODIVERSIDADE
a) Sobreexplotación dos ecosistemas:
- Deforestación, que implica a desaparición de especies propias do bosque.
- Sobrepastoreo.
- Comercio de especies protexidas.
- Coleccionismo.
- Caza e pesca abusivas.
- Venta de especies como mascotas
I.E.S. Otero Pedrayo. Ourense
b) Contaminación: do solo, da auga e do aire.
c) Destrucción dos ecosistemas:
- Incendios forestais- Cambio climático- Cambios nos usos do solo para agricultura, gandería, industria, urbanizacións,…- Construcción de infraestructuras
d) Introducción e substitución de especies:
- Introducción de especies foráneas (doutrosecosistemas distintos).
- Substitución de especies naturais por outrasobtidas por selección artificial.
- Transxénicos
- MonocultivosI.E.S. Otero Pedrayo.
Ourense
Okupas galegos
herba da Pampa
Eucalipto
Mimosa Cangrexo vermello americano
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/caza/todas/especies/invasoras/elpepisoc/20101115elpepisoc_2/Tes
Departamento Bioloxía e XeoloxíaI.E.S. Otero Pedrayo. Ourense.