Discurso del Método. René Descartes. Resumen VBustos
-
Upload
victor-adasme-nanashi -
Category
Documents
-
view
225 -
download
0
Transcript of Discurso del Método. René Descartes. Resumen VBustos
-
7/28/2019 Discurso del Mtodo. Ren Descartes. Resumen VBustos
1/3
Texto N 1DISCURSO DEL MTODO (extracto de la primera a la cuarta parte)Ren Descartes
Primera parte. Consideraciones relativas a las ciencias.
El buen sentido o sentido comn o razn, es igual por naturaleza en todos los hombres y
no se desea aumentar, pues se percibe como una particularidad que nos lleva al correcto
entendimiento de las cosas. Pero la diversidad de opiniones deriva de los diversos
caminos que sigue la inteligencia. La razn est entera en los seres racionales y
Descartes plantea como inicio que ha descubierto un mtodo por el cual puede aumentar
los conocimientos y a la causa de encontrar la verdad.
Se propone explicar su procedimiento por medio de ejemplos y para ello expresa que el
estudio le fue inculcado como algo til a la vida, pero an as llegado el momento de ser
considerado como un hombre docto, cavilaba y erraba en sus proposiciones, por lo que
plantea que estudiando ms bien pudo determinar su propia ignorancia. Sin perjuicio deello destaca muchos aspectos de las materias a estudiar como formas de lograr mayor
conocimiento y talento, pero que es necesario conocerlas a todas para no incurrir en
errores frecuentes. Tambin informa que las novelas y los viajes son muy tiles para
realizar comparaciones de otros pases, dado que sirve para calificar rectamente nuestras
propias costumbres y no indicar como ridculas las ajenas. Pero advierte que las cosas
narradas no son lo que parece, pues existe una tendencia a deformar la realidad. As
discurre del mismo modo acerca de las ciencias matemticas, la teologa, la poesa, etc.
Sin embargo destaca que la filosofa le hizo comprender que lo que ha sido tomado por
verdad, es diferente casi en todos los autores, por lo que desde ese momento de sus
estudios, crey falso, o poco menos, todo lo que a su inteligencia se presentaba,
aunque sea con el carcter de creble o verosmil.
Le impulsaba un deseo de distinguir lo verdadero de lo falso, con el objeto de juzgar
con claridad sus acciones. Aprendi a no creer con demasiada firmeza en lo corroborado
por medio del ejemplo y la costumbre, pues todos son diferentes y en algunos pases se
toma con agrado lo que en otros se rechaza. Seala que en cuento se liber de la tutela
intelectual de sus preceptores, abandon el estudio de los libros, decidido a buscar
ciencia en s mismo o en la lectura del mundo.
Segunda parte. Principales reglas del mtodo.De vuelta reunirse con su ejrcito despus de haber estado en Alemania con motivo de
la coronacin del emperador (28 de agosto de 1619), fue sorprendido por el invierno, el
cual lo pas solitario y sumergido en cavilaciones. Comenta que las formas de construir
los edificios son ms armoniosos si estn encargados por un solo arquitecto que aquellas
obras que se realizan en varias etapas a travs del tiempo. El mismo alcance realiza para
describir la formacin de las leyes de un pueblo.
Establece que la ciencia de los libros se forman con las ideas de varias personas y por
ello no estn cerca de la verdad, como si empero los juicios que realiza naturalmente
una persona de buen sentido. Plantea que si la razn hubiera estado libre de preceptoresy libros la razn se hubiera formado en los nios con entero uso y no limitado por el
-
7/28/2019 Discurso del Mtodo. Ren Descartes. Resumen VBustos
2/3
aprendizaje. Por ello, propone arrancar de su espritu todas las ideas que le fueron
enseadas, y aceptarlas o rechazarlas una a una por medio de la razn natural, lo cual
significaba desechar los principios aprendidos que no fueran verdaderos. Sin perjuicio
plantea que desechar grandes concepciones es muy difcil y que a veces parece ms
preferible mantenerlas, pero se debe realizar la labor. Propone levantar y reedificar el
edificio de sus ideas y creencias sobre un cimiento exclusivamente personal. En eltrasfondo de su discurso intenta establecer que la construccin humana se funda en la
costumbre y en el ejemplo, lo cual debe ser superado por medio de distinguir la variedad
de opiniones presentes en el mundo y no tomar una opinin por verdadera. Se debe
efectuar un ejercicio pausado y detenido de las opiniones por medio del prisma de la
razn.
Sin embargo advierte que la utilizacin de las herramientas de la lgica, la geometra y
el algebra, para este propsito, podran ser inconvenientes en la determinacin de la
verdad, por cuanto la lgica con sus silogismos no hace ms que explicar las cosas y no
aprenderlas y el lgebra se refiere a materias muy abstractas y sin aplicacin al espritu
humano. Por ello comprendi la necesidad de buscar su propio mtodo para conocer laverdad, planteando para ello la estricta observancia de slo cuatro leyes:
1. No recibir como verdadero lo que con toda evidencia no se reconociese como
tal, lo cual requiere que la verdad se presente de forma clara y distinta, sin que
pudiere existir dudad respecto de su existencia.
2. dividir las dificultades con que se tropieza la inteligencia el investigar la verdad,
en tantas partes como fuera necesario para su resolucin.
3. Ordenar los conocimientos desde los ms sencillos, elevndose por grados, hasta
llegar a los ms compuestos (complejos).
4. Enumerar de forma completa y general los objetos del conocimiento para evitar
las omisiones.
Segn este medio estudi las reglas matemticas y geomtricas conocidas a su tiempo y
al cabo de tres meses pudo determinar las reglas para desarrollar otras menos sencillas,
incluso plantea que lleg a formular reglas que le eran desconocidas. En este sentido
Descartes se esfuerza por descubrir los supuesto ms generales de los fundamentos
metdicos de las ciencias.
Tercera parte. Preceptos morales sacados del texto.
Antes de reedificar la casa en que se vive, Descartes plantea que es indispensable buscar
otra casa para vivir. Si la razn indicaba que los juicios actuales eran irresolutos, nopoda hacerse extensivos a sus actos. El examen riguroso de la razn, requera una
moral (de conducta) provisional que consiste de las siguientes mximas:
1. Obedecer leyes y costumbres del Estado y permanecer en el seno de la religin.
Siguiendo de las mltiples opiniones las ms moderadas, pues parecan las ms
prcticas y mejores.
2. Emplear en los actos y en las opiniones aceptadas la mayor energa y firmeza
posible, como mtodo para avanzar. Cundo no est dentro de nuestras
posibilidades llegar a la opinin verdadera, es necesario inclinarse por lo ms
probable, de modo de no vacilar en el obrar.
3. Aspirar a conocer el orden real de las cosas, ms que acumular fortuna y cumplir
con deseos veleidosos o caprichosos. Discurre en este sentido que slo nuestros
-
7/28/2019 Discurso del Mtodo. Ren Descartes. Resumen VBustos
3/3
pensamientos nos pertenecen, a fin de no desear lo que no pudisemos adquirir y
dedicarse al pensamiento.
Despus de adquirir estas tres mximas morales provisionales, es posible acometer en la
empresa de deshacerse de las propias ideas y opiniones, para lo cual emprendi un largo
viaje que dur 9 aos. Reflexion as sobre todas las materias posibles acerca de lo quepoda infundir alguna duda. Plantea que no imita a los escpticos, los cuales dudaban
por dudar, sino que al contrario, buscaba una base slida para fundar las afirmaciones de
la fe en la ciencia.
Cuarta parte. Pruebas de la existencia de Dios y del Alma. Fundamentos de laMetafsica
Est fue una de sus primeras meditaciones. Descartes plantea que como a veces los
sentidos nos engaan y se siguen costumbres equivocadas, es tom por falsas todas las
demostraciones que le fueron enseadas por sus profesores, tenindolas por ms
ilusorias que los sueos. Lo gravitante de su teora empieza aqu: Descartes not que stodo era falso, el ser pensante deba tener alguna realidad, por lo que plante su clebre
oracin Pienso, luego existo. Dicho enunciado era por si mismo firme y de
inquebrantable evidencia, por lo que este autor asumi a este precepto como la piedra
fundante de la filosofa que buscaba. El mismo ejercicio de dudar era considerado por
Descartes como la prueba de la propia existencia del yo - o lo que es lo mismo, el alma-
y por lo tanto es enteramente distinto del cuerpo y ms fcil de conocer. Plantea que el
yo pienso, luego existo le da absoluta seguridad de su verdad de manera inmediata.
Continua desarrollando la idea expresando que si para pensar es necesario existir, sepoda juzgar como regla general que las cosas que concebimos muy clara ydistintamente son todas verdaderas.
En este sentido plantea que la nica solucin posible a la propia imperfeccin que
permite dudar y conocer el mundo, es la creencia de un ser ms perfecto del cual se
dependa y que tiene la capacidad de poner una idea en el pensamiento. Estima que si
hubiera tenido en s todo lo que participa del Ser perfecto, hubiera tenido todo las dems
cosas que saba le faltaban para ser perfecto: infinito, eterno, inmutable, omnipotente:
Dios, el cual no comparte una dualidad de naturalezas como lo son la inteligencia y el
cuerpo. Expresa que la causa de porque muchos creen en que hay dificultades de
conocer a Dios est en el hecho de que no pueden conocer ms que los pueden
imaginarse, por lo que les parece que lo que no pueden imaginar no es inteligible.
Ensean los filsofos una mxima que es perniciosa: nada hay en el entendimiento queno haya impresionado antes a los sentidos: en este sentido expresa que las ideas de Dios
y del alma nunca han pasado por los sentidos, pero plantea que la existencia de Dios es
el fundamento perfecto e infinito de nuestro pensamiento y del conocimiento de las
cosas con un sentido claro y distinto.
Lo mismo despiertos que dormidos nunca debemos persuadirnos ms que por la
evidencia de nuestra razn, no de los sentidos o de la imaginacin. Dios se encarga de
poner en nuestra alma las ideas de perfeccin y de suma verdad. Sin embargo hay que
tener presente que nuestros pensamientos, como seres humanos, no pueden ser siempre
verdaderos, pues no somos perfectos y lo que en parte tiene de verdad hay que buscarlo
mediante el contraste de la realidad de la vida.