Dirección de Evaluación y Estudios S EPTIEMBRE 2014 Resultados de la Segunda Evaluación a los...

Dirección de Evaluación y

Estudios

SEPTIEMBRE

2014

Resultados de la Segunda Evaluación a los portales de

Internet de los Entes Obligados, 2014

Í N D I C E

1. Contexto ……………………………………………………..….… 3

2. Entes Obligado ………………………………………………….. 13

Contexto

PRIMERA Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal

Publicada el 8 de mayo de 2003 en la G.O.D.F.

1ª: 31 de diciembre de 20032ª: 28 de octubre de 20053ª: 26 de diciembre de 20054ª: 31 de enero de 20065ª: 29 de mayo de 20066ª: 5 de enero de 2007

SEGUNDA Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal

REFORMAS

Publicada el 28 de marzo de 2008 en la G.O.D.F.

Capítulo II del Título PrimeroArtículos 12, 13 y del 14 al 18.

Obligaciones generales de transparencia para todos los Entes Públicos

Capítulo II del Título PrimeroArtículos del 13 al 32.

Obligaciones generales de transparenciaREFORMAS

7ª: 28 de marzo de 20088ª: 13 de abril de 20099ª: 16 de junio de 201110ª: 16 de agosto de 201111ª: 29 de agosto de 201112ª: 13 de marzo de 201413ª: 14 de marzo de 201414ª: 7 de agosto de 2014

Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal (LTAIPDF) 2003 -2014

4

Cumplían con listado de Información: 56%

Contaban con sitio de Internet: 93%

Cumplían con el Artículo 13: 30%

Metodología aplicada para la evaluación de portales en 2004

68 Entes Públicos, dos encuestas semestrales.- Artículos 12 y 13 (14 fracciones). Instrumento: Cuestionario de 8 preguntas, del que sólo 3 tenían que ver propiamente con el tema de evaluación de portales: 1.- ¿Tiene un listado de la información que detentan? (SI o NO).2.- ¿Cuenta con sitio de internet? (SI o NO).3.- Si tiene sitio de internet, ¿cuántas de las 14 fracciones se tienen publicadas? (Número).

Encuestas semestrales sin verificación.

Sin criterios (sólo el de existencia, sin verificar actualización ni calidad).

Sin definición de aplicabilidad específica de artículos y fracciones por Ente Público.

RESULTADOMetodología y Criterios de Evaluación

5

2004


69 Entes Públicos, 1 evaluación diagnóstico.- Artículos 12 y 13 (24 fracciones). 2006

Instrumento: Protocolo de usabilidad y calidad en la información de transparencia publicada en los portales de Internet de los Entes públicos del Distrito Federal.

Verificación directa en cada portal de internet.

Con 127 criterios, incluyendo actualización, para determinar el grado de cumplimiento por fracción.

Con definición de aplicabilidad específica de fracciones del Art. 13 por Ente Público.

Listado de Información: 42.9%

Contar con sitio de Internet: 100%

Cumplimiento del Artículo 13: 52.3%

RESULTADO

Metodología y Criterios de Evaluación

6


70 Entes Públicos, dos evaluaciones.- Artículos 12 y 13 (24 fracciones).2007

Instrumento: Criterios y Metodología de Evaluación de la calidad de la información de las obligaciones de transparencia en los portales de Internet de los Entes Públicos.

Verificación directa en cada portal de internet. Con 83 Criterios Sustantivos y 50 Adjetivos, incluyendo actualización, para determinar el grado de

cumplimiento por fracción. Con definición de aplicabilidad específica de fracciones del Art. 13 por Ente Público.

Índice de Criterios Sustantivos del Artículo 12: de 60.7 a 92.1, entre mayo y noviembre. Índice de Criterios Adjetivos del Artículo 12: de 46.4 a 84.3, entre mayo y noviembre. Índice de Criterios Sustantivos del Artículo 13: de 60.2 a 92.8, entre mayo y noviembre. Índice de Criterios Adjetivos del Artículo 13: de 58.5 a 94.7, entre mayo y noviembre.

RESULTADO


7

No se contabilizan las fracciones que no les aplican a los Entes Públicos. Se diferencian los Criterios en Sustantivos y Adjetivos. Se otorga una ponderación igual para todas las fracciones,

independientemente del número de criterios con que son evaluadas.

Mejorasen la

Metodología


Evaluación de mayo 2008, 83 Entes Públicos, Artículos 12 y 13 (24 fracciones).2008

Instrumento: Criterios y Metodología de Evaluación de la calidad de la información de las obligaciones de transparencia en los portales de Internet de los Entes Públicos. Verificación directa en cada portal de internet. Con 83 Criterios Sustantivos y 50 Adjetivos, incluyendo actualización, para determinar el grado de

cumplimiento por fracción. Con definición de aplicabilidad específica de fracciones del Art. 13 por Ente Público.

Índice de Criterios Sustantivos del Artículo 12: 80.7 Índice de Criterios Adjetivos del Artículo 12: 78.6 Índice de Criterios Sustantivos del Artículo 13: 81.2 Índice de Criterios Adjetivos del Artículo 13: 87.2

RESULTADO


8


Diagnóstico de noviembre 2008, 91 Entes Públicos (Artículos 13 a 32)y 8 Partidos Políticos (Artículos 82 y 85 del CEDF).

Instrumento: Criterios y metodología de evaluación de la información pública de oficio que deben dar a conocer los Entes Públicos en sus portales de Internet.

Índice Global de Cumplimiento de las Obligaciones de Transparencia : 71.3 Índice de Cumplimiento del Artículo 13: 89.7

Índice de Cumplimiento del Artículo 14: 71.0 Índice de Cumplimiento Global de Obligaciones Específicas: 55.9 Índice de Cumplimiento del Artículo 28: 88.9

Índice de Cumplimiento del Artículo 29: 67.7

Resultados Entes

Públicos


9

1, 022 Criterios: 669 Sustantivos y 353 Adjetivos para Entes Públicos.

257 Criterios: 147 Sustantivos y 100 Adjetivos para Asociaciones Políticas.

Actualización de Criterios y mejoras en

Metodología:

Índice Global de Cumplimiento de la Obligaciones de Transparencia : 43.4

Índice de Cumplimiento del Artículo 85 del CEDF: 15.4

Índice de Cumplimiento del Artículo 82 del CEDF: 46.5

ResultadosPartidos Políticos

2008


Tres evaluaciones-diagnóstico, 110 Entes Obligados (Artículos 13 a 32)y 7 Partidos Políticos (Artículos 222, Fracción XXII del Código de Instituciones y

Procedimientos Electorales del Distrito Federal).

2012

Instrumento:

1. Criterios y metodología de evaluación de la información pública de oficio que deben dar a conocer los Entes Obligados en sus portales de Internet.

2. Criterios y metodología de evaluación de la información pública de oficio que deben dar a conocer en sus portales de la Internet los Partidos Políticos en el Distrito Federal.


10

1, 832 Criterios: 1,290 Sustantivos y 542 Adjetivos para Entes Obligados.

256 Criterios: 156 Sustantivos y 100 Adjetivos para Partidos Políticos.


Metodología:


Dos evaluaciones, 114 Entes Obligados (Artículos 13 a 32)y 7 Partidos Políticos (Artículos 222, Fracción XXII del Código de Instituciones y

Procedimientos Electorales del Distrito Federal).

2013

11

1, 852 Criterios: 1,310 Sustantivos y 542 Adjetivos para Entes Obligados.

256 Criterios: 156 Sustantivos y 100 Adjetivos para Partidos Políticos.


Metodología:

Instrumento:

1. Criterios y metodología de evaluación de la información pública de oficio que deben dar a conocer los Entes Obligados en sus portales de Internet.

2. Criterios y metodología de evaluación de la información pública de oficio que deben dar a conocer en sus portales de la Internet los Partidos Políticos en el Distrito Federal.


Índices obtenidos en las evaluaciones a los portales de Internet de los Entes Obligados2004 - 2014

Consejo de Información

Pública del DF (CONSI)

Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Distrito Federal(INFODF)

Cuestionario Autoaplicable

Se verifica directamente del sitio de Internet del Ente Obligado

los Artículos 12 y 13 Se verifica directamente del sitio de Internet de los Entes Obligados las obligaciones de oficio.

Artículos 13 al 30 de la LTAIPDF

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

NOTA: Los índices a partir de la Evaluación-Diagnóstico de Portales 2008 están compuestos por los índices obtenidos por los Entes Obligados y los Partidos Políticos en el Distrito Federal.

(1) Cuestionario Autoaplicable. 3 preguntas sobre el tema Art. 12 y Art. 13.(2) Protocolo de Usabilidad y Calidad en la Información de Transparencia Publicada en los Portales de Internet de los Entes Públicos del Distrito Federal.(3) Criterios y Metodología de Evaluación de la Calidad de la Información de las Obligaciones de Transparencia en los Portales de Internet de los Entes Públicos.(4) Criterios y Metodología de Evaluación de la Información Pública de Oficio que deben dar a conocer los Entes Públicos/Agrupaciones Políticas Locales en sus Portales de Internet.(5) Criterios y Metodología de Evaluación de la Información Pública de Oficio que deben dar a conocer los Entes Obligados/Partidos Políticos en el DF en sus Portales de Internet (2011).(6) Criterios y Metodología de Evaluación de la Información Pública de Oficio que deben dar a conocer los Entes Obligados/Partidos Políticos en el DF en sus Portales de Internet (2012).

2004 2005 2006 1aEval

2007

Solven-tación2007

2aEval

2007

Eval2008

EvDiag2008

Eval2009

Solven-tación2009

1aEval

2010

Solven-tación2010

2aEval

2010

Eval2011

1aEvDiag2012

2aEvDiag2012

3aEvDiag2012

1aEvDiag2013

2aEval

2013

Solven-tación2013

4aEval

2013

1a.Solven-tación2014

2aEval

2014

35.228.2

50.459.5

78.2

92.782.0

69.0

85.791.6

81.7

95.8 93.9 91.3

66.773.2

78.784.0 84.8

93.5 91.7 94.6 92.3

(PRELIMINAR No incluye

Partidos Políticos)

12

Entes Obligados

O B J E T I V O

14

De conformidad con lo establecido en el Artículo 71, fracciones VIII y XI de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal (LTAIPDF); del Artículo 23, fracción V del Reglamento Interior del INFODF, así como en cumplimiento del Programa Operativo Anual 2014 del INFODF, y con base en los Criterios y Metodología de Evaluación de la información pública de oficio que deben dar a conocer los Entes Obligados en sus portales de internet aprobados mediante Acuerdo 1265/SO/14-11/2012.

Se presentan los resultados de la Segunda Evaluación de la calidad de la información pública de oficio difundida en los portales de Internet de los 112 Entes Obligados (Artículos 13, 14, 15, 16, 17, 18, 18 Bis, 19, 20, 21, 22, 25, 27, 28, 29 y 30 de la LTAIPDF), la cual fue realizada entre los meses de junio y agosto de 2014.

Información de oficio. Aplicabilidad de los artículos y número de criterios por cada uno de ellos

Artículo LTAIPDF Tema Aplicabilidad Total de

CriteriosCriterios

SustantivosCriterios Adjetivos

13 Listado de información pública que detentan Todos 11 7 4

14 Información respecto de los temas, documentos y políticas Todos 576 441 135

15 Información respecto de los temas, documentos y políticas Órgano Ejecutivo 193 128 65

16 Información respecto de los temas, documentos y políticas Órgano Legislativo 246 156 90

17 Información respecto de los temas, documentos y políticas

Órgano Judicial, JLCyADF y TCADF 178 163 15


Órganos Político-Administrativos 109 74 35

18 Bis Información respecto de los temas, documentos y políticas

Fideicomisos y Fondos Públicos 69 39 30

19 Información respecto de los temas, documentos y políticas IEDF y TEDF 146 81 65


Comisión de Derechos Humanos del DF 47 32 15

15

Información de oficio. Aplicabilidad de los artículos y número de criterios por cada uno de ellos

Artículo LTAIPDF Tema Aplicabilidad Total de

CriteriosCriterios

SustantivosCriterios Adjetivos


Universidad Autónoma de la Ciudad de México 54 34 20

22 Información respecto de los temas, documentos y políticas INFODF 148 100 48

25 Información respecto de obra pública por invitación restringida Todos 22 17 5

27 Relación de las vistas dadas por el INFODF Todos 22 17 5

28…sección donde se publica la

información de oficio… buscador temático…

Todos 5 5 -

29 Calendario de actualización de la información de oficio Todos 15 10 5

30Información relativa al uso, destino y actividades de los recursos públicos

proporcionados por los Entes Obligados

Todos 11 6 5

Total de criterios 1,852 1,310 542

16En promedio a un Ente Obligado le aplican 816 criterios

Índice Global del Cumplimiento de las Obligaciones de Transparencia para los Entes Obligados(No incluye Partidos Políticos en el Distrito Federal)

17

Criterios y Metodología de Evaluación de la Información Pública de Oficio que deben dar a conocer los Entes Públicos en sus

portales de Internet (IGcot)

Criterios y Metodología de Evaluación de la Información Pública de Oficio que deben dar a conocer los Entes Obligados en sus portales

de Internet (IGOF)

2008 - 2011 2012 2013 - 2014

EvDiag2008

Eval2009

Solven-tación2009

1aEval

2010

Solven-tación2010

2aEval

2010

Eval2011

1aEvDiag2012

2aEvDiag2012

3aEvDiag2012

1aEvDiag2013

2aEval

2013

Solven-tación2013

4aEval

2013

1a. Solven-tación2014

2aEval

2014

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

71.3

85.991.5

81.3

95.6 93.6 91.2

66.272.6

78.584.3 84.7

93.5 91.5 94.4 92.3

Índice Global del Cumplimiento de la Información de Oficio

Índice de Cumplimiento del Artículo 13






Índice de Cumplimiento del Artículo 18 Bis










92.3

93.4

90.7

91.7

100.0

100.0

88.3

87.7

100.0

100.0

27.5

100.0

94.8

96.0

97.3

94.6

94.3

18

Índices de la Segunda Evaluación a los portales de Internet de los Entes Obligados, 2014

-2.1

Comparativo de índices de cumplimiento3a. y 4a. Evaluación 2013 y 1a. y 2a. Evaluación 2014

19

Diferencia2a Eval’14 y

1a EvalSolv’14

-3.1

-1.7

0.2

-1.2

1.3

-2.0

-1.5

-2.1Índice Global del Cumplimiento de la Información de Oficio



Índice de Cumplimiento Global de Obligaciones Específicas(Artículos 15, 16, 17, 18, 18 Bis, 19, 20, 21 y 22)






93.5

93.8

92.5

92.6

95.5

95.4

97.7

96.4

94.2

91.5

92.9

90.7

89.9

92.7

93.0

95.2

94.1

93.3

94.4

95.5

93.8

93.2

96.0

95.8

96.0

96.6

95.8

92.3

93.4

90.7

91.5

94.8

96.0

97.3

94.6

94.3

3aEvalSolv2013 4aEval2013 1aEvalSolv2014 2aEval2014

20

Órgano de Gobierno

Entes Obligados

Índices de Cumplimiento Índice Global del Cumplimiento de la Información de

Oficio(IGOF)

Artículo13

Artículo14

Obligaciones específicas

Artículo específico

Artículo25

Artículo27

Artículo28

Artículo29

Artículo30

Ejecutivo 101 93.0 90.2 91.3 15 , 18 y18 Bis 95.1 96.0 97.4 94.4 94.5 92.0

Administración Pública Central 22 95.4 93.4 96.2 15 97.0 100.0 99.4 98.7 96.3 95.4

Desconcentrados y Paraestatales 1 63 92.3 89.8 90.3 15 y 18 Bis 94.5 94.2 96.0 92.6 94.3 91.3

Delegaciones Políticas 16 92.5 87.3 88.3 18 94.9 97.5 100.0 95.8 93.0 90.3

Judicial 2 100.0 99.9 100.0 17 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 99.9

Legislativo 2 95.9 100.0 100.0 16 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 99.6

Autónomo 7 96.5 92.0 89.6 17, 19, 20, 21 y 22 88.0 93.7 94.6 93.1 87.4 91.8

Índices Entes Obligados 112 93.4 90.7 91.5 - 94.8 96.0 97.3 94.6 94.3 92.31 Conforme al Artículo 97 del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, la Administración Pública Paraestatal está integrada por los Organismos Descentralizados, las

Empresas de Participación Estatal Mayoritaria y los Fideicomisos Públicos.

Índices de la Segunda Evaluación a los portales de Internet de los Entes Obligados por Órgano de Gobierno, 2014

21

Delegación Política

Índices de Cumplimiento Índice Global del Cumplimiento de la

Información de Oficio(IGOF)

Artículo13

Artículo14

Artículo18

Artículo25

Artículo27

Artículo28

Artículo29

Artículo30

Índices Delegaciones Políticas 92.5 87.3 88.3 94.9 97.5 100.0 95.8 93.0 90.3

Álvaro Obregón 100.0 94.6 97.9 93.6 100.0 100.0 100.0 100.0 96.8

Azcapotzalco 91.8 94.4 98.0 100.0 100.0 100.0 92.0 100.0 95.8

Benito Juárez 100.0 92.7 85.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 93.7

Coyoacán 74.6 56.9 49.7 97.6 100.0 100.0 52.0 49.3 63.0

Cuajimalpa de Morelos 100.0 83.5 89.0 100.0 100.0 100.0 94.0 91.3 89.7

Cuauhtémoc 91.8 85.5 95.3 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 91.7

Gustavo A. Madero 63.2 85.3 96.7 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 89.1

Iztacalco 86.1 86.1 85.4 88.9 60.0 100.0 100.0 100.0 86.9

Iztapalapa 100.0 97.1 93.3 86.6 100.0 100.0 100.0 100.0 96.7

La Magdalena Contreras 100.0 70.3 80.2 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 82.7

Miguel Hidalgo 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

Milpa Alta 100.0 93.8 98.7 100.0 100.0 100.0 100.0 82.7 96.1

Tláhuac 100.0 83.7 76.9 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 88.0

Tlalpan 91.8 92.6 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 89.3 95.3

Venustiano Carranza 86.1 90.0 79.3 54.0 100.0 100.0 94.0 100.0 87.4

Xochimilco 94.3 90.2 87.1 97.6 100.0 100.0 100.0 76.0 91.1

Índices Entes Obligados 93.4 90.7 91.5 94.8 96.0 97.3 94.6 94.3 92.3

Índices de la Segunda Evaluación a los portales de Internet de los Entes Obligados por Delegación Política, 2014

22

Migu

el Hidalg

o

Álvaro

Obre

gón

Iztap

alapa

Milp

a Alta

Azcapotza

lco

Tlalpan

Benito Ju

árez

Cuauhté

moc

Xochim

ilco

Cuajimalp

a de M

orelos

Gustavo

A. Mad

ero

Tláhuac

Venustian

o Carranza

Iztac

alco

La M

agdale

na Contre

ras

Coyoac

án

100.096.8 96.7 96.1 95.8 95.3 93.7 91.7 91.1 89.7 89.1 88.0 87.4 86.9

82.7

63.0

IGOF total de Entes Obligados: 92.3

IGOF

Delegaciones:90.3

Índice Global del Cumplimiento de la Información de Oficio por Delegación PolíticaSegunda Evaluación 2014

Grupos de índices clasificados por Artículos de la Segunda Evaluación a los portales de Internet, 2014

23

Artículo AplicabilidadTotal de

Entes Obligados

Índice igual a 100

Índice menor a 100 y mayor o

igual a 90


igual a 80


igual a 70


igual a 60Índice menor a 60 y mayor a 0

Índice igual a 0

IGOF Todos 112 17 65 25 1 2 1 1

13 Todos 112 68 21 15 2 2 3 1

14 Todos 112 19 57 27 6 - 2 1

15 Ejecutivo 85 33 28 14 4 2 3 1

16 Legislativo 2 2 - - - - - -

17 Judicial 4 4 - - - - - -

18 Delegaciones 16 2 6 5 2 - 1 -

18 Bis Fideicomisos 16 7 5 1 2 - - 1

19 IEDF y TEDF 2 2 - - - - - -

20 CDHDF 1 1 - - - - - -

21 UACM 1 - - - - - 1 -

22 INFODF 1 1 - - - - - -

25 Todos 112 96 3 2 1 1 8 1

27 Todos 112 103 - - - 1 7 1

28 Todos 112 102 - 3 5 1 - 1

29 Todos 112 85 11 9 - 1 5 1

30 Todos 112 91 5 6 1 1 7 1

Índice Global del Cumplimiento de la Información de Oficio (IGOF): 92.3

24

Índice Global del Cumplimiento de la Información de Oficio (IGOF)(Aplica a los 112 Entes Obligados)Segunda Evaluación 2014

Entes Obligados con un índice de 100 puntos

1715%

Entes Obligados con un índice menor a 100 puntos y mayor o igual a 90

6558%


2825%

Entes Obligados con un índice menor a 60 puntos y mayor a 0

11%


11%

25

Índice Global del Cumplimiento de la Información de Oficio (IGOF). Orden descendenteSegunda Evaluación 2014

Ente Obligado IGOF Ranking

Auditoría Superior de la Ciudad de México 100.0 1

Corporación Mexicana de Impresión, S.A. de C.V. 100.0 1

Delegación Miguel Hidalgo 100.0 1

Heroico Cuerpo de Bomberos del Distrito Federal 100.0 1

Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Distrito Federal 100.0 1

Instituto Electoral del Distrito Federal 100.0 1

Jefatura de Gobierno del Distrito Federal 100.0 1

Secretaría de Desarrollo Social 100.0 1

Secretaría de Educación 100.0 1

Secretaría de Finanzas 100.0 1

Secretaría de Gobierno 100.0 1

Secretaría de Salud 100.0 1

Servicios de Salud Pública del Distrito Federal 100.0 1

Sistema de Aguas de la Ciudad de México 100.0 1

Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del DF 100.0 1

Tribunal Electoral del Distrito Federal 100.0 1

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal 100.0 1

Consejo de la Judicatura del Distrito Federal 99.9 2

Instituto de Educación Media Superior del Distrito Federal 99.7 3

Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal 99.6 4

Contraloría General del Distrito Federal 99.6 4


Fideicomiso Público del Fondo de Apoyo a la Procuración de Justicia del Distrito Federal 99.5 5

Sistema de Radio y Televisión Digital del Gobierno del Distrito Federal (Capital 21) 99.5 5

Servicio de Transportes Eléctricos del Distrito Federal 99.4 6

Asamblea Legislativa del Distrito Federal 99.2 7

Fideicomiso Museo de Arte Popular Mexicano 99.1 8

Junta de Asistencia Privada del Distrito Federal 99.1 8

Tribunal de lo Contencioso Administrativo del DF 99.1 8

Fondo para el Desarrollo Social de la Ciudad de México 98.8 9

Instituto Técnico de Formación Policial 98.7 10

Metrobús 98.7 10

Centro de Atención a Emergencias y Protección Ciudadana de la Ciudad de México 98.6 11

Red de Transporte de Pasajeros del Distrito Federal 98.6 11

Servicios Metropolitanos, S.A. de C.V. 98.4 12

Fideicomiso para la Promoción y Desarrollo del Cine Mexicano en el Distrito Federal 98.1 13

Fideicomiso Centro Histórico de la Ciudad de México 97.9 14

Autoridad del Centro Histórico 97.8 15

Escuela de Administración Pública del Distrito Federal 97.8 15

Secretaría de Seguridad Pública 97.6 16

Secretaría de Turismo 97.5 17

Fondo para la Atención y Apoyo a las Víctimas del Delito 97.2 18

26



Secretaría de Movilidad 97.0 19

Delegación Álvaro Obregón 96.8 20

Delegación Iztapalapa 96.7 21

Instituto de Vivienda del Distrito Federal 96.7 21

Policía Bancaria e Industrial 96.4 22

Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda 96.4 22

Caja de Previsión de la Policía Preventiva del DF 96.3 23

Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México 96.3 23

Secretaría de Protección Civil 96.2 24

Delegación Milpa Alta 96.1 25

Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal 96.1 25

Secretaría de Desarrollo Económico 96.1 25

Coordinación de los Centros de Transferencia Modal del DF 95.9 26

Delegación Azcapotzalco 95.8 27

Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal 95.8 27

Instituto de Verificación Administrativa del Distrito Federal 95.7 28

Delegación Tlalpan 95.3 29

Oficialía Mayor 95.2 30

Agencia de Gestión Urbana de la Ciudad de México 95.0 31

Fideicomiso para el Fondo de Promoción para el Financiamiento del Transporte Público 94.7 32


Planta de Asfalto del Distrito Federal 94.5 33

Fideicomiso de Recuperación Crediticia del Distrito Federal 94.4 34

Consejo de Evaluación del Desarrollo Social del DF 94.2 35

Mecanismo de Seguimiento y Evaluación del Programa de Derechos Humanos del Distrito Federal 94.2 35

Secretaría de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades 94.1 36

Instituto de la Juventud del Distrito Federal 93.8 37

Delegación Benito Juárez 93.7 38

Secretaría de Cultura 93.6 39

Fideicomiso Museo del Estanquillo 93.5 40

Calidad de Vida, Progreso y Desarrollo para la Ciudad de México, S.A. de C.V. 93.4 41

Sistema de Transporte Colectivo 93.4 41

Caja de Previsión de la Policía Auxiliar del Distrito Federal 93.3 42

Instituto de Formación Profesional 93.3 42

Delegación Cuauhtémoc 91.7 43

Instituto de las Mujeres del Distrito Federal 91.2 44

Caja de Previsión para Trabajadores a Lista de Raya del Distrito Federal 91.1 45

Delegación Xochimilco 91.1 45

Secretaría de Trabajo y Fomento al Empleo 90.9 46

Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial del Distrito Federal 90.8 47

27



Agencia de Protección Sanitaria del Gobierno del DF 90.1 48

Fondo de Desarrollo Económico del Distrito Federal 90.1 48

Instituto para la Seguridad de las Construcciones en el DF 89.9 49

Delegación Cuajimalpa de Morelos 89.7 50

Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación 89.5 51

Secretaría de Obras y Servicios 89.4 52

Instituto para la Atención y Prevención de las Adicciones en la Ciudad de México 89.3 53

Delegación Gustavo A. Madero 89.1 54

Fideicomiso Público Complejo Ambiental Xochimilco 89.0 55

Fondo Ambiental Público del Distrito Federal 88.3 56

Delegación Tláhuac 88.0 57

Instituto para la Integración al Desarrollo de las Personas con Discapacidad del Distrito Federal 87.9 58

Delegación Venustiano Carranza 87.4 59

Instituto del Deporte del Distrito Federal 87.3 60

Delegación Iztacalco 86.9 61

Fideicomiso Educación Garantizada del Distrito Federal 86.9 61

Policía Auxiliar 86.4 62

Secretaría del Medio Ambiente 85.6 63

Instituto Local de la Infraestructura Física Educativa del DF 85.2 64

Consejería Jurídica y de Servicios Legales 84.0 65


Delegación La Magdalena Contreras 82.7 66

Autoridad de la Zona Patrimonio Mundial Natural y Cultural de la Humanidad en Xochimilco, Tláhuac y Milpa Alta

82.0 67

Fideicomiso Público de la Zona de Santa Fe 81.5 68

Fondo Mixto de Promoción Turística del Distrito Federal 81.0 69

Consejo Económico y Social de la Ciudad de México 80.4 70

Proyecto Metro del Distrito Federal 80.1 71

Procuraduría Social del Distrito Federal 80.0 72

Autoridad del Espacio Público del Distrito Federal 76.1 73

Comisión de Filmaciones de la Ciudad de México 65.0 74

Delegación Coyoacán 63.0 75

Universidad Autónoma de la Ciudad de México 48.4 76

Fideicomiso Fondo para el Desarrollo Económico y Social de la Ciudad de México 0.0 77


28

Entes Obligados con un índice de 100 pun-tos68

61%

Entes Obligados con un índice menor a 100 puntos y mayor o igual

a 9021

19%Entes Obligados con un índice menor a 90

puntos y mayor o igual a 60 19

17%


33%


11%

Índice de Cumplimiento del Artículo 13(Aplica a los 112 Entes Obligados)Segunda Evaluación 2014

29

Índice de Cumplimiento del Artículo 13. Orden descendenteSegunda Evaluación 2014

Ente Obligado Art. 13 Ranking




100.0 1





































30









Metrobús 100.0 1



























Caja de Previsión para Trabajadores a Lista de Raya del DF 94.3 3








31







































32

Índice de Cumplimiento del Artículo 14(Aplica a los 112 Entes Obligados)Segunda Evaluación 2014

Entes Obligados con un índice de 100 puntos19

17%


5751%


3329%


22%


11%

33






































Metrobús 97.2 14







34




























Caja de Previsión para Trabajadores a Lista de Raya del Distrito Federal 91.4 41
















35
































70.2 81




Índice de Cumplimiento del Artículo 15(Aplica a 22 EO de la Admón. Púb. Central y 63 EO de Desconcentrados y Paraestatales)Segunda Evaluación 2014

Índice de Cumplimiento Global de Obligaciones Específicas(Artículos 15, 16, 17, 18, 18 Bis, 19, 20, 21 y 22): 91.5

Índice de Cumplimiento del Artículo 15(Administración Pública Central y Desconcentrados y Paraestatales): 91.7

36


39%


2833%


2024%


34%


1%

37
















Metrobús 100.0 1
































38


Ente Obligado Art. 15 RankingMecanismo de Seguimiento y Evaluación del Programa de Derechos Humanos del Distrito Federal 97.7 6


































77.1 31









Índice de Cumplimiento del Artículo 16(Aplica al Órgano Legislativo)Segunda Evaluación 2014

39


Índice de Cumplimiento del Artículo 16(Órgano Legislativo): 100.0

Asamblea Legislativa del Distrito Federal Auditoría Superior de la Ciudad de México0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0100.0 100.0

Índice de Cumplimiento del Artículo 17(Aplica al Órgano Judicial, JLCyADF y TCADF)Segunda Evaluación 2014

40


Índice de Cumplimiento del Artículo 17(Órgano Judicial, JLCyADF y TCADF): 100.0

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0100.0 100.0 100.0 100.0

Índice de Cumplimiento del Artículo 18(Aplica a las 16 Delegaciones Políticas)Segunda Evaluación 2014

41


Índice de Cumplimiento del Artículo 18(Delegaciones Políticas): 88.3


213%


638%

Entes Obligados con un índice menor a 90 pun-tos y mayor o igual a 60

744%


16%

42


Delegación Política Art. 18 Ranking

















Índice de Cumplimiento del Artículo 18 Bis(Aplica a los 16 Fideicomisos y Fondos)Segunda Evaluación 2014

43


Índice de Cumplimiento del Artículo 18 Bis(Fideicomisos y Fondos): 87.7


44%


531%


319%


6%

44

Índice de Cumplimiento del Artículo 18 Bis. Orden descendenteSegunda Evaluación 2014

Fideicomiso / Fondo Art. 18 Bis Ranking



Fideicomiso para la Promoción y Desarrollo del Cine Mexicano en el DF 100.0 1

Fideicomiso Público del Fondo de Apoyo a la Procuración de Justicia del DF 100.0 1













Índice de Cumplimiento del Artículo 19(Aplica al IEDF y TEDF)Segunda Evaluación 2014

45


Índice de Cumplimiento del Artículo 19(IEDF y TEDF): 100.0

Instituto Electoral del Distrito Federal Tribunal Electoral del Distrito Federal0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0100.0 100.0

Índice de Cumplimiento de los Artículos 20, 21 y 22(Aplica a la CDHDF, UACM e INFODF)Segunda Evaluación 2014


46

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0100.0

27.5

100.0


86%

Entes Obligados con un índice menor a 100 pun-tos y mayor o igual a 90

33%Entes Obligados con un índice menor a 90

puntos y mayor o igual a 60 4

4%


87%


1%

Índice de Cumplimiento del Artículo 25(Aplica a los 112 Entes Obligados) Segunda Evaluación 2014

47


48







100.0 1





































49



























Metrobús 100.0 1


















50





































10392%


11%


76%


1%


51


52







100.0 1






































53






























Metrobús 100.0 1













54






































55



10291%

Entes Obligados con un índice menor a 90 puntos y mayor o igual a

60 9

8%


11%

56








100.0 1





































57






























Metrobús 100.0 1














58





































8576%


1110%


109%


54%


11%


59


60








100.0 1





































61








Instituto Local de la Infraestructura Física Educativa del Distrito Federal 100.0 1






Metrobús 100.0 1





























62






































9181%


54%


87%


76%


11%


63


64








100.0 1




































65




















Metrobús 100.0 1

























66




































67

Fracción Tema Entes a los que les aplica la fracción

3aEvalSolv

2013

4aEval2013

1aEvalSolv

2014

2aEval2014


1a EvalSolv’14

XVI Dictámenes de cuenta pública y estados financieros 1 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0

IV Directorio de servidores públicos 112 96.2 94.4 95.3 97.5 2.2

II Estructura orgánica y atribuciones 112 95.9 94.2 96.6 95.7 -0.9

XII Contacto OIP y Comité de Transparencia 112 96.5 94.3 96.7 95.4 -1.3

VIII Relación y monto de bienes 112 93.6 92.2 95.2 94.9 -0.3

V Perfil de puesto 112 93.3 90.9 93.8 94.7 0.9

VII Viáticos 112 95.8 91.5 96.5 93.5 -3.0

XVII Convenios institucionales 112 93.7 91.2 95.9 93.4 -2.5

VI Remuneraciones y honorarios 112 95.2 94.1 95.6 93.2 -2.4

XX Servicios y programas 112 92.4 93.1 94.8 93.2 -1.6

XV Auditorías 112 91.6 90.2 93.9 92.3 -1.6

X Presupuesto asignado y ejecución 112 91.5 91.6 93.7 91.9 -1.8

XXVI Cuenta pública 112 94.0 92.2 94.7 91.4 -3.3

III Funciones, objetivos y actividades del Ente Obligado e Indicadores de gestión 112 90.2 88.8 93.1 90.7 -2.4

Comparativo de índices del Artículo 14 por fracción(Criterios Sustantivos)3a. y 4a. Evaluación 2013 y 1a. y 2a. Evaluación 2014

68

Fracción Tema Entes a los que les aplica la fracción

3aEvalSolv

2013

4aEval2013

1aEvalSolv

2014

2aEval2014


1a EvalSolv’14

XXII Convocatorias y montos entregados 112 91.4 91.8 94.4 90.2 -4.2

XXV Información financiera 112 89.0 88.5 92.0 90.1 -1.9

XI Calendario de reuniones 112 94.9 88.6 93.0 90.0 -3.0

XXIV Programas operativos anuales 112 89.6 87.9 91.4 89.8 -1.6

XVIII Concesiones, licencias, permisos y autorizaciones 42 86.7 85.9 89.5 89.3 -0.2

XIV Recomendaciones emitidas por la CDHDF y su seguimiento 112 90.8 87.1 92.3 89.0 -3.3

I Marco normativo 112 92.7 90.8 94.6 88.2 -6.4

XIX Informes y calendario de publicación 112 88.6 86.5 90.4 85.4 -5.0

XXVII Adjudicaciones, invitaciones y licitaciones 112 85.3 83.0 89.1 83.8 -5.3

XXIII Programas y centros deportivos 22 91.7 93.8 96.3 83.0 -13.3

XIII Instrumentos archivísticos 112 82.6 83.7 87.8 82.1 -5.7

XXI Programas de apoyo o subsidio 42 82.3 82.7 85.9 78.5 -7.4

IX Recomendaciones emitidas por el InfoDF y su seguimiento 112 95.2 93.0 93.9 70.0 -23.9

Índice de los Criterios Sustantivos del Artículo 14 92.1 90.4 93.6 90.2 -3.4

Comparativo de índices del Artículo 14 por fracción(Criterios Sustantivos)3a. y 4a. Evaluación 2013 y 1a. y 2a. Evaluación 2014

69

Temática3a

EvalSolv2013

4aEval2013

1aEvalSolv

2014

2aEval2014


1a EvalSolv’14

Relación con la sociedadFracciones XI, XII y XX 94.6 92.0 94.8 92.9 -1.9

Programático presupuestal y financieroFracciones VI, VII, VIII, X, XVI, XXIV y XXVI 93.3 91.6 94.5 92.4 -2.1

Organización internaFracciones II, III, IV, V y XIII 91.6 90.4 93.3 92.1 -1.2

RegulatorioFracción I 92.7 90.8 94.6 88.2 -6.4

Informes y programasFracciones XVII, XIX, XXI, XXII, XXIII, XXV y XXVII 89.1 88.0 92.1 87.7 -4.4

Actos de gobiernoFracciones IX, XIV, XV y XVIII 91.9 89.7 92.9 84.4 -8.5

Índice de los Criterios Sustantivos delArtículo 14 92.1 90.4 93.6 90.2 -3.4

Índices por Temática del Artículo 14 (Criterios Sustantivos)3a. y 4a. Evaluación 2013 y 1a. y 2a. Evaluación 2014

Dirección de Evaluación y Estudios S EPTIEMBRE 2014 Resultados de la Segunda Evaluación a los...

Documents

Transcript of Dirección de Evaluación y Estudios S EPTIEMBRE 2014 Resultados de la Segunda Evaluación a los...