ucionesD e l e g a c i ó n B e n i t o J u á re z i 2012-2D15

Dirección General de Dbras y Desarrolla UrbanaDirección de Dbras

SubdirBccimí de Dbras par Contratas

Unidad Departamental de Concursos y Precios Unitarios

^ ACTA DE LA JUNTA PUBLICA PARA DAR A CONOCEREL FALLO DE LA CONVOCATORIA POR LICITACIÓN

PÚBLICA NACIONAL N° LO-809014993-N1-2013

México, D. F. a 25 de julio de 2013

Acta de la Junta Pública para dar a conocer el Fallo, que se formula con fundamento en el Articulo 39 de laLey de Obras Publicas y Servicios Relacionados con las Mismas con motivo de la Licitación Pública,Nacional número LO-809014993-N1-2013 convocado por el Gobierno del Distrito Federal a través de/íaDelegación Benito Juárez, relativo a los trabajos de "Mantenimiento de Carpeta Asfáltica y ObpasComplementarias en Vialidades Secundarias, en Varias Colonias de la Delegación Benito Juárez".

En la ciudad de México Distrito Federal, siendo las once horas del día veinticinco de julio del año en/curso, fecha y hora fijada para dar a conocer el fallo correspondiente al presente concurso, se reunieron erel Salón Bicentenario ubicado en el Mezanine de! Edificio Delegacional, en Av. División del Norte Númet1611 Colonia Santa Cruz Atoyac, Delegación Benito Juárez, las personas que suscriben el preservedocumento.

Preside el acto el C. Fernando Aguilera Mier, Jefe de la Unidad Departamental de Concursos y PreciosUnitarios, adscrito a la Dirección General de Obras y Desarrollo Urbano, quien pasó lista de asistencia a .loslicitantes asistentes e invitados quienes figuran al final de esta acta, así como con eí conocimiento de laContraíoría Interna asistiendo en su representación el C. Rodolfo Hurtado Salazar.

Se precisa que el análisis y evaluación de las proposiciones recibidas se llevó a cabo conforme a las/disposiciones conté nietas en la Ley de Obras Publicas y Servicios Relacionados con las Mismas y su¡Reglamento. Acto seguido, se comunicó a los asistentes el resultado del Fallo inapelable de la DelegaciónBenito Juárez, como a continuación se indica:

1. La propuesta del licitante Procesos de Ingeniería Aplicada, S. A. de C. V. presenta la siguienteobservación:

• En el Documento D. D.10 "Manifestación escrita de encontrarse a! corriente en el cumplimiento de lasobligaciones fiscales a su cargo según lo establecido en el Articulo 51 de la Ley de Presupuesto yGasto Eficiente del Distrito Federal vigente, y en su caso, copia de las constancias de adeudos decontribuciones para verificar el cumplimiento de las obligaciones fiscales a su cargo, tal como loespecifica la Circular de la Secretaría de Finanzas SF/CG/141111/2007 de fecha 13 de julio de 2007,publicada el 6 de Agosto de 2007 en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, o la evidencia documentajsoporte que demuestre que dichas constancias de adeudos se presentarán a la Delegación el di;hábil anterior a la fecha de Fallo de la presente licitación en punto de las 12:00 horas". No presentó^la constancia de adeudos del impuesto sobre nóminas, solicitada en la Convocatoria de lalicitación.

Por esta razón y de conformidad con lo establecido en el apartado VI. Motivos de Desechamiento deProposiciones, en sus puntos: 2. Que refiere: El incumplimiento de las condiciones legales, técnicas yeconómicas que afectarían la solvencia de la proposición requeridas por la delegación; 38. Que refiere: Elno integrar la manifestación escrita bajo protesta de decir verdad de cumplir con lo establecido en el articulo51 de la Ley de Presupuesto y Gasto Eficiente del Distrito Federal vigente y copia de las constancias deadeudos de contribuciones para verificar el cumplimiento de las obligaciones fiscales a su cargo, tal como loespecifica la Circularle la Secretaría de Finanzas SF/CG/141111/2007 de fecha 13 de julio de 2007,publicada el 6 de Agosto de 2007 en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, o la evidencia documental soporteque demuestre que dichas constancias de adeudos se presentarán a la Unidad de Concursos y PreciosUnitarios de la Delegación el día hábil anterior a la fecha de Fallo del presente concurso en punto de las12:00 horas; y con fundamento en el artículo 38 párrafo primero de la Ley de Obras Públicas y Servicios

D e l e g a c i ó n Ben i to J u á rez i 2012-2015

Dirección General de Obras y Desarrollo UrbanaDirección de Obras

Suhdii'Ecciün de Obras par ContratasUnidad Departamental de Concursos y Precios Unitarias

Relacionados con las Mismas así como el artículo 69 de su Reglamento, se resuelve desechar estapropuesta según las causales anteriormente enunciadas.

2. La propuesta del licitante Sirelu Construcciones y Supervisión, S. A. de C. V. no presentaobservaciones con un monto propuesto de $ 8'090,715.09 (Ocho millones noventa mil setecientosquince pesos 09/100 M. N.) con I. V. A. incluido:

3. La propuesta del licitante Remasa, Resistencia de Materiales, S. A. de C, V. no presentaobservaciones con un monto propuesto de $ 8'603,849.00 {Ocho millones seiscientos tres milochocientos cuarenta y nueve pesos 00/100 M. N.) con I. V. A. incluido:

4. La propuesta del licitante Construcciones Togar, S. A. de C. V. presenta las siguientes observación

• En el Documento D. D.10 "Manifestación escrita de encontrarse al corriente en el cumplimiento de la~sobligaciones fiscales a su cargo según lo establecido en el Artículo 51 de la Ley de PresupuestoGasto Eficiente^áel Distrito Federal vigente, y en su caso, copia de las constancias de adeudos dcontribuciones para verificar el cumplimiento de las obligaciones fiscales a su cargo, tal cómodoespecifica la Circular de la Secretaría de Finanzas SF/CG/141111/2007 de fecha 13 de julio de 2007,publicada el 6 de Agosto de 2007 en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, o la evidencia documentalsoporte que demuestre que dichas constancias de adeudos se presentarán a la Delegación el díahábil anterior a la fecha de Fallo de la presente licitación en punto de las 12:00 horas". No presentóla constancia de adeudos del impuesto sobre nóminas, solicitada en la Convocatoria de lalicitación.

• En el Documento T-VI punto 1 "Documentos que Acrediten la Capacidad Financiera". Las personasfísicas y morales deberán presentar Declaración del Ejercicio Fiscal Anual del Impuesto Sobre laRenta (ISR) del año 2012 y todas las Declaraciones Fiscales Parciales del I. S. R. al mes próximoanterior a la fecha de publicación de la presente Convocatoria a la Licitación Pública; Estadosfinancieros con balance general y estado de resultados cerrado al último día del mes de junio de \3 firmado por contador público externo, anexando copia legible de su Cédula profesional y del *

registro de contador público autorizado ante la Dirección General de Auditoria Fiscal Federal, de laSecretaría de Hacienda y Crédito Público. No presentó las declaraciones fiscales parciales delISR de la persona moral correspondientes a los meses de enero y febrero de 2013 y No presentó elestado financiero con balance general y estado de resultados cerrado al último día del mes djunio de 2013, como se solicitaron en la Convocatoria de la licitación.

• En el Documento T-VH "Relación de maquinaria y equipo de construcción que se utilizará en la obra".La relación dg; maquinaria presentada no contiene la información solicitada en los formatosproporcionados en la Convocatoria de la licitación (folio 191).

• En el Documento E-lll punto 4 "Programa Calendarizado de Porcentajes y Montos Semanales de:Erogaciones de utilización de maquinaria y equipo de construcción, con porcentajes e importesparciales y totales con respecto a su costo directo, y representados gráficamente". No presentó esteprograma solicitado en la Convocatoria de la licitación.

• En el Documento E-IV punto 1 "Catálogo de Conceptos" No cotizó los conceptos de pintado deraya de 30 cm de ancho... y suministro y colocación de vialeta...en el frente de la calle Libertad (foli0225) y tampoco cotizó el concepto de suministro y colocación de vialeta...en el frente de la caliLa Castañeda (folio 0242) incluidos en el catálogo de conceptos concursado.

• En el Documento E-IV punto 2 "Carta Compromiso de la Propuesta" No presentó este documento!,/

Por estas razones y de conformidad con lo establecido en el apartado VI. Motivos de Desechamiento deProposiciones, en sus puntos: 1. Que refiere: La falta de información o documentos que imposibiliten^determinar su solvencia; 2. Que refiere: El incumplimiento de las condiciones legales, técnicas y económicque afectarían la solvencia de la proposición requeridas por la delegación; 10. Que refiere' Cuando el

LO-3ü9014593-Ni2y012 hoja2 de 4

^SolucionesDirección General de Obras y Desarrolln Urbano

Dirección de Obras

Subdirecciün de Dbras par ContratosD e l e g a c i ó n Ben i t o J u á r e z i 2012-20 is Unidad Departamental de Concursas y Precias Unitarias

presupuesto de la protesta no coincida con el catálogo de conceptos proporcionado por la delegación paraesta licitación; 19. Que refiere: Cuando en el presupuesto del licitante no se cotice un precio unitario, o bienno lo asiente con número y/o letra; 38. Que refiere: El no integrar la manifestación escrita bajo protesta dedecir verdad de cumplir con lo establecido en el articulo 51 de la Ley de Presupuesto y Gasto Eficiente delDistrito Federal vigente y copia de las constancias de adeudos de contribuciones para verificar elcumplimiento de las obligaciones fiscales a su cargo, tal como lo especifica la Circular de la Secretaría deFinanzas SF/CG/141111/2007 de fecha 13 de julio de 2007, publicada el 6 de Agosto de 2007 en la GacetaOficial del Distrito Federal, o la evidencia documental soporte que demuestre que dichas constancias deadeudos se presentarán a la Unidad de Concursos y Precios Unitarios de la Delegación el día hábil anterua la fecha de Fallo del presente concurso en punto de las 12:00 horas; y con fundamento en el artículo/38párrafo primero de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas así como el artíqulo69 de su Reglamento, se resuelve desechar esta propuesta según las causales anteriormetenunciadas.

Por lo anterior y con fundamento en los artículos 120, 122 fracción III, 122 Bis Fracción MI, inciso d, 1:fracción V, 126 fracción I y 138 fracción I del Reglamento Interior de la Administración Pública del Distrtfo1

Federal, así como el artículo 39 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionadas con las Mismas y/68de su Reglamento, esta autoridad emite el presente fallo de adjudicación conforme a lo siguiente:

Las propuestas presentadas por los licitantes: Procesos de Ingeniería Aplicada, S. A. de C. V.Construcciones Togar, S. A. de C. V. no reúnen los requisitos solicitados en la convocatoria del concursiy no garantizan las mejores condiciones disponibles en cuanto a precio, calidad, financiamient)oportunidad, y demás^rcunstancias pertinentes de acuerdo a lo que establece la Ley de Obras Públicas yServicios Relacionados con las Mismas, considerándose como propuestas NO SOLVENTES, y laspropuestas presentadas por los licitantes Sirelu Construcciones y Supervisión, S. A. de C. V. y RemasaResistencia de Materiales, S. A. de C. V. SI satisfacen las condiciones legales, técnicas y económicasrequeridas por la Delegación conforme a los criterios de adjudicación establecidos en la convocatoria delconcurso, considerándose como propuestas Técnica y Económicamente SOLVENTES, y garantizan lasmejores condiciones disponibles en cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y demáscircunstancias pertinentes de acuerdo a lo que establece la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionadoscon las Mismas; en virtud de lo anterior y con fundamento en el artículo 38 párrafo quinto y 39 de la Ley deObras Públicas y Servicios Relacionados con jas Mismas, así como en el artículo 67 fracción I de suReglamento, se determina adjudicar el Contrato de Obra Pública objeto de este procedimiento deLicitación Pública Nacional al licitante Sirelu Construcciones y Supervisión, S. A. de C. V., con un importetotal de $ 8'090,715.09 (Ocho millones noventa mil setecientos quince pesos 09/100 M. N.) incluye I. V. A. alhaber presentado la propuesta solvente con el precio mas bajo.

La empresa adjudicada queda obligada a firmar el contrato respectivo el día 26 de julio del presente año,las 12:00 hrs. en la Subdirección de Obras por Contratos, asimismo deberá presentar las fianzas de1

Anticipo y Cumplimiento dentro de un plazo de quince días naturales a partir de la fecha en que reciba copia^de este fallo, así como también la póliza del seguro de responsabilidad civil que deberá entregar dentro delos cinco días hábiles siguientes a la fecha de firma del contrato respectivo.

En este acto se solicitó a los presentes que expresaran si existe alguna duda, inquietud o comentariorespecto al presente acto para dar a conocer el fallo del concurso; no habiéndose manifestado comentarioalguno. v^* -

Asimismo con fundamento en el artículo 34 fracciones XII y XXIX de la Ley Orgánica de la AdministraciójPublica del Distrito Federal y artículos 106 fracciones IV, VIH y X y 113 del Reglamento Interior deAdministración Publica del Distrito Federal, la presencia del representante de la contraloría interna, tien>como finalidad la de verificar que la celebración de este acto se realice conforme a la normatividad vigentf

hoja 3 de 4

^Solucione.',.„• D e l e g a c i ó n B e n i t o J u á re z i 2012

Dirección General de Dbras y Desarrolle UrbanoDirección de Dbras

Subdirecciún de Dbras por ContratasUnidad Departamental de Concursos y Precios Unitarios

por consiguiente no avala el contenido de la información, análisis de las propuestas, así como tampoco lostérminos del fallo emitido.

Para constancia y a fin de que surta los efectos legales que le son inherentes, a continuación firman elpresente documento al margen, las personas que intervinieron en el acto siendo las 11:25 horas del día desu inicio.

POR LA DELEGACIÓN BENITO JUÁREZ

C. FERNÁN DO/G/IILERA MIERJ. U. D. DE CONCURSAS/Y PRECIOS UNITARIOS

POR LA CONTRALORIA INTERNAEN BENITO JUÁREZ

C. ROTJOLFO HURTADO SALAZAR

POR LA MRECCION BRAS

ING.JOSÉ

POR LA UN

OMINGUEZ LÓPEZ

lENTAL DE SUPERVISIÓNDE OBRAS

INGENIERÍAAPLICADA, S. A. DE C. V.

C. JOSEvANTQNJD ANGELES SÁNCHEZ

POR LA SUBDIRECCION DENTERAS POR CONTRATOS

ING< MARTIN YANEZ NARANJO

POR EL/LICITANTE REMASA, RESISTENCIA DEMATERIALES, S. A. DE C. V.

C. MELISSA'VALERIA DE LA ROSA

POR EL LICITANTE SIRELU CONSTRUCCIONES YSUPERVISIÓN, S. A. DE C. V.

c. REYES

LQ-8Q9014993-N12-2013 lioja 4 de 4