DIDÁCTICA ANTOLOGIA

5/8/2018 DIDÁCTICA ANTOLOGIA - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/didactica-antologia 1/8

DIDÁCTICA

Todo el quehacer de estos años, así como la labor humana, técnica y profesional demaestros y profesores, estaba basado en la Didáctica.

Si estimulamos nuestro recuerdo podemos rememorar centenares de situaciones didácticasque hemos vivido. Por eso hemos dicho que la Didáctica nos debe resultar familiar, aun sinhaberla estudiado todavía. Después de esta iniciación deberíamos estar en situación decomprender mucho mejor unos procesos que tienen lugar constantemente cuando alguien

aprende y alguien enseña.

Sorprendentemente, la Didáctica no se agota en las aulas escolares, ni siquiera en lassituaciones formales de enseñanza. Hay formación y por tanto posibilidad de estudiodidáctico siempre que haya alguien en proceso de aprender algo: desde los aprendices deun oficio manual, hasta el que se inicia en un arte, un deporte, una técnica, un programa deinformática, etc. Por esta razón, es recomendable iniciar sin prejuicios ni ideaspreconcebidas el estudio de la Didáctica. Recordar las situacio nes en las que hemos estadoaprendiendo ±como esta misma situación actual- y al mismo tiempo, tener la mente abierta aotras posibilidades distintas: aprendizaje adulto, autoaprendizaje, enseñanza a distancia,aprendizaje en grupo, en contextos menos forma les, etc.

Origen etimológico y breve recorrido histórico

Etimológicamente, el término Didáctica procede del griego: didaktiké, didaskein,didaskalia,didaktikos, didasko (didaktike, didaskein, didaskalia, didaktikos, didasko) ... Todos estostérminos tienen en común su relación con el verbo enseñar, instruir, exponer con claridad.Didaskaleion era la escuela en griego; didaskalia, un conjunto de informes sobre concursostrágicos y cómicos; didaskalos , el que enseña; y didaskalikos, el adjetivo que se a plicaba ala prosa didáctica.Didaxis tendría un sentido más activo, y Didáctica sería el nominativo y acusativo plural,neutro, del adjetivo didaktikos, que significa apto para la docencia. En latín ha dado lugar alos verbos docere y discere, enseñar y aprender respectivamente, al campo semántico delos cuales pertenecen palabras como docencia, doctor, doctrina, discente, disciplina,discípulo...Desde su origen en la antigüedad clásica griega, el sustantivo didáctica ha sido el nombrede un género literario. Precisamente aquel género que pretende enseñar, formar al lector. Yésta es una intención presente en muchos escritores, como en Los Trabajos y los días, o laTeogonía de Hesíodo (citado por Benedito, 1986). También en Las Geórgicas de Virgilio o el

Arte de amar, de Ovidio.

1.2 Definición

Después de ver el origen etimológico y el uso por parte de los autores desde Ratke yComenio, se impone llegar a una definición precisa. Todos los que han escrito de obras deDidáctica han aportado la suya estable ciendo variaciones a las de los demás. Pero con unelevado de nivel de coincidencia, como no podía ser de otro modo.Estebaranz (1994, 41) Sáenz Barrio (1994, 14) y Ruiz (1996, 25) presentan un completo

análisis de las definiciones de muchos autores con el fin de hallar los elementos comunes atodas ellas. Algo así había hecho en otro momento Benedito (1987, 34) igual que hicieraantaño Rufino Blanco con el concepto de educación. Recogiendo sus resultados, llegamos alas siguientes conclusiones:

Elementos presentes en las definiciones de Didáctica

Aspectos Descriptores en la definición de Didáctica Carácter disciplina subordinada a la Pedagogía

teoría, prácticaciencia, arte, tecnología



Objeto proceso de enseñanza-aprendizajeenseñanzaaprendizajeinstrucciónformación

Contenidonormativacomunicaciónalumnadoprofesorado

metodologíafinalidad formación intelectual

optimización del aprendizajeintegración de la culturadesarrollo personal

Entre tantas definiciones, una de las más simple y no menos acertada podría ser la de Dolch(1952): "Ciencia del aprendizaje y de la enseñanza en general". Nos dice claramente de quétrata, cuál es su objeto, sin añadir nada más.Fernández Huerta (1985, 27) apunta que la "Didáctica tiene por objeto las decisionesnormativas que llevan al aprendizaje gracias a la ayuda de los métodos de enseñanza".Escudero (1980, 117) insiste en el proceso de enseñanza -aprendizaje: "Ciencia que tienepor objeto la organización y orientación de situaciones de enseñanza -aprendizaje decarácter instructivo, tendentes a la formación del individuo en estrecha dependencia de sueducación integral".Por tanto, a la vista de lo anterior, podemos apuntar ya que la Didáctica es la ciencia de laeducación que estudia e interviene en el proceso de enseñanza-aprendizaje con el fin deconseguir la formación intelectual del educando.Parece que la Didáctica debería ocuparse de los procesos que tienen lugar en un contextocurricular o institucional. ¿Recibirá con propiedad la consideració n de curricular unaactuación en educación no formal? ¿Y en educación informal? Nos inclinamos a aceptar esta consideración positiva en las situaciones susceptibles de planificación y desarrollo.Mientras que en aquellos casos menos organizados a priori, el aspecto didáctico puedeestar presente como concepción artística de la comunicación educativa, pero no tanto comocomponente científico. En este último caso, que es el que corresponde a la educación

informal existen dudas sobre la plenitud del tratamien to didáctico.Siendo la enseñanza a la vez una actividad práctica y una "ciencia práctica", se tratará decombinar adecuadamente el saber didáctico ±la teoría± con el hacer didáctico ±la práctica±que consiste en la realización del acto didáctico. Para Ti tone (1976), Didáctica es unaciencia práctico-poyética2, una teoría de la praxis docente. Se puede también considerar ala teoría de la enseñanza como una teoría ±práctica.El valor de la práctica de la enseñanza es muy grande. La práctica se halla omnipr esentetanto en las actividades de los alumnos como en las de los profesores. Desde Dewey sedestaca el papel de la experiencia: aprendemos por experiencia. Y también enseñamos por experiencia3. El peligro es la rutina y la solución puede estar en la refle xión individual ycolectiva.Es ya un tópico decir que no hay mejor práctica que una buena teoría, como decían Kurt

Lewin y Henri Poincaré. También es frecuente oír que alguien diga: "Esto estará muy bienen teoría, pero en la práctica, no funciona". Si u na teoría no sirve para explicar la realidadpráctica, entonces es que se trata de una mala teoría. Ciertamente, se puede ser un buenteórico y al mismo tiempo un práctico deficiente, de la misma manera que también puedeocurrir lo contrario. En la enseñan za, el pensamiento y las prácticas de los profesores estánobteniendo en este momento la máxima atención de los investigadores. Poco valorado por los mismos interesados, hoy sabemos que es una fuente de conocimiento profesional deprimera mano muy valiosa.Separar la teoría de la práctica tiene como consecuencia la consideración separada de losroles y la distinta valoración, así como la consiguiente jerarquización entre los teóricos y losprácticos. Es por esta razón que los prácticos desconfían de los teó ricos que ni lesresuelven los problemas, y además se presentan ante ellos como unos "expertos" que sin



tenerles en cuenta van a decirles lo que deben hacer. La desconfianza se convierte en unasensación incómoda e incluso amenazadora cuando se presentan revestidos de unaautoridad académica, social e incluso política .

La Didáctica, entre la teoría y la prácticaNo hay nada tan práctico como una buena teoría, si bien hay que tener la práctica de

saber qué teoría hay que escoger (Poincaré)

Cuando la teoría sirve poco para la práctica, no es por culpa de la teoría, sino

precisamente porque no hay suficiente teoría (Kant)

La práctica es la mejor maestra. (Cicerón)

Siendo la enseñanza a la vez una actividad práctica y una "ciencia práctica", se tratará decombinar adecuadamente el saber didáctico ±la teoría± con el hacer didáctico ±la práctica±que consiste en la realización del acto didáctico. Para Titone (1976), Didáctica es unaciencia práctico-poyética2, una teoría de la praxis docente. Se puede también considerar ala teoría de la enseñanza como una teoría ±práctica.El valor de la práctica de la enseñanza es muy grande. La práctica se halla omnipresentetanto en las actividades de los alumnos como en las de los profesores. Desde Dewey sedestaca el papel de la experiencia: aprendemos por experiencia. Y también enseñamos por experiencia3. El peligro es la rutina y la solución puede estar en la reflexión individual ycolectiva.Es ya un tópico decir que no hay mejor práctica que una buena teoría, como decí an KurtLewin y Henri Poincaré. También es frecuente oír que alguien diga: "Esto estará muy bienen teoría, pero en la práctica, no funciona". Si una teoría no sirve para explicar la realidadráctica, entonces es que se trata de una mala teoría. Ciertamen te, se puede ser un buenteórico y al mismo tiempo un práctico deficiente, de la misma manera que también puedeocurrir lo contrario. En la enseñanza, el pensamiento y las prácticas de los profesores estánobteniendo en este momento la máxima atención de l os investigadores. Poco valorado por los mismos interesados, hoy sabemos que es una fuente de conocimiento profesional deprimera mano muy valiosa.Separar la teoría de la práctica tiene como consecuencia la consideración separada de losroles y la distinta valoración, así como la consiguiente jerarquización entre los teóricos y losprácticos. Es por esta razón que los prácticos desconfían de los teóricos que ni lesresuelven los problemas, y además se presentan ante ellos como unos "expertos" que sintenerles en cuenta van a decirles lo que deben hacer. La desconfianza se convierte en unasensación incómoda e incluso amenazadora cuando se presentan revestidos de unaautoridad académica, social e incluso política. En cambio, cuando se ve con una proximidado un estatus socioeconómico similar, cuando el lenguaje utilizado deja de ser esotérico y nose presentan revestidos de autoridad, los teóricos podrían trabajar junto con los prácticos enuna labor de reflexión y de investigación cooperativa fructífera para todos. Mejorando lapráctica.Grundy (1987, 115-116) considera la actividad de desarrollo del currículum como una formade praxis o acción práctica según los principios siguientes: a. Los elementos constitutivos dela praxis son la acción y la reflexión.

b. La praxis tiene lugar en el mundo real, no en el hipotético.c. La praxis se hace efectiva en el mundo de la interacción, el mundo social y cultural.d. El mundo de la praxis es el construido, no el mundo natural.e. La praxis supone un proceso de construcción de significados, reconociendo esteproceso como construcción social .

Clasificación interna de la Didáctica

Didáctica GeneralLa parte fundamental y global es la Didáctica General, ya que se ocupa de los principiosgenerales y normas para dir igir el proceso de enseñanza-aprendizaje hacia los objetivos



educativos. Estudia los elementos comunes a la enseñanza en cualquier situaciónofreciendo una visión de conjunto. También ofrece modelos descriptivos, explicativos einterpretativos generales ap licables la enseñanza de cualquier materia y en cualquiera delas etapas o de los ámbitos educativos. Aunque debe partir de realidades concretas, sufunción no es la aplicación inmediata a la enseñanza de una asignatura o a una edaddeterminada. Se preocupa más bien de analizar críticamente las grandes corrientes delpensamiento didáctico y las tendencias predominantes en la enseñanza contemporánea(Mattos, 1974, 30).

Didáctica DiferencialLlamada también Diferenciada, puesto que se aplica más específicame nte a situacionesvariadas de edad o características de los sujetos. En el momento actual, toda la Didácticadebería tener en cuenta esta variedad de situaciones y hallar las necesarias adaptaciones acada caso. Por tanto, estrictamente, la Didáctica Difer encial queda incorporada a laDidáctica General mientras ésta llegue a dar cumplida respuesta a los problemas derivadosde la diversidad del alumnado. Bien es cierto que, en algunos casos como con alumnado denecesidades educativas especiales, se exige una adaptación profunda de las estrategias autilizar. Pero no es otro tipo de Didáctica, sino una aplicación a casos especiales. Engeneral, la Didáctica puede responder a la diversidad del alumnado mediante adaptacionescomo las

Didáctica Especial o Didácticas específicasTrata de la aplicación de las normas didácticas generales al campo concreto de cadadisciplina o materia de estudio. Hoy día se utiliza también la denominación de Didácticasespecíficas, entendiendo que hay una para cada área distinta: Didáctica del lenguaje, de lamatemática, de las ciencias sociales o naturales, de la expresión plástica de la educaciónfísica, etc.

Objeto de estudio y de intervención de la Didáctica: el proceso deenseñanzaaprendizaje

Toda ciencia tiene un objeto material ( quod ) y un objeto formal ( quo). El primero es la mismarealidad que estudia. Y el segundo se refiere al enfoque o perspectiva desde la cual secontempla el objeto material. El objeto material de la Didáctica es el estudio del proceso deenseñanza-aprendizaje. Y su objeto formal consiste en la prescripción de métodos yestrategias eficaces para desarrollar el proceso mencionado.

Muchos autores consideran que el objeto de la Didáctica es ±simplemente± la enseñanza obien, como objeto formal, la instrucción educativa (Oliva, 1996, 58). En algunos casos, a elloañaden otros elementos, como Benedito (1987, 10), quien apunta también como elcontenido semántico que es objeto de la Didáctica:· la enseñanza,· el aprendizaje,· la instrucción,· la comunicación de conocimientos,· el sistema de comunicación,· los procesos de enseñanza-aprendizaje.

La enseñanza es la actividad humana intencional que aplica el currículum y tiene por objetoel acto didáctico.

La tarea didáctica ya no consiste sólo en enseñar, sino en crear las condiciones para que losalumnos aprendan. Y, ¿qué entendemos por aprender? Entendemos que es realizar unproceso en el que tiene lugar un cambio o modificación de la conducta, persistente,normalmente positivo para el o rganismo y como consecuencia de algún agente exterior a la persona que aprende.



Además de ligarse íntimamente al de aprendizaje, el concepto de enseñanza siempre se harelacionado con el de instrucción. Etimológicamente, desde el latín IN -STRUERE,instrucción significa construir dentro.Se trata de la construcción de estructuras mentales. Titone considera sinónimo instrucción yformación intelectual .Si la instrucción se refería sobre todo a procesos de desarrollointelectual, cubriendo objetivos curriculares, implicando a docentes y didactasprincipalmente, la formación se refiere más bien a la educación impartida en momentos queno cuentan con objetivos predeterminados, centrados en la libre comunicación con maestrosy orientadores.

Esta sería al menos la formación de tipo general. Que incluiría los aprendizajes básicos deleer, escribir y contar. Habría también una formación humanística (lenguas, literatura,ciencias sociales, filosofía, arte...) y una formación específica que es la que incluye elaspecto de preparación concreta que dejamos para el final de este apartado.

Elementos componentes del acto didácticoPara obtener los elementos principales del acto didáctico, empezaremos partiendo delgráfico de Mialaret (1984) en el que recoge los pr incipales problemas que debe resolver laDidáctica.

Preguntas fundamentales y elementos que constituyen el ámbito de la Didáctica

E nfoque de laDidáctica tradicional

E nfoque de laDidáctica moderna

E lementos del acto didácticocomo acto de comunicación

· ¿A quién se enseña?· ¿Quién enseña?· ¿Por qué se enseña?· ¿Qué se enseña?· ¿Cómo se enseña?

· ¿Quién aprende?· ¿Con quién aprende el alumno?· ¿Para qué aprende el alumno?· ¿Qué aprende el alumno?· ¿Cómo aprende el alumno?· ¿Con qué material didáctico?

· ¿Desde qué condiciones?· ¿En qué ambiente?· ¿Qué, cómo y por qué evaluar?

· Alumno· Maestro· Objetivos· Contenidos· Metodología· Recursos didácticos

· Prerrequisitos· Vida del aula· Evaluación formativa

Finalidades de la DidácticaLa Didáctica presenta una doble finalidad, tal como han puesto de manifiesto la mayoría delos autores, especialmente Zabalza (1990, 54), Bolívar (1995, 110) o Uljens (1997, 112). Laprimera finalidad, como ciencia descriptivo-explicativa, representa una dimensión teórica. Lasegunda, como ciencia normativa, es su aspecto práctico aplicado y consiste en laelaboración de propuestas para la acción. Quedó claro en el apartado correspondiente que

no es posible separar ambas dimensiones. La teoría y la práctica se necesitan mutuamenteen el caso de la Didáctica. Sería inimaginable la una sin la otra.

Finalidad teóricaComo todas las ciencias, trata de adquirir y aumentar el conocimiento cierto, aquello quesabemos sobre su objeto de estudio, que es el proceso de enseñanza -aprendizaje. Trata dedescribirlo mejor y de explicarlo e incluso interpretarlo. Para la descripción, es precisoacercarse sin prejuicios al objeto de estudio, mezclarse con él, verlo de cerca y obtener sobre el mismo diferentes puntos de vista. Para la interpretación, sin embargo, tambiénhabrá que distanciarse, reflexionar sobre las causas de los hechos y tratar de establecer,cuando se pueda, generalizaciones, aunque esto último no es nada fácil.



Decir cómo se constituye y cómo debería ser analizado el proceso didáctico no es lo mismoque decir qué finalidades tiene la enseñanza. Tampoco equivale a decir de qué maneradebería llevarse a término el proceso de enseñanza -aprendizaje. La descripción niproporciona finalidades educativas, ni sugiere qué métodos deben usarse. Ésta será lafinalidad práctica que veremos a continuación.

Finalidad prácticaRegular, dirigir en la práctica el proceso de enseñanza -aprendizaje es la otra finalidad. Setrata de elaborar propuestas de acción, intervenir para transformar la realidad. Es una

dimensión eminentemente práctica y normativa. Lo cual no quiere decir que las decisionesno deban estar fundamentadas en criterios científicos, sino más bien que las propuestaspara la acción deben ser realistas y adaptadas a cada situación determinada, posiblementeirrepetible.

Se trata de intervenir para dirigir procesos, mejorar condiciones de aprendizaje, solucionar problemas, obtener la formación, la instrucción formativa en l a línea de conseguir laeducación global, el desarrollo de facultades Como finalidad práctica, en definitiva, se tratade intervenir en el proceso para provocar en el alumnado su formación intelectual . Estaformación debe comprender igualmente de forma indisoluble dos aspectos. El primero, laintegración de una cultura concreta. Y el segundo, el desarrollo cognitivo individualnecesario para poder progresar en el aprendizaje de conceptos, procedimientos y actitudes.Sobre todo en el aprendizaje de procedimientos o algoritmos para obtener eldeuteroaprendizaje, es decir: para aprender a aprender. Se trata de la formación de lasestructuras cognitivas y del perfeccionamiento de las funciones mentales superiores.Destacando entre las estrategias cognitivas la comprensión, memoria, clasificación, soluciónde problemas, flexibilidad, análisis, síntesis, toma de decisiones, pensamiento crítico,creatividad...

No basta con transmitir la cultura solamente, sino que se debe enseñar a utilizar conscientee inteligentemente las posibilidades de cada uno en su propio aprendizaje. No se trata deenseñar un día una verdad, sino enseñar a cómo proceder para descubrir siempre la verdad.Consolidando estrategias que se adapten a cada situación contextual y que permitan alindividuo manejar los recursos disponibles a fin de adueñarse de la situación, comprenderla,intervenir, resolverla. En definitiva, elaborar los propios conocimientos, decidir por sí mismolas pautas de conducta a elegir racionalmente. Lo cual requiere conocerse a sí mismo,conocer las técnicas de aprendizaje, estudio e intervención en función de la realidad.

Con la integración de la cultura apuntada en primer lugar, se incluye la consideración y tomade posición personal . Incluye tanto el conocimiento de un conjunto de datos, como tambiénlos hábitos, valores, actitudes ante la vida o patrones de conducta. Resumiendo, asimilar formas de pensar, sentir y actuar. Todo ello, cultura básica y desarrollo de las competenciasnecesarias para acrecentarla, constituyen la formación intelectual , objetivo que debeconseguir la actividad didáctica.

Juan Mallart: Didáctica: concepto, objeto y finalidad Didáctica general para psicopedagogos

VII. BIBLIOGRAFÍAa) básicaESTEBARANZ, A. (1994): Didáctica e innovación curricular. Sevilla: Publicaciones de laUniversidad de Sevilla.FERNÁNDEZ HUERTA, J. (1974): Didáctica. Madrid: UNED.FERRÁNDEZ, A. (1995): Didáctica General. Barcelona: UOC.MEDINA, A. y SEVILLANO, M.L. (1990). Didáctica. Adaptación. El currículum:

fundamentación, diseño, desarrollo y evaluación. Madrid: UNED, 2 vols.



MENA, B. (1997): Didáctica y currículum escolar. Salamanca: Anthema, 2ª ed., 1998.OLIVA, J. (1996): Crítica de la razón didáctica. Materiales para el diseño y desarrollodel currículum. Madrid: Playor.PLA, M. (1993): Currículum y educación. Campo semántico de la Didáctica. Barcelona:Publicacions de la Universitat de Barcelona.R OSALES, C. (1988): Didáctica. Núcleos fundamentales. Madrid: Narcea.TORRE, S. de la (1993): Didáctica y currículo. Bases y componentes del proceso

formativo. Madrid: Dykinson.

b) Referencias bibliográficas y bibliografía complementariaBENEDITO, V. (1986): Aproximación a la Didáctica. Barcelona: PPU.BENEDITO, V. (1987): Introducción a la Didáctica. Fundamentación teórica y diseño

curricular. Barcelona: Barcanova.BOLÍVAR , A. (1995): El conocimiento de la enseñanza. Granada: FORCE.COMENIO, J.A. Didáctica Magna. Madrid: Reus, 1922, Madrid: Akal, 1986.CORRELL, W. (1969). El aprender. Barcelona: Herder.EISNER , E.W. (1982): Cómo preparar la reforma del currículo. Buenos Aires: Ateneo.ESCUDERO, J.M. (1981): Modelos didácticos. Barcelona: Oikos-Tau.ESTEBARANZ, A. (1994): Didáctica e innovación curricular. Sevilla: Publicaciones de laUniversidad de Sevilla.FERNÁNDEZ HUERTA, J. (1960): ³El objeto de la Didáctica´. En Revista Española de

Pedagogía, 18, 7.FERNÁNDEZ HUERTA, J. (1973): ³La Didáctica: concepto y encuadramiento en laenciclopedia pedagógica´. En Enciclopedia de Didáctica Aplicada. Barcelona:Labor, 1r vol., pp. 9-19.Juan Mallart: Didáctica: concepto, objeto y finalidad.

29FERNÁNDEZ HUERTA, J. (1973): ³Acepciones y divisiones de la Didáctica´. En

Enciclopedia de Didáctica Aplicada . Barcelona: Labor, 1r. vol., pp. 20-30.FERNÁNDEZ HUERTA, J. (1974): Didáctica. Madrid: UNED.FERRÁNDEZ, A. (1981): ³La Didáctica, ciencia normativa´. Anuario de Ciencias de la

Educación, n. 1, pp. 62-82.FERRÁNDEZ, A. (1984): ³La Didáctica contemporánea´. En A. SANVISENS:

Introducción a la Pedagogía. Barcelona: Barcanova, pp. 227-253.FERRÁNDEZ, A. (1995): Didáctica General. Barcelona: UOC.FERRÁNDEZ, A.; SARRAMONA, J. y TARÍN, L. (1978): Tecnología didáctica. Barcelona:CEAC.GRUNDY, S. (1987): Producto o praxis del currículum. Madrid: Morata.HILGARD, E.R. (1968): Las teorías del aprendizaje. México: Fondo de CulturaEconómica.K LAFKI, W. (1986): ³Los fundamentos de una didáctica crítico-constructiva´. Revista de

Educación, n. 280, pp. 37-79.K LAFKI, W. (1988): ³¿Se modifica la realidad escolar por efecto de la investigaciónescolar?´. En Revista de Educación, n. 286, pp. 97-113.

K LAFKI, W. (1992): ³¿Pueden contribuir las Ciencias de la Educación a lafundamentación de objetivos pedagógicos?´. En Educación, n. 45, pp. 39-51.MALLART, J. (2000): ³Desarrollo curricular, organizativo y profesional: una concepcióndel currículum desde la colaboración del profesorado´. En Pérez Ferra, M.

Desarrollo curricular . Barcelona: Oikos Tau.MALLART, J. (2000): ³Didáctica: del currículum a las estrategias de aprendizaje´.

Revista Española de Pedagogía, n. 217, pp. 417-438.MATTOS, L.A. de (1963): Compendio de Didáctica General. Buenos Aires: Kapelusz.MEDINA, A. y SEVILLANO, M.L. (1990): Didáctica. Adaptación. El currículum:

fundamentación, diseño, desarrollo y evaluación. Madrid: UNED, 2 vols.MENA, B. (1997): Didáctica y currículum escolar. Salamanca: Anthema, 2ª ed., 1998.



OLIVA, J. (1996): Crítica de la razón didáctica. Materiales para el diseño y desarrollo

del currículum. Madrid: Playor.PLA, M. (1993): Currículum y educación. Campo semántico de la Didáctica. Barcelona:Publicacions de la Universitat de Barcelona.R ASSEKH, S. y VAIDEANU, G. (1987): Les contenus de l¶éducation. Perspectives

mondiales d¶ici à l¶an 2000. París, UNESCO. Didáctica general para psicopedagogos

30

R OSALES, C. (1988): Didáctica. Núcleos fundamentales. Madrid: Narcea.R UIZ, J.M. (1996): Teoría del currículum: diseño y desarrollo curricular . Madrid:Universitas.SÁENZ BARRIO, O. dir. (1992): Didáctica general. Un enfoque curricular. Alcoy:Marfil.SCHWAB, J.J. (1978): Un enfoque práctico para la planificación del currículo. BuenosAires: Ateneo.STENHOUSE, L. (1985): Investigación y desarrollo del currículum. Madrid: Morata.STÖCKER , K. (1976): Principios de Didáctica moderna. Buenos Aires: Kapelusz.TITONE, R. (1976): Metodología didáctica. Madrid: Rialp.TORRE, S. de la (1993): Didáctica y currículo. Bases y componentes del proceso

formativo. Madrid: Dykinson.

ULJENS, M. (1997): School Didactics and learning. A school didactic model framing ananalysis of pedagogical implications of learning theory. Hove: PsychologicalPress.WALLIN, E. (1988): ³Notes of Didactics as a field of research´. Scandinavian Journal of

Educational Research, v. 32, n.1, pp. 1-8.WILLMANN, O. (1948): Teoría de la formación humana. Madrid: CSIC.ZABALZA, M.A. (1987): Diseño y desarrollo curricular. Madrid: Narcea.ZABALZA, M.A. (1990): ³Fundamentación de la Didáctica y del conocimiento´. EnMedina, A. y Sevillano, M.L. Didáctica. Adaptación. Madrid: UNED, v. I, pp.85-220.Juan Mallart: Didáctica: concepto, objeto y finalidad.

311 Con esta duda, buscamos la palabra didactics en el Diccionario W ebster's. He aquí el resultado: "The art or science of teaching". De todas maneras, es poco usual en la bibliografía pedagógica anglosajona. Entre las pocas referencias bibliográficasdestaca la de un artículo que precisamente hace mención de este hecho:WALLIN, E. (1988): ³Notes on Didactics as a Field of Research´. Scandinavian Journal of Educational Research, v. 32, n. 1, pp. 1-8.Otra obra nórdica, en este caso finlandesa, confirma el poco uso ±hasta ahora± del término en inglés:ULJENS, M: (1997): School didactics and learning . Hove: Psychology Press.2 Ferrández (1981, 69) explica la poiesis, aplicada a la Tecnología didáctica, con los siguientes términos:"elaboración o realización de sistemas controlados de secuencias, repetibles, para interiorizar la cultura a base de decisiones normativas".3 El maestro, mientras enseña, aprende (Sócrates). Todo enseñante es enseñado (grafitti de Mayo del 68).4 En Steglitz, cerca de Berlín, en 1901, los estudiantes de secundaria se reunieron para reclamar un programa de excursiones y mayor contacto con la naturaleza. Esta iniciativa de los mismos estudiantestuvo su importancia y representó el origen de movimientos juveniles, como el que formaron entoncesdenominado W andervogel , de wandern, viajero, y vogel , pájaro. Otros muchos movimientos siguieron a

aquel y desde entonces se ve claro que es preciso una mayor integración de los conocimientos que se pueden adquirir en el exterior de los centros escolares.

DIDÁCTICA ANTOLOGIA

Documents

Transcript of DIDÁCTICA ANTOLOGIA