DIAGNÓSTICO DE LA CALIDAD AMBIE NTAL DEL AGUA PARA USO AGRÍCOLA DE LA QUEBRADA. LOS MICOS....

83Rev. A s o c . C o l. C ien c . B io l. (C o l.), 1 9 : 8 2 -9 3 ; 2 0 0 7

DIAGNÓSTICO DE L A CAL IDAD AM B IE NTAL DE L AGU A PAR A U SOAGR Í COL A DE L A Q U E B R ADA “ L OS M ICOS” AF L U E NTE DE L AM ICR OCU E NCA“ E L PE NCIL ” F IL ANDIA-Q U INDÍ O.

DE TE R M INIG TH E E NV IR ONM E NTAL Q U AL ITY OF TH E WATE RF OR AGR ICU L TU R AL U SAGE OF TH E “ E L M ICO” STR E AM A

TR IB U TAR Y IN TH E M ICR OWATE R SH E D “ E L PE NCIL F IL ANDIA – Q U INDIO.

1 1 2Viviana A. G iraldo M. , C arolina L ondoñ o B. y C é sar A. Bustam ante T.

1L icenciadas en Biología y E ducaciónAm biental. U niversidad del Q uindío.

2P rogram a Acadé m ico de L icenciatura en Biología y E ducación Am biental.

F acultad de E ducación. U niversidad del Q uindío.

R E SU M E N

E ste estudio se realiz ó en la Microcuenca “ E l P encil” ubicada en el m unicipio deF ilandia – Q uindío, durante el segundo sem estre del 20 0 5 . L as aguas de dich afuente son usadas para riego agrícola, por tal m otivo, fue necesario diagnosticar lacalidad am biental de las m ism as a travé s de algunos parám etros fisicoq uím icos, bacteriológicos, Biológicos (Macroinvertebrados acuáticos) y pruebascrom atográficas para detectar la residualidad de pesticidas organoclorados. L osresultados m uestran q ue la com unidad de m acroinvertebrados de la m icrocuencaE l P encil esta representada por 8 clases, 14 órdenes, 3 9 fam ilias y 7 5 0 individuoscolectados. L os valores del índice (H ´) oscilaron entre 1.0 a 3 .0 (Bits/ind) lo cualindica q ue esta com unidad acuática presentó una baja diversidad. Mientras elíndice biótico BMW P /C ol. calificó la calidad de estas aguas com o de buenas aligeram ente contam inadas. P or su parte, los análisis crom atográficos indicaron lapresencia de 10 pesticidas organoclorados con concentraciones q ue superan los0 .0 0 0 1 (m g/m l) q ue establece el decreto 4 7 5 /84 ; aunq ue, los valores de losanálisis fisicoq uím icos y bacteriológicos segú n el m ism o decreto y el 4 7 5 /9 8,catalogan el agua de esta m icrocuenca com o apta para uso agrícola. N o obstante sise continú a con el m anejo inapropiado de agroq uím icos y de m alas prácticasagrícolas y pecuarias, dich a fuente podría deteriorarse.

F ech a de recepción: Marz o 2 de 20 0 8F ech a de aceptación: agosto 27 de 20 0 8

C orrespondencia: E - m ail: valeja@ h otm ail.com . , ceabusta@ uniq uindio.edu.co U niversidad del

Q uindío. Av. Bolivar C alle 12 norte. Arm enia - Q uindío- C olom bia.

84 Rev. Asoc. Col. Cienc. Biol. (Col.), 19: 82-93; 2007

Palabras Claves: Microcuenca “El Pencil”, quebrada “Los Micos”, pesticidasorganoclorados, parámetros fis icoquímicos y bacteriológicos,Macroinvertebrados acuáticos, índice BMWP/Col.

ABSTRACT

To diagnose the environmental quality w e conducted samplings during J uly –D ecember of 2005, in the stream “El Pencil” located in a rural area of FilandiaQuindío Colombia. Waters from this stream are used to w ater agriculture. Wedetermined some physical – chemical, bacteriological and biological (aquaticmacroinvertebrate collections) parameters. As w ell as, some chromatographicanalyses to detect residual organochlorine pesticides. The macroinvertebratecommunity in the El Pencil stream distributed in 8 classes, 14 orders, 39 familiesand 750 individuals collected. A diversity index (H´) oscillated from 1 – 3(bits/ind), indicating a relative poverty in the aquatic community. How ever, theBMWP/ Col. Indicate a w ater quality sorted from good to slightly polluted.Chromatographic analyses revel eased 10 organochlorine compounds inconcentration above the Colombian policy for environmental regulations. D espitethis, the physical - chemical and bacteriological analyses show ed w ater quality inthe stream is good enough for agriculture usage. How ever, w e believe that if notgood management practices for agricultural activities are tak en, the stream w aterquality could deteriorate in a short – term.

K ey Words: stream “Los Micos”, microw atershed “El Pencil”, organochlorinepesticides, Physical - chemical and bacteriological parameters, aquaticmacroinvertebrate, index BMWP/Col.

85Rev. Asoc. Col. Cienc. Biol. (Col.), 19: 82-93; 2007

sedimentos y el ambiente acuático,INTRODUCCIÓNya que en la mayoría de los casos lasáreas de los sistemas de producción

El hombre ha empleado los agrícola y pecuaria se extienden hastaecosistemas fluviales como fuente el margen de las quebradas y demásimportante de recursos y como vía ambientes acuáticos, es común que lapara la eliminación de desechos. Esto integridad biofísica de los cauces yproduce un empobrecimiento de la las orillas se vean afectadas. Por localidad del hábitat fluvial (Decamps tanto, se deben desarrollar estudios& Naiman, 1991; Londoño et a l., de calidad ambiental para luego(1,2)2004) . En las últimas décadas se establecer estrategias o acciones enha producido un incremento de las ecotecnologías, saneamiento yconcentraciones de diferentes educación ambiental que permitanc o m p u e s t o s t ó x i c o s e n l o s disminuir los impactos negativosecosistemas fluviales lo que ha generados de las actividadesgenerado graves alteraciones en los agropecuarias sobre las fuentesmismos y aumentando los riesgos en hídricas (Bustamante y Monsalve,

(5)la salud pública. 2006 ) .

Teniendo en cuenta lo anterior, elActividades como la agricultura son objetivo de este estudio es evaluar la causantes de contaminación por elcalidad ambiental del agua de laempleo indiscriminado de pesticidas

(3) quebrada “Los Micos”, afluenteorganoclorados (FAO, 1990) ,

asociado a la microcuenca “Eldichos compuestos clorados como el

Pencil”, a partir del análisis deDDT y otros, son muy hidrofóbicos,

pesticidas organoclorados, dey por tanto no se analizan fácilmente

v a r i a b l e s f í s i c o - q u í m i c a s ,en las muestras de agua debido a la

bacteriológicas y la fauna béntica,baja solubilidad de estos productos;

con el fin de diagnosticar su estadoademás, se asocian con facilidad a las

para uso agrícola, como tambiénpartículas de suelo volviéndose

valorar la influencia de actividadespersistentes en el ambiente (Mackay

como la agricultura y la ganadería.(4)y Paterson, 1991) , dicha situaciónafecta la biota y disminuye la

MATERIALES Ycapacidad de biodegradabilidad deMÉ TODOSlos ecosistemas fluviales.

Á r e a d e e s t u d ioPor tal razón se hace necesario La quebrada “Los Micos” estávalorar íntegramente las aguas, los ubicada en el municipio de Filandia,


Departamento del Quindío, a una en meses de bajas l luvias .altura de 1848 m, con coordenadas Comprende la quebrada Los Micos0 4 º 4 1 ' 0 7 ' ' N ; 0 7 5 º 3 9 ' 11 ' ' W. que hace parte de un ecosistemaTemperatura promedio de 18ºC, y boscoso, siendo afluente a launa precipitación de 448.65 mm en microcuenca “El Pencil”, del cual semeses de altas lluvias y 188.35 mm capta el agua para riego agrícola.

Figura 1. Localización geográfica Microcuenca los Micos y afluente el Pencil. (Fuente CR Q, 2005)

Estaciones de m uestreo estaciones se tomo una muestraS e seleccionaron 5 estaciones de mensual para determinar losmuestreo, de las cuales 4 de estas p a r á m e t r o s f i s i c o q u í m i c o s ,ubicadas en la quebrada “Los micos” bacteriológicos y biológicos en los(Estaciones: I,II,II y IV) y 1 en la meses de septiembre, noviembre ymicrocuenca “El pencil” (Estación: diciembre del 2005 y febrero delV) (figura 1). En cada una de las 2006.


Tab la 1 . Descripción de estaciones de muestreo

ESTACIONES UBICACIÓN GEOESPACIAL

Estación I(Bosq ue los micos)

040 41´07” Norte

750

39´11” oeste1848 m.

Estacion II(Lago Karima)

04041´08” Norte

750

39´15” oeste1832 m.

Estacion III(Flores del alto II)

040 41´53” Norte

750

39´72” oeste1800 m.

Estacion IV(Chisp as FAI)

04041´53” Norte

750

37´93” oeste1900 m.

Estacion V(Puente el b izcocho)

04041´58” Norte

750 39´73” oeste

2100 m.

Pará metros fisicoq uímicos y fueron analizados teniendo en cuentab acterioló g icos la metodología propuesta por el

Estándar métodos de la APHA,(6)La tabla 2, muestra los parámetros AWWA, WPCF (1992) .

Fisicoquímicos y bacteriológicos que

Tab la 2 . Parámetros físicoquímicos y bacteriológicos, técnica yunidades utilizados en la evaluación de calidad de agua.

PARÁ METRO MÉTOD O

PH Potenciómetro Marca O R IO N Modelo 290

Oxigeno D isuelto (mg/L) Método W inkler

D BO5 (mg/L) Método W inkler e incubación está ndar a 5 días

D Q O (mg/L) Método de reflujo abierto

Sólidos disueltos totales (mg/L) Método mufla de secado a 103ºC

Nitratos (mg/L N-NO3) Método de reducción con Cadmio

Fosfatos (mg/L P-PO2) Método cloruro estañoso

Acidez (mg/L CaCO3) Titulación está ndar métodos APHA (1992).

Alcalinidad (mg/L CaCO3) Titulación está ndar métodos APHA (1992).

Cloruros (mg/L Cl)

Titulación está ndar métodos APHA (1992).

D ureza total (mg/L CaCO3) Titulación está ndar métodos APHA (1992).

D ureza cálcica (mg/L CaCO3) Titulación está ndar métodos APHA (1992).

Coliformes Totales (UFC/1 00ml) Filtración p or membrana

Coliformes Fecales (UFC/1 00ml) Filtración p or membrana


Parámetros biológicos Para determinar la residualidad deplaguicidas organoclorados, se

P a r a l a c o l e c t a d e l o s tomaron dos muestras durante losmacroinvertebrados se emplearon: meses de Septiembre de 2005una red súrber para lechos fangosos, (temporada de bajas lluvias) yarenosos y pedregosos; una jama Noviembre - Diciembre de 2005acuática para las márgenes laterales (temporada de altas lluvias), en lasdonde la vegetación ribereña es estaciones de muestreo III (Floresabundante; y pinzas entomológicas y del Alto 2) y IV (Chispas Flores delbandejas de plástico para colectar Alto 1), que corresponden a losdirectamente de las piedras y de cultivos de flores bajo invernadero.pedazos de troncos.

Debido a la necesidad de medir elEl área de captura fue de residuo de plaguicidas en el cuerpoaproximadamente 60 m², con un de agua se escogieron dos puntos deesfuerzo de muestreo de 3 horas, muestreo teniendo en cuenta lacolectándose en dirección de abajo influencia de los cultivos de floreshacia arriba. Una vez capturados los bajo invernadero, puntos en los queorganismos fueron fijados en alcohol se tomaron muestras de agua y lodo.al 70% y con glicerina para su Las muestras fueron trasladadas alpreservación en frascos previamente laboratorio de Cromatografía de larotulados (fecha, sitio de muestreo, Universidad del Quindío, dondelugar, colectores). Posteriormente, f u e r o n c o n s e r v a d a s a u n aen el Laboratorio y Museo de temperatura de 4º C hasta su análisis.Artrópodos de la Universidad del Para identificar los componentes deQuindío y con el empleo de un la muestra fue necesario realizar unaestereoscopio binocular (marca curva de calibración de una mezclaC A R L Z E I S S J E N A ) l o s sintética que contenía 16 pesticidasmacroinvertebrados acuáticos se organoclorados en la mismaidentificaron hasta la categoría concentración (concentracióntaxonómica de fami l ia con conocida) optimando las diferentesdescripciones y claves de: Roldán condiciones instrumentales.

(7)(1996) , Merritt y Cummis (1962)(8) (9) L a t é c n i c a u t i l i z a d a f u e, Pennak (1978) , Rojas et. al.,

(10) (11) cromatografía de gas con el(1993) yRoldan (2003) .Cromatógrafo de gases (AgilentTecnologies 6890) con el fin deAnálisis de la residualidad deseparar los componentes de lap esticidas organocloradosmuestra. El tipo de extracción


utilizado fue Líquido-líquido, dicha que haya una transferencia de losextracción se realiza entre dos analitos o componentes del aguasoluciones acuosas: Un disolvente (fase líquida) a otra fase liquidainmiscible con el agua con el fin de (disolvente Diclorometano).

Figura 2. Curva de Calibración para 16 pesticidas organocloradospuros, para previa comparación.

Las condiciones cromatográficas utilizadas fueron:

• Detector: ì – E C D• Columna: DB – 608• Gas portador: N 2• Presión columna: 3.8 psi.• Modo: Splitless• Tem. Inyector: 250ºC• Tem. Detector: 310ºC• Rampa de temperatura: 150ºC por 1 min, 9ºC/min hasta

200ºC por 1 min, 10ºC/min hasta 270ºC por 5 min.


Procesamiento de la información comunidades naturales (Margalef,(18)

1983) . Dicha información seSe emplearon los datos de las procesó en el paquete Krebs versión

familias de la comunidad de 09 de 1997. Para el análisis de lamacroinvertebrados acuáticos para bioindicación se empleó el índicecalcular el índice de diversidad biótico BMWP/Col. (Roldán, 2003)

(11)Shannon-Wieneer (H´) en cada una , donde al inventario de lasde las estaciones de muestreo. La familias de macroinvertebrados sediversidad fue expresada en les asigna un puntaje de acuerdo con(bits/ind), el rango de este valor su tolerancia a la contaminación deoscila entre 1.0 a 5.0 para tipo orgánica.

Tabla 3 . Puntuaciones BMWP/COL(Roldan, 2003), asignando una clase,un color y un Significado dependiendo del valor obtenido.

CLASE CALIDAD VALOR SIGNIFICADO COLOR>150 Aguas muy limpias

101-120 Aguas no contaminadas o

poco alteradas.II “Aceptable” 61-100 Aguas ligeramente

contaminadas

III Dudosa 36-60 Aguas moderadamente

contaminadas.

IV Critica 16-35 Aguas muy

contaminadasV Muy critica <15 Aguas fuertemente

contaminadas

I “Buena”

RESULTADOSYDISCUSIÓN químicos como fertilizantes yplaguicidas. El ox igeno disuelto fuebajo en la mayoría de las estaciones

La tabla 4, muestra los valores de muestreo, con un rango de 3 a 5.6obtenidos de los parámetros físico- (mg/l), en tal sentido se presentó unaquímicos y bacteriológicos. En relación de bajos valores entregeneral, se presentaron valores altos OD/DBO de 2.8 - 5.3 (mg/l), esto sede acidez entre 13.5 – 30 (mg/l debe posiblemente al aporte deC a C O 3 ) , p r o d u c t o d e l a contaminantes que no favorecen lacontaminación por productos biodegradabilidad. Todo esto se


corrobora con valores altos de DQO “Los Micos” y “El Pencil”, revelanque fueron entre 21 – 41 (mg/l) el que estas presentan un proceso decual deja entrever la acumulación de enriquecimiento orgánico naturalmateria orgánica que no puede ser (eutroficación), coadyuvados por losdegradada fácilmente. procesos de escorrentías el cual es

favorecido por la topografía de lazona, y por ende permite que granPor su parte, el fósforo en forma decantidad de sedimentos y materiales fosfatos (P-PO4 ) registró valores deorgánicos enriquezcan dicho sistema0.1 (mg/l P-PO4) lo cual significa,acuático. Sin embargo, este procesoque el ambiente presenta estado deno es desfavorable, de algún modoeutrofia por la adición de nutrientesfavorece el establecimiento ypropios de las actividades agrícolas ydesarrollo de organismos acuáticosa la presencia de residuos orgánicos.

(12) por la conformación de microhabitasSegún Roldán (1992) , los niveles

como sitios de refugio y el aporte dealtos de fósforo son responsables de

nutrientes aloctonos como fuentela eutrofización en ríos y quebradas.

principal de alimento y energía(Valdovinos, 2001; Cumming &

Los niveles de fosfatos y las bajas (13, 14)Klug, 1979) .concentraciones de oxígeno disuelto

registrado en las corrientes hídricas

Tabla 4 . Valores promedio de algunos parámetros Fisicoquímicos y Bacteriológicos en cada puntode muestreo.

P A R Á M E T R O S R E L A C I O N A D O SE S T A C I Ó N

I

E S T A C IÓ N

I I

E S T A C I Ó N

II I

E S T A C I Ó N

I V

E S T A C IÓ N

V

p H 6 ,7 6 , 2 6 , 3 6 , 3 6 , 3

A l c a l in i d a d ( m g / L C a C O 3 ) 3 2 , 6 2 , 6 3 3

D u r e z a c á lc i c a ( m g / L C a C O 3 ) 6 ,5 5 , 5 8 , 5 7 , 5 1 0

D u r e z a t o t a l ( m g / L C a C O 3 ) 9 .5 1 0 9 . 5 1 1 1 3 .5

O D ( m g / L O 2 ) 5 ,1 5 , 2 3 5 , 6 5 , 5

( % ) S a t u r a c i ó n d e O 2 6 9 7 0 3 5 8 0 8 1

D B O ( m g /L O 2 ) 5 ,3 5 2 , 8 4 , 9 4 , 4

D Q O ( m g / L O 2 ) 2 8 2 6 4 1 2 5 2 1

T e m p e r a t u r a a g u a ( º C ) 1 7 , 4 1 9 1 8 1 8 , 4 1 9

T e m p e r a t u r a a m b i e n t e ( ºC ) 1 8 2 0 2 0 2 0 2 4

H u m e d a d r e la t i v a ( % ) 7 5 8 1 8 0 8 3 6 7

N it r a t o s ( m g / L N - N O 3 ) 0 , 0 8 0 , 1 0 ,1 8 0 ,1 5 0 , 1 5

F o s f a t o s ( m g / L P - P O 2 ) 0 ,1 0 , 1 0 , 1 0 , 1 0 , 1

C lo r u r o s ( m g / L C l ) 9 ,7 9 , 4 8 , 4 7 , 9 8

A c i d e z ( m g /L C a C O 3 ) 9 ,5 1 3 ,5 3 0 1 5 2 2

S ó l id o s t o t a l e s ( m g / L ) 2 6 6 3 8 7 7 0 7 8

C o li f o r m e s t o t a l e s ( U F C / 1 0 0 m l ) 4 8 8 4 3 3 3 3 9 2 6 4 4 6 7

C o li f o r m e s f e c a le s ( U F C / 1 0 0 m l ) 2 4 7 1 8 9 3 0 2 1 4 5 1 5 6


Los resultados bacteriológicos comparación entre los valores presentaron cifras bajas en las promedios de los parámetros físico poblaciones de coliformes fecales y químicos y bacteriológicos totales, siendo entre 145 y 488 (UFC/ evaluados en las fuentes hídricas y 100 ml) respectivamente. De los límites exigidos por los decretos

(16) (15) (16)acuerdo con el decreto 1594/84 475/98 y 1594/84 obligatorios Indica que la fuente de agua en la valoración de la calidad de analizada es apta para algunos usos, agua para uso agrícola. De acuerdo entre ellos el riego agrícola que es la a ello, los valores de estos actividad desarrollada en la zona de parámetros estuvieron por debajo estudio. de los límites exigidos por dichos

decretos, por lo tanto las aguas de Normatividad exigida en cuanto a la quebrada “Los micos” y la uso agrícola del agua microcuenca “El Pencil” son aptas

para riego agrícola. La tabla 5, muestra una

Tabla 5 . Límites establecidos para parámetros Fisicoquímicos y Microbiológicosen aguas para uso agrícola, según los decretos 475/98 y 1594/84.

PA RÁ M ET RO DEC RET O 475DE 1998

DECRETO1594 DE

1984

TEM P ERATURA 18 - 40ºcM Á XIM O

ALCALINIDAD 2.8 100 -ACIDEZ 18 50 -

P H 6.5 DE 6.5-9.0 DE 4.5-9..0DUREZA TO TAL 11 160 500M Á XIM O

CLO RURO S 8.7 250 250M Á XIM O

S Ó LIDO STO TALES

8.5 ?500 3000

NITRATO S 0.13 10 M Á XIM O -FO S FATO S 0.1 0.2 -

CO LIFO RM ESTO TALES

398UFC/100m l

- 1000

UF C /100ml

PROM EDIOSPA RA L A

QUEBRA DA“ L OS M IC OS” Y

L AM IC ROC UENC A

“ El PENC IL ”


Abundancia Abundancia

CLASE ORDENES FAMILIAS E I E II E III E IV E V Absoluta

INSECTA Ephemeroptera Baetidae 3 4 0 1 0 8

oligoneuriidae 0 1 0 0 0 1

Trycorythidae 2 6 0 7 3 18

Leptoplhebiidae 3 0 0 1 0 4

Leptohyphiidae 0 0 0 0 1 1

Odonata Libellulidae 10 9 7 2 6 34

sub:Anisoptera Gomphidae 5 1 0 3 2 11

Aeshnidae 2 0 1 0 0 3

Sub:Zigoptera Calopterygidae 20 15 5 7 18 65

Coenagrionidae 2 4 3 2 1 12

Megapodagrionidae 4 4 5 2 1 16

Hemiptera Corixidae 1 1 0 0 0 2

Naucoridae 0 0 0 0 1 1

Vellidae 40 13 44 61 25 183

Gerridae 15 2 12 3 5 37

Coleoptera Staphilynidae 0 0 0 0 1 1

Elmidae 23 16 1 22 36 98

Ptilodactylidae 9 5 5 2 0 21

Dryopidae 1 0 0 0 1 2

chrysomelidae 0 0 0 1 0 1

Hydrophilidae 0 1 0 2 0 3

Gyrinidae 0 0 2 0 0 2

Lampyridae 0 0 0 1 1 2

Trichoptera Hydropsychidae 12 19 50 1 6 88

hydroptilidae 0 0 0 0 4 4

Philopothamidae 0 0 1 0 0 1

Leptoceridae 0 0 1 0 0 1

Diptera Chironomidae 3 6 2 1 1 13

Simuliidae 0 13 50 5 27 95

Tipulidae 0 0 0 0 1 1

Empididae 0 1 1 0 0 2

Hydrozoa Hidroida Hidridae 0 0 0 0 4 4

Turbellaria Tricládida Planariidae 2 0 0 0 0 2

Oligochaeta Haplotáxida 0 1 0 0 2 3

Hirudinea Glossiphoniiformes Glossiphoniidae 0 0 0 3 0 3

Arachnoidea Acari Hydrachnidae 0 0 2 0 0 2

Gastropoda Archeogastrópoda Neritidae 0 0 0 1 0 1

Basmotophora Physidae 0 0 1 0 1 2

Isopoda 0 0 1 1 0 2

8 14 38 157 122 194 129 148 750

Parámetros biológicos individuos que representa el(12.7%). Por su parte, los órdenesmás represen ta t ivos fueronSe colectaron 750 Individuos,Coleoptera con 8 familias, Odonatarepresentados por 8 clases, 14con 6 familias y Ephemeroptera conórdenes y 38 familias (tabla 6). La5 f a m i l i a s . E s t o s g r u p o sfamilia más abundante fue Veliidaetaxonómicos muestran especificidaddel orden Hemiptera con 183con respecto al hábitat y a los nivelesIndividuos que representa elmedios de contaminación acuática(24.46%); la familia Elmidae del

(17)(Zúñiga, 2000) ; por tal razón danorden Coleoptera fue la segunda másuna idea clara del estado ecológicoabundante con 98 Individuos quedel sistema hídrico Quebrada “Losrepresenta el (13.1%); la terceraMicos” y la microcuenca “Elfami l ia más abundante fuePencil”.Simuliidae del orden Díptera con 95

Tabla 6. Composición y estructura de la comunidad de macroinvertebrados Quebrada los Micos afluente de la Microcuenca el Pencil Filandia – Quindio.

94 Rev. Asoc. Col. Cienc. Biol. (Col.), 19: 94 -103; 2007

Tabla 7. Valores del índice de diversidad Shannon-Weineer (H´) aplicado a la comunidad de macroinvertebrados en las estaciones de muestreo de la quebrada “Los Micos” y la microcuenca “El Pencil”.

INDICE DEDIVERSIDAD (H´) ESTACIONES DE MUESTREO

(Meses) I II III IV VSeptiembre 2,36 2,5 3,01 1,96 2,45Noviembre 2,2 2,14 2,39 1,5 2,22Diciembre 2,41 2,89 2,13 2,23 2,81Febrero 3,12 3,31 2,56 2,71 2,74

Promedio 2,52 2,71 2,52 2,1 2,55

Los Valores medios de diversidad contaminadas y no contaminadas,(H´) tuvieron un rango de 2,1 estableciendo que una diversidad(bits/ind) estación IV a 2,71 superior a 3, indica que el agua esta(bits/ind) estación II (tabla 7), con limpia, valores entre 1 - 3base en lo planteado por Margalef ligeramente contaminadas y los

(18) inferiores a 1 corresponden a agua(1983) estos resultados indicani n t e n s a m e n t e c o n t a m i n a d a .que los valores diversidad en todasTe n i e n d o e n c u e n t a d i c h alas estaciones fueron bajos. Enclasificación, el sistema hídricogeneral, los organismos de laQuebrada “Los Micos” afluente de lacomunidad de macroinvertebradosm i c r o c u e n c a “ E l P e n c i l ”presentes en la quebrada “Loscorresponden a aguas ligeramenteMicos” afluente a la microcuencacontaminadas.“El Pencil”, se pueden consideran

como pioneras, oportunistas yPor consiguiente, la composición,tolerantes; puesto que la integridadabundancia y dinámica poblacionalfísica del cauce y las orillas dondede los macroinvertebrados acuáticahabitan, se ven alteradas por laesta fuertemente influida por lasintensa actividad agrícola ycondiciones propias del medio queganadera, además las descargas dese caracteriza por caudales bajos yagroquímicos es uno de loscauces angostos que no son idealesprincipales factores que puedenpara el desarrollo de una faunaafectar la calidad ambiental.béntica diversa, rica y abundante

(20)En tal sentido, Wilhm y Dorris (Machado y Roldan 1981) , debido

(19) a los pocos tipos de microhabitas y la(1966) , utilizan los valores delbaja disponibilidad de nichos yíndice de Shannon para hacer unarecursos alimenticios.clasificación del agua tras realizar un

estudio de la diversidad en aguas


Tabla 8. Valores índice biótico BMWP/Col. en las estaciones de muestreo de laquebrada Los Micos afluente microcuenca El Pencil.

Tabla 9 . Pesticidas encontrados en la evaluación.

ESTACION VALOR CALIDAD SIGNIFICADO FAMILIAS DESCRIPCIONBMWP

I 99 Aceptable Aguas ligeramente Chironimidae Actividades ganaderascontaminadas Baetidae

II 89 Aceptable Aguas ligeramente Corixiddaecontaminadas Oligochaeta

Tolerantes a contaminacionIII 109 Buena Aguas limpias, no Neritidae Ausencia de praderas

contaminadas o Philopothamidaepoco alteradas Staphilinidae conservaciondel bosque

IV 105 Buena Aguas limpias, no Lampyridaecontaminadas o Leptoceridae Optimas concentraciones depoco alteradas Sensibles a la contaminacion oxigeno yotras variables

V 102 Buena Aguas limpias, no fisicoquimicascontaminadas opoco alteradas

Los resultados del índice biótico Pesticidas órganocloradosBMWP/Col. (Tabla 8), muestran que La tabla 9, muestra los 10 pesticidasla calidad del agua se encuentra en un organoclorados identificados conrango que va de buena (Estaciones niveles que superan los 0.0001III, IV y V) a aceptable (Estaciones I mg/ml (0 .1 mg/L) , va loresy II). permisibles establecidos en el

artículo 15 del decreto 475/1998.

CONCENTRACIÓNPESTICIDA mg/ml

Endrin aldehido 24Beta BHC 5,28Dieldrin 3,03Endosulfan II 2,33Endrin 2,23Endosulfan I 1,9Heptaclor 0,94.4 DDD 0,7Delta BHC 0,43Heptaclor epoxido 0,4


(4)Del total de pesticidas el: Heptaclor, Paterson, 1991) . En ese sentido, laEndosulfan I, Dieldrin, Endrin, 4.4 persistencia de los pesticidasDDD y Endrin Aldehído se organoclorados en los ecosistemasencontraron en el agua y se acuáticos depende de múltiplesretuvieron en el lodo. Por su parte, variables como: El origen delBeta BHC, Heptaclor Epóxido, sedimento, tamaño de partículas y elEndosulfan II y Endosulfan Sulfato tipo de materia orgánica (FAO,

(3)se encontraron solo en el agua y 1990) .Delta BHC solo en lodo. Dichosresultados indican que la gran

P r e s e n c i a y a u s e n c i a d emayoría de los pesticidas fueronplaguicidas organocloradosacumulados o retenidos por el lodo,encontrados en lodo y agua en doseste aspecto coincide con losestaciones ev aluadasestudios de (Rodríguez et al., 2003;

Cox & King ,1998; Londoño et al.,(21,22, 2)

2004) quines reportan losSe registraron los siguientes

efectos acumulativos de lospesticidas organoclorados en lapesticidas en cauces fluviales.

estacion IV en el mes de Noviembre.La acumulación de los plaguicidasen el suelo es consecuencia de sus 4 presentes en lodos (Delta BHC,aplicaciones masivas en los cultivos

Dieldrin, Endrin, Endrin Aldehído)presentes en el área de captación, y

(Figura 3), y 2 presentes en aguapor medio de los mecanismos deesco r r en t í a supe r f i c i a l son (Heptaclor Epóxido, Endrin) (Figuraarrastrados por los sedimentos hacia

4).el cuerpo de agua (Mackay y

Figura 3. Perfil Cromatográfico para la estación IV. POC'S encontrados en el lodo, mes de Noviembre.


Figura 4. Perfil Cromatográfico. Estación IV. POC'S encontrados en agua, en el mes de Noviembre.

Figura 5. Perfil cromatográfico para la Estación IV . POC'S enAgua, en el mes de Septiembre.

En cuanto a las estaciones de mientras la estación IV (“Chispas”muestreo la presencia de los Flores del Alto 1) fue la que reportópesticidas siguió un patrón de menor mayor presencia de pesticidasa mayor en sentido a la posición de las organoclorados en agua y lodo y susestaciones de muestreo. En la concentraciones fueron por loestación III (Flores del alto 2) se general más altas que en la estaciónregistró la menor presencia de III (Figuras 5 y 6).pesticidas organoclorados en agua,

Figura 6. Perfil cromatografico para la Estación III . POC'S en Agua. Septiembre.


Lo anterior, sugiere que las altas compuestos clorados se fijen sinposibilidad de ser degradados por losconcentraciones en la estación IVorganismos depuradores . Al

(“Chispas” Flores del alto 1) se debe respecto, Stevens Institute of(23)

al efecto acumulativo de los Technology de Canadá (2006) ,afirmó que una relación D.B.O/ODplaguicidas en el agua que soncon bajos valores, permite sospechar

transportados aguas abajo desde la la presencia de sustancias tóxicascomo pesticidas, metales pesados,estación III (Flores del Alto 2),cianuros, cloro, etc., que retardan o

además, se suma la descarga puntualinhiben la biodegradabilidad; aún en

de los desechos agrícolas del cultivo presencia de sustancias carbonadasresistentes a la descomposiciónde flor pompón en esta estación y labiológica.

ubicación de la estación III (Flores

del alto 2), que estuvo más alejada de La toxicidad también afecta a losmicroorganismos depuradores y ala fuente de contaminación.l a s c o m u n i d a d e s d emaroinvertebrados, como en laEn la estación III (Flores del alto 2)estación IV (“Chispas” Flores dellas concentraciones de pesticidasalto 1) que presento los valores másfueron contrastados con losbajos de diversidad (H´) con 2.1parámetros fisicoquímicos, como el(bits/ind), y mayores registros deoxigeno disuelto y la DBO queconcentración y presencia depresentaron los valores más bajos depesticidas; esto debido a las3 y 2.8 mg/l O2 respectivamente; endescargas puntuales que afectaron lacambio, la ácidez obtuvo el valordiversidad y riqueza de losmás alto de 30 mg/L (CaCO3).macroinvertebrados acuáticos. EsAunque en esta estación no sebien conocido que especies animalesregistro la mayor presencia yen las que se haya acumulado granconcentración de pesticidas, escantidad de pesticidas presentanposible que se pueda presentargraves fallos reproductivos pormayor impacto, pues regularmenteperturbaciones hormonales.los caudales promedio son bajos de

0,352 L/s lo cual favorece la(24)

Según (Kamrin, 1995) , aseguraacumulación de sedimentos eque los efectos toxicológicos de losi m p e d i r l a d i l u c i ó n d e l aplaguicidas sobre el sistemaconcentración de pesticidas. Estaendocrino tienen muchas vecess i t u a c i ó n p e r m i t e q u e l o srepercusiones en el sistema


reproductor, pues este produce clasifica como uno de los pesticidashormonas que regulan las fases de eutrogénicos con capacidaddesarrollo; por ello, los organismos disruptora endocrina. Dichano pueden llegar a su estado adulto situación, sirve en la actualidad parapara alcanzar la madurez sexual. definir a cualquier compuestoEsta exposición masiva ha ayudado a químico, contaminante ambiental,entender el problema de la que una vez incorporado a undisrupción hormonal, que a su vez ha organismo afecta su equilibriogenerado numerosos estudios hormonal. (Olea et. al., 1996; Pazos

(32, 33)asoc iados a la s pa to log ía s et. al., 1998) .reproduc t ivas y endocr inasobservadas en distintas especies AGRADECIMIENTOSanimales con la exposición acompuestos con actividad hormonal Los autores de este artículo(Colborn y Clement, 1992; Davis et. agradecen la colaboración de

(25, 26,al., 1993; Colborn et. al., 1993) Socorro Giraldo Londoño Técnico27)

. Agropecuario, UMATA FilandiaQuindío; y al personal del Grupo de

Con respecto a los valores de Investigación en Plaguicidas ydiversidad (H´) en la estación III Salud, y del Laboratorio de Aguas y(Flores del alto 2), esta presento un Ambiental de la Universidad delvalor de 2.52 (bits/ind), por lo cual se Quindío.puede considerar que las familias del a c o m u n i d a d d emacroinvertebrados acuáticos no BIBLIOGRAFÍAfueron tan afectada por la presenciade pesticidas organoclorados como 1. Decamps, H & R, Naiman. Laen la estación IV (“Chispas” Flores ecología de los ríos. En Revistadel Alto 1) . El insect ic ida El mundo científico 9.. pp. 470 –Endosulfan se encontró en alta 479. 1991.concentración 2.33 (mg/ml) el cualr e p r e s e n t a u n r i e s g o d e 2. Londoño O, A; Arrubla, J P;

Zarate, M P; Torres, M D; contaminación para estas aguas,Beltrán, I M; Toro, J L. pues su acumulación en el sedimentoDeterminación de la calidad puede causar toxicidad a la faunaambiental del río Santo

béntica. Según (Soto et. al., 1995;Domingo, municipio de

Vornier et. al., 1996; Jin et. al., 1997; Calarcá, Departamento del (28, 29, 30 31)

Andersen et. al., 1999) , Quindío. En Revista de mencionan que el Endosulfan se


Investigaciones Universidad del VHL, Resh. Collecting, Quindío No. 14. Armenia. pp. sampling and rearing methods 39 - 48. 2004. for aquatic insects. In: An

introduction to aquatic insects of Nortn America. R.W. Merrit & 3. FAO. Contaminación agrícola K.W. Cummins (eds). pp 13 – de los recursos hídricos. pp. 28. 1962. web. 1990

. 9. González, D R. Clave para familias de Imagos de Ephemeroptera (Insecta) de

4. Mackay, D y Paterson, S. Colombia. Universidad del Evaluating the multimedia fate Valle. Departamento de of organic chemicals: a Level III Biología. Cali. 1993.fugacity model. Environ. Sci. Techn. 25. pp. 427 -436. 1991.

10. Pennak, Robert W. Fresh-WaterInvertebrates of the United

5. Bustamante, C. A. & Monzalve, States, Editorial. Jhon WileyE. A. Informe Final Proyecto Sons New York 2° Edition. pp 247 “Determinación de las 803. 1978.características e interrelaciones de los componentes del caudal

11. Roldán, Gabriel. Los ecológico para el río Quindío macroinvertebrados como en el tramo Boquía – puente bioindicadores BMWP.Balboa”. Vicerrectoría de Colombia. En Revista Investigaciones Universidad del Innovación y Ciencia Vol. X I – Quindío. Armenia - Colombia. No 1. pp. 19 – 23. 2003.2006.

12. Roldán, Gabriel. Fundamentos de limnología Neotropical.6. APHA-AWWA-APCF. Métodos Medellín: Editorial Universidad normalizados para el análisis de de Antioquia, Colección deaguas potables y residuales. Ed. ciencias y tecnología número 1. Díaz de Santos, Madrid. 1992. 1992.

7. Roldán, Gabriel. Guía para el estudio de los 13. Valdovinos, C. Riparian setter macroinvertebrados acuáticos procesing by benthic del departamento de Antioquia. macroinvertebrate in woodland FEN Colombia. Colciencias. extrema of central Chile. Universidad de Antioquia. 1996. Revista Chilena de Historia

Natural (74): 445-453. 2001.

8. Merrit, R W; Cummnis, K W &

www.fao.org/docrep/w25985/w2598s03.htm


14. Cumming, K & KLUG, J. No. 35. Medellín: Universidad Feeding ecology of stream de Antioquia, pp. 3-13. 1981.invertebrate. Annual Review Ecology and Systemic. 1979. 21. Rodríguez C, Imelda; Robledo

M, María de Lourdes; Romero 15. Ministerio de Salud. Republica B, Carlos Alberto; Bautista C,

de Colombia, Decreto 475 de Juan Carlos. Niveles de 1998, Normas técnicas de plaguicidas organoclorados en calidad del agua potable. pp 4-5. sedimentos superficiales de un 1998. Tramo del Río Mololoa.

Universidad Autónoma de Nayarit, México. 2003.16. Ministerio de Salud. Republica

de Colombia, Decreto 1594/84, capitulo VI, 1984. 22. Cox, J; King, B. Residuo de

plaguicidas en pistas aéreas bodegas y sitios de entierro en 17. Zuñiga de Cardoso, Maria del Nicaragua. 1996 – 1998.Carmen. Los insectos como

bioindicadores de la calidad del agua. Manuscrito. Universidad 23. S.I.T. (stevens Institute Of del Valle. Departamento de Technology) 2006.Procesos Químicos y Biológicos. Cali - Colombia. 2000. 24. Kamrin, M. Environmental

Hormones. Discussion paper 18. Margalef, R. Limnología. taken from EXTOXNET of the

Editorial Omega. Barcelona - Internet. Access en WWW a España. 1983. través de

http://www.oes.orst.edu:70/l/ext,elija EXTOXNET. 1995.19. Wilhm J L, Dorris T L. Species

diversity of benthic macroinvertebrates in a stream 25. Colborn, T; Vom Saal, FS; Soto, receivinf domesthic and oil AM. Developmental efect of refinery efluentes. The endocrine-disrupting chemicals American Midland Naturalist 76 in widlife and humans. Environ (2): 427-445.1996. Healt Perspect 101. pp. 378 –

384. 1993.

20. Machado, Tito; Roldán P,Gabriel. Estudio de las 26. Davis, D L; Bradlov, H L; Woff,características Físico-Químicas M; Woodruff, T; Hoel, D G; y biológicas del Río Anori y sus Anton, Culver, H. Medical principales afluentes. En Revista Hypothesis: xenoestrogens as actualidades Biológicas, Vol 10, preventable causes of breast

http://www.k12Science.org


cancer. Environ Health Perspect Comparison of short-term 101. pp. 372 – 277. 1993. estrogenicity tests for

identification of hormone-disrupting chemicals. Environ.

27. Colborn, T; Clement, C; eds. Health Perspect. 107. pp. 89-Chemically induced alterations 108. 1999.in sexual and functional

32. Olea, N; Pazos, P; Expósito J. development: the widlife/human Inadverent exposure to connection. Pricenton, xenoestrogens. Eur. J. Cáncer NJ:Pricenton Scientific Preven. 7. pp.17 – 23. 1998.Publishing. 1992.

33. Pazos, P; Olea-Serrano, M F; 28. Soto, A M; Sonnenschein, C; Zuluaga, A; Olea, N. Endocrine Chung, K L; Fernández, M F; Disrupting Chemicals: Olea, N; Olea-Serrano, M F. TheXenoestrogens. Med. Biol. E-Screen as a tool to identify Environ Int. J. 26. pp. 41 – 47. estrogens: An update on 1998estrogenic environmental

pollutants. Environ. Health Perspect., 103. pp. 113-122.1995.

29. Vornier, P M; Crain, D A; Mac Lachlan, J A; Guillette L J; Arnold, S F. Interactions of environmental chemicals with the estrogen and progesterone receptors from the oviduct of the American alligator. Environ Healt Perspect 104:1.318-1.322. 1996.

30. Jin, L; Tran, D Q; Ide, C F; Mclachlan, J A; Arnold, S F.Several synthetic chemicals inhibit progesterone receptor-mediated transactivation in yeast. Biophys Res Commun 233. pp. 139 – 146. 1997.

31. Andersen, HE; Grandjean, P; Perez, P; Olea, N y Cols.

DIAGNÓSTICO DE LA CALIDAD AMBIE NTAL DEL AGUA PARA USO AGRÍCOLA DE LA QUEBRADA. LOS MICOS....

Documents

Transcript of DIAGNÓSTICO DE LA CALIDAD AMBIE NTAL DEL AGUA PARA USO AGRÍCOLA DE LA QUEBRADA. LOS MICOS....