DERECHOS DE AUTOR SOBRE SOFTWARE Y BASES ......Aquel software en el que no existe una forma libre de...

63
DERECHOS DE AUTOR SOBRE SOFTWARE Y BASES DE DATOS

Transcript of DERECHOS DE AUTOR SOBRE SOFTWARE Y BASES ......Aquel software en el que no existe una forma libre de...

  • DERECHOS DE AUTOR SOBRE SOFTWARE Y BASES

    DE DATOS

  • SOFTWARE

    CONCEPTO.CLASES.

    ALTERNATIVASDEPROTECCION.REGIMENJURIDICO.

  • Engenerallaslegislacionesevitantodadefinicióndequésonlosprogramasinformáticos.

    Porqueelsoftwareevolucionamuyvelozmente,ysumodooformadeexpresióncambiaconstantemente,porloquetodadefiniciónde

    losmismosquedaríaprontodesactualizada.

    ¿Quéeselsoftware?

  • REALACADAMIAESPAÑOLA:“Conjuntodeprogramas,instruccionesyreglasinformáticasparaejecutarciertastareasen

    unacomputadora”

    ¿Quéeselsoftware?

  • LEYDEPROMOCIÓNDELSOFTWARENº25.922:“Expresiónorganizadadeunconjuntodeórdenesoinstruccionesencualquierlenguajedealtonivel,denivelintermedio,deensamblajeodemáquina,organizadasenestructurasdediversassecuenciasycombinaciones,almacenadasenmediomagnético,óptico,eléctrico,discos,chips,circuitosocualquierotroqueresulteapropiadooquesedesarrolleenelfuturo,previstoparaqueunacomputadoraocualquiermáquinaconcapacidaddeprocesamientodeinformaciónejecuteunafunciónespecífica,disponiendoonodedatos,directaoindirectamente.”

    ¿Quéeselsoftware?

  • DEFINICIONSIMPLIFICADA:“conjuntológicodeórdenesoinstruccionesparaqueunacomputadoraejecutetareasofunciones

    específicas”

    ¿Quéeselsoftware?

  • Elementosfundamentalesdelossistemasinformáticos:

    Hardware:eslabasefísicadelsistemaencargadadeprocesarlosdatos.Funcionamedianteinstruccionesdadasporelsotware.

    Software:eselsoportelógicoqueledafuncionamientoaese

    sistemainformático.Eselelementointangible.

    ¿Quéeselsoftware?

  • DECRETO165/94:Seentenderáporobrasdesoftware:•  Losprogramasdecomputaciónencódigo“fuente”y“objeto”.

    •  Losdiseños,generalesodetallados,delflujológicodelosdatosenunsistemadecomputación.

    •  Ladocumentacióntécnica,confinesdeexplicación,soporteoentrenamiento,paraeldesarrollo,usoomantenimientodesoftware.

    ¿Quéeselsoftware?

  • Códigofuente:conjuntodelíneasdetextoquecontienelasinstruccionesquedebeseguirunprogramaestablecidasenalgún“lenguajedeprogramación”,quenopuedeserejecutadoenformadirectaporlamáquinasinoquedebesertraducidoacódigoobjeto.Códigoobjeto:conjuntodeinstruccionesquepuedeserdirectamenteejecutadoporlamáquina.Noresultainteligibleparaelserhumano.Compilador:programaespecializadoqueconvierteelcódigofuenteenobjeto.Noespartedelsoftware,sinoquelotraduce.

    ElementosdelSoftware

  • Elsoftwaresecomercializamediantelasllamadaslicenciasdesoftware.

    Sonautorizacionesdecaráctercontractualqueelautordeunsoftwareotorgaauntercerointeresadoenelusodelmismo.Enelcontratoseestablecenlas

    facultadesquetieneeladquirientesobreesesoftware.

    Dependiendodelaclasedesoftwarequeseestéadquiriendoseránlasfacultadesquesepuedanejercer.

    Comercializacióndelsoftware

  • CLASES DE SOFTWARE (según su forma de licenciamiento)

  • ¿Quées?

    Aquelsoftwareenelquenoexisteunaformalibredeaccesoasucódigofuente,elcualsoloseencuentraadisposicióndesudesarrolladorynosepermitesulibre

    modificación,adaptaciónoinclusolecturaporpartedeterceros.

    Ejemplos

    SoftwarePropietario

  • Elautorconservalatitularidaddelosderechosdepropiedadintelectualyautorizaelusodesusoftwareenversióncódigoobjetomediantelasllamadas

    end-userlicenseagreement(EULA):

    •  Nosepermitenqueelmismoseamodificado,copiadoodistribuidodemanerasnoespecificadasenlalicencia(piratería).

    •  Númerolimitadodecomputadorasendondepuedeinstalarse.•  Establecelosfinesparalosquepuedeonoutilizarse.

    Encasodeincumplimientoseincurreenunaviolacióndelosderechosdeautor.

    SoftwarePropietario

  • Aquelsoftwareque,pordecisiónexpresadesuautor,sepermitealosusuariosejecutarlo,copiarloyaccederasucódigofuentepara

    estudiarloeinclusodistribuirlomodificado.

    ElejemplomasconocidoesLinux.

    SoftwareLibre(FreeSoftware)

  • Sunacimientosedaapartirdelsurgimientodelmovimientodesoftwarelibre,encabezadoporRichardStallman,asícomolafundacióndelaFreeSoftwareFoundation(1985)yelproyectoGNU,quecolocalalibertaddel

    usuarioinformáticocomopropósitoético�fundamental.

    Secentraenotorgarmayoreslibertadesasususuariosquelasbrindadasporelrégimendelicenciamientopropietario.

    SoftwareLibre(FreeSoftware)

  • Paraelloestablece4libertadesfundamentales:

  • IMPORTANTE:LosautoresdeobrasdesoftwarelibreCONSERVANsusderechosintelectualessobrelasmismas,perolasponenadisposición

    delacomunidadconunaseriedederechosofacultadesquenopodríanrealizarsisetrataradesoftwarepropietario.

    SoftwareLibre(FreeSoftware)

  • StallmanylaFreeSoftwareFoundation(1985)consideranqueelsoftwarelibreespreferiblealpropietarioporcuestioneséticas,esdecirporotorgaresas4

    libertadesfundamentales,ynoporventajastécnicas,económicasocomerciales.

    Cuestionescomocosto,tiempodedesarrollo,calidadtécnica,seguridad,

    eficiencia,etc.,sonsecundarias

    SoftwareLibre(FreeSoftware)

  • Lapalabra“free”notieneunsentidoeconómico(gratuidad)ydebeinterpretarseenelsentidodelibertades(libre).

    Elsoftwarelibresueleestardisponiblegratuitamente,sinembargonoesobligatorioqueseaasí,porlotantonohayqueasociar«softwarelibre»a

    «softwaregratuito»(freeware),yaque,conservandosucarácterdelibre,puedesercomercializado.

    SoftwareLibre(FreeSoftware)

  • Paraasegurarqueunaobraderivadaseadistribuidabajolasmismascondicionesnorestrictivas,elsoftwaredebehabersidopublicadobajounadelaslicenciasdesoftwarelibre(copyleft),locualgarantizaquetodaslasversionesmodificadasydistribuidasdelprogramaserántambiénsoftwarelibreybajoelmismotipode

    licencia.

    Ejemplosdeestaslicenciasson:

    •  LicenciaPúblicaGeneraldeGNU(GPL)versión3.•  CreativeCommons(CC0)

    SoftwareLibre(FreeSoftware)

  • LaOpenSourceInitiativecomparteconlaFreeSoftwareFoundationmodelosdedesarrollosimilares,peroseenfocaenlasventajasprácticasdeliberarelcódigofuente,poresolollamaOpenSourceSoftware(SoftwaredeCódigoAbierto).

    LoimportanteparalaOSIesquelas4libertadespermitendesarrollarmascantidaddesoftware,demejorcalidad,enunplazomascortoyamasbajocostoqueel

    modelodelicenciamientopropietario.

    SoftwareOpenSource

  • ALTERNATIVAS PARA LA PROTECCION DEL

    SOFTWARE

  • Elsoftwarecomosecretocomercial/industrial

    •  Ley24.766•  Requisitos:(1)sersecreta;(2)tenerunvalorcomercialporsersecreta;y(3)

    habersidoobjetoderazonablesmedidasdeseguridadpararesguardarcondicióndesecreta.

    •  Accionesdeprotección:(1)civiles(cesedeuso,medidascautelares);y(2)penales(violacióndesecretos).

    •  Ventajas/desventajasdeestaprotección:§  Otorgaprotecciónenelprocesodedesarrollo.§  Escasodesarrollojurisprudencial§  Dificultadesprobatorias§  Ineficaciadelasmedidasdeprotecciónunavezquelainformacióntomó

    estadopúblico(publicaciónyventadelsoftware)

  • Protecciónmediantepatentesdeinvención

    Ley24.481:seconsideraráinvenciónatodacreaciónhumanaquepermitatransformarmateriaoenergíaparasuaprovechamientoporelhombre.

    Requisitosgenéricosdepatentabilidad:(1)novedad,(2)alturainventivay(3)aplicabilidadindustrial.EselsistemadeprotecciónadoptadoporEEUUyJapón,porqueallínoseexigelaaplicaciónindustrial.

    SituaciónenlaArgentina.Exclusiónexpresadelaproteccióndelsoftwarepormediodepatentes.Artículo6delaLey.

  • Fundamento:Elsoftwareporsísolo,comocódigo(fuenteuobjeto),notieneaplicaciónindustrialpueshayausenciademanipulacióndemateriaoenergía,yraraveztieneelcarácterdenovedoso,yaquelosdesarrollossonprocesosdemejorasgraduales.Sonsolounconjuntodepasosqueorientanlaactuacióndeunacomputadora.

    Protecciónmediantepatentesdeinvención

  • •  Situacióndelfirmware:programainformáticoincorporadoaloscircuitoselectrónicosdeundispositivoalquecontrola).Alserpartedeuninventoformandountodoconél,sípodráserpatentadocomopartedeeseinvento.

    •  Ventajas/Desventajasdelaprotecciónporpatentes:

    •  Creamonopoliosobreunatecnología•  Plazodeprotecciónextenso(20años)•  Trámitecostoso•  Publicidaddelasolución(todoelmundopuede

    conocerla)•  Territorialidad(hayquehacerloencadapaís)

    Protecciónmediantepatentesdeinvención

  • Protecciónmediantedefensadelacompetencia

    •  Ley25.156.Suobjetoessancionarconductasdisvaliosasquedistorsionenlalibre

    competencia,obstruyanelaccesoalmercadooconstituyanabusosdeposicióndominante.

    •  Protecciónsubsidiaria.

    •  Apropiacióndelesfuerzoajenocomocompetenciadesleal.Doctrinadel“sweatofthebrow”osudordelafrente:elautorobtieneprotecciónrespectodesutrabajoporelesfuerzoeinversiónenquehaincurrido,sinexigirlecreatividaduoriginalidadsustancial.

    •  Desventajasdeestaalternativaquelahaceninadecuada:

    ü  Escasodesarrollojurisprudencialü  Proteccióngenéricaü  Dificultadesprobatorias

  • Protecciónpormedidas

    tecnológicasdeprotección Sonsistemasinformáticosquecontrolan,vigilan,impideny/orestringenelusonoautorizadodeobrasprotegidasporderechosdepropiedadintelectualenelámbitoinformático(computadoraseinternet).Acompañanalaobraensutransmisión.•  Medidasantiacceso:encriptado,usuariosycontraseñas,firmadigital,

    zonificación(DVDs).

    •  Medidasanticopia:sistemasqueimpidenelcopiado,ladescargaolaimpresión.

    •  Identificaciónyseguimiento:marcasdeagua,softwareantiplagio,filigranascuandoseimprimeunaobra.

  • ¿SonLegalesenlaArgentina?Sí,siempreque:•  suexistenciaseainformadaalusuario•  noimpliquenunexcesoenelejerciciodelosderechosdepropiedad

    intelectual•  noconstituyanunalimitacióndelosderechosconferidoslegalo

    contractualmentealusuario

    Protecciónpormedidas

    tecnológicasdeprotección

  • Aspectosquedebencumplirparaserválidas:•  Debesereficaz(noinfalibleperodebetenerciertaseriedad)•  Nodebeproducirdañoaequiposdelosusuarios•  Nopuedeinvadirlaprivacidaddelosusuarios•  Nopuededejardeinformarsealosusuariossobrecualquierconsecuenciaque

    pudieracausarse,queridaono.

    Protecciónpormedidas

    tecnológicasdeprotección

  • Caso Sony (rootkit)

    •  En2005unespecialistaenseguridadinformáticadescubriólaexistenciadeun

    softwareespía(rootkit),quesehabíainstaladosecretamenteensucomputadora.

    •  EstabaconectadoconelreproductordemúsicaincluidoenlosCDsdemúsicadeSony.

    •  Seusabaparaespiaralosusuariosensushábitosdeescucha,compartiendoestainformaciónconSony.

    •  Creabafallasadicionalesdeseguridadqueabríanlaspuertasquepermitíanpotencialesataques.

  • •  Desinstalarlodeformasegurasindañarlamáquinaeramuydifícil.

    •  Secargóen25millonesdeCDs.•  Infectómásde550.000redesenmásdecienpaíses,incluyendoredesmilitaresde

    losEE.UU.

    •  Sepromovióunademandacolectiva(classaction)contraSony/BMG,enlacualsellegóaunacuerdoextrajudicial.

    •  Envirtuddelmismo,Sony/BMGsecomprometióacompensaralosdemandantes,yaproveerlesherramientasparalimpiarsuscomputadoras.Sinembargo,secomprobóquedetodasmaneraselsistemaoperativoquedabavulnerable.

    Caso Sony (rootkit)

  • Asícomosehandesarrolladolasmedidastecnológicasdeprotección,hansurgidomedidas tecnológicas para eludirlas. Las realizan terceros mediante lamanipulación no autorizada de esas medidas a nivel hardware o software(hackeoocrackeo).El Tratado sobreDerechodeAutor (TODA/WCT) y el Tratado sobre Fonogramas(WPPT) establecen que los Estados deben adoptar un régimen jurídico deprotección contra acciones elusivas pero sin precisar cómo debe darse esaprotecciónniqueactosdebenestarprohibidos.Porellolasmedidastecnológicasdeprotecciónrequierendeunapoyolegalyjurídicolocalquelassostengananteactosdeelusión.

    Protecciónpormedidas

    tecnológicasdeprotección

  • •  Ley26.388(deDelitosInformáticos)

    •  Agregócomonuevostipospenalesciertosdelitosquesecometenatravésdemediosdigitalesocontrasistemasinformáticos.

    •  Incorporóalaccesoilegitimoasistemasinformáticosrestringidoscomodelitopenal.

    Protecciónpormedidas

    tecnológicasdeprotección

  • Artículo153bisCódigoPenalArgentino:•  Prisiónde15díasa6meses

    •  Paraquienasabiendasaccediereporcualquiermedio,sinladebidaautorizaciónoexcediendolaqueposea,aunsistemaodatoinformáticodeaccesorestringido.

    •  Lapenaseagravacuandoelsistemaesdeunorganismopublicoestatal,proveedordeserviciopublicooproveedordesistemafinanciero.

    Protecciónpormedidas

    tecnológicasdeprotección

  • •  Deconfidencialidadconempleadosyproveedores.

    •  Lalicenciadeusodebeserlomasespecificaposible,encuantolosusospermitidosylosnopermitidos.Sirvecomobasedelreclamolegalanteusosnoautorizadosyeximenteanteusosilegítimosoilegales.

    •  Enelcontratodedesarrollolasobligacionesprincipalesdeldesarrolladorserán:entregarelsoftwarepactado,eneltiempoestipuladoyfuncionandodeacuerdoaloconvenido.

    •  Resinteraliosacta(uncontratooacuerdoentrepartesnopuedeafectaraunterceroquenohasidoparteenelmismo).

    Importanciadelcontratoenlaproteccióndelsoftware

  • Alternativa:CloudComputing.Elsoftwarecomoservicio(Contratos“SaaS”)Ventajas:•  Norequiereinstalaciónporquenosebrindaelsoftware,soloelacceso.•  Mínimosrequisitosdehardware.•  Escalabilidad.•  Actualizaciónconstante.•  Pagocomoservicio.Desventajas:•  Requiereconexión24/7paralosusuarios.•  Altoscostosoperativoseninfraestructuraparaquienlobrinda.

    Importanciadelcontratoenlaproteccióndelsoftware

  • REGIMEN JURIDICO DEL SOFTWARE EN

    ARGENTINA

  • TratadosInternacionales•  ConveniodeBerna,art.2(porart.4TODA)•  AcuerdodelaOMCsobrelosAspectosdelosDerechosdePropiedadIntelectual

    relacionadosconelComercio(ADPIC)–art.10•  TratadodelaOMPIsobrederechodeautor,arts.2,4y5

    Normativanacional•  ConstituciónNacional(art.17CN)•  LeydePropiedadIntelectual(N°11.723)ymodificatorias•  CódigoCivilyComercialdelaNación(encuestionespuntualescomoporejemplo

    contratos).

    RégimenJurídicodelSoftwareenArgentina

  • •  Protección:(articulo1)AlosefectosdelapresenteLey,lasobrascientíficas,literariasyartísticascomprenden…losprogramasdecomputaciónfuenteyobjeto.

    •  Titularidad:(articulo4)Sontitularesdelderechodepropiedadintelectual:…d)Laspersonasfísicasojurídicascuyosdependientescontratadosparaelaborarunprogramadecomputaciónhubiesenproducidounprogramadecomputacióneneldesempeñodesusfuncioneslaborales,salvoestipulaciónencontrario.

    LeydePropiedadIntelectualN°11.723

  • •  Copiadesalvaguarda:(articulo9)(…)Quienhayarecibidodelosautoresodesusderecho-habientesdeunprogramadecomputaciónunalicenciaparausarlo,podráreproducirunaúnicacopiadesalvaguardadelosejemplaresoriginalesdelmismo.

    •  Formadeexplotación:(articulo55bis)Laexplotacióndelapropiedadintelectualsobrelosprogramasdecomputaciónincluiráentreotrasformasloscontratosdelicenciaparasuusooreproducción.

    LeydePropiedadIntelectualN°11.723

  • RegistrodelSoftwareantelaDNDAComoobrainédita:Laobrapermaneceencustodia,nosiendoobligatorio.Requisitos:Seentregaenunsobrecerrado,selladoyfirmado,todoaquelloqueelautordesee,afindeprotegersuobraaunnopublicada(mediodealmacenamientoconcopiadelaobra,documentacióndigitaloimpresa,etc).Soloserequierequesedetallendatosdelautorydequéclasedeobrasetrata.Serealizaatravésdelaplataformaadistancia(TAD),salvoelpagoyelenviódelsobre.Dura3añosyesrenovable.Sinoserenueva,sedestruye.Costo:$140contasaincluida(2018)

    LeydePropiedadIntelectualN°11.723

  • RegistrodelSoftwareantelaDNDAComoobrapublicada:esrequisitolegalparaejerciciodelosderechosintelectuales.Hastatantonosecumplaelregistro,elejerciciodelosderechospatrimonialessesuspenden.Serealizaatravésdelaplataformaadistancia(TAD),salvoelpagoyelenviódelaobra.Costo:Formulario$400yTasa0,2%delpreciodeproducción,conunmínimode$4,11.(2018)

    LeydePropiedadIntelectualN°11.723

  • •  Decreto165/94:Eldepositoconsisteenpresentarampliosextractosdesu

    contenido(seasoftwareobasededatos)juntoconunaexplicaciónescritadesuestructura,organización,ysusprincipalescaracterísticas.

    Lafinalidadespoderindividualizarloydistinguirlodeotros.•  Disposición2-E/2016delaDNDA:sepodrápresentarelcódigofuentede

    modocifradooencriptado.Eltitulardebeproveerlasherramientasnecesariasparaeleventualcasodequedebaserdesencriptado,arequerimientodecualquierautoridadlegitimada.

    LeydePropiedadIntelectualN°11.723

  • BeneficiosdelRegistro:•  Elsoftwareadquierecertezadesuexistenciaendeterminadafecha,desu

    título,suautor,traductorycontenido.

    •  PresuncióndeautoríaqueotorgaelEstado,conunafechaciertadeinscripción.

    •  Sirvedeelementodecomparaciónencasosdeplagioypiratería

    LeydePropiedadIntelectualN°11.723

  • VentajasyDesventajas:•  Plazo:todalavidadelautormás70añosluegodesufallecimiento(algunoslo

    consideranexcesivo).

    •  Protección:internacionalydesdeelnacimientodelaobra.

    •  Protegelaobraperonolaidea.Asípodríaotrapersonahacerunsoftwaresimilarsincometerplagio.(Ej:softwaredegestiónderestaurant)

    •  Soloprotegeloselementosliterales.Noestaprotegidoelllamado“LookandFeel”(percepciónqueelusuariotienedelaimagenenpantallaresultantedelusodelprograma).Perosípuedeprotegerseeldiseñodeiconos,tipografías,comportamientodeloselementosdinámicoscomobotones,cajasylosmenús,entreotros.

    LeydePropiedadIntelectualN°11.723

  • Sancionesanteviolaciones:Artículo72Ley11.723•  Prisiónde1mesa6años

    •  Paraquiendefraudederechosdepropiedadintelectual(edite,venda,reproduzcaofalsifiqueobrasintelectualessinautorización).

    •  Ademáselilícitoesresarciblecivilmentemedianteunaaccióndedañosyperjuicios.

    LeydePropiedadIntelectualN°11.723

  • LeydePromocióndelaindustriadelsoftwareNº25.922

    (AgenciaNacionaldePromociónCientíficayTecnológica)

    •  Creaunrégimenpromocional•  Sefomentanlasactividadesdediseño,desarrollo,producción,implementacióny

    puestaapuntodesoftware.•  Otorgaestabilidadfiscalhasta2019•  Créditofiscaldel70%delascontribucionespatronales•  ExencióndelIVA•  Reduccióndel60%delimpuestoalasganancias•  Libertadparaelgirodedivisasporimportacióndeinsumosinformáticos.

  • LeydeapoyoalcapitalemprendedorNº27.349(SecretaríadeEmprendedoresydelaPequeñayMedianaEmpresadel

    MinisteriodeProducción)

    •  Creaunrégimenpromocionalparanuevosemprendimientos.•  EstablecelafiguralegaldelaSociedadporAccionesSimplificada(SAS),que

    permitealosemprendedoresaccederatrámitessimplesycomenzarsuactividadconunmínimopresupuesto.

    •  Habilitael"crowdfunding"público.SetratadelaportecolectivodedineroatravésdeInternetparaunproyecto,supervisadoporlaComisiónNacionaldeValores.

    •  Permitededucirdelimpuestoalasgananciasentreel75y85%delainversiónenelemprendimiento,conuntopedel10%delasgananciasimponibles(pudiendodeducirseelrestoenejerciciosposteriores).

    •  Determinacréditosblandosparafinanciarlosemprendimientos

  • Conclusionesrespectodelsoftware

    •  ElsistemaadoptadoporlaArgentinaylamayoríadelospaíseseslaproteccióndelsoftwaremediantederechodeautor.

    •  Dadaslasparticularidadesdelsoftware(quepuedeserdefinidosegúnloque“es”osegúnloque“hace”),enalgunoscasoselrégimenjurídicodelderechodeautor(protegiendoporloquees)resultainsuficienteoineficazparalaprotección.

    •  Enalgunoscasospodríaresultardeaplicaciónelrégimendepatentes,siemprequeelsoftwareestéembebidoenundispositivodehardwareyseaimprescindibleparaelfuncionamientodeéste.

    •  Esfundamentalquelaprotecciónnormativaseacomplementadaconmedidascontractualesytécnicasapropiadas.Estasmedidasdebenrespetarlosderechosdelosusuariosdelsoftware.

  • BASES DE DATOS Concepto.Régimenjurídico.

  • DEFINICIONDELDECRETO165/94:“Seentenderáporobrasdebasededatos,incluidasenlacategoríadeobrasliterarias,alasproduccionesconstituidasporunconjuntoorganizadodedatosinterrelacionados,

    compiladoconmirasasualmacenamiento,procesamientoyrecuperaciónmediantetécnicasysistemasinformáticos”

    DEFINICIONDELALEYNACIONALDEPROTECCIONDEDATOSPERSONALESN°25.326:“conjuntoorganizadodedatospersonalesqueseanobjetodetratamientooprocesamiento,electrónicoono,cualquieraquefuerelamodalidaddesuformación,almacenamiento,organizaciónoacceso”

    ¿Quésonlasbasesdedatos?

  • •  LeyN°11.723-Art.1“compilacionesdedatosyotrosmateriales”(incluidoluegodelaReformaporLeyN°25.036).

    •  ConveniodeBerna(art.2.5),TratadodelaOMPI(art.5),ADPIC/TRIPs(art.10.2).

    •  Directiva96/9delaUE.•  LeyN°25.326deproteccióndedatospersonales.•  LeyN°24.766deconfidencialidad.

    Régimenjurídicodelasbasesdedatos

  • •  Compilacionesdedatosuotrosmateriales,porlaoriginalidadenelcriteriodesuseleccióny/odisposición.

    •  Laproteccióndelabasededatosesindependientedelaproteccióndeloselementosquelacomponen.

    •  Problemáticadelaaplicacióndelcriteriode“originalidad”enlasbasesdedatos.Originalidadenlaselección(asimilaciónconlaproteccióndeantologías),originalidadenladisposición.

    •  Diferenciaciónentrela“estructura”yel“contenido”deunabasededatos.

    Elementosprotegidosenbasesdedatos

  • •  ¿Essuficientelaproteccióndelasbasesdedatosporderechosdeautor?

    •  Proteccióndelosdatos(solopormediodeunconveniodeconfidencialidad,noporderechodeautor)

    Limitacionesderivadasdelaproteccióndelasbasesporderechosdeautor

  • •  Situacióndelasbasesdedatosquenocumplenconelrequisitode“originalidad”.

    •  Ladoctrinade“sweatofthebrow”oelsudordelafrenteyelfallo“Feistvs.Rural”(Discusiónsobrelaproteccióndeguíastelefónicas.CorteSupremadelosEEUUnegóprotecciónporfaltadeoriginalidad).Protecciónlegaldelainversiónyesfuerzoconindependenciadelaoriginalidad.

    •  Críticasalateoría.Elderechodeautoramparaobras(sobrelabasedesuoriginalidad)ynoinversiones.¿Sedebeproteger?

    •  Eltitulardederechodeautorsobreunabase¿puedeimpedirquetercerosreproduzcansucontenido?

    Limitacionesderivadasdelaproteccióndelasbasesporderechosdeautor

  • Derechosuigeneris(basesnooriginales):•  Directiva96/9/CEdelParlamentoEuropeo.•  Creacióndeunderecho“suigeneris”paralaproteccióndebasesdedatosno

    originales.•  Eltitulardelderechodelabasededatospuedeoponersealaextraccióno

    reutilizacióndelatotalidadodeunapartesustancialdelcontenidodelabasededatos.

    •  Elúnicofundamentoestáenlainversióneconómicaqueelproductordelabasehayarealizado,independientemente

    delcriteriodeoriginalidad.

    Alternativasdeproteccióndelasbasesdedatos

  • Protecciónporcontratos•  Licenciadeuso-Regulaciónlegal:art.55bisLey11.723•  Importanciaenlaredaccióndecláusulasqueprotejanlosdatos.Caso

    “ERREPAR”:uncompetidorhabíacopiadopartesdelabasededatosycomolasleyescompiladasnoseprotegenporderechodeautor,eltribunalsebasóenlasclausulascontractualesqueregíanlarelaciónempresa-consumidordelabasededatosparasancionarloporsuconducta“parasitaria”.

    •  EsquemaCloud(contratacióndeltipoSoftwareasaService):términosycondicionesdeusodelabase.

    Alternativasdeproteccióndelasbasesdedatos

  • Protecciónatravésdemedidastecnológicasdeprotección:•  Nosetratademedidasqueimpidanla“copia”delabasededatossinoque,

    másbien,procuranevitarsuutilizaciónnoautorizada.•  Eshabitualtambiénincorporarinformación“inocua”entrelosdatosdeuna

    basededatos,quepermitaidentificarsuautoría.Caso“ERREPAR”(enelcasoanterior“Errepar”pudoprobarquesubasefuecopiadaporciertos“errores”puestosapropósito).

    •  Algunosotrosejemplos:vincularlabasededatosconunaclavedehardware;limitarlacantidaddeinformaciónquepuedeaccederseencadasesión;limitarlareproducciónoalacopiadeinformación.

    Alternativasdeproteccióndelasbasesdedatos

  • Defensacontralacompetenciadesleal:Ley25.156.Pormediodeladoctrinadelaapropiaciónilegaldelesfuerzo,lasnormassobrecompetenciadeslealpuedenservircomobaseparaunreclamojudicialalproductorqueveaapropiadosuesfuerzoporlacompetencia.

    Alternativasdeproteccióndelasbasesdedatos

  • MUCHAS GRACIAS

    Créditos: (1) todas las imágenes fueron obtenidas de https://www.kisspng.com/, con licencia de libre uso personal y académico.

    Ab. Federico Andreucci [email protected]