Derecho Civil-pte General-Abogacia-ucasal-Ejercicios Del Texto de Rabinovich

7/29/2019 Derecho Civil-pte General-Abogacia-ucasal-Ejercicios Del Texto de Rabinovich

1/8

EJERCICIOS DEL TEXTODERECHO CIVIL Parte General-

Ricardo D. Rabinovich-Berkman

I. Ejercicios pg- 495

1) Formule una propuesta de reforma, explicando las razones de sus sugerencias:

a) Al art. 141 y ss., del Cd. Civil, y al rgimen de incapacidad por demencia engeneral.

b) Al art. 152 bis.c) Al art. 482.

2) Realice un cuadro sinptico comparativo con las posiciones a favor y en contra dela inhabilitacin por prodigalidad. Luego, d su propia opinin fundada.

II. Ejercicio pg. 527

1) Analice los siguientes fallos:

a) Villaruel c/MCBA (ED, 11.10).b) P., A. C/T., J. P. (ED, 121-296).

2) Haga el Contrato Social del "Club Argentino del Chiste Verde.3) Redacte el estatuto de la fundacin Pro-Folclore, destinada a la promocin de la

msica argentina.4) Usted es abogado. Viene a consultarlo un grupo de coleccionistas de latas de cerveza,

que desean crear una persona ideal, para poder reunirse, realizar exposiciones,concursos con premios, encuentros internacionales, etctera.

a) Qu les recomienda hacer, y por qu?b) Existen alternativas?

5) Usted es abogado. Vienen a consultarlo tres violinistas famosos. Desean crear unapersona ideal que les permita dar becas a jvenes talentos del violn para

perfeccionarse. Sin embargo, como slo poseen algunos ahorros, su idea es darconciertos en teatros y dedicar el producido de las entradas a aquella finalidad.

a) Qu les recomienda hacer, y por qu?b) Existen alternativas?

6) Usted es abogado. Vienen a consultarlo dos flamantes ingenieros, recin egresadosde la facultad. Desean crear una persona ideal que les permita trabajar juntos yrepartir sus ganancias.

a) Qu les recomienda hacer, y por qu?

b) Existen alternativas?

1


2/8

III. Ejercicios pg- 559

1) Se ha acusado a la ley 24.193 de ser una normativa homicida, por su art. 23. Quopina usted al respecto?

a) Responda, con fundamentos.b) Consulte la opinin de un mdico.c) Consulte la opinin de un sacerdote, de cualquier credo.d) Comparta esas opiniones con sus compaeros y profesores.

2) Usted es abogado. Viene a consultarle una mujer. Su esposo figura en la lista depasajeros de un avin que explot a pocos minutos del despegue. Su cadver no sehall. Ella vive en una casa que est a nombre del l y necesita venderla. Respndalequ debe hacer, con fundamentos.

3) La ley 14.394 se vincul con el naufragio del rastreador Fournier, la 24.321 con los

desaparecidos del rgimen militar. Escriba un breve comentario acerca de cmo loshechos histricos y las presiones sociales y polticas inciden sobre las creacioneslegislativas. Comntelo con sus compaeros y profesor.

4) Redacte las clusulas estatutarias de destino de bienes en caso de disolucin de:

a) La asociacin civil Club Atltico Vecinos del Barrio.b) La sociedad civil Estudio Jurdico de Cuervos.

IV. Ejercicios pg- 618/9.

A) INTERPRETACIN DEL ACTO JURDICO

1) Analice los siguientes fallos:a) Bollati c/Sucari (ED, 4-401).b) Eybesfeld c/Scarpa (ED, 9-530).c) Mandirola c/Pasolini (ED, 56-288)d) Rossi c/Dawnel (ED, 95-656).

2) Elaborar un caso donde exista un problema de interpretacin del acto jurdico que seresuelva con los principios que trae el Cdigo de Comercio. Explicarlo y resolverlo.

3) Compare la interpretacin de los preceptos normativos con la de los actos jurdicos.Se anima a hacer un cuadro sinptico?

B) VOLUNTAD Y DECLARACIN


a) Vasena c/Scarlata (ED, 61-455).b) Dodero c/Duarte de Pern (ED, 3-655).

2


3/8

2) Elabore un caso donde exista una declaracin iocandi causa, y otro donde hayauna declaracin teatral. Explquelos.

3) Ni el mismo diablo conoce la voluntad del hombre, dijo un jurista francs. Quteora estaba defendiendo, y por qu?

4) Resuelva fundamentalmente el siguiente caso, inspirado en uno real (empleejurisprudencia y doctrina).

a) Anita Caa era una anciana de alta posicin social, muy disminuidaeconmicamente, que viva en un departamento de Barrio Norte (BuenosAires) lujosamente amueblado, donde reciba a sus amigas a tomar el t,una vez por semana.

b) Ins Clava empez a trabajar en 1962 como mucama de Anita, con unsueldo escaso. Desde enero de 1993, Anita dej de pagarle, y slo le dabacomida y alojamiento. En marzo de 1993, Anita le entreg a Ins un papel

manuscrito y firmado por ella, mediante el cual le legaba todos los mueblesdel departamento. Ins dice que al drselo le explic que era una manera deresarcirla por trabajar gratis.

c) En 1998, muri Anita. El nico heredero es un sobrino, el joven EzraPidsimo. Ins se presenta en la sucesin con el papel, y pide la entrega delos muebles. Ezra aduce que su ta nunca tuvo verdadera intencin delegrselos. Llamadas a declarar las amigas, coinciden todas en relatar unepisodio: Una tarde, al servir el t, Ins lo derram sobre un silln tapizado.Entonces, Anita le dijo ten cuidado, mhijita, que al fin y al cabo es tuyo.Luego, cuando Ins se hubo ido, Anita murmur a las ancianas: Pobrecita,se cree lo de los muebles, pero es la nica manera de que no se me vaya.Dos de las mujeres, adems, recuerdan que Anita, refirindose al juego decomedor, les manifest una vez: ha sido de mi familia por siglos, no podrani pensar que en esas sillas se siente gente que no sea de nuestra sangre.

V. Ejercicios pg. 662

1) Comparar los efectos probatorios de:a) Un instrumento pblico.b) Un instrumento privado con firma certificada por escribano.

2) Respecto de la escritura.a) Redacte brevemente y sin mayores formalidades, una escritura pblica de

compraventa.b) Luego, con diferentes colores, marque las partes del instrumento.c) Finalmente, explique qu contiene cada una.

3) Una escritura pblica dice: Miguel paga en este acto $ 1.000, que declara le fuerondonados por Roberto. La Direccin General impositiva quiere probar que el dineroen realidad era de Miguel desde un principio. Necesita promover una redargucinde falsedad? Explicar la respuesta.


3


4/8

a) Martnez de Hoz (LL, 01 o 71 u otro nmero con uno-380).b) Florio c/Marra de Prez (LL, 122-212).

VI. Ejercicios pg. 681

1) Crtica de la teora del error: compare las posturas a continuacin transcriptas, yluego d su propia opinin, fundamentada.

a) Expresa Borda que la anulacin de un acto por error no se justifica, pues sise adopta la teora de la voluntad declarada, las razones internas del agentecarecen de significacin; y si se sigue la teora de la voluntad real no habraacto vlido posible puesto que el hombre sale constantemente de un errorpara caer en otro. Mientras al error permanece en la intimidad del sujeto, nopuede producir efectos, pues ni el mismo diablo conoce la intencin delhombre. Y si el error se ha exteriorizado en el momento del contrato, la

teora del error deja de ser aplicable y el caso debe resolverse por losprincipios relativos al dolo o a la condicin. Hay una razn de justicia y deequidad que obliga a rechazar la anulacin de un acto por error.

b) Replica Llambas diciendo que la doctrina precedentemente expuesta pagatributo a una posicin demasiado absoluta en la estima del elemento externode la voluntad para fijar conforme a ese factor el alcance y contenido de lamisma voluntad. Asimismo, considera a la distincin entre error esencial yaccidental como un modo de lograr una solucin que armonice lasexigencias de una relativa seguridad del trfico jurdico con el principiosegn el cual el acto voluntario requiere una voluntad sanamente elaborada,pues si tratndose de un error que recae sobre un punto esencial es lgicodesligar al sujeto del acto, cuando el error reposa en algn punto accesoriola intencin no est esencialmente afectada ni resulta razonable atender aesa leve falta de la intencin antes que a la conveniencia de respetar lastransacciones particulares.

2) Analice el art. 175 y el fallo publicado en LL, 124-265. Luego responda:a) Qu aspectos fcticos y jurdicos fueron tenidos en cuenta por el tribunal

para arribar a la sentencia?b) Cmo encuadrara usted los hechos en cada una de la exigencias del

artculo?

3) Lea el fallo de la CNCiv, Sala F, del 31/12/68, publicado en LL, 135-918. Luego:a) Responda fundadamente: Comparte usted el criterio del tribunal, que ha

rechazado el error?b) Escriba (informalmente) una apelacin del fallo, como si fuera de primera

instancia.

VII. Ejercicios pg. 695

1) Hacer un cuadro sinptico comparativo entre los vicios de error y dolo.

2) Analizar los siguientes casos, y responder fundadamente a las preguntasrespectivas:

4


5/8

a) Contreras de Martnez Casado c/Alvarez, ED, 95-1651) Frente a qu clase de dolo nos encontramos?2) Si el actor hubiese probado que la lnea telefnica constitua un requisito

indispensable para determinar la compra del inmueble se podra haberintentado la accin mediante otro encuadre jurdico? En su caso, cul y por

qu?b) Papts c/Belgrano, LL, 30-549.

1) Qu circunstancias tuvo en cuenta el tribunal al momento de evaluar loshechos y encuadrar el caso jurdicamente?

2) Adems de dolo, podra tratarse de otro vicio de la voluntad?

3) Responda fundadamente: Cul es el fundamento de la solucin de VlezSarsfield, inspirado en Freitas, por la cual se declara anulable el acto jurdicocuando el dolo ha sido cometido por un tercero y la parte beneficiada lo ignoraba?Gran parte de la legislacin extranjera no admite la nulidad. A su criterio, cul es

la solucin correcta y por qu? (para responder esta pregunta, conviene que lea elpargrafo sobre violencia ejercida por terceros, *221).

4) Responda fundadamente a estas preguntas:a) Por qu cree usted que las legislaciones actuales no consideran el dolo ex

re ipsa (dolo de la cosa)?b) Si alguien se engaase a causa de algn defecto oculto de la cosa objeto

del acto, qu remedio legal podra hacer valer?

VIII. Ejercicios pg. 714

1) Veamos el siguiente caso:Juan es amenazado por Miguel para que le venda a Ral que desconoce laamenaza-Una propiedad que Juan no desea vender. La intimidacin se refiere a que si Juan noaccede a la venta, Miguel har despedir de su empleo a Laura ex esposa de Juan, dequien se encuentra divorciado luego de un proceso judicial controvertido-. Juan vende,y pasados seis meses inicia contra Miguel y Ral una demanda de nulidad. Ralcontesta diciendo que desconoca la amenaza esgrimida por Miguel y que, adems, espblico y notorio que Juan odia a su ex esposa.

Ahora responda fundadamente:

a) Se dan en el caso los supuestos requeridos en la amenaza para que seconfigure el vicio de violencia?b) Cmo aplicara en el caso la disposicin del art. 937 y su interpretacin

doctrinaria?c) Si fuera abogado de Juan cmo encuadrara jurdicamente el caso y qu

respondera ante la defensa invocada por Ral?

2) Analice el fallo La Argentina SA c/Confederacin de Empleados de Comercio (ED,19-309), y responda, fundadamente:

a) Qu aspectos juzg el tribunal como relevantes a los efectos de no tenerpor configurado el vicio de violencia?

b) A su criterio, se han presentado los presupuestos del art. 942?

5


6/8

c) Considera usted que las pruebas arrimadas al juicio han sidocorrectamente valoradas por el tribunal al momento de determinar que, pesea la situacin poltica que se viva en el pas, no hubo violencia? Por qu?

3) Analice el fallo: Martone c/Prov. De Buenos Aires (ED, 5-851), y responda,

fundadamente:a) Constituye el apremio econmico un fundamento idneo para avalar el

pedido de nulidad de un acto jurdico otorgado bajo tales circunstancias?b) En el caso de autos, si usted fuese abogado de la parte actora, qu

argumentos expondra y en qu vicios de la voluntad fundamentara supedido de nulidad?

IX. Ejercicios pg. 741

1) Analizar el fallo Vieytes c/Llaur (JA, 1982-IV-519) y responder fundadamente:

a) Sobre la base de qu consideraciones de hecho y derecho el juez deprimera instancia rechaz la demanda?

b) qu alcance interpretativo le ha dado la Cmara de Apelaciones a lapresuncin legal de la notable desproporcin en las prestaciones, en el casode autos?

c) De qu forma fueron valoradas por la Cmara las pruebas aportadas porlas partes en cuanto a los elementos objetivos y subjetivos de la lesin?

2) Analizar los siguientes fallos: Matera c/Bencich (LL, 100-499)), Torchioc/Maviani (LL, 116-473) y Glvez c/Grijusic (LL, 148-484).

3) Escriba un discurso fundado proponiendo la supresin de la lesin de vicio denuestra legislacin. Luego contstelo con otro, defendiendo la situacin actual.Finalmente, d su propia opinin, fundamentada.

4) Problema: Sus Rera prest $ 10.000 a Nicasio Jotas, para operarse y salvar suvida, al 100% anual de inters. Nicasio, ya restablecido, demanda a Sus porlesin, y pide se reajuste la tasa al 12%, que cobra un banco oficial. Usted esabogado de Sus. Defindala.

5) Haga un cuadro sinptico comparativo entre los vicios de violencia y lesin.

X. Ejercicios pg. 767

1) Analice los siguientes fallos:a) Pezzolo de Frigerio c/Frigerio (ED, 52-437).b) Negri c/Negri (ED, 83-535).

2) Confeccione un cuadro sinptico comparativo entre los vicios de lesin ysimulacin.

3) Problema:Elvis Tosso, previendo su pronto divorcio de Luca Mejor, adquiere un auto Ferrari,pero lo pone a nombre de Susy Guiente, con quien mantiene un vnculo amoroso.

6


7/8

Susy le firma un contradocumento. Una tarde, Luca por casualidad encuentra esecontradocumento, y resuelve promover una demanda de simulacin. Sin embargo,antes de iniciar el juicio, Luca pierde el contradocumento. Puede promover lademanda de todos modos? Explique su respuesta.

4) Problema:Elso Raso le vende ficticiamente a su amigo Esteban DIdo un inmueble, con el objeto

de sustraerlo a la accin de sus acreedores. Apenas el bien queda registrado a sunombre, Esteban solicita un crdito hipotecario, garantizndolo con aqul. Un acreedor deElso, inicia la accin de simulacin, y la venta es anulada. Responda fundadamente:quines sern preferidos en el pago de sus crditos, los acreedores de Elso o los deEsteban?

XI. Ejercicios pg. 767

1) analizar los siguientes fallos, y criticarlos fundadamente:a) R. C/L. (ED, 1-563).b) Ninnis c/Solveyra (JA, 13-224).c) Ballestero c/Asus (ED, 58-323).d) Ladeda c/Daneri (ED, 89-219).e) Trentin c/Dalla Pozza (ED, 90-619).f) Rebecca c/Fernndez (ED, 97-183).g) M. E. C/Ch. Hnos. S.A. (ED, 104-259).

2) Confecciones sendos cuadros sinpticos comparativos entre los siguientesartculos del Cdigo Civil:

a) 1044 y 1045.b) 1047 y 1048.Explicando en cada caso las similitudes y las diferencias.

3) Propuesta para muy valientes. Atento lo que se ha dicho al principio de esteapartado sobre las cuestiones inherentes a la confeccin y terminacin del tema delas nulidades en el Cdigo Civil, construya usted un nuevo articulado, ms breveque el actual, que le resulte menos confuso y menos reiterativo, manteniendo loscriterios generales de Vlez Srsfield (nulidad y anulabilidad, absoluta y relativa).

4) He aqu algunos artculos del actual Cdigo Civil del Brasil. Comprelos con susequivalentes argentinos. Vea qu soluciones comparten y en qu otras difieren,qu acepciones se dan a las mismas palabras, en qu se semejan o difieren lasestructuras sistemticas, y cualquier otro aspecto que le parezca de inters. Opinecul de ambos textos le parece mejor (el de Vlez Sarsfield o el de ClvisBevilaqua):

Art. 145: Es nulo el acto jurdico: 1) cuando practicado por persona absolutamenteincapaz, 2)cuando fuera lcito o imposible su objeto, 3) cuando no revista la formaprescripta en ley, 4) cuando fuera olvidada alguna solemnidad que la ley consideraespecial para su validez, 5) cuando la ley taxativamente lo declarase nulo o lenegase efecto.

Art. 146: Las nulidades (...) pueden ser alegadas por cualquier interesado, o por elMinisterio Pblico, cuando le cupiese intervenir. Deben ser pronunciadas por el

7


8/8

juez, cuando conociere el acto o sus efectos, y los encontrase probados, nosindole permitido suplirlos ni an a requerimiento de las partes.Art. 147: Es anulable el acto jurdico: 1) por incapacidad relativa del agente, 2) porvici resultante de error, dolo, violencia, simulacin o fraude.Art. 152: Las anulabilidades no tienen efecto antes de ser juzgadas por sentencia,

ni se pronuncian de oficio. Slo los interesados las pueden alegar, y aprovechanexclusivamente a los que las alegaren (...). La nulidad del instrumento no induce ladel acto, siempre que ste pudiera probarse por otro medio.

5) Imagine una posible solucin para el problema del tercer adquirente de buena fe attulo oneroso. Redacte un nuevo artculo en reemplazo del actual, implementandosu alternativa. Comntelo con sus compaeros y el profesor. Pregntele a ste suopinin.

6) Analice la sentencia R. De P., A.N. c/P., C.E.L. (LL, 1977-C-223) y critique lassoluciones del fallo.

7) Anlisis del fallo Dodero c/Duarte de Pern (ED, 8-387):

a) Explique los antecedentes del caso.b) Resuma las posiciones de las partes.c) Resuma los fundamentos del fallo.d) Critique el fallo y d su propia opinin fundada.e) Si usted hubiera sido abogado de la actora, hubiera planteado las cosas

del mismo modo, o se le ocurre alguna otra idea?f) Vincule el caso con los elementos histricos que presenta.

8) Analice el fallo Expreso La Paz c/La Agrcola (ED, 68-339), y critique el fallo.

9) Realice un cuadro sinptico comparativo tripartito entre confirmacin, ratificacin ynovacin.

XII. Ejercicios pg. 803

1) Realice un cuadro sinptico comparativo entre prescripcin y caducidad.

RESISTENCIA, 08 de mayo del 2001.-

8

Derecho Civil-pte General-Abogacia-ucasal-Ejercicios Del Texto de Rabinovich

Documents

Transcript of Derecho Civil-pte General-Abogacia-ucasal-Ejercicios Del Texto de Rabinovich