Usted obtiene más con

La marca recetada número uno de zirconio sólido está disponible en los laboratorios dentales de todo el país.

¿Por qué no poner BruxZir a prueba hoy?

Más de 10 millones de restauraciones entregadas a través de la red de laboratorios autorizados de BruxZir®

El fenómeno : la perspectiva de un odontólogo, por el Dr. Siamak Abai

Siamak Abai, DDS, MMedSc Director de Investigación y Desarrollo Clínico

: unidades producidas por mes

Nov. 2010

PFM

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Más de 10 millones de restauraciones BruxZir recetadasNoviembre del 2010 es una fecha

crucial en la historia de la odon-tología. Fue la primera vez que

los odontólogos recetaron más res-tauraciones BruxZir que PFM. En ese momento, BruxZir Solid Zirconia tenía casi dos años de existencia, a diferen-cia de los 50 años de las restauracio-nes PFM. Para Glidewell Laboratories, esto confirmaba una tendencia que se había estado esperando durante algún tiempo: los días en los que las restaura-ciones PFM eran la opción de rutina del dentista estaban llegando a su fin. Las ventas de BruxZir nunca más cayeron por debajo de las de PFM; de hecho, la brecha entre los dos productos con-tinúa aumentando, a medida que las ventas de BruxZir suben y las de PFM siguen decayendo (consulte el gráfico a la derecha).

El rápido crecimiento de BruxZir Solid Zirconia sorprendió de alguna manera a la empresa, ya que el objetivo original del material era ser un reemplazo del oro fundido o de las restauraciones PFM con oclusales metálicos. Aunque casi todos los dentistas que conozco están de acuerdo en que el oro fundido es el material de restauración indirecta de mejor calidad en el campo de la odon-tología, prácticamente ninguno de los pacientes que conozco permitiría que el odontólogo le colocara oro fundido en la boca.

En el 2012, la traslucidez y la estética de BruxZir Solid Zirconia mejoraron considerablemente, por lo que el material pasó de ser solo una solución para el sector posterior a ser también una opción para el sector anterior. Los principales motivos del rápido crecimiento de BruxZir son la gran resistencia y el ajuste. Debido a que es una restauración mono-lítica sin porcelana, BruxZir Solid Zirconia tiene la tasa más baja de fracturas que cualquier otra restauración (excepto las de oro fundido) en nuestro laboratorio. Es evidente que los dentistas ubican a la resistencia en un lugar muy alto, si no el más alto, de la lista de características que desean para el material de rutina de las coronas y los puentes.

Por el momento, el comentario más frecuente que Glidewell Laboratories escucha de los dentistas acerca de las restauraciones BruxZir es lo bien que se ajustan en comparación con la mayoría de las coronas que utilizaron en el pasado. La empresa tardó unos meses en descifrar lo que esos dentistas realmente querían decir. No se trataba de que ellos antes cementaban las coronas con márgenes abiertos, sino de que el perfil emergente de las coronas se combinaba con la estructura del diente y el tejido blando mejor que cualquier otro material utilizado con anterioridad (nuevamente, con la excepción del oro fundido).

La combinación del ajuste, la resistencia y el mejoramiento de la estética ha convertido a BruxZir Solid Zirconia en la restauración más recetada en los laboratorios dentales, sin señales de que esto disminuya. En el 2015, presentamos a BruxZir Anterior como el nuevo integrante de la familia BruxZir. Al aumentar la cantidad de itrio en el óxido de zir-conio, pudimos crear un material que compite estéticamente con el disilicato de litio, pero que posee el 50 % más de resistencia. BruxZir Anterior permite que ahora el zirconio sólido sea su opción de restauración para casi cualquier situación odontológica, ya sea que se trate del sector anterior o posterior.

Mejores márgenes, menos desgaste, más resistencia... a mejor precio que los productos PFM

Odontología Clínica, Michael C. DiTolla, DDS, FAGD

Antes: Este paciente recientemente tuvo un procedimien-to de endodoncia a través de una corona PFM en el molar inferior y caries recurrente en la cara distal del canino. El paciente nunca se sintió muy a gusto con el tono gris de la corona PFM, y no le gustaba tener un orificio en la parte de arriba de la corona, aunque esta se había restaurado con composito.

Después: De acuerdo con las estadísticas del laboratorio, las coronas en los primeros molares se fracturan más que cualquier otra corona; por esto, yo elijo una corona BruxZir Shaded, por su combinación de resistencia y estética. Prácticamente la mayoría de los más de 340 laboratorios autorizados de BruxZir utilizan el material BruxZir Shaded exclusivamente.

Cara bucal después: Mientras estas coronas BruxZir Shaded no se pueden confundir con el esmalte cuando se las compara con la dentición natural circundante, hacen un buen trabajo en mezclarse con estos dientes. No son notorias como una restauración PFM. Considero que el zirconio sólido es la mejor combinación de resistencia y estética para las restauraciones molares.

PFM BruxZirEsta imagen representa la preparación PFM habitual que recibimos, con una corona PFM y BruxZir colocadas. Debido a que la corona BruxZir es monolítica y puede fresarse hasta lograr una terminación en bisel, no hay un volumen en el material o excedente en el margen. Los dentistas nos comentan que su investigador no puede detectar dónde termina la pieza dentaria y dónde comienza la corona BruxZir.

Para obtener más información, visite www.bruxzir.com.

Estudios clínicos

Estudios clínicos

Estudios clínicos

THE DENTAL ADVISORwww.dentaladvisor.com

CALIFICACIONES:ExcelenteMuy buenoBueno

+ + + + + + + + ++ + +

© 2014 Dental Consultants, Inc. THE DENTAL ADVISOR 3110 West Liberty, Ann Arbor, Michigan 48103 (800) 347-1330 info@dentaladvisor.com

Coronas y puentes BruxZir Solid Zirconia Informe de rendimiento clínico a los 3 años

Glidewell Laboratorieswww.glidewelldental.com

Descripción En los últimos cuatro años, se han colocado en total 822 coronas y puentes BruxZir Solid Zirconia. Estos incluyen coronas individuales (87 %) y puentes de tres y cuatro unidades (13 %). Las restauraciones se cementaron con cementos resinosos adhesivos y autoadhesivos.

Objetivo El objetivo de esta evaluación fue informar sobre el rendimiento clínico de las coronas y los puentes BruxZir Solid Zirconia a los tres años.

Protocolo de evaluación clínica En la visita de control, se evaluaron 632 restauraciones BruxZir, que incluyeron coronas, puentes de tres y cuatro unidades, y puentes y coronas implantosoportados (figura 1). La mayoría de las restauraciones (88 %) fueron fabricadas por Glidwell Laboratories, mientras que el 12 % fueron fabricadas por Apex Dental Milling. De las 632 restauraciones evaluadas, el 33 % tenía hasta tres años, el 46 % tenía de tres a cuatro años; y el 21 % tenía más de cuatro años (figura 2).Las restauraciones BruxZir se evaluaron en las siguientes categorías: estética, resistencia a la fractura o al astillamiento, resistencia a la decoloración marginal, desgaste del zirconio y de las piezas dentarias antagonistas, y retención. Las restauraciones se evaluaron en una escala del 1 al 5: 1 = deficiente, 2 = regular, 3 = buena, 4 = muy buena, 5 = excelente.

Comentarios de los especialistas

“Una de las mejores coronas implantadas que haya visto”.

“Hermosa corona. Ajuste perfecto, sin modificaciones”.

“BruxZir es una excelente opción de coronas que no causan complicaciones y ofrecen muchos beneficios”.

“BruxZir es mi elección de restauración para los dientes del sector posterior; tiene muy buen aspecto y sé que durará”.

“He estado utilizando BruxZir durante cuatro años o más, y ni yo ni mis pacientes nos hemos decepcionado”.

RENDIMIENTO CLÍNICO A LARGO PLAZO

Coronas

Puentes (3 y 4 unidades)

Coronas y puentesimplantosoportados

Menos de 3 años

De 3 a 4 años

Más de 4 años

FIGURA 1 FIGURA 2

Distribución de las coronas y los puentes BruxZir Solid Zirconia en la visita de control a los tres años.

Antigüedad de las coronas y los puentes BruxZir Solid Zirconia en la visita de control a los tres años.

76% 15%

9%

46%

33%

21%

BruxZir n.º 3 a los tres años

Para ver todos los informes de investigación clínica, visite www.bruxzir.com.

Estudios clínicos

© 2014 Dental Consultants, Inc. THE DENTAL ADVISOR 3110 West Liberty, Ann Arbor, Michigan 48103 (800) 347-1330 info@dentaladvisor.com

RENDIMIENTO CLÍNICO A LARGO PLAZO Coronas y puentes BruxZir Solid Zirconia Informe de rendimiento clínico a los 3 años + + + + +

Observaciones clínicasEstéticaLa estética de BruxZir se calificó como excelente (figura 3) debido a la consistencia de la tonalidad y al comparar dicha estética con otras restauraciones de zirconio monolítico. Las otras restauraciones con zirconio en general son más opacas y carecen de opalescencia. Las restauraciones BruxZir no se compararon con las restauraciones cerámicas logradas con capas de porcelana. Las restauraciones BruxZir son perfectas para los pacientes que desean dientes más uniformes y blancos, como una tonalidad B1. El nuevo zirconio pretonalizado BruxZir16, que recientemente presentó Glidewell Laboratories, podría mejorar aún más la estética.

Resistencia a la fractura/al astilladoPrácticamente, no hubo astillado ni fracturas en las coronas individuales BruxZir (figura 3). Una corona en el segundo molar se fracturó, pero esto es probable que haya ocurrido por la falta de reducción y separación oclusal. No se recomienda que haya menos de 1 mm de separación para los molares. No se fracturó ninguno de los puentes de tres y cuatro unidades.

Resistencia a la decoloración marginalNinguna de las restauraciones exhibió decoloración marginal a los cuatro años (figura 3). La opacidad de las coronas puede ayudar a camuflar manchas y micropérdidas.

Resistencia al desgasteCasi no se observó desgaste en las restauraciones BruxZir, y se detectó un desgaste mínimo en las piezas dentarias naturales antagonistas a los cuatro años (figura 3). En comparación con las restauraciones BruxZir, se observó más desgaste en las coronas de oro.

RetenciónVeintisiete de las 822 coronas BruxZir se despegaron (3 %) y requirieron la recementación durante el período de evaluación (figura 3). Esta tasa de despegamiento es levemente superior (3 % frente a 2 %) a la tasa de las coronas hechas con un material diferente al zirconio que THE DENTAL ADVISOR ha registrado con el transcurso del tiempo.

ConclusionesDurante un período de evaluación de tres años, las coronas y los puentes BruxZir Solid Zirconia han demostrado ser restauraciones excelentes con respecto a la estética y a la confiabilidad. Las coronas y los puentes BruxZir Solid Zirconia recibieron una calificación de rendimiento del 97 %.

FIGURA 3Resultados de las coronas y los puentes

BruxZir Solid Zirconia en la visita de control a los tres años.

Estética Resistencia a la fractura/al astillado

Resistencia a la decolo-

ración marginal

Desgaste del zirconio y de las piezas dentarias

antagonistas

Retención

5

4

3

2

1

4,7 4,9 5 4,9 4,7

THE DENTAL ADVISOR: recomendaciones clínicas

• THE DENTAL ADVISOR recomienda firmemente el uso de BruxZir para los puentes de tres y cuatro unidades.

• Los datos archivados en THE DENTAL ADVISOR indican que el uso de un imprimador de zirconio mejora la resistencia adherente de los cementos resinosos adhesivos y autoadhesivos al zirconio hasta en un 50 %. Se recomienda colocar el imprimador en las coronas de zirconio antes de la cementación.

• Se recomienda firmemente para los puentes de tres y cuatro unidades y las coronas del sector posterior, así como para las coronas y los puentes implantosoportados.

© 2014 Dental Consultants, Inc. THE DENTAL ADVISOR 3110 West Liberty, Ann Arbor, Michigan 48103 (800) 347-1330 info@dentaladvisor.com

RENDIMIENTO CLÍNICO A LARGO PLAZO Coronas y puentes BruxZir Solid Zirconia Informe de rendimiento clínico a los 3 años + + + + +

Observaciones clínicasEstéticaLa estética de BruxZir se calificó como excelente (figura 3) debido a la consistencia de la tonalidad y al comparar dicha estética con otras restauraciones de zirconio monolítico. Las otras restauraciones con zirconio en general son más opacas y carecen de opalescencia. Las restauraciones BruxZir no se compararon con las restauraciones cerámicas logradas con capas de porcelana. Las restauraciones BruxZir son perfectas para los pacientes que desean dientes más uniformes y blancos, como una tonalidad B1. El nuevo zirconio pretonalizado BruxZir16, que recientemente presentó Glidewell Laboratories, podría mejorar aún más la estética.

Resistencia a la fractura/al astilladoPrácticamente, no hubo astillado ni fracturas en las coronas individuales BruxZir (figura 3). Una corona en el segundo molar se fracturó, pero esto es probable que haya ocurrido por la falta de reducción y separación oclusal. No se recomienda que haya menos de 1 mm de separación para los molares. No se fracturó ninguno de los puentes de tres y cuatro unidades.

Resistencia a la decoloración marginalNinguna de las restauraciones exhibió decoloración marginal a los cuatro años (figura 3). La opacidad de las coronas puede ayudar a camuflar manchas y micropérdidas.

Resistencia al desgasteCasi no se observó desgaste en las restauraciones BruxZir, y se detectó un desgaste mínimo en las piezas dentarias naturales antagonistas a los cuatro años (figura 3). En comparación con las restauraciones BruxZir, se observó más desgaste en las coronas de oro.

RetenciónVeintisiete de las 822 coronas BruxZir se despegaron (3 %) y requirieron la recementación durante el período de evaluación (figura 3). Esta tasa de despegamiento es levemente superior (3 % frente a 2 %) a la tasa de las coronas hechas con un material diferente al zirconio que THE DENTAL ADVISOR ha registrado con el transcurso del tiempo.

ConclusionesDurante un período de evaluación de tres años, las coronas y los puentes BruxZir Solid Zirconia han demostrado ser restauraciones excelentes con respecto a la estética y a la confiabilidad. Las coronas y los puentes BruxZir Solid Zirconia recibieron una calificación de rendimiento del 97 %.

FIGURA 3Resultados de las coronas y los puentes

BruxZir Solid Zirconia en la visita de control a los tres años.

Estética Resistencia a la fractura/al astillado

Resistencia a la decolo-

ración marginal

Desgaste del zirconio y de las piezas dentarias

antagonistas

Retención

5

4

3

2

1

4,7 4,9 5 4,9 4,7

THE DENTAL ADVISOR: recomendaciones clínicas

• THE DENTAL ADVISOR recomienda firmemente el uso de BruxZir para los puentes de tres y cuatro unidades.

• Los datos archivados en THE DENTAL ADVISOR indican que el uso de un imprimador de zirconio mejora la resistencia adherente de los cementos resinosos adhesivos y autoadhesivos al zirconio hasta en un 50 %. Se recomienda colocar el imprimador en las coronas de zirconio antes de la cementación.

• Se recomienda firmemente para los puentes de tres y cuatro unidades y las coronas del sector posterior, así como para las coronas y los puentes implantosoportados.

© 2014 Dental Consultants, Inc. THE DENTAL ADVISOR 3110 West Liberty, Ann Arbor, Michigan 48103 (800) 347-1330 info@dentaladvisor.com

RENDIMIENTO CLÍNICO A LARGO PLAZO Coronas y puentes BruxZir Solid Zirconia Informe de rendimiento clínico a los 3 años + + + + +

Observaciones clínicasEstéticaLa estética de BruxZir se calificó como excelente (figura 3) debido a la consistencia de la tonalidad y al comparar dicha estética con otras restauraciones de zirconio monolítico. Las otras restauraciones con zirconio en general son más opacas y carecen de opalescencia. Las restauraciones BruxZir no se compararon con las restauraciones cerámicas logradas con capas de porcelana. Las restauraciones BruxZir son perfectas para los pacientes que desean dientes más uniformes y blancos, como una tonalidad B1. El nuevo zirconio pretonalizado BruxZir16, que recientemente presentó Glidewell Laboratories, podría mejorar aún más la estética.

Resistencia a la fractura/al astilladoPrácticamente, no hubo astillado ni fracturas en las coronas individuales BruxZir (figura 3). Una corona en el segundo molar se fracturó, pero esto es probable que haya ocurrido por la falta de reducción y separación oclusal. No se recomienda que haya menos de 1 mm de separación para los molares. No se fracturó ninguno de los puentes de tres y cuatro unidades.

Resistencia a la decoloración marginalNinguna de las restauraciones exhibió decoloración marginal a los cuatro años (figura 3). La opacidad de las coronas puede ayudar a camuflar manchas y micropérdidas.

Resistencia al desgasteCasi no se observó desgaste en las restauraciones BruxZir, y se detectó un desgaste mínimo en las piezas dentarias naturales antagonistas a los cuatro años (figura 3). En comparación con las restauraciones BruxZir, se observó más desgaste en las coronas de oro.

RetenciónVeintisiete de las 822 coronas BruxZir se despegaron (3 %) y requirieron la recementación durante el período de evaluación (figura 3). Esta tasa de despegamiento es levemente superior (3 % frente a 2 %) a la tasa de las coronas hechas con un material diferente al zirconio que THE DENTAL ADVISOR ha registrado con el transcurso del tiempo.

ConclusionesDurante un período de evaluación de tres años, las coronas y los puentes BruxZir Solid Zirconia han demostrado ser restauraciones excelentes con respecto a la estética y a la confiabilidad. Las coronas y los puentes BruxZir Solid Zirconia recibieron una calificación de rendimiento del 97 %.

FIGURA 3Resultados de las coronas y los puentes

BruxZir Solid Zirconia en la visita de control a los tres años.

Estética Resistencia a la fractura/al astillado

Resistencia a la decolo-

ración marginal

Desgaste del zirconio y de las piezas dentarias

antagonistas

Retención

5

4

3

2

1

4,7 4,9 5 4,9 4,7

THE DENTAL ADVISOR: recomendaciones clínicas

• THE DENTAL ADVISOR recomienda firmemente el uso de BruxZir para los puentes de tres y cuatro unidades.

• Los datos archivados en THE DENTAL ADVISOR indican que el uso de un imprimador de zirconio mejora la resistencia adherente de los cementos resinosos adhesivos y autoadhesivos al zirconio hasta en un 50 %. Se recomienda colocar el imprimador en las coronas de zirconio antes de la cementación.

• Se recomienda firmemente para los puentes de tres y cuatro unidades y las coronas del sector posterior, así como para las coronas y los puentes implantosoportados.

Validación científica de

Las restauraciones BruxZir obtienen resultados más reales

Observe las diferencias en estas fotomicrografías de marcas de zirconio sólido. Las fotomicrografías de alta resolución capturan muestras transversales de BruxZir Solid Zirconia y de dos competidores genéricos. Las manchas blancas visi-bles en las muestras de la competencia revelan aglomerados que permanecen después del proceso de sinterización, lo que reduce la traslucidez y la resistencia a la flexión. BruxZir Solid Zirconia tiene un tamaño de grano más pequeño y es casi libre de aglomerados. El procesamiento coloidal exclusivo y patentado del zirconio permite que las restauraciones BruxZir Solid Zirconia tengan mayor resistencia a la flexión y proporciona un aspecto más natural.

BruxZir Solid ZirconiaZirconio sólido marca A Zirconio sólido marca B

Imágenes del microscopio electrónico de barrido (SEM)

Imágenes del SEM de BruxZir Solid Zirconia sinterizado con procesamiento coloidal frente al zirconio sinterizado prensado isostáticamente.

SEM de BruxZir Solid Zirconia SEM de zirconio sólido genérico

La traslucidez de BruxZir es insuperada en el espectro de colores cálidos para una estética más natural

BruxZir Solid Zirconia exhibe más traslucidez en la longitud de onda del espectro de colores cálidos (>550 nanómetros), lo que permite más restauraciones de aspecto natural.

Los zirconios BruxZir Shaded permiten una mejor con-sistencia de la tonalidad y exhiben mayor traslucidez al compararlos con otros zirconios pretonalizados.

Una mayor transmisión de la luz en la longitud de onda de los colores cálidos permite restauraciones que coin-ciden mejor con los dientes naturales.

Zirconio no tonalizado Transmisión frente a longitud de onda: 0,6 mm de grosor

Solid Zirconia➡

4000

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

425 450 475 500 525

Longitud de onda del color (nm)

Zirconio tonalizado Transmisión frente a longitud de onda: 1,0 mm de grosor

Tran

smis

ión

de la

luz

(%)

550 600 625 650 675 700575

Anterior➡

Espectrofotómetro: Konica Minolta CM-5Calibrado por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST)

Muestra de 30 mm x 30 mm x 1 mm

Una mayor transmisión de la luz en la longitud de onda de los colores claros permite restauraciones que coinciden mejor con los dientes naturales.

BruxZir Anterior 250 (A2, B2, D2)

BruxZir Shaded 200 (A2, B2)

BruxZir Shaded-16 A2

BruxZir Shaded-16 B2

BruxZir Shaded-16 D2

Otros materiales de zirconio de contorno completo

Tran

smis

ión

de lu

z (%

)

Espectrofotómetro: Sistema de PerkinElmer LAMBDA 35 UV/Vis Calibrado por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST).

Muestras de 20 mm x 20 mm x 0,6 mm

Longitud de onda del color (nm) Longitud de onda del color (nm)

Zirconio tonalizado Transmisión frente a longitud de onda: 1,0 mm de grosor

Tran

smis

ión

de lu

z (%

)

Validación científica de

Comparación de la resistencia a la flexión

Res

iste

ncia

a la

flex

ión

(MP

a) 1600

1400

1200

1000

800

600

400

200

0

Máximo

1330MPa

Promedio

1000-1100MPa

Máximo

1435MPa

Promedio

1100-1200MPa

Máximo

1465MPa

Promedio

1150-1250MPa

BruxZir®

OriginalUnshaded

BruxZir® Shaded

BruxZir® Shaded 16

Máximo

720MPa

Promedio

650MPa

BruxZir® Anterior

IPS e.max® Press

400 MPa

800MPa

ISO 6872 Especifi-

cación para los puentes de cerámica

Las restauraciones de coronas y puentes de BruxZir Solid Zirconia fácilmente superan la especificación de resistencia a la flexión de la norma ISO 6872 de 800 MPa para los puentes de cerámica en el sector posterior.

BruxZir frente a IPS e.max®: prueba de desgaste del esmalte

Según un estudio reciente de medición de la pérdida volu-métrica de esmalte, se halló que BruxZir Solid Zirconia glaseado se desgasta de forma compatible con el esmalte natural y virtualmente idéntica al IPS e.max glaseado. Para ver el estudio completo, visite www.bruxzir.com.

IPS e.max es una marca registrada de Ivoclar Vivadent.

Volu

men

(m

m3)

Esmalte natural

0,29 ± 0,12

BruxZir® Solid

Zirconia glaseado

0,37 ± 0,23

IPS e.max® glaseado

0,41 ± 0,15

Después de 1,2 millones de ciclos de desgaste con una carga de 5 kg, la comparación de BruxZir Solid Zirconia con Ceramco3 fue favorable, con un desgaste apenas detectable. Arriba se muestra un ejemplo de la topografía de Ceramco3 después de la prueba de desgaste.

BruxZir Solid Zirconia y Ceramco®3 se evaluaron con un simulador de masticación WILLYTEC en un estudio de desgaste comparativo dirigido por el Dr. Jürgen Geis-Gerstorfer, profesor del University Hospital Tübingen, en Alemania.

BruxZir frente a Ceramco®3: estudio de desgaste comparativo

El desgaste antagonístico (bolas de esteatita) muestra un resultado de solo 72  ±  21  micrones para BruxZir Solid Zirconia, que es considerablemente inferior a Ceramco3, con 110 ± 48 micrones.Para ver el estudio completo, visite www.bruxzir.com.

Ceramco es una marca registrada de DENTSPLY Ceramco.

Resultados del estudio de desgaste comparativo

Des

gas

te d

el a

nta

gon

ista

(μ

m)

120

110

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

BruxZir® Solid

Zirconia pulido72 ± 21

Ceramco®3 pulido

110 ± 48

0,45

0,4

0,35

0,3

0,25

0,2

0,15

0,1

0,05

0

0,5

CASO 1

CASO 2

Fotografías de casos antes y después con Anterior

Las coronas en el diente n.º 6, 7 y 8 son BruxZir Anterior y las coronas en el diente n.º 9, 10 y 11 son IPS e.max. Debido a la mayor traslucidez de BruxZir Anterior, estas coronas de zirconio sólido se asemejan mucho más a la estética comprobada de IPS e.max.

Un paciente presenta una queja porque desea reemplazar el composito deteriorado en uno de los incisivos maxilares. Después de notar un desgaste mínimo y la ausencia de hábitos parafuncionales, se excavó la caries, se realizó una preparación y se colocó una corona BruxZir Anterior.

Estas coronas IPS e.max se fabricaron con lingotes IPS e.max MT (traslucidez media). Debido a que estas coronas son menos traslúcidas que los lingotes IPS e.max HT (tras-lucidez alta), las preparaciones manchadas con tetraciclina no se detectan en absoluto.

Se asentó una corona BruxZir Anterior individual en el diente n.º 9. La posibilidad de lograr una tonalidad equivalente en el área estética ha sido una tarea difícil para los dentistas, pero BruxZir Anterior, con el zirconio monolítico, ha hecho un gran avance para que esto sea posible. Podríamos estar más cerca de lo que muchos creen de ese día en el que las coronas de zirconio monolítico sean el tratamiento elegido para las restauraciones en el área estética.

Ambas series de restauraciones tienen un aspecto más real que las coronas PFM existentes de la paciente. Ella ha tenido estas coronas Captek™ desde hace 15 años, y mientras le han funcionado bien, no estaba a gusto con los márgenes visibles y se alegró al escuchar que ahora existen diversas opciones más estéticas.

Captek es una marca de Argen.

Como se puede ver en esta fotografía sin retracción del “antes”, el paciente tenía dos coronas preexistentes PFM de alto valor sobre lo que parecían ser cofias metálicas en el diente n.º 8 y 9. El estado de la encía sugería una posible alergia al metal de la base, lo que contribuyó a mi decisión de colocar coronas totalmente cerámicas BruxZir (zirconio sólido).

Fotografías de casos antes y después con

La colocación de esta corona BruxZir de implante fijo con tornillo implicó extraer el pilar de cicatrización personalizado y, luego, asentar la corona de una pieza. El tornillo del pilar se ajustó a 35 Ncm, y se tomó una radiografía periapical para verificar el asentamiento final.

CASO 3

Una vez que se verificaron el contacto interproximal y el oclusal, la apertura de acceso al tornillo oclusal se selló con una pieza de cinta teflón y composito, lo que logró un resultado satisfactorio para el implante BruxZir.

CASO 4

Solid Zirconia es la marca recetada número uno de

zirconio sólido, con más de 10 millones de restauraciones recetadas.

®

®

GLCO-106-092216

Antes Después

El sector central izquierdo del paciente se restauró con BruxZir Solid Zirconia.