Demarcación Hidrográfica del Tajo MEMORIAinfo.igme.es/SidPDF/139000/861/139861_0000018.pdf ·...

ENCOMIENDA DE GESTIÓN PARA LA REALIZACIÓN DE TRABAJOS CIENTÍFICO-TÉCNICOS DE APOYO A LA SOSTENIBILIDAD Y PROTECCIÓN DE LAS

AGUAS SUBTERRÁNEAS

Actividad 2:

Apoyo a la caracterización adicional de las masas de agua subterráneaen riesgo de no cumplir los objetivos

medioambientales en 2015

Demarcación Hidrográfica del Tajo

MEMORIA

Fecha:

Enero 2009 Apoyo a la caracterización adicional de las masas de agua subterránea en riesgo de no cumplir los objetivos medioambientales en 2015.


Memoria y anejos

Apoyo a la caracterización adicional de las masas de agua subterránea en riesgo de no cumplir los objetivos medioambientales en 2.015. (Demarcación Hidrográfica del Tajo).

Memoria resumen de los trabajos realizados en la Demarcación Hidrográfica del Tajo. Fichas de caracterización adicional.


Fichas de caracterización adicional (D.H. Tajo)

1. Introducción 1

2. Antecedentes 2

3. Estado actual de las MASub de la D.H. del Tajo 3

4. Estado de la información en la Demarcación Hidrográfica del Tajo. Trabajos complementarios. 8

5. Criterios empleados en las fichas de caracterización adicional de la Demarcación Hidrográfica del Tajo 9

5.1. Identificación 9

5.2. Características geológicas 12

5.3. Características hidrogeológicas 15

5.4. Zona no saturada 16

5.5. Piezometría. Variación de almacenamiento 19

5.6. Sistemas de superficie asociados y ecosistemas dependientes 26

5.7. Recarga 27

5.8. Recarga artificial 27

5.9. Explotación de las aguas subterráneas 27

5.10. Calidad química de referencia 29

5.11. Evaluación del estado químico y determinación de tendencias de contaminantes. 36

5.12. Usos del suelo 36

5.13. Fuentes significativas de contaminación 37

5.14. Otras presiones 40

5.15. Resumen de los apartados cumplimentados 42

ANEJOS:

ANEJO I: Tabla-resumen de la cumplimentación de apartados y mapas elaborados

ANEJO II: Tablas de Revisión Bibliográfica

ANEJO III: Leyendas


Fichas de caracterización adicional (D.H. Tajo) Página 1

1. Introducción

El presente documento recoge los criterios empleados para la cumplimentación de los

apartados de las fichas de caracterización adicional de la Demarcación Hidrográfica del Tajo,

realizada por la U.T.E. AGUA Y ESTRUCTURAS, S.A. (AYESA)- IBERHIDRA S.L. en el ámbito

del proyecto “APOYO A LA CARACTERIZACIÓN ADICIONAL DE LAS MASAS DE AGUA

SUBTERRÁNEA EN RIESGO DE NO CUMPLIR LOS OBJETIVOS MEDIOAMBIENTALES EN 2.015.

(DEMARCACIONES HIDROGRÁFICAS DEL TAJO, GUADIANA Y GUADALQUIVIR)” de acuerdo

con el Pliego de Bases emitido por el Instituto Geológico y Minero de España, IGME

(Ministerio de Educación, Ciencia e Innovación), en el contexto del acuerdo para la

Encomienda de Gestión para la realización de trabajos científico-técnicos de apoyo a la

sostenibilidad y protección de las aguas subterráneas, entre la Dirección General del Agua

(DGA) del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino y el IGME.

El elemento central del presente documento, por tanto, es la Ficha de Caracterización

Adicional, que recopila de manera sistemática la información requerida para la

caracterización adicional. En ella se compila los datos representativos para su futura

utilización en el diagnóstico del estado de las masas, en el diseño de medidas para invertir

las tendencias y en la formulación de propuestas de aplicación de las excepciones previstas

en la Directiva Marco del Agua (DMA).

La ficha se compone de 15 apartados en los que se tratan los siguientes aspectos:

• características de la masa: aspectos administrativos, características geológicas e

hidrogeológicas, zona no saturada

• piezometría y variación de almacenamiento

• recarga natural y recarga artificial

• presiones –explotación, fuentes de contaminación e impactos

• sistemas de superficie asociados y ecosistemas dependientes

• calidad química y contaminación

Cada apartado temático contiene distintos campos con objeto de facilitar la desagregación

de la información recopilada. Los criterios que ha utilizado la UTE para rellenar cada

apartado han sido acordes con los establecidos por la Dirección del IGME durante la

realización de los trabajos. La relación de los apartados de la ficha figura en la tabla 1.



APARTADO DENOMINACIÓN

1 IDENTIFICACIÓN

2 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS GENERALES

3 CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS

4 ZONA NO SATURADA

5 PIEZOMETRÍA. VARIACIÓN DE ALMACENAMIENTO

6 SISTEMAS DE SUPERFICIE ASOCIADOS Y ECOSISTEMAS DEPENDIENTES

7 RECARGA

8 RECARGA ARTIFICIAL

9 EXPLOTACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS

10 CALIDAD QUÍMICA DE REFERENCIA

11 EVALUACIÓN DEL ESTADO QUÍMICO

12 DETERMINACIÓN DE TENDENCIAS DE CONTAMINANTES

13 USO DEL SUELO

14 FUENTES SIGNIFICATIVAS DE CONTAMINACIÓN

15 OTRAS PRESIONES

Tabla 1. Apartados de la ficha de caracterización adicional

La U.T.E. ha empleado, como datos de partida, la información facilitada por el Instituto

Geológico y Minero de España, información existente en las bibliotecas de las empresas de

la UTE, así como de la exhaustiva recopilación bibliográfica realizada para cumplimentar la

base de datos de bibliografía que da soporte documental a las fichas de caracterización

adicional.

Obviamente, la información disponible en algunas masas de agua subterránea no es

suficiente para cumplimentar la totalidad de los apartados en que se ha estructurado la

ficha. En otros casos, en función de los resultados obtenidos, se ha considerado la

conveniencia de realizar análisis específicos más precisos. En todo caso, la cantidad y grado

de detalle de la información recogida en la ficha se corresponde con la cantidad y calidad de

la información que, sobre cada masa de agua, existe.

El formato de entrega de las fichas se realiza en pdf y en una aplicación de carga de la

información en Access 2007. Igualmente se entrega toda la información georreferenciada de

coberturas digitales de los mapas realizados.

2. Antecedentes

El Real Decreto 125/2007 de 2 de febrero, define la delimitación del ámbito territorial de las

demarcaciones hidrográficas situadas en territorio español. El ámbito territorial de la parte



española de la Demarcación Hidrográfica del Tajo se define como el territorio español de la

cuenca hidrográfica del río Tajo.

Dentro de este territorio español, partiendo de las 13 Unidades Hidrogeológicas que se

habían diferenciado en el Plan Hidrológico del Tajo, en aplicación de los criterios fijados por

la Directiva Marco del Agua (2000/60/CE) y teniendo en cuenta el tipo de acuífero

(carbonatado, detrítico Terciario, aluviales de los ríos), la estructura interna del mismo y sus

límites hidrogeológicos, se han delimitado 24 masas de agua subterránea (MASub),

consensuadas en el marco del “Estudio inicial para la identificación y caracterización de las

masas de agua subterránea de las cuencas intercomunitarias”, del Ministerio de Medio

Ambiente, Secretaria General para el Territorio y la Biodiversidad (2005), con la

colaboración de las Confederaciones Hidrográficas.

La DMA introduce el concepto “masas de agua” definida como “un volumen claramente

diferenciado de aguas subterráneas de un acuífero o acuíferos”. Asimismo, el “acuífero” se

define como “una o más capas subterráneas de roca o de otros estratos geológicos que

tienen la suficiente porosidad y permeabilidad para permitir ya sea un flujo significativo de

aguas subterráneas o la extracción de cantidades significativas de aguas subterráneas”.

En la D. H. del Tajo la delimitación de las masas de agua subterránea no se corresponde con

las antiguas Unidades Hidrogeológicas.

Las directrices emanadas de la DMA, los documentos citados anteriormente y el “Informe

resumen de los artículos 5 y 6 de la DMA, Demarcación Hidrográfica del Tajo” (MMA, 2005),

donde se determinó el buen o mal estado de las masas de agua subterránea, han sido los

puntos de partida de los trabajos realizados en el marco del nuevo proceso de Planificación y

de la caracterización adicional.

3. Estado actual de las MASub de la D.H. del Tajo

De las 24 masas de agua subterránea definidas en el Tajo, se han identificado 14 masas en

riesgo de no alcanzar los objetivos medioambientales definidos en la DMA (tabla 2), debido a

presiones sobre la cantidad de recurso subterráneo y/o a la calidad de las aguas

subterráneas.



COD.MAS NOMBRE RIESG0 TIPO_RIESGO

030.001 Cabecera del Bornova RN -

030.002 Sigüenza-Maranchón RN -

030.003 Tajuña-Montes Universales RN -

030.004 Torrelaguna RN -

030.005 Jadraque RN -

030.006 Guadalajara RS RQ-D

030.007 Aluviales Jarama-Tajuña RS RQ-D

030.008 La Alcarria RS RQ-D

030.009 Molina de Aragón RN -

030.010 Manzanares-Jarama RS RQ-D; RC-E

030.011 Guadarrama-Manzanares RS RQ-D; RC-E

030.012 Aldea del Fresno-Guadarrama RS RQ-D; RC-E

030.013 Aluvial del Tajo: Zorita de los Canes-Aranjuez RS RQ-D; RC-E

030.014 Entrepeñas RN -

030.015 Talavera RS RQ-D

030.016 Aluvial del Tajo: Toledo-Montearagón RS RQ-D

030.017 Aluvial del Tajo: Aranjuez-Toledo RS RQ-D; RC-E

030.018 Ocaña RS RQ-D

030.019 Moraleja RS RQ-D

030.020 Zarza de Granadilla RN -

030.021 Galisteo RN -

030.022 Tietar RS RQ-D; RC-E

030.023 Talavan RN -

030.024 Aluvial del Jarama: Madrid-Guadalajara RS RQ-D; RC-E

Riesgo Tipo de Riesgo

RS Riesgo Seguro RQ-P Químico-Puntual

RN Riesgo Nulo RQ-D Químico-Difuso

RC-E Cuantitativo-Extracción

Tabla 2. Estado actual de las masas de agua subterránea de la Demarcación Hidrográfica del Tajo

A continuación se muestra un resumen del número de masas de agua subterránea de la

Demarcación del Tajo, cuántas de ellas están en riesgo, y su distribución por tipo de riesgo:

Nº2414147

MASubMASub en riesgoMASub en riesgo cualitativoMASub en riesgo cuantitativo

Presiones sobre la calidad del agua subterránea

En relación a las presiones sobre la calidad del agua subterránea, cabe destacar que de

las 24 MASub definidas en la D.H. del Tajo, 14 han sido identificadas en riesgo de no cumplir

los objetivos medioambientales en 2015, por problemas de contaminación difusa.

La contaminación por nitratos representa una de las causas más comunes de deterioro de la

calidad de aguas subterráneas de la D.H. del Tajo. Su origen, en la mayoría de las

ocasiones, responde a fuentes difusas relacionadas con la actividad agrícola y ganadera,



derivada del uso excesivo e inadecuado de fertilizantes y el aumento del número de

estabulaciones.

Otro aspecto de gran trascendencia sobre la calidad de las aguas subterráneas es la

sobreexplotación de las mismas que provoca alteraciones graves en los gradientes de

concentración de determinadas sustancias, aún de origen no antrópico, e impide el equilibrio

natural de los ecosistemas superficiales asociados.

En algunos sectores de la Demarcación Hidrográfica del Tajo (D.H. Tajo), también es

importante la contaminación de los acuíferos debida a causas naturales como consecuencia

de la naturaleza yesífera de alguno de ellos.

Aunque se está a la espera de la definición de los valores umbral de los parámetros

anteriormente indicados, se ha realizado un análisis previo del estado químico en que se

encuentran las MASub, a partir de los valores medios de cada parámetro. En general, son

los nitratos la causa del mal estado químico de bastantes MASub de la Demarcación. El

contenido en sulfatos para algunas MASub (030.007, 030.013, 030.017, 030.018 y 030.024)

también es elevado, pero su origen parece ser natural conferido por los niveles yesíferos del

interior de las masas de agua.

En general, en aquellas MASub en las que el valor medio de nitrato no es excesivamente

alto, pero puede ser indicativo del mal estado químico de las mismas (25-50 mg/l), sería

necesario hacer un análisis en profundidad una vez establecidos los valores umbral, para

determinar el grado de afección real de las mismas y llevar a cabo un programa de medidas

adecuado a las necesidades de cada una de las MASub. Esto ocurre en las MASub 030.006,

030.007, 030.008, 030.013, 030.015, 030.016, 030.017, y 030.019.

La MASub 030.018, está claramente en mal estado químico por nitratos (69,4 mg/l como

valor medio). Los materiales carbonatados de estas MASub la hacen además más vulnerable

frente a la contaminación y la tendencia contaminante es claramente ascendente.

En la siguiente tabla se muestra un resumen de los principales problemas de calidad química

detectados en las aguas subterráneas. Para incluir una masa con problemas de calidad en

una sustancia concreta se ha atendido a la presencia de análisis con valores medios

superiores a los establecidos por el RD 140/2003 para aguas de consumo humano, teniendo

en cuenta los datos que se muestran en el apartado 10 Calidad Química de Referencia de la

ficha de Caracterización Adicional facilitados por la DGA. Para sustancias como nitratos,

nitritos, amonio total y plaguicidas, solo cabe esperar un origen antrópico de estos valores

elevados. Para el caso de cloruros, sulfatos y metales pesados se puede deber tanto a un

origen antrópico como a valores de fondo elevados de origen natural.



Código Nombre masa Cloruros Sulfatos Nitratos Nitritos Metales (Hg,Pb,Cd)

Plaguicidas

030.006 Guadalajara p p p

030.007 Aluviales Jarama-Tajuña x p

030.008 La Alcarria p x p

030.010 Madrid:

Manzanares-Jarama

p x x p

030.011 Madrid:

Guadarrama -Manzanares

x p x

030.012 Madrid: Aldea del Fresno-Guadarrama

x p p

030.013

Aluvial del Tajo: Zorita de

los Canes-Aranjuez

p

030.015 Talavera x p

030.016 Aluvial del

Tajo: Toledo-Montearagón

p

030.017 Aluvial del

Tajo: Aranjuez-Toledo

p p p

030.018 Ocaña x x

030.019 Moraleja p

030.022 Tiétar x p

030.024

Aluvial del Jarama: Madrid-

Guadalajara p

P= puntual

Presiones sobre la cantidad de recurso subterráneo.

En cuanto a las presiones sobre la cantidad del recurso subterráneo, en la D.H. del Tajo, hay

7 MASub en riesgo de no cumplir los objetivos de la DMA, que presentan en general una

tendencia a la disminución de los niveles piezométricos a lo largo del tiempo.

En la siguiente tabla se resumen los aspectos más significativos que se obtienen del análisis

de la información obtenida en el apartado 5 Piezometría y variación del almacenamiento de

la ficha de caracterización adicional. En ella se muestran las tendencias de las series de

datos de los piezómetros más representativos de cada masa de agua en riesgo cuantitativo,

así como las tendencias de los gráficos del índice de llenado, cuyo fundamento y

metodología se explica en el apartado correspondiente.



Código masa Nombre masa

Descenso

piezométrico

Estabilización

piezométrica

Recuperación

piezométrica

Descenso índice de

llenado

Estabilización

índice de llenado

Recuperación

índice de variación

de llenado

Problemas

generalizados de

calidad por sales

030.010 Madrid: Manzanares-Jarama X X

030.011 Madrid: Guadarrama-Manzanares

X X X X


X X X

030.013 Aluvial del Tajo: Zorita de

los Canes-Aranjuez X

030.017 Aluvial del Tajo: Aranjuez-

Toledo X X

030.022 Tiétar X X X

030.024 Aluvial del Jarama: Madrid-

Guadalajara X X

En general se observa en las masas en riesgo cuantitativo, salvo excepciones, una tendencia

descendente de los niveles piezométricos. El efecto más inmediato de la explotación

intensiva es el descenso de niveles piezométricos con la consecuencia de disminución (o

eliminación) de los drenajes naturales. En algunas masas, sin embargo, la tendencia del

índice de llenado es ascendente, pero se debe a la ligera recuperación de los niveles en el

periodo considerado (2004/2007) únicamente.

Para las MASub 030.013 y 030.017, prácticamente no hay información y no se ha podido

completar el cuadro.

El descenso de los niveles piezométricos de los acuíferos, fundamentalmente desde 1995 a

la actualidad, es el efecto de una explotación concentrada en determinados sectores de las

MASub. Fuera de los sectores en los que se concentran las explotaciones, los descensos del

nivel piezométrico se han mantenido más o menos equilibrados.

Las depresiones del nivel piezométrico han producido cambios en la relación río-acuífero

llegando a originar alteraciones locales de las redes de flujo subterráneo, provocando una

disminución de las descargas naturales, puntuales y difusas. Se ha producido, por tanto, una

disminución en los caudales circulantes, acusándose esta circunstancia, principalmente, en

los meses de estiaje.



4. Estado de la información en la Demarcación Hidrográfica del Tajo. Trabajos complementarios.

La información disponible en algunas MASub de la D.H. del Tajo no es suficiente para

cumplimentar la totalidad de los apartados en que se ha estructurado la ficha de

caracterización adicional o para la elaboración de los mapas. Con el fin de mostrar el grado

de conocimiento de cada una de las MASub, se han realizado cuadros-resumen en el que se

indican los apartados cumplimentados y la información gráfica realizada para cada apartado

(Anejo1).

Ha sido imposible evaluar el estado cuantitativo de la MASub 030.013 y en la 030.016 y

030.017 la información disponible es escasa. En general, sería necesario ampliar la Red de

control piezométrica e hidrométrica en cada MASub, con una distribución de puntos

representativa que sirva para determinar el estado cuantitativo actual y hacer un análisis

tendencial de los últimos años.

En cuanto a la evaluación del estado cualitativo, se han utilizado puntos no sólo de la red de

control, sin embargo se hace evidente la escasez de información disponible,

fundamentalmente en lo que se refiere a plaguicidas y metales. En general se cree

conveniente una ampliación de la Red de control de calidad para todas las MASub, pero por

la importancia del seguimiento de nitratos, sería necesaria la ampliación de dicha red sobre

todo para las MASub 030.007, 030.013, 030.017, 030.019 y 030.024.

Dada la carencia de información en algunas MASub, se ha considerado conveniente la

realización de estudios complementarios dentro de los cuales, se encuadran los trabajos de

campo descritos en el “Informe de los trabajos de campo de la Demarcación Hidrográfica del

Tajo”.

Los trabajos complementarios de la Demarcación Hidrográfica del Tajo consisten en la

realización de un inventario de puntos próximos al aluvial 030.013 Aluvial del Tajo: Zorita de

los Canes-Aranjuez y al aluvial 030.016 Aluvial del Tajo: Toledo-Montearagón, de poca

profundidad y medida de nivel en los mismos, con el fin de elaborar un mapa de isopiezas

en el momento actual. Para cada punto inventariado, se ha rellenado una ficha en la que

figuran los datos necesarios para su identificación.



5. Criterios empleados en las fichas de caracterización adicional de la Demarcación Hidrográfica del Tajo

Para la cumplimentación de las fichas de caracterización adicional, se ha utilizado toda la

información recopilada y la información y conocimientos que las empresas de la UTE tienen

de la demarcación del Tajo, derivados de la realización de los planes hidrológicos de la

citada demarcación.

Los documentos básicos que han servido de base para rellenar las fichas de la Demarcación

del Tajo son “Caracterización de las Masas de Agua Subterránea de las cuencas

intercomunitarias” y “Normas para el otorgamiento de autorizaciones de investigación o

concesiones de agua subterránea para cada Unidad Hidrogeológica de la cuenca del Tajo”.

Adicional y complementariamente a estos documentos, se han consultado los obtenidos de

la recopilación bibliográfica y aquellos en posesión de la UTE (Anejo II).

En general, se ha manifestado la enorme dispersión y heterogeneidad de información, la

inexistencia de una estadística hidrogeológica y, sobre todo, una gran carencia en la

información disponible para algunas masas de agua subterránea, de manera que existen

partes de los apartados que se describen a continuación que no han podido ser completados.

5.1. Identificación

En general, la parte de localización de este apartado, se ha completado a partir de las

coberturas GIS más actualizadas, facilitadas por la Confederación Hidrográfica del Tajo para

el desarrollo del Plan Hidrológico (en adelante, Plan).

Clase de riesgo: Se han clasificado las masas de agua subterránea según 2 categorías:

riesgo químico y riesgo cuantitativo, que a su vez engloban 4 tipos de riesgo, en base a la

declaración de riesgo hecha por la CHS para cada masa:

a) Riesgo químico: masas con problemas de calidad química.

• Riesgo puntual: provocado por fuentes puntuales de contaminación.

• Riesgo difuso: provocado por fuentes difusas de contaminación.

• Riesgo por intrusión: provocado por intrusión salina, tanto de origen marino como

litológico.

b) Riesgo cuantitativo: masas en las que se detectaron problemas de descensos continuados

de los niveles piezométricos o vaciado.



Ámbito administrativo: Se indica la demarcación en la que se ubica cada masa, así como

la comunidad autónoma y provincia en la que se enmarca, y la superficie ocupada por la

masa de agua subterránea en km2.

La población de derecho ha sido calculada a partir del padrón del año 2005 (datos que se

están utilizando en el Plan). La población de hecho se ha considerado como la suma de la

población estacional estimada para el año 2005 y el padrón del 2005 que, aunque no es un

dato real, es orientativo de la población de hecho en ese año.

Para la estimación de la población estacional de 2005, se ha recurrido a la información

disponible en el Instituto Nacional de Estadística (INE), en concreto a los Censos de

población, así como a los Padrones anuales y otra información diversa. De este modo se

puede conocer la distribución de la población a nivel municipal y las tendencias de evolución

en los últimos años.

Cuando se realizó la caracterización inicial de las masas de agua subterránea, se utilizaron

datos del año 2002. Además, en las masas que compartían términos municipales, no se hizo

reparto de la población asentada, de manera que se duplicó el número de habitantes del

término municipal, contabilizando el total de habitantes del término municipal en las masas

que lo compartían.

Para la cumplimentación de las fichas de caracterización adicional, se han utilizado datos

actualizados al 2005 y se ha tenido en cuenta la situación de los principales núcleos de

población de la Demarcación para la asignación del nº de habitantes asentados en los límites

geográficos de las masas de agua subterránea (considerando un 100% de la población

dentro de una MASub cuando el núcleo urbano se localiza dentro de los límites geográficos

de la misma). Para el resto de términos municipales, con núcleos urbanos más pequeños, se

ha calculado el porcentaje de superficie que ocupa el término municipal en cada masa de

agua subterránea, y se ha dividido proporcionalmente el número de habitantes del municipio

entre dichas MASub.

Topografía: Se ha calculado la cota topográfica máxima y mínima de la masa, así como el

porcentaje que distintos rangos de cota ocupan en la masa. Para ello se ha utilizado el

modelo digital de elevaciones 100 x 100 del CEDEX. Lo rangos de cotas utilizados son

aquellos que han permitido identificar las principales unidades fisiográficas en la cartografía

correspondiente, estableciendo de 4 a 6 rangos de cotas.



Información gráfica

En primer lugar se procedió a montar un mapa de base (denominado a efectos prácticos

como mapa 0) que posteriormente se ha utilizado en el resto de mapas generados. Este

mapa 0 está constituido por las siguientes capas de información:

Código Descripción de la capa de información

Origen

EG02_000000_MAS_A Delimitación de masas de agua subterránea

CC.HH, MMA

v-nucls Núcleos de población IGN, BCN 200 v-provin Provincias IGN, BCN 200 v-comul v-comus v-comup

Red de comunicaciones IGN, BCN 200

mspfred_IGME mspfpol_IGME

Red hidrográfica (masas superficiales) MMA

Demater Ámbitos de demarcaciones hidrográficas terrestres

CC.HH, MMA

Mapa 1.1. Base cartográfica con delimitación de la masa.

Está constituido por las siguientes capas de información:

Mapa 0 + Términos municipales + Altimetría

La codificación de las capas y el origen de la información es la que se muestra en la

siguiente tabla:

Código Descripción de la capa de información Origen

v-munis Términos municipales BCN 200

r-curvl Altimetría BCN 200

Mapa 1.2. Mapa digital de elevaciones

Está constituido por las siguientes capas de información:


origen

mdt100 Modelo digital del terreno 100x100 CEDEX EG02_000000_MAS_A Delimitación de masas de agua

subterránea CC.HH, MMA

v-nucls Núcleos de población BCN 200 v-provin Provincias BCN 200 mspfred_IGME mspfpol_IGME

Red hidrográfica (masas superficiales)

CCHH-CEDEX

Demater Ámbitos de demarcaciones hidrográficas

CC.HH-CEDEX



5.2. Características geológicas

La información relativa al contexto geológico se ha extraído de distinta documentación,

completando y contrastando la información con los mapas y memorias de la serie MAGNA, el

mapa litoestratigráfico, documentos del Sistema de Información Documental del IGME, y

demás informes, documentos y publicaciones consultados que se encuentran recogidos en la

bibliografía y en el origen de la información incluido en la ficha.

Para analizar relaciones estructurales e identificar algunas formaciones, unidades y dominios

geológicos se ha consultado el libro “Geología de España” referido en la revisión

bibliográfica.

Ámbito geoestructural: En este apartado se definen las grandes unidades geológicas, a

escala regional, en las que se enmarca la masa de agua subterránea. En muchos casos se

parte de escala de cordillera, o de cuenca, siguiendo con las zonificaciones definidas en la

literatura, a escala de dominios, para acabar con estructuras de ámbito local (pliegues,

fosas, etc.).

Columna litológica tipo, de base a techo: El objeto de este apartado es definir la

litoestratigrafía tipo que se pueden encontrar en la totalidad de la masa. Al tratarse de una

columna tipo representa una integración de todas las unidades presentes en la masa,

identificadas a escala cartográfica, habiéndose tomado como referente para su descripción la

cartografía geológica a escala 1:50.000 MAGNA y las memorias explicativas de cada hoja.

Aparte de las litologías se presenta, cuando ha sido posible el rango de espesores y la edad

atribuida a cada unidad. En algunos casos, cuando solo se conoce uno de los límites del

rango de espesores, se ha utilizado la notación > ó < que un valor.

La extensión de afloramiento de las distintas litologías que componen la columna, se ha

obtenido básicamente mediante análisis SIG, utilizando el mapa litoestratigráfico y de

permeabilidades 1:200.000 y las poligonales de cada masa de agua subterránea. Así, se han

agrupado las distintas litologías que aparecen en el mapa litoestratigráfico, en función de la

similitud de materiales y de edades, calculando el porcentaje de afloramiento de dichos

materiales en la masa. Ese porcentaje ha sido aplicado a la extensión real de la masa

obtenida con la cobertura oficial facilitada por la Confederación Hidrográfica del Tajo.

Inicialmente, la extensión de afloramiento fue calculada directamente por análisis SIG del

mapa litoestratigráfico y de permeabilidades, considerando la suma de las extensiones de

afloramiento que se obtenía directamente al intersectarlo con las poligonales de las MASub,

pero la suma de extensiones de la columna litológica no coincidía con la extensión real de la

masa por los siguientes motivos:



• Se estaban considerando columnas litológicas tipo para áreas de gran extensión. Según

el mapa litoestratigráfico, en muchas masas de agua, afloran materiales que suponen

una pequeña fracción de la extensión total de la masa, pero inicialmente no se

consideraron representativos de la columna litológica de la MASub.

• El mapa litoestratigráfico 1:200.000 incluye en su cartografía georreferenciada, cursos

de agua superficiales (ríos, lagos, etc.) que se integran en el análisis de extensión/áreas

SIG, ocupando un porcentaje de superficie de afloramiento, que no se estaba teniendo

en cuenta. Finalmente se ha considerado que corresponden a materiales Cuaternarios.

• Se ha observado que el mapa litoestratigráfico y de permeabilidades presenta algunos

errores, de manera que se duplican determinados valores. Estos errores se han visto

reducidos al considerar los porcentajes de afloramiento en cada MASub en lugar del

valor de extensión propiamente dicho. En estos casos, además, se han contrastado los

resultados, siempre que ha sido posible, con los valores obtenidos de la bibliografía, no

detectándose variaciones importantes.

No obstante, hay que tener en cuenta, por el motivo anteriormente explicado, que los

resultados son orientativos pero no definitivos.

Se han extraído cortes geológicos representativos de las MASub de los mapas geológicos

1:50.000 (Serie MAGNA) y se han revisado bases de datos del I.R.Y.D.A. y del S.G.O.P. con

el fin de obtener columnas de sondeos, que han aportado mayor información geológica y

han servido para contrastar los resultados obtenidos. Para algunas MASub con carencia de

información, se han consultado además otros documentos, de los cuales también se han

obtenido cortes y columnas.

En los resultados del cuadro de la columna litológica de las fichas de caracterización

adicional se han incluido algunos materiales, que aun siendo minoritarios y no perteneciendo

a la columna litológica tipo, dada su variabilidad espacial o por tratarse de recubrimientos

discontinuos, constituyen un porcentaje importante de la extensión de afloramiento, o están

representados en los cortes y columnas de la MASub, por lo que se ha considerado

conveniente mencionarlos en este apartado.

Con la información disponible sobre las litologías que forman parte de la columna tipo de

cada MASub, no ha sido posible cumplimentar, en muchos casos, los rangos de espesor. En

otros casos no se dispone de un rango, sino de un único valor de espesor, que en la

aplicación se ha indicado en el cuadro de valor mayor del rango.

Junto a la ficha de caracterización de cada masa de agua subterránea se adjunta una breve

descripción geológica, en la que se indica el encuadre de la masa en los dominios

geoestructurales, litología de los materiales, la estructura y otros rasgos característicos de

las masas de agua.



La información gráfica relativa a este apartado se ha obtenido, en parte, de las siguientes

fuentes:

• Mapas geológicos 1:50.000 (MAGNA): Se han seleccionado para cada MASub las hojas

MAGNA que cubren la superficie de la misma y se han seleccionado cortes geológicos

representativos.

• Documentos del Sistema de Información Documental del IGME: Se han extraído, de

determinados documentos, cortes geológicos representativos de las MASub en las que

hay más carencia de información, así como columnas de sondeos representativas de la

masa y de los acuíferos, siempre que pudieran georreferenciarse para ser representados

en el mapa correspondiente.

• Sondeos S.G.O.P. y sondeos I.R.Y.D.A.: Se ha revisado la aplicación que contiene todos

los informes de los sondeos del S.G.O.P. y la base de datos de sondeos del I.R.Y.D.A.,

habiéndose seleccionado aquellos que por ubicación y por la información que facilitaban,

resultan más representativos.


Mapa 2.1. Mapa geológico

Se ha tomado como referente la última versión (mayo de 2008) del mapa litoestratigráfico

de permeabilidades continuo del IGME, a escala 1:200.000. Para la realización del mapa 2.1

se han tomado del mapa anteriormente referido las capas de litología (Lplit), estructuras

(Lpest), y contactos y fallas (Lpcyf).

La composición final está formada por las siguientes capas:

Mapa 0 + Litoestratigráfico continuo (versión litoestratigráfica) + Ubicación cortes

(líneas) + Ubicación de columnas (puntos)

Por lo tanto al mapa 0 se le han superpuesto las capas anteriormente referidas del mapa

litoestratigráfico de permeabilidades del IGME, la ubicación de las columnas y los cortes

geológicos que se incluyen como información gráfica (archivos jpge, pdf).

La codificación de las capas de información, que se superponen a las del mapa 0, se muestra

en la siguiente tabla:




origen

Lplit Lpest Lpcyf

Litoestratigráfico continuo (versión litoestratigráfica)

IGME

EG02_000000_COR_L Ubicación cortes (líneas) EG02_000000_COL_P Ubicación de columnas (puntos)

5.3. Características hidrogeológicas

Para la realización de este apartado se ha revisado la información regional y aquella de

carácter más local, los informes de ensayos de bombeo, los estudios de las Unidades

Hidrogeológicas y estudios de aspectos específicos (hidroquímica, modelos matemáticos,

etc.). La información mas reciente ha servido para contrastar y cohesionar el conjunto de

datos hidrogeológicos, necesarios para completar los diferentes subapartados.

En el campo de “Naturaleza del acuífero” del cuadro de límites hidrogeológicos de la

masa, y en el campo “Geometría” del cuadro sobre la naturaleza del acuífero, se han

utilizado en ocasiones, definiciones diferentes a las inicialmente especificadas en la ficha,

puesto que no se podían relacionar con ninguna de las especificadas y se ha considerado

que quedarían mejor definidas con otra denominación.

La extensión de afloramiento de los distintos acuíferos que constituyen las masas de

agua subterránea se ha obtenido mediante análisis SIG, utilizando el mapa litoestratigráfico

y de permeabilidades 1:200.000 y las poligonales de cada masa de agua subterránea.

Parámetros hidráulicos: Para complementar la información de los parámetros hidráulicos,

se han empleado los datos procedentes de informes técnicos hidrogeológicos, informes

específicos de bombeos, situados en cada una de las masas de agua, y acudiendo al mapa

litoestratigráfico y de permeabilidad, junto con la información del SIAS y PNIAS, en las

zonas donde no se ha encontrado información específica.

Para algunas masas de agua subterránea existe muy poca información relativa a parámetros

hidráulicos, particularmente en lo que se refiere al coeficiente de almacenamiento, por lo

que no han podido ser completados todos los cuadros de este apartado de la ficha o algunos

campos de los mismos.

En muchos de los cuadros de este apartado de la ficha de caracterización, no ha sido posible

completar el campo de rango de espesor; por otra parte, en aquellos en los que no se tiene

un rango, sino únicamente un valor, se ha indicado en la aplicación en el campo de valor

mayor del rango.



Al igual que en el apartado anterior, se ha realizado una descripción sintética de las

características hidrogeológicas sobresalientes de cada una de las zonas, con el fin de centrar

y situar la información general disponible.

En cuanto a la información gráfica para este apartado se ha realizado el mapa de

permeabilidades en función de la litología a partir del Mapa litoestratigráfico y de

permeabilidades (IGME), pero no se ha podido realizar un mapa hidrogeológico al no

disponer de una cobertura con las capas de los acuíferos.


Mapa 3.1. Mapa de permeabilidades según litología

Las capas de información que se han superpuesto son las siguientes:

Mapa 0 + Altimetría + Litoestratigráfico continuo (versión permeabilidad)

La codificación de las capas de información y su origen es la indicada a continuación:

Código Descripción de la capa de información origen Lplit Lpest Lpcyf

Litoestratigráfico continuo (versión permeabilidad) IGME

v-curvl Altimetría BCN 200

5.4. Zona no saturada

Los valores de los espesores de la zona no saturada, para las masas en riesgo cuantitativo,

se han obtenido restando la cota del nivel piezométrico en el año de referencia, año seco,

año húmedo, año actual (periodo húmedo y seco) y un año medio y la cota topográfica en

cada uno de los piezómetros. Para el resto de masas, únicamente se ha calculado el espesor

de zona no saturada para un año medio, con el fin de obtener valores medios

representativos de la MASub, que no estén influenciados por los efectos producidos en

épocas de climas extremos (húmedos o secos), o en épocas de referencia que no mostrarían

una situación influenciada por la actividad antrópica. En estas MAsub, no se ha calculado el

espesor de zona no saturada para el resto de épocas, porque al no estar en riesgo no se

considera relevante. Una vez obtenidos estos valores puntuales, se ha extraído el valor

máximo, el valor promedio y el valor mínimo para cada una de las situaciones. Los años

elegidos como representativos de año húmedo, año seco, etc., se han seleccionado según

los criterios explicados en el apartado 5.5 de Piezometría.



Para el cálculo del espesor de la zona no saturada se ha revisado la base de datos de

piezometría, facilitada por la Confederación Hidrográfica del Tajo, la base de datos histórica

del IGME, la base de datos de piezometría del Ministerio de Medio Ambiente, los datos de

piezometría facilitados por el Canal de Isabel II y los datos de la Comunidad Autónoma de

Madrid (CAM). No obstante, hay una carencia de información piezométrica importante para

calcular el espesor de zona no saturada en algunas masas, por lo que no se ha podido

completar este cuadro de la ficha en esas masas.

Los tipos de suelos edáficos de cada masa de agua subterránea y el tanto por ciento de

afloramiento, se han extraído del análisis SIG del Mapa de Suelos de la Península Ibérica

1:1.000.000 (IGN) cuyas unidades cartográficas corresponden a las unidades taxonómicas

de suelo según la versión 2003 de Soil Taxonomy (USDA). Para cada tipo de suelo se

especifica el orden, suborden, grupo1, grupo2, asociación1, asociación2, inclusión1,

inclusión2 y el código “Id Mapa” correlacionable con la leyenda del mapa de suelos (Anejo

III).

Vulnerabilidad a la contaminación: Con respecto a la vulnerabilidad a la contaminación

solo se ha tenido en cuenta los trabajos ya realizados existentes (cartografías) y se ha

utilizado exclusivamente la información procedente de la búsqueda bibliográfica. En distintas

actividades de la citada Encomienda, se tiene previsto disponer de una cartografía de

vulnerabilidad intrínseca preliminar de la totalidad de masas de aguas subterráneas.

No se dispone de una cartografía de vulnerabilidad, por lo que no se ha podido completar el

cuadro de las fichas referente a este apartado.


Mapa 4.1. Mapa de suelos

Incluye las siguientes capas de información:

Mapa 0 + Cobertura de suelos disponible

Como norma general se ha utilizado la cartografía digital disponible con mayor grado de

detalle o el mapa de suelos del IGN a escala 1:1.000.000. La codificación de las capas es la

siguiente:



Código

Descripción de la capa de información origen

nombre de la capa suelos

suelos_v2

Mapa de suelos 1:1.000.000 IGN

Mapa 4.2. Mapa de espesores de la zona no saturada

En cuanto al mapa de espesores de la zona no saturada se han considerado dos situaciones

posibles según exista o no información vectorial de isopiezas:

a) Si existe en formato digital capa de isopiezas:


origen

EG02_000000_ZNS_A

Resta MDT menos profundidad nivel en ráster.

Esta circunstancia no se ha dado en ningún caso, al no disponer de piezometría vectorial,

por lo que los mapas se han realizado de acuerdo a la situación b) que se describe a

continuación:

b) Si no existe en formato digital capa de isopiezas:

Mapa 3.1 + puntos con valor numérico

A la capa de valores puntuales de espesor de zona no saturada se le ha dado la codificación:


origen

EG02_000000_ZNS_P

Puntos valor cota menos profundidad nivel

En este mapa se han representado los valores medios de cada uno de los puntos utilizados.

A diferencia de la tabla de valores, en la que se calculan valores promedios para la totalidad

de la masa en un periodo o fecha concretos, en este mapa se pretende tener una imagen de

los espesores medios de zona no saturada en distintas zonas de la masa.

La principal fuente de información han sido las bases de datos de piezometría del IGME y del

MMA.



5.5. Piezometría. Variación de almacenamiento

Este apartado, según las indicaciones del IGME, se ha realizado exclusivamente para las

masas que se encuentran en riesgo cuantitativo.

Para la primera parte de este apartado (Red de Seguimiento) se han utilizado los datos de la

Red Oficial y para la segunda parte (Características piezométricas) todos los datos de

piezometría facilitados por la Confederación Hidrográfica del Tajo y por el IGME, contenidos

en bases de datos, con valores de piezometría, del MMA, del Canal Y-II, de la CAM, datos de

la Red actual de control de Confederación y datos históricos del IGME.

Por otro lado, se han buscado mapas piezométricos digitalizados en diversos documentos y

organismos, que pudieran facilitar información sobre la situación piezométrica en periodos

anteriores al actual, pero no se ha conseguido. Para algunas MASub se presentan, además

de los resultados mostrados en la ficha, obtenidos mediante el análisis realizado por la UTE,

mapas históricos de piezometría escaneados o mapas con direcciones de flujo, que aportan

información adicional al estudio.

Tras recibir toda esta información, se han depurado las diferentes bases de datos y se ha

extraído la información de los piezómetros correspondientes a cada MASub. Se han

encontrado discrepancias para los mismos piezómetros en las diferentes bases de datos, lo

cual ha dificultado el trabajo y, de nuevo para algunas masas de agua subterránea existe

carencia de información.

Red de seguimiento: En la ficha se recogen las características de la red de control

cuantitativo contenida en el Informe sobre el Artículo 8 de la DMA, sobre el seguimiento del

estado de las aguas. Reporting 2007 (Ministerio de Medio Ambiente), enviado a Bruselas

para cumplir con el artículo 8 de la DMA. Igualmente ha sido empleados datos de la red

oficial facilitados por la CHT utilizados en el Plan de cuenca.

• Nº de puntos: Corresponde a los puntos de la red de seguimiento del estado cuantitativo

de las masas de agua subterránea.

• Densidad espacial: nº puntos/superficie de la m.a.s (km2)

• Periodo: Se ha tomado la fecha en la que empezó a ser operativo el primer elemento de

la red correspondiente a la masa de agua subterránea y la fecha de la última medida

registrada.

• Frecuencia de medidas: Se ha tomado la frecuencia escogida para la red. Para el

establecimiento de la frecuencia de medidas se consideró que la manifestación de

variaciones del nivel piezométrico es mucho más dilatada en el tiempo que la producida

en las aguas superficiales por lo que en general las medidas mensuales se consideraron

suficientes como frecuencia estándar.



• Organismo responsable: DGA

• Origen de la información: Ministerio de Medio Ambiente (2007). Informe sobre el artículo

8 de la DMA, sobre el seguimiento del estado de las aguas. Reporting 2007.

• Análisis de tendencias: Esta referido a los gráficos de evolución piezométrica.

Análisis de tendencias: En este apartado se hace un breve comentario sobre la evolución

observada en los piezómetros sobre los que se han realizado gráficos de evolución de

piezometría y variación del índice de llenado. Los gráficos mencionados son los que se

muestran en el apartado de información gráfica.

Características piezométricas: Para la determinación de las características piezométricas

de cada situación se han empleado los datos de la base de datos de piezometría de la DGA y

de la red piezométrica histórica del IGME.

Para todas las masas, las características piezométricas de referencia se han considerado

las del año hidrológico más antiguo del que se dispone de suficientes datos por considerarlo

el menos antropizado.

Para las características piezométricas del año seco, se han utilizado, en función de la

información disponible, los datos piezométricos de los años hidrológicos 1992/1993,

1993/1994 ó 2004/2005, que han sido los años más secos de los últimos 20 años según el

Plan de Sequías de la Demarcación.

Para las características piezométricas de un año húmedo se han empleado los datos de los

años hidrológicos 1996/1997 ó 1997/1998, en función de la información disponible en cada

MASub, años que según el Plan de Sequías de la Cuenca del Tajo, han presentado un notorio

carácter húmedo.

Para determinar las características piezométricas actuales se han considerado los datos de

los meses de julio y agosto para estiaje, y los meses de octubre y noviembre para el periodo

húmedo, teniendo en cuenta la información disponible en el Plan de Sequías, considerando

esta información representativa para toda la Demarcación.

En algunos casos, los resultados no son coherentes, siendo los niveles, para un mismo

periodo de tiempo, en año seco, más altos que en año húmedo, pero esto es justificable si

se tiene en cuenta la falta de frecuencia en las medidas de algunos piezómetros. Son pocos

los casos, en los que se dispone de la serie completa de un año hidrológico. También hay

que tener en cuenta el desfase temporal desde que cae una gota de lluvia hasta que se

incorpora al acuífero.



Con los resultados obtenidos, se han trazado isopiezas, siempre que la información de

niveles y su distribución en la masa fuera suficiente. Las isopiezas se han dibujado a partir

de la información de niveles medios, para determinados periodos de tiempo, y de la forma

de las isopiezas históricas que se han recopilado en distintos documentos. De esta manera,

para las MASub en las que se ha podido trazar isopiezas, se ha determinado el sentido de

flujo y el gradiente. En las MASub en las que los datos son escasos y no es posible realizar

un mapa de isopiezas, los datos puntuales han sido representados también en mapas.

Además se han añadido en las MASub 030.013 y 030.016, para las cuales se hicieron

trabajos complementarios de campo, los planos de isopiezas trazadas a partir de los valores

obtenidos en la fecha en la que se realizaron los trabajos (agosto de 2008).

Para determinar el rango de variación estacional de cada MASub, para cada periodo de

tiempo, se ha calculado el rango de variación estacional de niveles a lo largo del año, de

forma puntual para cada piezómetro, habiéndose considerado que el rango de variación

estacional de la masa de agua subterránea es el comprendido entre el máximo valor y el

mínimo del conjunto de variaciones estacionales puntuales.

Siempre que las series temporales de niveles piezométricos son relativamente largas, se

presentan también, como información adicional, gráficos de evolución temporal de los

niveles piezométricos medidos en los piezómetros de cada masa de agua subterránea.

A partir de toda esta información se ha incluido una breve descripción de la evolución

histórica (análisis de tendencias), incluyendo observaciones temporales y distinguiendo en

los casos en que ha sido posible, tendencias comunes según las zonas (zona de recarga,

zona intermedia, y zona de descarga).

En cuanto al cálculo de la estado/variación del volumen de almacenamiento, con la

información recopilada por la UTE, ha sido imposible determinarlo, pero se ha calculado el

índice de llenado de cada masa de agua subterránea en riesgo cuantitativo de forma

mensual, para el periodo de tiempo comprendido entre octubre de 2004 y septiembre de

2007, habiéndose representado los resultados de forma gráfica. Este apartado se ha

cumplimentado, de acuerdo con los criterios de la DGA del MMARM, mediante la

representación de un índice de llenado de acuíferos para el periodo 2004-2007, utilizando

los datos de piezómetros facilitados de la base de datos de piezometría del MMA (2007). La

metodología para la elaboración de este índice se encuentra en “Informes anuales de

coyuntura del MMARM”:

http://www.mma.es/portal/secciones/info_estadistica_ambiental/estadisticas_info/informes

_coyuntura/informe_anual/index.jsp



• Se define para una MASA, en la que existen n piezómetros con datos.

• Para cada piezómetro se necesitan los valores mensuales de h y los valores máximos y

mínimos de h conocidos de su historia (h= profundidad del nivel).

Por ejemplo: i(ABR) = índice de llenado en un piezómetro para el mes de abril (un mes

cualquiera).

i(ABR) = AB/D

h(ABR) = Profundidad del nivel de agua en el mes de abril

h max Máxima profundidad absoluta del nivel de agua (en la historia del piezómetro)

h min Mínima profundidad absoluta del nivel de agua (en la historia del piezómetro)

AB h max – h(ABR)

D h max – h min

• Se obtienen así los 12 valores mensuales del índice de los n piezómetros

• Luego se calcula, para cada mes, el índice de llenado de la MASA

I(ABR) = índice de llenado en la MASA para el mes de abril. Se calcula como la MEDIA DE

LA SUMA DE TODOS LOS i(ABR)= i(ABR)1+ i(ABR)2 +…. i(ABR)n /n

El periodo de tiempo que se ha seleccionado, permite que se pueda identificar claramente la

tendencia que presenta el índice de llenado en el periodo más reciente, sin tener en cuenta

series temporales más largas que pudieran alterarla.

46

48

50

52

54

56

58

60

62

64

66

68

70

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

A

B

h min

h max

D



El índice de llenado se representa por la relación porcentual entre la situación del nivel

medio de cada mes con respecto al máximo y mínimo histórico absoluto. Estos porcentajes

se definen por el cociente entre la situación actual y la de máximo embalse conocido.

En los gráficos se puede seguir la evolución del grado de llenado de los acuíferos. La

envolvente del área rellena representa la evolución del llenado o vaciado de acuíferos, mes a

mes, durante el periodo de estudio. En condiciones estables, la tendencia se correspondería

con una envolvente horizontal, lo que indicaría que no hay variación de reservas de agua

subterránea; no obstante, esto no ocurre nunca así ya que depende de la variación

estacional intra-anual, que a su vez se manifiesta en mayor o menor grado por la

climatología, extracciones de aguas subterráneas y duración interanual de los periodos secos

o húmedos.

En la ficha se incluye una breve descripción de los gráficos que recoge:

• El número de piezómetros utilizados en el cálculo.

• En qué porcentaje se sitúa el índice de llenado entre octubre del 2004 y septiembre del

2007.

• La tendencia general del índice de llenado a lo largo del periodo analizado.

• La diferencia de llenado porcentual entre el final del año hidrológico (septiembre) y el

inicio (octubre), para cada uno de los años hidrológicos.

De las 7 MASub que están en riesgo cuantitativo, para las MASub 030.013 y 030.017 hay

carencia de información. No obstante con la poca información existente y basándose en la

experiencia que, normalmente se observa en la evolución del nivel piezométrico de los

acuíferos aluviales asociados a los cauces de los ríos, es razonable suponer que este debe

tener un comportamiento muy influenciado por la escorrentía estacional que se produce por

los cauces, con ascensos del nivel piezométrico en los periodos lluviosos y descensos en los

periodos de estiaje, pero manteniendo un sistema equilibrado interanualmente.

En la MASub 030.024 tampoco se dispone de abundante información, pero se puede

considerar que es un caso similar al de los otros acuíferos aluviales, manteniéndose el nivel

piezométrico bastante estable en el periodo de tiempo considerado.

Los gráficos de evolución de los piezómetros de la MASub 030.022 y el gráfico de índice de

llenado, en general muestran una tendencia interanual de los niveles bastante estabilizada,

con oscilaciones estacionales de descenso en los periodos de estiaje y de recuperación en los

meses de lluvias.



En las MASub 030.010, 030.011 y 030.012 se observa una tendencia descendente general

de los niveles piezométricos, fundamentalmente en los piezómetros de las zonas próximas a

los centros de explotación.

Para las MASub 030.013 y 030.016 se han realizado trabajos complementarios de campo

con el fin de obtener, en cada una de ellas, un mapa de isopiezas del periodo actual,

habiéndose presentado en la ficha, los resultados de las medidas de nivel realizadas en los

pozos del aluvial en Agosto de 2008 y realizándose los mapas de isopiezas correspondientes

a este periodo de tiempo.


Mapa 5.1. Mapa de puntos utilizados para gráficos de evolución y variación del

almacenamiento.

En este mapa se sitúan los puntos sobre los que se han hecho gráficas de evolución

piezométrica y los utilizados para realizar los cálculos del índice de llenado. Los primeros

tienen su origen principalmente en las redes de control piezométrico, aunque a falta de

datos se han utilizado puntos existentes en estudios e informes. Los segundos son los

facilitados específicamente por la Dirección General del Agua del MMARM. Las capas de

información y su codificación son las que se muestran a continuación.

Mapa 0 + Puntos utilizados para gráficos de evolución + Puntos utilizados para

calcular el índice de llenado.

Código Descripción de la capa de

información origen

EG02_000000_PIE_P Piezómetros utilizados evolución CCHH, IGME, DGA, etc.

Mapa 5.2. (a, b, c, d). Mapas de isopiezas de referencia (a), actuales (b), de año

húmedo (c) y año seco (d).

Se han considerado distintas posibilidades en función del grado de disponibilidad de

información. En caso de existir información suficiente deben existir mapas 5a, 5b, 5c y 5d.

a) Si existen datos suficientes para hacer mapas de isopiezas o si existe mapa de

isopiezas vectoriales las capas de información y la codificación es la siguiente:



Mapa 0 + Cobertura de isopiezas

Código Descripción de la capa de

información origen

EG02_000000_PIE_P Puntos utilizados (a, b, c, d) con valor de piezometría

EG02_000000_IPR_L EG02_000000_IPS_L EG02_000000_IPH_L EG02_000000_IPC_L

Isopiezas correspondientes (a,b,c,d) isopiezas de referencia isopiezas año seco isopiezas año humedo isopiezas año actual

b) Si existe mapa de isopiezas previo y no es digital. Siempre que se han considerado

representativos los mapas previos, se han incluido los ficheros de imagen.

c) Si por falta de información no se puede elaborar un mapa de isopiezas, se ha optado

por realizar mapas de puntos con indicación del valor piezométrico, indicando el año

del dato referido. Las capas de información y la codificación de las mismas es la

siguiente:

Mapa 0 + puntos con valor numérico

Código Descripción de la capa de información origen

EG02_000000_PIE_P Puntos información niveles agua

En la mayor parte de las masas se ha utilizado esta opción.

Gráficas de evolución piezométrica. Para la elaboración de los gráficos de evolución

piezométrica se han escogido una serie de piezómetros siguiendo los siguientes criterios:

• Piezómetros que se sitúen en la zona de recarga, la zona intermedia, y la zona de

descarga de la masa de agua subterránea.

• Aquellos piezómetros de los que se disponga de un mayor registro temporal.

En la ficha se ha incluido una breve descripción de la evolución histórica (análisis de

tendencias), incluyendo observaciones temporales, y en los casos en los que ha sido posible,

distinguiendo tendencias comunes según las zonas (recarga, intermedia, descarga)



Gráficos de evolución del índice de llenado. Se ha realizado de acuerdo con la

metodología descrita al comienzo del epígrafe. En el apartado de análisis de tendencias se

hace un breve comentario sobre la tendencia observada del índice.

5.6. Sistemas de superficie asociados y ecosistemas dependientes

Para la cumplimentación de este apartado, se ha utilizado la información más actualizada del

MMA de la Red Natura 2000 (actualización del año 2007) y la lista Ramsar de humedales. Se

ha especificado el grado de protección y la vulnerabilidad de determinados ecosistemas y

zonas de protección especial (LIC y ZEPA). Además se ha consultado la tabla de humedales

del Libro Blanco de las Aguas Subterráneas. En primer lugar se ha asignado una tipología a

cada sistema de superficie, de acuerdo con las siguientes categorías: cursos fluviales, lagos,

ecosistemas terrestres, zonas húmedas, aguas de transición, u otros. De forma general se

ha asignado a las zonas RAMSAR la tipología de zonas húmedas o lagos. A las zonas LIC y

ZEPA asociadas a zonas de recarga de aguas subterráneas se las ha asignado la tipología de

ecosistemas terrestres, excepto cuando se ha visto una relación directa con cursos fluviales,

en cuyo caso se le ha atribuido esta categoría.

Además, se ha verificado y ampliado la información referente a las figuras de protección LIC,

ZEPA y RAMSAR, mediante análisis SIG de las coberturas facilitadas por el Ministerio de

Medio Ambiente. En cada sistema se ha plasmado el nombre y el código que figura en las

correspondientes fichas de los inventarios de zonas LIC, ZEPA y RAMSAR.

No se dispone de información correspondiente a Zonas de transferencia, tasa de

transferencia y periodo.


Mapa 6.1. Mapa de situación de ecosistemas dependientes de las aguas

subterráneas.

Las capas de información representadas y su codificación es la que se muestra a

continuación:

Mapa 0 + Cobertura de ecosistemas dependientes




EG02_000000_ECD_A Cobertura de ecosistemas dependientes MMA

5.7. Recarga

Los datos de recarga han sido obtenidos de la bibliografía, indicando los datos existentes

más actualizados posibles, a la espera de los resultados definitivos que aportará la Oficina

de Planificación Hidrológica de la Confederación Hidrográfica del Tajo, una vez hayan sido

calculados para la elaboración del Plan, mediante el modelo SIMPA.

Los dos documentos de los que se ha extraído esta información, es:

• Plan Hidrológico del Tajo (1998)

• Modelo Matemático del Acuífero de Madrid (Martínez Alfaro, 1996).

Los resultados, dado que han tenido que ser estimados a partir de la información obtenida

en los documentos anteriormente citados, son orientativos pero no definitivos, ya que

aportan información a nivel de Unidad Hidrogeológica pero no a nivel de masa de agua

subterránea. Se han facilitado datos para cada MASub, siempre que fuera posible,

relacionando las antiguas Unidades Hidrogeológicas con las actuales masas de agua

subterránea.

5.8. Recarga artificial

No se ha completado este apartado en las fichas de caracterización debido a que no se tiene

conocimiento de existencia de lugares en los que se estén llevando a cabo procesos de

recarga artificial en los que se tenga concesión administrativa para hacerlo.

5.9. Explotación de las aguas subterráneas

Para el cálculo de extracciones de aguas subterráneas con derecho de uso inscrito, se ha

partido del Registro de Aguas y los Informes de Compatibilidad facilitados por la

Confederación Hidrográfica del Tajo. Estos datos han sido depurados adecuadamente y se ha

generado una única base de datos del Registro Concesional, con tablas dinámicas que

permiten un análisis rápido de cada una de las MASub. El análisis de esta información ha

permitido el cálculo del volumen concesional de extracción por MASub, pero se carece de

información para obtener el volumen de extracción real de agua subterránea que se produce

en la Demarcación.



El Registro Concesional carece de información en algunos campos y se ha observado, tras el

análisis, que una gran parte de las coordenadas son erróneas, lo cual ha dificultado el

trabajo.

Al no poder localizar los puntos con concesión administrativa se ha decidido seguir como

criterio, para el análisis del volumen concesional de cada MASub, establecer una relación

entre los términos municipales de la Demarcación y las MASub en función del porcentaje de

superficie del término municipal que ocupa cada MASub, aunque en algunos casos se aplican

excepciones concretas.

En el caso de los aluviales, después de asignar los registros por TTMM, se utiliza como

criterio adicional la profundidad de captación de aguas subterráneas para determinar si se

está captando agua del aluvial o corresponde a los acuíferos subyacentes. De esta manera,

para los aluviales del Tajo y de conexión del Jarama y Tajo, se estima como espesor de los

mismos los 40m., y para el aluvial del Jarama (Aluvial 2: Guadalajara-Madrid), se estima un

espesor de 20m. En aquellos registros en los que la profundidad es mayor a 20m ó 40m,

según los casos, el volumen de captación ha sido asignado a otras MASub, en función del

porcentaje de superficie del TTMM dónde se encuentra la captación que esté dentro de la

MASub.

Para el cálculo del volumen concesional en las MASub de la Comunidad de Madrid se han

tenido en cuenta, además, los datos recopilados de volúmenes de concesión de

abastecimientos del Canal Y-II y se han comparado con los datos del Registro y los informes

de compatibilidad de los que se disponían, de manera que se ha podido completar la

información.

A pesar de la dispar y falta de información existente, los resultados que se han obtenido,

aunque no se pueden considerar concluyentes, son indicativos del volumen de extracción de

aguas subterráneas concesionado en la Demarcación, en cada una de las masas de agua

subterránea.

Para completar el cuadro de derechos de uso inscrito de la ficha de caracterización, con el fin

de obtener el resultado del volumen concesional, hay que tener en cuenta, que en muchos

de los registros no se especifica la sección a la que corresponde, y por tanto existe un

volumen considerable que no se tiene en cuenta en los cuadros. Es por ello, que a

continuación se presenta un cuadro con los datos de volumen concesional que no ha sido

considerado en los cuadros de la aplicación al no especificarse el tipo de derecho, así como

el volumen concesional total de cada MASub.



Código MASubVol. Concesional sin

especificación del tipo

de derecho (hm3/año)

Vol. Concesional total de la MASub

(hm3/año)030.006 5,95 21,77

030.007 0,01 4,69

030.008 2,66 7,77

030.010 31,66 40,61

030.011 41,60 58,16

030.012 26,68 28,66

030.013 0,05 1,03

030.015 25,96 66,52

030.016 0,10 0,93

030.017 0,01 3,78

030.018 5,77 7,99

030.019 0,00 0,09

030.022 0,92 5,04

030.024 0,08 1,32

El volumen concesional especificado en el campo de OTROS usos, es el volumen calculado a

partir de la suma de las concesiones dadas para diversos usos, ó bien, para las concesiones

en las que no está determinado el uso al que se va a destinar el agua que se ha concedido.

Los resultados definitivos de extracciones por bombeo se están calculando actualmente para

el desarrollo del Plan, por lo que los resultados se podrán presentar más adelante.

La fecha para la cual se ha estimado el volumen de concesión, es para el 2006.

5.10. Calidad química de referencia

En este capítulo de la ficha se distinguen tres tipos de datos: niveles de referencia, niveles

básicos y estratificación del agua subterránea.

a) Niveles de referencia. Se detallan más adelante. Para cumplimentar este apartado se han

elaborado mapas, tablas y gráficos de cada masa de agua subterránea.

b) Niveles básicos. Se refiere a la concentración de sustancias (o valores de parámetros

físico-químicos) que se produzcan naturalmente y como resultado de actividades humanas

para las que hay que determinar tendencias significativas y sostenidas al aumento, a partir

de la media de los datos obtenidos en los años de referencia de 2007 y 2008, según lo

establece la Directiva 2006/118 CE del Parlamento Europeo y del Consejo, relativa a la

protección de las aguas subterráneas contra la contaminación y el deterioro (Directiva Hija

de las Aguas Subterráneas). Este apartado no se ha podido cumplimentar aun ya que a la

finalización del proyecto no se disponía de los datos correspondientes a 2008, ya que

proceden en su mayor parte de las redes de control de calidad.



c) Estratificación del agua subterránea para los parámetros: nitrato, conductividad eléctrica,

temperatura, contaminantes orgánicos, otros, a distintas profundidades. Evidentemente

para poder cumplimentar este apartado se debe contar con datos puntuales de perfiles en

pozos. No se ha dispuesto de datos de perfiles en pozos, por lo que no se ha podido

cumplimentar este apartado.

Niveles de referencia:

Nivel de referencia es, de conformidad con la definición 5 del artículo 2 de la Directiva

2006/118/CE “la concentración de una sustancia o el valor de un indicador en una masa de

agua subterránea correspondiente a condiciones no sometidas a alteraciones mínimas, en

relación con condiciones inalteradas.”

Los niveles de referencia que se utilizan para la determinación de los valores umbral, se

establecen para aquellas sustancias que pueden estar presentes tanto de manera natural

como a consecuencia de la actividad humana, de conformidad con lo dispuesto en el punto 4

de la Parte A del Anexo II de la Directiva 2006/118/CE.

Para el establecimiento de los niveles de referencia en cada masa de agua, se ha tenido en

cuenta la metodología propuesta en la guía “Common methodology for the establisment of

groundwater threshold values”, utilizando todos los datos históricos disponibles en la base

de datos de la Dirección General del Agua, que incluye información procedente del IGME, del

PIAS (Plan de Investigación de Aguas Subterráneas) y de otras fuentes diversas.

Para la cumplimentación del apartado 10 de la ficha de caracterización adicional, se han

utilizado las tablas de datos facilitadas y elaboradas por la DGA del MMARM. Este

tratamiento estadístico (máximo, medio, mínimo, mediana, y los percentiles 25, 75, 90,

especificando el número de estaciones o muestras utilizadas y el periodo de los utilizados)

han sido realizados en la DGA a partir de los datos existentes en la Base de Datos de Calidad

de ese Ministerio, que se han complementado con una carga de análisis encontrados durante

el proceso de recopilación y análisis bibliográfico y que no figuraban en ninguna base de

datos. Por lo tanto los distintos campos de la ficha han sido cumplimentados con los datos

proporcionados por indicación de la DGA. Con estos datos se han realizado distintos mapas

y diagramas que se describen en el apartado de información gráfica. Los valores 0 se deben

interpretar como parámetros analizados en laboratorio cuyo valor está por debajo del límite

de detección de la técnica de laboratorio aplicada. Sólo se ha dispuesto de los resultados

para hacer los valores de referencia correspondientes a los contaminantes para los cuales

habrá que establecer valores umbral, por lo que no se incluyeron en la base de datos

facilitada todos los parámetros, siendo este el motivo por lo que el cuadro de la ficha de

niveles de referencia se ha rellenado parcialmente. Únicamente se dispone de los datos de



temperatura, conductividad eléctrica a 20ºC, nitrato, cadmio, plomo, mercurio, amonio total,

cloruro, sulfato y algunos plaguicidas.

Los valores obtenidos son el resultado del análisis que ha realizado la DGA, de la

información de medidas realizadas entre los años 1968 y 2007 en pozos ó sondeos

distribuidos por toda la Demarcación, algunos forman parte de la Red de Control actual de

calidad. Los resultados han sido incluidos en las tablas de la ficha de caracterización

correspondientes a este apartado y además han sido representados en diverso tipo de

información gráfica adicional, que se detalla a continuación.


MAPA 10.1. Mapa de situación de puntos utilizados en la determinación de niveles

de referencia.

Las capas de información representadas y su codificación es la siguiente:


origen

Lplit Lpest Lpcyf

Litoestratigráfico continuo (versión litoestratigráfica)

IGME

EG02_000000_CQR_P Ubicación de puntos con inf. química utilizados (puntos)

DGA

La finalidad de este mapa es la identificación, mediante la correspondiente etiqueta de

codificación, de los puntos con análisis que se han utilizado tanto en los cálculos de la tabla

de niveles de referencia como en la elaboración de los gráficos de los mapas restantes de

este apartado de la ficha.

En los planos de las MASub 030.006 Guadalajara y 030.010 Madrid: Manzanares-Jarama, se

ha representado también la MASub 030.024 Aluvial del Jarama: Guadalajara-Madrid, puesto

que existen puntos que, geográficamente, se sitúan sobre el aluvial pero que por la

profundidad de la captación, las muestras de agua analizadas corresponderían a las MASub

subyacentes.

Litoestratigráfico continuo (versión litoestratigráfica) + puntos utilizados



MAPA 10.2. Calidad química de referencia. Facies hidrogeoquímicas.

Se ha establecido la facies hidrogeoquímica predominante de cada masa de agua, a partir de

los resultados obtenidos en los puntos de control utilizados en la determinación de los

niveles de referencia.

La facies hidrogeoquímica predominante se ha representado mediante un cuadrado dividido

en nueve partes, cada una de ellas coloreada según el tipo de facies, de acuerdo con el

sistema establecido por UNESCO. Algunas masas oscilan entre 2 facies por lo que en estos

casos se ha optado por colorear las dos facies predominantes.

Facies hidrogeoquímicas según UNESCO

Además, se ha representado en un diagrama de Pipper-Hill-Langelier, utilizando al aplicación

informática INAQUAS, para cada masa de agua, con los valores de las concentraciones

medias de los compuestos mayoritarios. Las concentraciones medias obtenidas en cada

punto de control, se han obtenido realizando la media aritmética de todos los datos

disponibles en cada punto. El tratamiento estadístico ha sido realizado por la DGA.

MAPA 10.3. Calidad química de referencia. Niveles de referencia.

Utilizando como base el mapa litoestratigráfico continuo y el límite de la masa, se han

realizado mapas para especies nitrogenadas, compuestos salinos, metales pesados y

plaguicidas, en los que se han representado mediante diagramas circulares de sectores

distintos parámetros, con una clave de colores que se describe a continuación:



Mapa 10.3.1. Calidad química de referencia. Niveles de referencia. Compuestos

nitrogenados.

Se han representado todos los análisis disponibles en cada masa y cada uno de ellos se han

distinguido tres compuestos: NH4+, NO3 -; NO2-, dividiendo un diagrama circular en tres

sectores (uno por cada compuesto). A cada uno de estos sectores se le ha asignado un color

en función de la concentración media de cada compuesto.

Para el caso de los nitratos se establecieron dos clases por debajo de 50 mg/L (límite

establecido para las aguas de consumo humano, RD. 140/2003 y la norma de calidad

establecida por la Directiva Hija de Aguas Subterráneas).

Los rangos utilizados son los siguientes:

• Nitratos: 0-25 mg/L (verde)

o 25-50 mg/L (amarillo)

o 50-100 mg/L (marrón claro)

o >100 mg/L (rojo)

• Nitritos: < 0,1 mg/L (verde)

o > 0,1 mg/L (rojo)

• Amonio total: < 0,5 mg/L NH4 (verde)

o > 0,5 mg/L NH4 (rojo)

Mapa 10.3.2. Calidad química de referencia. Niveles de referencia. Conductividad, cloruros y

sulfatos.

El formato de mapa, mediante diagramas circulares divididos en sectores es similar al de las

especies nitrogenadas.

Para la conductividad se han distinguido cuatro clases. Se ha considerado el límite de 2.500

µS/cm establecido para las aguas de consumo humano para distinguir la primera clase de

las restantes. Para los cloruros y sulfatos se han distinguido cuatro clases estableciendo

también el límite de potabilidad de 250 mg/L para distinguir la primera clase de las

siguientes.

Los rangos utilizados son los siguientes:

• Conductividad: 0-2.500 µS/cm a 20ºC (verde)

o 2.500-5.000 µS/cm a 20ºC (amarillo)



o 5.000-10.000 µS/cm a 20ºC (marrón claro)

o > 10.000 µS/cm a 20ºC (rojo)

• Cloruros: 0-250 mg/L (verde)



o > 1.500 mg/L (rojo)

• Sulfatos: 0-250 mg/L (verde)



o > 1.500 mg/L (rojo)

Mapa 10.3.3. Calidad química de referencia. Metales: mercurio, cadmio y plomo.

Continuando con el mismo diseño de mapa, se han realizado diagramas circulares divididos

en tres sectores, para los metales: mercurio, cadmio y plomo. Para los tres metales se han

distinguido dos clases en función de los correspondientes límites para aguas de consumo

humano:

• Cadmio: < 0,005 mg/L (verde)

o > 0,005 mg/L (rojo)

• Plomo: < 0,025 mg/L (verde)

o > 0,025 mg/L (rojo)

• Mercurio: < 0,001 mg/L (verde)

o > 0,001 mg/L (rojo)

Mapa 10.3.4. Calidad química de referencia. Plaguicidas individuales y totales.

Para realizar el mapa correspondiente a los plaguicidas se han representado los análisis

mediante diagramas circulares, pero en este caso se han dividido en dos sectores, uno para

plaguicidas totales y otro para un plaguicida individual, indicando de cuál se trata mediante

una abreviatura. Cuando existen datos de varios plaguicidas se ha representado un círculo

para cada sustancia, indicando mediante flechas a qué punto de análisis corresponde.

Tanto para los plaguicidas totales como para los individuales se han representado dos

clases, cuyo límite (0,5 y 0,1 µg/L respectivamente) se ha tomado de las normas de calidad

establecidas en la Directiva Hija de Aguas Subterráneas.



Gráficos de evolución

Se ha representado además la evolución temporal de los parámetros hidrogeoquímicos

agregados a nivel de masa, utilizados para la realización de los mapas, en diagramas X-Y,

para cada punto de control. En cada gráfico se han representado los valores de todos los

años analizados, para todas aquellas estaciones que dispongan de más de un análisis y con

un dato distinto de 0. Cada serie de datos, correspondiente a un punto de control, tiene un

color o simbología distintos, y en la leyenda del gráfico se indica el código del punto de

control al que corresponde.

Por lo tanto existen diagramas de:

• Especies nitrogenadas: NH4+, NO3

-; NO2-

• Conductividad eléctrica, cloruros y sulfatos.

• Metales pesados: Hg, Cd, Pb.

• Plaguicidas totales e individuales.

Inicialmente se ha estableció hacer gráficos de plaguicidas individuales y totales, o de otros

parámetros que contribuyeran a que la masa de agua se declarara en riesgo. Al no tener

series históricas representativas de plaguicidas para la mayor parte de las MASub, el gráfico

de evolución de plaguicidas con el tiempo se ha realizado para muy pocas MASub y la

información que aportan es escasa al ser muy cortas las series temporales. En la mayoría de

las MASub, sólo se dispone del valor de una única medida de un plaguicida en un único año,

y no han sido representados gráficamente. Tampoco se han realizado gráficos de otros

parámetros, diferentes a los indicados anteriormente, que pudieran contribuir al mal estado

de alguna MASub porque no es el caso.

En el caso de los metales, para algunas MASub, por falta de información, tampoco se han

realizado gráficos de evolución temporal. En general se han representado los parámetros

para los cuales hay datos de más de un análisis.

Diagramas de cajas y bigotes

El objetivo de estos diagramas es visualizar de una manera rápida la tendencia central, la

dispersión de la población de datos tratados y la presencia de posibles datos atípicos. Una

gráfica de este tipo consiste en una caja rectangular, donde los lados más largos muestran

el recorrido intercuartílico (cuartiles 1 y 3). Este rectángulo está dividido por un segmento

que indica donde se posiciona la mediana y por lo tanto su relación con los cuartiles primero

y tercero, siendo un indicador de la simetría de la población. La altura de la caja, por lo

tanto, está representada por los cuartiles 1 y 3.



5.11. Evaluación del estado químico y determinación de tendencias de contaminantes.

Estos apartados de la ficha no se han cumplimentado por indicación de la Dirección General

del Agua del Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino, ya que son objeto de trabajos

específicos y contemplan aspectos que en muchos casos todavía no han sido definidos o

sobre los que aun no se ha llegado a acuerdos, como es el caso de los valores umbral o la

determinación de tendencias y definición de puntos de partida de inversiones de tendencias.

5.12. Usos del suelo

Los resultados de este apartado se han obtenido a partir del análisis SIG con la información

del Corine Land Cover 2000. Se han realizado distintas agrupaciones de usos del suelo en

función de los tipos de suelos que se requieren para cumplimentar el cuadro de la ficha de

caracterización adicional de este apartado. Algunos de los usos del Corine Land Cover no

han podido ser agrupados de ahí que la suma de los porcentajes que se indican en la ficha

no representa el 100% de la superficie de la masa de agua. Ejemplo de alguno de estos usos

que no han podido agruparse en ninguna actividad de las que hace referencia la ficha, son

los suelos de zonas industriales, los ríos y cauces naturales, playas y dunas, etc.

Se han sintetizado los distintos usos del suelo en las siguientes categorías:

• Aeropuertos.

• Vías de transporte.

• Zonas de regadío.

• Zonas de secano.

• Zonas quemadas.

• Zonas urbanas.

• Zonas mineras.

• Zonas recreativas.

• Praderas.

La agrupación realizada en las fichas de caracterización adicional no coincide con la

agrupación realizada en otros estudios previos, ni con la que correspondería en función de

los códigos del Corine Land Cover y, por ello, puede diferir en relación a los porcentajes de

usos del suelo especificados en el apartado 14 y en general en otros trabajos. Por tal

circunstancia, en algunos casos, los porcentajes obtenidos del análisis SIG no son

coherentes con los porcentajes contemplados en estudios anteriores.




Mapa 13.1. Mapa de usos del suelo

Se han utilizado las siguientes capas de información:

La codificación de capas es la siguiente:


Nombre cobertura utilizada

Usos del suelo. CORINE 2000

5.13. Fuentes significativas de contaminación

Se ha consultado el análisis de impactos y presiones realizado en las Demarcaciones

Hidrográficas Nacionales para la determinación del estado de las masas de agua. En general

se ha observado que, para las masas de agua subterránea, los trabajos técnicos realizados

no son tan abundantes como para las aguas superficiales, por lo que es escasa la

información que ha servido para rellenar la ficha en este apartado. Tanto es así que, para la

elaboración de la información gráfica que se presenta en este trabajo y para completar los

cuadros de este apartado de la ficha de caracterización, se ha recurrido a la información que

se utilizó para determinar las fuentes potenciales de contaminación de aguas superficiales,

considerando que los elementos que supongan una posible presión importante sobre las

aguas superficiales, son fuentes potenciales de contaminación de aguas subterráneas y se

han representado, en los planos, aquellos elementos que, a juicio de expertos, han sido

considerados fuentes potenciales de contaminación.

Los dos documentos iniciales que se han consultado y que han servido para contrastar el

resto de la información son “Análisis de presiones e impactos cualitativos en las masas de

las aguas subterráneas. Demarcación Hidrográfica del Tajo” e “Informe resumen de los

artículos 5 y 6 de la Directiva Marco del Agua. Demarcación Hidrográfica del Tajo”. La

información en estos documentos, en relación a aguas subterráneas es escasa, y están

siendo actualizados por el MMARM.

Para las fuentes puntuales, a falta de esta información, a partir de la base de datos creada

para el estudio de las presiones de aguas superficiales (DATAGUA-COPA), realizado por el

MMARM para dar cumplimiento al artículo 5 de la DMA en marzo de 2007, y el “Estudio de

las repercusiones de la actividad humana en el estado de las aguas superficiales”, se ha

Mapa 0 + cobertura usos del suelo



creado un archivo, añadiendo la información de balsas y escombreras del IGME, que la UTE

ha utilizado para completar, de manera parcial, el cuadro de presiones puntuales.

Los resultados del número de instalaciones de determinadas fuentes puntuales de

contaminación, como ocurre en el caso de vertidos y vertederos, no permiten especificar el

tipo al que corresponde por lo que, aunque el resultado se ha indicado en la aplicación en el

campo de vertidos autorizados urbanos y vertederos de residuos no peligrosos, el valor se

refiere en general a cualquier tipo de vertido o vertedero.

No se ha especificado ni el umbral ni el parámetro ya que, al incluir información referida a la

contaminación de aguas superficiales, los criterios de peligrosidad/riesgo son distintos a los

que se aplicarían a la contaminación de aguas subterráneas.

Para determinar las fuentes de contaminación difusa se ha calculado, a partir del Corine

Land Cover 2000, la superficie ocupada en la masa por determinadas fuentes difusas

potenciales de contaminación y el porcentaje que ocupa en la MASub. Se han agrupado los

usos del suelo establecidos en el Corine Land Cover en 7 fuentes diferentes de

contaminación, según se muestra en la tabla 3 que se presenta a continuación.

A partir de esta agrupación se han calculado, con análisis SIG, las hectáreas ocupadas en la

MASub por cada una de las 7 zonas diferenciadas por actividades potencialmente

contaminantes y el porcentaje de superficie ocupado por las mismas respecto al total de la

superficie de la MASub.



Fuentes de contaminación difusa Denominación

Aeropuertos Aeropuertos

Estructura urbana abierta

Tejido urbano continuo

Urbanizaciones exentas y/o ajardinadas

Grandes superficies de equipamientos y servicios

Zonas industriales

Zonas mineras Zonas de extracción minera

Campos de golf

Resto de instalaciones deportivas y recreativas

Arrozales

Cítricos

Cultivos anuales asociados con cultivos permanenetes en

regadío

Cultivos herbáceos en regadío

Frutales tropicales

Mosaico de cultivos agrícolas en regadío con espacios

significativos de vegetación natural

Mosaico de cultivos anuales con cultivos permanentes en

regadío

Mosaico de cultivos anuales con prados o praderas en

regadío

Mosaico de cultivos permanentes en regadío

Mosaico de cultivos mixtos en secano y regadío

Olivares en regadío

Otras zonas de irrigación

Otros frutales en regadío

Viñedos en regadío

Cultivos agrícolas con arbolado adehesado

Cultivos anuales asociados con cultivos permanentes en

secano

Frutales en secano

Mosaico de cultivos agrícolas en secano con espacios

significativos de vegetación natural.

Mosaico de cultivos anuales con cultivos permanentes en

secano

Mosaico de cultivos anuales con prados o praderas en

secano

Mosaico de cultivos permanentes en secano

Mosaico de prados o praderas con espacios significativos de

vegetación natural y semi-natural

Olivares en secano

Pastizales, prados o praderas con arbolado adhesado

Tierras de labor en secano

Viñedos en secano

Zonas de secano

Áreas urbanas

Zonas industriales

Áreas recreativas

Zonas de regadío

Tabla 3. Agrupación de las fuentes de contaminación difusa

En la aplicación, el valor indicado en el campo de infraestructuras de la industria del petróleo

corresponde en general a la superficie ocupada por instalaciones destinadas a cualquier

actividad industrial.

Algunos de los usos del suelo codificados en el Corine Land Cover no se han identificado con

ninguna de estas zonas, por lo que la suma total de los porcentajes de cada una en una

MASub, no suma el 100 % en todos los casos.




Mapa 14.1. Mapa de actividades potencialmente contaminantes.

Las capas de información consideradas y sus codificaciones son las siguientes:


EG02_000000_APC_P

EG02_000000_APC_A

Actividades potencialmente contaminantes Diversas fuentes, IMPRESS

5.14. Otras presiones

Como en el apartado anterior se han consultado numerosos documentos, pero para las

MASub objeto de este estudio no se describen otras presiones significativas. Se han

realizado numerosas modificaciones de cursos fluviales, pero en ninguno de los documentos

consultados se determina cuales de éstos han afectado realmente a las aguas subterráneas

o suponen una presión para las mismas.

Resumen de los apartados cumplimentados

En el Anejo I se muestra un resumen de los apartados de la ficha de caracterización

adicional que se han cumplimentado y los documentos cartográficos realizados. Se ha hecho

así mismo una valoración de los resultados obtenidos, dependiente en gran medida de la

calidad de la información manejada y de su distribución espacial a lo largo de cada masa de

agua.

Como puede apreciarse, los apartados que se han realizado con mayor grado de detalle,

salvo excepciones, son los de identificación, características geológicas y usos del suelo. Ello

se debe con bastante seguridad a la existencia de una amplia infraestructura de

conocimiento. En el primero de los casos (identificación) debido a la existencia de

cartografías topográficas y modelos digitales de elevación y coberturas precisas con los

límites de las masas de aguas subterráneas, que permiten realizar consultas SIG.

En cuanto a la información geológica, la mayor parte de la información básica procede tanto

de la cartografía geológica MAGNA como a la existencia de un mapa litoestratigráfico

continuo a escala 1:200.000, realizado recientemente por el IGME. A ello hay que añadir la

infraestructura de sondeos de investigación, sobre todo realizados en los años 70 y 80

Mapa 0 + cobertura actividades potencialmente contaminantes



(IRYDA y SGOP), que permiten tener un conocimiento básico, aunque a veces puntual, del

subsuelo en gran parte de las masas.

En cuanto a los usos del suelo, ocurre algo similar que en el apartado de las características

geológicas, es decir, existe una cartografía continua (CORINE 2000), con un grado de detalle

aceptable.

Para el resto de apartados, relacionados con características hidrogeológicas, zona no

saturada, piezometría, sistemas de superficie asociados, calidad y presiones, el grado de

conocimiento depende en gran medida tanto de los datos procedentes de las redes de

control (piezometría, calidad, intrusión), como de estudios específicos en la masa (definición

de acuíferos, ensayos de bombeo, estudios sobre vulnerabilidad frente a la contaminación,

inventarios de focos contaminantes). Un caso especial es el de los sistemas de superficie

asociados. En este caso, aunque se dispone de los inventarios RAMSAR y la red Natura

2000, hay todavía mucho trabajo por hacer a la hora de conocer la relación de estos

sistemas con las aguas subterráneas, y en caso de que exista, definir tasas y zonas de

transferencia. La ausencia de estos datos en la mayor parte de los casos, no ha permitido

cumplimentar un porcentaje elevado de la información de la ficha de caracterización

adicional. Para la obtención de esta información sería necesario abordar trabajos de mucho

detalle en cada uno de los sistemas de superficie.

En relación con los apartados de la tabla que quedan en blanco o no realizados, hay que

distinguir entre aquellos que corresponden a apartados que no se han cumplimentado por

haberse establecido en las normas del proyecto que los datos plasmados deben proceder del

Organismo de cuenca, como son los de recarga y explotación, y otros apartados que no se

pueden cumplimentar hasta que no avancen otros trabajos de la Encomienda de Gestión de

Aguas Subterráneas del MMARM, o incluso de la propia aplicación de la DMA. Estos últimos

casos son los relacionados con la determinación de niveles umbral, evaluación del estado

químico, y tendencias de contaminantes. Gran parte de los datos a cumplimentar en estos

apartados dependen tanto de los resultados de otros trabajos aun no concluidos como de

decisiones aun no tomadas por parte de los Organismos de cuenca.

Un caso aparte es el de la recarga artificial. En este caso no se ha podido cumplimentar ya

que las propias normas del proyecto establecen que solo se plasmarán aquellas actuaciones

que estén sujetas a autorización administrativa, y desde el organismo de cuenca se ha

informado de la inexistencia de actuaciones que cumplan este requisito. Por lo tanto no se

ha dejado de cumplimentar por falta de información sino por ausencia de actividades.



5.15. Resumen de los apartados cumplimentados

En el Anejo I se muestra un resumen de los apartados de la ficha de caracterización

adicional que se han cumplimentado y los documentos cartográficos realizados. Se ha hecho

así mismo una valoración de los resultados obtenidos, dependiente en gran medida de la

calidad de la información manejada y de su distribución espacial a lo largo de cada masa de

agua.

Como puede apreciarse, los apartados que se han realizado con mayor grado de detalle,

salvo excepciones, son los de identificación, características geológicas y usos del suelo. Ello

se debe con bastante seguridad a la existencia de una amplia infraestructura de

conocimiento. En el primero de los casos (identificación) debido a la existencia de

cartografías topográficas y modelos digitales de elevación y coberturas precisas con los

límites de las masas de aguas subterráneas, que permiten realizar consultas SIG.

En cuanto a la información geológica, la mayor parte de la información básica procede tanto

de la cartografía geológica MAGNA como a la existencia de un mapa litoestratigráfico

continuo a escala 1:200.000, realizado recientemente por el IGME. A ello hay que añadir la

infraestructura de sondeos de investigación, sobre todo realizados en los años 70 y 80

(IRYDA y SGOP), que permiten tener un conocimiento básico, aunque a veces puntual, del

subsuelo en gran parte de las masas.

En cuanto a los usos del suelo, ocurre algo similar que en el apartado de las características

geológicas, es decir, existe una cartografía continua (CORINE 2000), con un grado de detalle

aceptable.

Para el resto de apartados, relacionados con características hidrogeológicas, zona no

saturada, piezometría, sistemas de superficie asociados, calidad y presiones, el grado de

conocimiento depende en gran medida tanto de los datos procedentes de las redes de

control (piezometría, calidad, intrusión), como de estudios específicos en la masa (definición

de acuíferos, ensayos de bombeo, estudios sobre vulnerabilidad frente a la contaminación,

inventarios de focos contaminantes). Un caso especial es el de los sistemas de superficie

asociados. En este caso, aunque se dispone de los inventarios RAMSAR y la red Natura

2000, hay todavía mucho trabajo por hacer a la hora de conocer la relación de estos

sistemas con las aguas subterráneas, y en caso de que exista, definir tasas y zonas de

transferencia. La ausencia de estos datos en la mayor parte de los casos, no ha permitido

cumplimentar un porcentaje elevado de la información de la ficha de caracterización

adicional. Para la obtención de esta información sería necesario abordar trabajos de mucho

detalle en cada uno de los sistemas de superficie.



En relación con los apartados de la tabla que quedan en blanco o no realizados, hay que

distinguir entre aquellos que corresponden a apartados que no se han cumplimentado por

haberse establecido en las normas del proyecto que los datos plasmados deben proceder del

Organismo de cuenca, como son los de recarga y explotación, y otros apartados que no se

pueden cumplimentar hasta que no avancen otros trabajos de la Encomienda de Gestión de

Aguas Subterráneas del MMARM, o incluso de la propia aplicación de la DMA. Estos últimos

casos son los relacionados con la determinación de niveles umbral, evaluación del estado

químico, y tendencias de contaminantes. Gran parte de los datos a cumplimentar en estos

apartados dependen tanto de los resultados de otros trabajos aun no concluidos como de

decisiones aun no tomadas por parte de los Organismos de cuenca.

Un caso aparte es el de la recarga artificial. En este caso no se ha podido cumplimentar ya

que las propias normas del proyecto establecen que solo se plasmarán aquellas actuaciones

que estén sujetas a autorización administrativa, y desde el organismo de cuenca se ha

informado de la inexistencia de actuaciones que cumplan este requisito. Por lo tanto no se

ha dejado de cumplimentar por falta de información sino por ausencia de actividades.



ANEJO I: Tabla-resumen de la cumplimentación de apartados y mapas elaborados




Masas agua subterráneas en riesgo Ficha Caracterización adicional

Número Nombre R.

Químico R.

Cuantit. 1.

Identif.

2. Car. Geológicas 3.

Caract. Hidrogeo

.

4. ZNS

5. Piezometría 6.

Sistem. Asociad.

7.(*) Recarga

8. Recarga artificial

9. (*) Explot. Ag.sub.

10. Calidad Química Refer.

11. Eval.

estado quimico

12. Tenden.

Contamin.

13. Usos suelo

14. Fuentes Contam.

15. Otras

presiones columna Corte Gráf.

Evolució Isopiez. Histór.

Isopiez.

030.006 Guadalajara X • ∗ ∗ • ο ο ο ♦ • −−−− −−−− • ο ο 030.007 Aluvial Jar-Tajuña X • ∗ ∗ • ο ο ο ♦ ο −−−− −−−− • ο ο 030.008 La Alcarria X • ∗ ∗ • ο ο ο ♦ • −−−− −−−− • ο ο

030.010 Madrid: Manzana-Jarama

X X • ∗ ∗ • ο ∗ ∗ ο ο ♦ • −−−− −−−− • ο ο

030.011 Madrid: Guada-

Manzanares X X • ∗ ∗ • ο ∗ ∗ ο ο ♦ • −−−− −−−− • ο ο

030.012 Madrid: A.Fresno-

Guadarrama X X • ∗ ∗ • ο ∗ ∗ ∗ ο ο ♦ ο −−−− −−−− • ο ο

030.013 Aluvial del Tajo: Zorita-Aranjuez

X

X

• ∗ ∗ • ο ∗ ο ο ♦ ο −−−− −−−− • ο ο

030.015 Talavera X • ∗ ∗ • ο ο ο ♦ ο −−−− −−−− • ο ο

030.016 Aluvial del Tajo: Toledo-Montearag

X • ∗ • ο ∗ ο ο ♦ ο −−−− −−−− • ο ο

030.017 Aluvial del Tajo: Aranjuez-Toledo

X

X

• ∗ • ο ο ο ♦ ο −−−− −−−− • ο ο

030.018 Ocaña X • ∗ ∗ • ο ο ο ♦ • −−−− −−−− • ο ο 030.019 Moraleja X • ∗ ∗ • ο ο ο ♦ ο −−−− −−−− • ο ο 030.022 Tiétar X X • ∗ ∗ • ο ∗ ∗ ο ο ♦ ο −−−− −−−− • ο ο

030.024 A. del Jarama: Madrid-Guadalaja.

X X • ∗ ∗ • ο ο ο ♦ ο −−−− −−−− • ο ο

(*) No realizado por ser competencia de las CC.HH • Realizado con grado de detalle aceptable ο Realizado con carencias importantes debido a escasez de información −−−− No realizado en esta actividad ♦ Rellenado por ser facilitados los datos por la O.P.H

∗ Disponible adjuntado a la ficha



Relación de mapas


Número M.A.S MAPA 1.1: Identificación

MAPA 1.2: Digital de

elevaciones

MAPA 2.1:

Geológico

MAPA 3.1: Permeabilidad

MAPA 4.1:

Suelos

MAPA 4.2:

Espesor ZNS

MAPA 4.3: Vuln.

intrínseca

MAPA 5.1: Gráficas evolución

piezométrica

MAPA 5.2: Piezometría o isopiezas

MAPA 6: Ecosistemas dependientes

MAPA 8.1:

Recarga artificial

MAPA 10.1

Situación

MAPA 10.2

Facies

MAPA 10.3.1 C.nitrogenados

MAPA 10.3.2

cond.clo sulf.

MAPA 10.3.3 Metales

MAPA 10.3.4

Plaguicidas

MAPA 13.1: Usos del

suelo

MAPA 14.1 Actividades

pot.contaminantes

MAPA 15.1 Otras

presiones

030.006 Guadalajara X X X X X X X X X X X X X X X X

030.007

Aluvial Jarama-Tajuña

X X X X X X X X X X X X X X X

030.008 La Alcarria X X X X X X X X X X X X X X X X

030.010

Madrid: Manzanares-

Jarama X X X X X X X X X X X X X X X X X X

030.011

Madrid: Guadarrama-Manzanares

X X X X X X X X X X X X X X X X X X

030.012

Madrid: A.Fresno-

Guadarrama X X X X X X X X X X X X X X X X X X

030.013

Aluvial del Tajo: Zorita-

Aranjuez X X X X X X X X X X X X X X

030.015 Talavera X X X X X X X X X X X X X X X X

030.016

Aluvial del Tajo:

Toledo-Montearagón

X X X X X X X X X X X X X X X X

030.017

Aluvial del Tajo:

Aranjuez-Toledo

X X X X X X X X X X X X X X

030.018 Ocaña X X X X X X X X X X X X X X X

030.019 Moraleja X X X X X X X X X X X X X X

030.022 Tiétar X X X X X X X X X X X X X X X X X X

030.024

A. del Jarama: Madrid-

Guadalajara

X X X X X X X X X X X X X X X X



ANEJO II: Tablas de Revisión Bibliográfica



RELACIÓN DE DOCUMENTOS CONSULTADOS PARA LA CARACTERIZACIÓN ADICIONAL DE LAS MASAS DE AGUA EN RIESGO DE LA CUENCA DEL TAJO

Masa de agua Año Origen Referencia Información utilizada

Código Antiguo

Código Nuevo

Denominación Título

030.006 Guadalajara Informe de recopilación Hidrogeológica de la Cuenca del Tajo 1978 ITGE 35029 General para toda la ficha

030.006 Guadalajara Aforos directos en los ríos y arroyos de las calizas de la Alcarria

y Mesa de Ocaña 1980 ITGE 35037 Geología, caudales, balance.

030.006 Guadalajara Estudio Hidrogeológico de la Cuenca del Tajo. Informe final. 1981 ITGE General para toda la ficha

030.006 Guadalajara

Estudio de las alternativas de utilización de las aguas subterráneas y superficiales en las cuencas del Guadiana y Tajo. Modelo hidrogeológico digital del Terciario Detrítico. Esquema general de gestión integrada en la cuenca del Tajo

1982 ITGE 35108 Geología, balance hídrico, piezometría

030.006 Guadalajara

Recopilación y análisis de los estudios y datos existentes en la Cuenca del Tajo para el Plan Hidrológico. 1982 ITGE 50035 General para toda la ficha

030.006 Guadalajara

Estudio Hidrogeológico de la Cuenca Hidrográfica del Tajo. Hidrogeología de la Cabecera Mesozoica del Tajo-Guadiela; Tajuña; Henares; Sector Oriental; Jarama-Henares; Sector oriental; Jarama-Henares; Sector Occidental.

1984 ITGE 35094 General para toda la ficha

030.006 Guadalajara Estudio de correlación entre diferentes parámetros

hidrogeológicos de los acuíferos en la cuenca del Tajo 1985 ITGE 35147 Geología, porosidad, piezometría,

caudales, calidad

030.006 Guadalajara Estudio de la evaluación de la contaminación por compuestos nitrogenados en abastecimientos urbanos servidos con aguas subterráneas en la Provincia de Madrid

1992 DGA-MMA 2722 Análisis químicos

030.006 Guadalajara Estudio de la contaminación por sustancias tóxicas y peligrosas

en las aguas subterráneas de la cuenca del Tajo 1993 CHTajo Análisis químicos

030.006 Guadalajara Libro Blanco de las Aguas Subterráneas. Serie Monografías 1994 MOPTMA General para toda la ficha

030.006 Guadalajara Estado actual de la calidad y contaminación de las Unidades

Hidrogeológicas. Propuestas de protección. 1996 SGOP-

MMA 5 Análisis químicos





Código Antiguo

Código Nuevo Denominación Título

030.006 Guadalajara Estudio Hidrogeológico de la Cuenca del Tajo. 1981. Informe final. (Sistema 10,17,18,57, Sistema. Subsistema Madrid-Toledo. Sistema 16: Subsistema Tiétar. Sistema 16.

1997 IGME 35084 General para toda la ficha

030.006 Guadalajara

Estudio Hidrogeológico de la Cuenca Hidrográfica del Tajo. Sistema acuífero nº19. Mesozoico de la Sierra de Altomira. Informe técnico P-1/1981


030.006 Guadalajara

Programa de actualización del inventario hidrogeológico (P.A.I.H.). Análisis del conocimiento actual. Evaluación y programación de estudios en las cuencas intercomunitarias. Serie monografías.

1999 MMA General para toda la ficha

030.006 Guadalajara

Normas para el otorgamiento de autorizaciones de investigación o concesiones de agua subterránea para cada Unidad Hidrogeológica de la cuenca del Tajo

2002 CHTajo Ds9 General de toda la ficha

030.006 Guadalajara La Cuenca del Tajo en cifras 2002 CHTajo General de toda la ficha

030.006 Guadalajara Geología de España 2004 IGME 62726 Geología

030.006 Guadalajara

Estudio inicial para la identificación y caracterización de las masas de agua subterránea de las cuencas intercomunitarias 2005 MMA 46 General de toda la ficha

030.006 Guadalajara Informe resumen de los artículos 5 y 6 de la DMA, Demarcación

Hidrográfica del Tajo. Reporting 2005. 2005 MIMAM General para toda la ficha

030.006 Guadalajara Trabajos técnicos para la aplicación de la Directiva Marco del

Agua en materia de Aguas Subterráneas. 2005 DGA-

IGME Fuentes significativas de

contaminación

030.006 Guadalajara

Sistema de información de aguas subterráneas de España. Web institucional http://www.igme.es/ 2005 IGME Geología y permeabilidad

030.006 Guadalajara Informe Anual de Aguas Subterráneas de la Confederación

Hidrográfica del Tajo 2005 CHTajo Calidad y piezometría

030.006 Guadalajara Mapa de suelos de España 1:1.000.000 2005 IGN Suelos

030.006 Guadalajara Mapa litoestratigráfico y de permeabilidad de España 2007 IGME-MMA 63205 Geología y permeabilidad

030.006 Guadalajara Plan especial de alerta y eventual sequía en la Cuenca

Hidrográfica del Tajo 2007 MMA Piezometría





Código Antiguo


030.006 Guadalajara Mapa geológico de España (MAGNA). Escala 1:50.000: 460 Hiendelaencia, 461 Sigüenza, 485 Valdepeñas de la Sierra, 486 Jadraque, 487 Ledanca, 510 Marchamalo y 535 Algete

Varios IGME Geología y permeabilidad

030.006 Guadalajara Red Natura 2000 (http://www.mma.es/portal/secciones/biodiversidad/rednatura2000/rednatura_espana/index.htm)

MMA Sistemas de superficie asociados y ecosistemas dependientes

030.007

Aluvial Jarama-Tajuña Informe de recopilación Hidrogeológica de la Cuenca del Tajo 1978 ITGE 35029 General para toda la ficha

030.007 Aluvial Jarama-

Tajuña Estudio Hidrogeológico de la Cuenca del Tajo. Informe final. 1981 ITGE General para toda la ficha

030.007


Recopilación y análisis de los estudios y datos existentes en la cuenca del Tajo para el Plan Hidrológico 1982 CHTajo 2027 Isopiezas, geología


Tajuña



030.007


Recopilación y análisis de los estudios y datos existentes en la Cuenca del Tajo para el Plan Hidrológico. 1982 IGME 50035 General para toda la ficha

030.007 Aluvial Jarama-Tajuña



030.007


Estudio de correlación entre diferentes parámetros hidrogeológicos de los acuíferos en la cuenca del Tajo 1985 IGME 35147

Geología, porosidad, piezometría, caudales, calidad


Tajuña Estudio de la contaminación por sustancias tóxicas y peligrosas en las aguas subterráneas de la cuenca del Tajo

1993 CHTajo Análisis químicos





Código Antiguo



Tajuña Libro Blanco de las Aguas Subterráneas. Serie Monografías 1994 MOPTMA General para toda la ficha

030.007 Aluvial Jarama-Tajuña

Estudio Hidrogeológico de la Cuenca del Tajo. 1981. Informe final. (Sistema 10,17,18,57, Sistema. Subsistema Madrid-Toledo. Sistema 16: Subsistema Tiétar. Sistema 16.



Tajuña




Tajuña



030.007




030.007

Aluvial Jarama-Tajuña La Cuenca del Tajo en cifras 2002 CHTajo General de toda la ficha


Tajuña Geología de España 2004 IGME 62726 Geología

030.007

Aluvial Jarama-Tajuña Mapa de suelos de España 1:1.000.000 2005 IGN Suelos

030.007




Tajuña Informe resumen de los artículos 5 y 6 de la DMA, Demarcación Hidrográfica del Tajo. Reporting 2005.

2005 MIMAM General para toda la ficha

030.007


Trabajos técnicos para la aplicación de la Directiva Marco del Agua en materia de Aguas Subterráneas. 2005

DGA-IGME

Fuentes significativas de contaminación

030.007







Código Antiguo



Tajuña Informe Anual de Aguas Subterráneas de la Confederación Hidrográfica del Tajo

2005 CHTajo Calidad y piezometría

030.007

Aluvial Jarama-Tajuña Mapa litoestratigráfico y de permeabilidad de España 2007

IGME-MMA 63205 Geología y permeabilidad

030.007


Caracterización de 20 masas de agua subterránea pertenecientes a las cuencas intercomunitarias. 2007 MMA General de toda la ficha


Tajuña Plan especial de alerta y eventual sequía en la Cuenca Hidrográfica del Tajo

2007 MMA Piezometría

030.007


Mapa geológico de España (MAGNA). Escala 1:50.000: 582 Getafe, 560 Alcalá de Henares, 583 Arganda Varios IGME Geología


Tajuña

Red Natura 2000 (http://www.mma.es/portal/secciones/biodiversidad/rednatura2000/rednatura_espana/index.htm)


030.008 La Alcarria Informe de recopilación Hidrogeológica de la Cuenca del Tajo 1978 ITGE 35029 General para toda la ficha

030.008 La Alcarria Aforos directos en los ríos y arroyos de las calizas de la Alcarria

y Mesa de Ocaña 1980 ITGE 35037 Geología, caudales, balance.

030.008 La Alcarria Estudio Hidrogeológico de la Cuenca del Tajo. Informe final. 1981 ITGE General para toda la ficha

030.008 La Alcarria

Estudio de las alternativas de utilización de las aguas subterráneas y superficiales en las cuencas del Guadiana y Tajo. Modelo hidrogeológico digital del Páramo de la Alcarria. Esquema general de gestión integrada en la cuenca del Tajo

1982 ITGE 35116 Geología, parámetros hidráulicos, piezometría, balance

030.008 La Alcarria


030.008 La Alcarria Estudio hidrogeológico de detalle del Páramo de Brihuega.

Sistema acuífero nº 15 1983 ITGE Características geológicas





Código Antiguo


030.008 La Alcarria



030.008 La Alcarria

Estudio de correlación entre diferentes parámetros hidrogeológicos de los acuíferos en la cuenca del Tajo 1985 ITGE 35147


030.008 La Alcarria Estudio hidrogeológico de detalle del Páramo de Brihuega.

Sistema acuífero N.15 1985 ITGE General para toda la ficha

030.008 La Alcarria Estudio de la evaluación de la contaminación por compuestos nitrogenados en abastecimientos urbanos servidos con aguas subterráneas en la Provincia de Madrid


030.008 La Alcarria Estudio de la contaminación por sustancias tóxicas y peligrosas


030.008 La Alcarria Libro Blanco de las Aguas Subterráneas. Serie Monografías 1994 MOPTMA General para toda la ficha

030.008 La Alcarria Estado actual de la calidad y contaminación de las Unidades



030.008 La Alcarria Estudio Hidrogeológico de la Cuenca del Tajo. 1981. Informe final. (Sistema 10,17,18,57, Sistema. Subsistema Madrid-Toledo. Sistema 16: Subsistema Tiétar. Sistema 16.


030.008 La Alcarria



030.008 La Alcarria



030.008 La Alcarria



030.008 La Alcarria La Cuenca del Tajo en cifras 2002 CHTajo General de toda la ficha

030.008 La Alcarria Geología de España 2004 IGME 62726 Geología





Código Antiguo


030.008 La Alcarria Mapa de suelos de España 1:1.000.000 2005 IGN Suelos

030.008 La Alcarria


030.008 La Alcarria Informe resumen de los artículos 5 y 6 de la DMA, Demarcación


030.008 La Alcarria Trabajos técnicos para la aplicación de la Directiva Marco del



contaminación

030.008 La Alcarria


030.008 La Alcarria Informe Anual de Aguas Subterráneas de la Confederación


030.008 La Alcarria Mapa litoestratigráfico y de permeabilidad de España 2007 IGME-

MMA 63205 Geología y permeabilidad

030.008 La Alcarria Plan especial de alerta y eventual sequía en la Cuenca Hidrográfica del Tajo 2007 MMA Piezometría

030.008 La Alcarria

Mapa geológico de España (MAGNA). Escala 1:50.000: 486 Jadraque, 487 Ledanca, 511 Brihuega, 512 Cifuentes, 535 Algete , 536 Guadalajara, 537 Auñón, 560 Alcalá de Henares, 561 Pastrana, 583 Arganda, 584 Mondéjar y 606 Chinchón.

Varios IGME Geología

030.008 La Alcarria Red Natura 2000 (http://www.mma.es/portal/secciones/biodiversidad/rednatura2000/rednatura_espana/index.htm)


030.010 Madrid:

Manzanares-Jarama Proyecto de recopilación y síntesis de los recursos hidráulicos de la cuenca del Tajo 1974

SGOP-MMA 2194 General para toda la ficha





Código Antiguo


030.010 Madrid: Manzanares-Jarama

Informe de recopilación Hidrogeológica de la Cuenca del Tajo 1978 ITGE 35029 General para toda la ficha


Estudio Hidrogeológico de la Cuenca del Tajo. Informe final. 1981 ITGE General para toda la ficha





Recopilación y análisis de los estudios y datos existentes en la Cuenca del Tajo para el Plan Hidrológico.



Estudio de la utilización de las aguas subterráneas en el terciario detrítico de Madrid

1982 SGOP-MMA

2854 General para toda la ficha


Estudio del modelo digital de simulación del embalse subterráneo de la Fosa del Tajo

1982 SGOP-MMA



Estudio de utilización conjunta aguas superficiales y subterráneas de la fosa del Tajo

1983 SGOP-MMA


030.010 Madrid:

Manzanares-Jarama







Código Antiguo



Estudio de correlación entre diferentes parámetros hidrogeológicos de los acuíferos en la cuenca del Tajo

1985 ITGE 35147 Geología, porosidad, piezometría, caudales, calidad


Estudio de la contaminación por sustancias tóxicas y peligrosas en las aguas subterráneas de la cuenca del Tajo



Libro Blanco de las Aguas Subterráneas. Serie Monografías 1994 MOPTMA General para toda la ficha


Estudio hidrogeológico de los usos de aguas subterráneas y modelo de flujo del acuífero detrítico de Madrid

1996 SGOP-MMA





030.010 Madrid:

Manzanares-Jarama







La Cuenca del Tajo en cifras 2002 CHTajo General de toda la ficha


Geología de España 2004 IGME 62726 Geología





Código Antiguo



Estudio inicial para la identificación y caracterización de las masas de agua subterránea de las cuencas intercomunitarias

2005 MMA 46 General de toda la ficha


Mapa de suelos de España 1:1.000.000 2005 IGN Suelos


Informe resumen de los artículos 5 y 6 de la DMA, Demarcación Hidrográfica del Tajo. Reporting 2005.



Trabajos técnicos para la aplicación de la Directiva Marco del Agua en materia de Aguas Subterráneas.

2005 DGA-IGME



Sistema de información de aguas subterráneas de España. Web institucional http://www.igme.es/

2005 IGME Geología y permeabilidad


Informe Anual de Aguas Subterráneas de la Confederación Hidrográfica del Tajo


030.010 Madrid:

Manzanares-Jarama Mapa litoestratigráfico y de permeabilidad de España 2007 IGME-MMA 63205 Geología y permeabilidad

030.010 Madrid:

Manzanares-Jarama Plan especial de alerta y eventual sequía en la Cuenca Hidrográfica del Tajo 2007 MMA Piezometría

030.010 Madrid:

Manzanares-Jarama Informe sobre el artículo 8 de la DMA, sobre el seguimiento del estado de las aguas. Reporting 2007 2007 MIMAM Piezometría





Código Antiguo


030.010 Madrid:

Manzanares-Jarama

BBDD de piezometría según la metodología utilizada en los informes de Coyuntura Anuales del MMA (www.mma.es/portal/secciones/info_estadistica_ambiental/estadisticas_inrfo/informes_coyuntura/informe_anual/index.jsp)

2007 DGA-MMA Indice de llenado

030.010 Madrid:

Manzanares-Jarama Mapa geológico de España (MAGNA). Escala 1:50.000: 509 Torrelaguna, 534 Colmenar Viejo y 559 Madrid Varios IGME Geología

030.010 Madrid:

Manzanares-Jarama



030.011 Madrid:

Guadarrama-Manzanares

Consideraciones hidrogeológicas sobre el sector SW de Móstoles 1974 ITGE 35015 Geología, piezometría, caudales

030.011 Madrid:


Proyecto de recopilación y síntesis de los recursos hidráulicos de la cuenca del Tajo 1974


030.011 Madrid:



030.011 Madrid:



030.011 Madrid:








Código Antiguo


030.011 Madrid:


Recopilación y análisis de los estudios y datos existentes en la Cuenca del Tajo para el Plan Hidrológico.


030.011 Madrid:


Estudio de la utilización de las aguas subterráneas en el terciario detrítico de Madrid

1982 SGOP-MMA


030.011 Madrid:



1982 SGOP-MMA


030.011 Madrid:



1983 SGOP-MMA


030.011 Madrid:




030.011 Madrid:


Estudio de correlación entre diferentes parámetros hidrogeológicos de los acuíferos en la cuenca del Tajo


030.011 Madrid:


Estudio de la evaluación de la contaminación por compuestos nitrogenados en abastecimientos urbanos servidos con aguas subterráneas en la Provincia de Madrid


030.011 Madrid:




030.011 Madrid:







Código Antiguo


030.011 Madrid:



1996 SGOP-MMA


030.011 Madrid:




030.011 Madrid:




030.011 Madrid:




030.011 Madrid:



030.011 Madrid:


Geología de España 2004 IGME 62726 Geología

030.011 Madrid:



030.011 Madrid:




030.011 Madrid:








Código Antiguo


030.011 Madrid:



2005 DGA-IGME


030.011 Madrid:




030.011 Madrid:




030.011 Madrid:


Mapa litoestratigráfico y de permeabilidad de España 2007 IGME-MMA

63205 Geología y permeabilidad

030.011 Madrid:


Plan especial de alerta y eventual sequía en la Cuenca Hidrográfica del Tajo


030.011 Madrid:


Informe sobre el artículo 8 de la DMA, sobre el seguimiento del estado de las aguas. Reporting 2007

2007 MIMAM Piezometría

030.011 Madrid:




030.011 Madrid:


Mapa geológico de España (MAGNA). Escala 1:50.000: 533 San Lorenzo del Escorial; 534 Colmenar Viejo; 558 Majadahonda, 559 Madrid y 582 Getafe






Código Antiguo


030.011 Madrid:




030.012 Madrid: Aldea del

Fresno-Guadarrama Consideraciones hidrogeológicas sobre el sector SW de Móstoles 1974 ITGE 35015 Geología, piezometría, caudales


Fresno-Guadarrama Proyecto de recopilación y síntesis de los recursos hidráulicos de la cuenca del Tajo 1974



Fresno-Guadarrama Informe de recopilación Hidrogeológica de la Cuenca del Tajo 1978 ITGE 35029 General para toda la ficha


Fresno-Guadarrama Estudio Hidrogeológico de la Cuenca del Tajo. Informe final. 1981 ITGE General para toda la ficha


Fresno-Guadarrama




Fresno-Guadarrama Recopilación y análisis de los estudios y datos existentes en la Cuenca del Tajo para el Plan Hidrológico. 1982 ITGE 50035 General para toda la ficha


Fresno-Guadarrama Estudio de la utilización de las aguas subterráneas en el terciario detrítico de Madrid 1982






Código Antiguo




1982 SGOP-MMA




1983 SGOP-MMA



Fresno-Guadarrama




Fresno-Guadarrama Estudio de correlación entre diferentes parámetros hidrogeológicos de los acuíferos en la cuenca del Tajo 1985 ITGE 35147



Estudio de la evaluación de la contaminación por compuestos nitrogenados en abastecimientos urbanos servidos con aguas subterráneas en la Provincia de Madrid









1996 SGOP-MMA









Código Antiguo






Fresno-Guadarrama




Fresno-Guadarrama La Cuenca del Tajo en cifras 2002 CHTajo General de toda la ficha


Fresno-Guadarrama Geología de España 2004 IGME 62726 Geología











2005 DGA-IGME









Código Antiguo


















Mapa geológico de España (MAGNA). Escala 1:50.000: 558 Majadahonda y 533 San Lorenzo del Escorial.





030.013 Aluvial del Tajo:

Zorita de los Canes-Aranjuez






Código Antiguo





























Libro Blanco del Agua en España 1998 MMA Recarga artificial





Código Antiguo















Geología de España 2004 IGME 62726 General de toda la ficha















2005 DGA-IGME










Código Antiguo




















Mapa geológico de España (MAGNA). Escala 1:50.000: 584 Mondéjar, 607 Tarancón y 606 Chinchón






030.015 Talavera Proyecto de recopilación y síntesis de los recursos hidráulicos de

la cuenca del Tajo 1974 SGOP-

MMA 2194 General para toda la ficha

030.015 Talavera Recopilación y síntesis de los recursos hidráulicos de la cuenca del Alberche 1976 CHTajo 1626 Isopiezas, geología, calidad

030.015 Talavera Hidrogeología de los materiales terciarios y cuaternarios de la

cuenca del río Manzanares 1977 Martínez

Alfaro Recarga

030.015 Talavera Hidrogeología regional de la cuenca terciaria del río Alberche 1978 Sastre, A. General de toda la ficha

030.015 Talavera Informe de recopilación Hidrogeológica de la Cuenca del Tajo 1978 ITGE 35029 General para toda la ficha





Código Antiguo


030.015 Talavera Estudio Hidrogeológico de la Cuenca del Tajo. Informe final. 1981 ITGE General para toda la ficha

030.015 Talavera



030.015 Talavera


030.015 Talavera

Estudio de la utilización de las aguas subterráneas en el terciario detrítico de Madrid 1982


030.015 Talavera Estudio del modelo digital de simulación del embalse

subterráneo de la Fosa del Tajo 1982 SGOP-

MMA 2805 General para toda la ficha

030.015 Talavera

Estudio de utilización conjunta aguas superficiales y subterráneas de la fosa del Tajo 1983


030.015 Talavera



030.015 Talavera



030.015 Talavera Estudio de la evaluación de la contaminación por compuestos nitrogenados en abastecimientos urbanos servidos con aguas subterráneas en la Provincia de Toledo.


030.015 Talavera Estudio de la evaluación de la contaminación por compuestos nitrogenados en abastecimientos urbanos servidos con aguas subterráneas en la Provincia de Madrid


030.015 Talavera Estudio de la contaminación por sustancias tóxicas y peligrosas


030.015 Talavera Libro Blanco de las Aguas Subterráneas. Serie Monografías 1994 MOPTMA General para toda la ficha





Código Antiguo


030.015 Talavera Estado actual de la calidad y contaminación de las Unidades



030.015 Talavera

Estudio hidrogeológico de los usos de aguas subterráneas y modelo de flujo del acuífero detrítico de Madrid 1996


030.015 Talavera Estudio Hidrogeológico de la Cuenca del Tajo. 1981. Informe final. (Sistema 10,17,18,57, Sistema. Subsistema Madrid-Toledo. Sistema 16: Subsistema Tiétar. Sistema 16.


030.015 Talavera Libro Blanco del Agua en España 1998 MMA Recarga artificial

030.015 Talavera



030.015 Talavera



030.015 Talavera La Cuenca del Tajo en cifras 2002 MMA General de toda la ficha

030.015 Talavera Geología de España 2004 IGME 62726 General de toda la ficha

030.015 Talavera Mapa de suelos de España 1:1.000.000 2005 IGN Suelos

030.015 Talavera


030.015 Talavera Informe resumen de los artículos 5 y 6 de la DMA, Demarcación


030.015 Talavera Trabajos técnicos para la aplicación de la Directiva Marco del



contaminación

030.015 Talavera


030.015 Talavera Informe Anual de Aguas Subterráneas de la Confederación


030.015 Talavera Mapa litoestratigráfico y de permeabilidad de España 2007 IGME- 63205 Geología y permeabilidad





Código Antiguo


MMA

030.015 Talavera Plan especial de alerta y eventual sequía en la Cuenca Hidrográfica del Tajo 2007 MMA Piezometría

030.015 Talavera

Mapa geológico de España (MAGNA). Escala 1:50.000. Hoja: 654 Puente del Arzobispo Varios IGME Geología

030.015 Talavera Red Natura 2000 (http://www.mma.es/portal/secciones/biodiversidad/rednatura2000/rednatura_espana/index.htm)


030.016 Aluvial del Tajo: Toledo-Montearagón

Recopilación y síntesis de los recursos hidráulicos de la cuenca del Alberche

1976 CHTajo 1626 Isopiezas, geología, calidad


Toledo-Montearagón Informe de recopilación Hidrogeológica de la Cuenca del Tajo 1978 ITGE 35029 General para toda la ficha


Toledo-Montearagón Estudio Hidrogeológico de la Cuenca del Tajo. Informe final. 1981 ITGE General para toda la ficha


Toledo-Montearagón




Toledo-Montearagón Recopilación y análisis de los estudios y datos existentes en la Cuenca del Tajo para el Plan Hidrológico.






Código Antiguo






Toledo-Montearagón Estudio de correlación entre diferentes parámetros hidrogeológicos de los acuíferos en la cuenca del Tajo 1985 ITGE 35147



Toledo-Montearagón

Estudio de la evaluación de la contaminación por compuestos nitrogenados en abastecimientos urbanos servidos con aguas subterráneas en la Provincia de Toledo.



Toledo-Montearagón Libro Blanco de las Aguas Subterráneas. Serie Monografías 1994 MOPTMA General para toda la ficha








Toledo-Montearagón




Toledo-Montearagón La Cuenca del Tajo en cifras 2002 CHTajo General de toda la ficha


Geología de España 2004 IGME 62726 General de toda la ficha





Código Antiguo












2005 DGA-IGME









Toledo-Montearagón Mapa litoestratigráfico y de permeabilidad de España 2007 IGME-MMA 63205 Geología y permeabilidad


Toledo-Montearagón Plan especial de alerta y eventual sequía en la Cuenca Hidrográfica del Tajo 2007 MMA Piezometría


Toledo-Montearagón







Código Antiguo


030.017

Aluvial del Tajo: Aranjuez-Toledo Informe de recopilación Hidrogeológica de la Cuenca del Tajo 1978 ITGE 35029 General para toda la ficha


Aranjuez-Toledo Estudio Hidrogeológico de la Cuenca del Tajo. Informe final. 1981 ITGE General para toda la ficha





Aranjuez-Toledo Recopilación y análisis de los estudios y datos existentes en la Cuenca del Tajo para el Plan Hidrológico.






Aranjuez-Toledo Estudio de correlación entre diferentes parámetros hidrogeológicos de los acuíferos en la cuenca del Tajo


030.017

Aluvial del Tajo: Aranjuez-Toledo

Estudio de viabilidad del acuífero aluvial del Tajo para el incremento de los caudales mínimos circulantes en Aranjuez 1991

SGOP-MMA 2682

A falta de consultar el informe completo


Aranjuez-Toledo Libro Blanco de las Aguas Subterráneas. Serie Monografías 1994 MOPTMA General para toda la ficha











Código Antiguo



Aranjuez-Toledo La Cuenca del Tajo en cifras 2002 CHTajo General de toda la ficha


Aranjuez-Toledo




Aranjuez-Toledo Geología de España 2004 IGME 62726 General de toda la ficha

030.017

Aluvial del Tajo: Aranjuez-Toledo Mapa de suelos de España 1:1.000.000 2005 IGN Suelos

030.017




Aranjuez-Toledo Informe resumen de los artículos 5 y 6 de la DMA, Demarcación Hidrográfica del Tajo. Reporting 2005.


030.017



DGA-IGME


030.017




Aranjuez-Toledo Informe Anual de Aguas Subterráneas de la Confederación Hidrográfica del Tajo


030.017

Aluvial del Tajo: Aranjuez-Toledo Mapa litoestratigráfico y de permeabilidad de España 2007

IGME-MMA 63205 Geología y permeabilidad

030.017


Plan especial de alerta y eventual sequía en la Cuenca Hidrográfica del Tajo 2007 MMA Piezometría


Aranjuez-Toledo Informe sobre el artículo 8 de la DMA, sobre el seguimiento del estado de las aguas. Reporting 2007






Código Antiguo





030.017



CHTajo Ds9 General de toda la ficha




030.018 Ocaña Informe de recopilación Hidrogeológica de la Cuenca del Tajo 1978 ITGE 35029 General para toda la ficha

030.018 Ocaña Aforos directos en los ríos y arroyos de las calizas de la Alcarria

y Mesa de Ocaña 1980 ITGE 35037 Caudales, balance, infiltración

030.018 Ocaña Estudio Hidrogeológico de la Cuenca del Tajo. Informe final. 1981 ITGE General para toda la ficha

030.018 Ocaña



030.018 Ocaña


030.018 Ocaña



030.018 Ocaña







Código Antiguo


030.018 Ocaña Estudio de la evaluación de la contaminación por compuestos nitrogenados en abastecimientos urbanos servidos con aguas subterráneas en la Provincia de Toledo.


030.018 Ocaña Libro Blanco de las Aguas Subterráneas. Serie Monografías 1994 MOPTMA General para toda la ficha

030.018 Ocaña

Estado actual de la calidad y contaminación de las Unidades Hidrogeológicas. Propuestas de protección. 1996

SGOP-MMA 5 Análisis químicos

030.018 Ocaña Estudio Hidrogeológico de la Cuenca del Tajo. 1981. Informe final. (Sistema 10,17,18,57, Sistema. Subsistema Madrid-Toledo. Sistema 16: Subsistema Tiétar. Sistema 16.


030.018 Ocaña



030.018 Ocaña



030.018 Ocaña La Cuenca del Tajo en cifras 2002 CHTajo General de toda la ficha

030.018 Ocaña Geología de España 2004 IGME 62726 General de toda la ficha

030.018 Ocaña Mapa de suelos de España 1:1.000.000 2005 IGN Suelos

030.018 Ocaña


030.018 Ocaña

Informe resumen de los artículos 5 y 6 de la DMA, Demarcación Hidrográfica del Tajo. Reporting 2005. 2005 MIMAM General para toda la ficha

030.018 Ocaña Trabajos técnicos para la aplicación de la Directiva Marco del



contaminación

030.018 Ocaña


030.018 Ocaña Informe Anual de Aguas Subterráneas de la Confederación






Código Antiguo


030.018 Ocaña Mapa litoestratigráfico y de permeabilidad de España 2007 IGME-


030.018 Ocaña Plan especial de alerta y eventual sequía en la Cuenca


030.018 Ocaña

Mapa geológico de España (MAGNA). Escala 1:50.000: 659 Lillo; 631 Ocaña y 632 Horcajo de Santiago Varios IGME Geología

030.018 Ocaña Red Natura 2000 (http://www.mma.es/portal/secciones/biodiversidad/rednatura2000/rednatura_espana/index.htm)


030.019 Moraleja Informe de recopilación Hidrogeológica de la Cuenca del Tajo 1978 ITGE 35029 General para toda la ficha

030.019 Moraleja Estudio Hidrogeológico de la Cuenca del Tajo. Informe final. 1981 ITGE General para toda la ficha

030.019 Moraleja



030.019 Moraleja


030.019 Moraleja



030.019 Moraleja

Estudio de correlación entre diferentes parámetros hidrogeológicos de los acuíferos en la cuenca del Tajo 1985 ITGE


030.019 Moraleja Libro Blanco de las Aguas Subterráneas. Serie Monografías 1994 MOPTMA General para toda la ficha

030.019 Moraleja Estudio Hidrogeológico de la Cuenca del Tajo. 1981. Informe final. (Sistema 10,17,18,57, Sistema. Subsistema Madrid-Toledo. Sistema 16: Subsistema Tiétar. Sistema 16.






Código Antiguo


030.019 Moraleja

Estudio de las Unidades Hidrogeológicas 3.10 Talavan, 3.11 Zarza de Granadilla, 3.11 Galisteo, 3.12 Moraleja y las "zonas con acuíferos aislados o sin acuíferos" en el bajo Tajo de las provincias de Cáceres y Salamanca

1999 CHTajo Geología, permeabilidades, análisis químicos

030.019 Moraleja



030.019 Moraleja

Estudio hidrogeológico de caracterización preliminar de las Unidades Hidrogeológicas transfronterizas con Portugal 2000 DGA-MMA 29 Análisis químicos

030.019 Moraleja



030.019 Moraleja La Cuenca del Tajo en cifras 2002 CHTajo General de toda la ficha

030.019 Moraleja Geología de España 2004 IGME 62726 General de toda la ficha

030.019 Moraleja Mapa de suelos de España 1:1.000.000 2005 IGN Suelos

030.019 Moraleja


030.019 Moraleja

Informe resumen de los artículos 5 y 6 de la DMA, Demarcación Hidrográfica del Tajo. Reporting 2005. 2005 MIMAM General para toda la ficha

030.019 Moraleja Trabajos técnicos para la aplicación de la Directiva Marco del



contaminación

030.019 Moraleja


030.019 Moraleja Informe Anual de Aguas Subterráneas de la Confederación


030.019 Moraleja Mapa litoestratigráfico y de permeabilidad de España 2007 IGME-MMA 63205 Geología y permeabilidad

030.019 Moraleja Caracterización de 20 masas de agua subterránea

pertenecientes a las cuencas intercomunitarias. 2007 MMA General de toda la ficha





Código Antiguo


030.019 Moraleja Plan especial de alerta y eventual sequía en la Cuenca


030.019 Moraleja Mapa geológico de España (MAGNA). Escala 1:50.000. Hoja:

596 Moraleja Varios IGME Geología

030.019 Moraleja Red Natura 2000 (http://www.mma.es/portal/secciones/biodiversidad/rednatura2000/rednatura_espana/index.htm)


030.022 Tiétar Recopilación y síntesis de los recursos hidráulicos de la cuenca del Alberche 1976 CHTajo 1626 Isopiezas, geología, calidad

030.022 Tiétar Estudio Hidrogeológico de Cenicientos 1976 ITGE 35003 Geología, hidrogeología, caudales

030.022 Tiétar Informe de recopilación Hidrogeológica de la Cuenca del Tajo 1978 ITGE 35029 General para toda la ficha

030.022 Tiétar Estudio Hidrogeológico de la Cuenca del Tajo. Informe final. 1981 ITGE General para toda la ficha

030.022 Tiétar



030.022 Tiétar


030.022 Tiétar



030.022 Tiétar



030.022 Tiétar

Estudio de la contaminación por sustancias tóxicas y peligrosas en las aguas subterráneas de la cuenca del Tajo 1993 CHTajo Análisis químicos

030.022 Tiétar Libro Blanco de las Aguas Subterráneas. Serie Monografías 1994 MOPTMA General para toda la ficha





Código Antiguo


030.022 Tiétar Estado actual de la calidad y contaminación de las Unidades



030.022 Tiétar Estudio Hidrogeológico de la Cuenca del Tajo. 1981. Informe final. (Sistema 10,17,18,57, Sistema. Subsistema Madrid-Toledo. Sistema 16: Subsistema Tiétar. Sistema 16.


030.022 Tiétar



030.022 Tiétar



030.022 Tiétar La Cuenca del Tajo en cifras 2002 CHTajo General de toda la ficha

030.022 Tiétar Geología de España 2004 IGME 62726 General de toda la ficha

030.022 Tiétar Mapa de suelos de España 1:1.000.000 2005 IGN Suelos

030.022 Tiétar


030.022 Tiétar Informe resumen de los artículos 5 y 6 de la DMA, Demarcación


030.022 Tiétar


DGA-IGME


030.022 Tiétar


030.022 Tiétar Informe Anual de Aguas Subterráneas de la Confederación


030.022 Tiétar Mapa litoestratigráfico y de permeabilidad de España 2007 IGME-


030.022 Tiétar Plan especial de alerta y eventual sequía en la Cuenca Hidrográfica del Tajo 2007 MMA Piezometría





Código Antiguo


030.022 Tiétar Informe sobre el artículo 8 de la DMA, sobre el seguimiento del

estado de las aguas. Reporting 2007 2007 MIMAM Piezometría

030.022 Tiétar



030.022 Tiétar

Mapa geológico de España (MAGNA). Escala 1:50.000: 578 Arenas de San Pedro, 623 Malpartida de Plasencia, 652 Jaraicejo y 653 Valdeverdeja


030.022 Tiétar Red Natura 2000 (http://www.mma.es/portal/secciones/biodiversidad/rednatura2000/rednatura_espana/index.htm)


030.024 Aluvial del Jarama: Madrid-Guadalajara Informe de recopilación Hidrogeológica de la Cuenca del Tajo 1978 ITGE 35029 General para toda la ficha

030.024 Aluvial del Jarama: Madrid-Guadalajara Estudio Hidrogeológico de la Cuenca del Tajo. Informe final. 1981 ITGE General para toda la ficha

030.024 Aluvial del Jarama: Madrid-Guadalajara









Código Antiguo








030.024 Aluvial del Jarama: Madrid-Guadalajara Libro Blanco de las Aguas Subterráneas. Serie Monografías 1994 MOPTMA General para toda la ficha










030.024 Aluvial del Jarama: Madrid-Guadalajara La Cuenca del Tajo en cifras 2002 CHTajo General de toda la ficha

030.024 Aluvial del Jarama: Madrid-Guadalajara Geología de España 2004 IGME 62726 General de toda la ficha







Código Antiguo










2005 DGA-IGME












Plan especial de alerta y eventual sequía en la Cuenca Hidrográfica del Tajo 2007 MMA Piezometría


Informe sobre el artículo 8 de la DMA, sobre el seguimiento del estado de las aguas. Reporting 2007 2007 MIMAM Piezometría





Código Antiguo






Mapa geológico de España (MAGNA). Escala 1:50.000: 485 Valdepeñas de la Sierra, 509 Torrelaguna, 510 Marchamalo, 534 Colmenar Viejo y 559 Madrid







ANEJO III: Leyendas

Tortoniense

Messiniense

Supe

rior

Inferi

orMe

dio

Serravalliense Astaraciense

Langhiense

Aquitaniense

Burdigaliense

ROCAS ÍGNEAS

MESO

ZOIC

O

JURÁ

SICO

CRET

ÁCIC

OTR

IÁSI

CODE

VÓNI

COSI

LÚRI

COPA

LEOZ

OICO

PALEOCENO

PÉRM

ICO

PALE

OZOI

COOR

DOVÍ

CICO

CARB

ONÍFE

ROCÁ

MBRI

CO

TERCIARIO

MESOZOICO

CUATERNARIO

PRECÁMBRICO

301

305

304

339

337338

336335

334

328

322

324

326

325

323

321

320

319 318 317316

311 312

378

377 376 375

374 373

372

371 370369 368 367 366

365 364 363 362 360 359

357 356 355 354 353 352

347346 342

341

340349

348

350351

417416414 415

410 411 412413

399

398

397

402

405407

400

404

403

396

395394441393

392

380

379

386

383 204 203

387

389388

390

391

442441

418

419

420 423

422

221

443

224

155

155 177

179 178180

203

200

218

217

223

208

197

196175

193192

191189

187

185

164 184183

181

206

209

211

222

137137

5858

136

131134

135

133138

12 141

157 158

144159

160161

165166

167

170169

171

150

152173

174

201

172174

152

159

157

149

176

175

17 3622

21 35

34

54

35

52

53

51 65

502

61

70

71 73

75

72

83

71

67

70

93

90

89

88

87

116

108

107

106

105

104

50

15

1 2

811

1214

13

107 6

543

717 718 719 720

9

302 303

304 307

329 333 332

330

327

331

315314

313 344

358

361

308

309

408 409

401

406

438

444

381

382

442

310

156

153

346

340

348

198

205 204

199

421

146

148

145

149

147

163161

182

139143

207 213

215220214

221

216

219

194

20

19

18

20

40

2423

3839 19 37

56

55

16

42

303233 31

29 28 271625 26 41

43 4428 29

49

48

596062

64

69

66 6768 74

80

5079

787776

80

86

787785 103

117

120

118 11

9

8281

102

129

122

123

128

121

130

1339192

109

111 110112

113125

10098 99

9695

97

94

101

127

124

126114

115

8458

NEÓGENO

PALEÓGENO

CRETÁCICO

JURÁSICO

TRIÁSICO

PÉRMICO

DEVÓNICO

SILÚRICO

ORDOVÍCICO

CÁMBRICO

CARB

ONÍFE

RO

INF.

SUP.

MED. West.

Estef.

Nam

SUPERIOR

SUPERIOR

SUPERIOR

MEDIO

SUPERIOR

INFERIOR

SUPERIOR

MEDIO

INFERIORDINANTIENSE

INFERIOR

INFERIOR

SUPERIORMEDIO

INFERIOR

GivetienseEifelienseEmsiensePraguiense

Couviniense

SiegenienseGediniense

INFE

RIOR

MEDI

O

Lochkoviense

SaxonienseAutunienseEstefanienseWestfalienseNamurienseViseenseTournaisienseFamenienseFrasniense

PridolienseLudlowienseWenlockienseLlandoveriense

AshgillCaradocLlandeiloLlanvirnArenig

Tremadoc

PRECÁMBRICO

FAJA PIRÍTICA IB. PULO DO LOBOZONA SURPORTUGUESA

OSSA-MORENAZONA

OR. -ALCSUB. LUS. OLLO DE SAPOGAL. -T.O.M.ZONA

58

57

ESR. C.MAF. -LEONESAASTUROCC.ZONA

CANTÁBRICAZONA CORDILLERA

IBÉRICA

13258 58

CATALANIDESPIRINEOS MENORCA ALBORANDOMINIO

MALAGUIDE ALPUJ. N-F

132

137

140

DOGGERMedio

SUPE

RIOR

INFE

RIOR

MEDIO

LÍASInferior

INFERIOR

SUPERIOR

MALM

Superior

Hauteriviense

Valanginiense

Berriasiense

F.W. (W

eald)

F.Purb

eck

Kimmeridgiense

Buntsandstein

MuschelkalkKeuperRethienseHettangienseSinemuriense

ToarciensePliensbachiense

Oxfordiense

Portlandiense

MedioInferior

GargasienseBedoulienseAp

tiens

e

F.U. (U

trillas

)

Neoc

omien

se

Superior

Clansayense

Barremiense

Inferior

CampanienseSantonienseConiaciense

CenomanienseTuroniense

Albien

se

Maastrichtiense

Seno

nens

e

CANTÁBRICA PIRINEOS MAESTRAZGOIBÉRICA, PREBÉTICO SUBBÉTICO YCIRCUMBÉTICOBALEARES ALPUJARRIDE NEVADO - FILÁBRIDE

344

344 345

343

343

343PALE

ÓGEN

ONE

ÓGEN

OEO

CENO

MIOC

ENO

PALEOCENO

INFERIOR

PLIO

CENO

OLIG

OCEN

O

InferiorMedio

SuperiorSueviense

Arverniense

Ageniense

Arag

onien

seRa

mblie

nse Orlea

niens

e

Turoliense

Vallesiense

Villanyense

Rusciniense

GALLEGAS

CUENCASINT. GUADIANA

CUENCA CUENCA DUERO, ASTURIAS, BIERZO CUENCA DEL EBRO, VILLARCAYO,CERDAÑA, VALLÉS/PENEDÉS

HOLOCENO

PLEISTOCENO

710 711 712 713

704 705 706

716

707 708

701

703

714

709

715

702

RASALITORALGLACIARES

YFLUVIOGLAC.

MARISMAS PLAYA, DUNASY DEP. DEESTUARIO Y CORD.

LITORALESLITORALES TERRAZAS COLUVIONES RECIENTE YFONDOS DE

ALUVIAL

VEGACUATERN.

INDIF.RELLENO

DE DEPRES.KÁRSTICAS CALCÁREAS

TOBAS

GLACIS,PIEDEMONTEY ABANICOSALUVIALES

Y PALUSTRES

Y TURBERASENDORREICOS

DEP. LACUSTRES

COSTRASCALCÁREAS

DEPÓSITOSEÓLICOS

RAÑAS

SALINAS

CUAT

ERNA

RIO

CENO

ZOIC

OCE

NOZO

ICO

TERC

IARI

O

PLEISTOCENO

CUAT

ER-

NARI

O

1ROCAS BÁSICAS METAMORFIZADAS Y PERIDOTITAS(metabasitas, anfibolitas, serpentinitas)

2 ROCAS ÁCIDAS METAMORFIZADAS (Otogneises, migmatitas).Gn. gland., metarriolitas (Ollo Sapo). Gn.peralcal.

3 SUBVOLCÁNICOS TARDIHERCÍNICOSROCAS VOLCÁNICAS CAMBRO-ORDOVÍCICAS Y STOCKS

4 ROCAS VOLCÁNICAS Y SUBVOLCÁNICAS PALEOZOICAS

5 ROCAS PIROCLÁSTICAS ("EXPLOSIVAS") PALEOZOICAS

6 ROCAS PLUTÓNICAS ÁCIDAS, HERCÍNICAS (granitos, granodioritas, cuarzodioritas)

7 ROCAS PLUTÓNICAS BÁSICAS, HERCÍNICAS (gabros, dioritas, tonalitas, rocas ultramáficas)

8 ROCAS FILONIANAS ÁCIDAS, HERCÍNICAS (pórfidos, aplitas)

9 ROCAS VOLCÁNICAS ÁCIDAS (coladas dacíticas y tobas riolíticas)

10 ROCAS FILONIANAS BÁSICAS E INTERMEDIAS, HERCÍNICASO TARDIHERCÍNICAS (diabasas, lamprófidos)

11 FILONES DE CUARZO

12 OFITAS DEL KEUPER

13 GABRO-DIABASAS DEL DIQUE DE PLASENCIA

14 TOBAS VOLCÁNICAS DEL JURÁSICO

15 LAMPROÍTAS

717 ROCAS VOLCÁNICAS DE OLOT (tobas volcánicas, basaltos, brechas piroclásticas)

Esquistos negros, pizarras, cuarcitas negras,16

Pizarras, areniscas, cuarcitas y,17

Rocas volcánicas ácidas y básicas, pizarras,18

Pizarras, grauvacas y areniscas, a veces19

Conglomerados, areniscas, lutitas rojas, carbón20

Ortoanfibolitas. Complejo ofiolítico de Beja21

Anfibolitas y esquistos verdes22

Pelitas con metagrauvacas, ortocuarcitas, tobas23

Pizarras y grauvacas. Flysch de Santa Iria24

conglomerados. Complejo Volc.-Sed.Malcocinado25

Cuarcitas, pizarras, paragneises y micasquistos.26

Filitas y metareniscas. Formación Azuaga27

Areniscas arcósicas, esquistos, lutitas, conglom.28

Calizas marmóreas. Serie carbonatada de la29

Metarcosas, migmatitas y micasquistos, con30

Pizarras grises y moradas, y31

Espilitas y basaltos. Serie volcánica de32

Pizarras y areniscas. Formación Fatuquedo33

Areniscas cuarcíticas, pizarras, limolitas,34

Pizarras ampelíticas, a veces con liditas35

Pizarras, areniscas, cuarcitas y, a veces,36

migmatitas, anfibolitas, paragneises. Serie Negra

a veces, lentejones de carbonatos

areniscas y jaspes. Complejo volcano-sediment.

con calizas y rocas volcánicas. Facies Culm

y rocas volcánicas básicas. Cuenca de Viar

(y metabasaltos, en la base).Fm. Pulo do Lobo

Rocas volcánicas ácidas, lutitas, areniscas y

Formación Albarrana

y rocas volc. Series Detríticas Inf. y Sup.

Z. Ossa-Morena y Calizas de Urda

rocas volcánicas intercaladas

metavulcanitas básicas

Umbría-Pipeta

calizas y margas. Formación Barrancos

(y areniscas: Fm. Cañamares y Alcolea)

calizas y rocas volcánicas. Flysch de Terena

Conglom., areniscas, lutitas, calizas y r.38

39

40

41

42

43

44

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

volcánicas. Alineac. Magmática de VillaviciosaRocas plut.y volcan. ácidas-básicas a ultramáf.Compl. Villaviciosa-La Coronada y GuadalbarboConglomerados, areniscas, lutitas, carbón yrocas volcánicas. Cuenca de PeñarroyaMetasedimentos, gneises blastomiloníticos,anfibolitas y eclogitas.

Esquistos. Fm. Esquistos del CubitoUnidad Central Z.Ossa-Mor.

Pizarras, grauvacas y esporádicos nivelescarbonatados. Complejo Esquisto-grauváquicoCalizas, dolomías, pizarras, calcoesquistos ybrechas intraformacionalesAreniscas, limolitas, pizarras, cuarcitas, congl.,vulc. y esq. bandeados. Alternancia InferiorCuarcitas, conglomerados, areniscas y lutitas.Serie P·rpura y Fm. Constante o BornovaCuarcitas (C.Armoricana, F.Alto Rey, F.Culebra yPeñagorda) y alt.ctas-aren.-piz.(Fm.Pochico)Pizarras oscuras con interc.de aren., cuarc.ysills basált. Piz.Río, Piz.Calymene,Fm.Rodada 2Ctas.,arenis.,piz., caliz.Fm.Ar.Calymene y Cante-ra , Piz.Guindo y Chavera,B.Mixtos,Cz.UrbanaCuarcitas, pizarras y, a veces, rocasvolcánicas. Cuarcita de CriaderoAreniscas, cuarcitas y pizarras (Capas de S.Pablo y Grupo Cerro Escudero). Brechas y congl.Calizas bioclásticas amarillentas (C.S.Pablo) yalternancias de calizas y pizarrasPizarras y niveles de cuarcitas y vulcanitas(Capas de San Pablo)Pizarras con niveles de carbón(Cuenca de Puertollano)

59

60

61

Cuarcitas feldespáticas. Cuarcitas de Dradelo

Esquistos, paragneises, cuarcitas feldespáticasy mármolesEsq., paragn., metar., niv.carb./calcosilic.Esq.Villalcampo, Serie del Duero,Metased.Sist.Central

Brechas, lutitas y areniscas.37 Cuenca de Valdeinfierno

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

Pizarras y areniscas. FormacionesVillaflor y Campillo

Pizarras y cuarcitas. Fm. Casayo

Calizas. Calizas de Aquiana

Pizarras. Fm. Rozadais

Areniscas y pizarras. Fm. Losadillo

Pizarras, ampelitas. e interc. de cuarcit., caliz.y metavulc.Capas de Garganta, Fm. ManzanalAreniscas, pizarras y calizas. Capas deSaceda. Fm. AlmendraConglomerados, pizarras y grauvacas.Fm. San ClodioEsquistos,esq.grafit.,filitas,cuarc.,ampel.yliditas. Grupos Nogueira, Paraño y Fm. RábanoAnfibolitas, metagabros,eclogitas,granulitasmáficas ,metaperidotitas,serpentinitasy esq.verdes.Esq.,paragn.,cuarc.,metav.ácid.,micaesq. Esq.Ordenes, C.Ortegal,Malpica-Tuy y Lalín-ForcareyPizarras, esquistos, metareniscas ygneises anfibólicos. Serie de VillalbaAreniscas,microconglom. y pizarras, con niv.carbonatados. Grupo Cándana y Aren. HerreríaCalizas y dolomías. Calizas de Vegadeoy LáncaraPizarras, areniscas y cuarcitas. Seriede los Cabos

Pizarras. Pizarras de Luarca y Sueve

Areniscas, pizarras y cuarcitas. Fm. Agüeira

Cuarcitas. Cuarcita de Vega

Piz., cuarc. y arenis.(Capas de los Montes).Esq.,64 piz. y cuarc. (F.Puebla, Cerezal, Sta.Eufemia)

83 Brechas sedimentarias y niveles carbonosos

62 Mármoles, calizas y rocas de silicatos cálcicos

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

Rocas volcanodetríticas

Areniscas ferrug., pizarras ampel. y areniscas.Areniscas de S.Pedro y Furada. Fm.FormigosoCalizas, dolomías y lutitas. Fm. Rañeces,Abadía y La VidCalizas arrecifales. Calizas de SantaLucía y MonielloPizarras y areniscas. Pizarras de Huergas

Calizas. Calizas de Portilla y de CandásAreniscas, pizarras y conglomerados. Fm.Ermita, Fueyo y NocedoCalizas y lutitas, rojas. Caliza Griotte, Calizasde Alba, Vegamián, Baleas y Barcaliente

Turbiditas

Calizas. Calizas de Valdeteja

Pizarras, lutitas, areniscas, carbón ycalizas. Grupos Sama, Lena, etc.

Conglomerados. Fm. Curavacas

Calizas. Calizas de Picos, Escalada, etc.

Calizas. Caliza de Puentelles

Conglomerados, areniscas, lutitas y carbón

Cuarcitas, pizarr., areniscas, lutitas, conglom.,caliz. y dolom.Paleozoico Sierra de la Demanda

Pizarras. Pizarras de Paracuellos

Cuarcitas, pizarras, areniscas, lutitas, calizasy dolomías. Paleozoico Ibérica Aragonesa

84

85

Lutitas, areniscas y conglomerados

Pizarras, areniscas y microconglomerados.Pizarras de LanceaCuarcitas, pizarras y rocas volcanocl. y86 volcanosed. Cuarcita de Barrios y Fm. Oville

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

Pizarras, cuarcitas y areniscas

Pizarras, areniscas, conglomeradosy carbón

Areniscas y grauvacas

Riolitas, cineritas y grauvacas.Zona de Molina de AragónLutitas, areniscas, conglomeradosy tobas volcánicasCalizas. Zona de Molina de Aragón

Alternancias de pizarras, areniscasy cuarcitas

Cuarcitas y pizarras

Areniscas, cuarcitas y pizarras

Rocas volcánicas

Conglomerados, areniscas y lutitas

Pizarras

Calizas, areniscas y lutitas

Cuarcitas, pizarras y calizas

Calizas, pelitas y areniscas

Grauvacas y pizarras. Facies Culm.

109 Pizarras, areniscas y pizarras arcillosas

Calizas, margas, cuarcitas y pizarras108

107 Cuarcitas, pizarras y areniscas

106 Pizarras, limolitas y cuarcitas

105 Pizarras, areniscas, cuarcitas,calizas y margas

131

132

133

Micasquistos, gneises, filitas,cuarcitas y yesos

Mármoles

Micasquistos, cuarcitas y gneises

Calizas, calcoesquistos y pizarras130

129 Conglomerados, grauvacas,pizarras y areniscas

128 Turbiditas, pelitas, areniscas y calizas

127 Filitas, esquistos, cuarcitas, calizas,pizarras y corneanas (Rocas metamórficas)

126 Andesitas, riodacitas e ignimbritas

718 COLADAS LÁVICAS DE BASALTOS, NEFELINITAS, etc. (Campos de Calatrava)

719 ROCAS PIROCLÁSTICAS (Campos de Calatrava)

720 ROCAS FREATOMAGMÁTICAS (Campos de Calatrava)

Areniscas, conglomerados y lutitas,58

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

143

144

145

rojos (Facies Buntsandstein)

Filitas, cuarcitas, micasquistos y yesos

Mármoles

Micasquistos, cuarcitas y gneises

Metabasitas (diabasas, serpentinitas,anfibolitas)

Mármoles

Calizas, dolomías y mármoles

Dolomías, calizas y margas(F. Muschelkalk)Lutitas rojas, con niveles deyeso y dolomíasLutitas rojas, areniscas, conglomerados,margas, dolomías y yesos

Areniscas

Arcillas abigarradas y yesos, a vecescon margas y areniscas (F. Keuper)

Dolomías

146

147

148

149

150

152

153

Dolomías y calizas

Conglomerados, areniscas, arenas, ya veces calizas, dolomías y margas

Arcillas y areniscas

Calizas, dolomías y margas

Lutitas y margas

Lutitas, areniscas, conglomerados y,a veces, calizas arenosasDolomías, calizas dolomíticas y calizas

Areniscas, arenas, calizas arenosas,margas, arcillas y margocalizas

Areniscas, lutitas y margas

701 Gravas cuarcíticas, arenas silíceas y arcillas

702

704

703

705

706

707

708

710

709

711

712

713

714

(Depósitos de rañas y otros aluviales finineógenos)Costras calcáreas. Dalles y costraslaminares bandeadas y multiacintadasGravas, arenas, arcillas y limos (Depósitosde glacis, piedemonte y superficies)Gravas, arenas, limos y arcillas(Depósitos de terrazas medias y altas)Bloques, cantos, limos y arcillas (Depósitosde ladera, coluviones, morrenas)Gravas, arenas, limos(Depósitos de aluviales, fondosde valle y terrazas bajas en los ríos princ.)Arcillas (Rellenos de depresiones kársticas)

Travertinos

Arenas, limos arenosos y arcillas amarillentas

Conglomerados, arenas y arcillas

Bloques, cantos, arcillas (Depósitosglaciares, canchales, coluviones de montaña)

Limos, arcillas, materia orgánica ysales (Depósitos de estuario,

Arenas y gravas (Cordoneslitorales y playas)Arcillas, limos y cantos, turba(Depósitos de áreas endorreicas,

marismas y sedim. Litorales)

dep. lacustres, turberas)

CUENCA DEL TAJO, INTRABÉTICAS Y DEL GUADALQUIVIR

434431430

432

429 428

426425

424

435

427

433

437436

436

437

440

439

439

154c154a154b

209

211

213

214

215

216

217

218

219

220

221

222

223

208 Calizas, margas, arenas silíceas,arcillas, calcarenitas, margocalizasCalizas, calcarenitas, areniscas,margas y limosCalizas, calizas con sílex, margocalizas,margas y margocalizas, con coladas basálticasMargas, margocalizas, radiolaritasy rocas volcánicas


Margas y margocalizas, a veces con arenas

Calizas

Dolomías, calizas y arenas

Calizas con nummulites, margas y areniscas

Dolomías y, eventualmente, calizas

Margocalizas y calizas

Margas color salmón y margocalizas con sílex;mgas.blancas verdes y rojas, con int.calcáreas

Dolomías, calizas oolíticas y margocalizas

Margas y margocalizas

206

207

Dolomías, calizas y margas

Calizas, margas, margocalizas, calcarenitas,calizas nodulosas y calizas oolíticas

181

182

183

184

185

187

189

191

192

193

194

196

197

198

199

200

201

203

204

205

180 Calizas blancas con rudistas

Calizas, calizas oolíticas,margas, brechas y dolomías

Dolomías

Calizas, calizas margosas y margas

Calizas, margas y areniscas

Arenas, areniscas, arcillas,calizas y margas. Facies Purbeck

Calizas, margas, arcillas y areniscas

Margas, calizas y areniscas

Margas y calizas

Arenas, areniscas y calizas conToucasias y orbitolinasMargas, calizas, calizas bioclásticasy/o arenosas y areniscasArenas y arcillas, con lignitos.Fm. EscuchaArenas, margas y calizas

Dolomías masivas. Dolomías de laCiudad EncantadaMargas con niveles dolomíticos.Fm.Margas de AlarcónConglomerados y arcillas rojas(Zona de Sigüenza)Calizas, dolomías, brechasdolomíticas y margas

Conglomerados, arenas y limos con sílice

Calizas, dolomías, margas (Dol.Villa de Ves,Caballar;F.Tabladillo,Hontoria; Mgas.Chera)

Arcillas, margas, yesos masivos y, localmente,arenas y gravas. Fm. Villalba de la SierraCalizas de gasterópodos, margas,margocalizas y, a veces, conglomerados y yesos

178

179

Brechas y olistostroma

Areniscas y conglomerados

154b

154c Calizas, margas y calcarenitas

Margas

156

157

158

159

160

161

163

164

165

166

167

169

170

171

172

173

174

175

176

177

155 Rocas volcánicas

Dolomías y calcarenitas

Dolomías, brechas dolomíticas, carniolasy calizas en bancos (Fm. Cortes de Tajuña)

Calizas grises con crinoides

Margas, calizas bioclásticas y margosas.Fm. Margas Cerro del Pez, etc.Calizas generalmente oolíticas, con nódulos desílex y, a veces, margas (Fm.Carb. de Chelva)Margas, calizas y margocalizas

Calizas oncolíticas y pisolíticas

Dolomías y calizas

Calizas de oncolitos. Calizasde HigueruelasConglomerados, areniscas, limolitas ycalizas oolíticas. Facies PurbeckCalizas, dolomías y margas.Facies PurbeckCalizas, calizas margosas y margas.Facies WealdOrtoconglomerados, arcillas,margas y calizasArcillas y limolitas. Facies Weald

Calizas, dolomías, arcillas, areniscas ymargas abigarradas. Facies WealdCalizas arrecifales, con rudistas, calizasbioclásticas, dolomías y margasMargas, calizas, arcillas y dolomías

Lutitas y areniscas (Facies Flysch)

Arenas, arcillas, gravas y conglomerados (F.Utrillas),a veces con dolomías (F.Ar.yArc.Segovia)Calizas oquerosas rojizas ymargas blancas

154

Calizas y dolomías154a

154 Areniscas

MALAGUIDE DORSAL

432

435

436

434

433

437

Margas ("Azules"), areniscas, arenas y,a veces, yesosCalcarenitas, arenas, gravas, limos y arcillasConglomerados, areniscas y calcarenitas(Facies de borde)Conglomerados, arenas, arcillas, calizas,travertinos y yesos (Facies fluvio-lacustres)Rocas volcánicas peralcalinas

Conglomerados, arenas y limos

431 Conglomerados, brechas calcáreas, calcarenitas,areniscas y arenas (Facies de borde)

443 Conglomerados, areniscas y lutitas (Flysch)

444 Dolomías, calizas y margas

442

440

441

439 Conglomerados, arenas y limos

Conglomerados, arenas y limos rojos

Yesos, con arcillas yesíferas y, a veces,margas y limolitasLimos con intercalaciones de margas.Calcarenitas y conglomerados

438 Calizas arrecifales y calcarenitas

430 Conglomerados, gravas, arenas y limos(Formación Roja)

414

415

417

416

420

421

419

418

426

427

424

425

423

422

406

407

409

408

412

413

411

410

402

403

405

404

400

401

428

429

Arcosas con cantos, conglomerados y arcillas

Lutitas y yesos, con arcillas y areniscas

Arcosas a veces con cantos, con lutitas, margas,calizas y, localmente nód. de sílex y yesoLutitas, areniscas, conglomerados y,a veces, calizas

Lutitas, margas blancas y niveles carbonatados

Conglomerados y calizas travertínicas

Calizas y margas blancas, a vecescon nódulos de sílex y lignitosCalizas, calizas margosas y margas

Margas yesíferas y yesos, con arcillas, arenas y,eventualmente margas, calizas y sílex

Niveles de sílex y sepiolita



Arcosas gruesas, a veces con cantos,limos y fangos arcósicosMargas, arcillas, yesos, conglomerados, areniscas

Lutitas rojas y conglomerados. Lutitas yarenas ocresCalizas y margas

Yesos y margas

Arcillas y lutitas (a veces, con cantos yyesíferas), areniscas y conglomerados

Calizas, margas, areniscas y limolitas

Turbiditas

Calizas (a veces nummulíticas), areniscas,conglomerados, margas y arcillasConglomerados, arenas, arcillas, calizas y yesos


Calizas, margas, limolitas, areniscas y conglomerados

Conglomerados poligénicos, areniscas y arcillas rojas

Unidad olistostrómica-tectonosómica

Areniscas silíceas hacia la base, y margas blancas a techo

Calizas de algas, y margas blancas

Calcarenitas

Margas ("Margas Azules")

399 Brechas calcáreo-dolomíticas, rojizas,generalmente con cemento calizo

398 Arcillas con cantos y gravas,conglomerados y areniscas

366

368

367

371

372

370

369

377

378

380

379

375

376

374

373

391

392

394

393

396

395

387

388

390

389

383

386

382

381

397

Conglomerados, areniscas, lutitas ya veces margas y calizasAlternancia de areniscas y lutitas,localmente conglomeradosLutitas con intercalaciones de areniscas

Lutitas con intercalaciones de yesos ycarbonatos

Yesos con intercalaciones de lutitas

Calizas, localmente con lutitas

Conglomerados, areniscas, lutitas ya veces margasAlternancia de areniscas y lutitas,localmente conglomerados

Lutitas con intercalaciones de areniscas

Lutitas con niveles de calizas y,a veces, yesos

Yesos con intercalaciones de lutitas

Calizas, localmente con lutitas

Conglomerados, gravas, arenas, limos y arcillas.Costras a techo

Arenas y gravas. Fangos variolados

Conglomerados, limos, arenas y lutitas

Conglomerados, areniscas, lutitas y calizas

Calizas, margas y calizas margosas.Intercalaciones de lutitas y conglomerados

Yesos

Areniscas, conglomerados y calizas

Calizas y margas

Conglomerados, arenas y lutitas

Calizas y margas

Brechas calcáreas, conglomerados,areniscas arcillas y calizas

Yesos, margas, arcillas y calizas

Conglomerados

Conglomerados y areniscas, con arcillas ylimos rojosArcillas rojas y areniscas. Conglomerados ycalizas, subordinadosArcillas, limos y arenas, con intercalacionesde areniscas y calizas

Margas y calizas

Conglomerados, areniscas, lutitas,margas, calizas y lignitos

365 Calizas, localmente con lutitas

364 Yesos con intercalaciones de lutitas

337

338

335

336

334

333 Margas yesíferas y yesos(Facies Cuestas)Arcillas rojas, con intercalaciones de areniscas,margas , calizas y costras (F. Tordómar)Calizas y margas (Calizas del Páramo1 o inferior)Margas, limos, arenas y arcillas, ocres o rojas

Gravas silíceas, conglomerados cuarcíticos yarenas (Ab.Cantoral,Guardo,Cegoñal,Vidanes)Calizas, margocalizas y brechas calcáreas yoncolíticas(Calizas del Páramo 2)

350

351

353

352

356

357

355

354

362

363

360

361

359

358

342

343

345

344

348

349

347

346

341

340 Calcarenitas, calizas, dolomías y margas

Megabrechas

Lutitas y areniscas (Flysch)

Areniscas y lutitas. Areniscas de Gongolaz

Conglomerados


Sales potásicas

Alternancia de areniscas y lutitas,localmente conglomeradosCalizas, localmente con lutitas

Lutitas, con intercalaciones de yesosy carbonatosConglomerados, con intercalacionesde areniscas y lutitasConglomerados, con intercalaciones deareniscas, margas y niveles de yesoAreniscas, lutitas, margas y, localmente,conglomeradosArcillas y margas, con intercalacionesde areniscas y calizasYesos y arcillas, con alguna intercalaciónde halitaArcillas, yesos, carbonatos, areniscas y,a veces, conglomeradosCalizas, localmente con lutitasConglomerados, con intercalaciones deareniscas y lutitas


Alternancia de areniscas y lutitas,localmente conglomerados

Lutitas con intercalaciones de areniscas

Lutitas y areniscas, a veces con yesosy calizasLutitas y margas, con intercalacionesde calizas y yesos

Calizas y margas

339 Conglomerados cuarcíticos, gravas y arenas silíceasy arcillas (Rañas y otros aluviales finineógenos)

332 Calizas y dolomías (Calizas "intra-Cuestas",Calizas de Arévalo)

301

302

304

303

308

309

307

305

314

315

317

316

312

313

311

310

326

327

329

328

331

330

322

323

325

324

320

321

319

318

Arenas y conglomerados

Arcillas, margas y calizas

Arenas y arcillas

Margas y calizas

Conglomerados, gravas, arenas y lutitas rojas

Gravas, arenas, lutitas. Calizas y margas

Conglomerados, gravas, arenas y lutitas rojas

Basaltos, nefelinitas y volcanoclásticos

Arenas, arcillas y conglomerados

Arenis.cuarc.,gravas silic.,conglom.,arcillas rosadas,caliz.,limolitas, y a veces yesos (Garumn)Arenis.y microcongl.silíc., con rubefacc.(SeriesSiderolíticas, Ar.de Salamanca, Ud.Torneros)Arcosas, conglom. y arcillas (Ar. de Cabrerizosy Villamayor).Lut.y arenisc.rojas (F.Aldearrubia)Margas y arcillas blancas. Margas de Sanzoles

Calizas y margas. Calizas de Cubillos

Arenis., lim.y congl.ocres (Ar.Toro-Corrales,Limosde Geroma,Congl.Villalazán,G.Sup-Inf Paleóg.

Conglomerados y areniscas

Arcillas y limos

Brech.,conglom.,lut.(cantos plut.o paleoz)(F.Olalla,Calzadilla,Peñalba,Escalonilla,Mingorría,etc.)Conglomer.,areniscas y arcillas, rojos(Facies Rojade Toro y Aspariegos, Conglom. de Belver)Arcosas y lim.arc., blanc., gris-verd.u ocres, concostras (Pedraja Port.,Vill.Adaja,Pte.Runel...)Lutitas arcósicas rojizas, con cantos cuarcíticosy arenas (Facies Peromingo)Lutitas rojas con niv.conglom.,arenis. y costrascalcáreas(F.Sta María Campo y U.Detr.Aranda)Conglomerados fcmte.calcáreos, areniscas y arcillasrojas y pardas(Compl.Vegaquemada,etc.)

Margas, margocalizas y arcillas (Facies Dueñas)

Margas yesíferas y yesos (Facies Villatoro)

Calizas y margocalizas (Calizas"terminales" de Dueñas)Limos y arenas ocres, con nivs.congl.y costras(F.Tierra de Campos, Serna, Villalp.-Sahag.)Conglom.calcár. y arc.rojizas (F. Alar del Rey,Compl. Cuevas, Facies Covarrubias)Calizas (Calizas "terminales de Tierrade Campos", al este de Burgos)Margas, margocalizas y arcillas (Facies Cuestas)

Calizas con nummulites, margas y areniscas224

221 Marg.salmón y mgcz.con sílex; marg.blancas,caliz.nummul.;marg.verdes y rojas con int.calcar.

716 Gravas, arenas, limos, arcillas, limolitas,calizas (Cuaternario indiferenciado)

Salinas715

346

340

348

421


Calizas, calcarenitas, dolomías y margas

Alternancia de areniscas y lutitas,localmente conglomeradosMargas y margocalizas

131

Lavas y pirocl. basált.(en parte subm.) con sedimentos601

602

603

605

604

608

609

607

606

614

615

617

616

612

613

611

610

620

621

619

618 639

640

642

641

631

632

634

633

637

638

636

635

627

628

630

629

625

626

624

623

622de fondo oceánico (detr.y carb.) subord.Wehrlitas, piroxenitas, gabros, ijolitas y sienitas,subordinadas. Intrusivos sálicos indiferenciad.Wehrlitas, piroxenitas y gabros

Coladas basálticas submarinas,domos-coladas sálicos, gabrosColadas basálticas y brechas polimícticascon intensa malla de diquesIntrusiones subvolcánicas de diquestraquíticos y traquibasálticosGabros, leucogabros, sienitas, con tobas y brechassálicas subordinadas. Intrusivos traquíticosColadas, conos de tefra y piroclastos de dispersiónbasált. Frecuentes diques básicosColadas,conos de tefra basált.y brechas lit.polimic.heterometr.Pocos diques.Intr.básicos y traq.Coladas y conos de tefra basált.Con coladastraquibasált. y sedimentos detríticos subordinadosColadas y piroclastos basált. Intrusivosbásicos intercaladosColadas basálticas, basaníticas y nefeliníticas, conpiroclástos intercal. e intrusiv.básic.subord.Coladas basálticas con piroclastos intercalados

Coladas basálticas con piroclastos intercalados

Coladas y conos de tefra basált.Con coladasbasaníticas subordin.y piroclastos de dispersiónArenas y conglomerados aluviales y marinos.Arenas eólicas subordinadasColadas,conos de tefra y pirocl.disp.basált.-traquibasált.(basanit.-tefrit.) con col.fonolít.subord.Coladas,conos de tefra y pirocl.disp.basált.-traquibasált.(basanit.-tefrit.-fonol.)

-traquibasált.(basanit.-tefrit.-fonol.)Coladas,conos de tefra y pirocl.disp.basált.

Sienitas alcalinas

Tobas ignimbríticas y coladas riolitico-traquíticas.Diques sálicos en más del 65%

Tobas ignimbríticas y coladas riolitico-traquíticas.Diques sálicos entre 10-65%Tobas ignimbríticas y coladas riolitico-traquiticas.Diques sálicos subordinadosBrecha polimíctica y heterométrica

Coladas riolíticas y traquíticas con fonolitas subord.Tobas y brechas ignimbríticas peralcalinasColadas e ignimbr.fonolíticas. Intrusivos fonolíticos ycoladas piroclásticas. Ash&pumice subord.Conglomerados y arenas aluviales. Facies de conglomeradosy arenas marinas subordinadosColadas (y piroclastos) basálticas,basaníticas y tefríticasColadas basálticas alternando con brechaspolimícticas soldadas

Brecha polimíctica y heterométrica soldada

Brechas caóticas de deslizamiento, con matrizarcill.-aren. y materiales epiclásticos subordin.Coladas y conos de tefra basan.,nefelin.ytefríticas. Basaltos subordinadosColadas y conos de tefra basan.,nefelin. ytefríticas. Basaltos subordinados

tefríticos y tefritico-fonolíticosColadas y conos de tefra basaníticos,

Arenas y conglomerados marinos, fosilíferos

Coladas y conos de tefra basaníticos.Piroclastos de dispersión subordinados

Conos de tefra basálticos

Coladas basálticas con nivelespiroclásticos subordinadosColadas de composición intermedia y fonolitasmáficas. Brechas y domos subordinadosColadas y conos de tefra basált.(basan.ytraquibas.).Intrusiv.básicos y sálicos, y brech.lit.sub.Coladas basálticas, traquibasálticas y fonolíticas.Piroclastos sálicos subordinadosColadas e ignimbr.traquíticas y fonolíticas.Coladas basálticas y traquibasálticas subordinadas.

Coladas basálticas, traquibasálticas y fonolíticas.643

644

645

646

647

648

649

650

651

652

653

654

655

656

657

658

659

660

661

662

663

Coladas y piroclastos basálticos.Diques básicos en la parte inferiorColadas y piroclastos basálticos.Intrusivos sálicos subordinadosColadas, aglutinados, pumitas eignimbritas fonolíticasTobas sálicas, coladas fonolíticas eignimbritas no consolidadas

Piroclastos sálicos indiferenciadosColadas basálticas y traquibasálticas,con conos de tefra subordinados

Coladas basálticas y traquibasálticas.

Domos y coladas fonoliticas. Piroclastos decaída, sálicos, subordinadosColadas básicas, traquibasálticas ytraquifonolíticasColadas, conos y domos fonolíticos.Coladas y conos basálticos subordinadosColadas y conos de tefra basálticos. Domos sálicosy brechas líticas basálticas, subordinadosColadas y con. de tefra basált., atravesados pordiques, altern.con brechas, o con intrusiv.básic.Intrusiones filonianas sálicas, sienitas y pitonesfonolíticos. Depósitos pirocl.sálicos subordin.Depósitos de brechas y tobas, polimícticos ypoligénicos, preferentemente sálicosColadas y con.tefra basált.y traquib.Traquitas,basált.e intrusiv.sálicos y bßsicos subor.

Intrusivos traquíticos y fonolíticos

Coladas y piroclastos basálticos, conintrusivos basálticos subordinadosColadas y piroclastos basálticos, con muchosdiques básicos. Sediment.y brechas subordinad.Coladas y conos de tefra basálticos y,a veces, basaníticos y tefríticosColadas y pirocl.basált.(basan.y tefr.) con intrusiv.básicos, y coladas tefríticas tardías subord.

664

665

666

667

668

669

670

671

Coladas y conos de tefra, basálticos y tefríticos

Coladas y conos de tefra basálticos,tefríticos y fonolíticosColadas y conos de tefra basálticos, traquibasálticos,basaníticos y tefríticosColadas y con. de tefra basálticos, traquibasálticos,basaníticos y tefríticos, con coladas traquit.Coladas y conos de tefra basálticos y, subord.,basaníticos, tefríticos y fonolÝticos.Arenas eólicas sueltas

Depósitos detríticos aluviales, de vertiente (incluídosepiclásticos y gravitacionales) y playas.Intrusivos y coladas cuarzotraquíticas

617

619

668

618

667666664

665663

662

661

670

670619652

650649

651653

617617 648 647

646617645

643 644

660

659

642

641

636635

634633

632

631616

630

629

628

670669

669

619

618

617

615

614

613627612

611609

610607

606 608

601603602

626

620621622623605

637638639640

658655

654601

603

604

656 657

609610 671

CENO

ZOIC

OCU

ATER

NARI

OTE

RCIA

RIO

HOLO

CENO

PLEI

STOC

ENO

PLIO

CENO

MIOC

ENO

CRETÁCICOSUP.

Sup.

Inf.

Sup.

Inf.

Med.

Sup.

Inf.

Med.

Sup.

Inf.

Med.

PALEOC.

EOC.

OLIG.

625 624

HIERRO LA PALMA GOMERA TENERIFE GRAN CANARIA FUERTEVENTURA LANZAROTE

Simbolos

Límite de masas agua superficial

Falla

Falla supuesta

( ( ( Cabalgamiento

( ( ( Cabalgamiento supuesto

Contacto litológico

Ó Ó Ó Ó Ó Límite internacional

Anticlinal

Anticlinal supuesto

Sinclinal

Sinclinal supuesto

LEYENDA DEL MAPA LITOESTRATIGRÁFICO 1:200.000

CON

AGUA

S UT

ILIZA

BLES

DETRÍTICAS(Cuaternario)

DETRÍTICAS

VOLCÁNICAS(Piroclásticas

y lávicas)

ÍGNEAS

EVAPORÍTICAS

PORO

SAS P

ORME

TEOR

IZACI

ÓNFIS

URAB

LES

Y SOL

UBLE

S

CALID

ADO

DE M

UY B

AJA

NO U

TILIZA

BLES

CON

AGUA

S

CARBONATADAS

META-DETRÍTICAS

ALTA MEDIA BAJAMUY ALTA MUY BAJA

C-MA

Q-MA

D-MA

V-MA

M-MA

I-MA

E-MA

C-A

Q-A

D-A

V-A

M-A

I-A

E-A

C-M

Q-M

D-M

V-M

M-M

I-M

E-M

C-B

Q-B

D-B

V-B

M-B

I-B

E-B E-MB

I-MB

M-MB

V-MB

D-MB

Q-MB

C-MB

PERMEABILIDADLITOLOGÍAS

FISUR

ABLE

S

PORO

SAS

SOLU

BLES

LEYENDA DE PERMEABILIDAD 1:200.000



LEYENDA MAPA DE SUELOS 1:1.000.000

Demarcación Hidrográfica del Tajo MEMORIAinfo.igme.es/SidPDF/139000/861/139861_0000018.pdf ·...

Documents

Transcript of Demarcación Hidrográfica del Tajo MEMORIAinfo.igme.es/SidPDF/139000/861/139861_0000018.pdf ·...