DEFENDER LOS DERECHOS HUMANOS EN UNA

SOCIEDAD GLOBALIZADA, PERO EN CRISIS…. “DE

VALORES”. LA GLOBALIZACIÓN COMO SOLUCIÓN Y

COMO PROBLEMA.

¿Hay "salidas” a la crisis…de valores ?

Conversaciones de San Esteban de Salamanca.

2 de Abril del 2014

Francisco Javier Alonso Torrens. Sociólogo.

LA DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS DE

1948, EN SU ARTICULO 45, DICE QUE…

“Toda persona tiene derecho a un nivel de vida

adecuado, que le asegure, así como a su familia,

la salud y el bienestar, y en especial la

alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia

médica y los servicios sociales necesarios, tiene

así mismo derecho a los seguros en caso de

desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, u

otros casos de pérdida de sus medios de

subsistencia y por circunstancias

independientes de su voluntad”

DERECHOS HUMANOS.

Derechos CIVILES Y POLÍTICOS

- Derecho a la vida - Derecho a la

integridad personal - Derecho a la

igualdad - Derecho a la libertad

(Libertades públicas) - - (Privación

de libertad)- Derecho al honor, a la

vida privada y la información -

Derechos políticos - Derechos

frente a las Administraciones

- Asilo, nacionalidad, migraciones y

extranjería

- Derechos en relación a la

Administración de JUSTICIA -

Derechos de los detenidos y

presos y de los inculpados en

procesos penales

Derechos ECONÓMICOS,

SOCIALES Y CULTURALES

SIGUE DD.HH.

Nivel de vida adecuado y medios de

subsistencia

(vivienda, alimentación, agua) -

Familia - Medio Ambiente - Otros

Derechos en relación

al EMPLEO (Derechos laborales).

Derechos de LOS PUEBLOS .

Derechos de las VÍCTIMAS DE

VIOLACIONES de derechos humanos

ESTA CRISIS NO ES SOLAMENTE

ECONÓMICA…

Sobre todo porque SE PRODUCE EN UN

CONTEXTO GLOBALIZADO, más para mal que

para bien de la mayoría:

Se globalizan las CARGAS, y se PRIVATIZAN los

BENEFICIOS.

LA GLOBALIZACIÓN COMO SOLUCIÓN Y

TAMBIÉN COMO PROBLEMA, porque se produce

en el terreno financiero p.ej. en beneficio de pocos

privilegiados, y en perjuicio de los más, sobre todo

de los más débiles.

NO PRETENDO IMPARTIR UNA LECCIÓN

MAGISTRAL. SOLO COMPARTIR CON VOSOTROS UNAS REFLEXIONES

QUE JUZGO NECESARIAS EN EL MOMENTO PRESENTE.

Voy a hablar UN POCO, no mucho…-de la lógica y el sentido común, de lo evidente y

de las mentiras flagrantes,- de lo racional y lo irracional,-de los principios que rigen, y los que debían

regir la convivencia humana, y de la inviolabilidad de los derechos humanos para que esta sea mínimamente posible y viable.

- de los valores actuales, y su posible y deseable cambio.

- de la “realidad social cambiante”, y la relaciones entre esta, la ética y la estética.

PRINCIPIOS Y VALORES.

.-Toda sociedad necesita de unos principios o referentes morales, y unos valores , normas jerarquizadas de comportamiento que sean comúnmente aceptados por todos independientemente de donde esté cada uno y que sean, más o menos, permanentes e imperecederos en el tiempo.

-En épocas de cambios de la realidad social, como pasa ahora, se nota con fuerza que los principios y los valores hacen “crisis”, no valen, se rompen, o se pone en cuestión su validez.

-Como los “titulares clásicos” de los “principios y valores” (Iglesias, Estados, ONU …), y responsables de su adaptación a la realidad no son aceptados, o son cuestionados, porque la realidad, como es, tiene poco que ver a como esas instituciones, o sus responsables, las ven… Aparecen “los encantadores de serpientes” vendiendo humo y se lo compramos.

Groucho Marx criticando a la sociedad opulenta norteamericana de los años 20 puso en boca de uno de los nuevos ricos la famosa frase: “Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros”.

PRINCIPIOS Y VALORES:

CONCEPTOS ADAPTADOS A LA ÉTICA DESDE

OTRAS REALIDADES.

Principio es = a comienzo, base, raíz.En ética son “ideas básicas”, pensamientos que son puntos de partida de

motivaciones y actitudes, conceptos y “modelos de pensamiento” elementales y universales: Solidaridad, Honestidad, Tolerancia, Libertad, Amor, Justicia, Bienestar para todos/as, Verdad, Sinceridad….

De los principios se derivan de forma lógica LOS VALORES.

Valores son “modos de comportamiento, actitudes” , normas elementales derivadas de “los principios”, compartidos por la mayoría (?)

Siempre se ha hablado de “ Valores” y de “contravalores”. ¿Qué son unos u otros?¿Quees eso del “relativismo”? ¿Qué es en ética “la equidistancia” moral, tan de moda hoy?

LA LÓGICA Y EL SENTIDO COMÚN. ¿QUÉ

NOS ESTÁ PASANDO?

Que lo que es finito era infinito.

Que crecer siempre es posible y necesario.

Que este planeta aguanta “lo que le echen”.

Que la economía debía dirigir la vida, que la vida estaba al servicio de la economía, y por lo tanto también lo está la política

que organiza nuestras vidas.

Que es democracia lo que no lo es demasiado.

Que aquí mandan los votos, mandan los políticos, o manda la política.

Que lo insostenible era sostenible.

Pues esto: Que Dos y dos son cuatro,pero nos han intentado hacer creer que eran 6,10,25....

Pero es el Sr. Mercado, quién de verdad manda.

NOS HAN ADOCTRINADO, E INTEGRADO SOCIALMENTE, EN

ESTOS PRINCIPIOS Y ESTOS SON LOS VALORES VIGENTES:

El dinero___________________

El individualismo

Desprecio de lo cooperativo y participativo

No hay más meta, ni más Dios que el dinero, su disfrute rápido, y el hedonismo como ideal.

Lo “único que me importa es lo que me da de comer”, lo demás no me interesa..

El “éxito personal” es la meta, y este consiste en disfrutar de todo enseguida y sin cortapisas.

Que “cerdo a medias no engorda”.

La “competitividad” (luchar por tener más), no la “cooperación” , debe ser la norma que dirija nuestras vidas. Que “competitivo” es más que “competente”.

1.- El anverso de la medalla.

SON TAMBIÉN DOGMAS DEL SISTEMA,

La GLOBALIZACIÓN (esta parcial, para unas cosas si, para otras no).

La PRODUCTIVIDAD creciente. La EFICACIA Y LA EFICIENCIA económica. La COMPETITIVIDAD, se dice que necesaria. El CRECIMIENTO, La INNOVACIÓN.Y todo esto unas veces son PRINCIPIOS, y otras son

VALORES, en el sistema, y en su cosmovisión participada.

Educar para “saber hacer”, no para SABER.

Que lo importante es lo privado y lo individual. No lo de todos: lo público.Que la “desigualdad social”, que haya más pobres, y que lo sean cada vez más NO IMPORTA…es que no se esfuerzan.

Lo mío es mío” y “lo de los demás a medias”.

Lo que quiero es “aprender lo justo para defenderme.”

Que lo “único que me importa es lo que me permite subsistir”, lo demás no me importa nada.

Solo la rentabilidad económica debe regir el mundo.

Por eso hay que “socializar las pérdidas pero no las ganancias.”

Desprecio de lo público

Más Valores vigentes.

ES LA EXCLUSIVA PRIMACÍA DEL

INDIVIDUALISMO:

“La ciencia más alabada

Es que el hombre bien acabe,

Porque al fin de la jornada,

Aquel que se salva sabe,

y el que no, No sabe nada”.

SE TRATA DE LA “SALVACIÓN INDIVIDUAL”, no de “salvarse o condenarse “en racimo”.

Hasta para “salvar el alma" se nos ha dicho:

FRENTE A ESTO, ES POSIBLE Y DESEABLE, UNA

ACTITUD DE REARME MORAL.

Solidaridad, Honestidad, Tolerancia, Libertad, Amor, Justicia.

Algunas citas ilustrativas:

La verdadera finalidad de cada ser humano es entregarse a los demás. No hay mayor felicidad que hacer feliz al prójimo.

La alegría de la vida se encuentra en compartirla. Es el único modo de vivirla intensamente. La generosidad consiste en dar antes de que se nos pida.

No es verdad que la ambición, la codicia y el egoísmo muevan el mundo...Es el amor, en definitiva, el que verdaderamente lo mueve.

La economía debe estar al servicio de las personas... no las personas al servicio de la economía.

2.- El reverso.

PRINCIPIOS, FUNDAMENTOS Y RAÍCES:

VERDAD, BONDAD, BELLEZA.

FILOSOFÍA, ÉTICA, ESTÉTICA.

Estas palabras (Conceptos) han expresado tres grandes ideales a lo largo de toda la evolución de la conciencia del hombre.

Son ideales que han sido instintivamente reconocidos como representación de la sublime naturaleza y de la noble meta de todo el esfuerzo humano.

La Verdad, la Bondad y la Belleza fueron siempre el sostén de los más

Grandes Ideales del esfuerzo humano.

A ESTO SE OPONE, O ESTÁ EN CONTRA…

LA MALDAD, contra LA BONDAD

LA MENTIRA, contra La VERDAD, Y

LA FEALDAD, contra la BELLEZA.

Cuando la maldad prevalece sobre la bondad,la mentira- falsedad- sobre la verdad,y la fealdad sobre la belleza, entonces….los humanos, sea quien sea el causante, nos

resistimos a aceptarlo, porque se altera el camino de la búsqueda de LA FELICIDAD que todos vamos buscando.

ENTRE ESTOS TRES CONCEPTOS TODAS

“LAS COMBINACIONES” CASAN.

No hay bondad sin verdad. No hay ética en la mentira, sea esta de palabra o de obra. ¿Hay mentiras “piadosas”, o “bondades mentirosas”?

- NO, rotundamente NO.

No hay belleza sin bondad y verdad.

“Nulla Sthética sine ética”.=========================================

La bondad y la verdad son bellas,y la belleza y la verdad son buenas, la bondad y la

belleza son verdad. La mentira y la maldad siempre son feas

“EL SISTEMA EN EL QUE VIVIMOS ESTÁ GRAVEMENTE ENFERMO”. JOSEPH STIGLITZ.

“La crisis es del sistema de vida occidental”.

“Lo más grave, y lo más destructivo para una civilización es la pérdida de los valores morales superiores y, con ello la pérdidade las más altas referencias para la conducta humana”.

Vivimos en una sociedad de mercado, o mejor “el sistema lo convierte todo en mercancía”.

Se están perdiendo; el alto ideal de justicia, el concepto de libertad, el de solidaridad, y la utopía de la fraternidad universal. J. L. Sampedro

“Esta economía mata”. Papa Francisco.

Sobre la situación actual,

El diagnóstico de los sabios:

UNAS CITAS CONTRA EL FATALISMO, EL

DERROTISMO, Y EL “ILUSIONISMO FRÍVOLO”..

“La afirmación de que “Las cosas son así, porqueno pueden ser de otra manera” es odiosamente fatalista,

pues decreta que la felicidad pertenece solamente a los quetienen poder”. Paulo Freire.

Pero hay que tener en cuenta que:“No se suscita esperanza e ilusión con el mero activismoal que le falta (o no se le ve) hilo conductor y hoja de ruta”.

“El pragmatismo es la capacidad de hacer realidadlos sueños”

CUATRO PRINCIPIOS PARA LA ORGANIZACIÓN

DE LA CONVIVENCIA:

JUSTICIA.

IGUALDAD.

SOLIDARIDAD -----FRATERNIDAD.

DIGNIDAD DE LAS PERSONAS.______________________________Esto es “lo intemporal que espera siempre, y es

para siempre, (también en épocas de cambio)”.” Si se pierde la esencia- y esta es la esencia-

aparece la decadencia”.

ES POSIBLE PENSAR EN OTRO MUNDO

QUE DEBEMOS CONSTRUIR ENTRE TODOS:

Todos somos necesarios, todos tenemos responsabilidad, ningún esfuerzo es inservible.

No es una cuestión SOLO de políticos, responsables sociales, o religiosos. Eso es cómodo pero es inservible.

Todos debemos construir, o restaurar, los principios y valores de nuestra cosmovisión y nuestra conciencia.

"Todo lo necesario para el triunfo del mal, es que la gente de bien no haga nada".

(EDMUND BURKE).

PARA SALIR DE LA CRISIS DE

VALORES…>>> PASOS A DAR.

A.-Actitudes para empezar. B.-El futuro del pasado. Su importancia. C.-Es necesario asumir responsabilidades y

protagonismo. D.-Es necesario partir de actitudes positivas. E.-Honradez. F.-Lo “ingrato”, y las posibilidades del riesgo. G.-Trabajar en equipo....Tener en cuenta a todos.

A.-ACTITUDES PARA EMPEZAR.

UN MODO POSITIVO DE VER LAS COSAS.

“Hace mas el que enciende una cerilla que el que abomina de las tinieblas”

“Hace mas el que enciende una cerilla que el que sueña con encender un foco halógeno”

“Un viaje de mil kilómetros comienza con un paso” (Prov. Árabe)

“El arte de caminar consiste en encontrar el camino correcto” (Proverbio paquistaní).

“Quién no hace nada, nada malo hace, pero tampoco bueno”. Bondad no es igual a inacción.

“La vida te la dan, pero no te la regalan”.

B.-EL FUTURO DEL PASADO.

¿EL PASADO TIENE FUTURO?

“Todos somos deudores de quienes nos han precedido”.

“Porque fueron, somos, y porque somos serán...” (Refrán vasco)

“Todos somos necesarios”, también los que fueron por delante.“Estamos construidos sobre las espaldas de un Gigante.”

“La vida hay que vivirla mirando al futuro, pero solo se comprende mirando al pasado”.

El “Mostrad como”, y el “se predica con el ejemplo”… Esa es la principal aportación del pasado y de “los antepasados”.

C.-ES NECESARIO ASUMIR

RESPONSABILIDADES Y

PROTAGONISMO.

“Si no hacemos proyectos para nosotros,

alguien los acabará haciendo “contra nosotros”.

“En su momento alguien hizo proyectos y tomó decisiones cuyas consecuencias se siguen notando y padeciendo.”

“Aunque no nos lo creamos, todos estamos en el mismo barco”.

“El que no sabe donde va puede

acabar en cualquier parte...”

“Si nuestros proyectos son

utopías...”Utopía”, en griego,

significa “META”

“Los verdaderos agentes del

cambio de tendencias negativas

tienen que ser los sujetos que las

padecen.”

D.-CUANDO HAY DIFICULTADES (CASI SIEMPRE)

ES NECESARIO PARTIR DE ACTITUDES POSITIVAS.

“Que la falta de recursos no nos paralice”. “Muchos pocos hacen un mucho”. “El pesimismo y el derrotismo generan

paralización y depresión y son tremendamente contagiosos”.“Si seguimos haciendo lo que venimos haciendo, seguiremos consiguiendo lo que estamos consiguiendo.”

E.-HONRADEZ.

“Queremos ser libres para ser honrados”.

“Necesitamos ser coherentes, con coherencia interna, con honradez personal. Ser sinceros con nosotros mismos, cada uno consigo mismo. Tenemos necesidad de moralidad desde dentro, aunque, a veces esto, haga parecer que somos infieles a los principios que nos vienen de fuera”.

“Que nunca se nos caiga la cara de vergüenza”.

Compromiso con las personas.”El seguimiento personal (de las personas), que no es un juego superficial, sino algo tan profundo como es la intercomunicación humana”.

H.- HUMILDAD Y REALISMO.-

“Nadie es mas que nadie, ni menos que nadie.”

“El brillo de los méritos se empaña cuando es uno mismo quién los proclama” (Shakespeare)

“La alabanza propia envilece”(Cervantes)

“Humildad es andar en verdad” (Sta. Teresa).

“El sabio no dice todo lo que sabe, y el necio no sabe lo que dice”.

F.-LAS INCOMODIDADES DEL RIESGO.

“Nada hay mas arriesgado que no arriesgarse” (Guardiola)

“Arriesgarse es perder un poco”.”No arriesgarse es perderlo todo”.

“El que resiste gana” (C. J. C.) “El auténtico fracaso es rendirse” (Guardiola)

“El que no puede soportar lo malo, no vive para ver lo bueno”.

G.-TRABAJAR EN EQUIPO....TENER EN

CUENTA A TODOS.

“Con la fuerza de nuestra unión alcanzaremos mas fácilmente nuestra Meta”.

“Un equipo es un estado de ánimo.” (Jorge Valdano)

“Si no fuera por todos nadie sería nada.” (Mafalda)

“Todos somos necesarios”.“La unión hace la fuerza.”

“Cerdo a medias SI ENGORDA”. (Lo contrario del refrán chueta-balear)

“Si no quieres formar parte de un sociedad limitada, facilita la participación de todos” .

ESTO PASA CON FRECUENCIA EN LOS EQUIPOS Y

LOS GRUPOS:

“HABÍA UN TRABAJO IMPORTANTE QUE HACER,

TODOS estaban seguros de que ALGUIEN LO HARÍA;

ALGUIEN podía haberlo hecho, pero NADIE lo hizo. ALGUIEN se enfadó porque era Trabajo de TODOS;

Todos PENSARON QUE alguien lo haría, peroNADIE se dio cuenta de que ALGUIEN no lo iba a hacer.

Al final TODOS se enfadaron con ALGUIEN, cuando NADIE hizo lo que ALGUIEN podía haber hecho.”

Y PARA TERMINAR, SIEMPRE HABRÁ QUE TENER EN

CUENTA DONDE ESTAMOS,

Vivimos en España, en Occidente, en , hasta ahora, el mejor de los mundos posibles.Hemos logrado disfrutar de unas condiciones de vida nunca alcanzadas en la historia por ninguna zona del mundo.

Solo basta hacer una reflexión: Si te tienen que sacar una muela, si te llevan a la cárcel, si tienes la mala suerte de padecer un cáncer p. Ej., ¿En que época de la historia elegirías para pasar de mejor modo estos trances? Y si es ahora mismo. ¿En que País de la tierra?

CONTRAPUNTO DE OPTIMISMO- Realismo.

GUILLERMO ROVIROSA: ¿POR QUÉ NO

AVANZAMOS EN LA LÍNEA COMUNITARIA?

“EL EGOÍSMO PROPIO DE NUESTRA NATURALEZA ACTUAL NOS EMPUJA

CONSTANTEMENTE A CONSIDERAR “NUESTRAS COSAS“ COMO LAS MAS

IMPORTANTES DEL MUNDO. A LOS DEMÁS LOS CONSIDERAMOS Y LOS

APRECIAMOS EN LA MEDIDA QUE NOS SON ÚTILES Y AGRADABLES. LES

DAMOS UN VALOR QUE PODEMOS LLAMAR INSTRUMENTAL. LOS

NECESITAMOS PARA NUESTRA VIDA MATERIAL Y HASTA PARA NUESTRA

SATISFACCIÓN. PERO ESTAS CONSIDERACIONES ESTÁN LLENAS DE

EGOÍSMO Y A BASE DE ELLAS NO SE PUEDE CONSTRUIR UN COMUNIDAD.

A TODO LO MÁS QUE SE PUEDE LLEGAR ES A UNA SOCIEDAD HUMANA

COMO LA VEMOS A NUESTRO ALREDEDOR, EN LA QUE CADA UNO VA A

“SACAR” EL MÁXIMO Y A “METER” LO MÍNIMO”.

LA COMUNIDAD ES OTRA COSA.

EN LA COMUNIDAD EL “CENTRO DE INTERÉS” NO

PUEDE SER MI YO, SINO EL YO AJENO.

LO IMPORTANTE NO ES QUE LOS DEMÁS LLEGUEN

A PENSAR COMO YO, SINO QUE YO LLEGUE A

DESCUBRIR TODO LO BUENO QUE HAY EN EL

PENSAR DE LOS OTROS.

YA SE COMPRENDE QUE UN CAMBIO DE ACTITUD

TAN RADICAL NO PUEDE OPERARSE SIN LA

INTERVENCIÓN DE UN ELEMENTO EXTERIOR AL

HOMBRE…