Curiosidades de la Marcha a Conatel por RCTV

27-05-2007

Este es el cordón Policial que “protegía” a Conatel, todo hubiera sido normal a menos Este es el cordón Policial que “protegía” a Conatel, todo hubiera sido normal a menos que estuvieran utilizando armas de fuego ¿cierto?que estuvieran utilizando armas de fuego ¿cierto?

La verdad es que sin Excepción, todos esos “funcionarios” portaban armas de La verdad es que sin Excepción, todos esos “funcionarios” portaban armas de fuego, pero lo que es peor, las escondían pero no con mucho éxitofuego, pero lo que es peor, las escondían pero no con mucho éxito

Este funcionario era quizá el más descarado de todos, ya verán incluso el serial del arma

que portaba, y no hizo mucho esfuerzo tampoco en esconder el paquete de balas que

portaba en el cinto

¿Por qué tener Balas si no se van a usar?

La Explicación es quizá que el “funcionario” no solo portaba balas, sino que al La Explicación es quizá que el “funcionario” no solo portaba balas, sino que al igual que todos los demás, también portaba su arma de fuego pero no tan bien igual que todos los demás, también portaba su arma de fuego pero no tan bien

escondida como otrosescondida como otros

¿Es esta la culata de un Revolver?

Serial 8D26396

Otro que se juraba que no se le iba a “Ver el Bojote”, pero miren bien la forma de Otro que se juraba que no se le iba a “Ver el Bojote”, pero miren bien la forma de lo que hay debajo de su chaleco anti balaslo que hay debajo de su chaleco anti balas

¿Acaso no es este un Revolver por cierto muy mal escondido?

¿Alguna duda de que la Policía Metropolitana Usó Armas de Fuego en la manifestación de ayer 27-05-2007?

¿Es o no es Esto un muy mal intento de esconder un arma de

fuego durante una manifestación pública y

pacífica?

Se le nota hasta el Tambor del revolver cañón largo

Los demás estaban igualmente armados, sólo que estos dos fueron quizá los “menos hábiles” para esconderlos

La vigilancia de los militarcitos nunca falta tampoco, pero igualmente lo hacen La vigilancia de los militarcitos nunca falta tampoco, pero igualmente lo hacen tratando de esconderse para que no los vean, este estaba en la azotea de un tratando de esconderse para que no los vean, este estaba en la azotea de un edificio vecino tomando foticos y todo jurando que estaba tan lejos que no edificio vecino tomando foticos y todo jurando que estaba tan lejos que no

notarían su triste presencianotarían su triste presencia

Espero que la marcha haya sido tan fotogénica lo es este personaje, sólo me pregunto para qué se molestó en esconderse en lugar de ver la marcha

por televisión y hubiera visto lo mismo ¿será miedo al pueblo?

El Misterio del Poste BaleadoEl Misterio del Poste Baleado• La manifestación fue disuelta con violencia usando bombas lacrimógenas y

perdigones por parte de la policía metropolitana y la Guardia Nacional poco antes de las nueve de la noche del 27-05-2007.

• El General de la guardia nacional presente en el lugar alegó que un poste del lugar había recibido impactos de bala y que en ese momento decidió utilizar la violencia para disolver la manifestación.

• El competentísimo general señaló unas pequeñas abolladuras en un poste del lugar y dijo que esas eran las huellas de los disparos y que eso calificaba la manifestación como NO PACÍFICA.

• Se notó claramente en la televisión que las abolladuras del poste estaban perfectamente pintadas de amarillo (9 de la noche por globovisión).

• A las 9:45 p.m. milagrosamente las abolladuras del poste se mostraban mucho más claramente y la pintura en los lugares de “impacto” había desaparecido.

• La pregunta es si esos supuestos impactos realmente se produjeron a esa hora o el competente general simplemente mintió.

• ¿Quieren ver una foto del mismo poste pero de un buen rato antes?

La Escena del Crimen 5:50 p.m. del 27-05-2007

Este es el supuesto Poste Baleado

Obviamente es de Día

Hagamos un acercamiento al poste en la zona donde fueron señalados los supuestos impactos de bala (recordemos que eran las 5:50 p.m.)

¿No son estos los presuntos “impactos de bala”?

¿Mintió el General de la GN?

Pero Aún Hay Más5:50 p.m.5:50 p.m.

Del 27-05-2007Del 27-05-2007

Este es otro ángulo del mismo poste pero aún algo más temprano

(5:36 p.m. del 27-05-2007)

¿No son estos los presuntos “impactos de bala”?

¿Mintió el General de la GN?

Noten que es de Día

5:36 p.m.

Del 27-05-2007

Saca tus propias Conclusiones

¿Quién miente?

¿Por qué mienten?