Cumbre Regional del Maíz en el Chaco Boliviano

Maiz_Maiz 10/25/2011 8:07 PM Página I

Producción Gráfica y fotografíaConcepto, edición, diagramación

6658609

Corrección y adaptación final: Unidad de Comunicación PROAGRO.

La presente publicación ha sido realizada por las distintas instituciones vinculadas a la organización de la 1ª. Cumbre del Maíz en el Chaco Boliviano, con el apoyo técnico y financiero de la Cooperación Sueca yAlemana, a través del Programa de Desarrollo Agropecuario Sustentable, PROAGRO, ejecutado por la Cooperación Alemana al Desarrollo (GIZ).

Se permite la utilización de la información contenida en este documento, siempre y cuando se cite adecuadamente la fuente.

Yacuiba, Tarija (Bolivia), noviembre 2011

Maiz_Maiz 10/25/2011 8:07 PM Página II

Grano de maíz, grano de país, innovación y unión para el Chaco boliviano

III

La Agencia Suiza para la Cooperación y el Desarrollo, COSUDE, viene implementando desde el año 2007el Programa de Innovación Continua – PIC, enfocado en la investigación y difusión de tecnología agrope-cuaria para sectores campesinos de alta vulnerabilidad, contribuyendo a la seguridad alimentaria y a lacompetitividad del mismo, todo esto a fin de reducir la pobreza de las familias de las zonas rurales incre-mentando sus ingresos y el empleo.

El Programa PIC ha tenido una fase Piloto o de Entrada en Materia en el periodo 2007 – 2008, esta faseha demostrado que la articulación de actores en plataformas de innovación a diferentes niveles, con ob-jetivos comunes y roles diferenciados, promueve la co-inversión de recursos públicos, privados, académicos,comunitarios y de la cooperación, ordena las inversiones y aprovecha las economías de escala, reducecostos de procesos y evita la duplicidad fomentando la complementariedad y sinergias.

En el marco de implementación del PIC,en Abril 2008 en la 1ra Sección de la Provincia Gran Chaco delDepartamento de Tarija, Yacuiba, se promueve la conformación de la Instancia de Innovación de maíz,misma que posteriormente adquiere la denominación de COMITÉ DE COMPETITIVIDAD DEL COMPLEJOMAÍZ. Su objetivo es mejorar la calidad de vida de los actores del complejo maíz, a partir de una planifi-cación y gestión participativa de todos los actores involucrados (públicos, privados y académicos), queademás, permita la interrelación y coordinación con plataformas de otras secciones, provincias y departa-mentos que estén interesados en el manejo de los recursos naturales, medio ambientales, productivos yotros para contribuir al mejoramiento de la competitividad del complejo, garantizando la seguridad y so-beranía alimentarías.

La finalidad del CCC – MAÍZ es convertirse en el principal impulsor en la generación de innovaciones tec-nológicas del sector agro productivo del maíz, con la capacidad de: articular a los sectores involucradosen el desarrollo productivo; canalizar financiamiento local y externo realizando un constante seguimientoa la generación y difusión de innovaciones, para satisfacer las necesidades y expectativas de los produc-tores.

Presentación

Bernardo MurilloPresidente Comité de Competitividad del Complejo Maíz

Maiz_Maiz 10/25/2011 8:07 PM Página III

1ra Cumbre Regional del Maíz en el Chaco Boliviano

En ese sentido el CCC- Maíz con el apoyo directo de la Red de Apoyo al Sector de Productivo de Tarija através de la implementación del Programa de Innovación Continua PIC de COSUDE,GIZ-PROAGRO, elINIAF – Chaco, Gobierno Regional Autónomo de Yacuiba, Gobierno Municipal de Yacuiba a través de laOficialía de Desarrollo Económico y Agropecuario y la UAJMS – Carrera de Ingeniería Agronómica de ElPalmar se han propuesto trabajar de manera conjunta para mejorar las condiciones productivas, fortale-ciendo el sector a través de la capacidad de organización en torno al Comité, desarrollando capacidadespara hacerla cada vez más representativa y auto sostenible. En este marco se ha llevó a cabo la “1ra CUM-BRE REGIONAL DEL MAÍZ EN EL CHACO BOLIVIANO”, en fechas 12 y 13 de mayo 2011. El presente do-cumento de memoria sistematiza el proceso y los resultados obtenidos, por lo que ponemos a consideraciónde productores, instituciones públicas, privadas y académicas.

IV

Maiz_Maiz 10/25/2011 8:07 PM Página IV


1

Antecedentes.........................................................................................................................5

La Cumbre..............................................................................................................................7Inauguración...............................................................................................................................9Exposiciones ..............................................................................................................................9Avances de investigación en formación de híbridos para el Chaco boliviano INIAF ......................11Programa del Maíz del CIMMYT para Sudamérica ......................................................................13Aspectos relacionados de maíz en respuesta a diferentes ambientes ..........................................18Experiencias en siembra directa en el cultivo del maíz en el Chaco Boliviano ..............................22Situación de la producción de semilla en el Gran Chaco .............................................................25

Conclusiones y Recomendaciones ......................................................................................27Resultados de las mesas de trabajo ...........................................................................................29Mesa 1: Institucionalidad pública y privada ..............................................................................29Mesa 2: Cambio climático e incidencias en el maíz ...................................................................30Mesa 3: Mejora genética del maíz............................................................................................33Mesa 4: Comercialización de maíz grano y semilla....................................................................35

Galería de Fotos ..................................................................................................................39Registro de participantes ...........................................................................................................41Inauguración.............................................................................................................................42Expositores ...............................................................................................................................43Mesas de Trabajo ......................................................................................................................45Noche cultural...........................................................................................................................46Acto de reconocimiento.............................................................................................................47Visita a parcelas de investigación ..............................................................................................48

Anexos .................................................................................................................................49Programa Oficial .......................................................................................................................51Metodología de trabajo.............................................................................................................53Resolución del concejo municipal ..............................................................................................54Prensa ......................................................................................................................................55Firmas del Acta Resultados de mesas de trabajo ........................................................................56Lista de participantes 12 de Mayo .............................................................................................67Lista de participantes 13 de Mayo .............................................................................................81Presentación Dr. Tito Claure .......................................................................................................97Presentación Dr. Luís Narro......................................................................................................108Presentación Ing. Luís Gerónimo Gómez ..................................................................................132

Contenido

Maiz_Maiz 10/25/2011 8:07 PM Página 1


2


Ante el objetivo de “Generar lineamientos y propuestas que contribuyan a mejorar las políticas y proyectosnacionales, departamentales y regionales para consolidar el desarrollo productivo del maíz en el ChacoBoliviano”, el Comité de Competitividad del Complejo de Maíz de la 1ra Sección de la Provincia GranChaco, el Instituto Nacional de Innovación Agropecuaria y Forestal Chaco y los Programas PIC – PROSEDERde la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación – COSUDE, como PROAGRO de la CooperaciónSueca y Alemana en fecha 12 y 13 de Mayo 2011 en la ciudad de Yacuiba llevaron a cabo la “1raCUMBRE REGIONAL DEL MAÍZ EN EL CHACO BOLIVIANO”.

En ese sentido, el temario de exposiciones se desarrollo de la siguiente manera: • Experiencias en siembra directa en el cultivo del maíz en el Chaco Boliviano.• Avances de investigación en formación de híbridos para el Chaco boliviano.• Situación de la producción de semilla de maíz en la región Chaco.• Comercialización de maíz en la región del Chaco • Programa del maíz del Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo CIMMYT, México para

Sudamérica.• Aspectos relacionados de maíz en respuesta a diferentes ambientes (INTA Argentina)• Experiencias institucionales de maíz en la región: SEDAG, Gobierno Municipal de Yacuiba, CIAT,

PROINPA, U.A.J.M.S., CIITAI.

Entre las temáticas de las mesas de trabajo llevadas adelante tenemos:- Institucionalidad pública y privada- Cambio climático e incidencias en el maíz- Mejora genética del maíz- Comercialización de maíz grano y semilla

Por su parte, las conclusiones, mandatos, que deberán ser implementados por el Comité se refieren a:- El Comité debe asumir su rol de articulador y planificador del rubro maíz.- Desarrollar un Programa del Desarrollo Productivo del Maíz.- Conformar y consolidar una organización de productores para todo el Chaco boliviano.- Prácticas para el uso eficiente del agua y cosecha de agua de lluvia.


3

Resumen ejecutivo



- Manejo integrado de plagas.- Liberación de híbridos adaptados a los ecosistemas del Chaco.- Recuperar, mejorar y conservar las variedades nativas.- Liberar variedades de maíz choclero amarillo y blanco precoces.- Creación de centros de recuperación de germoplasma.- Mejorar y fortalecer a los centros de investigación existentes en la región del Chaco.- Implementación de programas de asistencia técnica dirigida a productores.- Aplicación de siembra directa en el cultivo de maíz.- Mercado para pequeños productores.- Gestionar el apoyo de un organismo financiador al momento de cosecha.- Sistemas de regulación de precios, en base a precio internacional fijar precio local.- Infraestructura y equipamiento para centros de acopio y almacenamiento en forma individual, co-

munal y colectiva (distritos, secciones o provincias).

4



Se considera que en Bolivia, el maíz se cultiva en una superficie de 364 mil Has (Paz P., 2008), con unaproducción de 776.000 TM, donde aproximadamente 200.000 TM de maíz se destinan al consumo hu-mano. La demanda, de acuerdo al tipo de maíz, se destina en mayor volumen a la industria avícola, porcina,bovina y, en menor proporción, a la alimentación humana. La región del Chaco Boliviano constituye unárea estratégica importante para el cultivo de maíz, el mismo que abarca gran parte de los departamentosde Tarija, Santa Cruz y Chuquisaca.

En el Chaco Boliviano se cuenta con Centros y/o Estaciones Experimentales en los que se desarrollan tra-bajos de mejoramiento genético, producto de ello se han obtenido en su mayoría diferentes variedadesmejoradas y algunos híbridos de grano normal y QPM (maíz de alta calidad proteica).

La actividad semillera constituye un componente de gran importancia en la producción de maíz, debido alas condiciones agroecológicas favorables con las que cuenta la Macro Región del Chaco para la actividadde producción de semilla certificada, lo que garantiza la sustentabilidad del rubro.

El Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras, a través del Instituto Nacional de Innovación Agropecuaria y Fo-restal (INIAF), desarrolla el Programa Nacional de Maíz para recuperar, mantener variedades nativas, me-joradas y potenciar la formación de híbridos de maíz para la región.

Esta experiencia ha sido efectuada en la primera sección de la provincia Gran Chaco Yacuiba, donde elmaíz es el principal cultivo estratégico de la zona chaqueña, y constituye el más importante dentro de lacadena agroalimentaria.

Algunos aspectos que agravan la problemática del cultivo sustentable del maíz, provienen de la falta decoordinación entre los diferentes actores en los distintos eslabones de la cadena (productores, transfor-madores, comercializadores) y la falta de apoyo en la generación de tecnología agropecuaria (institucionespúblicas y privadas de investigación). De igual manera, no se cuenta con un mecanismo para canalizar fi-nanciamiento de entidades públicas - como Gobiernos Municipales, Regionales y/o Departamentales -para ser invertidos en instituciones privadas, como son las organizaciones de productores, transformadoreso comercializadores.

5

Antecedentes



La evidencia de falta de continuidad en la investigación y transferencia de tecnología efectiva -demandadapor los productores – y destinada a satisfacer las necesidades de los beneficiarios se hace clara en lanotoria presencia de personal técnico con muy poca o ninguna especialidad en el rubro, asistencia técnicalimitada, falta de una orientación con visión futura de programas, que sea sustentable y que contemple lacadena productiva de los mismos.

La mayor parte de las actividades de investigación y transferencia realizados en la cadena de maíz nocumplen satisfactoriamente las expectativas de los productores debido a que los proyectos no son de-mandas propias de los beneficiarios de tecnología y ellos tampoco participan en el diseño de los perfilesy proyectos.

En este contexto, y como iniciativa del Comité de Competitividad del Complejo Maíz, con el objetivo de”Generar lineamientos y propuestas que contribuyan a mejorar las políticas y proyectos nacionales, de-partamentales y regionales para consolidar el desarrollo productivo del maíz en el Chaco Boliviano“, elComité de Competitividad del Complejo Maíz, junto a el Instituto Nacional de Innovación Agropecuaria yForestal Chaco, la Red de Apoyo al Sector Productivo a través del Programa de Innovación Continua deCOSUDE (Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación), PROAGRO de la Cooperación Sueca y Ale-mana, Gobierno Regional Autónomo de Yacuiba, Gobierno Municipal de Yacuiba y la U.A.J.M.S estable-cieron alianzas de trabajo para desarrollar la 1ra Cumbre Regional del Maíz en el Chaco Boliviano a travésde la cual se convoca a productores de maíz del Chaco Boliviano y a Instituciones Públicas, Privadas yAcadémicas.

6



El acto de inició de la 1era. Cumbre Regional del Maíz en el Chaco Boliviano se llevó adelante con la pre-sencia de autoridades nacionales, departamentales y regionales, quienes resaltaron y valoraron la tras-cendencia de este evento.

En ese entendido, el acto tuvo la valiosa participación de la Sra. Nemesia Achacollo, Ministra de DesarrolloRural y de Tierras, quien inauguró el evento y destacó el esfuerzo de los organizadores, además de resaltara la región del Chaco boliviano con un futuro promisorio, ya que apuntala a liderar en el país la produccióndel maíz, lo que permitiría luchar por la seguridad alimentaria en Bolivia.

También estuvieron presentes, el Honorable Alcalde Municipal de Yacuiba, Ing. Carlos Bru Cavero, la Lic.Esther Velásquez, Coordinadora General del Gobierno Regional Autónomo de Yacuiba, el Ing. Roberto Ar-teaga Coordinador Nacional del PIC – COSUDE, Lic. Lizbeth Vega y Lic. Georg Wessling representantes dela Cooperación Sueca y Alemana (GIZ), Sr. Bernardo Murillo, Presidente del COMITÉ DE COMPETITIVIDADDEL COMPLEJO MAÍZ, Ing. Erick Murillo, Director Nacional del INIAF, Ing. Gonzalo Herbas ResponsableRegional INIAF CHACO, Dr. Tito Claure, Coordinador Nacional del Programa Maíz del INIAF, Dr. Luis Narrodel Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT), Dr.Gerónimo Gomez del InstitutoNacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) de la República Argentina, el Ing. Naval Illescas de la UAJMS- Carrera de Ingeniería Agronómica de El Palmar, municipio de Yacuiba.

9

Inauguración

La 1era Cumbre Regional del Maíz en el Chaco Boliviano tuvo una importante cantidad y calidad de ex-positores que presentaron sus experiencias y conocimientos para alcanzar el desarrollo productivo delmaíz en la zona del Chaco boliviano.

El temario de exposiciones se presentó de la siguiente manera:

• Ing. Gonzalo Herbas, Responsable Regional del INIAF – Chaco: “Experiencias en siembra directa enel cultivo del maíz en el Chaco Boliviano”.

• Ing. Nelson Cazón, Responsable de la Oficina Regional de Semillas del INIAF: “Situación de la pro-ducción de semilla de maíz en la región del Chaco”.

• Ing. Noemí Montealegre, Responsable de EMAPA – Chaco: “Comercialización de maíz en la regióndel Chaco”.

• Dr. Tito Claure, Coordinador Programa Maíz del INIAF: ”Avances de investigación en formación dehíbridos para el Chaco Boliviano”.

• Dr. Luis Narro, Programa Maíz del Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT).

• Dr. Luis Gerónimo Gómez, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria INTA de la República Ar-gentina: “Aspectos relacionados de maíz en respuesta a diferentes ambientes”.

Exposiciones



También presentaron sus experiencias institucionales el Servicio Departamental Agropecuario (SEDAG –Yacuiba), el Gobierno Municipal de Yacuiba, el CIAT – Santa Cruz, PROMYM de PROINPA, la UniversidadAutónoma Juan Misael Saracho (UAJMS) – Carrera de Agronomía de Yacuiba, El Centro de Investigacióne Innovación Tecnológica Agrícola CIITAI, IBOPERENDA de Muyupampa.

A continuación, por su importancia se describe lo más sobresaliente de lo expuesto por los profesiona-les: Dr. Tito Claure, Dr. Luis Narro, Dr. Gerónimo Gómez. Dada su valiosa experiencia y aporte a la 1eraCumbre Regional del Maíz en el Chaco Boliviano, con la que se pretende conocer los avances de la in-vestigación y situación actual en la producción de maíz, el Comité de Competitividad del Complejo Maízconcretiza su aporte al sector maicero.

10



11

Avances de investigación en formación de híbridos para el Chaco boliviano

Dr. Tito Claure Coordinador Programa Maíz INIAF

Uno de los principales objetivos del Programa del Maíz del Instituto Nacional de Innovación Agropecuariay Forestal (INIAF) es mejorar y hacer sostenible el cultivo de maíz a través de híbridos altamente produc-tivos.

El INIAF para ello trabaja de manera coordinada con diversas instituciones, como ser los centros de laUAJMS, SEDAG, Fundación PROINPA, PROMYM, COSUDE y con el CIAF en Charagua, ya que cuenta conun potencial productivo interesante.

En investigación para la formación de los híbridos, el INIAF pretende hacer un trabajo complementario alSEDAG o el que hace el CIITAI en Iboperenda, quienes producen y procesan una buena cantidad de semillasdirigidas a la provincia Cordillera y el norte de Santa Cruz.

Por eso, el INIAF esta investigando con material introducido y local. Introducido con el CIMMYT, que esun centro internacional de mejoramiento de maíz y trigo, que hace mas de 15 años se viene coordinando,a la vez con el INTA de Argentina, quien retroalimenta con material bastante avanzado, un poco con EMBRAPA del Brasil y el CIAT en Colombia.

Se llevaron adelante campañas con la finalidad de identificar algún hibrido superior, multiplicación de lí-neas, y el aumento de la endogamia. Entre los resultados se cuenta:

El 2010, en la campaña de verano, se incrementó líneas para producir un hibrido simple y también seformó 16 híbridos. En la campaña de invierno, se empezó a producir un poco de semilla de híbridos, y se


aumentó la producción de semilla de dos líneas. En verano del 2011 se sembró 400 líneas, y se evalúa 4ensayos internacionales. En Iboperenda se sembraron 177 líneas.

En la campaña agrícola 2011, los primeros días de julio, se incrementará la semilla en 20 líneas puras yse formará 90 híbridos simples, para que en la próxima campaña se haga la evaluación. El 2012, se em-pezará con la validación de 10 híbridos, en este caso se validarán por segunda vez y pasarán a la oficinade certificación.

El compromiso del INIAF es la generación de 2 híbridos de grano normal y un hibrido de alta calidad pro-teica, seguir coordinando la investigación con otros centros de investigación, como el INTA, CIMMYT, EM-BRAPA, CIAT Colombia y México, trabajar con un banco de germoplasma, tanto local como introducido,siendo esto vital para generar maíz e incorporar herramientas de la biotecnología.

Se desarrolló una explicación respecto a la superficie cultivada en las regiones del Chaco boliviano. Tambiénse comentó que en el Chaco disminuyeron en promedio 6 TM las variedades de polinización libre, ahorahay híbridos, que son altamente productivos.

Se afirmó que el Gobierno central importó alrededor, primero de 100 mil, y ahora 200 mil TM de maíz,principalmente traído desde la Argentina. Se sabe que Bolivia nunca había importado .


12



13

Se conoce en cifras que el cultivo que más crecerá en términos de demanda será el maíz, subirá casi hasta1.200 millones de toneladas. También la demanda de arroz y trigo, pero no en la misma proporción.

El maíz será el cultivo que más crecerá por sus características propias:

• Adaptación: el maíz se siembra desde el nivel del mar hasta casi 4 mil metros de altura. Desde latitudnorte 40 norte 40 sur, es una franja muy grande donde se puede producir maíz;

• Usos: se usa el maíz para aceite y almidón. Hay un tipo de maíz de alta calidad con proteína y elmaíz para biocombustible, principalmente en Estados Unidos. Tito Claure organizó un evento hace5 años en Tarija, y él nos hizo probar como 15 platos diferentes que tenían como constituyente elmaíz, lo cual es un atributo que no se ha explotado a nivel mundial.

• Precio: otra de las razones por las que el maíz es importante, tradicionalmente hasta el año 2005costaba $ 100 por tonelada, el año 2008 subió hasta $ 250 la tonelada, el 2011 subió a $ 274 portonelada. Esto en puerto argentino, pero si esto se traslada a Perú, Colombia o Venezuela hay queaumentar $ 130 más por flete y derecho de puerto. Quiero decir que el precio del maíz será de $ 400por tonelada, por lo tanto aumentará el precio del pollo y el huevo, si no solucionamos la oferta delmaíz. Estos no son supuestos, son una realidad y el maíz es un cultivo definitivamente importante.

Usos del maíz

En Estados Unidos, el rendimiento promedio desde hace 180 años es de una tonelada por hectárea. Ac-tualmente la mitad del maíz se usa para su propio consumo y la otra mitad se exporta o se usa como bio-combustibles. En 1997 se usaba más o menos 15 millones de toneladas, que luego subió a 55 millones

Programa del Maíz del CIMMYT para Sudamérica

Dr. Luis NarroCIMMYT


de toneladas. El único rubro que creció sistemáticamente a través del tiempo fue el uso de maíz para bio-combustible.

En 1970 se destinaban 2 millones de toneladas de maíz para producir biocombustible, ya en esa época elprecio del barril de petróleo costaba como 26 dólares lo que no era rentable, pero hace 4 años el preciodel petróleo subió hasta 140 dólares.

Un estudio que se hizo buscando la rentabilidad del etanol derivado de maíz dice que el precio de petróleodebe ser de 80 dólares por lo menos, y esa es la forma como se manejan los precios.

La política que han implementado genera debates, porque la pregunta sería: ¿el maíz se debe o no dedicaral consumo de etanol o simplemente dedicarlo al consumo humano? Sin embargo, el primero no va a re-troceder. El año 1999 habían 50 estaciones, al 2008 134 y ahora, creo, que hay mas de 200. Complemen-tariamente, los productores de maíz han invertido en estas plantas y se prevé que para el 2020 subirá a140 millones de toneladas, y se utilizará la mitad en etanol. Es decir que los Estados Unidos, prácticamente,no tendrán maíz para vender.

Entonces dijeron que el país que pueda producir que lo haga, porque ellos no tendrán para vender. En esecaso, afortunadamente Bolivia no compra maíz, se autoabastece, y también exporta un poquito, entonces,la situación no le afecta en nada.

Pero, por ejemplo, Colombia que compra más o menos 4 millones de toneladas por año se perjudicará. Ala vez, es un reto porque Colombia sí tiene posibilidades de ser autosuficiente e inclusive de ser vendedorde maíz y en ese plan está su gobierno. Igualmente Venezuela, Ecuador y Perú, pero este último esta máscomplicado, porque está incrementándose la importación y no tiene muchas posibilidades de ser autosu-ficiente, está dedicando las tierras a otras cosas.

Chile está comprando maíz y obviamente van a seguir comprando, porque venden frutas y otros rubros,con la venta de eso adquieren maíz, y esa es una buena política.

Brasil obviamente se esta beneficiando mucho de esta opción. Allí están sembrando entre 14 a 15 millonesde hectáreas de maíz por lo que la producción ha subido a 55 millones de toneladas.

Argentina también se esta beneficiando mucho de esta coyuntura y tiene posibilidades de hacerlo mejor.Ellos siembran entre 2 ½ a 3 millones de toneladas y la rentabilidad o la productividad ha subido muchohasta 8 a 9 toneladas por hectárea.

Todos estos son retos y depende de los gobiernos e instituciones que los asuman y tengan la posibilidadde producir alimentos para el mundo, porque ese es nuestro rol. Hay países que no van a poder, pero dealgún lugar tendrán que abastecerse, porque la primero es la comida.

Los datos de la región del año 2006 señalan: los mercados con amarillo, Argentina, Brasil y Paraguay sonpaíses típicamente vendedores de maíz. Argentina exporta 10 millones (2006) y actualmente más de 20millones. Brasil está aumentando áreas, productividad y también será vendedor de maíz. Paraguay es uncaso importante, porque aprovechó una ventana de siembra anticipada para poder sembrar maíz y venderlea Brasil, hay un arreglo económico importante entre ambos países.

En tanto, Bolivia es autosuficiente. Chile comprador neto, produce 1 millón 300 mil toneladas e importa1 millón 739 mil toneladas, todo esto con alta tecnología. Colombia (estos no son datos actualizados)


14


está comprando ahora como 4 millones toneladas de maíz y consume como 5 ½, entonces 70% comprapudiendo producir. Su gobierno está realmente interesado y tiene que invertir en investigación para queesto sea posible. Ecuador incrementó las importaciones. Perú es otro tipo de país, de 3 millones de tone-ladas que consume, compra 2, y produce una. En Uruguay es muy poquito lo que se consume; Venezuelaes un país que está incentivando la producción de maíz, todavía compran, pero piensan que en el cortoplazo deben ser autosuficientes.

Todos lo países referidos al área tienen una tendencia a crecer ligeramente, en todos los casos de ½ millónde hectáreas o menos. Bolivia en 1961 producía 1.25 toneladas por hectárea y en 2004 alcanza a 2.3 to-neladas por hectárea

Germoplasma

El tipo de germoplasma que se siembra en países andinos es como sigue: 95% es amarillo, 3% blanco,2% otros. En el trópico bajo la extensión alcanza a 96%, y en altura llega 4%. Pero este dato puede seruna distorsión si es que uno no analiza por país. Por ejemplo:

• Perú: trópico bajo se siembra 50% y maíz de altura 50%.• Ecuador: trópico bajo se siembra 41% y maíz de altura 49%.• Bolivia: trópico bajo se siembra 41% y maíz de altura 49%.

El maíz es un cultivo que se adapta a varios pisos ecológicos y ambientes, además puede sembrarse enasociación con otros cultivos. Como por ejemplo, el gobierno de Colombia tiene como meta sembrar 3millones de hectáreas con palma y maíz, con la ventaja que la plantación de la palma se subvenciona conla venta del maíz.

Nuevas tecnologías

El año 1909 se planteó en Estados Unidos la teoría de la heterosis, se utiliza para producir maíz hibridoteniendo padre 1 padre 2 se hace la cruza y se siembra esa cruza, que es mejor que los padres en planta,con mayor rendimiento. No es que se anule la producción, pero produce bastante menos cuanto menosdepende los padres, hay algunos que no disminuye mucho pero hay otros que depende mucho.

Esta es la metodología que se ha usado desde 1909 hasta el presente, pero obviamente lo que se queríaen esos tiempos era que el padre rinda una tonelada, no menos porque ya no es rentable. Dicen que elpromedio es 2 ½ toneladas para que sea rentable, sin embargo hay líneas que producen 3-4-5 toneladaspor hectárea, pero como consecuencia de mas de 100 años de trabajo.

Entonces, la prioridad ahora ya no es producir líneas como tal, en esa época sí. Ahora lo que se quiere esganar tiempo, no tardar 5 o 6 años para tener una línea para tener un padre hibrido sino obtenerlo en ½año o 1 año. Entonces, se está utilizando esta tecnología que se llama Dobles Haploide, que tampoco esnueva, porque empezó en 1935 y se experimentó en 1952, pero no era la prioridad /en ese momento.

Cómo se hace con los Dobles Haploide: hay tipos de maíz que forman el grano de polen y van a la partefemenina pero no ocurre la fecundación, solamente la engañan. Entonces, se prepara para hacer la repro-ducción, pero como este es polen que no va a servir para sus fines, simplemente muchos granos no se for-man y algunos pocos se pueden formar con solamente la parte de la hembra, el macho solo sirvió comoun incentivo. Es decir que parece que ocurrirá la fecundación pero no, y esos granos que se forman son


15


los granos Haploides, como nosotros, en nuestras células tenemos papá y mamá y le llamamos Diploides,pero cuando solamente se tiene uno es Haploide.

En el caso del maíz es Haploide femenino y son plantas muy débiles porque son la mitad de lo que teníaque tener. Lo que se hace entonces es cortar un pedacito, y se le pone un químico lo que hace que las cé-lulas se conviertan en Diploides femeninos, en una sola vez uno ya tiene una línea nueva. Esto utilizamosrutinariamente en los programas de mejoramiento, en lugar de tardar 3 a 6 años para obtener una línea(un padre de un hibrido) se necesita escasamente un año.

En la parte de Genómica, lo que se hizo hasta el momento es ir al campo a ver las plantas más bonitas ya la cosecha que más rinda y esa cogerlas como padres para la semilla del año siguiente, lo que se conocecomo Fenotipo. Como rutina se genera las líneas, inmediatamente se envía una muestra al laboratorioque interesa y se hace toda una constitución genética.

Adicionalmente, para ver variedades de libre polinización, lo que antes se hacia era tener un línea y se lasprobaba con varias otras, para ver en esos cruces cual resultaba mejor y a eso se denomina habilidadcombinatoria general. Ahora con la información Genómica, se sabe cuando las línea están más lejanas deparentesco obteniendo fácilmente variedades de libre polinización con mejores resultados y de modo máseconómico.

La agricultura de precisión es controlar los efectos ambientales que tienen que ver con producción porquepara la cosecha uno tiene que tener una buena semilla y tiene que tener un buen fertilizante. La mitaddepende de la semilla y la mitad depende del cuidado que se de a la semilla.


16


Estudios- Ing. Agrónomo: Universidad Nacional de Cajamarca, Perú.- Maestría: Iowa State University, Estados Unidos.- Doctorado: Iowa State University, Estados Unidos.- Post-Doctorado: Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT), México.

Experiencia profesional- Profesor Fitomejoramiento y Estadística: Universidad Nacional de Cajamarca, Perú.- Director Estación Experimental Cajamarca, INIA, Perú.- Director Programa Nacional de Maíz, INIA, Perú.- Mejorador de Maíz, CIMMYT, México (por más de 20 años).- Director Programa Maíz para Sudamérica, CIMMYT, Colombia (últimos 15 años).

Producción científica• Promotor del desarrollo del cultivo del maíz en numeroso países. • Autor de muchos artículos científicos sobre mejoramiento genético del maíz, con énfasis en resistencia

a condiciones adversas, especialmente a suelos ácidos.

Reconocimientos obtenidos• Entre los muchos reconocimientos obtenidos, se destaca el reconocimiento como huésped ilustre de

la ciudad de Yacuiba, el año 2007, durante la realización del 1er día nacional del maíz, otorgado porel honorable concejo municipal de Yacuiba y por el Ministerio de Agricultura y Ganadería de Bolivia.


17

Ing. Agr. PhD. Luís Narro León



18

Medio ambiente

El cultivo de maíz está condicionado por muchos elementos que no manejamos, como las temperaturas,que definen la tasa de crecimiento de las plantas. Por eso, el maíz debe ser sembrado de forma tal quela temperatura media tanto diurna como nocturna sea la mejor posible en nuestra área.

El maíz comienza a crecer con temperaturas tropicales, como en esta región, arriba de los 10º centígradosy hasta los 33º centígrados. Entonces, las altas temperaturas hacen que los periodos ontogénicos (desdeque siembro hasta que brota/desde que brota hasta la reproducción/desde la reproducción hasta que elgrano maduro) del maíz se acorten.

Rendimiento

Vamos a tener la mejor cosecha en la medida que exploremos y utilicemos el periodo anual apto para elcultivo de maíz en la mayor superficie posible pero en el menor tiempo. Es decir, la mayor cantidad deproducción de maíz para una zona depende del tiempo ecológicamente apto. Entonces, a medida que unazona de maíz se desarrolle en 120 días, vamos a tener mayor posibilidad de cosecha, que sembrando unmaíz de ciclo corto.

Lo que va a definir los rendimientos es la calidad de luz que el maíz pueda cosechar. Para poder captar lamayor cantidad de radiación incidente para un punto geográfico tenemos que contar con un índice deárea folial, o sea, la cantidad de hojas por metros cuadrados para interceptar la luz.

Para aumentar el número de plantas por hectárea tenemos que bajar la altura de las plantas. Si tenemos

Aspectos del cultivo del maíz, relacionado a producción y mejoramiento genético

Dr. Gerónimo GomezINTA Argentina



19

un maizal que tiene hojas anchas, no va aguantar más de 40 mil plantas, pero si bajamos la altura de laplanta y le quitamos el ancho de la hoja, la hectárea necesitará 70 mil plantas para interceptar el 95% dela luz.

Una cuestión es la estructura de la planta, los maíces modernos indefectiblemente tienen seleccionar plan-tas de hojas pegadas, finas, para arriba así interceptamos el 95% de la luz por 80 mil plantas por hectárea.

Otro aspecto, para obtener la máxima cosecha en un punto geográfico tenemos que tener la mayor can-tidad de materia seca total porque está ligada a la partición de granos de cosecha, la partición de uncultivo bien ejecutado está entre 22 y 25 toneladas de materia seca total por hectárea con una particiónque puede estar entre 4 y 4.5, lo cual asegura una cosecha arriba de las 10 toneladas.

Los rendimientos altos son solo posibles con altos números de plantas por hectárea y tiene que ir acom-pañado con tecnología. El número de plantas por hectárea tiene que ver con la disponibilidad hídrica enla región. El agua del suelo se evapora por dos elementos: por evaporación del suelo y a través de laplanta.

En la medida que aumenta el número de plantas por hectárea aumenta el consumo del agua, la disponi-bilidad de agua determina el número de plantas por hectárea y da seguridad de cosecha.

Sucede lo mismo en cuanto al uso de fertilizantes. Su éxito radica en el adecuado número por hectárea.Una planta que crece a 3.6 gramos por día es la que nos asegura el mejor rendimiento por hectárea.

Cuando mayor es el periodo entre floración y llenado, mayor será la producción. Con altas temperaturaslo que se exacerba es el crecimiento, todos los fotoasimilados que la planta produce no se acumulan sinoque van al crecimiento y por tanto no tienen para particionar.

Para cada zona hay condiciones y fechas de siembra que tienen que estar perfectamente determinadas yse puede hacer en dos metodologías de trabajo. La primera, mediante una experimentación que consisteen 3 años (dan una aproximación de la fecha última de siembra) en un mismo cultivo, en una misma zona,recorrer la mayor cantidad de puntos y registrar el rendimiento. La otra es cerca de 15 días, pero lleva 10años hacerlo.

Algo muy interesante que tiene que ver con el rendimiento son los años de desmonta y de agricultura. Unterreno que se ha desmontado y cultivado por más 10 años tiene rendimiento relativo y se nos va a caer.Entonces, el redimiendo en el incremento de maíz va a pasar por la innovación tecnológica.

El rendimiento del maíz depende del número de granos por metro cuadrado que define el número deplantas por metro cuadrado, el número de espigas por plantas y el número de granos por planta con suconsecuentes variables; y el segundo factor es el peso de grano dado por la tasa de crecimiento de plantaen el momento de la floración y la duración del llenado.

La tasa de crecimiento de la planta en gramos por día es la tasa de cultivo en general que crece por metrocuadrado. Si el número de plantas aumenta 10 gr. por día el número de granos por metro no pasa de mil,entonces, tenemos un bajísimo rendimiento, pero en el cultivo el rendimiento es alto si crece a 400 gr. pormetro y por día.



20

El impacto de la sequía

Los impactos de la sequía son fundamentalmente en el periodo de la floración donde se producen mayoresdaños, aunque también la sequía llega y produce un impacto cuando termina el periodo vegetativo y co-mienza el periodo reproductivo del maíz. En ese momento, también, tiene impacto la sequía porque laplanta define menor número de hileras por espiga por una cuestión de capacidad.

El rendimiento del maíz en los últimos años se ha estado incrementando de forma espectacular y sobretodo la producción media. No han pasado los máximos posibles de obtener de 20 a 22 toneladas porhectárea. Lo que aumenta es la producción a nivel productor porque antiguamente se seleccionaba ren-dimiento per sé y lo que se está haciendo es seleccionar plantas de maíz bajo que tiene mayor toleranciade estrés.

Encontré que la asociación entre la tasa de crecimiento de la mazorca en periodo de floración con el ren-dimiento de la planta per sé, tenía una asociación de arriba de 0.70, es decir que estaba explicando cercadel 50% del rendimiento de la planta (para saber la tasa de crecimiento hay que destruir la planta).

Para definir la tasa de crecimiento de la planta en la etapa de floración sembramos la planta bajo condi-ciones de estrés nutricional e hídrico. Entonces, se recorre el lote con la bolsita en mano todos los días yvamos a encontrar diferentes tipos de planta que tienen diferente tamaños de mazorca.

El punto de partida es ubicar la planta en periodo de floración que tenga una tasa de crecimiento y esoen lo posible antes que emitan polen. Hay que autofecundar antes que se gaste el 50% del polen de lapanoja, se gasta de arriba para abajo, también se debe autofecundar la planta que tenga una amplia ca-bellera y con abundante crecimiento, porque indica un gran numero de hileras por espiga.

A medida que aumenta la biomasa de la mazorca en el periodo de la floración, aporta menor cantidad degranos. La mazorca de maíz en el periodo de pre floración tiene la misma cantidad de óvulos que va a de-finir los granos, si poliniza la tasa de crecimiento es alta. Pero si por un HOB la tasa de crecimiento de laplanta es baja, los óvulos de la punta de la espiga comienzan a abortar y no tienen granos.

En los programas de mejoramiento es importante el tamaño de la panoja, cuando es más bajo muchomejor porque se van muchos fotosintatos de alto valor al polen.

En los programas es más fácil mejorar las líneas que buscar nuevas. Esto hacen todas las multinacionalesy sé que es muy exitoso a medida que mejores tu línea. Si nosotros trabajamos sobre las dos líneas,materna y paterna, el rendimiento es mucho más alto, o sea si mejoramos el rendimiento de una línea pa-ternal el rendimiento es del 10% pero si manejamos las dos líneas es del 20%.

Productores

Tenemos tres clases de productores: los que producen cerca del 80%, pero que son el 20% de personas,este grupo productivo genera toda la mercadería que nuestros pueblos necesitan y gozan de buena tec-nología (semillas, acceso a comercio y puertos). Otro grupo representa el 80% de los productores, perono producen más del 20%, son muy importantes porque están ligados a su seguridad ambiental. Y eltercer sector son los productores andinos, que siembran en superficies muy pequeñas y usan semillas depoblaciones nativas, tienen escasa tecnología y una producción exclusivamente ligada a la seguridad ali-mentaria.



21

EstudiosEgresado de la Universidad Nacional de Tucumán. Realizó numerosos cursos de capacitación de pos gradoen la Argentina y el extranjero con importantes pioneros del cultivo.

Experiencia Profesional• Durante 45 años, desempeñó como jefe del programa mejoramiento genético de las cosechas del

Instituto Nacional de Tecnologías Agropecuaria (INTA) en la Unidad de INTA Leales Tucumán, en laespecialidad Maíces Tropicales

• Pionero en la Argentina en mejoramiento genético del maíz tipo tropical • Desarrolló el paquete agronómico del cultivo logrando pasar de un rendimiento genético de 1000 a

14.000 kg/hectárea• Numerosos cultivares de maíz liberados, de fuerte impacto en la producción al norte del paralelo 30

en Argentina • También desarrolló trabajos en agronomía y mejoramiento genético del poroto (Frijol)• Retirado de INTA en 2010 actualmente es Presidente de la Empresa Noroeste Semillas

Colaboración internacional con la fundación Rockefeller y el CIMMYT de México desde su fundación.

Reconocimientos obtenidos• Reconocimiento a su labor por parte de la Presidencia Institucional, Gobernación de la Provincia de

Tucumán y el sector de la producción

Producción científicaAutor de numerosos trabajos publicaciones en la especialidad

Ingeniero Agrónomo Luis Gerónimo Gomes, PhD



• Consecuencias de la labranza tradicional

Como antecedentes, quiero manifestar que la sequía en el Chaco es una realidad. En estos últimos tresaños en el rubro maicero hubo consecuencias muy graves, lamentablemente perjudicó de gran manera anuestro productores, en algunos casos el 100% de sus cultivos. El chaco boliviano siempre fue una zonade precipitación limitada como todos ustedes lo conocen.

Son muchos los factores que traen como consecuencias estas pérdidas, pero uno de ellos es la labranzaconvencional o tradicional, que provoca la compactación del suelo, erosión y pérdida de materia orgánica.Por otro lado, se acostumbra a hacer en algunos casos la quema del rastrojo, que no es favorable para elsistema.

Otro de los problemas, y esto sin ir lejos, acá en el municipio de Yacuiba es la compactación de los suelos,es un grave problema y que como consecuencia trae la falta de infiltración del agua de lluvia y la falta decaptación y retención del agua de lluvia para que el cultivo esté preparado para soportar un stress hídricomediano o largo. Entonces, podemos observar, por ejemplo, que luego de unos 20 cm. de la capa arable,tenemos la capa compactada que también está entre 20 o 30 cm. y lamentablemente no permite que elagua de lluvia pueda entrar a los perfiles más profundos del suelo, debido a que justamente se usa im-plementos de labranza convencional (rome plow), los que tienen la misma profundidad todos los años.

Un suelo compactado no permite retención de humedad en la capa arable. Retiene el agua, pero no haymás para abajo, entonces ¿qué hace el agua? Tiene que correr, escurre y hace arrastre de sedimentos (par-tículas de suelo y materia orgánica).

22

Experiencias en siembra directa en el cultivo del maíz en el Chaco Boliviano

Ing. Gonzalo HerbasResponsable Regional INIAF – Chaco


Por otro lado, en el suelo descompactado con cobertura no hay escorrentía cuando llueve, porque el suelotiene capacidad de retención para la humedad. Cuando llegan periodos como enero y febrero, con un pe-riodo seco entre 20 y 30 días, el productor sí está preparado de ésta manera, en un 80% a un 90% parapoder levantar su cosecha.

A manera de reflexión, quiero decir que la caída de una gota de lluvia en un suelo no preparado o suelocon labranza convencional tiene efectos muy desfavorables para la salud del suelo. Indican que gotas delluvia de un año, equivalen a 50 toneladas de dinamita por hectárea.

• Experiencias locales

Cerca a 30 productores de Yacuiba, como Elvio Zenteno, están innovando en la producción de maíz, poreso, ellos han hecho esfuerzos particulares para poder incursionar con nueva tecnología, que es la siembradirecta o labranza cero, como también se llama.

Este productor ha iniciado, hace años, la descompactación de sus suelos. Consiste en la formación de unhorizonte orgánico de rastrojo que genera descomposición de materia orgánica. Esta práctica ha producidoun incremento radicular, tanto del maíz como la soya que siembra, el aumento de infiltración y retenciónde agua, también evita la evaporación, porque después de la lluvia los soles son intensos con temperaturasque pasan los 38º o 40º en los últimos años. Entonces, la evaporación es rápida y no hay humedad paraque el cultivo soporte un stress hídrico. Además, con este sistema se reduce el coste de producción, porqueya no hay que rastrear y la mano de obra se reduce y no se pierde la cosecha.

Entonces, con la labranza convencional no vamos a poder marchar adelante, pero sí con la agricultura deconservación. En ese sentido, la siembra directa está considerada como un sistema sustentable de pro-ducción, que básicamente tiene que ver con la ausencia del laboreo, ya no arar, ni rastrear, incorporaciónde rastrojo a través de cultivos y con la rotación de cultivos, esos son los tres factores fundamentales.

En este sistema de labranza cero es importante la cobertura en el suelo, porque ayuda al control de malezasy a que el agua que ha entrado en el suelo no se evapore. Entonces hay materia orgánica, retención dehumedad y evita la evaporación con las altas temperaturas que se dan en el Chaco boliviano.

• Maquinaria e implementos para realizar siembra directa

Hoy en día existe tecnología para todo tamaño o necesidad del productor, desde las sembradoras directasde 4 – 5 tachos, hasta más de 30 tachos, eso significa más de 30 surcos.

Hay diferentes tamaños de implementos en función a la necesidad del productor. Básicamente estas sem-bradoras cuentan con dispositivos para semilla y son sembradoras fertilizadoras, tienen un disco que vacortando el rastrojo. A veces hay productores que hacen siembra directa y siembran cuando la malezaestá llegando a la cintura porque su maquinaria le permite y el disco de adelante va cortando toda la ma-leza rastrojo, atrás hay un dispositivo que va abriendo el surco y una manguerita donde cae las semillas ypor detrás estos discos dentados va tapando la semilla. El uso de estas máquinas genera una labranzacon una roturación mínima que se hace al suelo.

Estas son maquinarias que existen en el mercado y son de industria brasilera, ese país lo usa en muchosde sus Estados, donde los productores son pequeños al igual que ustedes. También hay sembradora directade dos y un surco que son a tracción animal.


23



• Rotación de cultivos

Uno de los componentes importantes de este sistema es la rotación de cultivos con la finalidad de garan-tizar una buena salud del suelo, una buena disponibilidad de materia orgánica y también para poder evitarla compactación del suelo, porque diferentes cultivos tienen diferentes tamaños de raíces y el desarrolloradicular es una ayuda para el productor. La rotación generalmente se hace entre maíz, soya, fréjol y otros.

La siembra directa a través de la materia orgánica mejora la agregación de partículas, al contrario de lasiembra convencional que se dispersa, entonces, ayuda a la formación de poros, mayor aeración del sueloy por ende evita la erosión.

• Investigación

En diciembre de 2010 hemos iniciado la primera fase del “Estudio Agronómico de Aplicación de SiembraDirecta y Cobertura Vegetal en el cultivo de maíz y los Efectos Físicos Químicos y Biológicos en el Suelo dela región del Chaco Boliviano”. El objetivo de este trabajo es evaluar el efecto directo sobre las propiedadesfísicas y químicas en el suelo con aplicación de siembra directa y cobertura vegetal, muerta y viva a travésde una investigación participativa y con enfoque de recuperación de saberes locales. Las comunidades beneficiadas son Tembipe, Los Sotos, TimboyTiguazu del municipio de Yacuiba, PuestoGarcía en Villa Montes e Ipati de Ivo en Macharetí (Chuquisaca)

Un segundo trabajo de investigación que tiene que ver aún más con la temática del suelo bajo el enfoquede investigación participativa es: “Influencia del Descompactado de Suelo sobre las Propiedades Físicas yQuímicas en el Desarrollo del Cultivo del Maíz con Aplicación de Siembra Directa en las comunidades delMunicipio de Yacuiba”.

• Otros proyectos en el rubro maíz

El proyecto recuperación de material promisorio en el cultivo de maíz consiste en recuperar aquellas va-riedades de uso especial como el Blando Amarrillo, el Perla, y mejoramiento del Kulli chaqueño que sirvepara la alimentación humana en el marco de nuestra misión de contribuir a la seguridad alimentaria.

Además, son 15 híbridos que han sido enviados desde México y 14 que el Dr. Tito Claure los ha generadoen el chaco chuquisaqueño con fines de evaluar. A la vez, se está haciendo evaluación y multiplicación delíneas puras, formación de híbridos con materiales de instituciones prestigiosas a nivel Sudamérica y sepretende entregar híbridos de alta productividad, calidad proteínica y variedades mejoradas.

Se está haciendo la formación de un híbrido simple, luego de la cosecha se entregará semilla a los pro-ductores con fines de realizar una validación regional para posteriormente registrarlo. Tenemos otro pro-yecto que tiene que ver con la Recolección de Ecotipos Locales de Maíz, Cumandas y Cucurbitáceas en elChaco Boliviano que básicamente tiene que ver con la recolección, caracterización, purificación, multipli-cación de semilla a la vez se implementará un banco de trabajo activo en predios del INIAF Chaco, confines de conservación para disponer de una base genética para la continuidad de trabajos de mejoramientogenético.

Los productores, han tenido problemas de plagas (en especial gusano cogollero) en esta campaña muchomás que las anteriores, entonces, estamos trabajando en el proyecto evaluación de Alternativas de Controldel Gusano Cogollero a partir del saber ancestral y el conocimiento técnico.

24



25

El INIAF también hace la certificación de maíz, maní y soya en los municipios de Yacuiba, Villa Montes,Carapari y Machareti. Por ejemplo, el 2008 se alcanzó un máximo de 198.2 toneladas certificadas y deahí hubo un decrecimiento de los volúmenes, causadas por las regulaciones de las exportaciones del granode maíz. También se detuvo la producción por el regalo de híbridos en procesos electorales y la dotaciónde híbridos por compensación a sequía.

Con los volúmenes de semilla que se han certificado en la región, la provincia Gran Chaco ha contribuidoa la producción de esta superficie, por ejemplo, en el año 2008 con semilla producida se ha contribuidomás o menos a más de 10 mil hectáreas sembradas. Eso significa que entre el 5% o 6% de la semillascertificadas provienen del Gran Chaco.

Si bien ha existido una disminución de las variedades de polinización libre que no deja de ser una dificultad,pero también se constituye en una oportunidad, porque los productores ya saben lo que son los híbridosy por lo tanto hay que profundizar esa situación.

Para lograr la democratización es necesario continuar con lo que es la importación de semillas o generaruna tecnología sustentable de producción de semillas a nivel local que respondan al ecosistema Chaco.

¿Cómo lograr tener un programa sustentable y democratizador para todos los productores de la región?Una posibilidad podría ser la producción de semillas hibridas adecuadas al ecosistema del Chaco de ca-rácter indefinido y serio. Para ello se necesita la asignación de recursos económicos.

Situación de la producción de semilla en el Gran Chaco

M. Sc. Ing. Nelson CazónResponsable oficina regional semillas INIAF



También es importante contar con un equipo técnico científico estable que le dé continuidad a todo eltrabajo que vaya realizarse a nivel local, porque de lo contrario si se sigue con contrataciones periódicasde los profesionales no vamos a lograr tener híbridos competitivos a nivel regional. Al contrario, van a serhíbridos liberados que van a salir al mercado conforme desaparezca el proyecto.

En el Gran Chaco tenemos limitaciones, la principal son los bolsones de sequía que se están presentandoy que generan problemas en el rendimiento, particularmente en el maíz. Por lo tanto, si tenemos problemasde sequía hay que tomar alguna medida y hay algunos productores que si están empezando, como lascolonias de menonitas, quienes perforan pozos y están sacando agua del suelo. Otra posibilidad es el riegocomplementario, particularmente a las plantaciones más extensivas de maíz, desde la cosecha de agua.

La siembra directa y la rotación de cultivos se constituyen en un aditamento más para tratar de disminuirel problema de falta de agua. Ahora la siembra directa se realiza en ladera y no existe la necesidad dequemar la vegetación ni realizar arado, porque existen equipos que permiten realizar una siembra directa,por tanto está la tecnología para pequeños y grandes productores.

26


Mesa 1: Institucionalidad pública y privada


29

En la mesa 1 participaron distintos actores interesados en conformar una institucionalidad sólida, coordi-nada y articulada. Se trabajó con representantes de los tres chacos bolivianos (Tarija, Santa Cruz y Chu-quisaca).

Primero, identificaron los problemas. Uno de ellos tiene que ver con la duplicidad de roles y competenciasde las instituciones involucradas, los mismos que no están definidos en su totalidad, lo que causa que lascosas no avancen como debería ser. Otro aspecto a resolver es la inestabilidad en las instituciones públicas.

En ese sentido, se propone, a partir del Comité de Competitividad del Complejo del Maíz (CCCM) que yafunciona en Tarija, replicar la experiencia en los otros departamentos para luego aglutinarla en una entidadcon una sola voz.

Esto sucedería luego que el CCCM logre un liderazgo claro, con mayor articulación y complementariedad,sobre un objetivo común para las tres regiones. Si eso se logra posibilitará que los mismos productores yla cooperación internacional, las instancias públicas y privadas contribuyan con fondos económicos, tec-nología y capacitación, que se traduciría en resultados dirigidos a mejorar los ingresos, competitividad,productividad y calidad de vida de los productores.

La mesa dejó en claro que las propuestas deben ser socializadas y validadas en las instancias correspon-dientes de los tres chacos bolivianos. Los participantes señalaron que el CCCM aún tiene camino por re-correr, todavía debe trabajar más en las comunidades y con los productores.

También se escuchó a la representante productiva de la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG), quien señalóque se deben unir los tres chacos, que cada Comité asuma su rol para luego formar una sola entidad. Ala vez, dijo que hay que diferenciar los niveles productivos, “los pequeños nos preocupamos más en la se-guridad alimentaria”. Sin embargo, el debate recién empieza.

Resultados de las mesas de trabajo



30

Problemática Propuestas de solución

• No hay claridad en los roles y competencias pú-blicas.

• Paternalismo• Falta de articulación complementaria, coordina-

ción• Institucionalidad Inestable Pública• Duplicidad de esfuerzos

Los roles que se identifican son:

Roles del Comité: (Privado)- Planificación del desarrollo- Control Social- Mayor Representatividad e integración de

todos los productores del Chaco.- Coordinación - Complementariedad- Articulación- Seguimiento y evaluación- Identificación de necesidades, oportunidades- Liderazgo de los productores

Roles de los públicos- Generación de normas, políticas, planes, estra-

tegias para el desarrollo productivo.- Inversión en infraestructura productiva- Investigación, Difusión de semillas- Capacitación Inversión

Comité de Competitividad del Complejo Maízasume su rol de ser articulador y planificador deldesarrollo en función del rubro maíz. Brindar mayorinformación sobre el Comité.

Para esto debe prepararse una propuesta de Pro-grama del Desarrollo Productivo del Maíz que inte-gre comunidades Guaraníes, que contemple:Innovación, servicios financieros, Servicios no finan-cieros, inversión en infraestructura productiva, comoobjetivo común, plasmado en base a los programasy proyectos de las instituciones, públicas, privadascooperación internacional y productores.

Además del comité de competitividad del complejoMaíz del Chaco Tarijeño, se deben conformar orga-nizaciones de productores de maíz a nivel departa-mental en Chuquisaca y Santa Cruz para conformar,entre los 3, la organización de productores delChaco boliviano para poner soluciones a la proble-mática identificada.

Mesa 2: Cambio Climático e incidencias en el maíz



31

Uno de los productores de maíz de Chuquisaca, del municipio de Villa Vaca Guzmán, fue quien dirigió lamesa. Resaltó la iniciativa, ya que es la primera vez que el sector se reúne para debatir y encarar su futuro.

La mesa identificó una serie de problemas ambientales por los que atraviesan los productores de maíz delos tres chacos: sequía, chaqueo, enfermedades y plagas, cambio del calendario agrícola, escasez de lluvias,y maquinarias obsoletas, entre otras cosas.

Cuenta que hace diez años sus padres no fumigaban, pero ahora, afirma, no se puede producir sin fumigar.

Entonces, lo que se debe hacer primero es solucionar el manejo del agua, teniendo micro riego adecuado,además, se necesitan técnicos y mayor educación en productores, pero también en los niños, todo esto,logrará alcanzar un equilibrio ecológico.

Para eso deben estar las autoridades, coordinando con los productores y a los productores les correspondetener una organización de control integrado de todo el chaco boliviano, para que se logre solucionar laadaptación al Cambio Climático. Se debe manejar los recursos hídricos, cuidar las fuentes de agua, nochaquearlas, porque cada vez hay menos agua. Entonces, lo que hace falta es mayor organización ytrabajo, a la par de conservar la naturaleza.


• Sequia• Mala distribución de lluvias• Escases de lluvia• Heladas en pie de monte, granizadas• Inundaciones

• Cosecha de agua de lluvia (Buscar reservorios,diques, etc.)

• Conservación de fuentes de agua• Sistemas de riego mayores (Acueductos)• Sistema de riego mecanizado• Prácticas para el uso eficiente del agua

• Plagas (Gusano cogollero, gusano cuarteador,etc.)

• Abuso de agroquímicos

• Uso de insecticidas ecológicos• MIP (Manejo integrado de plagas)• Rescate de saberes locales

• Chaqueo• Degradación de suelos

• Manejo agroforestal• Ajuste de los rendimientos del suelo a las condi-

ciones de la zona• Manejo agrosilvopastoril• Cultivos asociados• Implementación de siembra directa• Evitar deforestar• Reforestar• Estudios de suelo• Realizar Planes de ordenamiento predial (POP) y

Planes de ordenamiento Territorial ( POT)• Cuidado de la biodiversidad• Manejo de cuencas• Cortinas rompe vientos• Rotación de cultivos• Recuperación de semillas tradicionales• Sistematización de suelos para protección (terra-

zas y barreras)• Practicas de conservación de suelos



32


• Cambios en los calendarios agrícolas

• Estaciones meteorológicas• Siembras de maíz tempraneros (variedades de

ciclo corto)• Elaboración de calendario agrícola• Laboratorio de análisis climático• Proyectos de mejoramiento genéticos• Siembra de maíz escalonadas• Recuperación de semillas tradicionales (diversifi-

cación de cultivos)

• Contaminación por maquinarias • Evitar contribución a los Gases de Efecto Invernadero G.E.I.

• Asistencia técnica:- Concientización.- Asistencia calificada y con experiencia.- Programas de capacitación desde las gober-

naciones y Municipios en cuidado del ecosis-tema.

- Apoyo a Universidades para transferir capaci-taciones.

- Capacitación en metodologías innovativas.- Implementación de centros regionales de in-

vestigación Agropecuaria.

Observaciones:

• Creación de seguro agrícola para protección de los costos de producción.• Qué estamos haciendo para prevenir los efectos climáticos en Bolivia?.• Desequilibrio del ecosistema• Declaración de áreas protegidas• Asistencia técnica en siembra directa• Gestión de riesgos en políticas Municipales



33

Mesa 3: Mejora genética del maíz

El Dr. Tito Claure se ocupó de dirigir la mesa de trabajo. Para empezar se enfatizó en varios de los proble-mas por los que atraviesa esta temática. Entre ellos: falta caracterizar variedades locales, investigaciónparticipativa, recursos y personal técnico, laboratorios biotecnológicos, capacitación a los productores,existe carencia en asesoramiento a la producción de semillas, en el manejo de suelos, agroquímicos y fer-tilizantes.

Todo esto en el contexto de las ventajas y desventajas de incluir maíz híbrido al Chaco boliviano. Al respectose dijo que el Cambio Climático está afectando a la producción del maíz. Por lo cual, se debe introducirvariedades nuevas que se acomoden a los ecosistemas de las regiones chaqueñas y que sean resistentesal piojillo y/o al gusano tierrero.

Se apuntó que adquirir maíz híbrido es más caro para los productores, pero también se argumentó quevale la pena, porque su rendimiento es mayor. También se mencionó que de todas formas se debe apuntalara la producción de variedades nativas.

Por otra parte, el Dr. Gerónimo Gómez del INTA, comentó que en la Argentina la mayoría del maíz es trans-génico. Que no se debe tener miedo a impulsar dicha iniciativa, ya que eliminaría el problema de la plagadel cogollero. “En el mundo esta funcionando. Los bolivianos deberían usarla para aumentar la producción.Es una herramienta que funciona y sirve para la producción”, declaró Gómez.

Sin embargo, se escuchó la voz de productores Guaraníes, manifestando que se oponen a introducir lostransgénicos al territorio del Chaco. Proponiendo, más bien, la recuperación y conservación de las varie-dades nativas, acorde al medio ambiente de las tres regiones.

Un aspecto central es la propuesta para crear nuevos centros de germoplasma y mejorar los existentes,conformando un equipo integrado y efectivo, así los productores se sentirán satisfechos. El INIAF se en-cuentra en ese camino. Los problemas identificados fueron:



34


1. Variedades resistentes a sequía, plagas yenfermedades

Se identifican :• Falta de variedades de maíz resistentes a sequía.• Presencia de plagas en suelo que ataca al sis-

tema radicular del maíz (piojillo y gusano tie-rrero).

• Presencia de gusano cogollero a las hojas no lodeja desarrollar.

• Enfermedades foliares por exceso de humedad

Estudio de variedades precoces

Identificar materiales resistentes a piojillo y gusanotierrero y cogollero.Identificar productos específicos de baja toxicidady ecológicos para el control de la plaga.

Obtener variedades resistentes a enfermedades fo-liares.

2. Producción híbridos• Falta de híbridos adaptados al microclima del

Chaco.• Híbridos susceptibles a enfermedades: mal

blanco y podredumbre negra.• Introducción desmedida de variedades e híbridos

de maíz no adaptada a la región.• Falta de validación de variedades e híbridos en

diferentes ecosistemas del chaco. • Elevado costo de las semillas híbridas transna-

cionales.

Liberar híbridos adaptados a los ecosistemas delChaco

3. Variedades nativas• Pérdida de variedades nativas y criollas.• Falta de semilla de variedades y semilla de maíz

choclero blanco y amarillo precoces.• Degeneración de variedades.• Bajo rendimiento en variedades• Degeneración de variedades criollas.• Falta de variedades resistentes a la sequía.

Recuperar, mejorar y conservar las variedades nati-vas

Liberar variedades de maíz choclero amarillo yblanco precoces.

Liberar variedades precoces adaptados a los eco-sistemas del Chaco

4. Transgénicos• Por el momento no producción de transgénicos

en el Chaco.

Realizar conservación in situ de variedades nativas.

5. Centros de mejoramiento genético• Falta de banco de germoplasma en la región.• Falta de mejoramiento agronómico.• Falta caracterizar materiales locales (agronomía,

factores abióticos-bióticos).• Falta de investigación participativa.• Falta de centros de investigación y recuperación

de germoplasma.• Falta de equipamiento, personal técnico califi-

cado y recursos económicos para los centros deinvestigación.

Creación de centros de recuperación de germo-plasma

Creación de centros de investigación orgánica yecológica en la zona del Chaco.

Fortalecer los centros de investigación con los com-ponentes ecológico y orgánico.

Mejorar y fortalecer a los centros de investigaciónexistentes en la región del Chaco.



35

• Falta de laboratorio biotecnológico en la zona.• Falta de capacitación a productores para mante-

nimiento de variedades mejoradas y criollas.• Falta de asesoramiento técnico para la produc-

ción de semilla.• Falta de capacitación en el uso y manejo de sue-

los y agroquímicos.

Equipamiento de los centros de investigación contecnologías de última generación (biotecnología)

Implementación de programas de asistencia técnicadirigida a productores

Aplicación de siembra directa en el cultivo de maíz

Observaciones y/o recomendaciones:

• El agua es el líquido imprescindible para la producción para lo cual se propone la construcción deacueductos (Cambio Climático).

• La producción de híbridos debe ser de prioridad para lograr mayores rendimientos• Aplicación del sistema de siembra directa y un plan integral de manejo de suelos y el seguimiento al

manejo.• No se recomienda la liberación o formación de transgénicos, de los pueblos guaraníes no están de

acuerdo con esta tecnología. • Los Pueblos Guaraníes solicitan atención a las demandas dirigidas a la seguridad y soberanía alimen-

taria.• En la dotación de semilla a los pueblos guaraníes no entregar híbridos sino semillas criollas. Previa

Consulta.• Realizar talleres donde se den a conocer que es un maíz híbrido y un maíz transgénico. Y que signifi-

can.

Mesa 4: Comercialización de maíz grano y semilla



36

En esta mesa se trató el tema de la comercialización. Se dice como principio, que los agricultores de maízson buenos productores, pero malos vendedores, por eso, éste mesa servirá para abrir las ideas y encarrilarlas ventas, ya que se ha convertido en un cuello de botella.

Entre los problemas se cuentan: bajo poder de negociación, dificultad de acceder a los mercados de formadirecta, precio alto de la semilla, falta de almacenamiento y vías camineras y transporte que salga desdelas comunidades alejadas. Otro problema que identificaron fue la situación de la Empresa de Apoyo a laProducción de Alimentos (EMAPA), con la cual no se coordina y que, además, les hace competencia.

Asimismo, propusieron conformar una organización fuerte de productores, demandar asesoramiento demercadeo, contar con un organismo financiador e incorporar nuevas semillas.

También se propuso acordar los precios entre los mismos productores según estándares internacionales,buscar financiamiento para construir los centros de acopio, mejorar las vías de acceso y negociar las tarifascon los transportistas. Además de coordinar con los intermediarios y generar una mayor información sobreel acontecer del sector mediante la radio.


1. Mercado para pequeños productoresa) Bajo poder de negociación (productores no or-

ganizados).No hay acceso directo al consumidor

b)Necesidad de mercado con precio justo

c)Precio Bajo- Bajo costo del grano comercial- Falta de mercado para los productos- Libre oferta y demanda para grano y semilla.- Falta estudios de sondeo de mercado.- Bajos rendimientos- Acceso directo del productor al consumidor- Bajo poder de negociación de los productores.- Precio alto de la semilla- Falta de cumplimiento a las normas de certifi-

cación de semillas

1. Mercado para pequeños productores- Conformar una organización fuerte de producto-

res que tenga poder de negociación (fije preciojusto).

- Tener un mercado directo para los pequeños pro-ductores

-Asesoramiento en el mercadeo

- Conformación de un organismo financiador almomento de cosecha

2. Sistemas de regulación de preciosa)Precios bajos fijados por los intermediarios

- Acordar precios a nivel de organización. - Precio fijado por intermediarios- Precios variables del producto

2. Sistemas de regulación de precios- Tener como referencia el precio internacional para

fijar precio local.- Conformar una organización fuerte de productores

que tenga poder de negociación (fije precio justo).



37


3. Poscosecha y almacenamientoa) Falta de infraestructura y equipamiento para al-macenamiento

- Falta de planta procesadora de grano y semillaen cada región del Chaco.

b) Falta de tecnologías de almacenamiento

3. Poscosecha y almacenamiento- Financiamiento para infraestructura y equipa-

miento para centros de acopio y almacenamientoen forma individual, comunal y colectiva (distri-tos, secciones o provincias)

- Capacitación en sistemas de almacenamientode granos.

4. Transporte y granosa) Falta de vías de acceso

b)Falta de transporte para comercialización y alma-cenamiento

4. Transporte y granos- Mejoramiento de las vías de acceso para el trans-

porte del producto desde el centro de producciónal lugar de comercialización.

- Realizar acuerdos del precio de flete con trans-portistas. (incrementar el poder de negociaciónde productores organizados )

5. Rol de los intermediariosa) Elevado precio debido a una largo canal de dis-tribución de intermediarios (muchos intermediarios)

5. Rol de los intermediarios- Mayor coordinación entre productor e interme-

diario. - Comercialización directa del productor al consu-

midor utilizando flete de transporte.

6. Información de mercadosa) Falta de información de mercado (precios, com-pradores servicios transporte, tercerización, etc.)- Falta de organización y relacionamiento entre

productores- Falta de identificación de los mercados

6. Información de mercados- Difusión diaria de información actualizada de

precios por medios de comunicación.- Información de mercados- Conformación de una entidad de difusión de pre-

cios del producto actualizada

7. Rol de EMAPAa)Falta de coordinación y socialización del pro-grama con los productores

b) Precios de venta de EMAPA inferiores al preciodel mercado (competencia de precios con el pro-ductor)

7. Rol de EMAPA- Dotar un técnico a nivel provincial o local para

mayor coordinación- Solicitar a la institución la socialización del pro-

grama en las comunidades

- Que realice la regulación de precios de mercadoque beneficie a los productores.



38



41

Registro de participantes


Bernardo MurilloPresidente del Comité de Competitividad del

Complejo Maíz

Autoridades de distintos sectores realzando el lanza-miento de la 1ra Cumbre

Ing. Erik Murillo Director General Ejecutivo del INIAF

Ing. Gerónimo Gomez presentándose en el acto de inauguración

La representante de la cooperación alemana GIZ dando palabras de bienvenida a los presentes

Ministra Nemesia Achacollo inaugurando oficialmente la1ra Cumbre


42

Inauguración


Dr. Luis Narro, Programa del maíz del CIMMYT para Sudamérica

Ing. Gerónimo GómezConsultor INTA Argentina

Ing. Gonzalo HerbasResponsable INIAF-CHACO

Ing. Rene MaitaCoordinador PROINPA Chaco

Dr. Tito ClaureCoordinador Programa Maíz INIAF

Ing. Pura PazCIAT - Santa Cruz


43

Expositores



44

Ing. Napoleón Castro ChacónCentro Experimental IBOPERENDA -

C.I.I.T.A.I. - D.D.A.I.

Ing. Noemí MontealegreRepresentante de EMAPA Chaco

Ing. Hugo Zurita Oficial Mayor de Desarrollo Económico y Productivo del

Gobierno Municipal de Yacuiba

Ing. Nelson CazonResponsable Oficina Regional de Semilla Chaco



45

Mesas de Trabajo

Comercialización de maíz grano y semilla Institucionalidad pública y privada

Cambio climático y maíz Mejora Genética del maíz

Plenaria, presentación de resultados de mesas de trabajo

Trabajos de grupos



46

Noche cultural

La representante PROAGRO de la Cooperación Sueca yAlemana (GIZ) recibe un presente

Ing. Jorge Tejerina OllerPresidenteRED DE APOYO AL SECTOR PRODUCTIVO TARIJA (RASP)

Lic. Ricardo Baldivieso P.Gestor Departamental RASP – PIC Tarija

Ing. Roberto ArteagaCoordinador Nacional PIC – COSUDE

Conjunto musical municipal Ballet municipal Yacuiba



47

Acto de reconocimiento

Honorable Concejo Municipal de Yacuiba Ing. Gerónimo Gómez – Carlos Bru Cavero (H. AlcaldeMunicipal de Yacuiba)

Dr. Luis Narro - Carlos Bru Cavero (H. Alcalde Municipalde Yacuiba)

El Ing. Gerónimo Gomez con participantes de la 1ra

Cumbre

Luís Narro agradeciendo el reconocimiento del ConcejoMunicipal

Ing. Gerónimo Gomez expresa palabras de júbilo alConcejo Municipal de Yacuiba



48

Visita a parcelas de investigación



Primer día jueves 12 de mayo de 2011

51

Por la mañana

Hora Actividad

08:00– 08:30 Registro de participantes, entrega de material

08:30– 09:00Bienvenida: Presidente Comité de Competitividad del Complejo Maíz, ResponsableRegional INIAF CHACO.

09:00– 09:30Exposición: Ing. Elvio Zenteno, “Experiencias en siembra directa de maíz en elChaco”

09:30– 10:00Exposición: Dr. Tito Claure, “Avances de investigación en formación de híbridospara el Chaco Boliviano.

10:00– 10:30 Receso – refrigerio

10:30– 11:15 Exposición: Dr. Luis Narro, “Programa del maíz del CIMMYT para Sud América”

11:15- 11:45Exposición: Ing. Nelson Cazón, “Situación de la producción de semilla de maíz enla región Chaco Oficina Regional de Semillas-INIAF.

11:45 – 12:30 Comentarios, conclusiones. Conformación de mesas de trabajo

12:30 – 14:30

Inauguración oficial: Comité de Competitividad del Complejo Maíz, COSUDE,GIZ, Gobierno Municipal de Yacuiba, Gobierno Regional Autónomo de Yacuiba, Uni-versidad, RASP, INIAF, Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras. Almuerzo

Por la tarde

14:30 – 17:00 Mesas de trabajo

17:00 – 17:30 Receso - refrigerio

17:30 – 19:30 Plenaria, presentación de 10 minutos por mesa (conclusiones)

19:30 Cena de confraternidad y noche cultural

Programa Oficial


Por la mañana

Hora Actividad

08:30– 9:00 FIRMA DEL ACTA – “1ra Cumbre Regional del Maíz en el Chaco Boliviano”

09:00–09:45Exposición: Dr. Gerónimo Gómez, “Aspectos relacionados de maíz en respuesta a di-ferentes ambientes”

09:45- 10:15Exposición: Ing. Noemí Montealegre, “Comercialización de maíz en la región delChaco EMAPA”

10:15–10:45 Receso - Refrigerio

10:45–12:00Experiencias institucionales de maíz en la región: INIAF CHACO, SEDAG (Go-bierno Regional de Yacuiba), Gobierno Municipal de Yacuiba, CIAT, Programa de Inno-vación Continua (PIC – COSUDE), PROINPA, U.A.J.M.S.

12:00 – 12:30 Comentarios, conclusiones.

12:30 – 14:00Acto de clausura y entrega de certificados Almuerzo

Por la tarde

14:00-17:30Visita Parcelas de investigación: INIAF Chaco, U.A.J.M.S., SEDAG – Yacuiba,PROINPA

Segundo día viernes 13 de mayo de 2011

Temario de exposiciones• Experiencias en siembra directa de maíz en el Chaco Tarijeño (Ing. Elvio Zenteno)• Situación de la producción de semilla de maíz en la región Chaco ORS (Ing. Nelson Cazón)• Comercialización de maíz en la región del Chaco EMAPA (Ing. Noemí Montealegre)• Avances de investigación en formación de híbridos para el Chaco Boliviano INIAF (Dr. Tito Claure)• Programa del maíz del Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo CIMMYT, México para

Sud América (Dr. Luis Narro)• Aspectos relacionados de maíz en respuesta a diferentes ambientes (Dr. Gerónimo Gómez – INTA

Argentina• Experiencias institucionales de maíz en la región: INIAF CHACO, SEDAG (Gobierno regional), Gobierno

Municipal de Yacuiba, CIAT, Programa de Innovación Continua ( PIC – COSUDE), PROINPA, U.A.J.M.S.

Temáticas – Mesas de trabajo • Institucionalidad pública y privada• Cambio climático y maíz• Mejora Genética del maíz• Comercialización de maíz grano y semilla • Análisis prospectivo del maíz en el Chaco Boliviano

52



Metodología de mesas de trabajo

53


Con el propósito de que los actores directos involucrados con el sector maicero en el Chaco boliviano, ge-neren y validen lineamientos y propuestas que contribuyan a mejorar las políticas y proyectos nacionales,departamentales y regionales para consolidar el desarrollo productivo del maíz, se ha planificado trabajaren 4 mesas de acuerdo a las siguientes temáticas:

• Institucionalidad público-privada• Cambio climático• Mejoramiento genético• Comercialización de maíz en grano y semilla.

La metodología :

1. Se conforman grupos de actores vinculados con el sector maíz, de por lo menos 15 personas.

2. Cada grupo contará con el apoyo de un facilitador y un experto en el rubro que dará su retroalimen-tación al trabajo grupal.

3. Cada grupo contará con el apoyo de un transcriptor y un equipo laptop para poder registrar parale-lamente los resultados.

4. Contará también con el ambiente apropiado, dos paneles y los materiales requeridos según meta-plan.

5. En cada grupo se presentan los participantes

6. Cada grupo elige un presentador para la plenaria

7. El facilitador desarrolla la metodología, para identificar la problemática, en base de la pregunta guía:

• ¿Cuál es la problemática principal en la temática elegida para su mesa de trabajo? • Las respuestas se registran en tarjetas• Se depuran y organizan las tarjetas• Se tiene un panel con las principales problemáticas

8. El facilitador genera propuestas, en base a la pregunta guía:

• ¿Qué alternativas de solución plantea usted frente a esta problemática?• Se genera una reflexión de grupo• Una vez se tenga un nivel de consenso “apropiado”, el facilitador registra en una tarjeta la pro-

puesta grupal.• Se valida la propuesta y se aprueba• Sucesivamente se van registrando las propuestas en el panel• Una vez concluida la propuesta se da la palabra al experto para que pueda dar una retroalimentación

al trabajo grupal y enriquecer la propuesta.• Se completan las tarjetas que sean necesarias y se verifica la transcripción de las mismas.• Se cierra el trabajo grupal

9. En la plenaria se presentan las propuestas del grupo, el experto brinda una retroalimentación a latemática.



54

Resolución del Honorable Concejo Municipal de Yacuiba



55

Prensa



56

Firmas del ActaResultados de mesas de trabajo



57



58



59



60



61



62



63



64



65



66



67

Lista de participantes – 12/05/2011



68



69



70



71



72



73



74



75



76



77



78



79



80



81

Lista de participantes – 13/05/2011



82



83



84



85



86



87



88



89



90



91



92



93



94



95



96



97

Presentación Dr. Tito Claure



98



99



100



101



102



103



104



105



106



107



108

Presentación Dr. Luís Narro



109



110



111



112



113



114



115



116



117



118



119



120



121



122



123



124



125



126



127



128



129



130



131



132

Presentación Ing. Luís Gerónimo Gómez



133



134



135



136



137



138



139



140



141



142



143



144



145



146



147



148



149



150



151



152



153



154



155



156



157



158



159



160



161



162



163



164


Cumbre Regional del Maíz en el Chaco Boliviano

Documents

Transcript of Cumbre Regional del Maíz en el Chaco Boliviano