Cuarto reporte de Voip y calidad de servicio.pdf

6
FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA DE ELECTRONICA Asignatura: fundamentos de voip y calidad de servicio Ciclo Académico: 01 / 2015 Grupo de Laboratorio: 2 Presentado por: Carlos Josue Moz Preza MP100049 Jose Edward Alvarenga Mungia AM091497 Benjamin Ernesto Ramirez Santos RS100275 Moises Benjamin Alvarado Navarro AN Docente Ing. Karla Iglesias. 21/03/2015

Transcript of Cuarto reporte de Voip y calidad de servicio.pdf

Page 1: Cuarto reporte de Voip y calidad de servicio.pdf

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA DE ELECTRONICA

Asignatura: fundamentos de voip y calidad de servicio

Ciclo Académico: 01 / 2015

Grupo de Laboratorio: 2

Presentado por:

Carlos Josue Moz Preza MP100049

Jose Edward Alvarenga Mungia AM091497

Benjamin Ernesto Ramirez Santos RS100275

Moises Benjamin Alvarado Navarro AN

Docente Ing. Karla Iglesias.

21/03/2015

Page 2: Cuarto reporte de Voip y calidad de servicio.pdf

Procedimiento Armado de la topología y configuración básica.

Se arma la misma topología y configuración básica que la práctica pasada y se envían paquetes por el puerto 80 (http), puerto 25 (smtp) y puerto 11 (TELNET) 23 en las tres PC’s hacia PC0 con 10,000 paquetes cada una. Se procede a tomar capturas de pantalla de la primera prueba. Primero debemos de realizar un escaneo para ver que tengamos bien repartido el ancho de banda

Page 3: Cuarto reporte de Voip y calidad de servicio.pdf

Figurra 1 trafico repartido equitativamente sin NBAR

Figura 2.Configuracion de priorizaccion para telnet

Page 4: Cuarto reporte de Voip y calidad de servicio.pdf

En la Figura 3 obtenemos la priorización de TELNET

Figura 3 con NBAR

SEGUNDA PARTE

Gracias al protocolo NBAR se puede garantizar una cantidad mínima de ancho de banda, la política

encaminada y marcados para el tratamiento preferencial.

Figura 4 configuracion para un nuevo QoS

Page 5: Cuarto reporte de Voip y calidad de servicio.pdf

En la ultima grafica se observan como al quitar NBAR utilizamos listas de control de acceso para

nuestro nuevo QoS que maximiza el trafico TELNET a nuestro ordenador. Ya que con NBAR solo

podemos reconocer el trafico.

Figura 5 sin NBAR

Page 6: Cuarto reporte de Voip y calidad de servicio.pdf

CONCLUSIONES

NBAR ha sido diseñado como una aplicación para el reconocimiento de tráfico en la red con el

propósito de implementar QoS, sin embargo, es posible darle un sinnúmero de aplicaciones

adicionale con el propósito de controlar el tráfico con objetivos de seguridad o solamente remover

el tráfico indeseable en un determinado enlace.

En este sentido una de las prestaciones más interesantes de NBAR es la posibilidad de identificar

campos específicos en un paquete http, tales como una URL específica o ciertos clientes web.

En general, se puede utilizar NBAR para identificar cualquier tráfico decapa de aplicación para el

que NBAR tenga una definición en sus módulos. La tabla de protocolos soportados por NBAR

puede ser consultada aquí.

Hay algunas limitaciones para la implementación de NBAR: No se puede aplicar en túneles o

interfaces encriptadas, tampoco puede operar con flujos de tráfico asimétricos o analizar tráfico

https. Para su operación requiere habilitar previamente CEF.

NBAR es simplemente una aplicación para identificación y marcado de tráfico