Cuarto Estudio de Desempeño Global (OPS4)

Consulta con Puntos Focales del FMAMBarbados

Junio de 2009

2

OPS4: visión general

Objetivo Temas claves: 5 ejes Alcance y metodología Plazos Implementación Interacción

3

Objectivo del OPS4

Evaluar cuánto logra el FMAM sus objetivos e identificar mejoras potenciales.

El OPS4 informará sobre el portafolio de resultados, la sostenibilidad y el efecto catalítico de dichos resultados, así como los impactos conseguidos en las áreas focales del FMAM.

5 ejes (enfoques)

1. Rol y valor agregado del FMAM– Situación internacional

2. Resultados del FMAM– Resultados actuales y logros

3. Relevancia del FMAM– Desde el OPS3, todas las convenciones, el mandato

del FMAM y sus países

4. Temas de desempeño que afectan los resultados– Basados en la metodología APR (Tasa porcentual

anual)

5. Movilización de recursos y administración financiera– Perspectiva histórica de la reposición y situación

administrativa actual

4

5

Métodos mixtos y acercamiento basado en la teoría

– Revisión de documentos y literatura– Estudios teóricos– Visitas de campo y verificaciones– Entrevistas, encuestas– Análisis del portafolio– Revisiones de proyectos– Consultas con los interesados

Estudios de caso por país Estudios comparativos

Metodología

6

Proceso y plazosMomentos clave: Términos de referencia aprobados por el Consejo:

– Septiembre 5, 2008 Reunión interagencias para discutir los TdRs:

– Septiembre 12, 2008

Reunión interagencias para discutir la metodología: – Enero 27, 2009

Reunión interagencias para discutir los hallazgos preliminares:

– Mayo 12, 2009

Informe Interno del OPS4 al Consejo y la Reposición– Junio 23 y Junio 26, 2009

Finalización de la recolección de informaciones: – Junio 30, 2009

Reunión interagencias para discutir el borrador del OPS4: – Agosto 25, 2009

Informe final del OPS 4 a la reunión de la reposición:– Septiembre/octubre de 2009

7

Implementación del OPS 4 Responsabilidad global: Oficina de Evaluación del

FMAM Perspectiva del área focal: teoría del cambio

desarrollada a nivel de programas y proyectos Desarrollo metodológico Portafolio de datos y documentos Visitas de campo, a las agencias y a los países

– Todas las agencias del FMAM– Todas las “convenciones del FMAM”– 10 países visitados– Se incluirán muestras evaluativas de más de 50 países

Análisis y redacción

8

Sobre conflictos de interés

La Oficina de Evaluación del FMAM se asegurará de que expertos independientes evalúen los siguientes aspectos dentro del OPS4:

La función evaluativa en el FMAM: panel paritario de profesionales para la revisión

Gobierno del FMAM: especialmente el rol del Consejo Rol y funcionamiento (y apoyo para) los puntos focales del

FMAM Administración del Fideicomiso del FMAM y rol del

Fideicomisario del FMAM

Progreso (1)

Consultas con los interesados realizadas paralelamente a las reuniones subregionales:

– Nueva Zelanda– México– Croacia– Marruecos– Tailandia– Kenia– Barbados (junio de 2009)

Encuentros con la sociedad civil también tuvieron lugar durante esas reuniones subregionales

9

Progreso (2)

Desarrollo metodológico: terminado Revisión en escritorio de las evaluaciones existentes: casi

concluida Análisis de datos y del portafolio: ha sido actualizado hasta

marzo 31, 2009 En el informe final del OPS4 la fecha de cierre para el análisis

de datos y del portafolio será junio 30, 2009 Actualización en el análisis del MAR: se realizará en los

siguientes meses Encuesta general a los interesados: enviada en abril Otras encuestas:

– Gobierno del FMAM: al Consejo y los Puntos Focales– M&E en el FMAM: a las agencias del FMAM, sus oficinas de

evaluación, los Puntos Focales y los administradores.

10

Progreso (3)

El OPS4 contendrá muestras de 57 países —más del 30% de los países que reciben apoyo del FMAM.

– Evaluaciones del portafolio de país– Estudios de beneficios locales– MTR del MAR– Evaluaciones de impacto

Las muestras se han obtenido a través de 97 visitas en los últimos tres años

– Verificaciones de campo (APR)– EPPs (Costa Rica, Filipinas, Samoa, Benin, Camerún, Madagascar,

Sudáfrica)– Evaluaciones de impacto– MTR del MAR

Muestras de 210 proyectos y programas concluidos serán analizadas en el OPS4

Buena representación de las tres Agencias de Implementación; la experiencia con las siete nuevas agencias es relativamente poca

Estudios de caso por país: 8 terminados (Belice, Bután, Chile, México, Seychelles, Uruguay, Etiopía e Irán) y de China se está realizando

11

Progreso (4)

El estudio secundario sobre gobierno está plenamente activo y muchos Puntos Focales ya fueron entrevistados por Carlos Pérez del Castillo

La Revisión Paritaria de la Función Evaluadora del FMAM está en borrador y será presentada al Consejo en junio

Una encuesta por separado sobre M&E será enviada en mayo a las agencias del FMAM, sus oficinas de evaluación, administradores y Puntos Focales

Evaluaciones en marcha que se integrarán al OPS4:– Sustancias que agotan la capa de ozono,– Informe Anual de Desempeño y– Evaluaciones del Portafolio de País en Egipto y Siria

12

13

Temas de discusión (1) Rol del FMAM:

– ¿Cómo percibe el rolo y el valor agregado del FMAM al atacar los mayores problemas de medioambiente global?

– ¿Cómo percibo su rol de socio en el FMAM?– ¿Cómo ve los cambios en el tiempo de la sociedad del

FMAM? ¿Alguna recomendación? Resultados e impacto:

– Ejemplos:• Resultados e impacto alcanzado a través del

financiamiento del FMAM, por proyecto y/o por área focal;

• Efecto catalítico del FMAM • ¿Se alcanzaron beneficios medioambientales

globales?– ¿Cómo se consiguieron estos resultados? ¿son

sostenibles?

Temas de discusión(2)

Relevancia del apoyo del FMAM:– ¿Para la guía de las convenciones y las prioridades de

desarrollo sostenible nacionales?– ¿Hasta qué punto siente que el portafolio del FMAM en

su agencia se maneja a nivel país, comparado con otras actividades en su portafolio?

– ¿Hasta qué punto hubo compensaciones entre las necesidades de desarrollo locales y los beneficios medioambientales globales?

Desempeño:– Gobierno del FMAM– ¿Cómo compara al FMAM con otros socios

internacionales en términos de sus esfuerzos y costos para preparar e implementar proyectos?

– Temas relativos al ciclo de proyectos– Otros temas importantes (p,ej. aprendizaje, CyT)

14

Gracias

Estamos abiertos para recibir mas información, consultas, opiniones y sugerencias en

OPS4@thegef.org

15