CUARTETO DE VIENTO - Luis Sánchez-Merlo...La carta del cuarteto ha sido remitida en paralelo al...
1
Este diario respeta en todo momento la libertad de expresión de sus colaboradores. Por eso sus artículos reflejan únicamente ideas personales LA OPINIÓN DEL PERIÓDICO SOLAMENTE SE MANIFIESTA EN SUS ARTÍCULOS EDITORIALES. El cuarteto de viento está formado por instrumentos mezclados de viento, madera y metal, como por ejemplo flauta, clarinete, trompa y fagot escasas fechas del primero de octubre, el cuarteto formado por Carles Puigdemont, Oriol Junqueras, Carme Forcadell y Ada Colau ha enviado una insólita carta al presidente del Gobierno, con copia al Rey, en la que pide pactar el referéndum. El asombro viene de comprobar el cinismo sustanciado de los firmantes, reclamando una negociación con el Gobierno sobre una consulta ilegal que han convocado de forma unilateral y mientras están inmersos en la desobediencia. Haciendo caso omiso de la Constitu- ción, que extiende la soberanía a toda la ciudadanía española, la misiva hace «un llamamiento al diálogo para abordar de qué manera nos podemos poner de acuer- do para que los catalanes celebremos el re- feréndum». Tampoco tienen en cuenta las funciones de carácter exclusivamente representativo e institucional que el régimen parlamenta- rio reserva al jefe del Estado y que enerva cualquier protagonismo suyo en litigios políticos, tal y como solicita el cuarteto: «un diálogo abierto y sin condiciones. Un diálogo político, desde la legitimidad que cada uno representa, para hacer posible lo que en democracia nunca es problema ni todavía menos un delito: escuchar la voz de la ciudadanía». Ha hecho falta que el Tribunal Constitu- cional suspenda las leyes emanadas del Parlamento de Cataluña y que la fiscalía se ponga en marcha, para que los firmantes de esta carta que representan a tres parti- dos políticos independentistas envíen, a toda velocidad, un mensaje a sus seguido- res. En él, tratan de evidenciar que lo han intentado todo, pero la sinrazón del Estado hace imposible cualquier acuerdo. Eso sí, sin renunciar al diktat emitido en su día por el jefe del ejecutivo catalán, «re- feréndum o referéndum», tautología y ce- rrojo que impedía tratar otros asuntos y cuyo fin previsto era lograr, de forma pací- fica y definitiva, la separación de España cuando las puertas del diálogo aún esta- ban abiertas, no sé si de par en par, pero abiertas. Diálogo que justamente, en el ánimo del Gobierno, lo que trataba era de encontrar vías alternativas al referéndum. La carta del cuarteto ha sido remitida en paralelo al Financial Times y los términos de la misma no dejarán de hacer las deli- cias del diario británico: «los conflictos po- líticos se resuelven, en los sistemas demo- cráticos, a través de propuestas políticas que son consecuencia de negociaciones y diálogo». Música celestial tras el brexit. Y en el apogeo de la carta se revela, con claridad, la intención que subyace a su en- vío, pues el cuarteto enseña el plumero al denunciar la represión: «el Estado español ha empezado una ofensiva de represión sin precedentes en la que contempla des- de la limitación al derecho fundamental a la libertad de expresión, impidiendo actos públicos y amenazando medios de comu- nicación, hasta la detención del de los alcaldes de Catalunya por haberse mostra- do dispuestos a participar en el referén- dum». De esto se trata, de apantallar con la represión. Este párrafo viene a decir que el Gobierno, con su presi- dente al frente, tendría que in- molarse, allanándose a los de- seos separatistas, que consis- ten en impulsar la ruptura de- mocrática a través de la cele- bración de una consulta ilegal y la inmediata proclamación de la república catalana. No hace falta ser muy esquinado para adivinar que esa era la in- tención de la apresurada solici- tud de diálogo planteada por el cuarteto. Es decir, de las dos hipótesis posibles, el grupo de los cuatro se inclina, sin titubeos, por la responsabilidad penal del presidente «por traición o contra la seguridad del Estado», de acuerdo con lo previsto en el Artículo de la Constitución (. La responsabili- dad criminal del presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribu- nal Supremo . Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la se- guridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miem- bros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo . La pre- rrogativa real de gracia no será aplicable a ninguno de los supuestos del presente artí- culo). Este procedimiento especial no se expli- ca solamente por la tutela de las funciones públicas desempeñadas por los sujetos en- juiciados, sino que tiene que ver también con la naturaleza de los delitos imputados, cuya trascendencia es evidente, al suponer un atentado a la integridad territorial, la independencia o el orden constitucional del Estado. Exactamente lo que pretende la hoja de ruta del cuarteto. Pero de todo esto no se hace mención en la nota enviada al influyente periódico londinense. Solamente, se abunda en la represión judicial a la hora de hacer cum- plir las leyes y tampoco hay mención a que, en el caso de jueces y fiscales, no ha- cerlo sería incurrir en un delito de prevari- cación. Pero todo esto al cuarteto le sale por una friolera ya que su celo se activa al manejar propaganda low cost, capaz de enardecer a propios, desesperar a los contrarios y en- tretener a quienes siempre divierten estas «cosas de los españoles», tan extrañas, tan extravagantes. Llega tarde la carta, pues se trata de una tentativa de arreglo tardía y a destiempo, con dudosa intención y formulación equi- vocada. Y miente descaradamente al de- nunciar las detenciones de alcaldes, cuan- do únicamente se les va a tomar declara- ción en sede judicial –a instancias de la fis- calía– con el apercibimiento de que, en caso de no presentarse, se les llevará por la policía ante el juez, como a cualquier ciu- dadano ¿No habíamos quedado en que la justicia era igual para todos? Tampoco se entiende qué pinta la alcal- desa, firmando una carta a Rajoy y al Rey junto al presidente y vicepresidente de la Generalidad y la presidenta del parlamen- to catalán, cuando es sabido que antes de subirse, a trompicones, a la iniciativa del envío de la carta, ha estado balanceándose en el cálculo de probabilidades de las dis- tintas fórmulas y garantías que la librasen de la inhabilitación. Claro que al incorpo- rar a la regidora del mayor municipio del Principado, la debida proporcionalidad es- cala a tamaño gigantesco con Barcelona dentro, la misma que, mientras tanto, está perdiendo con la insumisión de su ardoro- sa batlesa el tren de la Agencia del Medica- mento. En todo caso, claro ejemplo de al- guien que pone sus intereses personales por encima de todo; alberga ilusiones de ser futura presidenta y no ha querido arriesgarse a ser excluida de la carrera. Así de sencillo. Por lo que se refiere a los destinatarios de la misiva, esta llega cuando la maquina- ria del Estado se ha puesto en marcha y no resulta posible pararla. Los pasos dados por el Gobierno han sido con respeto a la legalidad. Las medidas adoptadas se han basado tanto en decisiones del Tribunal Constitucional como a través de las instrucciones dadas por el Fiscal General del Estado. Pero la paciencia pare- ce haberse agotado tras reitera- dos intentos e invitaciones a dar marcha atrás. La suerte está echada y una de las dos partes tendrá que soportar el peso de la ley. La carta, como todo el procés, es un papel que envuel- ve una piedra, un mero ejerci- cio de poder desnudo y duro. El cuarteto de viento no ha acertado en su intentona omi- nosa, de punto final. Pero qui- zás tampoco lo pretendía. A Luis Sánchez-Merlo Tribuna CUARTETO DE VIENTO INFORMACIÓN LUNES, 18 DE SEPTIEMBRE, 2017 23 TELÉFONO 965 98 91 00 CORREO ELECTRÓNICO Redacción: [email protected] Publicidad: [email protected] www.informacion.es DOMICILIO SOCIAL Avenida Doctor Rico, 17. 03005 Alicante FAX DE PUBLICIDAD 965 98 91 65 FAX DE REDACCIÓN 965 98 91 61-62 FAX DE DIRECCIÓN 965 98 91 85
Transcript of CUARTETO DE VIENTO - Luis Sánchez-Merlo...La carta del cuarteto ha sido remitida en paralelo al...
Este diario respeta en todo momento la libertad de expresión de suscolaboradores. Por eso sus artículos reflejan únicamente ideas personales
LA OPINIÓN DEL PERIÓDICO SOLAMENTE SE MANIFIESTA EN SUS ARTÍCULOS EDITORIALES.
El cuarteto de viento está formadopor instrumentos mezclados de viento,
madera y metal, como por ejemploflauta, clarinete, trompa y fagot
escasas fechas del primero deoctubre, el cuarteto formadopor Carles Puigdemont, OriolJunqueras, Carme Forcadell y
Ada Colau ha enviado una insólita carta alpresidente del Gobierno, con copia al Rey,en la que pide pactar el referéndum. Elasombro viene de comprobar el cinismosustanciado de los firmantes, reclamandouna negociación con el Gobierno sobreuna consulta ilegal que han convocado deforma unilateral y mientras están inmersosen la desobediencia.
Haciendo caso omiso de la Constitu-ción, que extiende la soberanía a toda laciudadanía española, la misiva hace «unllamamiento al diálogo para abordar dequé manera nos podemos poner de acuer-do para que los catalanes celebremos el re-feréndum».
Tampoco tienen en cuenta las funcionesde carácter exclusivamente representativoe institucional que el régimen parlamenta-rio reserva al jefe del Estado y que enervacualquier protagonismo suyo en litigiospolíticos, tal y como solicita el cuarteto:«un diálogo abierto y sin condiciones. Undiálogo político, desde la legitimidad quecada uno representa, para hacer posible loque en democracia nunca es problema nitodavía menos un delito: escuchar la vozde la ciudadanía».
Ha hecho falta que el Tribunal Constitu-cional suspenda las leyes emanadas delParlamento de Cataluña y que la fiscalía seponga en marcha, para que los firmantesde esta carta que representan a tres parti-dos políticos independentistas envíen, a
toda velocidad, un mensaje a sus seguido-res. En él, tratan de evidenciar que lo hanintentado todo, pero la sinrazón del Estadohace imposible cualquier acuerdo.
Eso sí, sin renunciar al diktat emitido ensu día por el jefe del ejecutivo catalán, «re-feréndum o referéndum», tautología y ce-rrojo que impedía tratar otros asuntos ycuyo fin previsto era lograr, de forma pací-fica y definitiva, la separación de Españacuando las puertas del diálogo aún esta-ban abiertas, no sé si de par en par, peroabiertas. Diálogo que justamente, en elánimo del Gobierno, lo que trataba era deencontrar vías alternativas al referéndum.
La carta del cuarteto ha sido remitida enparalelo al Financial Times y los términosde la misma no dejarán de hacer las deli-cias del diario británico: «los conflictos po-líticos se resuelven, en los sistemas demo-cráticos, a través de propuestas políticasque son consecuencia de negociaciones ydiálogo». Música celestial tras el brexit.
Y en el apogeo de la carta se revela, conclaridad, la intención que subyace a su en-vío, pues el cuarteto enseña el plumero aldenunciar la represión: «el Estado españolha empezado una ofensiva de represiónsin precedentes en la que contempla des-de la limitación al derecho fundamental ala libertad de expresión, impidiendo actospúblicos y amenazando medios de comu-nicación, hasta la detención del de losalcaldes de Catalunya por haberse mostra-do dispuestos a participar en el referén-dum». De esto se trata, de apantallar con larepresión.
Este párrafo viene a decirque el Gobierno, con su presi-dente al frente, tendría que in-molarse, allanándose a los de-seos separatistas, que consis-ten en impulsar la ruptura de-mocrática a través de la cele-bración de una consulta ilegaly la inmediata proclamaciónde la república catalana. Nohace falta ser muy esquinadopara adivinar que esa era la in-tención de la apresurada solici-tud de diálogo planteada por elcuarteto.
Es decir, de las dos hipótesisposibles, el grupo de los cuatrose inclina, sin titubeos, por la
responsabilidad penal del presidente «portraición o contra la seguridad del Estado»,de acuerdo con lo previsto en el Artículo de la Constitución (. La responsabili-dad criminal del presidente y los demásmiembros del Gobierno será exigible, ensu caso, ante la Sala de lo Penal del Tribu-nal Supremo . Si la acusación fuere portraición o por cualquier delito contra la se-guridad del Estado en el ejercicio de susfunciones, sólo podrá ser planteada poriniciativa de la cuarta parte de los miem-bros del Congreso, y con la aprobación dela mayoría absoluta del mismo . La pre-rrogativa real de gracia no será aplicable aninguno de los supuestos del presente artí-culo).
Este procedimiento especial no se expli-ca solamente por la tutela de las funcionespúblicas desempeñadas por los sujetos en-juiciados, sino que tiene que ver tambiéncon la naturaleza de los delitos imputados,cuya trascendencia es evidente, al suponerun atentado a la integridad territorial, laindependencia o el orden constitucionaldel Estado. Exactamente lo que pretendela hoja de ruta del cuarteto.
Pero de todo esto no se hace menciónen la nota enviada al influyente periódicolondinense. Solamente, se abunda en larepresión judicial a la hora de hacer cum-plir las leyes y tampoco hay mención aque, en el caso de jueces y fiscales, no ha-cerlo sería incurrir en un delito de prevari-cación.
Pero todo esto al cuarteto le sale por unafriolera ya que su celo se activa al manejarpropaganda low cost, capaz de enardecer apropios, desesperar a los contrarios y en-tretener a quienes siempre divierten estas«cosas de los españoles», tan extrañas, tan
extravagantes. Llega tarde la carta, pues se trata de una
tentativa de arreglo tardía y a destiempo,con dudosa intención y formulación equi-vocada. Y miente descaradamente al de-nunciar las detenciones de alcaldes, cuan-do únicamente se les va a tomar declara-ción en sede judicial –a instancias de la fis-calía– con el apercibimiento de que, encaso de no presentarse, se les llevará por lapolicía ante el juez, como a cualquier ciu-dadano ¿No habíamos quedado en que lajusticia era igual para todos?
Tampoco se entiende qué pinta la alcal-desa, firmando una carta a Rajoy y al Reyjunto al presidente y vicepresidente de laGeneralidad y la presidenta del parlamen-to catalán, cuando es sabido que antes desubirse, a trompicones, a la iniciativa delenvío de la carta, ha estado balanceándoseen el cálculo de probabilidades de las dis-tintas fórmulas y garantías que la librasende la inhabilitación. Claro que al incorpo-rar a la regidora del mayor municipio delPrincipado, la debida proporcionalidad es-cala a tamaño gigantesco con Barcelonadentro, la misma que, mientras tanto, estáperdiendo con la insumisión de su ardoro-sa batlesa el tren de la Agencia del Medica-mento. En todo caso, claro ejemplo de al-guien que pone sus intereses personalespor encima de todo; alberga ilusiones deser futura presidenta y no ha queridoarriesgarse a ser excluida de la carrera. Asíde sencillo.
Por lo que se refiere a los destinatariosde la misiva, esta llega cuando la maquina-ria del Estado se ha puesto en marcha y noresulta posible pararla. Los pasos dadospor el Gobierno han sido con respeto a lalegalidad. Las medidas adoptadas se han
basado tanto en decisiones delTribunal Constitucional comoa través de las instruccionesdadas por el Fiscal General delEstado. Pero la paciencia pare-ce haberse agotado tras reitera-dos intentos e invitaciones adar marcha atrás. La suerte estáechada y una de las dos partestendrá que soportar el peso dela ley. La carta, como todo elprocés, es un papel que envuel-ve una piedra, un mero ejerci-cio de poder desnudo y duro.
El cuarteto de viento no haacertado en su intentona omi-nosa, de punto final. Pero qui-zás tampoco lo pretendía.
A
Luis Sánchez-Merlo
Tribuna
CUARTETO DE VIENTO
INFORMACIÓN LUNES, 18 DE SEPTIEMBRE, 2017 23
TELÉFONO
965 98 91 00CORREO ELECTRÓNICORedacción: [email protected]: [email protected]
www.informacion.esDOMICILIO SOCIAL
Avenida Doctor Rico, 17. 03005 AlicanteFAX DE PUBLICIDAD965 98 91 65
FAX DE REDACCIÓN965 98 91 61-62
FAX DE DIRECCIÓN965 98 91 85
Redacción de Elche!C/. Obispo Tormo, 2. C.P. 03202
☎965 45 03 16 Fax: 965 45 25 [email protected]
@Inf_Elche
ALCOY!San Lorenzo, 1. C.P. 03800. ☎ 965 54 38 [email protected]@Inf_Alcoy
BENIDORM!Vía Emilio Ortuño, 6-5º-pta. 2. C.P. 03501. ☎ 965 85 02 [email protected]@Inf_Benidorm / @Inf_MarinaAlta
ELDA!Dos de Mayo, 83. C.P. 03600. ☎ 965 38 27 [email protected]@Inf_Elda
TORREVIEJA!Patricio Pérez, 47-49 (Local 5). C.P. 03181. ☎ 966 92 70 [email protected]@inf_vegabaja
ORIHUELA!Plaza Nueva, 12-1º B.C.P. 03300. ☎ 966 73 60 02 [email protected]@inf_vegabaja
EDITORIAL PRENSA ALICANTINA S.A.U.Director: Toni Cabot [email protected] Gerente: Jesús Javier Prado Rodero. Subdirectores: Fernando Ramón, Jorge Fauró y Tomás Mayoral. Redactores jefe: Mercedes Gallego y Mariola Sabuco. Jefes de sección: Joaquín Collado, Rogelio Fenoll,Francisco J. Bernabé, Rafa Arjones, José Emilio Munera, Manuel Alarcón, Isabel Vicente, Gregorio Bermúdez, Pere Rostoll, Carmen Lizán, Lorena Gil y María Pomares (Elche).Director comercial: Víctor San Bartolomé. Jefa de publicidad: Cristina Ripoll. Distribución. Val Disme, s.l. Impresión. Localprint, s.l.
!Pl. Virgen del Mar, 2 03009 Alicante ☎ 965 18 40 60 Fax: 965 18 40 58 www. informaciontv.es
CONTROLADO POR
DELEGACIONES [email protected]
©Editorial Prensa Alicantina S.A.U. Alicante. 2016. Todos los derechos reservados. Prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32,1, párrafo segundo, LPI. Esta publicación no puede ser reproducida, ni en todo ni en parte, ni registradaen, o transmitida por, un sistema de recuperación de información, en ninguna forma ni por ningún medio, sea mecánico, fotoquímico, electrónico, magnético, electroóptico, por fotocopia, o cualquier otro, sin el permiso previo por escrito de la editorial.
ADAPTADO A LA PROTECCIÓN DE DATOS POR
DELEGACIÓN COMERCIAL
!Pablo Iglesias, 19. Esq. PoetaQuintana. 03004 Alicante. ☎ 965 200 052 Fax: 965 207 [email protected]
!Doctor Rico, 17. Alicante. ☎965 98 91 00 [email protected]
www.facebook.com/diarioinformacion
@informacion_es
Depósito legal: ALICANTE: A 2-1954. ISSN 1131-8309 ELCHE: A 2-1954. ISSN 1131-8260
