Crisis Ministerial

INFORME SOBRE LA CRISIS DEL GABINETE MINISTERIAL 0

2° AÑOCRISIS DEL GABINETE

MINISTERIAL

Nombre: Eimy Karem Gejaño Paucar

Código: 2013-38430

Curso: Derecho Constitucional

Docente: Luis Valdivia Salazar

UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHOMAN

INDICE

INTRODUCCION 02


1. OBJETIVO 03

2. ANTECEDENTES 03

3. PRESENTACIÓN DEL GABINETE MINISTERIAL ANTE EL PARLAMENTO 06

4. PRÓXIMA VOTACIÓN 08

5. LA POSIBILIDAD QUE NO SE DIERA EL VOTO DE CONFIANZA AL GABINETE MINISTERIAL 09

6. EL VOTO DE CONFIANZA OTORGADO AL GABINETE MINISTERIAL 11

7. EVALUACIÓN DE LA DECISIÓN DEL PARLAMENTO 12

7.1. CONSECUENCIAS POSITIVAS QUE TRAJO LA DECISIÓN DEL PARLAMENTO AL DAR EL VOTO DE CONFIANZA 12

7.2 CONSECUENCIAS NEGATIVAS QUE TRAJO LA DECISIÓN DEL PARLAMENTO AL DAR EL VOTO DE CONFIANZA 13

8. CONCLUSIONES 14

9. SUGERENCIAS 15

10. ANEXOS 16

11. BIBLIOGRAFIA 16


INTRODUCCIÓN

El presente informe trata de ofrecer una visión general a todos (peruanos y

extranjeros), sobre la crisis que tuvo el Perú tras la duda del Parlamento en

otorgar el voto de confianza al Gabinete Ministerial, el cual está presidido por el

Ing. René Cornejo Díaz, profesional que tiene una trayectoria desde la

Universidad Nacional de Ingeniería, magíster en Administración por la Escuela de

Administración de Negocios para Graduados (ESAN), también egresado del

Magíster en Matemáticas Aplicadas de la Pontificia Universidad Católica del

Perú (PUCP).

El Ing. René Cornejo juramentó como Presidente del Consejo de Ministros del

Perú, el 24 de febrero de 2014, luego de la renuncia de César Villanueva al cargo

de Premier. Esta crisis ministerial se produjo luego de hacerse pública la falta de

unidad del gabinete, al ser desautorizado el Premier Villanueva por el Ministro de

Economía Luis Miguel Castilla Rubio, sobre la cuestión del aumento de la

Remuneración Mínima Vital, en un programa periodístico de televisión.

Actualmente el gabinete Ministerial espera confianza, en medio de una indefinición

clave de la oposición y la opinión pública, quienes esperan que se zanje de una

vez por todas el rol de influencias de la esposa del Presidente de la República en

el Poder Ejecutivo.

El objetivo de este documento, es reflejar el análisis de la crisis Ministerial desde

sus inicios, su desarrollo y finalmente hasta que llegó al Congreso, donde sería su

fin por el momento.

El análisis de la crisis ministerial, también se orienta haciendo una evaluación de

consecuencias positivas y negativas, así como una visión a largo plazo.


Por último, en el presente informe se plasma las conclusiones y sugerencias, visto

desde un horizonte como alumna universitaria de este prestigioso centro de

estudios.

INFORME SOBRE LA CRISIS DEL GABINETE MINISTERIAL

1. OBJETIVO

Elaborar un informe sobre la crisis del Gabinete Ministerial del Poder

Ejecutivo, hecho transcendental acontecido en el mes de marzo del presente

año, donde intervino el Congreso de la República (Poder Legislativo);

situando en tela de juicio la desconfianza por quienes forman el Gabinete

Ministerial, así como limitar la intervención de la Primera Dama en el asunto

de toma de decisiones del Presidente de la República.

2. ANTECEDENTES

Se podría decir que el problema del gabinete ministerial inició con

anterioridad, alrededor del 24 de febrero del presente año se sentía en el

ambiente un estado de incomodidad por parte de Cesar Villanueva ante el

“Nadinismo”, cabe resaltar que en su desempeño durante los tres meses y

25 días que estuvo como jefe de la Presidencia del Consejo de Ministros, no

cambió a ningún ministro, se produjo la renuncia de Wilfredo Pedraza al

Ministerio del Interior, quien sería reemplazado por Walter Albán, pero fue

por el escándalo del presunto resguardo irregular a Óscar López Meneses.

El 14 de noviembre del 2013, en el marco del escándalo por el caso López

Meneses, Villanueva Arévalo afirmó que, es un político selvático que no se

amilana ante las crisis e inconvenientes, prometiendo no renunciar ante los

problemas.

El 11 de enero del 2014, durante una conferencia en la Presidencia del

Consejo de Ministros (PCM), Villanueva anunció que habría cambios en el


gabinete luego del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La

Haya sobre el diferendo marítimo entre Perú y Chile. No obstante, esto no

ocurrió.

El problema en el que se ve envuelto este político, siendo la última gota que

derramó el vaso fue referente al sueldo mínimo, en el cual afirma que se

estaba considerando el aumento del sueldo mínimo y que estaba en revisión

junto al titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), sin embargo,

fue desmentido y puesto en ridículo en el programa de Cuarto Poder por el

ministro de economía Luis Miguel Castilla, quien respaldó a la primera dama

Nadine Heredia, diciendo que el sueldo mínimo no estaba en la agenda del

Gobierno, y con este se expandieron los rumores de una crisis del gabinete.

Este hecho fue calificado por muchos como algo inaceptable o insólito, como

lo hizo el legislador Carlos Bruce vaticinando que en las próximas horas el

primer ministro podría renunciar, además que su salud estaba delicada, ya

que está con respiración artificial, expresó en RPP. Y entre otras las

hilarantes palabras de Alan García donde comenta: Nunca se ha visto que un

ministro de economía diga que, el Primer Ministro no dice la verdad sobre el

salario mínimo ¿Desapareció el Estado?

Dando como resultado en la mañana del 24 de febrero la renuncia de César

Villanueva, esa mismo día el Presidente de la República Ollanta Humala,

tomó juramento al nuevo gabinete ministerial que desde ese día será

presidido por René Cornejo, dando origen a otros seis cambios que se

produjeron en el Consejo de Ministros, siendo el ingreso de la congresista

Carmen Omonte a la cartera del Ministerio de la Mujer, la cual fue una de las

mayores sorpresas de la noche.

Los cambios también se dieron en las carteras de Trabajo, Energía y Minas,

Producción, Desarrollo e Inclusión Social, y Agricultura.

El nuevo gabinete quedó conformado de la siguiente manera:


René Cornejo - Presidente del Consejo de Ministros

Eda Rivas - Ministerio de Relaciones Exteriores

Pedro Cateriano - Ministerio de Defensa

Luis Miguel Castilla - Ministerio de Economía y Finanzas

Walter Albán - Ministerio del Interior

Daniel Figallo - Ministerio de Justicia

Jaime Saavedra - Ministerio de Educación

Midori De Habich - Ministerio de Salud

Juan Manuel Benítez - Ministerio de Agricultura

Ana Jara - Ministerio de Trabajo

Piero Guezzi - Ministerio de Producción

Magaly Silva - Ministerio de Comercio Exterior y Turismo

Eleodoro Mayorga - Ministerio de Energía y Minas

Carlos Paredes - Ministerio de Transportes y Comunicaciones

Milton von Hesse - Ministerio de Vivienda

Carmen Omonte - Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables

Manuel Pulgar Vidal - Ministerio del Ambiente

Diana Álvarez - Ministerio de Cultura

Paola Bustamante - Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social

Por otra parte, a la ceremonia no asistió el hasta entonces Jefe de Gabinete

César Villanueva, quien renunció tras ser desautorizado por la primera dama

Nadine Heredia y por el ministro de Economía Luis Castilla, en el tema sobre

el aumento del sueldo mínimo vital.

Por otra parte, en una entrevista que el diario “El Comercio” realizó al

parlamentario del Partido Popular Cristiano, Juan Carlos Eguren, habló sobre

el problema que tenían los congresistas ante la injerencia de la primera dama

en el gabinete ministerial, diciendo lo siguiente: “No dudo que el gabinete

alcance el voto de confianza, porque a través de su alianza política con Perú

Posible, tiene los votos, y contando con la presencia de la Ministra de la

Mujer Carmen Omonte, se asegura los votos de Perú Posible de una manera


cuantitativa, cumpliendo los requisitos constitucionales; sin embargo el

problema es cualitativo, si realmente va a generar la confianza suficiente, no

solo en las bancadas o en los partidos, sino en el país”.

3. PRESENTACIÓN DEL GABINETE MINISTERIAL ANTE EL PARLAMENTO

El viernes 14 de marzo a las 9:00 am, en el hemiciclo del Parlamento se dio

la presentación del Gabinete Ministerial ante el Congreso de la República,

para pedir el voto de confianza. Habiendo sido adelantada la fecha de

presentación, del 24 de marzo al 14 del mismo mes, este acto se llevó a

cabo por el Primer Ministro René Cornejo, después de haberlo solicitado al

Presidente del Legislativo y aceptado solo por el Consejo Directivo del

Parlamento. Teniendo en cuenta que con el adelanto de fecha, no se

afectara la semana de presentación parlamentaria que siempre se da la

última semana de cada mes.

A las 9:50 am, el Primer Ministro René Cornejo, empezó exponiendo el plan

de trabajo y objetivos del Gabinete ministerial, enfocándose principalmente

en los temas de la eliminación de la extrema pobreza, mandato ciudadano y

proyectos que tienen sustentabilidad ambientales, defendiendo la naturaleza

de nuestro entorno. Tras 11 horas de estas exposiciones y debates, se

prosiguió a la votación para que los congresistas dieran o no el voto de

confianza al gabinete ministerial, pese a que se realizaron dos votaciones el

resultado no fue óptimo.

En la primera votación, 71 parlamentarios se inclinaron por la abstención y

solo 47 respaldaron al quinto Consejo de Ministros del gobierno de Ollanta

Humala, y con cero en contra. Ante este hecho, el Congreso de la República,

presidida por Fredy Otárola, convocó a la Representación Nacional a una

nueva votación a las 10:10 de la noche.

Los personajes políticos se presentaron poco antes de las 11 de la noche,

para proseguir con la votación 11:11 p.m, dando como resultados, 73

abstenciones, mientras que 42 se mostraron a favor y otros seis se


expresaron en contra. Al ser el número de abstenciones mayores a los votos

a favor, se ratificó el rechazo al Gabinete ministerial. Esta actitud hace

pensar que quisieran darle una lección al Gobierno de Ollanta Humala, por la

crisis que se vivió con la renuncia de César Villanueva a la PCM, y también

por las “intromisiones” de la primera dama, Nadine Heredia, en las

decisiones del Ejecutivo.

Después de presenciar este resultado, el Presidente de la República Ollanta

Humala, convocó a una reunión de urgencia en Palacio de Gobierno con

todo el gabinete ministerial, ante la negativa del Parlamento de otorgar el

voto de confianza.

Al día siguiente, el Presidente de la República cuestionó el rechazo de las

bancadas opositoras al gabinete Cornejo, advirtiendo que esta situación

incierta perjudica al país en el plano económico y en su imagen en el

exterior, generando inestabilidad en el país, en la política económica, en las

inversiones y en todo lo bueno que se ha estado haciendo.

“El gabinete en su conjunto ha puesto su cargo a disposición, así que

esperamos que esto lo resuelva prontamente el Congreso, porque creo

que lo último que queremos los peruanos y peruanas es inestabilidad, que el

progreso se detenga”

Por último, en un claro y directo mensaje a la oposición, pidió que: “todos

estemos a las alturas de las circunstancias, poniendo al Perú delante de

intereses personales, intereses locales e intereses subalternos”.


4. PRÓXIMA VOTACIÓN

El Presidente del Legislativo, Fredy Otárola, convocó a una nueva sesión de

votación para el lunes 17 de marzo a las 4 de la tarde.

En unas declaraciones que se hicieron el 16 de marzo, los congresistas de

oposición como Alberto Beingola (PPC - APP), Héctor Berrecil (Fuerza

Popular) y Javier Velásquez Quesquén (APRA), dieron a conocer, lo que

querían era que René Cornejo declare ante el país, que Nadine Heredia no

se entrometerá más en los temas del Ejecutivo ni del Estado, ya que se eligió

democráticamente a Ollanta Humala y no a la Primera Dama.

Al día siguiente, de estas declaraciones de los congresistas de oposición, el

primer Ministro declaró, que no se iba a permitir ningún tipo de intromisión

en el gobierno, recalcando que en el interior del gobierno la toma de

decisiones corresponde al Presidente de la República. René Cornejo no

quiso mencionar el nombre de Nadine Heredia, pero se sobreentendió en su

mensaje.

Tras lo ocurrido, Javier Beyoda y Alberto Beingolea del Partido Popular

Cristiano-Alianza por el Progreso (PPC-AP), confirmaron que le darán el voto

de confianza al Gabinete ministerial, luego de que René Cornejo había

satisfecho la petición pedida de una manera clara en la Presidencia del

Consejo de Ministros, en el cual reiteraba que el ejecutivo no aceptará

ninguna intromisión. Los congresistas manifestaron, que estarían vigilantes

en adelante de que esa promesa sea cumplida.

En tal sentido, el equipo ministerial, al sumar los ocho votos del PPC-AP a

los que ya tiene seguros, 10 de sus aliados de Perú Posible y los 43 de Gana

Perú. Tendrían asegurados al menos 61 votos, más otros dos muy

probables (Yehude Simon y Enrique Wong).

A muchos congresistas les sorprendió el cambio de opinión de forma rápida

del PPC- APP, ya que el pedido del desligamiento de la primera dama con el

ejecutivo no era el único pedido, sino que muchos otros congresistas


propusieron que los ministros dejen de ganar 30 mil nuevos soles

mensuales, y vuelvan a ganar 15 mil 600 nuevos soles.

Además otros partidos como Acción Popular- Frente Amplio (AP - FA), no le

dará voto de confianza al Gabinete Ministerial y optará por la abstención.

Actuando de la misma forma Solidaridad Nacional y Fuerza Popular,

afirmaron que votarían en ámbar. Mientras que el aprista Javier Velásquez

Quesquén, comento que su grupo no daría respaldo al Gabinete de René

Cornejo, haciendo caso omiso a los mensajes del Presidente Ollanta

Humala, sobre la unidad para mantener la gobernabilidad.

5. LA POSIBILIDAD QUE NO SE DIERA EL VOTO DE CONFIANZA AL

GABINETE MINISTERIAL

Hay que tener conocimiento que en los últimos 30 años no se ha negado el

voto de confianza, ya que el partido gobernante tenía mayoría, lo que no

sucede actualmente y sumándole el cargo emocional del parlamento; está

ocurriendo una disputa entre el gobierno y el parlamento.

No obstante el Presidente de la República, Ollanta Humala tendría la opción

de presentar lo más rápido posible a un nuevo equipo ministerial, ya que

sin la aprobación del gabinete ministerial el Presidente no podría actuar,

porque los documentos van rubricados por las firmas de los ministros.

Y si por algún motivo volvieran a negarse a dar el voto de confianza, por

segunda vez el Presidente de la República tiene una opción según el

artículo 134º de la Constitución Política que dice:

“El Presidente de la República está facultado para disolver el Congreso si

éste ha censurado o negado su confianza a dos Consejos de Ministros”.

Al mismo tiempo, con el Decreto de Disolución obliga la convocatoria a

elecciones para un nuevo Congreso, dichas elecciones se realizan dentro de

los cuatro meses de la fecha de disolución, sin que pueda alterarse el

sistema electoral preexistente.


Con la condición de que, no puede disolverse el Congreso en el último año

de su mandato o bajo estado de sitio. Disuelto el Congreso, se mantiene en

funciones la Comisión Permanente, la cual no puede ser disuelta.

No hay otras formas de revocatoria del mandato parlamentario.

También la Constitución de 1979 contenía esta facultad en su artículo 227º,

con la única diferencia que, para la disolución se requería que el Congreso

censurara o negara su confianza a tres Consejos de Ministros.

Dicho todo esto, el Congreso debe cuidarse de no censurar a dos Gabinetes

Ministeriales y ni siquiera a uno solo, tal vez a uno que otro ministro, para no

dar motivo a su disolución. Nada le podría costar al Presidente de la

República provocar una y otra censura, si es que se dieran las condiciones

para ello. Por ejemplo, tratándose de llevar a cabo reformas constitucionales

vitales, contra las que la mayoría congresal estuviera en desacuerdo, será

fácil al Poder Ejecutivo, a tiempo de proponer una reforma, hacer de ella

cuestión de confianza, en este caso, la disyuntiva del Congreso será

conceder la confianza o negarla; si la concede se verá sometido y vencido, y

si en cambio le niega la confianza solicitada, lo que equivale a la censura, el

gabinete en pleno deberá renunciar.

Sin embargo, la disolución del Congreso provocaría un gobierno de facto,

que son los gobiernos que surgen como consecuencia de una ruptura del

ordenamiento constitucional, ya sea por golpe de estado, revolución o

cualquier otro procedimiento de hecho, al margen del ordenamiento jurídico.

Concentrándose el poder en el gobernante, eso significaría inestabilidad

jurídica y económica.


6. EL VOTO DE CONFIANZA OTORGADO AL GABINETE MINISTERIAL

En la anterior sesión, los congresistas no aprobaron la cuestión de confianza

solicitada por el gabinete, a pesar que los votos a favor se impusieron a los

contrarios, todos estos fueron superados por las abstenciones, hasta en dos

votaciones, que puso al Gobierno en jaque.

Y Según el artículo 133° de la Constitución Política del Perú: “El Presidente

del Consejo de Ministros puede plantear ante el Congreso una cuestión de

confianza a nombre del Consejo; si la confianza le es rehusada, o si es

censurado, o si renuncia o es removido por el Presidente de la República, se

produce la crisis total del gabinete.

Como se puede comprobar, si se niega nuevamente el voto de confianza al

Gabinete Ministerial, estaríamos en una crisis total de Gabinete.

Tras la accidentada sesión plenaria del viernes 14 de marzo, llegó al fin el

tan esperado lunes 17 de marzo, en el que se definiría si el Gabinete

Ministerial obtendría el voto de confianza y seguir con un Perú democrático

y estable, o ante la posible negativa del Congreso, la disolución del

legislativo.

Reunidos en el Hemiciclo, el Parlamento estaba preparado para dar su

opinión definitiva sobre el Gabinete Ministerial, siendo las 5:17 de la tarde, se

terminó la votación de los 127 congresistas presentes, dando como resultado

66 votos a favor, 52 en contra y solo 9 abstenciones; dando un resultado

favorable para el Gabinete Ministerial, ya que solo requería la aprobación de

64 congresistas para lograr dicha confianza.

Ahora simplemente se elaborará y presentará un oficio al Presidente de la

República, firmado por el Presidente del Congreso Fredy Otárola Peñaranda

y uno de los Vicepresidentes, comunicando que el Consejo de Ministros ha

obtenido el voto de confianza favorable del Congreso; por lo que, puede

continuar ejerciendo sus funciones.


7. EVALUACIÓN DE LA DECISIÓN DEL PARLAMENTO

7.1. CONSECUENCIAS POSITIVAS QUE TRAJO LA DECISIÓN DEL

PARLAMENTO AL DAR EL VOTO DE CONFIANZA

Se obtuvo un logro muy importante al dar el voto de confianza al

Gabinete Ministerial, pues si no se hubiera logrado, este hubiera

generado muchos desencadenamientos negativos para el Perú.

a) Siendo el mayor logro haber evitado la disolución del Congreso el

Congreso, ya que con esta acción estaríamos frente a un gobierno

de Facto, el cual se caracteriza principalmente por:

Quebranto parcial del ordenamiento jurídico: La mayoría de las

normas jurídicas continúan vigentes, ya que tan solo dejan sin

efecto las disposiciones referentes al funcionamiento del

aparato político del estado, para lograr sus fines. Si fuera un

quebranto total como en las revoluciones se harían cambios

radicales de los fundamentos políticos, económicos y sociales.

Surgimiento de una forma innovadora de creación de normas

jurídicas: Ya que el Presidente reúne en sí mismo el poder

constituyente, puede dictar normas jurídicas de cualquier rango:

constitucionales, legales, reglamentarias, entre otras.

Sus mandatos deben ser obedecidos por todos los habitantes:

al ejercer poder el Presidente de la República, debe ser

obedecido por los gobernados de manera voluntaria o

impuesta, por el temor o el uso de la fuerza.

Su reconocimiento internacional se basa en el cumplimiento del

principio de efectividad: En el plano del Derecho Internacional,

se reconoce a un gobierno de facto cuando cumple con el

llamado principio de efectividad, significando que es la

autoridad que efectivamente manda dentro de su territorio, por

ser el poder político, supremo e irresistible dentro de él,


pudiendo incluso no tomar en cuenta su libertad de expresión

para evitar una rebelión.

b) Prevalencia de la estabilidad jurídica; prevaleciendo la

gobernabilidad y la democracia en nuestro país, lo que no se daría

en un estado de Facto.

c) Continuidad de la estabilidad económica; caracterizada por la

ausencia de grandes variaciones en el nivel de producción, renta y

empleo, junto con poca o nula inflación (variación de precios); que

tiene la opción de seguir progresando económicamente.

d) Al tener muy difícil la aprobación del voto de confianza, el Gabinete

Ministerial tendrá que esforzarse mucho más y hacer un trabajo

adecuado, ya que cualquier error que cometan estarán en la mira

de la población y del Legislativo.

7.2. CONSECUENCIAS NEGATIVAS QUE TRAJO LA DECISIÓN DEL

PARLAMENTO AL DAR EL VOTO DE CONFIANZA

Si bien es cierto, se evitó que se desencadenara una serie de eventos

perjudiciales para el país, al dar el voto de confianza al Gabinete

Ministerial, parece ser que esta decisión no fue del todo buena; ya que

con la aceptación de éste, originó más problemas que querían evitar los

congresistas que votaron en contra del voto de confianza al Gabinete

Ministerial. Estos problemas son:

La desconfianza presente por parte del Congreso, en que la primera

dama, Nadine Heredia, esté entrometiéndose en las labores del

poder Ejecutivo; si por un lado el Primer Ministro René Cornejo

mencionó que ninguna persona se entrometería en el ejecutivo,

muchos congresistas desconfían por la ambigüedad de su

declaración al no especificar el nombre de la primera dama.

Temor por parte de los congresistas, por el quien esté gobernando el

país no sea el Presidente de la República, el cual se escogió


democráticamente mediante las elecciones, sino su esposa Nadine

Heredia.

Desacuerdo de los congresistas, referente a las personas que

conforman el Gabinete Ministerial, no solo porque se vinculan con

Nadine Heredia, sino porque están con el Primer Ministro René

Cornejo, quien fue acusado de estar involucrado en actos ilícitos y

Pedro Cateriano, Ministro de Defensa está involucrado en un

escándalo con el pago a Antauro Humala de 70 mil soles.

Congresistas disconformes; porque las ideas propuestas por el

Gabinete Ministerial no demostraban una agenda determinada, ni los

convencían del todo.

Desconfianza entre los mismos miembros del Parlamento, por las

repentinas votaciones a favor de algunos de sus integrantes, que

podrían ser resultado de un acuerdo inmoral.

Todas estas características provocan que éste sea un Gabinete

Debilitado, en el cual las bancadas podrían insistir en la renuncia o

censura de alguno de los ministros, ya que realmente no tienen toda la

confianza que deberían tener en él.

8. CONCLUSIONES

El Gabinete Ministerial recibió el voto de confianza con una cantidad de 66

votos a favor, 52 en contra y 9 abstenciones; evitándose un posible Estado

de facto y sus consecuencias negativas para el país.

El Presidente de la República Ollanta Humala, pudo cambiar y presentar

otro Gabinete Ministerial, sin embargo no lo hizo.

El Gabinete Ministerial sigue causando desconfianza ante los ojos de los

congresistas, ocasionados por las intromisiones de la primera dama en el

Poder Ejecutivo.

Persiste la duda entre los congresistas, pues el inesperado voto a favor de

muchos de ellos puede ser causado por negociaciones ilícitas.


Es posible que este Gabinete Ministerial esté en la mira nuevamente, ya

que el integrante principal del gabinete ha sido acusado de actos ilícitos,

además al Ministro de Defensa Pedro Cateriano, se le involucra en un

escándalo.

A pesar de haberle dado el voto de confianza al Gabinete Ministerial, hay

muchos congresistas que siguen en contra de la decisión tomada, esto

provocaría más adelante la posible insistencia de la renuncia de algunos

ministros.

9. SUGERENCIAS

El Presidente de la República, debe ser quien escoja a los ministros y

debe ser él mismo el que tome las decisiones y no ser opacado por

terceros.

La primera dama, Nadine Heredia, debe estar al margen de los planes

ejecutivos, porque genera desconfianza en los parlamentarios como en la

población, dando la impresión que es ella quien tiene la última palabra

entre los ministros y el gobierno del Perú.

El Gabinete Ministerial, debe dejar de tomar a la primera dama Nadine

Heredia como parte del equipo de ministros.

El Gabinete Ministerial, al tener tantas cosas en contra deberá trabajar

adecuadamente, para obtener la verdadera confianza de los

parlamentarios y de la población democrática.

Los que deberían conformar el Gabinete Ministerial son personas

competentes, trabajadoras que se interesen por la situación del Estado y

que no estén involucrados en algún escándalo de corrupción o cualquier

otro tema ilegal, porque siembra la desconfianza tanto en su calidad de

persona y como personaje político.

El Congreso de la República, debe también poner de su parte y

concentrarse en su trabajo, generando proyectos de Ley que sean

prioritarios para la sociedad y otras actividades, como las nuevas


elecciones para los candidatos del Tribunal Constitucional, dejando de

lado sus quejas sobre el sueldo de los Ministros.

Los congresistas pueden cambiar su decisión por convicción, pero no por

remuneración.

10. ANEXOS:

ANEXO I: MINUTO A MINUTO - LA PRESENTACIÓN DE CORNEJO Y EL

PLENO ENTRA EN RECESO

ANEXO II: CUESTIÓN DE CONFIANZA PLANTEADA POR EL PRESIDENTE

DEL CONSEJO DE MINISTRO SEÑOR RENÉ CORNEJO DÍAZ

ANEXO III: INTEGRANTES DEL GABINETE MINISTERIAL ENVUELTOS EN

ESCÁNDALOS

11. BIBLIOGRAFIA

EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. “Constitución Política

del Perú”. Edic. Perú 2014

http://peru21.pe/

http://www.larepublica.pe/

http://www.rpp.com.pe/


http://www.rpp.com.pe/

http://www.larepublica.pe/

http://peru21.pe/

ANEXO I:

MINUTO A MINUTO - LA PRESENTACIÓN DE CORNEJO Y EL PLENO ENTRA

EN RECESO


MINUTO A MINUTO - LA PRESENTACIÓN DE CORNEJO

Esta mañana, a partir de las 9, el presidente del Consejo de Ministros, René

Cornejo, y su Gabinete, se presentan en el Congreso de la República. Allí esperan

recibir el voto de confianza de las diferentes bancadas.

El premier llegó al Parlamento minutos después de las 8:30 a.m., pero no brindó

declaraciones a la prensa. Poco a poco empezaron a llegar los demás integrantes

del Gabinete.

9:06 "Este discurso debe tener de todo. (...) Carmen Omonte (ministra de la Mujer)

tiene la confianza del premier René Cornejo y estamos a la espera de lo que diga

la comisión de Ética", indicó Ana Jara, ministra de Trabajo, antes de la sesión del

Parlamento.

9:07 “La Constitución señala que es el presidente quien gobierna. El papel de la

primera dama es un papel honorífico que recae en su condición de esposa del

primer mandatario, como presidenta del partido, su labor es la de coordinación con

la bancada de gobierno”, prosiguió Jara.

9:14 José León, vocero de Perú Posible, anunció que el partido respaldará las

explicaciones de la ministra de la Mujer, Carmen Omonte.

9:48 Yonhy Lescano pide la palabra antes que René Cornejo, dice que dos horas

para un debate es "absolutamente insuficiente".

9:50 Freddy Otárola, presidente del Congreso, responde a Lescano: "Eso no es

materia de debate"

9:53 René Cornejo empieza a hablar: "Acudimos al Congreso para presentar la

política de Gobierno y las principales medidas para su cumplimiento".

9:54 "Gracias al esfuerzo de todos los peruanos la situación de nuestro país es

diferente a la de hace un cuarto de siglo. Dejamos atrás la incertidumbre y la

desesperanza, aunque tenemos una coyuntura difícil".


http://larepublica.pe/tag/rene-cornejo

http://larepublica.pe/tag/rene-cornejo

9:55 Cornejo destaca la eliminación de la visa Schengen para que peruanos viajen

a Europa.

9:56 "El Gobierno del presidente Humala ha trabajado para consolidar la

tendencia positiva de nuestra economía, se ha demostrado en estos 31 meses

que es posible crecer con inclusión"

10:00 La agenda a exponerse, dice Cornejo, son de Salud, Seguridad Ciudadana,

Educación e Inversión.

10:01 "Hemos desplegado un servicio de acompañamiento pedagógico en

escuelas rurales".

10:02 "Buscamos revalorizar la carrera docente, que sea cada vez más atractiva.

Incluiremos incentivos, becas... daremos oportunidades de ascensos a 180 mil

docentes".

10:04 “Para incentivar a que los jóvenes más talentosos escojan la carrera de

pedagogía, crearemos un programa para retenerlos en la carrera pública”.

10:05 "Necesitamos una inversión sustancial en infraestructura educativa".

10:05 "Crearemos un programa nacional de infraestructura educativa".

10:06 "Se requiere mejor calidad de gasto, una responsabilidad compartida entre

el Gobierno Central y los Gobiernos Regionales".

10:07 "Ampliaremos la jornada escolar de secundaria a tiempo completo, en la

que los alumnos estén más tiempo en las escuelas y se queden para actividades

extracurriculares".

10:10 "Es necesario fomentar las colaboraciones público-privadas para mejorar

los institutos educativos"


10:11 "La salud de la población peruana ha mejorado en los últimos dos años (...)

en marco del plan Esperanza se ha dado tratamiento a miles de pacientes de

cáncer".

10:12 "Hemos iniciado la reforma de la Salud para universalizar la atención para

que más peruanos den uso a este derecho"

10:13 "Llegaremos a 800 mil beneficiarios de Qali Warma al finalizar el 2014".

10:15 "Se busca aliviar la carga financiera de los hogares, esto reduciendo los

gastos en medicamentos con las medicinas genéricas". Entre los beneficiados

estarán los pacientes con diabetes.

10:17 "Vamos a retomar el acto por la seguridad ciudadana con todas las fuerzas

políticas, así como instituciones públicas y privadas".

10:18 "Lucharemos contra la corrupción, promoveremos la transparencia"

10:19 El premier invoca a la PNP a que los malos elementos sean retirados y no

regresen.

10:20 “En el Gobierno de Ollanta Humala no rotamos a los malos policías, los

sacamos”.

10:21 Cornejo anuncia un proyecto de ley de recompensas para la captura de

delincuentes, no será exclusivo para detener terroristas.

10:26 Sobre la minería ilegal, Cornejo indica que el problema será enfrentado.

10:27 "Seguiremos facilitando e incentivando la inversión privada. (...) Hemos

adjudicado proyectos mayores a 6000 millones de soles".

10:28 El premier dice que se están simplificando los trámites.

10:28 Desde la bancada del fujimorismo hay voces y desorden. Por esto se les

pidió un comportamiento de respeto.


10:32 "Todos los proyectos de desarrollo deben enmarcarse en la responsabilidad

ambiental".

10:39 Cornejo indica que la inclusión social busca beneficiar a las pequeñas y

medianas empresas.

10:40 "Trabajaremos de manera cercana y coordinada con los gobiernos

regionales".

10:41 "Hay mucho por hacer, señores congresistas, hoy pedimos su confianza"

10:42 "Como premier me comprometo a hacer seguimiento a las medidas que

promovemos"

10:44 René Conejo termina su discurso. Inicia el debate.

MINUTO A MINUTO - EL PLENO ENTRA EN RECESO

10:45 am "Sin duda tenemos un crecimiento sostenido del país que no es

consecuencia de la casualidad", indica el parlamentario Josué Gutiérrez de Gana

Perú.

10:53 am Héctor Becerril, de Fuerza Popular: "Estamos aquí por un capricho de

la primera dama". Se le pide que retire la palabra, él no quiere hacerlo.

10:55 am Se suspende la sesión tras las declaraciones de Becerril. Hay gritos por

todo el Hemiciclo.

10:57am Algunos ministros abandonan el Hemiciclo, se entiende que

momentáneamente, en vista del receso tras lo dicho por Becerril.

10:59 am Los fujimoristas conversan entre ellos tras la suspensión del debate.

11:10 am Minutos atrás Abugattás pidió al fujimorismo revisar el reglamento del

Congreso. Y si no saben leer, resaltó, deberían tomar un "curso acelerado" de

lectura.


11:19 am Becerril llama “decretos supremos” a las declaraciones de Nadine

Heredia sobre el Gobierno.

11:20 am Becerril pide a los ministros que se bajen el sueldo.

11:21 am Becerril deja a entrever que al gobierno le faltan pantalones para

combatir la delincuencia. Luego retira estas palabras por petición de la mesa

directiva.

11:22 am Luisa Cuculiza, de Fuerza Popular, comunica al ministro del Interior

sobre la existencia de una fiesta temática sobre Pablo Escobar, con iconografía de

Sendero Luminoso.

11:26 am Becerril señala que "el voto de la bancada fujimorista será en

concordancia con lo que piensa el país. Será un voto en contra".

11:28 am "Debemos levantar el nivel del debate, confrontemos ideas", dice

Santiago Gastañadui, de Gana Perú.

11:33 am José León, de Perú Posible, exige que se implementen bloqueadores de

celulares efectivos en las prisiones.

11:36 am Martín Belaúnde, de Solidaridad Nacional, critica el discurso del premier.

Indica que, por momentos, Cornejo habló de cosas "ficticias".

11:38 am Martín Belaúnde: "Si se quiere tener una buena carrera docente, que no

se maltrate al docente"

11:48 am Yehude Simon pide al Gobierno acciones concretas contra la sequía en

el norte.

11:58 am Alberto Beingolea, de APGC: "Este Gobierno ha perdido casi tres años

en no hacer lo que tenía que hacer".

12:03 pm Juan Carlos Eguren de APGC indica que deben despejarse dudas de

poderes paralelos, o que Nadine Heredia Gobierna.


12:04 pm Beingolea: "No podemos dar el voto de confianza a estas alturas por

que no se lo han ganado".

12:16 pm Javier Velásquez Quesquén, del APRA: "La economía se ha

desacelerado (...) hay una falta de liderazgo por crisis provocadas al interior del

propio Gobierno".

12:19 pm Velásquez Quesquén critica las reformas educativas del Gobierno.

12:23 pm "Hay algunos ministros que no brillan con luz propia, sino con luz verde".

Velásquez Quesquén.

12:41 pm Julia Teves, de Gana Perú, destacó las reformas del Gobierno, como el

fortalecimiento de la SUNAT.

12:57 pm Cecilia Tait pregunta por el nuevo hospital del niño, así como por los

enfermos de TBC en prisiones que no reciben tratamiento, y por el consumo de

drogas por niños; etc. Critica la ausencia de estos temas en el discurso del

premier.

1:19 pm Luis Iberico de APGC critica la corta duración de los Gabinetes.

1:30 pm Segundo Tapia, de fuerza Popular: "Queremos saber si realmente va a

tener autonomía este nuevo premier. (...)

02:57 pm Interviene Kenji Fujimori. "Ya eliminaron la visa Schengen, eliminen la

visa Nadine por la institucionalidad".

03:09 pm Unión Regional dará un "voto reflexivo", señala su miembro Wuiliam

Monterola.

03:15 pm El congresista del PPC, Javier Bedoya de Vivanco, señaló que no dará

el voto de confianza pues el gobierno no ha aclarado temas como la opresión en

Venezuela, por lo que considera que solo han cumplido con la formalidad.


03:40 pm El parlamentario aprista, Mauricio Mulder, comenzó su intervención

señalando que la crisis que atraviesa el Gobierno se debe a la “intromisión de la

señora Nadine Heredia” y aseguró que ella fue la causa de la salida del ex

premier César Villanueva. Además criticó el aumento de sueldos de los titulares de

las carteras.

04:00 pm El congresista nacionalista Daniel Abugattás respondió a Mauricio

Mulder pues aseguró que “faltó a la verdad” en los temas del robo de gasolina de

Antauro Humala y el papel de la Primera Dama, Nadine Heredia. Además recordó

que Mulder “gozó de sueldos indecentes” y los “(Los fujimoristas) tienen un rabo

de paja que llega hasta Alfonso Ugarte”. Pidió claridad a la oposición y que no

generen un clima de zozobra en la institucionalidad del país.

04:05 pm Mauricio Mulder respondió a Abugattás reseñando que el parlamentario

le tiene tirria al ex presidente Alan García desde que observó “sus proyectos de

ley de contrabando” en el 2011.

04:10 pm “Todo ladrón cree que todos son de su condición” respondió Abugattás.

04:20 pm Congresista Verónica Mendoza le pregunta al gabinete sobre la

modernización de Petroperú. Al finalizar señaló que su bancada Acción Popular-

Frente Amplio se abstendrá de votar.

04: 45 pm “Es hora de exigir al Ejecutivo una política contra la criminalidad”,

señaló la legisladora Rosa Mavila. Dijo que la construcción penales es siempre la

respuesta al crimen, pero la visión debe ser políticas preventivas para frenar el

problemas.

08:05 pm El gabinete se retira del Congreso luego de responder durante una hora

y media las interrogantes de los congresistas.

08:10 pm "Y va a caer, y va a caer, el gabinete va a caer" canta el vocero de

Fuerza Popular, Héctor Becerril


09:14 pm Voto de confianza: 71 abstenciones. 47 a favor. Convocan a nueva

votación para las 10:10 p.m.

10:40 pm Presidente del Congreso, Fredy Otárola, llamó a Junta de Portavoces.

11:00 pm Gabinete de René Cornejo: 42 votos a favor, 6 en contra y 73

abstenciones en segunda votación.

11:45 pm El presidente Ollanta Humala continúa reunido con todo su gabinete.


ANEXO II:

CUESTIÓN DE CONFIANZA PLANTEADA POR EL PRESIDENTE DEL

CONSEJO DE MINISTRO SEÑOR RENÉ CORNEJO DÍAZ


CONGRESO DE LA REÚBLICA DEL PERÚ

Segunda Legislatura Ordinaria 2013-2014

Sesión de marzo del 2014

VOTACIÓN Fecha: 17/03/2014 Hora 5:17 pm

N° CONGRESISTAS PARTIDO VOTO

1 Abugattas Majluf, Daniel Fernando NGP SI

2 Acha Romaní, Walter NGP SI

3 Acuña Núñez, Richard Frank PPC - APP SI

4 Acuña Peralta, Virgilio SN ABSTENCIÓN

5 Aguinaga Recuenco, Alejandro GPFP NO

6 Alcorta Suero, María Lourdes Pía UR SI

7 Andrade Carmona, Fernán Juan PP SI

8 Angulo Álvarez, Roberto Edmundo NGP SI

9 Anicama Nañes, Cecilia NGP ABSTENCIÓN

10 Apaza Condori, Emiliano NGP SI

11 Apaza Ordoñez, Justiniano NGP SI

12 Bardales Cochagne, Aldo Maximiliano GPFP NO

13 Becerril Rodríguez, Héctor Virgilio GPFP NO

14 Bedoya de Vivanco, Javier PPC - APP SI

15 Beingolea Benavides, Alberto Ismael PPC - APP SI

16 Belaúnde Moreira, Martin SN ABSTENCIÓN

17 Benites Rivas, Heriberto Manuel SN ABSTENCIÓN

18 Bruce Montes de Oca, Carlos CP NO

19 Cabrera Ganosa, Eduardo Felipe GPFP NO

20 Canches Guzmán, Rogelio Antenor NGP SI

21 Capuñay Quipe, Esther SN ABSTENCIÓN

22 Cárdenas Cerrón, Johnny NGP SI



23 Carrillo Cavero, Hugo NGP SI

24 Castagnino Lema, Juan César PP SI

25 Ccama Layme, Francisco GPFP NO

26 Chacón de Vetori, Cecilia GPFP NO

27 Chávez Cossío, Martha Gladys GPFP NO

28 Cheade Moya, Omar Karim NGP SI

29 Chihuan Ramos, Leyla Felicita GPFP NO

30 Coa Aguilar, Rubén Rolando NGP SI

31 Coari Mamani, Claudia NGP SI

32 Condori Cusis, Rubén NGP SI

33 Condori Jahuira ,Gladys Natalie NGP SI

34 Cordero Jon Tay, María del Pilar GPFP NO

35 Crisólogo Espejo, Víctor Walberto PP SI

36 Cuculiza Torres, Luisa María GPFP NO

37 Dammert Ego Aguirre, Manuel Aguirre AP - FA NO

38 De la Torre Dueñas ,Hernán NGP SI

39 Delgado Zegarra, Jaime Ricardo NGP SI

40 Díaz Dios, Juan José GPFP NO

41 Eguren Neuenschwander, Juan Carlos PPC - APP SI

42 Elías Ávalos, José Luis GPFP NO

43 Espinoza Cruz, Marisol NGP SI

44 Espinoza Rosales, Renán Samuel PP SI

45 Falconí Picardo, Marco UR SI

46 Fujimori Higuchi, Kenyi GPFP NO

47 Gago Pérez, Julio César GPFP NO

48 Gallareta Velarde, Luis Fernando PPC - APP SI

49 Gamarra Saldívar, Teófilo NGP SI



50 García Belaunde, Víctor Andrés AP - FA NO

51 Gastañadui Ramírez, Santiago NGP SI

52 Grandez Saldaña, Víctor Raúl GPFP NO

53 Guevara Almaciguen, Mesías Antonio AP - FA NO

54 Gutiérrez Cóndor, Josué NGP SI

55 Huaire Chuquichaico, Casio Faustino PP SI

56 Huayama Neira, Leónidas NGP SI

57 Hurtado Zamudio, Jesús Pánfilo GPFP NO

58 Ibérico Núñez, Luis Carlos PPC – APP SI

59 Inga Vásquez, Leonardo Agustín AP – FA NO

60 Isla Rojas, Víctor NGP SI

61 Julca Jara, Dalmasio Modesto PP SI

62 Kobashigawa Kobashigawa, Ramón GPFP NO

63 Lay Sun, Humberto UR ABSTENCIÓN

64 León Rivera, José Rigoberto PP SI

65 León Romero, Luciana Milagros CP NO

66 Lezcano Ancieta, Yonhy AP - FA NO

67 Lewis de Alcázar ,Norma David UR SI

68 Llatas Altamirano, Cristóbal Luis NGP SI

69 López Córdova, María Magdalena GPFP NO

70 Luna Gálvez, José León SN ABSTENCION

71 Mávila León, Rosa Delsa AP – FA NO

72 Medina Ortiz, Antonio GPFP NO

73 Melgar Valdez, Elard Galo GPFP NO

74 Mendoza Frisch, Verónica Fanny AP – FA NO

75 Merino de Lama, Manuel Arturo AP – FA NO

76 Molina Ramírez, Agustín NGP SI



77 Monterola Abregu, William Alfonso UR SI

78 Mora Zevallos, Daniel PP SI

79 Mulder Bedoya, Claude Maurice CP NO

80 Nayap Kinin, Eduardo NGP SI

81 Nayra Huamaní, Rofilio GPFP NO

82 Neyra Olaychea, Ángel GPFP NO

83 Oseda Soto, Doris Gladis NGP SI

84Otarola Peñaranda, Fredy Rola (Presidente del consejo)

NGP SI

85 Pari Choquecota,Juan Donato NGP SI

86 Pariana Galindo, Federico GPFP NO

87 Pérez del Solar Cuculiza, Gabriela Lourdes UR SI

88 Pérez Tello de Rodríguez, María Soledad PPC - APP SI

89 Portugal Catacora, Mariano Eutropio UR SI

90 Ramírez Gamarra , Joaquín GPFP NO

91 Reátegui Flores, Ronaldo GPFP NO

92 Regiardo Barreto, Renzo Andrés CP NO

93 Reynaga Soto, JHON Arquímedes NGP SI

94 RImarachin Cabrera, Jorge Antonio AP - FA NO

95 Rivas Texeira, Martín NGP SI

96 Rodríguez Zavaleta, Elías Nicolás CP NO

97 Romero Rodríguez ,Eulogio Amado NGP SI

98 Rondón Fudinaga, Gustavo SN ABSTENCIÓN

99 Rosas Huaranga, Julio Pablo GPFP NO

100 Ruiz Loayza, Wilder NGP SI

101 Saavedra Vela, Esther NGP SI

102 Salazar Miranda, Octavio Edilberto GPFP NO

103 Salgado Rubianes, Luz Filomena GPFP NO



104 Sarmiento Betancourt, Fredy Fernando GPFP NO

105 Scheffer Cuculiza, Karla Melissa GPFP NO

106 Simón Munaro, Yehude NOAG SI

107 Solórzano Flores , Ana María NGP SI

108 Spadaro Philipps, Pedro Carmelo GPFP NO

119 Tait Villacorta, Cecilia Roxana UR NO

110 Tanga de Inafuko, Aurelia GPFP NO

111 Tapia Bernal, Segundo GPFP NO

112 Tejada Galindo, Sergio Fernando NGP SI

113 Teves Quispe, Julia NGP SI

114 Tubino Arias Schreiber, Carlos Mario del Carmen GPFP NO

115 Uribe Medina, Cenaida Sebastiana NGP SI

116 Urquiso Maggia, José Antonio NGP SI

117 Vacchelli Corbetto, Gian Carlo GPFP NO

118 Valencia Quiroz, Jaime Rubén NGP SI

119 Valle Ramírez, William Tito PP SI

120 Valqui Matos, Néstor Antonio GPFP NO

121 Velázquez Quesquén, Javier CP NO

122 Wong Pujada, Enrique SN SI

123 Yovera Flores, Alejandro AP - FA SI

124 Yrupaylla Montes, César Elmer NGP SI

125 Zamudio Briceño, Tomas NGP SI

126 Zevallos Salinas, Vicente Antonio SN ABSTENCIÓN

127 Zerillo Bazalar, Manuel Salvador NGP SI

RESUMEN DE LA VOTACIÓN

GRUPO PARLAMENTARIO SI NO ABSTENCIÓN SIN


RESPUESTA

Nacionalista de Gana Perú (NGP) 41 0 1 0

Fuerza popular(GPFP) 0 36 0 0

Perú Posible (PP) 9 0 0 0

Partido Popular Cristiano-Alianza por el Progreso (PPC- AP)

7 0 0 0

Solidaridad Nacional (SN) 1 0 7 0

Concertación Parlamentaria (CP) 0 6 0 0

Acción Popular- Frente Amplio (AP- FA)

1 9 0 0

Unión Regional (UR) 6 1 1 0

No agrupado (NOAG) 1 0 0 0

RESULTADOS DE LA VOTACIÓNCONGRESISTAS QUE NO

VOTARON

SI 66

NO 52

ABSTENCIÓN 9

AUSENCIA (Au) 1 Jara Velásquez, Ana

LICENCIA OFICIAL (Lo)2 Omonte Durand de Dyer, María

del CarmenNuñez de Acuña, Carmen Rosa

LICENCIA ENFERMEDAD 0

REPRESENTACIÓN 0

COMISIÓN ORDINARIA 0

JUNTA DE PORTAVOCES 0

REUNIÓN DE BANCA 0


ANEXO III:

INTEGRANTES DEL GABINETE MINISTERIAL ENVUELTOS EN

ESCÁNDALOS


A. ARTÍCULO DE PERÚ 21 SOBRE EL ESCÁNDALO EN EL QUE SE

ENVUELVE EL MINISTRO PEDRO CARTERIANO BELLIDO

Cateriano: Pago de S/.70 mil a Antauro no requería autorización del Mindef

Martes 25 de marzo del 2014 | 17:11

Ministro explicó en la Comisión de Justicia del Congreso informe del excomandante general Ricardo Moncada sobre monto que se entregó a etnocacerista.

Mediante un informe, el entonces comandante general del Ejército,

general Ricardo Moncada, explicó al ministro de Defensa, Pedro Cateriano, que el

sector castrense no requería de autorización y menos emitir un informe al

superior sobre el pago de S/.70 mil soles que se abonó en favor del mayor del

Ejército Antauro Humala.

Así lo explicó el ministro de Defensa durante su presentación llevada a cabo hoy

en la Comisión de Justicia del Congreso.


http://peru21.pe/politica/cateriano-pago-s70-mil-antauro-no-requeria-autorizacion-mindef-2175796

http://peru21.pe/politica/cateriano-pago-s70-mil-antauro-no-requeria-autorizacion-mindef-2175796

La entrega de dicho monto se hizo tras una conciliación alcanzada entre el Ejército

y el hermano del actual mandatario, quien, en primera instancia, había solicitado

S/.150 mil soles.

[Antauro no devolverá los S/.70 mil que recibió]

Humala reclamaba el pago por concepto de combustible desde el 1 de enero de

1998 al 23 de marzo de 2007. Antauro Humala pasó al retiro por causal de

renovación el 23 de diciembre de 1997.

[Cateriano debería asumir “responsabilidad política”]

Tras un largo proceso, se determinó que Humala cobraría su abono por

combustible en el grado de mayor y no de teniente coronel, como pretendía, desde

el 3 de marzo de 2007 y no del periodo que reclamaba desde el 1 de enero de

1998 al 2 de marzo de 2007.

El 15 de octubre de 2013, Ejército y Humala llegaron a una conciliación y se

acordó el pago de S/.70 mil, cuyo abono se hizo mediante cheque del Banco de la

Nación el 19 de diciembre del año pasado.

El informe de Moncada fue elevado al despacho de Cateriano el 12 de marzo del

presente año.Según el documento, en el punto 9, Moncada explicó que el pago de

una conciliación es de carácter obligatorio y tiene fuerza de una sentencia

judicial, razón por la cual no requería de autorización de ninguna instancia superior

y menos informar sobre ello.

Cateriano señaló que el pasado 24 de marzo, el procurador del Ministerio de

Defensa interpuso el pedido de nulidad del mencionado pago.


B. ARTÍCULO DE RPP SOBRE LA INVESTIGACIÓN DE RENÉ CORNEJO

QUE REALIZARÁ LA FISCALÍA

René Cornejo será interrogado el 30 de abril por caso Helios

Domingo, 13 de abril de 2014 | 7:24 pm

Según informó el parlamentario Vicente Zeballos.

El Presidente del Consejo de

Ministros, René Cornejo, se

presentará ante la Comisión

de Fiscalización del

Congreso este 30 de abril

para defenderse de las

acusaciones en su contra por

el caso Helios. Así lo reveló el

Presidente de la mencionada

instancia parlamentaria,

Vicente Zeballos.

"Queríamos convocarlo para este miércoles, pero nos dijeron en un primer

momento que ese mismo día sería la sesión plenaria de esta semana, y por eso

no lo hicimos", explicó el congresista.

El titular de la PCM es acusado de mantener vínculos con la Corporación Helios,

que ganó la licitación del Muelle Norte del Callao. La mencionada empresa se

adjudicó contratos con el Estado por casi un millón de soles.

Cornejo aseguró que antes de ser designado titular de la PCM ya estaba

desvinculado de la mencionada corporación. Incluso dijo que tampoco tuvo

relación con Helios cuando fue ministro de Vivienda.

La Fiscalía de la Nación también analiza la denuncia contra René Cornejo. Esta

fue formulada por el congresista Víctor Andrés García Belaúnde.


Crisis Ministerial

Documents

Transcript of Crisis Ministerial