39

IX. RESULTADOS Y DISCUSIN.A continuacin se presentan los resultados encontrados durante el perodo que dur el ensayo. Los datos de cada muestreo se presentan en cuadros y graficas estadsticas. Para la realizacin del anlisis, se tom en cuenta las siguientes variables: a) Aumento del peso de los cerdos en Kilogramos, en sus dos etapas. b) La conversin alimenticia, en sus dos etapas. c) Rentabilidad.

9.1. AUMENTO DE LOS PESOS DE LOS CERDOS: Esta variable fue estudiada en las dos etapas o fases alimenticias del cerdo, la primera de Crecimiento, hasta que los cerditos tuvieran un promedio de 50 Kg. / cerdo y la segunda fase, que culmino con la fase de Finalizacin o Engorde, con un peso cercano a los 100 Kg. / cerdo.

9.1.1 Etapa de crecimiento: Los cerdos fueron adquiridos el 24 de Mayo del 2006 y 3 das despus de ser llevados al Campo Experimental de la Universidad de Oriente se dio inicio el ensayo; pesando cada uno de los cerditos a notados en el cuadro N 4, en el se pueden observar que los pesos oscilaron entre 22.73 Kg/cerdo a 24.4 Kg/cerdo obteniendo una media general de 22.48 Kg/cerdo. El peso promedio del T1 (Testigo) fue de 22.73 Kg/cerdo, T2 (Laurabolin) 21.3 Kg/cerdo, T3 (Profil) 22.5 Kg/cerdo, T4 (Laurabolin + Profil) 23.4 Kg/cerdo.

40

Cuadro N 4. Peso en Kg/cerdo, al inicio del ensayo en el estudio de evaluacin de Promotores de Crecimiento y Premezclas Alimenticias.

TRATAMIENTO REPETICIONES (KG/CERDO) 1 T1 (Testigo) T2 (Laurabolin) T3 (Profil) T4 (Laurabolin + Profil) TOTAL 88.7 91.8 88.7 90.5 20.5 21.4 22.3 24.5 2 24.1 21.8 22.3 23.6 3 21.8 21.0 22.7 23.2 4 24.5 21.0 22.7 22.3

TOTAL 90.9 85.2 90.0 93.6 359.7

MEDIA 22.73 21.3 22.5 23.4 22.48

El cuadro anterior sirvi de base para elaborar el anlisis de varianza el cual se encuentra en el cuadro N 4, este refleja que no existe diferencia significativa entre los tratamientos evaluados, por lo cual se puede decir que los cerditos utilizados para el ensayo poseen pesos similares o una poblacin homognea, ideales para ser utilizado en este tipo de ensayo.

41

Cuadro N 5 Anlisis de varianza al peso en Kg/cerdo, al inicio del ensayo en el estudio de evaluacin de Promotores de Crecimiento y Premezclas Alimenticias.

ANVA F DE V TRATAM ERROR E TOTAL 12 15 13,95 23,14 1,2 1,5 G.L. 3 S.C 9,20 C.M. 3,1 Fc. 2,64ns

ft f 5% 3,49 f 1% 5,95

ns = no significativo

Luego se presenta en la figura grafica que muestra los pesos de los cerditos que fueron destinados para el ensayo de Promotores de Crecimiento y Premezclas Alimenticias. Por lo que de muestran pesos similares ideales para la realizacin de dicho en sayo.

42

24 23.5 23 22.5 22 21.5 21 21.3T2 (Laurabolin) T3 (Profil) T1 (Testigo) T4(Laurobolin + Profil)

23.4 22.73 22.5 Peso(Kg/cerdo)

Figura N 1. Presentacin grafica del peso Kg/cerdo, al inicio del ensayo en el estudio de evaluacin de Promotores de Crecimiento y Premezclas Alimenticias.

43

Al final de la etapa de crecimiento se inicia la fase de finalizacin la cual comienza el 8 de Julio de 2006, en donde el peso de cada cerdo se encuentra reflejado en el cuadro N 6. En el se observa que los pesos oscilaron entre 51.37 Kg/cerdo a 62.5 Kg/cerdo, se obtuvo una media general de 57.33 Kg/cerdo. Con pesos promedios en T1 (testigo) 51.37 Kg/cerdo en T2 (Laurabolin) 57.37 Kg/cerdo, T3 (Profil) 57.75 Kg/cerdo y T4 (Laurabolin + Profil) 62.5 Kg/cerdo.

Cuadro N 6. Peso promedio (Kg/cerdo) por tratamiento y repeticin de cerdo al inicio de la fase de finalizacin.

TRATAMIENTO REPETICIONES (KG/CERDO) 1 T1 (Testigo) T2 (Laurabolin) T3 (Profil) T4 (Laurabolin + Profil) TOTAL 230.4 332.5 224.1 230.5 51.1 57.3 58.2 63.8 2 56.2 58.2 55.5 62.6 3 50.0 56.8 57.3 60.0 4 48.2 58.6 60.0 63.7

TOTAL 205.5 230.9 231.0 250.1 917.5

MEDIA 51.37 57.73 57.75 62.5 57.33

El cuadro anterior sirvi de base para elaborar el anlisis de varianza de los tratamientos al inicio de la fase de finalizacin, anotado en el cuadro N 7. Este anlisis refleja que los tratamientos mostraron diferencias altamente significativas por lo cual se realizo la prueba de Duncan al 5%

44

Cuadro N 7. Anlisis de varianza de los pesos en Kg, de los cerdos en la etapa inicial de la finalizacin.

ANVA F DE V G.L. S.C C.M. Fc. TRATAM 3 251,13 84 17,5** ERROR E 12 57,27 4,8 TOTAL 15 308,40 21 ** = Diferencia Altamente Significativa

Ft F 5% 3,49

f 1% 5,95

Cuadro N 8. Prueba de Duncan al 5% de peso en Kg, de los cerdos primer semana en la etapa de finalizacin

TRATAMIENTO T4 T2 (Laurabolin + (Laurabolin) Profil) 62.50 57.75 T1 = 51.37 T2 = 57.73 T3 = 57.75 T4 = 62.50 * = Diferencia Significativa ns = Diferencia no Significativa 11.13* 4.77ns 4.75ns 6.38* 0.02ns

T3 (Profil) 57.75 6.36*

T1 (Testigo) 51.37

Al realizar la prueba de Duncan al 5% se determino que los mejores tratamientos ya que estadsticamente son iguales son: T4, T2 Y T3. Siendo el peor de estos el T1 (Testigo).

45

64 62 60 58 56 54 52 50 51.37T1 (Testigo) T2 (Layrabolin) T3 (Profil)

62.5

57.73

57.75Peso (Kg/cerdo)

T4 (Laurabolin + Profil)

Figura N 2. Presentacin grafica de los pesos promedio (Kg/cerdo) por tratamiento de cerdos al inicio de la etapa de finalizacin.

46

La etapa de finalizacin concluyo el 26 de Agosto del 2006, en donde el peso de cada cerdo se encuentra registrado en el cuadro N 9. En el que se observa que los pesos oscilaron entre 94.82 Kg/ cerdo a 108.86 Kg/cerdo en donde se obtuvo una media general de 100.41 Kg/cerdo con pesos promedio en T1 (Testigo) con 94.82 Kg/cerdo, T2

(Laurabolin) con 100.8 Kg/cerdo, T3 (Profil) con 97.17 Kg/cerdo y T4 (Laurabolin + Profil) con 108.86 Kg/cerdo.

Cuadro N 9. Peso promedio (Kg/cerdo) por tratamiento y repeticin de cerdo al final de la fase de finalizacin.

TRATAMIENTO REPETICIONES (KG/CERDO) 1 T1 (Testigo) T2 (Laurabolin) T3 (Profil) T4 (Laurabolin + Profil) TOTAL 400.5 403.4 296.7 397.2 95.7 97.3 100.0 107.5 2 94.2 99.1 99.1 111.0 3 92.4 104.5 99.8 x 4 97.0 102.3 89.8 108.1

TOTAL 379.3 403.2 388.70 326.6 1497.8

MEDIA 94.82 100.8 97.17 108.86 100.41

El cuadro anterior sirvi de base para elaborar el anlisis

de varianza de los

tratamientos en la fase de finalizacin a notados en el cuadro N 10. Este anlisis refleja una diferencia altamente significativa contando solamente con 15 unidades experimentales en las cuales 3 de ella pertenecen al tratamiento cuatro por la perdida de una de ella.

47

Cuadro N 10. Anlisis de varianza de los pesos en Kg, de los cerdos en la etapa de finalizacin. ANVA F DE V G.L. S.C C.M. Fc. TRATAM 3 394.17 131.39 12.98** ERROR E 11 128.5 11.68 TOTAL 14 583.35 ** = Altamente significativo Ft f 5% 3,59

f 1% 6.92

Cuadro N 11. Prueba de Duncan al 5% de peso en Kg, de los cerdos al final de fase de finalizacin

TRATAMIENTO T4 Profil) 108.86 T1 = 94.82 T3 = 97.17 T2 = 100.80 T4 = 108.86 * = Diferencia Significativa ns = Diferencia no Significativa T4 = a T2 = T3 = T1 = b b b 14.04* 11.69* 8.06*

T2

T3 (Profil) 97.17 2.35ns -

T1 (Testigo) 94.82 -

(Laurabolin + (Laurabolin) 100.80 6.0ns 3.63ns

48

Al realizar la prueba de Duncan al 5% al final de la fase de finalizacin se determino que el mejor tratamiento fue T4 (Laurabolin + Profil), seguidos por T2 (Laurabolin), T3 (Profil), T1 (Testigo).

Se tomo como base para el aspecto de la discusin de tesis referentes al uso de Promotores de Crecimiento como de Premezclas Alimenticias.

``Evaluacin de estimulantes de crecimiento en cerdos de engorde`` (Hernndez A., et al, Febrero 2006). (Pag. 79)

T0 (testigo) 84.31 kg/cerdo, T1 (Boldemax) 91.81 kg/cerdo, T2 (Laurabolin) 91.51 kg/cerdo, T3 (Crecibol) 89.77 kg/cerdo. Obteniendo un promedio general de 89.21 kg/cerdo.

En el anlisis de varianza (ANVA) de estos tratamientos no poseen diferencia de peso significativo, manifestando en estos resultados que los pesos son estadsticamente similares entre los tratamientos ensayados.

Mejor estimulante comercial fase de crecimiento T2 (boldemax) y T1 (Laurabolin). Mejor estimulante comercial fase de finalizacin T1 (Laurabolin) y T3 (Crecibol)

49

Evaluacin de premezclas alimenticias en cerdos de engorde (Espinales M., et al, Febrero 2006) (pag. 50)

T0 (testigo) 84.09 kg/cerdo, T1 (Nuplan) 88.64 kg/cerdo, T2 (lab bio) 86.82 kg/cerdo, T3 (Profil) 90.00 kg/cerdo. Obteniendo un promedio general de 87.39 kg/cerdo.

En el anlisis de varianza (ANVA) de estos tratamientos no mostraban diferencias significativas ms sin embargo, en la prueba de Duncan el tratamiento T3 (Profil) mostr diferencias quedando como mejor tratamiento en este estudio.

Mejor premezcla alimenticia en fase de crecimiento y finalizacin T3 (Profil) T2 (Lab-Bio).

``Evaluacin de promotores de crecimiento y premezclas alimenticias en cerdos de engorde``.

T1 (testigo) 94.82 kg/cerdo, T2 (Laurabolin) 100.80 kg/cerdo, T3 (Profil) 97.17 kg/cerdo, T4 (Laurabolin + Profil) 108.86 kg/cerdo.

50

En el anlisis de varianza (ANVA) de estos tratamientos reflejo una diferencia altamente significativa, en el que el mejor tratamiento fue el T4 (Laurabolin + Profil) seguido de T3, T2 y T1.

Como discusin de estas tres comparaciones se manifiesta que la combinacin de promotor + premezcla brinda mejor resultados de desarrollo tanto en la etapa de

crecimiento como en la etapa de finalizacin que al usar los promotores y premezclas por separado.

51

110 105 100.8 100 95 90 85 80T1 (Testigo) T3 (Profil) T2 (Laurabolin)

108.86

97.17 94.82Peso (Kg/cerdo)

T4 (Laurabolin + Profil)

Figura N 3. Presentacin grafica de los pesos promedio (Kg/cerdo) por tratamiento de cerdos de la etapa de finalizacin.

52

9.2 CONVERSIN ALIMENTICIA.

Esta variable fue estudiada en base a las dos etapas alimenticias del cerdo, la primera de crecimiento, hasta que los cerdos alcanzaran un peso promedio de 50 Kg/cerdo, en un periodo de 42 das y la segunda que culmino con la finalizacin de engorde con un peso de 100 Kg/cerdo que comprendi un periodo de 56 das. Para el estudio de esta variable fue necesario obtener el consumo diario de alimento.

9.2.1 Etapa de crecimiento.

Se llev un registro de la cantidad de concentrado consumido por los cerdos, para obtener el ndice de conversin alimenticia en esta etapa, los datos estn registrados en el cuadro N 12. En el se puede observar que los ndices de conversin oscilaron entre 1.38 a 2.07. El peso promedio de T4 (Laurabolin + Profil) fue 1.38, T2 (Laurabolin) con 1.59, T3 (Profil) con 1.71 y T1 (Testigo) con 2.07.

53

Cuadro N 12: Conversin Alimenticia por tratamiento durante la fase de crecimiento.

Tratamiento T1 (Testigo) T2 (Laurabolin) T3 (Profil) T4 (Laurabolin + Profil)

Peso inicial 22.72 21.30 22.50 23.40

Peso Final 51.37 57.75 57.73 62.50

Incremento 28.66 36.45 35.23 39.12

Consumo 59.20 58.10 60.10 54.10

Conversin alimenticia 2.07 1.59 1.71 1.38

Este cuadro sirvi como base para comprobar que T4 (Laurabolin + Profil) obtuvo la mejor comvercin alimenticia en esta fase con 1.38 Kg. De alimento para producir 1 Kg de carne, mientras que T2 (Laurabolin), necesito 1.59 Kg de alimento, y T3 (Profil), necesito 1.71 Kg de alimento siendo en esta etapa el tratamiento mas deficiente T1 (Testgo) con 2.07 Kg de alimento para producir 1 Kg de carne.

Se tomo como base para el aspecto de discusin de tesis referentes al uso de Promotores de Crecimiento y de Premezclas Alimenticias, tesis anteriormente mencionadas

54

CONVERSIN ALIMENTICIA ETAPA DE CRECIMIENTO

``Evaluacin de estimulantes comerciales en cerdos de engorde``

T2 (Laurabolin) 2.09 de alimento/1 kg. de carne producida. T1 (Boldemax) 2.09, T3 (Crecibol) 2.22, T0 (Testigo) 2.40. Los resultados demostraron que los tratamientos T2 y T1, tuvieron mejor conservacin alimenticia en la etapa de crecimiento. Media general: 57.20.

Evaluacin de premezclas alimenticias en cerdos de engorde

T3 (Profil) 2.29 de alimento / 1 kg. de carne producido. T2 (Lab - Bio) 2.48, T1 (Nuplan) 2.53 y T0 (Testigo) 3.17.. Los Resultados demostraron que los tratamientos T3 y T2 fueron los mejores respectivamente. Media General: 56.07.

``Evaluacin de promotores de crecimiento y premezclas alimenticias en cerdos de engorde``.

T4 (Laurabolin + Profil) 1.38. de alimento / 1 Kg. de carne producida. T2 (Laurabolin) 1.59, T3 (Profil) 1.71. y T1 (Testigo) 2.07. Media General: 57.34.

55

Los resultados demostraron que los tratamientos T4 (Laurabolin + Profil) y T2 (Laurabolin) fueron los mejores en la etapa de crecimiento. Media General: 57.33.

Como discusin de estas tres comparaciones el tratamiento donde se utilizo la combinacin de promotor + premezcla notablemente fue el mejor.

56

CONVERSIN ALIMENTICIA FASE DE CRECIMIENTO

4 3 2 1 0 T1 T2 T3TRATAMIENTOS En la figura N 4. Se muestra la conversin alimenticia por tratamiento durante la fase de crecimiento.

2,07 1,59 1,71 1,38 Serie 1

T4

57

9.2.2 Etapa de finalizacin. Se llevo un registro de la calidad de concentrado consumido por los cerdos para obtener el ndice de conversin en esta etapa, los datos estn registrados en el cuadro N13. En el se puede observar que los ndices de conversin oscilaron entre 2.57 a 3.30, el peso promedio de T1 (Testigo) fue de 3.30, el T3 (Profil) con 3.10 , T2 (Laurabolin) con 2.97 y T4 (Laurabolin + Profil) con 2.57.

Cuadro N 13. Conversin Alimenticia por tratamiento durante la etapa de finalizacin. Peso Tratamiento T1 (Testigo) T2 (Laurabolin) 57.72 T3 (Profil) T4 (Laurabolin + Profil) 62.42 108.86 46.34 118.95 2.57 57.75 97.17 39.42 123.20 3.10 100.80 43.10 128.30 2.97 51.37 94.82 43.45 142.40 3.30 inicial Peso Final Incremento Consumo Conversin alimenticia

En el cuadro N 13. Se muestra la conversin alimenticia en la etapa final la cual muestra la fase final que el tratamiento T4 (Laurabolin + Profil) fue el mejor ya que solo requiere de 2.57 Kg. De alimento para producir 1 kg de carne, T2 (Laurabolin) requiri 2.97 Kg, T3 (Profil) requiri 3.10 Kg, siendo el ms deficiente T1 (Testigo) 3.30 Kg..

58

Se tomo como base para el aspecto de discusin de tesis referentes al uso de Promotores de Crecimiento y de Premezclas Alimenticias antes mencionadas

CONVERSIN ALIMENTICIA ETAPA DE FINALIZACIN

``Evaluacin de estimulante de crecimiento en cerdos de engorde`` T3 (Crecibol) 3.97 de alimento/1 kg. de carne producida. T1 (Boldemax) 4.05, T0 (Testigo) 4.24 , T2 (Laurabolin) 4.26. Los resultados demostraron que los tratamientos T3 y T1, fueron los mejores respectivamente. Media general: 89.35.

Evaluacin de premezclas alimenticias en cerdos de engorde : T2 (Lab - Bio) 3.76, de alimento / 1 kg. de carne producido. T1 (Nuplan) 3.81, T3 (Profil) 3.88, T0 (Testigo) 4.14. Los Resultados demostraron que los tratamientos T2 y T1 respectivamente en la etapa de finalizacin. Media General: 87.38.

``Evaluacin de promotores de crecimiento y premezclas alimenticias en cerdos de engorde``.

T4 (Laurabolin + Profil) 2.57. de alimento / 1 Kg. de carne producido. T2 (Laurabolin) 2.97, T3 (Profil) 3.10, y T1 (Testigo) 3.30.

59

Los resultados demostraron que los tratamientos T4 (Laurabolin + Profil) y T2 (Laurabolin) fueron los mejores tratamientos respectivamente. Media General: 100.41.

Como discusin de estas tres comparaciones el tratamiento donde se utilizo la combinacin de promotor + premezcla a pesar que el consumo fue menor los cerdos de estudio tuvieron ms peso notablemente.

60

CONVERSIN ALIMENTICIA FASE DE FINALIZACIN

6 5 4 3,30 3 2 1 T1 T2 T3 T4 2,97 3,10 2,57 serie 1

TRATAMIENTOS

Figura N 5. Conversin alimenticia por tratamiento en la etapa de finalizacin.

61

Cuadro N 14. Conversin Alimenticia Acumulado por Tratamiento en ambas etapas del desarrollo del ensayo.

Peso Tratamiento T1 (Testigo) T2 (Laurabolin) 21.30 T3 (Profil) T4 (Laurabolin + Profil) 23.40 22.5 22.72 inicial

Peso Final Incremento Consumo

Conversin alimenticia

94.82

72.10

201.60

2.80

100.80

79.50

186.40

2.35

97.17

74.67

183.30

2.46

108.86

85.46

163.10

2.03

En el cuadro N 14. Se muestra la conversin alimenticia acumulada en ambas etapas evaluadas siendo el mejor tratamiento T4 (Laurabolin + Profil) con 2.03 Kg. De alimento para convertirlo en 1 Kg de carne luego le sigue T2 (Laurabolin) con 2.35 Kg. De alimento y luego T3 (Profil) 2.46 Kg, T1 (Testigo) requiri 2.80 Kg.

Se tomo como base para el aspecto de discusin de tesis referentes al tema una de Promotores de Crecimiento y otra de Premezclas Alimenticias.

62

CONVERSIN ALIMENTICIA AMBAS ETAPAS

``Evaluacin de estimulantes de crecimiento en cerdos de engorde`` Nota: En esta tesis no aparece conversiones alimenticias acumuladas en ambas etapas.

Evaluacin de premezclas alimenticias en cerdos de engorde

T3 (Profil) 3.17 de alimento / 1 kg. de carne producido. T2 (Lab - Bio) 3.20, T1 (Nuplan) 3.27, T0 (Testigo) 3.76. Los Resultados demostraron que los tratamientos T3 y T2 fueron los mejores respectivamente.

``Evaluacin de promotores de crecimiento y premezclas alimenticias en cerdos de engorde``.

T4 (Laurabolin + Profil) 2.03. de alimento / 1 Kg. de carne producido. T2 (Laurabolin) 2.35, T3 (Profil) 2.46, y T1 (Testigo) 2.80. Los resultados demostraron que los tratamientos T4 (Laurabolin + Profil) y T2 (Laurabolin) fueron los mejores respectivamente.

Como discusin de esta comparacin el tratamiento donde se utilizo promotor + premezcla obtuvo un mejor resultado comparando con la utilizacin solamente de premezcla, promotor.

63

CONVERSIN ALIMENTICIA ACUMULADA

6 5 4 3 2 1 T1 T2 T3 T4 2,8 2,35 2,46 2,03 serie 1

TRATAMIENTOS

Figura N 6. Conversin alimenticia por tratamiento en ambas etapas avaluadas en el ensayo.

64

Cuadro N 15. Comparativo de Conversin Alimenticia de Promotores de Crecimiento versus Premezclas Alimenticias.

Tratamiento T4 (Laurabolin + Profil) T2 (Laurabolin) T3 (Profil) T1 (Testigo)

Conservacin Alimenticia 2.03 Alimento/1 Kg. carne 2.35 Alimento/1 Kg. carne 2.46 Alimento/1 Kg. carne 2.80 Alimento/1 Kg. carne

Al llevar acabo una comparacin entre los en sayos T1, T2, T3, T4 en los cuales se evaluaron Promotores y Premezclas y la combinacin de ambos, el cual fue determinado por un estudio realizado en la tesis `` Evaluacin de Promotores de Crecimiento y Premezclas Alimenticias en cerdos de engorde ``, da como resultado los datos anteriores en el cuadro N 15. Que respalda claramente la recomendacin del uso de la combinacin de Promotor y Premezcla ya que los resultados se de muestran en el tratamiento T4, posee mejor condicin alimenticia que los otros tratamientos T2, T3, T1, respectivamente tomando en cuenta que el lugar donde se realizo la evaluacin es el mismo y los cerdos fueron de igual raza.

9.3 ANALISIS DE RENTABILIDAD. En el anlisis econmico presentado en el cuadro N 16. De muestra que el T4 fue el mas rentable obteniendo una relacin beneficio- costo de $ 1.21 y un beneficio neto (utilidad) $ 28.18 siendo mayor que T3, T2, T1.

65

Cuadro N 16. Comparacin econmica entre los cuadros tratamientos evaluados.

DESCRIPCIN Precio del animal Consumo Concentrado crecimiento (1) Consumo Concentrado final (1) Promotor de Crecimiento Premezcla alimenticia Costo de mano de obra (2) Productos Veterinarios Desparacitacin Dectomax Total costo Rendimiento Vivo (Kg) Precio (Kg) (3) Beneficio Bruto Beneficio Neto Relacin Beneficio costo Costo por Kg Producido ($) de Venta Peso etapa de

T1 (Testigo) $ 75.00 $ 19.55

T2 (Laurabolin) $ 75.00 $ 19.17

T3 (Profil) $ 75.00 $ 19.83

T4 (Laurabolin + Profil) $ 75.00 $ 17.85

$ 37.02

$ 33.35

$ 32.0

$ 30.93

$ 8.24 $ 6.95 $ 2.00 $ 0.96 $ 0.74 $ 135.27 94.82 $1.50 $ 142.23 $ 6.95 $ 1.04 $ 2.00 $ 0.96 $ 0.74 $ 139.46 100.80 $1.50 $ 151.20 $ 11.74 $ 1.10 $ 2.00 $ 0.96 $ 0.74 $ 137.47 97.17 $1.50 $ 145.76 $ 8.30 $ 1.07

$ 4.12 $ 3.48 $ 2.00 $ 0.96 $ 0.74 $ 135.10 108.86 $1.50 $ 163.29 $ 28.18 $ 1.21

1.43

1.38

1.40

1.24

1- El costo del concentrado vario debido al costo de la premezcla y Promotor 2- Calculada en base a que un jornalero puede manejar 200 cerdos. 3- Precio de venta sujeto a cambios en el mercado.

66

1,3 1,25 1,2 1,15 1,1 1,05 1 0,95 0,9T1(Testigo) T2 (Laurabolin) T3(Profil) T4 (Laurabolin + Profil)

1,21

1,1 1,07 1,04RELACION B/C

Figura N 7. Representacin grafica de la relacin Beneficio Costo del estudio realizado en la evaluacin del uso de Promotores y Premezcla en alimentos para cerdo.