Contribución a la batalla global en contra del cambio climático: La

alianza REDD+ alianza REDD+ Perspectiva de México

Elementos básicos

• Importantes compromisos voluntarios de financiamiento y de reducción de emisiones

• Reconocimiento al papel de los bosques en el • Reconocimiento al papel de los bosques en el cambio climático

• Múltiples iniciativas multilaterales y bilaterales

• Ofertas significativa de financiamiento y acciones

• No tenemos un acuerdo general sobre cambio climático y no tenemos un mecanismo REDD+

¿Qué podemos hacer?

• Nada

• Preparar las bases, informar desde la práctica el diseño del mecanismo. Ventajas de acción temprana.

¿por qué reestructurar los esfuerzos REDD+?

• Falta de coordinación en financiamiento

• Aprendizaje no difundido

• Métodos de implementación inconsistentes• Métodos de implementación inconsistentes

• Traslapes en las acciones y responsabilidades

• Limitada integración con estrategias de desarrollo nacionales

Complejidad del financiamiento

Complejidad del financiamiento

Complejidad del financiamiento

faltan países!

Alianza REDD+• Diseño inició en París en marzo y se

formalizó en Noruega en Mayo 2010.

• Incluye más de 60 países

• es una plataforma para escalar • es una plataforma para escalar financiamiento y acciones REDD+

• a través de tomar acción inmediata, incluyendo:

• mejorar la eficiencia, eficacia y transparencia así como la coordinación de iniciativas

Contribuciones• Países en desarrollo : intensificar

acciones REDD+, incluyendo cooperación Sur-Sur, iniciar esfuerzos para detener y revertir deforestación y degradación y cofinanciar acciones

•• Países desarrollados : aumentar el financiamiento para preparación, construcción de capacidad, implementación (incluyendo pilotos y pago por resultados)

Membresía de países en desarrollo en la Alianza REDD+

15 de los 22 países UNREDD27 de los 37 países FCPF27 de los 37 países FCPF

7 de los 8 países FIP

17 de los 47 países no participan en ningún mecanismo multilateral REDD+

Contribuciónes de países desarrollados

12 paíseshan comprometido

4 bn USDincluyendo

Pledge (Million USD)

Australia 120

Denmark (**) 10

Finland 21

France 330

Germany (*) 438

Japan 500

Norway (*) 1000

Slovenia 2.5

Spain 27

Sweden 63

United Kingdom 450

United States 1000

3961.5

* at least* * only for 2010

incluyendodonativosy créditos

¿Financiamiento para qué?(ej. Planteamiento del IWG-IFR - Octubre 2009)

Fase I(Preparación de Estrategia)

Fase II (a)(Implementación

de Estrategia)

Fase II (b)(Pago sobreestimación)

Fase III(Pagos sobreverificación)

Desarrollo de Estrategia con donativos

Donativos u otros mecanismos financieros para construir capacidad e implementar medidas y políticas

habilitadoras

Pago por reducción de emisiones resultado de políticas, medidas y

actividades basado en proxis

Implementación continua de REDD+ en el contexto de desarrollo bajo en

carbono pagos por reducción de emisiones verificadas

Apropiación en altos niveles de Gob.Proceso incluyente y consultas

Desarrollo de marcos legales y cumplimiento de legislación

Ejemplos:Promover economías alternativas Implementación de estrategia

Actividades

Propósito

Identificar motores de la of DDDesarrollar capacidad institucional

Mejorar gobernanza forestalPolíticas y medidas sectorialesMayor capacidad institucional (MRV)

Reestructurar industrias claveManejo forestal sustentablePlaneación de infraestructura

REDD+ en un contexto de desarrollo bajo en carbono

Fondos propios o donativosFCPF o UN REDDBilateral

Fondos propios o donativos

Países desarrollados pagarían basados en calculos simplificados pero conservadores de la reducción de emisiones (guía de UNFCCC)Ajustados según Tier

Sólo se pagan emisiones reducidas verificadasCon rango de incertidumbre aceptableSin o con bajo descuento

Todos los países que hayan demostrado compromiso de desarrollar una estrategia REDD+

Estrategia sólida dirigida a causasProceso transparente y consultadoParticipativo en la implementaciónCapacidad de monitoreoSalvaguardas aceptables p/FondosMedidas sociales y ambientales

Además de lo anterior, demostrar desempeño contra línea base acordada.

Sólo a países con suficiente capacidad y grado de implementación.Poco relevante para la mecanismo interino de financiamiento

Ya iniciada en muchos paísesContinuará por varios años, mientras haya demanda

Algunos países ya cumplen o están a punto de cumplir requisitos para esta fase.

Requiere muy probablemente de mejoras en sistemas y capacidad de monitoreo

Sólo después del desarrollo de capacidad demostrado.No viable en el corto plazo.

Actividades

Financiamiento

Elegibilidad

Tiempos

Algunos principios• Ser consistente y apoyar al proceso de

negociación (es un mecanismo interino)

• Proveer transparencia al financiamiento, acciones y resultados

• Ser incluyente, no solo de países, sino • Ser incluyente, no solo de países, sino también de actores de la sociedad civil, organizaciones, grupos indígenas y comunidades locales y del sector privado

• Intercambiar lecciones aprendidas

• Promover salvaguardas

Programa de trabajo• Establecer una base de datos pública

sobre acciones, financiamiento y resultados REDD+

• Identificar y atender vacíos y necesidades de financiamiento (en todas las etapas de preparación e implementación REDD+)

• Compartir experiencias y facilitar cooperación, incluyendo la sur-sur.

• Formular recomendaciones concretas para mejorar las iniciativas multilaterales

Retos de la Alianza REDD+• 3 cosas que sí debe hacer:

✓resultados en coordinación efectiva

✓demostrar aumento de financiamiento y acciones nacionales y multilaterales (acción)

✓✓ser un proceso incluyente (sumar esfuerzos)

• 3 cosas que no debe hacer

✓convertirse en foro de negociación

✓crear mecanismos independiente

✓ir más allá de las guías del UNFCCC