1

CONGRESO ISA- FLACSO

Poderes regionales y globales en un

mundo cambiante

Sede: Universidad de Buenos Aires

Facultad de Ciencias Económicas

23 a 25 de julio 2014

Ponencia: México y el Acuerdo de Asociación Transpacífico

Maestra María del Consuelo Dávila Pérez

(UNAM y AMEI)

consuelo_davila@yahoo.com

En la mesa: La política exterior en un contexto de cambios

(Crisis y oportunidades)

UBA, sala 469

23 de julio, 10:45-12:30 p.m.

2

México y el Acuerdo de Asociación Transpacífico

(Trans-Pacific Partnership Agreement (TPP)

Consuelo Dávila1

El antecedente del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) surge a

iniciativa de un grupo de países (Brunei, Nueva Zelanda, Singapur y Chile)

con el fin de negociar un acuerdo de libre comercio que permitiese a estos

países avanzar en sus procesos de liberalización comercial, al margen del

estancamiento de la Ronda Doha de negociaciones de la Organización

Mundial de Comercio (OMC). Su objetivo era llegar a acuerdos concretos y

lograr que otros países se incorporaran al mismo.

A partir de 20082, se incorporan Estados Unidos, más Australia, Perú y

Vietnam lo cual revoluciona el ámbito de negociación de los países iniciales y

aparece como un intento de Estados Unidos de ejercer un contrapeso a la gran

influencia adquirida por China en la región de Asia Pacífico. En el año de

2012 se incorporaron a las negociaciones Malasia y Canadá y más adelante,

México lo haría en octubre de 2012. A partir de julio de 2013 también Japón

se incluye en las negociaciones. Con ello, al momento participan en el TPP

siete economías asiáticas y cinco americanas.

Este acuerdo se considera como un intento por establecer una de las zonas de

libre comercio más grandes del mundo y muchos analistas asumen que va

mucho más allá de un acuerdo de libre comercio por la cantidad de temas que

involucra. Es muy interesante que participen países de dos hemisferios que en

principio coinciden en APEC y en la OMC pero que buscan ahora el espacio

1 Presidente de la Asociación Mexicana de Estudios Internacionales A. C. www.amei.mx

Jefa de la División de Estudios Profesionales de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México. 2 El Presidente George Bush informó al Congreso el 22 de septiembre de 2008, la intención de negociar el

TPP, que posteriormente continuará el presidente Barack Obama. Véase Ulises Granados, “México y el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) oportunidades y retos” en Análisis, enero-abril 2014.

3

de apertura comercial que no han encontrado en los otros esquemas de

cooperación. La participación comprometida de Estados Unidos es importante

pues parece ser parte de su respuesta al desafío hegemónico que presentan

China e India en esa región y en otras del mundo. Por otra parte, la

incorporación de México en las negociaciones del TPP desde 2012 plantea

grandes retos por la cantidad de compromisos que involucra este Acuerdo

transhemisférico que en el año 2012 abarcó, entre las 11 economías que lo

componían, sin Japón aún, 6, 400 millones de dólares3. Se calcula que

representan el 40 por ciento de la economía mundial.

En la presente ponencia se abordará en primer lugar un breve apartado sobre

el TPP, qué persigue y quienes lo integran pero sobretodo que implica en

términos de las relaciones comerciales internacionales. Y en segundo lugar,

la participación de México en el mismo, su importancia e implicaciones.

1. Que es el TPP4, qué persigue, quienes lo integran

A decir de los estudiosos sobre el tema, “el TPP se presenta como una

propuesta de totalmente diferente, en el sentido de que más allá de su

contenido jurídico comercial; su contenido, los países firmantes, pero sobre

todo, el marco referencial en que se ve inmerso, lo alejan de experiencias

comerciales anteriores y lo enfrentan a un reto que demanda múltiples análisis

que expliquen a los diversos actores interesados en el tema”5

Surge en un momento en que la Ronda de negociaciones de Doha está

estancada por la falta de acuerdos en el tema de las preferencias de productos

agrícolas y sobre ciertas regulaciones en inversiones y propiedad intelectual,

entre otros aspectos. Lo que se suma a la crisis de la economía mundial que

desde 2008 afecta seriamente a los Estados Unidos y sobre todo a las

economías europeas, al tiempo que surgen nuevos países que empiezan a

disputar la hegemonía económica y comercial de las grandes potencias

occidentales. Se habla del surgimiento de nuevas potencias en Asia como

China y la India pero también de otras naciones asiáticas con un gran

3 Secretaría de Economía, 2013a. Citado por Ulises Granados, Op. Cit. P. 66.

4 Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement

5 Ibídem, p.13

4

potencial, y de naciones americanas también con crecimiento económico

importante como es el caso de Brasil, Perú y Chile.

En el TPP no participa China, el gigante asiático, que si tiene gran influencia

en la Asociación del Sudeste Asiático (ANSEAN6), por lo que el TPP se

interpreta como la respuesta norteamericana al crecimiento e influencia

adquirida por China en el mundo, incluido el continente americano.

Hay muchas interrogantes sobre los verdaderos fines que persigue el TPP pero

en términos estrictamente comerciales es interesante destacar que los objetivos

que establece son los siguientes7:

Integración Regional

Coherencia regulatoria al eliminar barreras aduaneras

Eliminación de obstáculos técnicos al comercio

Fomentar la existencia de reglas de origen claras, simples y transparentes

Fomentar un mayor desarrollo económico mediante la participación de

PYMES

Mayor competitividad mejorando la infraestructura, la conectividad y la

cadena de proveedores y el desarrollo de sectores emergentes

Una desgravación arancelaria profunda, prácticamente integral, sectorizada y

con reglas específicas

Fomentar el intercambio de información sobre aranceles y aduanas

Mejorar los procedimientos aduaneros (reconocimiento de origen, gestión de

riesgo y automatización y sistematización)

6 La ANSEAN surgió como una asociación político-militar durante la post guerra, parte los tratados militares

que junto con la OTAN establecían el cerco occidental al mundo socialista. En los años ochenta la ANSEA consideró como uno de sus objeticos principales la promoción del libre comercio en la región, conformado por Birmania, Brunei, Camboya, Filipinas, Indonesia, Laos, malasia, Singapur, Tailandia y Vietnam, a quienes se sumaron desde fines de 2012 China, Japón, Corea del Sur, India, Australia y Nueva Zelanda.Estos países anunciaron que iniciarían la negociación de un TLC denominado Regional Comprehensiva Economic Partnershp, con la posibilidad de construir instituciones comunes o supranacionales. 7 Presentación de Eduardo Reyes Díaz Leal, Acuerdo de Asociación Transpacífica (Trans-Pacific Partnership),

junio 2013. Bufete Internacional Consultores y Abogados y Corporativo Freig Carrillo.

5

Expandir la cobertura de la propiedad intelectual con una base regional y un

combate decidido a la piratería

Inclusión especial de remedios comerciales y salvaguardas bilaterales

Fomento de la certificación de origen (sin papel y con auditorías al

importador)

Avanzar en los acuerdos sobre medidas sanitarias y fitosanitarias

Verificar la coherencia con los TLC´s existentes para evitar controversias y

mantener su vigencia.

Resolución de controversias y disputas comerciales con resoluciones

anticipadas y establecimiento de un tribunal de solución de controversias

comerciales

Mantenimiento de ventanillas únicas y operadores económicos autorizados

Inclusión de nuevos temas como comercio electrónico, fiscalización y medio

ambiente.

Por la gran cantidad de temas que se incluyen en las negociaciones además de

un acuerdo sobre medio ambiente y otro sobre asuntos laborales, se habla de

un acuerdo de una nueva generación, en donde la cooperación es fundamental.

Se han establecido más de 21 mesas de trabajo con 29 capítulos, sobre

aspectos diversos que incluyen desde los tradicionales hasta los considerados

como de nueva generación con lo que se confirma el interés por crear un

régimen comercial abierto.

Es importante considerar algunos datos económicos sobre los Estados

miembros de TPP para tener una idea del potencial económico del proceso

integrador. (Ver cuadro 1)

6

CUADRO 1

Estados miembro del Acuerdo de Asociación Transpacífico (DATOS GENERALES en 2012)

PAIS Habitantes en

millones

PIB per cápita

(dólares)

Exportaciones

(miles de

millones de

dólares)

Importaciones

(miles de

millones de

dólares)

Canadá 35 52,000 460 470

Chile 18 14,000 50 76

EUA 340 50,000 1,500 2,300

Perú 30 6,000 48 40

Australia 24 67,000 290 245

Brunei .5 38,000 13 4

Malasia 30 9,000 228 190

Nueva Zelanda 5 39,000 39 39

Singapur 5.5 52,000 420 368

Vietnam 91 1,400 99 109

México 114 10,500 360 370

Japón 130 48,000 Fuente: Documento de Eduardo Reyes Leal, Op. Cit.

2. Importancia para México, intereses en el TPP y beneficios que espera.

A finales del gobierno del Presidente Calderón, México fue aceptado para

participar en el TPP8. El gobierno de E. Peña Nieto refrendó el compromiso de

México de formar parte de ese proceso integrador al establecer en el Plan

Nacional de Desarrollo 2013- 2018, que “… el cambio en la arquitectura

geopolítica representa una oportunidad para países como el nuestro. Las

nuevas dinámicas de crecimiento económico y las transformaciones de

política interna, que afectan a diversas naciones desarrolladas, abren una

ventana en el escenario internacional para que países emergentes desempeñen 8 En la reunión del G-20 en Los Cabos, Baja California.

7

un papel más destacado”.9 El objetivo 5.3 del PND a la letra señala:

“Reafirmar el compromiso del país con el libre comercio, la movilidad de

capitales y la integración productiva.” Y la consiguiente línea de acción

establecida que señala como uno de sus principales ejes el “impulsar

activamente el Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica,

como estrategia fundamental para incorporar a la economía mexicana en la

dinámica de los grandes mercados internacionales”10

Existen opiniones a favor y en contra de la participación de México en el TPP,

pero partamos de las razones que el gobierno menciona como justificación de

la presencia de México en esta negociación: 11

1. El TPP es considerado como la negociación comercial plurilateral más

relevante y ambiciosa a nivel internacional por la cobertura de

productos y las disciplinas que incluye, así como la importancia

económica de sus miembros.12

2. En tanto que Estados Unidos es uno de los principales promotores de

este Acuerdo, las ventajas que se señalan están relacionadas con nuestra

vinculación con ese país:

a. En tanto que es una iniciativa estratégica para EUA a fin de incidir

en los términos de la liberalización de los flujos de comercio e

inversión con Asia- Pacífico, y dada la vinculación productiva de

México con Estados Unidos, “el TPP implicará una mayor

oportunidad para México en el mercado tanto de Estados Unidos

como del resto de los países miembros del TPP” 13

b. “La iniciativa abre la posibilidad de una mayor integración en la

producción mexicana a las exportaciones de Estados Unidos a

Asia”14

y con ello se piensa contribuir a la diversificación de los

Mercados.

9 PND 2013- 2018, p. 14.

10 PND 2013- 2018, p. 151.

11 Secretaría de Economía, Dirección General de Negociaciones Multilaterales y Regionales, Acuerdo de

Asociación Transpacífico, , Memorias Documentales, Administración pública Federal 2006/2012. 12

Ibídem, p. 3 13

Ibídem pp. 7 y 8 14

Ídem

8

c. También se señala que se busca evitar que las preferencias que tiene

México en el TLCAN se erosionen y se pretende lograr reciprocidad

de parte de los integrantes del TPP al negociar acceso preferencial al

mercado estadounidense.

d. De no ser así México podría “quedar en desventaja frente a Estados

Unidos y Canadá como destino para atraer futuras inversiones”,

según el documento mencionado15

3. En relación con la importancia de la región Asia Pacífico para México

el documento oficial apunta que:

a. La región Asia- Pacífico es la de más dinamismo económico a nivel

mundial y las exportaciones mexicanas a esa región son las que han

mostrado un mayor crecimiento a partir del año 2006. Este

crecimiento se estimaba para 2012 en un 20.3 por ciento en lo

general pero, en lo particular, el comercio con Australia creció un

36%, el de Nueva Zelanda un 57% y el de Perú un 32% para ese

mismo año.16

b. Al acercarse México a esos mercados que mantienen una estrecha

relación con China y con la India, que podrían “contribuir al objetivo

de diversificación de nuestros mercados”.17

c. Y por último, se observa que México podría constituir un polo de

atracción para inversiones procedentes de esa región dados los

vínculos que tiene a través de sus numerosos TLC´s y especialmente

en lo que concierne a su relación con América Latina.

d. La importancia de la región habla por sus cifras. Se estima que el

porcentaje de crecimiento anual de la región de Asia entre 2005 y

2012 fue de 24.2% y el crecimiento del comercio total entre países

del TPP, excluyendo Japón, fue de 64.5%, alcanzando los 6,400

millones de dólares. Las economías pertenecientes al bloque

representan un 40% del PIB mundial, un tercio de las exportaciones

mundiales. Representan un mercado de 800 millones de habitantes.18

15

Ídem 16

Ibídem, p. 8 17

Ídem 18

Ulises Granados, Op. Cit., p. 65 y 66.

9

Según Eugenio Anguiano19

, el crecimiento económico anual de la

región asiática, ha sido determinante para el crecimiento económico de

México por lo que conviene fortalecer los vínculos con dicha región con

tan elevado crecimiento. Además de que la propia situación económica

de México lo coloca en una posición privilegiada dentro de las

economías emergentes, según datos de la SE la economía mexicana se

encuentra en el décimo cuarto lugar a nivel mundial, es el

decimoprimer exportador mundial, el primero de América Latina y el

principal receptor de inversiones.20

Argumentos que alertan sobre algunos aspectos del TPP.

Los argumentos anteriores constituyen los principales expresados por la

Secretaría de Economía que justifican la participación de México en el TPP.

Sin embargo algunas opiniones críticas a la incorporación del TLC consideran

que hay elementos que sopesar.

Por ejemplo, se observa que si bien ha habido un crecimiento del comercio de

México con los países integrantes del TPP, en términos absolutos sigue

representando un monto muy menor frente a la proporción que representa el

mercado norteamericano y principalmente estadounidense que es alrededor del

80%. (Ver cuadro 2)

19

Véase Eugenio Anguiano, “El Acuerdo Transpacífico: una visión geopolítica”, pp. 13- 23, en Arturo Oropeza García (Coordinador) El Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP). Bisagra o confrontación entre el Atlántico y el Pacífico, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas- UNAM, 2013 20

Ulises Granados, op. cit. P. 65.

10

Cuadro 2.

Exportaciones de México a los países del TPP (2012)

País Millones de dólares

Australia

1,086

Brunei 5

Canadá 10,929

Chile 2,252

Estados Unidos 288,148

Japón 2,614

Malasia 203

Nueva Zelanda 102

Perú 1,528

Singapur 725

Vietnam 84

Total TPP 307, 675

Total mundial 370, 827 Fuente: Sebastián Herreros con datos de Naciones Unidas, “América latina y el TPP: ¿Opción estratégica o apuesta de alto riesgo?, p.287, en Arturo Oropeza García (Coordinador) El Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP). Bisagra o confrontación entre el Atlántico y el Pacífico, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas- UNAM, 2013

Además, con los países pertenecientes al TPP que mayor crecimiento

económico presentan, tenemos ya firmados Tratados de Libre Comercio. Tal

es el caso de Estados Unidos y Canadá, Chile, Perú y Japón. Aunque en el

caso del TLCAN los gobiernos participantes han externado diversas opiniones

en el sentido de que no es necesario renegociar el Tratado puesto que las

lagunas y aspectos obsoletos se subsanarán con el TPP21

21 En la última cumbre de líderes de América del Norte, en la ciudad de Toluca, México, señalaron que no hay planes para

revisar ese viejo tratado”21 refiriéndose al TLCAN. "El TLCAN en sí no era perfecto", dijo en una reciente visita a

México la secretaria de Comercio de Estados Unidos, Penny Pritzker. "Hoy tenemos la oportunidad de modernizar el

TLCAN a través del TPP". Lo había dicho también el secretario estadounidense de Estado, John Kerry: el TPP será "un

componente crítico para avanzar hacia una nueva fase post-NAFTA". "No creemos que sea necesario reabrir NAFTA en

sí para conseguir lo que queremos conseguir", indicó Kerry.

En relación con las autoridades mexicanas se ha señalado que el TPP "actualizará de forma automática" el TLCAN,

afirmó el secretario de Economía de México, Ildefonso Guajardo, por lo que no cabe revisar el tratado firmado hace dos

décadas por los tres países. El canciller mexicano, José Antonio Meade, señala que la reconfiguración del pacto comercial

entre México, Canadá y Estados Unidos no es necesaria debido a que las conversaciones por el Acuerdo Transpacífico

11

La negociación del TPP se está llevando a cabo bajo estrictos compromisos de

confidencialidad, lo cual dota de un velo de incertidumbre a la negociación.

Participan los responsables de la negociación22

y representantes del sector

empresarial COECE23

, CONCAMIN24

y una organización creada exprofeso

para acompañar la negociación del acuerdo, el Consejo Empresarial Mexicano

de Comercio Exterior, Inversión y Tecnología (COMCE)25

.

Con ello existen suspicacias sobre el tipo de compromisos que implicarán para

México, sobretodo porque Estados Unidos se ha mostrado muy interesado en

la inclusión de ciertos temas como propiedad intelectual y agricultura, temas

sensibles para la economía nacional.

Ulises Granados alerta sobre el que no exista “una hoja de ruta para blindar la

economía mexicana ante el posible embate se importaciones masivas sin cuota

arancelaria”26

Además señala que no se conoce la posición de México sobre la

necesidad de proteger productos sensibles en el sector agrícola ni cómo piensa

protegerse de las disputas comerciales que interpongan las grandes empresas

transnacionales y los inversionistas extranjeros27

. Tampoco se conoce de la

postura del gobierno frente a la negociación sobre derechos de propiedad

intelectual y marcas registradas28

. Y alerta también sobre el desconocimiento

de la posición mexicana sobre el tema de las patentes en relación a los tremas

de salud y de medicamentos genéricos.

Por su parte Felipe López Aymes señala que el TPP “establece un sistema de

nuevas reglas no solo para las relaciones económicas de comercio e inversión

entre los países de la región, sino también reglas que aplican a las actividades

cubrirá los huecos que deje el TLCAN. "Usar el TLCAN como plataforma, pero sin la necesidad de revisarlo, creemos

que hay muchas cosas que se pueden hacer entre nuestros tres países para que podamos sacar ventaja de esa plataforma e

impulsar una perspectiva más regional". Reuters.

22 Las negociaciones están a cargo de la Secretaría de Economía, cuyo responsable es el Lic. Ildefonso

Guajardo Villarreal, y de la Subsecretaría de Comercio Exterior, Francisco de Rosenzweig Mendialdúa. Son apoyados por otras dependencias del sector público. 23

Coordinadora de Organismos Empresariales de Comercio Exterior 24

Confederación de las Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos 25

Ulises Granados, O. Cit., p. 67 26

Ibídem, p. 69 27

Ídem 28

Ídem. Para un estudio más completo y detallado sobre el tema véase Jorge Retana Yarto, “Acuerdo estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP) y su impacto en México”, Economía Informa, núm. 380, México: Facultad de Economía- UNAM, mayo-junio 2013,

12

económicas de carácter doméstico”29

lo cual puede tener consecuencias que no

se pueden medir aún.

Consideraciones Finales

Para México constituye una decisión importante el haberse incorporado a la

negociación con los países que integran el TPP. El no haberlo hecho implicaba

sin duda poner en riesgo el acceso preferencial que México tiene al mercado

norteamericano gracias al TLCAN.

Se habla de que el TLCAN es un acuerdo desactualizado en muchas de sus

partes y abrir la negociación del mismo traería una gran discusión al interior

de nuestro país al tiempo que nos pone a negociar con un gigante que ha

demostrado que a nivel bilateral lleva todas las posibilidades de imponer sus

necesidades e intereses. Es interesante ver como el gobierno decidió, de

alguna manera, renovar el TLCAN en un ámbito multilateral como es el TPP

(Ver la nota 21 al pie de página). Los temas sensibles a que se refieren los

expertos como la agricultura y la propiedad intelectual, serán negociados entre

un grupo de países y no solo a nivel bilateral con Estados Unidos, lo que

puede implicar alguna ventaja.

Por otro lado, ciertamente que dentro de los países miembros del TPP, la

economía dominante es Estados Unidos, entre este país y Canadá, México

concentra el 80% de su comercio, con lo cual las expectativas de obtener

grandes beneficios del vínculo con las naciones asiáticas está aún por verse.

Máxime que China, la segunda economía del mundo en la actualidad, está

fuera del acuerdo.

Dada la confidencialidad con que se maneja el TPP, sería importante al menos

conocer si los mejores negociadores mexicanos están participando. A lo largo

de las últimas décadas y debido a los numerosos tratados de libre comercio

29

Felipe López Aymes, “Integración económica en Asia- pacífico: Implicaciones de la posible firma del TPP”, en Arturo Oropeza García (Coordinador) El Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP). Bisagra o confrontación entre el Atlántico y el Pacífico, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas- UNAM, 2013 p.43

13

suscritos por México, se ha formado una generación de negociadores expertos

en muchos de los temas que se abordan en el TPP.

Por último, es indispensable dar seguimiento a la información que se vaya

filtrando de las negociaciones para empezar a evaluar cuanto antes las posibles

implicaciones para México.

14

Cronología

Fecha Suceso

Octubre 2000 Reunión informal de líderes de APEC en Brunei Darussalam. Los

Jefes de Estado de Chile, Nueva Zelandia y Singapur acordaron

iniciar negociaciones con vistas a un acuerdo de libre comercio.

La iniciativa se enmarcó dentro de las metas de APEC: liberalizar

el comercio y las inversiones para el año 2010.

17 y 18 de

julio 2003

Se realiza la primera ronda de conversaciones en Wellington,

Nueva Zelandia.

24 al 26 de

septiembre

2003

Se lleva a cabo primera ronda de negociaciones técnicas en

Singapur.

18 al 20 de

agosto 2004

Segunda ronda de tratativas en Wellington, Nueva Zelandia.

Fueron tratadas diversas materias: acceso a mercados, aduanas,

reglas de origen, normas técnicas, sanitarias y fitosanitarias,

servicios, inversiones, propiedad intelectual, compras

gubernamentales, políticas de competencia, asuntos laborales y

ambientales y cooperación.

7 al 11 de

marzo 2005

Cuarta ronde en Queenstown, Nueva Zelanda.

25 de abril

2005

Se celebró la quinta ronda estuvo precedida por la incorporación

de Brunei Darussalam como signatario del futuro Acuerdo donde

fueron acordados los aspectos fundamentales del Tratado.

3 de junio

2005

El Acuerdo de Asociación Económica (TPP siglas en inglés)

también llamado P4 fue firmado por Brunei, Chile, Nueva

Zelanda y Singapur

1 de enero

2006

Entrada en vigor del TPP

2008 Estados Unidos muestra su interés por ingresar al TPP

19 de marzo

2010

Incorporación de Australia, Estados Unidos, Malasia, Perú y

Vietnam.

15

15 al 19 de

marzo 2010

Altos funcionarios de ocho países de la cuenca del Pacífico se

reúnen en Melbourne, Australia, para celebrar la primera ronda de

negociaciones para un Acuerdo Estratégico Transpacífico de

Asociación Económica (TPPA), que abriría una vía hacia el

objetivo de crear una zona de libre comercio en APEC. El acuerdo

inicialmente fue suscrito por Chile, Nueva Zelanda, Brunei y

Singapur (grupo llamado P4) en 2005; Ahora Estados Unidos,

Australia, Vietnam y Perú (todos miembros del foro APEC) aspiran

a formar parte de él. En esta primera reunión de las cuatro

anuales previstas los negociadores se centrarán en los obstáculos

a los que se enfrentan los sectores emergentes en la región, entre

ellos servicios, comercio electrónico y energías renovables, con el

objetivo de alcanzar un acuerdo antes de la cumbre de líderes de

APEC en 2011.

14 de junio

2010

Segunda ronda de negociaciones se llevó a cabo en San

Francisco, Estados Unidos

10 de octubre

de 2010

Tercera ronda de negociaciones del TPP en Brunei, Darussalam

13 al 14 de

noviembre

2010

Los líderes de la APEC acuerdan en la XVIII Cumbre de

Yokohama (Japón) congelar hasta 2013 la imposición de nuevas

barreras arancelarias y tomar “medidas concretas” hacia un TLC

regional, aunque sin marcar fechas. También deciden la creación

de una enorme Área de Libre Comercio en la cuenca del Pacífico,

que se cimentará en pactos ya existentes como el Acuerdo

Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP),

ASEAN+3 o ASEAN+6.

12 de

noviembre

2011

En Honolulu, Estados Unidos, durante la Reunión Ministerial del

Foro 2011 de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), los

países miembros del TPP anunciaron la culminación de los

lineamientos generales del acuerdo.

13 de

noviembre

2011

Cumbre de Líderes de APEC 2011, celebrada en Hawái, Estados

Unidos; Japón, Canadá y México manifestaron su interés por

iniciar consultas para adherirse a las negociaciones del TPP.

México inició un proceso de consultas tanto a nivel político como

técnico, con cada uno de los entonces nueve países miembros del

16

TPP, con el objetivo de obtener mayor información sobre los

alcances y avances del proceso de negociación.

5 al 9 de

diciembre de

2011

Se realizó la décima ronda de negociaciones del Acuerdo de

Asociación Transpacífico en Kuala Lumpur, Malasia.

Febrero de

2012

Costa Rica anunció explorar su posible participación en el proceso

de negociación del TPP.

3 y 9 de

marzo de

2012

Se llevó a cabo la onceava ronda de negociaciones en Melbourne

Australia

18 de junio

2012

Los nueve participantes del TPP invitaron a México a participar en

las negociaciones de esta iniciativa comercial. El anuncio se dio a

conocer durante la reunión del G20 en Los Cabos.

9 de julio

2012

La Administración del Presidente Obama envió una notificación al

Congreso estadounidense informando sobre la intención de

negociar con México en el marco del TPP.

8 de octubre

2012

México fue formalmente aceptado como país parte en la

negociación de esta iniciativa comercial, convirtiéndose en el

décimo participante de la misma.

3 al 12 de

diciembre

2012

Se llevó a cabo la ronda quince en Auckland, Nueva Zelanda