CONFERENCIA DE ANALISIS ECONOMICO DEL DERECHO

El método o procedimiento utilizado

por el ponente para el establecimiento

del concepto de “Análisis Económico

Del Derecho“, fue Con anécdotas como

la del “premio Darwin” que “se entrega

a todas las personas que han hecho una

estupidez tan grande y por tal hecho a

muerto”.

El fin de este premio es establecer que los genes estúpidos van a ser eliminados más rápidamente que los genes inteligentes, dicho pensamiento lo relacionan con el “Análisis Económico Del Derecho“, desde este punto, el ponente señala los diferentes enfoques, la función social del derecho, interrelación entre la economía y derecho que hay en el análisis económica del derecho

Tratando después temas de aplicación de dicho

análisis económico del derecho, como tratar de

entender por que los individuos nos comportamos de

tal manera conforme a ciertos recursos, tal como fue

el ejemplificar muchos casos con bases ideológicas,

con perspectivas muy distintas, razonamientos, y

sobre las bases que se pueden pensar que serian

buena regulación, el cual es el ejemplos que señala

Guido

E JEMPLOS QUE SEÑALA GUIDO CALABRESI :

“una divinidad se le aparece al presidente y le dice “te ofrezco un bien para

tu pueblo, a cambio de eso te pido una cosa, que hagas un sorteo, que escojas

a100 personas y las fusiles en la plaza”, la gente obviamente no accede, pero,

si nos ponemos a pensar, en realidad sucede, solo que de una forma menos

dramática, como es el caso de un automóvil. Y como vemos en la actualidad se

acepta dicho automóvil que para muchos es un bien por que te facilita la

circulación, el traslado… pero también matan gente, como los accidentes de

transito que ocurren por negligencia de los conductores o de los peatones, si

nos ponemos a pensar, como lo señala el autor, y por estos hechos se dieron

muchas propuestas, es decir el problema se amplia, no pudiendo llegar al 0%

de mortalidad de dicho bien.”

hora bien, dicho seminario se centra desde

distintos puntos, aéreas, ámbitos, siendo estos

acreditados con ejemplos reales, que desde mi

criterio, son problemas que día a día se buscan

eliminar, es decir Alfred Bullard es muy objetivo y

práctico con la exposición llegando a sus auditores

con facilidad resolviendo muchas dudas que

quedaron después de dicha exposición, todo señala

que es una muy buena presentación que estableció

una posición en la mente de la mayoría de sus

auditores, en mí por lo menos, lo cual me inclina a

indagar y buscar más interrogantes aplicando esta

concepción, ratificando lo expuesto o rectificando si

es el caso

RECOMENDACIÓN:

Mas bien, recomiendo que para un futuro seminario

haya un debate, es decir, enviar una invitación a otro

ponente cuya concepción es contraria a esta para que

puedan debatir muchos puntos, así nosotros nos

nutrimos con más conocimiento, o que se yo, haber

preparado a un grupo de estudiantes organizadores

que establezcan teorías contrarias y debatirlas.