Conclusiones en torno al Corpus o Cdice Huapan y el litigio de archivo.El primer aspecto para perfilar una lectura del cdice o corpus que nos ha ocupado consiste en su localizacin temtica que, con base en estudios previos, nos llega dispuesto como un documento perteneciente al mbito jurdico. El proyecto de lectura que hice sobre este cuerpo de textos es dentro del horizonte de la progresin de territorializacin por parte del gobierno colonial de corona espaola en la Nueva Espaa, razn por la cual se pueden destacar dos caractersticas que brotan de la lectura del Corpus Huapan: por una parte, que la historia local arroja luz sobre los procesos de la historia macro de una poca relativamente amplia, pues aqu podemos dar una interpretacin del texto que nos llevara al reconocimiento de un discurso de posesin de la legislacin y autoridad espaola en los pueblos indios; por otra parte, emerge el carcter de incorporacin y nivelacin de los procesos locales a los procesos generales, cuestin esta que an en el presente no est resuelta. Sin embargo, dado que aqu slo se trata de ocuparnos de la manera en que se puede trabajar con el cuerpo de textos, pondr conclusiones sobre esta labor.

Habiendo localizado como ya se apunt dicho corpus documental dentro del mbito de los procesos jurdicos en la Nueva Espaa, a continuacin proceder a observar cmo es que en la relacin que se da entre el documento pictrico, por un lado, y el documento alfabtico, por otro, se insina la mencionada idea de que ya tenemos la presentacin de un discurso histrico de apropiacin legislativa de la corona sobre los pueblos indios. De manera resumida, parece que la conclusin simple es la siguiente: el litigio abierto contra los abusos de poder por parte de Alonso Huapan lleg a resolucin bajo los trminos y las formas de la legislacin colonial y no a partir de la observacin de las formas jurdicas pervivientes en los indios de Michoacn.Ante todo hay que destacar que cuando uno se plantea la pregunta acerca de cul documento contiene a cul, nos damos cuenta que, si bien se trata del mismo asunto, el documento pictogrfica opera en un nivel ya reducido, acaso slo como indicacin de un proceso; el documento escrito, por su parte, no es una explicacin del pictogrfico sino una ampliacin y delimitacin discursiva en los trminos jurdicos novohispanos. Hoy pudimos observar que, en efecto, hay un faltante en el documento escrito que ya no permite la lectura paralela-explicativa, y por tanto simultnea, de ambos documentos. Se puede observar que, progresivamente, el documento escrito va desplazando la relevancia del contenido de la cusa del litigio hasta su resolucin.Ya la idea misma de que los indgenas apelaran a la justicia de la corona a travs de su estructura legal nos da un indicio fuerte de que la posesin territorial comenzaba a ser tomada por los indios como un recurso para cuestionar formas de autoridad que hubieran sido heredadas de la poca prehispnica. Pero esto se acenta con el hecho de que, si bien el documento pictogrfico tiene relevancia para el proceso judicial, no dar la norma del procedimiento ni los trminos de su resolucin. Este cuerpo de documentos nos ilustra, consecuentemente con lo dicho, cmo la nocin de autoridad jurdica se desplazaba del mbito indgena al de orden colonial: se observa, sobre todo, que el carcter operativo del documento pictogrfico habr sido un recurso de primera instancia para presentar la queja pero que, posteriormente, el seguimiento del caso se dio ms bien bajo la formalidad jurdica colonial, de aqu que hayamos observado que esos dos faltantes del documento pictogrfico en el documento escrito no se daba tanto a una omisin por descuido sino porque el procedimiento jurdico recurri a formas referenciales ms propias de los elementos ya coloniales, tal como, preferentemente, el testimonio oral que habra de ser incorporado en un escrito que, a su vez, es bastante formulario dada la reiteracin de sus expresiones. El documento escrito llega a operar, segn parece, con una significativa independencia respecto al pictogrfico, lo cual, sin embargo, no convierte a ste en una trivialidad sino que nos manifiesta su lmite para la gestin y administracin de la justicia en lo relativo a la formalidad y los trminos.En este sentido es que podemos decir que ya nos encontramos en un punto en el cual el proceso de nivelacin de la instancia jurdica colonial ya ostenta una apropiacin de la manera en que se habr de evidenciar un proceso judicial, si bien en la prctica de vida cotidiana se habrn dado persistencias locales.

As pues, se puede concluir que no hay paralelismo explicativo de un documento a otro y que pareciera que el documento pictogrfico indgena fue relevante slo hasta el nivel de la presentacin de la causa, pero no tuvo ya el alcance de sostener el proceso judicial y su resolucin. De esta manera, mi consideracin es que este caso nos ofrece un testimonio de la penetracin de la gobernabilidad colonial bajo un reconocimiento de sta por parte de los indgenas comunes de la zona de Zinapcuaro, lo que acaba por mostrarnos que esta historia local nos da luz sobre un proceso ms amplio, a saber: la revisin colonial de la organizacin social de los pueblos de indios mas ya bajo la estructura de justicia indicada por la corona.