Concheiro Elvira-A 150 años del Manifiesto_la cuestión del partido de cara al nuevo...

8/4/2019 Concheiro Elvira-A 150 años del Manifiesto_la cuestión del partido de cara al nuevo milenio-Memoria 113

http://slidepdf.com/reader/full/concheiro-elvira-a-150-anos-del-manifiestola-cuestion-del-partido-de-cara 1/9

150 ANIVERSARIO DEL MANIFIESTO COMUNISTA

AlS O A N O S D E L MAN/FIESTO

L a cu esti6 n d el p a rtid o

d e ca ra a l n u e vo m ile n io

E lv ira C o nc he iro

INTRODUCCI6N

EN " LOS OLTIMOS T lEM I 'O S , no han sido pocas las voces que,

d es de p osic io ne s d iv ersa s, h an re cl am ad o 1 a su pe ra ci6 n

de los par t idos com o fo rm a de acci6n polit ica de la

so cie dad y su ste nto d e l os o rg an os e sta ta le s d e re pre se nta ci6n .

E n realidad, desde su s mis remotos origenes, l as f orma ci on e s

p ar tid is ta s f ue ro n v is ta s c on re cel o, co m o ex pre sio n d e u na , d iv er-

s idad y u n a c o nf ro n ta c io n no deseadas , p ero r ea lm e nte existen-te s. N o fu e b as ta q ue , c as t do s s ig l os de por me dio , l a d emo cr ac ia

se entendi6 com o pleno reconodm ien to de la l u ch a po li ti ca entre

seg men as de l a socied ad , cuan do lo s partid os fuero n co nsld era-

d os fa cto res in disp en sa bl es d el d esa rro ll o d em o cra tic o. S in e m -

b arg o, e n e l sen e d e e sto s .re gu nen es c om p etitiv os, tarn bie n ha n

su rg ido postur as que yen en los partidos u n e lem en to distorsion-

ador 0 limitante de la libertad politica y d e l a d emo cr ac ia .

E n p articular, desde h ace y a m uch os ano s los partid os q ue sur-

gieron y se desarre llaron a partir d e las id eas ex puestas en el M a-

nifiesto se han topado ca n una situaci6n o ri ti ca . M u c ho s d e e sto s

p artid os han sufdd o im portan tes tran sfo rrn ad ones -cu and o n oh an d esap arecid o-, de fo rm a q ue las trad icio nales a lin eacion es

q ue lo s defin ieren d uran te casi tod o este sig lo , 1 0 rnism o q ue lo s

p re ce pto s sa bre l os c ua le s d ise fia ro n su s fo rm as d e o rg an iz ac i6n

i n te rna, carecen hoy de sus ten to , Debieramos, par tanto, reconocer

q ue u n l arg o c id o d e l a o rg an iz ac i6 n p ol itic a, si c on ta m os a p artir

de l surgimiento d e l os p rim e ro s p artid os o bre ro s, se h a c errad o.

N o es aq ui e l lu gar p ara analizar esg larga y comp lej a t ra y ec to -

ria , l le na d e v ic is itu de s rn arc ad as p or l as' p artic ul arid ad es d e l os

p ro ceso s de cad a p ais y p o r l as d ite re n te s c ir cu n sta n ci as h is to ri -

c as en l as q ue a ctu aro n e so s p artid os . P ero e s in disp en sab le se na -

lar qu e su p rop ia cris is no s ubka ante un m om enta propido para

• 32

reexam inarlo todo. C iertam en te , la lucha po litica de hoy y,

especff icamente , la l u ch a e nc am i n ad a a l a s up re si6 n d el capitalis-

rn a en las co ndicio nes actuales ex ig e la m ayo r in ven tiv a p osib le

p ara l og ra r u na p ro fu nd a re ad ec ua cio n d e l os in stru m en to s o rg a-

n izat ivos t rad iciona le s , 1 0 cu al ha d e p asar, necesariam en te , p or la

r ev l S i6 n d e la conceptuaci6n marxista d e l os p ar tid os .

S ue le o lv id ars e q ue M a rx y E n gels fueron h ijo s de su epo ca, in-

d iv id uo s q ue a ctu aro n bs]o deterrninadas ci rcunstancias y de

a cu erd o a l im p ul se h isto ric o d e la sodedad de la que eran parte .S u tr as ce nd en te e la bo ra d6 n te 6r ic a, 1 0 m ism o q ue s u a po rta ci6 n

politica c on cre ta a L a lucha y a l as o rg an iz ac io n es r ev o lu c io n ar ia s

d e su m om en to , es tan sig na do s p ar e l m o virn ie nto so cia l d esd e e l

cual ellos r ea li za n s u a na J.i si s y su ac tiv idad. Por 1 0 r nism o, su con-

cepto de partido obrero no es separabl e d el m ov im iento y la

l uc ha d e l a cl ase o bre ra , pese a 1 0 cu al tam poco es redu cible u no

en la . otra. E l partido es, p or tan to , u na categor ia h is t6 ric a q ue n o

e x is te p a r S 1 m ism a en una suerte d e d e fi ni ci o n 0 genera lizaci6n

abstracta , s ino qu e es con secu encia de la lu cha co ncreta en la qu e

aque l to rn a p arte y s e d ese nv ue lv e. D e l a rn i sma ma nera e n que l as

c la se s n o e xis te n s in o e n s u r el ac i6 n v iv a y, po r t an to , e s tr ic tamen teh is to ri ca , l os p ar tid os d eb en s u e xis te nc ia a : la acci6n de l as fu er-

z as s oc ia le s q ue e ne arn an y l as f un d o ne s c on cr eta s que en e ll as

r ea liz an . D es de e sta p ers pe ctiv a, r es ul ta a sombr os a l a a ctu al id ad

de l Mani[ws to .

iA Q uE P ARTIDO S E RE FIE RE E L MAN IFJESTCY

L a may oria d e l as in te rp re ta cio ne s -a l~ na s fra nc am e nte c on tra -

puestas- sob re la concepcion de M a rx y E ng els acerca d el p ar-

tid o o bre ro p arte n d e 1 0 ex puesto en el M a niJ ie Sto d el P artid o C o -



•

iii ELVIRA CONCHEIRO I ! I I

munis ta y , c on fre cu en cia , se re du ce n c asi e xd usiv am e nte a e ll o.

E s cierto q ue en p eco s tex to s d e n uestros au to res e nc on tram os

ta n c la ram e nte e xp re sa do 1 0 que el lo s en tend ian en tonees por

p a rt id o s ob r er o s y l as re la cio ne s q ue c on sid era ba n q ue l os c om u -

n istas, tam bien com o partido , deb ian m antener con aquel los ,

P ero si, co mo p en sam os, n o ex iste en M a rx y E n gels u na co nc ep-

cio n d el p artido rev olu cio nario p ara to do tiem po y lu gar, ten q ue

r es id e l a v ig en ci a d e 1 0 p la nte ad o e n s u o bra , e sp ec ffic am e nte e n

.e l Mani f i es to , so bre este te ma? P ara respo nd em os es n ece sarioe nte nd er d e qu e p artid o se n os h ab la .

P oc as re vo lu cio ne s h an s id o tan prev istas com o las que ocu-

rn ero n e n E u ro pa a p artir de 1848. E n l a v isp era ,. e l a va nc e d el c a-

p ita lism o , c on s u in m en sa c au da d e n ue vo s " tra ba ja do re s l ib re s" ,

b ar ria da s m i se ra bl es , c amp es in os a rr ui na do s, n ue va s c omu n ic a-

c io n es , imp et uo s c c omer ci o mu n d ia l, e rn ig ra d on l ab o ra l, d e pr es io -

n es e co n6m ic as, m il es d e p eri6 dic os , n ov ed oso s c on oc irn ie nto s

cientificos y a r np l ia c io n d e l rnundo c a no c id o , g e ne ra b a la s condi-

cio nes p ara u n n uev o y g ran ataq ue co ntra la s m on arqu ia s. P ero

a h or a, i ng re sa ba e n la h i st or ia l a c l as e m a s r ec ien te: e l p ro le ta r iado .

L o s o b re ro s so cia lis ta s d e E u ro pa , c on su in cip ie nte y ru dim e n-ta rio a rse na l, te rn an p ue sto s l os o jo s e n l a a bo lic i6 n d el c ap ita ll s-

m o , e n l a r ev ol uc i6 n s oc ia l e m an cip ad or a. L o s v ie jo s g ru po s c on s-

p ira do re s, v ete ra no s d e o tra s l uc ha s, e ntre e lia s l a re vo lu ci6 n d e

1830, v el ab an s us a rm a s a te nto s a l momen t o m a s p ro pic io d e a sa l-

ta r e l p od er e im p on er l a j us tic ia . R ed uc id os a p eq ue iio s g ru po s, a

l a m a ne ra b ur gu es a y p eq ue no bu rgu esa de la epo ca , co n su s d u-

be s y p eri6d ic os , a pe la ba n a l e sta do d e a nim o q ue s e ib a c re an do

irre m ed ia bl ern en te e ntre g ra nd es m a sa s d e c iu da da no s sin d ere -

c ho s. E r an l os p ar tid os p ro le ta rio s d e e nto nc es .

E n la dec ision de M a rx y E ng el s d e in co rpo rarse e n 1 8 4 7 a la U-

g a d e l os ]u stic ie ro s, c on dic io na da a l c arn bio d e u na se rie d e p re -

c ep to s y c ar ac te ris tic as d e e sta o rg an iz ad on , e xi sti a l a i de a d e r ea -

l iz ar u na a ctiv id ad p ol itic a q ue p errn itie ra a e ll os in fl uir e n a qu el

mov imien to y dar a c on oc er so n ue va c on ce pc i6n . 1 ' ! "0 e ra l a l ig a,

p or c ie rto , l a p rim e ra o rg an iz ac i6 n e n l a q ue p artic ip ab an , n i t am -

poco en la que veian reun ido a todo e l m ov im ien to com unista , a l

q ue tie m po a tra s y co n g ran opt im is rno n ota ba n c re ce r e n d iv er-

50S luga res. .

No es casual que M a rx y E n g el s h ay an ti tu la do e ste d oc ume nto

con el nom bre de M a n ijie sto d el P a rtid o C o m un is ta . C om o b ie npuede inferirse de este , hay una reite rada preocupaci6n por

atraer h aeia e l n uev o p ro gra rn a a la s de rn ss org an izac io ne s q ue

reivindicaban la l u eh a o b re ra y el eo mu nism o. A no s d esp ue s, en

l a e dic io n a le rn an a d el Man i /ws t o , E n g el s c om e nta a l r es pe cto :

Cuando e s te M an if ie s to v i a I a l uz , n o p ud imo s b au ti za rl o c omo

manif iesto socialis ta. C . . . ) . E n 18 47 , el soc ia l i smo de si g nab a un

mov im i e nto b u rg u es , el c omun i smo u n m o vim ie nto o bre ro

( . .. ). Y c omo p ar a n os otr os e ra y a e nto nc es fume l a conv icc ion

d e qu e "la em an cip aci6n d e lo s trab ajade re s 5 61 0 pod ia se r

o bra d e l a p ro pia c la se o bre ra ", n o p od ia m os d ud ar e n l a e l ec -c io n d e l ti tu l o. M a s tarde tam poco se nos pas6 nunca por las

mientes rnodlficarlo. '

Tal com o se expresa en el Mani f i es to , M a rx y E n g el s d is tin gu ia n

e ntre l os d iv erso s siste m as u t6 pic os, u bic an do a qu el lo s q ue e fe c-

tivam en te proyectaban sus ideale s de em ancipaci6n des d e la

c la se o br er a e n mo v ir nie nto y q ue s e d es ig na ba n, d ife re nc ia nd os e

wc

O.

. . . J

:::l

1 . F r ed eric h E ng els: "P ro lo go a la e dic i6n a le ma na d e 1 89 0 d e l Manlf tes td' , en

Blogra f l ll de lMan t j f e s lo , Compaf lia Ge ne ra l d e E d ic io n es . Mexico , 1961. p. 6, .

.33 •



d e l os so cial ista s, c on el n orn bre d e cornunistas .I Siempre insistie-

ro n e n q ue e stes re prese nta ban l a "in fan cia d el m ov im ie nto p ro -

l eta ri o" , e s d ec ir, q ue e xp re sa ba n la s asp irac io ne s d e u n rnovi-

m iento q ue, s i b ien corn prendia la luch a qu e se presentaba en la

so cie dad e ntre l as cl ase s y pugnaba por una so lucion , aun no

d eja ba d e b us c arl a en su p ro pia c ab ez a.E l Manif ies to p rete nd e s er el p ro gra ma d e un p artid o n ue vo , n o

m andado a h acer p or n adie , sino nacido de la capacid ad del p ro-

l eta ria do d e e mp re nd er "u na ac ci6 n h ist6 ric a in dep en dien te , u n

mov imien to po l iti co p r op io y peculiar} 1 0 c ua l, p re ci sa rn en te , n o

a lc an za ba n a v er l os c omu nis ta s utopicos. N o se re fie re , p ar tan to

-com o han sosten id o versiones "of ic ia l es" de l mamsmo= . t ta n

5610 a la L iga de los Com unistas, a la cual veian com o una de las

a gr up ac io ne s q ue p od ia n e xp re sa r e se n ue vo p ar tid o.

P oco desp ues d e red actad o el Manif ies to, se p ro du ci rl a l a r ev o-

l uc i6n e uro pe a d e 1 84 8, d ura nte l a cu al l a o rg an iz ac i6n d e l a L ig a

r e su l t6 amp l iamen te rebasada pa r e l mov im ien to d e l os o brero s,y 5 61 0 e n e l c as o d e A l em a nia l og r6 e xis te nc ia r ea l r el ativ ar ne nte

im p or ta nte . E n to nc es , M a r x u bic a e n F ra nc ia a B la nq ui y s us c om -

p aneros com o "los v erdaderos jefes del partido proletario ", en

contrapos icion a lo s s o ci al is ta s doctr inar ios ,

E l pro le ta r iado v a agrupandose m a s y m a s ---escribe- en to m e

al s o c ia l ismo r e to l uc io n a ti o , en tom e al comun i smo , q ue l a p r o-

p ia bu rgues fa ha b au tiz ad o c on e l n omb re d e Blanqu i , E s te s o-

c ia lis m o e s l a d ed ara cio n d e fa r e to lu c um p e rm a n e ru e , de la

d ia a du ra d e c la se d el p ro le ta ria do c omo p un to d e tra ns ic i6 n

p ar a l a s up re sum d e la s di fetencias de clase e n g en era l, p ara l as up re si 6n d e todas l as rel ac io ae s d e p ro du cc i6n e n q ue e stas

descansan , pa ra I a s upr es i6n d e todas las r e lac iones soc ia le s que

corresponden a e sa s r el ac io ne s d e p ro du cc io n, p ar a l a s ub ve r-

s io n d e to da s l as id ea s q ue b ro ta n d e e sa s re la do ne s s od al es .>

2. "E n 18 47 , el concep to de 'sodalista' a ba rc ab a d os categorias d e p er so n as ,

U na s e ra n l as q ue a br az ab an d iv er so s s is te m as u t6 pic os , y e nt re e ll as s e d es ta ca -

b an l os o w en is ta s e n In gl at er ra , e n F ra nc ia l os f ou re ris ta s, q ue p oc o a p oc o h ab ia n

i do q ue da nd o. r ed uc id os a d os s ec ta s a go ru za nte s. E n l a o tr a f on na ba n l os c ha rta -

l an es s oc ia le s d e to da l ay a, l os q ue a sp ir ab an a r em e dia r l as in ju stic ia s d e l a s o cie -

d ad co n s us p ou ng ue s m ag ic os y c on to da sene de r em e di es , s in t oc ar e n lo mi ls

minima, d aro e sta , a I capital ni a la ganancia . Gentes unas y o tr as a je n as a I movi -m ie nto o brero , q ue ib an a b us ca r ap oy o p ara s us teo ria s a las d as es 'cu lta s'. E I sec -

to r o bre ro q ue, c on ve nc id o d e la insuficiencia y s up er fid al id ad d e l as m e ra s ( on -

modones pollticas, rec lam aba !lna radica l transfo rm aci6n de la sociedad,

apel l tdabase comunis ta . E ra u n c om un is rn o to sc am en te d elin ea do , in stin tiv o,

v ag o , p e ro 1 0 b as ta nte p uja nte p ar a e ng en dr ar d os s is te ma s u t6 pic os : e l d el 'ic ar o'

C ab et e n F ra nc ia , e l d e We itlin g e n Al emani a. " I b id .

3 . K arl M a rx y F re de ric h E n ge ls . " M a nif ie sto d el P ar tid o C om un is ta ", o . c . e n

nota 1, p. J(yL

4 . Nos r ef e rimo s e spe c ia lm e n te a l as q ue se c on tie ne n e n historias de l movi-

m ien . to obre ro y m an ua les d e m arx is mo ela bo ra do s p oe la A cad em ia d e C ien cias

de la VRSS . C f ., e n tr e o t ro s , Varies: M o oim fe nlo o br er o c om u nis ta y de I ibe rac16n

nac ionaf .1760-1939, e d . Pu e bl o y E d u c a c i o n . Cuba, 1 9 8 6 , p . 3 2.

5 . K a rl M a r x: "Las l ue ha s d e c la se s e n F ra nc ia ", e n Obm s e sc o gi da s e n 2 to mo s,

t.l, E d ic io n es e n L e n gu as E x tr an je ra s. M o s c u, s/f. p . 2 25 .

• 34.

J l I I ! 150 ANtVERSARIO DEL MA.Nt1'tESTO GOMUNtSrA III

S e trata , por tan to , en el Mani f t eS to , d e u na co ncepcion am plia de

partido, que trascien de -aunq 'U e pretende unirlas a lrededor

de un nuevo program a y una nueva vision - a las diversas orga-n iz acio nes e sp ecffic as en l as q ue e n d ete rm in ad os m omen to s y

c irc un sta nc ia s s e e xp re sa e sa te nd en cia h is to ric a d e l uc ha o br er a

p or s u em an dp ac io n y, por consecu encia , p ar la su peracion d el

c ap ital ism o . N o e s, p ues , q ue p ara M a rx y E n ge ls e xis tie ra a fu era

a e xis tir u n u nic o p ar tid o, c on fo rm a s p re de te rr nin ad as d e o rg an i-

zaci6n , qu e p ensaran d eno minar P artido Com unista. S i bien se

c omp rom ete n s in r es er va s y d ed ic an e no rm e s e sfu er zo s mili tan-

tes en todas las o rganizaciones p oliticas de las que fueron parte

destacada, desarro llando en elias profundas polernicas que

abrieron paso a su concep cion , n o ex iste nada m a s a je no a e ll os

que la idea de perpetuacion de alguna form a, diferenciada del

m o vim ie nto , d e o rg an iz arse p ara l a lu ch a c on tra e l c ap ital . N o e s

atrib uib le , e n co nse cu en cia, a l os a uto re s d el Manijies to ninguno

de los m od elos que surgirian , en una historia po sterior, en tre los

pa r tidos marxi st as .

L A CL A SE Y E L P ARTIDO

E xiste la idea (la cual, por cierto , gen ero en decenios anteriores

v ario s s ig nific ativ os d eb ate s) d e q ue p ara M a r x y En g el s e l p ar ti do

es la clase o brera m ism a, que uno y o tra c on fig ur an c on ce pto s in -



• ELVIRA CONCHEIRO •

te rcambiab les .f P ara e llo , se nos r em it e, p r ec is amen te , a la Frase

del Mani f i es to "la o rg an iz ac io n d el p ro le ta ria do e n c la se y , po r

ta nto , e n p ar ti do p o li ric c . .. " , a s! c omo a e xp re si on es s im i la re s e x-

p uestas e n alg un os o tro s m em en to s, e n p articu la r, a p artir d e la

G o nf er en cia d e L o n dr es d e 1 8 71 .

E n e l Mani f i es to , Ma r x y E n ge ls h ac en u n b re ve e sb oz o h isto ri-c o d e l as lu ch as d e lo s o bre ro s c on tr a la b urg ue sia , d e l as d is tin ta s

fo rm as q ue a qu el la s fu ero n ad qu lrien do , p ara c on du ir q ue , ca n

la u nion cada v ez m ay or q ue de e lla se hab ia deriv ado entre lo s

tra ba ja do re s, s e p ro du ce n lu ch as q ue a dq uie re n c ara cte r n ac io -

n al , e s d ec ir , q ue tr as cie nd en e l n ive l d e una fab rica a de una lo-

c alid ad . A p artir d e e ste m om en ta , l a l uc ha e s p ro pia m en te p ol iti-

ca , p ue s lo s trab aja do re s se en fren tan y a n o co n u no u o tro d e lo s

duefio s d e las em presas, sino con e l poder de l E stad o, com o po-

d er q ue d ef ie nd e l os in te re se s c ol ec tiv o s d e l a c la se c ap ita lis ta . E s

e ste p ro pia rn en te e l te rre no d e l a lu ch a d e c la se s; ta l e s e l sentido

de 1 0 e xp ue sto e n e ste e sc rito y q ue c on du ye e sc ue ta m en te : " M a stoda lucha de clases es una lucha pe liu ca ."? •

P or eso , en m ultip les ocasiones M a rx sefia la que la c lase d el

p ro le ra ria do e s p ro pia m en te a qu ella q ue h a s up era do s u e se nc ia

e xc lu siv am e nte s oc ia l y s e c on vie rte e n u n c on gl om e ra do n ac io -

n al , e s d eo r, p olitico , C on vie ne rec ord ar q ue cu an do se re fie re a

o tr as c la se s, 0 s ec to re s d e e lia s, M a rx n o s e l im i ta e xc lu siv am e nte

a s u re fe re nte e co nom ic o y da im portanc ia , en e l caso de una

c 1a se q u e e s 0 b u sc a s er d om in an te , a l as tr an sf orm ac io n es p ol iti-

c as .ju rid ic as y c nltu ra le s q ue lo gra e n s u p ro ce so d e ascensof De

igual form a, so stiene que no conform an una clase quienes no

l og ra n s u i nte gr ad 6n n ac io n al y lo s m ed io s p ara ex presa r, p or simismos , sus in te reses, por 10 q ue no pued en m as que ser repre-

s en ta do s, a un qu e te ng an i de nti ca s c on di ci on es d ~ v id a y trabajof

6 . C f., e ntr e o tr os , a F er na nd o C la ud in : M a rx , E ng els y l a r e va l ue / on d e 1848 ,

o .c . e n n ota 1; Rossana Rosanda . "De M a rx a M a rx : clase y p artid o", en Teoria

m a rx is ta d el p ar tid o p ol it ic o, 3 , e d. P a sa do y P r es e nt e. Mex i c o, 1973: Car lo s P e -

reyra: "L a id ea d el p ar tid o e n M a rx " y A r no ld o Ma r ti ne z Ve rd u go : "Clase y partido

e n M a rx ", e n E I part ido obrero en Marx . ed . CEMOS-ECP. Mexico , 1985.

7, Ka rl M a r x y Frederic_hEngels : " M an if ie s to . ." , o .c , e n n o ta 1, p.31.

8 . " L as r ev o lu c io n es d e 1648 y de 1789 n o f ue ro n r ev o lu c io n es ing lesasy f ran-

c e s a s ; fueron r ev o lu c io n es d e tipo e u r o p e o . No r epresentaban el triu nfo de un a

de te rm tnada clase de la so cie dad so bre e l v ie jo r e gi m en p o li ti cO ; eran la p r o c l a -mac /on d e u n re gim en p am /co p ara la n u ev a s oc ie da d e ur op ea . E n e lia s h ab ra

tr iu n fa do l a b u rg u es ia ; p e ro J a victor ia d e la burguesfa s ign if ic a ea e l l 1 1 . u n j o de un

n u e vo r eg im e n s o ci a l , e l triu nfo d e la p ro pied ad b urg ue sa so bre l a p ro pie da d fe ll -

d al , d e l a n ac io n s ob re e l p ro vin cia lis mo , d e l a c on cu rr en cia s ob re l os g re m io s, d e

la particion sobre e l mayorazgo, d el s om e tim ie nto d e la tierra al p ropi et ar io s obr e

e l s om e ti mie nto d el prepietario a l a tie rr a, d e l a il us tr ac i6 n s ob re l a s up e rs ti ci on ,

de la famil ia sobre e l l in aj e, d e l a in du str ia s ab re l ap er ez a heroica, d e l d er ec h o

b ur gu ~s s ab re l os p riv il eg ia s m e die va le s." K a rl M a r x: "L a b ur gu es ia y l a c on tr ar -

r evoluc ion" , en Obras e s c o g i d a s , c i tadas e n n ota 5. p. 58 .

9 "P or c uan to e xiste -= Ie em os e n EI X V I n Brumario-« e ntr e l os c amp es in o s

pa rc e la r io s una a rtio il ac io n p ur arn en te l oc al y l a id en ti da d d e s us i nte re se s n o e n-

g en d ra e n tr e e li as ninguna comunidad, ninguna union nac iona l 'I f r unguna organi-

z ad on p ol lti ca , n o f or ma n u na c la se . S o n, p or ta nto , i nc ap ac es d e h ac er v al er s u in-

tere s d e c la se e n so p ro pio n om bre , y a sea p or m ed io d e u n p arla me nto 0p or m e-

C ua nd o M a rx , en so p olern ica co n P ro ud ho n --q uien , p rec isa-

m ente , rechazaba la acc ion po litica de los o breros-, senalo la

d if er en ~ ia e ntr e " cl as e e n s !" y " cl as e p a ra s 1 " , 1 0 b us ca ba la m a ne -

ra d e sin tetiz ar u n p ro ce so en e l c ua l m ed ia la a cc io n p ol itic s y la

co nc ie nd a ex tra id a d e la ex pe rie nc ia. N o e s q ue M a rx c on sid ere

s ep ara da s e n l a r ea lid ad la c 1a se q ue s e c on stitu ye e n fo rm a o bje -

tiv a e n e l p ro ce so d e p ro du cc i6n d e m e rc an cia s y Ia clase que ha .

d e Ile var a ca bo la transformation r ev ol uc io na ri a p ar a s up er ar e se

re gim en . P ara e l se tra ta , sin d ud a, d e lo s m ism os in div id uo s, d e

am su reite rad a frase "la e man cip aci6n d e lo s trab ajad ore s ha

d e se r o bra d e lo s p ro pio s o brero s." E s esta u na d e la s p re ocu pa-

c lo ne s p rin cip al es d e M a rx y E n g el s f re nte a l os " re fo rm a do re s s o-

d al es ", q ue d ep os ita n e n l os re pr es en ta nte s d e l as c la se s " cu lta s'

l a c ap ac id ad d e c on d uc ir l a l uc ha em an cip ad or a.

P ero eso no 10 l leva a confund ir e l p roceso soc ia l qu e tien e su

fu nd am e nto e n l a p ro du cc i6n m a te ria l, c on e I mo vim ie nto q ue d e

a m s e d es pre nd e, s up er an do l as e no rr ne s lim ita cio ne s q ue irn po -ne e l "despo tism o fab ril" I para adentrarse en la acc ion que

supera , par un lado , la com petencia entre o breros y , p or e l otro,

la lu ch a d e este s co n el p atro n en 1 0 i nd iv id ua l. N o se id en tif ica ,

p or ta nto --c on tra to da v is io n " de te rm in ista "- , la fo rm a ci6n o b-

je tiva de la c1ase d e los o brero s, en la cual estes son s610 "d ase

c on re sp ec to a l c ap ita l" ,l 1 c on s u p ro pio m o virn ie nto , n ec es aria -

m e nte p ol itic o, b as e d el p ar tid o proletario.l-

E n E l C a p it al , s e a na liz a e l p ro ce so d e d es arr oll o c ap ita lis m d e

l a s oc ie da d, c omo p ro ce so " hi sto nc o- na tu ra l" , d el q ue s e d er iv a l a

co nfo rm aci6n , ju nto a la b urg nesia m od em a, d e la clase o bre ra.

E n 1 0 qu e se refiere a la s c la ses, M a rx sefiala d esd e e l p ro lo go a lapr imera edici6n:

P er o a dv ie rta se q u e a qu l 5 6 1 0 n os r efe rim o s a la s personas en

cuanto person i f i cac i6n d e c a te g or ia s e c on6m i c as , c omo r ep re -

s en ta nte s d e d ete rm in ad os in te re se s y re la cio ne s d e c la se ,

Q uien com o yo ~ on dbe el desarro l lo de L afo rm ac io n e co no -

m ica d e fa so cied ad 13 c om o u n p r o ce s o b i st o ri co - n at ur a i, no

d io d e u na C on ve nc i6n . N o p ue de n r ep re se nta rs e, tie ne n q ue s er r ep re se nta do s."

Id., p. 3 4 1 .

10 . Kar l Marx : M i se ri a d e la ji/osafia, o.c , e n n ota 5. p . 169.l l . ld.

12.E~ u n tr ab aj o q ue . t u v imos o po rtu nid ad d e d eb atir , C ar lo s P er ey ra e sc ti be

crlticamente: "L a ambiguedad de l vocable part ido en los textos de M arx no pro-

v iene so lo , com o se dice m as arriba, de que era una n o ve d ad t er m in o lo g ic a a

m e di ad o s d el siglo pasado y de que el fenomeno mi smo d e o rg an iz ac i6 n politica

e n in stitu do ne s e stru ctu ra da s a pe na s c om en zab a a m an ife sta rse , sin o d e la [ en -

d en cia o bserv ab le en sus escn tos a i d en ti fi c ar a g e nt es ( fu e rz a s) s o ci al e s co n

a ge n te s ( fu er za s) p o li ti co s. P o r e ll o l os te rm i no s clase y part ido s on i n te r camb ia -

bles e n n umer os os pasa jes de s u o bra ." Ca rl o s P e re y ra : "La id ea d e p ar tid o en

Ma r x ", o .c . e n n o ta 6 . p. 3 9 .

13 . S in duda es m a s cor ree to , como 10 h an s eii al ad o v ar io s a uto re s, l a traduc-

c i6 n d e [ o rm a cum e co n om tc o -s o aa l ; q ue in teg ra e n u n so lo c on ce pto e l a sp ee to

e co ne rr uc o y e l s oc ia l, de f orma q ue , s i b i en s e s ep a ra n co n f ines anal iticos l a s r e-

l ac io n es m a te ri al es , e sta s n o s on c omp re nd id a s al mar ge n d el c on ju nto s oc ia l. C f.

35 •



p ue de h ac er al in div id uo re sp on sa bl e d e l a existenc la d e r el a-

crone d e' q ue e l e s so cia lm e nte c ria tu ra , a un qu e su bje tiv a-

m e nte se c on si de re mu y p ar e nc ir na d e eUa s.1 4

P ara M a rx , a p artir del m om en to en q ue el o brero co mo in div id uo

d isp on e s ol o d e su fu erz a d e tra ba jo p ara s er v en did a a l capitalista

c om o m e rc an cfa , e s c ua nd o " la p ro du cc io n d e m e rc an da s s e g en e-

raliza y se con vierte en fo rm a tIp ica de pro duc cio n, es a partir d e

enton ees cu an do to dos lo s artic ul os se p ro du een d esde el p rim er

m em ento para el m ercado y cu an do to da l a riq ueza p rod ucid a

tr an sc ur re p ar l os c au ce s d e l a c fr cu la ci6 n. S 6 10 a hi d on de tie ne p ar

b ase e l tra ba jo a sa la ria do s e im p on e l a p ro du cd on d e rn erc an cia s a

to d a l a s oc ie d ad y s610 a l l i d e s ar ro l l a s u s po te n ei a s o cu lt as , "15

E I c urso h isto ric o d e l as tra ns fo rm a cio ne s o pe ra da s e n l as fo r-

m a s d e tra ba ]o c lio c o m o re su lta do l a c on fo rm a ci6 n d e p ec ul ia re s

ca racte ri s ti ca s en e J ob rero . E n gran m ed id a, e l o bre ro se rn ol dea

pO I l as fo rm as de su quehacer productivo, determ inadas, a su

ve z, p ar e l cap ita l . D e un a pa ne, a l o brero , diso da do d el pro ceso

m a te ria l, se p re se nts e ste c om o a lg a q ue l e e s a je no , e s " m util ad o",

p ue s d ep en de d e o tro s o bre ro s y, m as au n, d e la rna qu in a, p ara la

ejecucion d e s u tra ba jo ; l a m is eria 1 0 co rro m pe n o s6 lo Iisica, sino

ta rn bie n e sp irl tu al rn en te .l '' P ero , p ar l a o tra , to do s l os rn ec an is-,

m a s q ue e sta n e nc am in ad os a l d es arro ll o d el re gim e n d ep ro du c-

c io n c on fo rm a n a l a c la se o bre ra c om o l a (m ic a q u e c on ll ev a su s er

c ol ec tiv o, su s er e m in en te m en te s oc ia l.l ? p ro du cto d e s u p ro pia

s itu ac i6 n, d el c ar ac te r q ue a dq uie re e l tr ab a] o q ue d es er np en a.

e n tr e o tr o s, C Luporini : E l c on ce p to d e ' fo rma ci tm e co n om i co -s o ci al ': e d . P as ad o

y P re se nt e.M e xi co , 1 97 8; V . G e rr at an a: I nv e st ig a ci on e s s o br e f a b is /o ri a de l marx -

mno ' l l ; e d , Gr i ja l bo . E s pa na , 1 97 5,

1 4 . Karl M a r x : EI Cap i t a l, r , I , e d. f CE . M r u ctC Q , 1974. p. x v .

15 . I d ., p. 495.

1 6. " . .. todos lo s metodos -leemos en £ l Capital- e nc am in ad os a intensificar

l a f ue rz a p ro d ucu va s oci al d e l trabajo s e r e al iz a n a expen sa s de l ob r er o i nd i vi dua l ;

todos l os m e dio s e nd er ez ad os a l d es ar ro ll o d e l a p ro du cc i6n s e truecan en medics

de explo tac i6n y e sc la v iz am i en to d el p ro d uc to r, m u ti la n a l o b re ro c o nv ir ti en d ol o

e n u n h om b re f ra gm en ta rio , 10 r eb aja n a 11 1 a te go ria d e ap en dic e d e l a m aq uin a,

destruyen con la tortura de su trabajo el contemdo de e ste , 1 0 e n aj en a n l as poren-

c ias espi ri tua les d el p ro ceso del trabajo en la m ed ida en q ue a e ste s e in co rp ora la

c ie nc ia c om o p ote nc ia in de pe nd ie nte ; c or rom pe n l as c on dic io ne s b ajo l as c ua le s

t rabaja: 10 someten, d u ra n te l a e je c uc io n de s u t ra b aj o, al despot ismo mas odioso y

r na $' r ne zq ui no : c on vi er te n t od as las ho ras d e su vida en h oras d e trab ajo , lan zan a

sus ;nuje res y s us h ij os b aj o l a r ue da tr ir ur ad o ra d e ! c ap ita l. " l d. , p p. 5 46- 54 7 .

17 . "E s evidente qu e esta i nt er d ep e nd e na a d tr e aa de los t rab a jo s =e s c ri b e

Marx en re lac ion a lo s e fe cto s q ue p ro du ce la manufactura- y, p or tan to, d e lo s

o brero s q ue la s e je cu tan , o blig a a es t e s a no invert i r en su funCi6n m as que el

t iempo e st ri c tament e n e ce s ar io para realizarlos, co n 10 qu e establecen un a conti-

nuidad, un a uniforrnidad, un a regularidad, un a reglameruacion, y sebre to do u na

i nt en st da d d e t ra b ajo c omp le tam en te d ts nn ta s a l as d e l os o fi ci os i nd ep en d ie nte s

e induso a las de la cooperacion s imple." ld., p. 280 , Y a gr eg a e n r el ac i6n c on la

im p la nta ci6 n d e l a gran industria: "E n l a c o op e ra ci 6n s imp le , e incluso en la coo-

peracion e sp ec if ic ad a p o r l a d iv is io n d el trabajo, e l d e sp !a zam ie n to d e l o b re ro ais-

i ado p or e l o bre ro coleaito se p rese nta sie mp re c om o a lg o m as G meno s c as ua l.

L a r na qu in ar ia , c on a lg un as e xc ep ci on es ... , s 61 0 f un cl on a e n m a ne s d el tr ab ajo d i-

rec tament e soc ia l i zado 0 colec/ivd'. ld, pp . 315-316.

• 36

Ill! 150 ANIVERSA.RIO DEL MANIFIESTO COMUNISTA till

E n realid ad , to da la o bra de M a rx p arte d e la con cl usio n d e q ue

en este sis tem a lo s pro cesos defin itorio s san em in en tem en te so-

c ia le s, e s d ec ir , c ol ec tiv os y genera l tzados . f P or e llo , in sis te en

q ue l a co nfo rrn ado n d el p ro letariad o com o clase (co mo clase so-

c ia l) p arte d e tra ns fo nn ac io ne s o pe ra da s a n iv el d e l a so cie da d y,

e sp ed fic am e nte , d el p ro ce so d e s oc ia liz ac io n d el tr ab a] o.

L e p reocupa a M a rx no s 6 1 0 de sc r ib i r l a s c a ra c te r is ti c as y l a si-

n ra cio n o bje tiv a q ue d ef in en al ob rero en el c apita lism o, sin o, a l

ig ua l q ue en.los otras pro cesos q ue ~ stu dia , enc on trar las con -

tra dic cio ne s q ue p erm ite n l a s up era ci6 n d e 1 0 e xiste nte . L o s u to -

p is ta s n o v ie ro n " en la m ise ria m a s q ue l a m is eria ", p ero d e 1 0 que

se trata , para e l , es de encon trar en esas m ism as cond iciones el

a sp ec to r ev ol uc io na ri o q ue conllevan.l? L as bases sab re las w a-

l es s ur ge y se d es arro ll a l a c on cie nc ia e n l a c la se o bre ra e sta n da -

OOsp ar su e xis te nc ia o bje tiv a: l a e xp lo ta cio n, l a o pre sio n d el c a-

pita l , la o rg an izacio n del tra bajo , la g en era lizac ion d el trab ajo

c ol ec tiv o, e tc ete ra , S in e m ba rg o, e ll o n o g ara ntiz a p ar S I mismo

q ue se te ng a u na v isio n e xa cta d el sig nific ad o y c o ns ec u en c ia s d e

e sa ex isten cia . D e he cho , e n el cu rse d e l a l ucha o brera h an surg i-

d o i nn ume ra b le s l n te rp re ta ci on e s te 6r ic as , c o nc ep c io n es y practi-

cas que tienen la m ism a base m ateria l , pera que no se pueden

c on sid er ar ig u alm en re v al id as .

"Las asp i rac iones y las tend en cias g en era les -esaibi6 M a rx -

de la dase obrera em anan de las cond iciones reales en que se en -

c ue ntr a. P ar e sto , d ic ha s a sp ir ac io ne s y te nd en cia s se h al la n p re -

sen tes en to da la c lase , si b ien e l m ov im ien to se refle ja en su s ca-

. bezas en las fo rrnas m as diversas, de una m anera m a s 0meno s

fantastica , a en un m odo que corresponde m as 0 m enos a lasc ond ic io n e s r e al e s, "2 0

Y esto es asi po rque e l m ism o p ra ce so m a te ria l o cu lta l as v er-

daderos m ecan ism os de produccion de la riqneza , de la ex plo -

t ac i6n , p r es e nt ando 1 0 q ue en realidad so n p ro cesos soc ia les , es

d ed r, g en era liz ad os , c om o re la cio n d e c om p ra ve nta e ntre in div i-

d uo s a isl ad os; a l a p lu sv al ia c om o g an an cia d el d ue no d el c ap ita l,

com o ren ta del dueno de la tierra 0 com o inte res del dueno de l

capita l-dinerar io , a l cap ita l com o generador de nuevo valo r; a la

c iencia y la tecn ica com o fuerzas produc tivas par S I 5 0 1 a s , et -

cetera .21

1 8. A I g ra d o de que, en el to mo III de ElCap i ta l , a l ana l iza r el sistema credi t ic io

y l a a pa ri ci 6n d e l as s oc ie da d es anonimas, de 10 qu e s 6 1 0 v io e l i n ie io , Marx plan-

te a: "E l c ap ita l, q ue d esc an sa d e p or 51 sa bre u n re gim en so cia l d e p ro du cc io n y

p re su po ne u na concen t radon so cia l d e m ed ia s d e p ro du cc io n y f ue rz as d e tr ab a-

jo , ad qu ie re a sl d ir ec ta me nte la fo rm a d e c ap ita l d e la so cie da d (c ap ita l d e in div i-

d uo s d ir ec ta me nr e a so ci ad os) p or o po sic io n al c a pi ta l p r iv a do, y s us empr es as

a pa re ce n c om o emp re sa s sociales po r opo si ci 6n a la s em pre sa s p riv ad as, E s la su -

p resi6n d el c ap ital c om o 'p ro pie da d p riv ad a d en tro d e lo s llm ite s d el m ism o re gi-

m e n c ap it al is ta d e p ro d u cc io n ." ( p. 415) .

19 , C f K arl Marx : Miser iQ de fa j l /oso fUl , o. c. e n n ota 5 , p. l21.

. 20 . Ka rl M a r x : "Carta. a Paul y Laura Lafargue" , c ita d a e n L. Basso: Socfa l ismo y

I?evo lucton , S ig lQXXl Edi to res , Me x ic o, 1 97 5. p . 2 57 .

2 1. L o q ue d en om in a "fetic hism o d e la m erc an cia " es p ara M a rx la "a pa rie nc ia



------------~------

Ii ELVIRA CONCHEIRO !Ill

E n e ste s en tid o, to da l a o bra p rin cip al d e M a rx es ta e nc am in ad a

a d es cu brir lo s p ro ceso s ta l c ua l tran scu rren re al m en te , q uita nd o

el ve lDque l os e cu lta , to q ue Ie fu e p os ib le n o 5 61 0 -- --( :omosefiala-

b a Ren e Z av aleta=- p or su g en ia lid ad in te lectu al , s in o par la u bi-

caci6n desde la que conoce el "h oriz on te d e visibilidad" que

adopta , o sea , e l de la clase o bre ra , e l d e l a p ro du cc i6n d e plusvalia,

que ya no el de la gan ancia , e l d e la bu rg uesfa , a la cua l le es im -

po s ib l e , l l eg ado u n lim ite , c on oc er "contra S I rn isma" .2 2

P ero las div ersas v ision es qu e se g eneran en la e l ase ob rera n o

s61 0 tien en para M a rx un o ng en en l a enajen acion del trab ajado r,

en la transfiguradon de 1115eladones ma t er ia l es , s in o tambien en

la influ encia q ue sob re ella ejercen o tras c lases a secto res d e eta-

s e, o tra s id ea s, o tro s p ra gram a s y r ea li za ci en es p o li ti co s y 50-

dales. L a h isto ria de los agrupam ien tosen los que M a rx y Enge ls

p artic ip aro n l es p erm iti6 c on oc er l a g ra n c an tid ad d e e le m en to s

que in terfieren en 13 eonfigu racron de una conciencia revo lu-

cionaria entre [t)s ob reros, B aste reco rdar la po lem ica can los

s in dic al is ta s b rita nic es , p or u n l ad o, y con lo s an arqu istas , p ar e l

mater ia t ' d e 1 0 q ue e n r ea ll da d s on " co nd ic io ne s socta les d e l t rab a jo " . A i explicar

Ia de te rm inac ion d el v al or d e l as m e rc an da s, e sc rib e: "Estas l las m ag nitu d es d e va -

l or kc am b ia n c on sta nte rn en te , s in q ue e n ella intervengan la v o lu n ta d , e l c o no c i-

m i en to p re v io ill los ac to s de la s pers0na5 e ntre q uie ne s s e r ea liz a til c am bia . S u

p rop io m ov im ie nto soc ial c obra a sus o jo s la fo rm a d e u n m ov im ie nto de c asa s

bajo euyo control estan, en vez de ser e lIos q u ie n es l as c o nt ro le n ," K a r lM a r x: EI

Cap i ta l , ed , ci t , e n n ota 14 , pAO.

2 2 . R e ne Z a va le ta M e rc a do : "Cl a se y c e ne c im i en to ", e n His/aria y s oa ed a d, no .5 . Mex i c o , s I r .

B III II

L a l u c h a encaminada

it la supresion d e l c a p it a lis m o

e n la s condiciones actuales

e xig e la m a yo r in v en t iv a p o s ib le

p a r a l o g r a r

una p r o f u n d a readecnacion

de lo s in s tr u m en t os o r ga n iza tiv os

t r a d i c i o n a l e s , 10 cual.ha d e p a sa r,

necesariamente,

por larevision

d e la conceptuacion marxista

d e lo s p a rt id o s00

0'\

; : : -o.l

0

0

: : : ;

: : :

37 •



o tr o, p ar a re co no ce r c ua n le jo s e stu vo , d e la c on du cta p ol itic a d e

lo s autores del Mani f i e s to , u na re du cc i6n a lo s a sp ec to s econo-

micos .

A i io s d e sp u es , E n g el s s ef ia la ri a e n p o le rn ic a c on e I determinis-

m o e co nom ic o, q ue l a a bs tra cc io n d e e le m en to s c irc un sta nd ale s(in clu so e co no nu co s), c on e l fin d e en co ntra r la s re gu la rid ad es

q ue d ef in en u n p erio do h is to ric o d ete rm in ad o, h ab ra q ue e nte n-

d ed i! c omo r eq u er ir ni en to d el m e to d o h is to ri co d e M a rx . P o r e ll o,

expl ica, el m eto do se l im ita " co n h arta fre cu en cia, a reducir lo s

c on fl ic to s p ol itic os a la s l uc ha s d e in te re se s d e l as d as es s oc ia le s

y fra cc io ne s d e c la se s e xis te nte s, d ete rm in ad as p or e l d es a~ oll o

e co no rn ic o, y a p on er d e m a nifie sto q ue l os p artid os p olitic os s on

l a e xp re si6 n p o liti ca m a s 0 m en os a de cu ad a d e e sta s rn is rn as

dases y f ra cd o ne s d e c Ja se s" .2 3

23. F r e der ic h Enge l s: " Introduccion a La s lucbas de c lo s es e n F ra n ci a de 1848

a 1850', escrito en 1895, o. c. e n n o ta 1 , p .1 l3 . (Cu1Oivas de E . C . B .) E n sent ido si -

mi la r, s e h a bi a e x pr es ad o E n g e ls en 1890 en carta a J . Bloch, e x pl ie an d o l a tan de -

b a li da " d et erm in a ci on e n u l ti m a i ns ta n ci a" . "L a s it u ac i on e con6mi ca - e sc r ib i 6-

e s l a b as e, p er o la s d l ve rs as p arte s d e la superest ructura -las f o rm a s p o li ti ca s d e

l a l u ch a d e c la se s y consecuencias, l a s cons ti tuc iones estableddas P er la d ase v ic-

toriosa d es pu es d e g a na r l a b a ta ll a, e tc et er a- s- la s f ormas j ur id ic a s ~y e n con se c uen -

c ia i nc lu si ve l os r ef le jo s d e to d as e sa s l uc ha s r ea le s e n l os c er eb ro s d e l os c om b at-

i en te s: te o ri as p o li ti ca s, j ur id ic a s, i de as r el ig io sa s y s u d es ar ro ll o u lte ri or b as ta

c on ve rtir se e n s is te m as d e d ogm as - ta rn b ie n e je rc en s u i nf lu en cia s ab re e l c ur se

d e l as l uc ha s h is to ric as y e n m uc ho s c as as p re po nd er an e n la d ete rm in ac io n d e su

forma ' . C o r r e s p o n d e n c i a , t. 3. ed . Eel'. Me x ic o, 1 97 2 . p~166. . .

III 38

III 150 ANIVERSARIO DEI. MANrFIESTO COMUNISTA III

iP ART IDO- VAN GUARDIA ?

M u ch as d e la s o pin io ne s q ue se s ostie ne n = -p re re nd id am en te a

p a rt ir d e l Mani j i e s to- , en e l sentido de q ue M a rx iden tifica a la

c la se c on e l p ar tid o, b us ca n c on e ll a c om b atir Ia c on ce pc i6 n v an -g ua rd is ta q ue s e p ro du ]o a p artir d el p os tu la do k au ts kia no de q ue

l a t eo r ia y e l p ro g ram a d e u n a o rg an iz ac io n r ev ol uc io n ar ia c on sti -

tu y en " fa cto re s e xte rn o s a l a c Ja se o b re ra "2 4

E n el Mani j i e s to , Ma r x y E n ge ls s efia la n q ue , s i b i en " lo s c om u -

.n ista s n o fo rm an u n p artid o a pa rte , o pu esto a lo s o tro s p artid os

o br er os ", tie ne n u na s erie d e p ec ulia rid ad es e ntr e l as q ue re sa lta

e l q ue " te or ic am e n te , ti en en s ob re e L re sto d e l p ro le ta ri ad o l a v e n -

ta ja de su c lara v isio n de las c on dic io ne s, d e la m a rc ha y de los

r es ul ta do s g e ne ra le s d el m o v im i en to p ro le ta rio . .25 A raiz de este

p la nte ar nie nto , e fe cti vam e nte s e d es ar ro 1 l6 I a c on ce pc i6 n d e q u e

e l p ar tid o s oc ia ld emo c ra ta , p ri m e r o , y e l c om u nis ta , d es pu es , e nla acep ci6n q ue adq uirio en el sig lo xx , e ra portado r ex tem o de l

" so cia lis m o c ie ntific o" ( fo rm a c on l a q ue s e d en om in 6 a l m a rx is -

rno) e n la cla se o brera, la c ua l, se ag re go , e ra in ca pa z p or S I sola

d e a rr ib ar a l c on o cim ie nto c ie n tf fic o. A p ar ti r d e e ll o, e l p ar tid o d e

lo s m a rx is ta s fu e d efin id o c om o el te rrene d e la fusion en tre la

t eor ia r evo luc i ona r ia y e l m o vim ie nto o bre ro , c om o l a 'v an gu ar-

d ia de l p ro le ta riado" . •

2 4. C f. K arl K au tsky , c itad o p ar V la dim ir Il ic h L en in en iQ ue b ac er? , ed .

P ro gr es o. M o sc u, 1 97 1. p. 39 .

2 5 Ka r lM a rx y F re d er ic h E n g el s: "Ma n fl es to . .. ", e d . cit. en n ota 1 , p . 3 5.



II! ELvrRA CONCHE(RO II

Contrariam en te a la vers ion de que M arx y E ngels m anejan en

f orm a d ifu sa 0 am bigua el term ino "partido obrero", es c laro que,

como d em uestra L ow y, tan to en la I deo log ia como en el Mani f i es -

to , aquel se refiere a organizacion es p recisas entonees ya constitu-

id as : "lo s c artista s d e In gla te rra y los partidarios de la refo rm a

agraria enAm e ri ca d el N orte ." 26 (Na t iona l Reformer Assoc ia t ion) .

E n am bos casos ,. M a rx y E ngels cons ideraron co rrecto que qu ie-

nes m an tenian una postura cornunista no se desprendieran de

esas organizacienes, que en rea lidad eran a ute ntic os mo vim ie nto s

pol iticos de lo s obreros . De es ta rnanera, l as referencias a la rela-

cion d e los com unis tas con los p artid os obreros es ta d irettam ente

in sp irada en la re laci6n que es tab lecieron los F ra te rn a l D em o-

c r a t s (en cuya cons titu cion , com o sab em os , partidparon Ma r x y

E ngels ), can el cartism o, negandose a cons titu ir "un partido en el

p a rt id o " . 2 7

Adernas , no ha y que olvidar que los aspectos que se senalan

como caracteristicos de los comunis tas tienen la fina lidad de

superar las concepciones sectarias que defin lan a los grupos co-

m un istas de la epoca , de los cuales M arx y E n ge ls - c ri tic an , p re -

c isarnente , su desv incu lacion con el m ovim iento rea l y, der ivada

de ella , su vocacion redentora y conspirativa.

UNA RE SPUE STA M UNDIA L

Por otra parte , es impor ta n te d e te n er se en el c a ra c te r i nt er n a-

cional de l partido obrero que impu l s e el Mani f i es to .

A partir de la fonnaci6n de la A sociaci6n Internacional de lo sTrabajadores (Arr), o cu rrida q uince afios despues de la rev olucio n

europ ea del 48, fu e am pl iam ente recogida la idea , expuesta en el

Mani j i es to , de que las forrnas para a lcanzar la m eta de la ernanci-

paci6n de lo s trabajadores so n nacionales, m ien tras que su con -

26 Especial i n te r e s r ev is te fa pos tu ra d e M a rx a nte e l m ov im ie nto q ue ex pres 6

la N a ti on a l R e fo rm e r, en su p olem ica co n el ern ig rado a l e m a n H e rm an K rie ge ,

q uie n t wo importante i nf lu en c ia e n e se m o v im i en to , M a r x e sc ri bi o, e x pl ic an d o s u

r up tu ra c on e st e: "S i K ri eg e h ub ie ra c on ce bi do e l m o vi mie nto d e e rn an dp ac io n

c om o u na p rim e ra f or ma d el n ue vo m o vim ie nto p ro le ta rio , n ec es ar ia b ajo d ete r-

m in ad as c on dic io ne s e sp ec if lc as , c om o u n m o vim ie ot o q ue , p or l as c on dic io ne s

de vida de la clase de que am mcaba , estaba destinado a d e sa r ro l la r se hasta

c on v er ti rs e e n uQ _m a vim ie n1 0 com u ni st a; s i h u bi er a d er no s tr ad o c om o la s tenden-

cias c om u ru sta s e n N or te am er ic a te ni an q ue e mp ez ar f or zo sa me nte a su m ie nd o

e s a f o rma a g ra r ia , a p ar e nt eme n te contraria ill todo c om u nis m o, n o h ub ie ra mo s te -

nido nada qu e oponer le." C it ad o e n la s notas d e R ia zan ov a 8 io gr aji4 d el M a n/-

f iesta, ed. c it . e n n o ta I, p. 286.

27 . liiwy c it a u n discurso de J . H a rn ey y otro d e J o n es , d i ri g en t es c a rt is ta s q ue

d ir ig ie ro n a lo s Fra te rna l Democrats , de este ul timo leemos, "E n e 1 m om en ta d e la

cre ao on d e la U nio n re in ab a u na llg er a d esc on fia nz a re sp ecto d e l os Fra te rna l

D e m o c r a t s , s e s u p o ni a q u e e ra u n a t en ta ti va d e s u st it ui r e l m o v im i en to c ar ti st a po r

otro, p ar a c re ar u n p artid o ~ el p ar ti do . E n la a c tu a li da d , s e s a b e q ue t od o m ie rn -

b ro d e la U nio n d eb e s er a nte t od o c ar tis ta y q ue s er cartista e s u na co nd io on p ara

s ec a dm it id o e n la Un ion ," M i ch a el liiwy: L a teoria d e fa r e u o I u c i l 5 n e n e I joven

Marx , S i gl oXX I E d i to re s. M e x ic o , 1 9 79 . p . 204 .

te nid o e s, 1 0 rn ism o que el capital , de caracter inrem acional.f Co-

m o se sabe, l os p ar ti do s s oc ia 1i st as y c om un is ta s n o s ola me nte re -

cogieron la d iv isa de la L iga -"pro letarios de todo s los paises ,

uruos"-, s ino que asurn ieron que la o rganizacion de los cornu-

n is ta s fu era d e ca rac t e r internacional.

M a r x d ef en dio p er sis te nte m en te la idea de que la natura leza

cada vez m a s in tem acional de l cap ita l , ya desde m ediados del

siglo X I X , requeria una respues ta que desbordara las fronteras

n ac io na le s, s in eludir la existencia de E s ta dos e sp e cf fi co s y rasgos

nacionales inconfundib les en la lucha politica de cada pais . Por

el lo , rn ientras la co municacion y co ord inaci6n in ternacion ales

eran un requerimiento de las luchas de los obreros , e l m arco na-

donal -a l que se cm e la form a espedfica del es fuerzo po r lograr

la em andpaci6n de los trabajadores- ob ligaba a basarse en la

in ic ia ti va p ol itic a y prograrnatica de las organizaciones locales de

lo s obreros, es decir, e l caracter in tem acional de la organizacion

obrera no elim in ab a 0 sup lan taba Ja d im e ns i6 n n atio na l; po r el

contrario, ' era su complemento.

F rente a la fuerza del cap ita l --escrib i6 M arx anos despues a

los m iem bros de la A1T-, l a fu er za in div id ua l d el h om b re desa -

parece y el trabajador, en las m anufactu ras , no es ya m a s qu e

un engranaje de l a ma quma ri a. Pa ra r e co b ra r su ind iv idual idad ,

105 trabajadores d eb en a gr up ar se y f ormar c oop e ra ti va s en de-

fen sa de su vida y de su s a la ri o, H a s ta a h or a, e s ta s a s oc i ac i on e s

te nian m as bien c aracte r loca l; so lam ente el cap ital , g racias a

l os n ue vo s i nv en to s industr iales, v e c re ce r diariamente su fuer-

za , 1 0 que hace que gran nurnero de cooperativ as nacionaleshayan caido en la irn potencia . E studian do las luchas de la c lase

obrera inglesa, se a dv ie rte 'c orn o lo s d ue iio s d e l as fabricas, pa -

ra h ace r fre nte a s us o bre ro s, re cu rre n a lo s o bre ro s e xtra nje ro s

y a las m ercandas por eU os elaborad as, al l i d on de lo s sa la rio s

so n m a s b ajos . F rente a esta s itu acion debe la dase ob rera , s i

qu ie r e p roseguir su lucba con persp ectivas de e x it o , t ra n sf e r-

m a r s us a so cia cio ne s naclonales e n a gr up ac io n es in terna-

donales .29

E l caracter in ternacional de las agrupaciones ob reras , com o fue-

ron los Dem 6cratas F raternos , la Uga de los Com unistas y , fina l-

m en te , la AIT, fue entend ido por M arx y E ngels com o una ventaja

en determ inados m om en tos -se puede decir que in ic ia les - de

la lucha obrera, pero con el desarro llo de es ta cuidaron que fuera

28 . "P or s u fo rm a, a un qu e n o p or su contenido, la l uc ha d e l p ro le ta ri ad o c on tr a

1 a burguesia e s p ri m er am e n te u n a lucha national . E s n a tu ra l q u e e l p ro le ta ri ad o d e

cada pais d eb e a ca ba r e n p rim e r l ug ar c on s u p ro pia b ur gu es ia ." 'M a n if le sto . .. " , o .

c. en nOO I, p. 33 .

29 . Karl M arx: •U am amie nto d el C on se jo G e ne ra l d e la A IT a l as S e cd o ne s, S o-

c ie d a de s f tl ia l es y a to do s l os tr ab aj ad or es ", e n La I n te rnacumal; ed . FeE. Mex ico ,

1 9 88 . p . 5 2 1.

39 •



c om p lem e nto d e l a o rg an iza ci6 n

n ac io na l, d ad a !a c om p le jid ad y

ex pansi6n de Ia lucha polirica en

l os m a rc os d e c ad a n ac i6 n.

Asi, en los anos p os te rio re s a l a

C orn un a d e P aris y h ab ie nd os e d l-

s ue lto l a A I T , Marx y Enge l s r ea l iz a n

una intensa a ctiv id ad c on l os dir i -

gen tes de m uchos de los partidos

o br er os q ue e nto ne es c or ne nz ab an

a su rg ir. L a p erm an en te p reo cu pa -

ci6n de los auto res del Mani f i es to ,

e n e l se ntid o d e d esc ub rir l as p ecu -

liaridades de cada pais , de fo rm a

qu e n o se traslad aran rn ecan ica-

men te exper ienc ias v al id as p ara

d ete rm in ad os l ug are s a o tro s e n 105

qu e la situacion exigia soluciones

orig inales, se ex pres6 de la misma

fo rm a e n l a c ue sti6 n d el p artid o. As i , p ar e je mp lo , m ie ntra s q ue

p ar a n ac io ne s c omo F ra nc ia y A l em a nia c on sid era ro n d e v ita l im -

p or ta nc ia e sta bl ec er c on c la ra p re cis io n l os o bj eti vo s o br er os r e-

volucionarios, p ara 1 0 c ual i rnpulsaron l a d i fe renciac i6n organica

d e s us s eg uid or es r es pe cto a o tr as p os ic io ne s d e l os tra ba ja do re s

( la s al l is ta s , a n ar qui st as 0 reformistas), para lugares como Inglate-

IT ay Es tados U nid os 1 0qu e les i rnporto fue L aconstnucion de u na

amp l ia a g rup a ci o n, i nd ep end ie n te y un it ar ia , d e 105"r a ba ja do re s ,

y n o l a p ostu ra te 6ric a 0 l a d efin ic io n p ro gram atic a d e e sta . Asi-m ism o, enel case de Rusia , pais del que esperaban una pronta

re vo lu cie n, l Ie ga ro n a c on sid era r v al id a, in du so , la organizaci6n

c on sp ir atl va q ue ta nto c omb atie ro n e n o tro s l ug ar es y momen to s.

E L MANIFIESTOY10S PA RTIDOS DE H OY

E l larg o p ro ces o q ue h ab ria d e tra nsc urrir en tre 1847, a fi o . e n q u e

f ue e sc rito e l Mani f i es to , y e l u ltim o d ec en io d el s ig lo X I X , cuando

se co nso lidan lo s p artid os o breros d e rn asas en lo s q ue fue p re-

dominando e I marxisrno, no dio com o resultado 1 0 que Marx yEn g el s i rn a gi na ro n a q u is ie ro n , s in o 10 q ue d ete nn in aro n l os d if e-

r en te s requer imien tos y p os ib il id ad es d el m o vim ie nto p ol itic o e n

G ad a m em en to. D e tal fo rm a, no pu eden ser atrib uib les a M a rx ni

a E ngels plan team ientos com o los que se desarro llarian en los

a no s tre in ta d el s ig lo xx ,30 p erc tam po co, co mo herno s vista , la

3 0 . P ar a S ta lin , e n f or ma s im il ar a L o qu e p la nt ea ra L a S e gu n da I nt er na ti on al , a

un a d ase (e l p ro le ta riad o) co rresp on de un par t ido (e l par t ido-de-l a -c l ase-obrera) ,

su ' vangua rd ia " . pa r eU o "alli d on de n o e xis te n v a ri as d a se s , n o p ue de habet varios

p artid os ..." , c ita do e n M . Johnston: Teoria ma r xi st a d e l p a r ti do p o li ti co , ed. cit en

n ota 6 . p. 113.

• 40

IIIl II 150 ANIVE"RSARIO DEL MANIFIESTO COMUNISTA II

id en tific ac i6 n e ntre c la se so cia l y

partido 0viceversa .

C on f re cu en cia s e o lv ic la n l as re -

fe re nc ias q ue e n e l u ltim o a pa rta do

del Mani f i es to sehacen ala acci6n

d iv ersa d e l os cornunistas en paises

como Su iza , Francia y Polonia, tan-

to com o Inglaterra, Estados Unidos

a F ra n ci a. C o ns id e ra n do l as d is ti nta s

circunstandas politicas, actuando

c an d ife re nte s fu erz as , e l p la nte a-

m ien to gen era l se resum e en la id ea

de que "los cornunistas luchan par .

a lc an za r l os o bje tiv os e in te re se s in -

m ed iatos d e la d ase ob rera , pero , a l

rn ism o tie m po d efie nd en ta m bie n,

den tro del mov imien to actual , e l

po rv enir d e ese rnovimiento.v! 0

b ien, en palabras de E ngels, de 10

que se trata es de "rep resen tar e l m ov im ien to del fu turo en el

mo v im i en to d el presen ts " .

A 150 m as de escrito e l Mani f i es to , l a p ro pu es ta a bie rta , uni-

ta ria , so lid aria , in tem a cid nal ista q ue e ste c on tie ne , v ue lv e a e x-

p res ar 1 0 m a s avanzado en cuanto al concep to de partido se re-

fiere. C om ienza h oy a ser su perada la historia de m a s de un sig lo

d e l os p artid os ob reros -h isto ria en no pocos casas heroica, pero

tarn bien tnig Ica- qu e los llev 6 a in cursio nar en d iversas ex pe-

rien cias p oliticas q ue perdieron d e v ista la d i st in c io n , s iemp r ep res en te e n l a o bra y Ia acdo n d e los au tores d el Mani /JeS to , entre

l a e str uc tu ra o rg an ic a e sp ed fic a, d ep en die nte d e l as c on dic io ne s

p ol itic as d e c ad a momen ta , y e l p ar ti do c omo e nc ar na d6n histo-

r ic a d e l as i de as y l a a cti vi da d tr an sf on n ad o ra te n< ! ie n te s a s up er ar

e I c ap ita lism o (a l os q ue , e n d erto m ome nta , M a rx ' distin gu i6 co -

mo " pa rti do e n s en ti do e fi rn er o" y e l " p ar ti d o en s ent id o h i st or ic o ") .

No s610 se esta , ahora , ante e l reto de ap render del pasado y

c om p re nd er l as n ue vas c on dic io ne s y l os d ife re nte s a cto re s q ue

p ue de n c on ju nta r s us e sf ue rz os , e n u na a ctitu d p lu ra l q ue p erm ita

. conv ivir y actuar con la d iversidad de los "otros" ernpenados

ig ua lrn en te e n su pe ra r e l " ord en d e c asa s a ctu al ". S eg ura me nte,n o seran lo s p artid os de d iversa in do le los u nicos acto r es d e esa

e m pre sa , p ue s n ue stra s so cie dad es s on c ad a v ez m a s c om p le ja s y

tie ne n, p ar fo rtu na , c on sta nte c ap ac id ad d e in ve ntiv a p ara re no -

v ar , c re ar , s um a c, l os in str um e nto s o rg an iz ativ os n ec es ari os p ar a

h ac er~ o iry c am b ia r el presente . III • II

•

31 . Kar l Ma rx y F r ed en ch E n g el s: "M a ni fi es to . . ." , o . c. e n n o ta 1. p. 54 .

Concheiro Elvira-A 150 años del Manifiesto_la cuestión del partido de cara al nuevo...

Documents

Transcript of Concheiro Elvira-A 150 años del Manifiesto_la cuestión del partido de cara al nuevo...