Concepto y metodología para el diseño de un Sistema de...
78
Concepto y metodología para el diseño de un Sistema de Información Dirección General de Diversidad Biológica Coordinación de Recursos Genéticos y Bioseguridad Hernán Tello / Bryand Hidalgo
Transcript of Concepto y metodología para el diseño de un Sistema de...
Concepto y metodología para el
diseño de un Sistema de
Información
Dirección General de Diversidad Biológica
Coordinación de Recursos Genéticos y Bioseguridad
Hernán Tello / Bryand Hidalgo
Agenda
1. Concepto y metodología de SI.
2. Experiencias en SI.
3. Necesidad de SI RRGG y Bioseguridad.
4. Metodología de los 7 pasos.
1. CONCEPTO Y METODOLOGÍA DE SI
Modelo FPEIR de Gestión centrado en
la Sostenibilidad del Ambiente
Fuente: OECD – AEMA -
OSE Fuente: OECD – AEMA - OSE
Modelo de Gestión de Análisis de Riesgo
ETAPAS DEL ANALISIS DE
RIESGO
IDENTIFICACION
DE PELIGRO
ESTIMACION DE
RIESGOS
MANEJO DE
RIESGOS
COMUNICACIÓN DEL RIESGO
Relación entre Estimación y Manejo de Riesgo
ESTIMACION DE LOS RIESGOS
Evaluación de Factores
Evaluación de Exposición
Evaluar las Consecuencias
Estimación del Riesgo
EVALUACION DE:
Autoridad Competente
Zonificación y Regionalización
Vigilancia y Monitoreo de Salud
de Animales Acuáticos
INFORME
MANEJO DEL RIESGO
Evaluación de los Riesgos
Evaluación de Opciones
Implementación
Monitoreo y Revisión
Comunicación del riesgo
Sector oficial
Responsable de la toma
de decisiones
Beneficiarios
importadores,
consumidores, sector
acuicola
Receptores del
riesgo
sector acuicola, público
en general
TRANSPARENCIA
Competencias de la Entidad para Abordar el Problema
Competencia Exclusiva / Compartida
Si es compartida, indique si tiene la rectoría
Ley 29811 y su Reglamento DS 008-2012-
MINAM: Moratoria al ingreso y producción
de OVM al territorio nacional por 10 años
(2012 – 2021)
Compartida MINAM:
(1) Autoridad Nacional Competente sobre Ingreso y Producción de OVM.
(2) Centro Focal Nacional en bioseguridad
(3) Presidente de la Comisión Multisectorial de Asesoramiento para gestión biotecnología moderna,
bioseguridad y bioética.
Reglamento de Acceso a los Recursos
Genéticos (D.S Nº03-2009-MINAM) en el
marco de la Decisión 391 de la Comunidad
Andina
Compartida DS N°003-2009-MINAM, precisa que el MINAM es ente rector de los recursos genéticos ;
El Artículo 13° confiere al MINAM la autoridad normativa en materia de acceso a los recursos
genéticos .
El Artículo 37° hace responsable al MINAM de la administración y gestión del “Mecanismo Nacional
de Supervisión y Seguimiento Integrado de los Recursos Genéticos”
Ley Nº 27104, Ley de Prevención de
Riesgos Derivados del Uso de la
Biotecnología. DS Nº 108-2012-PCM.
Compartida El MINAM es (1) instancia de coordinación y Punto Focal del Protocolo de Cartagena de
Bioseguridad, (2) instancia de coordinación intersectorial en materia de conservación y uso
sostenible de la diversidad biológica, (3) Punto Focal Nacional ante la Secretaría del Protocolo, (4)
Centro De Intercambio de Información en Seguridad de la biotecnología, (5) Propone la Política
Nacional y coordina la política sectorial en materia de bioseguridad.
DS 094-2003-PCM se aprueba lineamientos
Estrategia Nacional de Competitividad.
Compartida Objetivo específico 4. Desarrollar un marco de protección y promoción de los RRGG del país.
DL 1013 Ley de Creación del MINAM; DS
Nº 012-2009-MINAM que aprueba la
Política Nacional del Ambiente (PNA).
Exclusiva DL 1013, Art. 6. MINAM entidad rectora de la PNA; DS 012 plantea los lineamientos de política en
(1) Recursos genéticos, conservación In Situ, Ex Situ, identificación y protección de zonas de alta
diversidad genética, alianzas para la conservación, uso, investigación publica -privada, nacional-
extranjera; (2) Bioseguridad, regulación con base científica, análisis de riesgo transparente y
científicos, generar y fortalecer capacidades nacionales en bioseguridad y biotecnología moderna,
promover el uso responsable de biotecnología moderna apoyando la competitividad y sostenibilidad
de la producción nacional.
DS Nº 008-2007-MINAM; Aprueba ROF del
MINAM
Exclusiva Art. 35 sobre funciones de la DGDB: (1) Formular en coordinación cono otros sectores y entidades
la política, planes, estrategias y normas nacionales sobre DB, acceso a RRGG; (2) Promover
acciones en coordinación con autoridades sectoriales y descentralizadas la conservación de
genes, (3) Formular, proponer y supervisar su implementación de la política nacional de
bioseguridad, (4) promover y gestionar la información y difusión sobre componentes de la DB
(genes, especies y ecosistemas) y la bioseguridad.
SISTEMAS DE INFORMACIÓN Y SISTEMAS DE GESTIÓN:
DECISIONES SOBRE CONSERVACIÓN Y USO SOSTENIBLE
Observatorio
Vigilancia
Indicadores
Estado y respuesta,
políticas públicas Monitoreo, calidad, Vacíos
de información,
Decisiones basada en
Indicadores clave de
sostenibilidad y funcionalidad
Integración inclusión pública
y ciudadana
MODELO DE GESTION
Sistemas informaciónGestión de la información para
decisiones, aprendizaje,
entretenimiento,
emprendimientos
Investigación
Sostenibilidad,
funcionalidad, uso,
competitiviad
Nueva información,
conocimiento
Sistema de Información - SI
• Red humana de instituciones y especialistas para compartir
información orientado a objetivos ambientales, sociales, económicos,
empresariales.
© Copyright McGraw-Hill. All rights reserved.
JERARQUICO DE NIVELES DE INFORMACION
CONOCIMIENTO
INFORMACION
DATOS
SABIDURIA
EL MUNDO REAL
RRGG y Bioseguridad
1
1 = monitoreo
2
2 = inventario
3
3 = estudios
científicos44 = toma de decision
Esquema Jerárquico de Niveles de Información
Sistema de Información Especializado
Estudios de
Preferencia y
Demandas de
Información
Hoja de ruta del SI
Análisis de preferencias de
información
Red de instituc. y espec., Consensuar
propósito y Metodolog. 7 pasos
Validación social y tecnológica,
Análisis de sostenibilidad y
Usabilidad
Adopción de estándares y protocolos y desarrollo temático
Puesta en servicio
Monitoreo, Evaluación,
Retroalimentación y Actualización
del SI
1.5 meses 1 mes1 mes
3 meses3 meses
Desarrollo informático: Implementar mecanismos y herramientas
0.5 mes
0.5 mes 0.5 mes 2 meses
Cadena de valor de la gestión de la información
biológica y RRNN
Crear;
producir,
datos,
información
ALMACENAR
RECUPERAR
TRANSFERIR
COMPARTIRAPLICAR
USARANALIZAR
VALOR AGREGADO
MONITOREO
TECNOLOGIA DE INFORMACIÓN
Ap
ren
diz
aje
investi
gació
n
Toma
decisiones
Promoción
En
trete
nim
ien
to
Institución 1 Institución 2 Institución 3 Institución 4
Est
and
ar
PR
OT
OC
OL
O
INT
ER
OP
ER
AC
ION
GESTION DE LA CALIDAD
De
man
da
de
Info
rmac
ión
PROPUESTA DE CAMBIO Y CREACIÓN DE VALOR
Alternativa socio tecnológica orientada a superar el problema de la
insuficiencia en el acceso y uso de la información socioeconómica y
ambiental para la sociedad.
Creación y adición de valor a la información existente e infraestructura
informática que pueda tener impacto en:
• Incremento de la productividad de las actividades productivas,
• Calidad educativa y la salud basada en el ambiente y la biodiversidad, y
• Conservación de la biodiversidad de los bosques y del ambiente.
Existirá un SI diferenciado, se tendrá en cuenta los siguientes criterios:
• Enfoque de producción de servicios con clara identificación de demandas y
preferencias de información.
• Grupos de interés y acciones comunes.
• Promotor de servicios, gestor, coordinador.
• Marketing del servicio de información: Campaña de difusión y promoción.
• Alianzas estratégicas y trabajo conjunto.
• Viabilidad socioeconómica.
Modelo de Negocio
TELECENTRO
Sitio Web SIL-NAPO
INIA PRODUCECONCYTEC
MINAM
Empresas
Atributos de los SI *Enlazar con todos
los atributos
• Red institucional y humana.
• Institucionalidad (políticas, planes e incentivos).
• Sistemas autónomos, Descentralizado / Federado.
• Interoperable.
• Sostenibilidad.
• Enfoque de costo-beneficio.
• Usabilidad.
• Enfoque ecosistémico.
• Calidad de la información.
• Derechos de Propiedad Intelectual.
• Enfoques de demanda y multimedios.
Institucionalidad (políticas, planes e incentivos)
* Insertar grafica de Esquema de los nodos del
sistema y sus relaciones de SIAMAZONIA
Bancos de información y metadata
Sistemas Autónomos, Descentralizado/Federado
e Interoperable
. . .
NODO FACILITADOR
Nodos adicionales:
Institución N
Nodos principales:
Institución 1
Nodos principales:
Institución 2Nodos principales:
Institución 3
SIS
TEM
A D
E I
NFO
RM
AC
IÓ
N
Interoperabilidad y Contexto
Necesidades poblador
Uso de información
Intercambio de información
Interoperabilidad
Protocolos
Estándares
Metadatos
Banco de datos
Instituciones
Interoperabilidad informática
• IEEE: “capacidad de dos o más sistemas de información o
componentes para intercambiar información y utilizarla”.
• Diccionario de Telecomunicaciones de Newton: “la
capacidad de gestionar el software y el intercambio deinformación en una red heterogénea”.
• Libro Blanco sobre la interoperabilidad (impulsadopor la European IT trade association): “la capacidad de
dos o más redes, sistemas, dispositivos, aplicaciones ocomponentes para intercambiar información entre ellos y usar lainformación intercambiada.”
• Microsoft: “permitir que sistemas distintos puedan funcionar a
pleno rendimiento a la vez que se ponen de acuerdo en un modocomún de intercambiar datos entre ellos”.
Acuerdos para compartir especialistas, información.
Acuerdos para compartir infraestructura de información.
Acuerdos sobre DPI, Calidad de información.
Acuerdos para proyectar la sostenibilidad del SI.
Acuerdos sobre modalidades o formas de organización, estrategias de intervención.
Interoperabilidad Institucional
Protocolos
Son procedimientos, procesos ó herramientas
informáticas que facilitan la gestión, manejo e
intercambio de información basado en un estándar.
IPT
Herramienta IIAP
Estándar
• Es un documento técnico que orienta o da normas,
establece los parámetros para hacer la descripción de un
conjunto de datos.
• Sirve para organizar los metadatos o estructurar una base de
datos de documentación.
• Seguir el estándar para la estructuración de una base de
datos de documentación facilita el intercambio de los
metadatos con otras entidades que utilicen el mismo
estándar.
• Para información de biodiversidad internacionalmente
destacan: Plinian Core (especies), Darwin Core
(especímenes).
Distribución de especies (especímenes)Darwin core
Plinian core
Dublin core
Metadata de bases
de datos
DIGIR
(GBIF)
PECARI
Descripción de base de datos de colecciones
Descripción de especies (historia natural)
Descripción de documentos
Usos o tipos de información Estándares para gestión
de información
CASSIA
Descripción de información cartográficaISO 19115
Geonetwork
Propuesta de estándares y protocolos para la gestión e
intercambio de información
SP
BIOCAN
Protocolos o herramientas para
intercambio de información
INFORMACIÓN TAXONÓMICA DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA
Nombre científico
Autor / Fecha Taxón
Jerarquía taxonómica (Reino, Phylum, Clase, Orden,
Familia, Género, Especie)
Sinonimia
Descripción taxonómica
Información de tipos
Distribución geográfica en el país
Distribución geográfica en el mundo
Región natural
Ecosistema
Distribución altitudinal (Altura mínima;
Altura máxima)
Registros biológicos
HISTORIA NATURAL – DESCRIPCIÓN DE LA ESPECIE
Descripción general
Habito
Hábitat
Alimentación
Comportamiento
Vocalizaciones
Reproducción
Ciclo de vida
Ciclo anual
Territorialidad
Endemismo
Interacciones
Ecología
Importancia ecológica
Número de cromosomas
Datos moleculares
Debe existir una secuencia de información en los formatos (fichas) de manera
ordenada y lógica… p. ej. Formato Plinian Core
Estándar Plinian Core
ESTADO DE CONSERVACIÓN
Categorías UICN (CR, EN, VU, CT, LC)
CITES (Apéndices I, II, III)
Legislación nacional (DS. 034-2004-AG;
DS- 043-2006-AG)
Estado actual de la población
Estado actual del hábitat
Factores de amenaza*
Medidas de conservación**
*Factores de amenaza
Extracción
Desastres naturales
Enfermedades emergentes
Minería, hidrocarburos y
electricidad
Intrusión y disturbio humano
Contaminación
Cacería (consumo, tráfico)
Interacción con especies exóticas e
invasoras
Desarrollo residencial y comercial
Corredores de transporte y servicio
Modificaciones naturales del sistema
Eventos geológicos
Afectación del hábitat (actividades
antrópicas, perdida, fragmentación)
Prácticas culturales y religiosas
Agricultura y acuicultura
Uso de recursos biológicos
Especies y genes invasoras y otras
problemáticas
Cambios climáticos y condiciones
atmosféricas extremas
**Medidas de conservación
Restauración del hábitat
Manejo
Normativa de conservación
Control de especies invasoras
Conservación ex situ
Reintroducción
Educación
Otro, ¿Cual?
Conservación in situ
Establecimiento de áreas de protección
Incentivos
Estándar Plinian Core
USO Y TRÁFICO
Información de usos
Alimenticio Recursos genéticos Usos ambientales
Usos sociales Comercio Combustibles
Medicinas Materiales Toxinas
Otro, ¿Cual?
Información de alerta
Fenotipo atractivo Genotipo (para
experimentación medica)
Palatabilidad
Contiene principios activos Otro, ¿Cual?
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Cita Bibliográfica completa (Harvard ?), con indicación de Boletín, Tesis, Audio,
Video, Página web, Simposio, Comunicaciones orales, Otros… e Hipervínculo
Estándar Plinian Core
Estándar Plinian Core
Análisis de la sostenibilidad del SI
Social
Económica
Institucional
Tecnológica
Sostenibilidad del SI
Indicadores de Sostenibilidad del SI
Indicadores sociales Percepción de beneficio del SIL por la población (%)
Indicadores institucionales Identificación de liderazgo local para los servicios del SIL ´(N° líderes locales involucrados
Organizaciones sociales y productivas involucradas en los servicios del SIL
Indicadores económicos Incremento de ingresos en usuarios del SIL (%)
Costos de operación del SIL asumidos por las organizaciones locales (%)
Indicadores tecnológicos Actualizaciones en contenidos y diseño del SIL (Número)
Tradicionales
•Radio
•Televisión,
•Televisión con DVD
•Altoparlantes
•Radiofonía
•Trípticos
•Publicaciones escritas
Digitales•Sitio web
•Teléfono Celular
• Teléfono Fijo Rural.
Estrategia Multimedios - TIC
Riesgos del Proyecto de SI
Riesgo Impacto Contramedida
Limitada participación de instituciones, especialistas y líderes nacionales y locales
15 Participación en todo el ciclo del proyecto de instituciones, especialistas nacionales y locales. Intensa capacitación en temas de SI para la conservación y uso.
Aumento de actividades informales e ilícitas
12 Acciones de conservación y uso.Intensificar opciones de emprendimientos económicos y sociales.
Se restringe la producción y el comercio
8 Producción de alertas tempranas.Intensificar opciones de diversificación productiva y de orientación de mercados.
Insuficiente uso e impacto de la información.
8 Intensificar acciones de marketing del servicio del SI.
Inversión y costos del proyecto (Miles S/.)
Diseño, desarrollo y puesta en marcha
Estudio demanda4.9
Diseño, desarrollo informático 10.0
Validación tecnológico social 5.0
Adaptación contenidos 10.1
Transferencia tecnológica 15.9
Prueba y puesta en marcha 22.5
TOTAL 68.4
Operación y servicio
Mantenimiento informático 8.3
Mantenimiento información 25.4
Transferencia tecnológica 30.8
Total64.5
SOSTENIBILIDAD ECONOMICA: Gestión de Costo-
Beneficio del SI
Beneficios del Proyecto
Beneficios cuantificables (Miles de S/.)
Incremento productividad 60.0
Incremento ingresos 50.0
Nuevos emprendimientos 12.5
Total 122.5
Beneficios intangibles Revaloración de la información por parte de
los tomadores de decisiones y usuarios.
Base de datos especializada actualizada.
Desarrollo de capacidades en tecnologías de SI.
Espacio virtual para las gestión, investigación y transferencia de tecnología en red.
Inclusión e integración a través de la información.
Mejora de seguridad alimentaria.
Mejora viabilidad de políticas nacionales sobre desarrollo sostenible.
SOSTENIBILIDAD ECONOMICA: Gestión de Costo-
Beneficio del SI
Retorno de la inversión
VAN: S/.109,587
TIR: 80 %
Periodo de recuperación: 1.4 años
Relación beneficio / costo: 1.7
SOSTENIBILIDAD ECONOMICA: Gestión de Costo-
Beneficio del SI
USABILIDAD
Conjunto de criterios tecnológicos,
comunicacionales, sociales e institucionales
que facilita el acceso y uso a la información
disponible en el sistema:
Claridad visual.
Funcionalidad.
Control de usuario.
Lenguaje y contenido.
Retroalimentación.
Consistencia.
CLARIDAD VISUAL
El sitio tiene una organización fácil de entender
Hay suficiente espacios blancos; las páginas no
son muy densas
No hay animaciones innecesarias
Hay colores diferentes para los links visitados y
los no visitados
El texto en negrita y en itálicas no se usa de
manera excesiva
FUNCIONALIDAD
El sitio se acomoda a las necesidades de los
usuarios tanto novatos como expertos
Las funciones están claramente rotuladas
Hay plug-ins sólo si añaden valor al contenido
Evaluación de Usabilidad
CONTROL DEL USUARIO
El usuario puede cancelar las operaciones
El sitio refleja el flujo de trabajo (actividades) del
usuario
Hay claros puntos de salida en cada página
Cada página tiene un tamaño máximo de 50KBEl contenido del sitio puede visualizarse con
cualquier navegador Web
Los criterios de usabilidad han sido tomados de MIT (s/a). Usability guidelines. Cambridge: MIT
Information Services & Technology. Consulta: 18 de noviembre de 2010.
<http://ist.mit.edu/services/consulting/usability/guidelines>
Evaluación de Usabilidad
RETROALIMENTACIÓN
Es siempre claro lo que ocurre en el sitio
(hay pistas visuales)
Hay una ventana de confirmación después
del envío del formulario
Se informa a los usuarios si se requiere
instalar algún plug-in adicional o alguna
versión específica de navegador Web
Cada página incluye una nota sobre la fecha
de la última actualización
CONSISTENCIA
La misma palabra o frase se usa de manera
consistente para describir un ítem
Los links reflejan el título de la página a la que se
refiere
El título de la página en el navegador Web
corresponde al contenido
Los criterios de usabilidad han sido tomados de MIT (s/a). Usability guidelines. Cambridge: MIT
Information Services & Technology. Consulta: 18 de noviembre de 2010.
<http://ist.mit.edu/services/consulting/usability/guidelines>
LENGUAJE Y CONTENIDO
El lenguaje es simple, sin argot
Se resalta la información y las tareas
importantes
La información relacionada se encuentra
agrupada (en la misma página o menú, o en
la misma área en una página).
Los párrafos son breves
Los links son concisos, expresivos y visibles
Los términos cuentan con definición
Monitoreo de Usabilidad – Caso CNPP/OTCA
RESUMEN TOTAL PROMEDIOCLARIDAD VISUAL 6 1.20FUNCIONALIDAD 5 1.67
CONTROL DEL USUARIO 8 1.60LENGUAJE Y CONTENIDO 11 1.83
RETROALIMENTACIÓN 4 1.00CONSISTENCIA 4 1.33
TOTAL 38 8.63PROMEDIO 1.44
PARAMETROS
Muy buena usabilidad 2Buena usabilidad 1.5Regular usabilidad 1Poca usabilidad 0.5Ninguna usabilidad 0
Los criterios de usabilidad han sido tomados de MIT (s/a). Usability guidelines. Cambridge: MIT
Information Services & Technology. Consulta: 18 de noviembre de 2010.
<http://ist.mit.edu/services/consulting/usability/guidelines>
Enfoque ecosistémico: ¿Qué significa?
Es una estrategia que toma en cuenta los distintos procesos, fuerzas, problemas y actores relevantes del lugar, para llegar a su objetivo.
El objetivo es la conservación y uso sostenible de la biodiversidad, y el compartir de manera justa y equitativa los beneficios que resultan de la utilización de los recursos.
El enfoque busca superar la gestión tradicional con visión sectorial.
El enfoque enfatiza:
La biodiversidad y el funcionamiento del ecosistemas proporciona muchas bienes y servicios de importancia económica y social. Así, el foco del manejo debe estar en las relaciones y los procesos dentro del ecosistema
Los humanos son una parte importante y natural del funcionamiento del ecosistemas
El manejo del ecosistema es un proceso social. Así, los intereses de diversos sectores deben ser combinados y la participación de todos los actores relevantes debe ser mejorada
Enfoque ecosistémico: ¿Qué significa?
Según el enfoque:
El ecosistema se debe manejar y entender también en un contexto económico.
Se debe desarrollar prácticas y herramientas de manejo nuevas y innovadoras. Estas prácticas y herramientas se deben basar en el conocimiento científico, indígena y local.
El nivel y la escala (espacial y temporal) del manejo se deben definir dependiendo del ecosistema y sus características.
Las prácticas de manejo deben ser adaptables, porque los procesos y el funcionamiento del ecosistema son complejos y variables.
Enfoque ecosistémico: ¿Qué significa?
Calidad de la Información
Calidad como respuesta a la especialización institucional.
Calidad exige vínculos y sello del especialista o experto temático, reconocimiento de créditos.
Uso de estándares de información (PlinianCore, Darwin Core).
Propiedad Intelectual
- Protección de Variedades
Vegetales
- Protección de Conocimientos
Colectivos
- Circuitos Integrados
Sistemas sui generis
de protecciónDerecho de Autor Propiedad
Industrial
- Patentes de Invención
- Modelos de Utilidad
- Diseños Industriales
- Marcas
- Nombres y Lemas
Comerciales
- Denominaciones de Origen
- Obras
artísticas
- Obras literarias
- Fonogramas
- Software
Signos distintivos
Trazabilidad de DPI en los SI Fuente: INDECOPI
Enfoque de demanda y multimedios
Enfoque de demanda: Conocer las
preferencias de información
El 52% de la población demanda información sobre
precio de productos, un 17% quiere saber qué hacen
sus autoridades locales y el 15% demanda
información sobre mercados dónde vender.
Demanda de información en la cuenca del Napo (zona rural)
Oferta de información Cuenca del Napo (zona rural)
El 27% de la población del Napo escucha, ve o lee
información policial, seguida de espectáculos (24%) y
deportes (23%)..
Enfoque de multimedios: Llegar al usuario
utilizando los medios disponibles
2. EXPERIENCIAS EN SI
Compartir información entre países.
Tecnología, estándares y protocolos.
Fortalecimiento de capacidades.
Baja incidencia en uso e impacto de la información.
Global Biodiversity Information Facility
(GBIF)
Enciclopedia de la Vida - EOL
Información de especies con mayor detalle.
Tecnología, estándares y protocolos.
Baja incidencia en uso e impacto de la información.
EXPERIENCIAS EN SISTEMAS
DE INFORMACIÓN EN PERÚ
SIAMAZONIA
Informaciónespecializada de biodiversidad de la amazonía peruana
Tecnología, estándares y protocolos.
Incorpora conceptos de sostenibilidad y de uso e impacto de la información.
Información no focalizada.
AGRORED
Informaciónespecializada de agrodiversidad.
Enfoque en interoperabilidad.
Insuficiente sostenibilidad y de uso e impacto de la información.
Información no focalizada.
CNPP/OTCA
Informaciónespecializada en la cuenca amazónica peruana.
Débil enfoque de interoperabilidad.
Insuficiente sostenibilidad y de uso e impacto de la información.
PLATAFORMA DE LA AMAZONIA PERUANA
Informaciónespecializada en especies de la amazonía peruana.
Enfoque de interoperabilidad.
Insuficiente sostenibilidad y de uso e impacto de la información.
Información focalizada en cuatro categorías de especies priorizadas.
SIAGUA
Información especializada en manejo de la cuenca de la amazonía peruana.
SI orientada hacia la gestión de la sostenibilidad y funcionalidad de la cuenca (Promoción y toma de decisiones).
Enfoque insuficiente de interoperabilidad.
Enfoque de sostenibilidad apropiado y de uso e impacto de la información.
Información focalizada.
3. NECESIDADES DE SI RRGG Y BIOSEGURIDAD
Necesidades de SI RRGG y Bioseguridad:
Promover y tomar decisiones
Perú centro de origen de la agricultura y la ganadería (182 especies de plantas,5 animales domesticados y 4,500 especies de plantas conocidas y usadas encomunidades).
Perú banco genético de importancia mundial (papa, maíz, camote, algodón,granos andinos, cuy, camélidos, pato, cochinilla).
RRGG nativos clave para la seguridad alimentaria (65% de la agriculturarelacionada con RRGG nativos).
Economía agrícola nacional se orienta hacia productos orgánicos y naturales(Exportaciones orgánicas mayor a USD 300 millones, agricultura moderna deagroexportación basado en altos controles sanitarios, inocuidad mayor a USD900 millones, 50% de agroexportación relacionados a productos orgánicos e inocuos yalta eficiencia en uso de insumos permitidos).
Modelo agroexportador peruano no asociado con OVM. Intensa presión por permitir cultivos y crianzas utilizando OVM. Prioridad nacional asociar Bioseguridad y RRGG. Promoción de investigación y desarrollo de biotecnología con RRGG nativos. Producción orgánica con creciente impacto social, más de 50,000 productores
con certificación orgánica. Alta demanda mundial hacia productos orgánicos con dinámica de crecimiento
de mercado de 15% que constituye una alta oportunidad para países queconserva y usa sosteniblemente sus recurso genéticos.
Necesidades de SI RRGG y Bioseguridad:
Promover y tomar decisiones
Peligros y riesgos del ingreso y producción deOVM: Alto riesgo en el valor económico que
genera las cadenas de valor de productosorgánicos.
Afectar el inmenso potencial de los RRGGnativos en cuanto a exportación, empleo.
Dependencia por semillas patentadas porpocas empresas.
Contaminación de RRGG nativos comomaíz, papa, algodón, tomate, ajíes entreotros.
Disminución de oportunidad de generarpatentes propias con nuestros RRGG.
Necesidades de SI RRGG y Bioseguridad:
Promover y tomar decisiones
Mandatos que priorizan la gestión de lainformación sobre RRGG y Bioseguridad: Ley y reglamento de moratoria: Líneas de base
y centros de origen y diversificación, registrode infractores, programa de conocimiento yconservación de RRGG, programa debiotecnología, proyecto especialfortalecimiento de capacidades científicas yconocimiento en biotecnología moderna,promoción de inversiones para el desarrollo dela biotecnología, fortalecimiento en marcoregulatorio, promoción de alternativas a partirde RRGG, desarrollo de capacidades enbiotecnología y bioseguridad, gestión delCIISB.
Necesidades de SI RRGG y Bioseguridad:
Promover y tomar decisiones
Mandatos que priorizan la gestión de lainformación sobre RRGG y Bioseguridad:
4. METODOLOGÍA DE LOS 7 PASOS
Metodología De La Conceptualización de Los
7 Pasos
En la experiencia peruana para laconstrucción de Sistemas de Información(SI) del IIAP, se ha desarrollado unametodología que permite trabajar en unadinámica de grupo 7 conceptos quedefinirán una base conceptual del SI aimplementar y que constituye unahipótesis de trabajo para su consiguienteajuste y validación durante el proceso dediseño, desarrollo y pruebas funcionales.
Paso 1: Definir los atributos del SI (¿Qué es?).
Paso 2: Definir el propósito del SI (¿Para qué?).
Paso 3: Definir el público objetivo del SI (¿Para quién?).
Paso 4: Definir las temáticas: ¿Qué temáticas abordara el SI?.
Paso 5: Definir los socios estratégicos: ¿Cuál es y quiénes forman
asociatividad para la construcción y promoción de uso del SI?.
Paso 6: Definir procesos claves: ¿Cuáles son los procesos para el diseño,
desarrollo y pruebas funcionales del SI?.
Paso 7: Definir estrategias de sostenibilidad: ¿Cuáles son los pasos para que
el SI obtenga la sostenibilidad necesaria en el futuro?.* Fuente: Ing. Hernan Tello
Metodología De La Conceptualización
De Los 7 Pasos
Paso 1: ATRIBUTOS DEL SI, ¿Qué es
el SI?
Paso 2: PROPÓSITO DEL SI, ¿Para
qué?
Paso 3: Público objetivo, ¿Para
quién es el SI ?
Paso 4: ¿Que temáticas abordará el SI?
•
Paso 5: ¿Cuál es y quiénes forman
asociatividad para la construcción y
promoción de uso del SI?
Paso 6: ¿Cuáles son los procesos para el
diseño, desarrollo y pruebas funcionales del
SI?
Paso 7: ¿Cuáles son los pasos para que el SI obtenga la sostenibilidad necesaria en el futuro?
Síntesis y aportes para la construcción y
operación del SI
Concepto y metodología para el
diseño de un Sistema de
Información
GRACIAS
Ministerio del Ambiente
Dirección General de Diversidad Biológica
Coordinación de Recursos Genéticos y Bioseguridad
Hernán Tello / Bryand Hidalgo
