con- do - pacal.org 2017 9-1.pdf · alta tecnología en nuestro mundo actual trae consecuencias, no...

2 Editorial MedLab

3 Desequilibrio oxidativo en pacientes diabéticos tipo 1 y 2 condeficientecontrolmetabólico.

10 Laexposiciónalasradiaciones electromagnéticasdeorigen tecnológico:unproblema desaludpúblicamundial

25 “Tecnoadicción:Laotra realidad, la inventada” unsentidoalaenfermedad

D r. en C. Sergio I . Alva EstradaDirector General

L.A.E. Aimee Alva Mar tínezDirectora Administrat iva y de Planeació n

D ra. en C. Patricia Flores GuzmánEditora

D ra. en C. Patricia Flores GuzmánCorrec tora de Est i l o

L.A.E. Armando Esparza GómezPubl ic idad

Las 7 Artes PCH S.de R.L de C.V.Coordinación de Diseño

Aldo A. Macías OlivieriDiseño Editor ia l

Consejo EditorialDr. en C. Sergio I . A lva EstradaDr. Sergio Alva Mar t ínezM. en C . Rosa Mar ía Sánchez ManzanoDr. Francisco Durazo Quiroz († )Q.B.P. Car los Aquino Sant iagoQ.B.P. Mercedes Cabañas Cor tésDra . en C. Patr ic ia Flores GuzmánM. en C. Vicente de Mar ia y Campos O teguíDr. Fel ipe Garc ía Malo Baut istaDra. en C. Norma Laura Delgado Buenrostro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

PACAL MedLab, año 9, No.1 Enero-Marzo 2017.Es una publicación trimestral editada por elGrupo Pacal S . de R .L . de C .V. Alhelí #78 Col. Nueva Santa María, Del. Azcapotzalco, C.P. 02800. Tel. (55) 5233 8563 | 5341 3014.w w w.pacal .org | in formacion@pacal .orgEditora reponsable : Dra . en C. Patr ic ia FloresGuzmán. Reservas de Derechos al Uso ExclusivoNo. 04 2015 070213175800 102. ISSN: 2395 - 9967 ambos otorgados por e l Inst i tuto Nacional del Derecho de Autor.Impresa por Grupo Imprenta & Pr int CDTezozomoc 77 Colonia San Miguel AmantlaDel . A zcapotzalco, C .P. 02700.Tel . (55) 6798 6557Este número se terminó de imprimir en Enero de 2017 con un t i ra je de 6 ,500 e jemplares.Las opiniones expresadas por los autores no

de la publ icación.Queda estrictamente prohibida la reproduccióntotal o parcial de los contenidos e imágenes deesta publicación sin previa autorización del PACAL.

con-teni-do

EDITORIALVivimos

en un planeta vivo. Respiramos en él, comemos de él, lo habitamos, construimos, rompemos, extraemos y

explotamos el planeta. No solo nosotros, los seres humanos, claro está; todos los seres vivos hacemos lo mismo, dentro de cada uno de los

nichos ecológicos que ocupamos, aunque si somos los únicos que hemos construido nuestra propia naturaleza. Algunos investigadores indican que el punto de separación de

los seres humanos del resto de los seres vivos ocurrió cuando se invento la agricultura, punto considerado por otros como el peor error que pudimos haber cometido como especie. Aunque

compartimos con otras especies animales las características de vivir en comunidades y el criar otros organismos para su beneficio alimenticio, somos los únicos dentro de los mamíferos en haber construido

grandes hábitats.

Vivir en un mundo lleno de oxígeno condujo a los seres vivos a evolucionaran para aprovecharlo, sustentándose de él. Sin embargo, el precio por aprovecharse de ese oxígeno nos lleva a oxidarnos. De igual forma, el haber desarrollado alta tecnología en nuestro mundo actual trae consecuencias, no todas buenas y no todas las conocemos. El número de

aparatos electrónicos que se emplea en el hogar para ayudar a las labores domesticas se ha incrementado en las últimas décadas y, en los últimos años, equipos de comunicación son un integrante más de la familia. Sin afán de parecer paranoica

ni fatalista, el hecho claro es que, como tantas cosas, no sabemos los alcances reales de la tecnología que tenemos en nuestras manos. Enfermedades de adicción a la tecnología ya se están haciendo evidentes pero, a nivel fisiológico, aún

desconocemos cual será su efecto.

En este primer número de este año les traemos dos artículos relacionados entre sí y con este tema. El primero tiene que ver con las radiaciones electromagnéticas de baja frecuencia emitidas por los diferentes equipos tecnológicos presentes en

nuestra vida diaria; el segundo, con la adicción a uso de estos equipos. Ambos temas han empezado a llamar la atención de las autoridades sanitarias, organizaciones de padres de familia y científicos; los alcances de su empleo, tanto buenos como

malos, a todos los niveles (sociales, culturales, mentales, o fisiológicos) me parece que nos los sabremos con certeza hasta dentro de un tiempo. Por ahora, solo nos queda informarnos de porque pueden ser riesgosos.

El primer texto de este número está dedicado a otro ejemplo de los cambios de hábitos que han afectado a la larga a una generación: la diabetes tipo 2. Los datos clínicos que nos reportan en este estudio, quizá no sean sorpresivos en sí mismos, pero nos habla de la consistencia de los análisis al respecto de esta enfermedad

en diferentes países de América Latina. El acumular información sobre las características y evolución de la diabetes permitirá el desarrollar estrategias para monitorear a la población enferma.

Con este primer número les damos la bienvenida al noveno año de nuestra revista. Cuatro números por año, por 9 años ya, es un camino importante. Gracias

a todos los autores que se han tomado su tiempo para escribir para nosotros y gracias a los lectores que se han tomado su tiempo

de leernos ¡Excelente año a todos!

2 |

Heredia-Ruiz D, et al. MedLab 2017; Año 9(1): 3-9

MSc. Danay Heredia Ruiz, MSc. Douglas Fernández Caraballo, MSc. Jesús Alfonso Rodríguez, Dra. Elba Rodríguez Valcánel, Dr. C. Emilio González Rodríguez, Dra. Marianela Ballesteros Hernández, Dra. María Bárbara Gómez Monteagudo.Unidad de Investigaciones Biomédicas. Universidad de Ciencias Médicas de Villa Clara. Cuba

| 3

Autor para la correspondenciaDanay Heredia RuizDirección: Edificio 109 apto. 9 entre 6ta y Doble Vía. Reparto Vigía Sur. Santa Clara. Villa Clara. Cubae-mail: [email protected]

Recibido: 20 de septiembre de 2016. Aceptado 09 de noviembre de 2016

Artículo Original

Desequilibrio oxidativo en pacientes diabéticos tipo 1 y 2 con deficiente control metabólico.

Diabetes mellitus, sistema antioxidante, estrés oxidativo.

Palabras Clave

Resumen La diabetes mellitus se caracteriza por una alteración metabólica crónica que conlleva a la hiperglucemia y a un número importante de procesos oxidativos. El propósito del estudio fue determinar el estado del sistema antioxidante enzimático e indicadores de daño oxidativo en una muestra de pacientes diabéticos tipo 1 y 2 con deficiente control metabólico, que acudieron al Centro de Atención y Educación al Paciente Diabético de Villa Clara, Cuba. Fueron analizadas 160 muestras: 40 de diabéticos tipo 1, 60 de diabéticos tipo 2 y 60 de individuos supuestamente sanos tomados como control. Se determinó en muestras de suero la actividad de las enzimas antioxidantes superóxido dismutasa y catalasa, así como las concentraciones de glutation reducido, malonildialdehído y proteínas oxidadas, a través de métodos espectrofotométricos. El análisis estadístico mostró una disminución significativa en la actividad de las enzimas superóxido dis-mutasa (p=0,039) y catalasa (p=0,026) así como de las concentraciones de glutatión reducido (p=0,047) en los pacientes diabéticos. Se observó además un aumento altamente significativo (p=0,000) tanto en las concentraciones de malonildialdehído como de proteínas oxidadas en los enfermos. Los resultados eviden-ciaron afectación del sistema enzimático antioxidante y un importante daño oxidativo a lípidos y proteínas en los pacientes diabéticos.

IntroducciónLa diabetes mellitus (DM) está catalogada dentro de las enfermedades crónicas no transmisible que afecta a más de 150 millones de personas en el mundo, habiendo incrementado sus tasas de prevalencia y mortalidad en las últimas décadas en todo el mundo (1). En Cuba se considera la octava causa de muerte y tal auge podría estar motivado por factores que van desde los hábitos alimentarios y de vida, hasta factores genéticos presentes en nuestra población (2).

Numerosos estudios han relacionado la diabetes con el estado conocido como “Estrés Oxidativo” (EO), en el cual las defensas antioxidantes celulares son superadas por la producción de especies reactivas (ER). La elevación sostenida de la glucosa en sangre conduce al incremento de metabolitos intermediarios que tienen acción pro-oxidante lo que provoca que las moléculas más importantes para la vida sean blanco de reacciones oxidativas (3).

A pesar de ser múltiples los estudios realizados por la comunidad científica en la DM, aún no se logran explicar de forma concluyente los disímiles cambios bioquímicos que provoca la hiperglucemia. Tales hechos nos motivaron a continuar investigando en la línea del EO, con el objetivo de determinar el estado del sistema antioxidante en una muestra de pacientes diabéticos tipo 1 y 2. El estudio consistió en determinar los niveles de actividad enzimática superóxido dismutasa (SOD) y catalasa (CAT), así como las concentraciones de glutatión reducido (GSH), malonildialdehído (MDA: medida de peroxidación lipídica) y Productos Avanzados de la Oxidación de Proteínas (PAOP), con la intención de corroborar lo planteado en la literatura médica o interpretar desde otros puntos de vista en qué se basan los procesos oxidativos que ocurren en el paciente diabético.

Heredia-Ruiz D, et al. MedLab 2017; Año 9 (1): 3-94 |

Heredia-Ruiz D, et al. MedLab 2017; Año 9 (1): 3-9 | 5

MetodologíaEl estudio constituye un resultado de un proyecto de investigación institucional contratado en la Unidad de Investigaciones Biomédicas de la Universidad de Cien-cias Médicas de Villa Clara, en estrecha vinculación con el Centro de Atención y Educación al Paciente Diabético (CAEPD) de la provincia (2013 – 2015). Con el objetivo de determinar indicadores de estrés oxidativo en una muestra de adultos diabéticos tipo 1 y 2 con deficiente control metabólico.

Del universo de pacientes que acudieron al CAEPD, se realizó un muestreo intencional para la selección de las muestras, teniendo en cuenta criterios de inclusión y rechazo:

- Se incluyeron como grupos de estudio: 40 pacientes con diabetes tipo 1 y 60 pacientes con diabetes tipo 2, en edades comprendidas entre 18 y 50 años, de ambos sexos, que otorgaron el consentimiento para la investigación. Como grupo control se tomaron 60 individuos supuestamente sanos, de ambos sexos, con edades similares al grupo de estudio, provenientes de un pesquisaje de Hipertensión Arterial realizado por el grupo de proyecto PROCDEC, que emitieron su consentimiento.

GSH(µM)

CAT(UAE/mg deproteínas)

SOD(UAE/mg deproteínas)

Grupos de estudio

n (X ± DS) Signif. (p) Signif. (p)Sanos - Diabéticos

SanosDiabéticos tipo 1Diabéticos tipo 2



604060

604060

604060

0,072 ± 0,070,041 ± 0,220,055 ± 0,27

0,373 ± 0,260,123 ± 0,090,106 ± 0,07

29,59 ± 19,8323,02 ± 6,6821,12 ± 8,41

0,032*0,042*

0,032*0,046*

0,045*0,038*

0,039*

0,026*

0,047*

TablaI. Niveles de actividad enzimática SOD y CAT, y concentraciones de GSH en diabéticos y grupo control

**nivel de significación al 99% (p<0,01). *nivel de significación al 95% (p<0,05). UAE: Unidades de Actividad EnzimáticaµM: µmol/L


- Se excluyeron pacientes con DM que padecían de otra patología crónica que pudiera interferir en el análisis y que no dieron su consentimiento, así como muestras de suero como lipemia, ictericia o hemólisis que pudieran producir interferencias analíticas.

Las determinaciones de los parámetros estudiados se realizaron en muestras de suero, a través de métodos espectrofotométricos (Genesys 10 UV ®), con reactivos de alta calidad suministrados por la firma Merck (www.merck.de).

DeterminacionesLa actividad enzimática SOD extracelular se determinó mediante la aplicación del método de Marklund (1990), y la actividad de CAT mediante el método descrito por Aebi (1974). Ambas enzimas se expresan en unidades de activi-dad enzimática específica (UAE/mg de proteínas), por lo que fue necesario determinar las proteínas totales (Lowry, 1951).

El GSH se determinó por el método de Beutler (1968), usando curva patrón. La técnica para la determinación de MDA se basó en la reacción de dos moléculas del reactivo cromogénico N-metil-2-fenil indol con una molécula de MDA a 45 °C (Esterbauer, 1990), la concentración final se obtuvo mediante una curva patrón de 1,1,3,3 Tetramethoxypropan. Los PAOP se determinaron por el método de Witko-Sarsat

(1998), y su concentración se expresa como equivalentes de Cloramina T (patrón). Las concentraciones de GSH, MDA y PAOP se expresan en µmol/L (µM).

Análisis de Datos Los niveles de cada parámetro se obtuvieron mediante cálculos en Excel y los datos fueron vaciados en el paquete estadístico SPSS versión 18 para Windows. Se determinaron los estadísticos descriptivos para cada variable en estudio y se aplicaron pruebas de normalidad teniendo en cuenta el tamaño de muestra (n) en cada grupo. Se comprobó que no existía una distribución gaussiana (p<0,05) por lo que se aplicaron pruebas no paramétricas para la comparación de medianas, específicamente el test de Mann Withney, con un nivel de confiabilidad del 95% y en algunos casos del 99%.

Aspectos éticos a tener en cuenta El protocolo de investigación fue diseñado teniendo en cuenta la Declaración de Helsinki, respetando en cada pro-cedimiento los aspectos éticos para el trabajo en humanos. El proyecto que respalda la investigación fue valorado por el Comité Científico y aprobado por el Comité de Ética del cen-tro. Los individuos incluidos en el estudio emitieron su autor-ización por escrito, respetándose el principio de autonomía.


ResultadosEl total de la muestra analizada (n=160) presentó una edad promedio de 44,43 años, conformada por 85 mujeres y 75 hombres. En ningún caso el análisis estadístico evidenció diferencias entre los sexos por lo que la muestra se tomó como única, permitiendo la comparación entre los grupos.

El descontrol metabólico de los pacientes diabéticos con-sistió en niveles elevados de glucemia, hemoglobina glico-silada, lípidos y lipoproteínas; sumado a ello un 57% de los diabéticos presentaron factores de riesgo asociados, tales como hipertensión arterial, obesidad y hábito de fumar.

La tabla I expone los estadísticos descriptivos y niveles de significación de las enzimas SOD y CAT, y concentraciones del GSH al establecer las comparaciones entre grupos (dia-béticos tipo 1- control, diabéticos tipo 2- control y grupo de diabéticos (n=100) y el control). En todos los casos existieron diferencias significativas (p<0,05), se observó una disminución del sistema antioxidante en ambos grupos de diabéticos. Al comparar el total de pacientes enfermos con el grupo control se observó disminución significativa de la SOD (p= 0,039), la CAT (p=0,026) y el GSH (p=0,047), siendo los diabéticos tipo 2 los que mostraron mayor afectación de CAT y GSH.

Las comparaciones de las concentraciones de MDA y PAOP se muestran en la tabla II. Ambos marcadores reflejaron un aumento altamente significativo (p=0,000) en los diabéticos tipo 1 y 2, lo que evidencia un aumento de la peroxidación lipídica y un importante daño a proteínas respectivamente, no obstante la mayor alteración se observó en los diabéticos tipo 2.

DiscusiónLa DM es una alteración metabólica producida por el con-stante desequilibrio de la glucosa sanguínea, que conlleva a la hiperglucemia y a un número importante de procesos oxidativos. Este estado de hiperglucemia produce en la mitocondria generación de radicales libres (RL), los cuales pueden ser neutralizados por la acción eficiente del sistema enzimático antioxidante (3,4). Sin embargo, son múltiples los estudios que refieren en la DM disminución de la capacidad antioxidante para enfrentar la excesiva generación de RL, lo que produce un desbalance a favor de los pro-oxidantes.

Los resultados de este estudio concuerdan con lo reporta-do, donde se observa deficiencias del sistema de defensa antioxidante (SOD, CAT y GSH) y aumento de la peroxi-dación lipídica en los pacientes diabéticos (5,6). Si bien los niveles de antioxidantes disminuyen en ambos tipos de diabetes, la mayor afectación de la enzima SOD se observa

PAOP(µM)

MDA(µM)

Grupos de estudio

n Media(X ± DS)

Signif. (p) Signif. (p)Sanos - Diabéticos



604060

604060

1,17 ± 0,443,58 ± 2,894,38 ± 2,35

60,63 ± 19,38153,12 ± 95,38178,20 ± 75,34

0,000**0,000**

0,000**0,000**

0,000**

0,000**

TablaII.Concentraciones de MDA y PAOP en diabéticos y grupo control.

**nivel de significación al 99% (p<0,01). *nivel de significación al 95% (p<0,05). µM: µmol/L


en los diabéticos tipo 1. Esto podría deberse a la producción continua del radical superóxido (O2

.-), especie capaz de acti-var varias vías perjudiciales que incluyen la glucoxidación, la formación de productos avanzados de glucosilación, la activación de la vía de los polioles, inactivación de las enzimas antioxidantes, del metabolismo del ascorbato y descontrol en el metabolismo del óxido nítrico (ON), que provoca la aparición del peroxinitrito (OONO-) potente oxi-dante que afecta a las lipoproteínas de baja densidad y por ende, causa disfunción vascular al actuar sobre los residuos de tirosina de las proteínas. De tal forma se va produciendo una cadena de oxidaciones que contribuye a la aparición de especies más dañinas como el radical ión hidroxilo (OH.), que activa las citoquinas inflamatorias, daña al endotelio y al ADN, y provoca complicaciones micro y macrovascu-lares que el paciente diabético (7,8). Teniendo en cuenta que el sistema antioxidante trabaja de forma coordinada, la disminución de la actividad SOD podría afectar los niveles de CAT. Tal hecho pudiera explicarse por la insuficiente cantidad de superóxido dismutado a agua y peróxido de hidrógeno (H2O2) por parte de la enzima SOD, lo que se vería desplazado por la formación de OONO-, como consecuen-cia de la interacción del O2

.- y el ON. Hecho que provoca una disminución del H2O2 que es el sustrato de la enzima CAT, además del efecto que produce el OONO- a la enzima por ser agente inhibidor de metaloproteínas (8).

Varios investigadores refieren disminución del GSH en los pacientes diabéticos (5,6), lo cual se evidencia en este estu-dio, aunque en nuestro caso los diabéticos tipo 2 muestran niveles más bajos. Esta disminución apoya la teoría del estrés oxidativo (EO) en estos pacientes al presentar activ-idad antioxidante disminuida y el consecuente aumento de la generación de ERO que provoca daño a tejidos inducido por diversos estímulos produciendo un agotamiento del glu-tatión. A pesar que el GSH es un antioxidante no enzimático es considerado el mayor tampón redox intracelular barredor de radicales libres, que actúa como co-sustrato para la actividad de la glutation peroxidasa y como un cofactor para muchas enzimas. Su papel principal es en la restitución de otros antioxidantes como la vitamina E y el ácido ascórbico a su estado reducido que intervienen en la protección de los lípidos de membranas (9,10).

Muchas complicaciones de la DM se asocian al aumen-to de la peroxidación lipídica y oxidación de proteínas, hechos que se demuestran en este estudio mediante el incremento significativo en los niveles de MDA y PAOP en ambos tipos de diabéticos (11). El proceso de peroxidación lipídica está relacionado con los daños que producen los RL, pues alteran los fosfolípidos produciendo modifica-ciones a nivel de la homeostasis y la estructura celular con la consecuente rotura de la bicapa constitutiva de todas las membranas celulares, lo que lleva a la destrucción de las mismas (12). La peroxidación es un proceso que tiene una naturaleza característica de reacción en cadena, de manera que cuando un lípido está alterado, éste puede promover la peroxidación de los lípidos adyacentes. Los niveles elevados de MDA en sí son bastante tóxicos y se basan en varios procesos: primero se establece una unión cruzada de colágeno que permite incrementar la glicación; luego el colágeno glicado retorna para iniciar nuevamente la oxidación de lípidos y liberar más MDA, así de este modo se establece un ciclo vicioso de peroxidación lipídi-ca. Por otra parte los lípidos peroxidados aumentan la síntesis de prostaglandinas las cuales retoman RL de otras fuentes, y por último incrementan la producción de óxido nítrico, que como bien se conoce es un factor de riesgo aterosclerótico y que parece estar muy vinculado a los pro-cesos degenerativos que se presentan en la diabetes (13).

Alternativamente, los lípidos peroxidados podrían ser for-mados además por reacciones no enzimáticas de lípidos insaturados con O2

.-, H2O2, e iones metálicos fortuitos en la circulación, el espacio extravascular o en la superficie del endotelio y las células fagocíticas (14-16).

Otro resultado es el daño oxidativo a proteínas donde también intervienen los RL causando modificaciones o daño irreversible en estas. Habitualmente este tipo de modificaciones se debe a que todos los residuos de ami-noácidos están sujetos al ataque por OH., sin embargo, los aminoácidos que se oxidan con más frecuencia son la fenilalanina, tirosina, triptófano, histidina y metionina y tal oxidación forma las proteínas carboniladas, que favorece el entrecruzamiento entre proteínas o con otras biomolécu-las como la glucosa (glucosilación) (17). La glicosilación no enzimática (18) también puede incidir sobre la funcionali-dad de las células, ya que afecta la actividad biológica de las proteínas por medio de tres mecanismos generales: la modificación de proteínas extracelulares (de bajo recam-bio), el desencadenamiento de procesos intracelulares por unión a receptores extracelulares, y alteraciones de proteínas intracelulares. En los sujetos diabéticos, donde


se conjuntan las condiciones para que se generen los productos finales de glicosilación avanzada (AGEs), se ha descri-to aumento del EO por generación excesiva de RL debido a la unión de AGEs a receptores específicos del tipo de las gammaglobulinas, en la superficie celular de macrófagos, monocitos y células endoteliales (18-20).

El descontrol metabólico que presentan los pacientes diabéticos sobre todo los de tipo 2, referido en varias investiga-ciones (21,22), se asocia con un elevado riesgo a desarrollar síndrome metabólico pues la hiperglucemia unida a otros factores como la HTA, la obesidad, la hiperlipidemia y el hábito de fumar le confieren un riesgo cardiovascular excesivo (21,22), esto explica la elevada tasa de mortalidad y morbilidad coronaria en estos pacientes, y podría ser un dato adicional para explicar la alteración del estado redox que se evidencia en este estudio.

1. American Diabetes Association. Standards of Medical Care in Diabetes— 2015. Diabetes Care 2015; 38 (1):1–94.

2. Cuba. Ministerio de Salud Pública. Anuario Estadístico de Salud 2015. Dirección Nacional de Registros Médicos y Estadísticas de Salud. La Habana. 2016. URL: http://www.sld.cu/sitios/dne/

3. Suziy MB, et al. Oxidative stress as an underlying contributor in the development of chronic complications in diabetes mellitus. Int J Mol Sci 2013; 14: 3265-3284.

4. Maldonado-Saavedra O, et al. Radicales libres y su papel en las enfermedades crónico-degenerativas. Rev Med UV 2010. Consultado: Octubre 2015, Disponible en: http://www.uv.mx/rm/num_anteriores/revmedica_vol10_num2/articulos/radicales.pdf.

5. Hisalkar PJ, et al. Evaluation of plasma superoxide dismutase and glutathione peroxidase in type 2 diabetic patients. Biology and Medicine 2012; 4 (2): 65-72.

6. Hisalkar PJ, et al. Assessment of plasma antioxidant levels in type 2 diabetes patients. Int J Biol Med Res 2012; 3 (2): 1796-1800.

7. Buettner GR. Superoxide Dismutase in Redox Biology: The roles of superoxide and hydrogen peroxide. Anticancer Agents Med Chem. 2011; 11(4): 341–346.

8. Murugesan V, Craig H, Jay LZ. Removal of H2O2 and generation of superoxide radical: Role of cytochrome c and NADH. Free Radic Biol Med. 2011; 51(1): 160–170.

9. Lugo AV. Variaciones del metabolismo oxidativo mediante niveles de glutatión, peroxidación lipídica, ácido úrico y actividad de la catalasa en pacientes con diabetes tipo 2 atendidos en la unidad de diabetes del Hospital Dr. Julio Rodríguez. Cumaná, Estado Sucre. 2011.URL: http://hdl.handle.net/123456789/1666

10. Lau YS, et al. Boldine protects endothelial function in hyperglycemia-induced oxidative stress through an antioxidant mechanism. Biochem Pharmacol 2013; 85: 367-75.

11. Surapon Tangvarasittichai. Oxidative stress, insulin resistance, dyslipidemia and type 2 diabetes mellitus. World J Diabetes 2015; 6(3): 456-480

12. Bigagli E, et al. Lipid and protein oxidation products, antioxidant status and vascular complications in poorly controlled type 2 diabetes. The British Journal of Diabetes & Vascular Disease 2012; 12: 33 -39.

13. Hui Su, et al. Acute hyperglycaemia enhances oxidative stress and aggravates myocardial ischaemia/reperfusion injury: role of thioredoxin-interacting protein. J Cell Mol Med 2013; 17 (1): 181-191.

14. Manohar SM, et al. An association of hyperglycemia with plasma malondialdehyde and atherogenic lipid risk factors in newly diagnosed Type 2 diabetic patients. J Res Med Sci 2013: 18 (2): 89-93.

15. Kumawat M, et al. Antioxidant enzymes and lipid peroxidation in Type 2 diabetes mellitus patients with and without nephropathy. North Am J Med Sci 2013; 5: 213-9.

16. Likidlilid A, et al. Lipid peroxidation and antioxidant enzyme activities in erythrocytes of type 2 diabetic patients. Journal of the Medical Association of Thailand 2010; 93: 682–693.

17. Christiane O, et al. Role of advanced glycation end products in cellular signaling. Redox Biology 2014; 2: 411–429

18. Younus H, et al. Prevention of non-enzymatic glycosylation (glycation): Implication in the treatment of diabetic complication. International Journal of Health Sciences, Qassim University 2016; 10 (2).

19. Varun PS, et al. Advanced Glycation End Products and Diabetic Complications. Korean J Physiol Pharmacol 2014; 18: 1-14.

20. Campesi I, et al. Protein oxidation seems to be linked to constitutive autophagy: a sex study. Life Sci 2013; 93:145–152.

21. Finfer S, et al. Clinical review: consensus recommendations on measurement of blood glucose and reporting glycemic control in critically ill adults. Crit Care 2013; 17: 229.

22. Einarson TR, et al. Composite endpoints in trials of type-2 diabetes. Diabetes, Obesity and Metabolism. 2014; 16 (6): 492–499.

23. Lazo de la Vega M, et al. Oxidative stress in diabetes mellitus and the role of vitamins with antioxidant actions: Oxidative Stress and Chronic Degenerative Diseases-A Role for Antioxidants. InTech Hampshire UK 2013: 209–231.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Cabañas-Cortés EM. MedLab 2017; Año 9(1): 11-2410 |

Elvia Mercedes Cabañas Cortés

Autor para la [email protected]

Recibido: 7 de septiembre de 2016. Aceptado: 11 de noviembre de 2016.

Artículo de revisión

La exposición a las radiaciones electromagnéticas de origen tecnológico: un problema de salud pública mundial

Hay dos maneras de ser engañado:Una de ellas es creer lo que no es así;la otra es negarse a creer lo que es.

Søren KierkegaardFilósofo danés

Radiaciones electromagnéticas, Campos Electromagnéticos No Ionizantes Artificiales de Radio Frecuencia y Microondas (RF/MO).

Palabras Clave

Cabañas-Cortés EM. MedLab 2017; Año 9(1): 11-24 | 11

ResumenDesde la década de los ochenta del siglo pasado existe una fuerte preocupación de grupos de investigadores, expertos en salud pública y de política ambiental, así como de grupos de poblaciones afectadas, por la exposición inadvertida o invisible a los Campos Electromagnéticos No Ionizantes Artificiales de Radio Frecuencia y Microondas (RF/MO) y de Frecuencia Extremadamente Baja (FEB). Estos campos, generados por los equipos electrodomésticos y electrónicos de uso cotidiano y masivo, como los teléfonos celulares y las líneas de alta tensión eléctrica, aumentan considerablemente el riesgo de cáncer cerebral y de leucemia, respectivamente; representan un problema generalizado de salud pública para las generaciones presentes y futuras. El aumento exponencial de las últimas tecnologías de comunicación digital, satelital, los sensores y satélites de teledetección meteorológica y de recursos naturales de la tierra por medio de microondas, entre otros, representan nuevas fuentes diferentes de Radiación Electromagnética, que exponen a miles de millones de personas en todo el mundo con efectos adversos para la salud a corto, mediano y largo plazo, lo cual está documentado en multitud de investigaciones de tipo epidemiológico, genético y con animales de experimentación. Las poblaciones más vulnerables son los fetos, los niños pequeños y los jóvenes, ya que se encuentran en diferentes etapas de desarrollo. La exposición a RF/MO y FEB produce una nueva patología, descrita como Electro-Hipersensibilidad (EHS).

IntroducciónLa tierra se formó hace aproximadamente 4600 millones de años y las propiedades magnéticas y eléctricas de la materia estaban presentes. En esas condiciones, surgió la vida hace unos 3900 millones de años, por lo tanto, la vida en la tierra surge como un evento electromagnético…y esta energía sigue interviniendo en sus funciones y su mantenimiento.

Los Campos Electromagnéticos o CEM son una combinación de fuerzas eléctricas y magnéticas invisibles y tienen su origen de forma natural o artificial por la actividad humana (1), algunos ejemplos de los CEM se ponen en el Cuadro 1. De acuerdo con la OMS, un campo eléctrico se origina en las diferencias de voltaje: entre más elevado sea este, más fuerte será el campo eléctrico resultante. Por su parte, un campo magnético es el resultado de las corrientes eléctricas, mientras más corriente exista, mayor será el campo generado. Así, un campo eléctrico existe aunque no haya corriente, pero si hay, también habrá un campo magnético (2).

Campos Electromagnéticos Naturales y ArtificialesLos CEM naturales y de origen tecnológico se han representado en un gráfico construido considerando

unidades de energía, de frecuencia, de oscilaciones o ciclos por segundo, de longitud de onda, o si son radiaciones ionizantes o radiaciones no ionizantes, como se observa en la Figura 1.

La exposición de la materia a fuentes de luz ultravioleta de alta energía, rayos X, rayos gamma o bien, a los equipos de tomografía computarizada, provoca que los electrones (de dicha materia) sean desprendidos de las orbitas externas de los átomos, es decir que sufran ionización, lo que implica que cualquiera de las fuentes de radiación tengan la energía suficiente para inducir este proceso. Como se puede observar en la Figura 1, las radiaciones electromagnéticas (REM), derivadas de los CEM no ionizantes, son las que tienen menos energía, incluyendo a las emisiones desde el espectro visible y UV, pasado por la gama de infrarrojo, microondas, ondas de radio y TV, hasta las emitidas por las líneas de alta tensión.

Parámetros de medición de REM Los parámetros habitualmente aplicados para las REM no ionizantes son: 1) para la intensidad de campo eléctrico, en Voltios/m o en vatios como μW/cm2 o W/kg; 2) mientras que para la intensidad de campo magnético se usan micro o mili Teslas o Gauss y, 3) las oscilaciones o ciclos por segundo o Hz para la frecuencia.


CUADRO1. Clasificación de los campos electromagnéticos por su origen

Figura1. Usos y daños de la Radiación Electromagnética

TÉRMICOS Inducción decorrientes intensas Calentamiento

NO TÉRMICOS

Inducción decorrientes débiles

EfectosCelulares Diversos

ÓPTICOS Excitación deElectrones

EfectosFotoquímicos

IONIZANTES Rotura deEnlaces Moleclares

EfectosGenotóxicos

USOS Y DAÑOS DE LA RADIACIÓN ELCTROMAGNÉTICA

Rayos Gamma

Rayos X

Luz Visible

Horno MW2450 MHz

900 - 1800 MHz

T.V.

50 Hz

15 - 30 KHzy

50 - 90 Hz

Radio FM

Radio AM

11100022

11004

106

110088

1110001010

1012

11001414

11100016

11001818

1020

11002222

0 HzC. continua

RAD

IAC

IÓN

NO IONIZANTE

RAD

IAC

IÓN

IONIZANTE

FUENTES FRECUENCIAEN Hz

BIOEFECTOS

Por su origen

Por el tipo deradiación

que emiten

NO IONIZANTE

IONIZANTE

ARTIFICIALES

o de Origen Tecnológico

NATURALESCampo magnético de la tierra y el sol.Corriente eléctrica de la tierra.Campos eléctricos causados por las cargas eléctricas presentes en las nubes.Campos eléctricos y magnéticos repentinos resultantes de los rayos.Las radiaciones electromagnéticas o REM (energía en el universo).

Radiaciones de radiofrecuencia (RF/MO). radio, TV, radar, Wi-Fi, sistemas telecomunicación.Radiaciones de frecuencia extremadamente baja (FEB). Torres de alta tensión, electrodomésticos.

Rayos cósmicos, RX, emisiones radiactivas alfa, beta y gamma y luz ultravioleta.

Campos eléctricos y magnéticos de la tierra, RF/MO y FEB


Equipos electrodomésticos de zona FEB y RF/MOLas REM son energía y por esa razón sus interacciones con cualquier cuerpo físico o biológico están relacionadas con el daño térmico o calentamiento de las estructuras de dicho cuerpo. En 2012, se informó de la similitud de los efectos de las dosis bajas de radiaciones ionizantes y no ionizantes en la iniciación de los efectos genotóxicos siendo, ambos tipos, de caracter no térmicos (3). Sin embargo y a pesar de la evidencia existente desde los años 50 del siglo pasado, de lo perjudicial de estar expuesto constantemente a un elevado campo magnético artificial, la industria y las instituciones regulatorias aseguran que tanto las emisiones de RF/MO como las FEB, son completamente seguras para la salud humana.

Las dos regiones de los CEM No Ionizantes artificiales de interés público sanitario corresponden a la zona de Frecuencia Extremadamente Baja o FEB de 30 Hz a 300 Hz y a la Radiación de Radiofrecuencia y Microondas o RF/MO de 300 MHz a 3 GHz. En el Cuadro 2 se muestran diversos equipos tecnológicos que emiten radiaciones que caen dentro de alguna de estas dos categorías, muchos de ellos electrodomésticos.

Una característica muy importante de los campos generados por los aparatos electrodomésticos, es que la densidad de flujo magnético disminuye rápidamente conforme se aumenta la distancia a ellos; por ejemplo, a una distancia

de 1 m, la densidad de flujo por lo general será similar a los niveles de fondo de los campos magnéticos naturales, pero a una distancia de 3 cm las densidades de flujo magnético (teslas o T), pueden ser de varios cientos de microteslas (μT) o incluso, pueden acercarse a 2 mT (miliTeslas), como sucede en dispositivos tales como secadoras de pelo y abrelatas. Si consideramos que la radiación de fondo terrestre varía de 30 a 70 μT, el exponer todo el cuerpo a un promedio de 1 a 3 mT corresponde a una exposición de 40 veces mayor con respecto a la radiación natural de fondo (4).

En el Cuadro 3 se presenta la disminución de la intensidad del campo magnético en µT al aumentar la distancia.

Diferencias importantes entre CEM naturales y CEM artificialesLos CEM naturales tienen una intensidad de campo magnético de entre 30 a 70 microteslas (μT) o bien una densidad de potencia de entre 0.000 000 5 – 0.000 05 de μW/cm2 en promedio, sin embargo el límite permitido por la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP) para CEM artificiales es de 1000 μW/cm2 (5), sobrepasando por mucho los valores con los que la vida ha evolucionado en la tierra. Los CEM naturales se consideran estáticos, ya que su frecuencia es de 0 Hz o cercana a 0 Hz y, los pequeños cambios o variaciones que se presentan sólo pueden estar parcialmente y nunca

Equipos relacionados con la generación, transporteo utilización de la energía eléctrica de 60 Hz

Líneas de alta y media tensión

Aparatos electrodomésticos:neveras, secadores de pelo, rasuradoras,mezcladoras de alimentos, abrelatas,videojuegos, relojes despertadores, etc.,

Cocinas de inducción,antenas de radiodifusión moduladay equipos de soldadura de arco

Reeggión de microoondas ((MO), onndas de raadio yy TV

Radarres, teellefonía móvill, aantenass y toorrres detelefoonía mmóóvil

El WWi-Fii, annteenass de radioonaveggación, mmonitooresdee las ccommpuutadoras, paanntallass y monittores

Appaaratoos pparra diatermiaa qquirúrrgica, hoorrnos ddemiicroonndaas

Comuunicacioones maarinas y aeronááuticcas,,radiollocalizzaación, antenaas de communiccacciónnvía saatélitee

CUADRO2. Ejemplos del tipo de equipos que emiten radiaciones de radiofrecuencia y microondas y de frecuencia extremadamente bajas.

14 |

CUADRO3. Disminución de la Intensidad del campo magnético en µT al aumentar la distancia, en equipos

eléctrícos que generan electricidad estática de 50 Hz, ya que estos cálculos se realizaron en Alemania. Tomado de

emf-portal.org

totalmente polarizados. A diferencia de los CEM naturales, la propiedad fundamental bioactiva y dañina de los CEM artificiales es que están total e invariablemente polarizados o coherentes, debido a la geometría invariable de sus circuitos eléctricos; sus frecuencias están especialmente bien definidas, son más potentes y, por tanto, son más fácilmente captados por los organismos vivos, incluidos los humanos (Figura 2).

Por lo tanto los CEM artificiales, en su mayoría, no son estáticos, varían alternativamente y son modulados en la amplitud y/o en la frecuencia, pueden ser pulsantes o intermitentes con mayor bioactividad (6), incluyen simultáneamente varias frecuencias y pueden variar en la intensidad, duración y forma de la onda. Estas características de los campos artificiales, incrementan considerablemente su potencia de afectación a los seres vivos, para lo cual, las directrices de seguridad actuales no garantizan protección alguna (7).

Lo anterior resulta de suma importancia cuando se considera el número de usuarios de los equipos digitales que generan CEM No Ionizantes. Solo en México, en el 2015, el IFETEL reportó que el 42% de la población tenía acceso a Internet y el número de suscripciones de telefonía móvil llegó a 107.7 millones, lo cual es un rango importante si se tiene en cuenta que el total de la población del país es de poco más de 120 millones de habitantes (8). Además del número de usuarios, hay que considerar que las facilidades de acceso a internet por redes como Wi-Fi se han incrementado considerablemente, pues es cada vez más común en plazas comerciales, parques, cafeterías, escuelas o diversos espacios públicos de forma gratuita (9). En la perspectiva mundial: para EEUU en 2014 había 327.6 millones de suscriptores de telefonía móvil, con 317.9 millones de habitantes, mientras que en 2007, en Europa, la penetración llegó al cien por ciento de la población, con 666 millones de conexiones móviles (10). Se prevé que en 2017 la mitad de la población mundial utilizará internet y que habrá 7 000 mil millones de teléfonos celulares en servicio. Los teléfonos celulares generan una densidad de potencia

0.01 – 0.30.01 – 0.30.08 – 0.2

0.13 – 20.02 -2 0.25 0.25 – 0.6

0.01 – 0.040.07 – 0.30.07 – 0.30.07 – 0.3< de 0.01< de 0.01

0.01 – 0.15

0.01 – 70.08 -92 – 3.5 2 – 200.2 – 2

0.15 – 0.50.15 – 3

0.12 – 0.30.6 – 3

< de 0.010.01 – 0.25

0.04 – 2

< de 0.014 – 8

1

Equipo µT a 3 cm µT a 30 cm µT a 1 mSecadora de peloRasuradora eléctricaTaladro eléctricoAspiradoraLámpara �uorescenteHorno de microondasRadio portátilCocina eléctricaLavadoraPlanchaLava lozaComputadoraRefrigeradorTV de rayos catódicos

6 – 200015 – 1500400 – 800200 – 800 40 – 40073 – 20016 – 561 – 50

0.8 – 508 – 30

3.5 – 200.5 – 300.5 – 1.72.5 – 50

CUADRO 3. Disminución de la Intensidad del campo magnético en µT al aumentar la distancia, en equipos eléctrícos que generan electricidad estática de 50 Hz, ya que estos cálculos se realizaron en Alemania. emf-portal.org

Los Campos electromagnéticos de origen tecnológico son:

Total e invariablemente polarizados o coherentes, debido a la geometría invariable de sus circuitos eléctricos, sus frecuencias están

especialmente bien de�nidas, son más potentes y, por tanto, son más fácilmente perceptibles por los organismos vivos, entre ellos, los

humanos. Lo cual incrementa su potencial biológico nocivo.

Proceso de polarización de la Radiación Electromagnética

Figura 2. Proceso de polarización de la radiación electromagnética.

Figura2. Proceso de polarización de la radiación electromagnética.

Cabañas-Cortés EM. MedLab 2017; Año 9(1): 11-24

| 15

de Radio Frecuencia y Microondas (RF/MO) de unos 2 000 millones de veces mayor que la radiación natural de fondo, mismos que se depositan eficazmente en áreas pequeñas de la cabeza y el cerebro del usuario (11).

La Contaminación Electromagnética es imperceptibleA la elevada presencia de los CEM en el medioambiente, tanto externa como en los interiores de los lugares de trabajo, sitios de esparcimiento, casas habitación y otros, se les ha denominado también “electroesmog” o electrocontaminación y corresponde a uno de los principales riesgos para la salud de la población. Esta contaminación electromagnética no ionizante de origen tecnológico, es especialmente perniciosa porque escapa a la percepción de los sentidos, circunstancia que tiende a fomentar una actitud bastante inconsciente en relación con la protección personal.

Efectos de las REM No Ionizantes de origen tecnológicoLa naturaleza de la contaminación electromagnética es tal que, literalmente, “no hay lugar donde esconderse”. Además, dado el tiempo, relativamente corto, durante el cual la humanidad se ha visto expuesta a ella, no existe ninguna inmunidad evolutiva: a) ni contra los efectos nocivos que directamente pudiera tener sobre los cuerpos humanos, b) ni contra las posibles interferencias con los procesos electromagnéticos naturales de los que depende la homeóstasis que mantiene las propiedades del medio interno de los organismos. Por ejemplo, la interferencia con la resonancia Schumann -campo electromagnético débil de 5 a 35 Hz, que oscila de forma resonante en la cavidad situada entre la superficie de la tierra y la ionosfera-, con frecuencias próximas a las de los ritmos del cerebro humano, puede ocasionar daños a la salud cerebral (7).

Los efectos adversos para la salud que son conocidos por estar relacionados con la intensidad del CEM (intensidad de campo eléctrico en V/m o uW/cm2 o bien de campo magnético en teslas) son:a) El efecto térmico con absorción de energía por el tejido biológico que, en el caso de RF/

MO causa calefacción o aumento de temperatura, y b) la inducción en el cuerpo de circulación de corrientes eléctricas, en el caso de la exposición a las FEB. Ambos efectos se conocen desde hace años y siempre se producen -con independencia de que el sistema irradiado sea un organismo vivo o un trozo de materia inerte- además el calentamiento se produce si el organismo está vivo o muerto. El calentamiento de tejido biológico es una consecuencia de la absorción de la energía de microondas por el contenido de agua del tejido. La cantidad de calor producida en un organismo vivo depende principalmente de la intensidad (o densidad de potencia) de la radiación una vez que ha penetrado en el sistema y de la eficiencia del mecanismo de la termorregulación del cuerpo. Por encima de una cierta intensidad de las microondas, la homeóstasis de la temperatura no se mantiene, y sobrevienen efectos sobre la salud una vez que el aumento de la temperatura excede en aproximadamente 1 °C. Entre las zonas más vulnerables térmicamente del cuerpo, a causa de su bajo suministro de sangre, están los ojos y los testículos y, como consecuencia de ello, la formación de cataratas y cuentas reducidas de esperma son los peligros de la exposición aguda bien documentados.

Estudios realizados en animales indican una variedad tanto de trastornos de comportamiento como fisiológicos debido a aumentos de temperatura incluso menores a 1 °C. Las directrices de seguridad imponen límites muy superiores a esta intensidad de radiación, para asegurar que esto no suceda, protegiendo del efecto térmico (12).

Los efectos biológicos no térmicos dependen de la frecuenciaCiertas frecuencias bien definidas de las RF/MO, facilitan su discernimiento por un organismo vivo (a pesar de su intensidad ultra-baja) a través de la cual el organismo vivo puede, a su vez, verse afectado. El cuerpo humano es un instrumento electroquímico de exquisita sensibilidad cuyo ordenado funcionamiento y control están soportados por procesos oscilatorios eléctricos de varios tipos, cada uno caracterizado por una frecuencia específica, algunos de los cuales, por ejemplo resultan ser similares a los utilizados en las redes del Sistema Global de comunicación Móvil (GSM) de telefonía celular, que opera en México. Al ser los impactos no térmicos, tan inherentemente dependientes de la vitalidad, no se puede esperar que sean tan robustos o


16 |

evidentes como los impactos térmicos y tampoco se puede esperar que todo el mundo se vea afectado de la misma manera por la exposición a la misma radiación. Se han mostrado y discutido ampliamente por muchos grupos de investigación en todo el mundo, los efectos biológicos y relevantes para la salud a niveles no térmicos, siendo estos los que causan mayor preocupación por sus consecuencias nocivas a corto, mediano y largo plazo (12 y 13).

Efectos biológicos no térmicosEn este trabajo se tratarán los efectos biológicos no térmicos, los cuales se encuentran suficientemente documentados. Un efecto biológico se produce cuando la exposición a los REM No Ionizantes, provoca una respuesta fisiológica detectable en un sistema biológico, siendo nocivo para la salud cuando sobrepasa las posibilidades de compensación normales del organismo.

En este caso, se ha observado que estos efectos son acumulativos cuando una sola exposición resulta en lesiones térmicas encubiertas, pero si existe la reparación de los daños ocasionados, en un período de tiempo suficiente como horas o días, el efecto es reversible y no avanza a un notable estado permanente o semipermanente. Sin embargo si una segunda exposición o varias exposiciones repetitivas tienen lugar a intervalos de tiempo más cortos que los necesarios para la reparación, el daño puede llegar a ser evidente y permanente con mayor gravedad en algunos casos. Así, los efectos pueden ser: reversibles, irreversibles, y francamente patológicos, como en la electro-hipersensibilidad (EHS).

Por otra parte, un efecto biológico es la respuesta fisiológica que puede o no ser perceptible por el organismo expuesto. Los sistemas biológicos responden a muchos estímulos como parte de un proceso natural de vida, tales respuestas son ejemplos de efectos biológicos. No se puede considerar que cualquier CEM que interaccione con un organismo vivo es indeseable y debe ser eliminado, sino solo cuando es capaz de producir una perturbación fisiológica en un sistema biológico. No todos los efectos biológicos producto de la exposición a CEM son necesariamente peligrosos, algunos pueden ser beneficiosos bajo ciertas condiciones. Muchos efectos biológicos son simplemente indeterminados con respecto a su incidencia en la salud. Por ello es tan importante entender con precisión cuales son los efectos reales sobre los sistemas biológicos y su grado

de intervención en la significación clínica de los posibles peligros de estos.

Mecanismos de los efectos biológicos no térmicos de los CEM No Ionizantes 1.- Modificación de moléculas cargadas. La interacción de campos eléctricos variables en el tiempo, como la RF/MO con los tejidos biológicos, en los que también existe una diferencia de carga eléctrica entre el interior y el exterior de la membrana celular, puede tener como consecuencia aumento del flujo de cargas eléctricas, aumento de la formación de dipolos y la reorientación de los dipolos eléctricos presentes en la membrana celular. Los CEM de RF inducen momentos en las moléculas que tienen como consecuencia el desplazamiento de iones desde posiciones estables, vibraciones entre las capas -sobre todo entre electrones e iones y rotación- y reorientación de moléculas dipolares como el agua. Estos efectos son instantáneos y de difícil medición (14).

2.- Cambio del momento angular. El momento angular es un principio fundamental y universal relacionado con el espín electrónico, que tiene únicamente dos orientaciones. Toda reacción química es espín selectiva; se permiten sólo para los estados cuyo espín total es idéntico al de los productos, y están prohibidas las reacciones si cambia el espín del electrón. Las interacciones magnéticas son las únicas capaces de cambiar el espín de los reactivos químicos. Esto lleva a considerar la elevada especificidad que puede darse en algún momento de la interacción de la REM no ionizante y los seres vivos, y explica además las dificultades que se han observado en las investigaciones para poder reproducir los experimentos o estudios al buscar una modificación estructural o funcional después de la irradiación con CEM de RF/MO o de FEB (15).

3.- Formación de especies reactivas de oxígeno o radicales libres. Los radicales libres son moléculas pequeñas que tienen un electrón impar en su orbital externo y reaccionan con otras moléculas por su capacidad de compartir ese electrón con los grupos amino, hidroxilo, carboxilo, etc., que son parte estructural de las macromoléculas que constituyen a la célula, como el ácido desoxirribonucleico (ADN), las proteínas y los lípidos de las membranas. De manera que los radicales libres tienen la capacidad de difundirse e interaccionar con otras moléculas, por lo que si existe


| 17

una interacción persistente entre éstas, se origina una reacción en cadena. Los radicales libres deterioran tejidos, células y macromoléculas, causando con el tiempo la degeneración tisular y la muerte. Algunas de las especies reactivas de oxígeno (ERO) o radicales libres, son el radical oxidrilo (.OH), el superóxido (O-2), el radical peroxilo (OO-), y especies de nitrógeno como el ácido nítrico, el peroxinitrilo (ONOO-), el óxido nítrico (NO-), y el peróxido de hidrógeno (H2O2) (16).

En la revisión de Yakymenko et al, 76 estudios experimentales, de 80, demuestran efectos metabólicos inducidos por los CEM de RF, como efectos mutagenéticos profundos y significativo estrés oxidativo en células vivas. La mayoría de estos efectos frecuentemente incluyen sobreproducción de ERO, peroxidación de lípidos y aumento de la concentración de malondialdehído, peroxidación de proteínas, aumento de la concentración de óxido nítrico (NO) y cambios en la actividad de las enzimas antioxidantes; sustancias

generadas por el estrés oxidativo. Algunos artículos puntualizan el papel particular de las ERO, principalmente de las relacionadas con las rutas metabólicas. Se ha demostrado que la ruta metabólica de la generación de la superóxido/ERO de las mitocondrias, es activada en las células vivas durante la exposición a RF de baja intensidad. También, de manera importante, se encontró que una NADH oxidasa no fagocítica, fuente enzimática conocida de ERO, se activa significativamente justo después de unos minutos de exposición a RF de baja intensidad (17).

Está documentado un fuerte carácter no térmico de los efectos biológicos de la RF, encontrándose que a una inten-sidad tan baja como 0.1 μW/cm2 de RF y absorbiendo una energía de SAR (índice de absorción específica) de 0.3 μW/cm2, hay una inducción significa-tiva de estrés oxidativo en las células vivas (18). Este resultado es particular-mente importante para considerar los límites internacionales de seguridad modernos de la exposición a la RF/MO,

que está basada únicamente sobre los efectos térmicos de la radiación y restringido solamente a una inten-sidad superior a 450-1000 uW/cm2 y una SAR o coeficiente de absorción específico de 2 W/kg (5). Al respecto, en los estudios donde ha sido usada la intensidad térmica de RF no se han revelado los efectos oxidativos pero se ha sugerido que la sobreproducción de las ERO, bajo la exposición de RF, pueden producir disturbios en la seña-lización en cascada, los cuales pueden resultar en varias consecuencias pato-lógicas (17).

4.- Efectos sobre la membrana celular. El efecto de las RF/MO sobre el transporte de cationes como el Na+, el K+ o el Ca2+ a través de la membrana, indica que los cambios pueden suceder sin producirse alteraciones en la temperatura. Otros efectos sobre el flujo iónico, como son alteraciones en la bomba de Na+/K+/ATP-asa en los glóbulos rojos, se ha atribuido a la interacción de los campos de RF/MO con moléculas en la membrana que contienen estos iones. Estos efectos se han observado en estudios que incluyen tanto campos constantes como campos pulsantes a diferentes intensidades (14). El aumento excesivo en la actividad de los Canales de Ca2+ Dependientes del Voltaje (CCDV), por la exposición a RF/MO, está relacionado con la producción de alteraciones neuropsiquiátricas. Los CCDV tienen una presencia muy importante en la membrana celular de todo el sistema nervioso y participan en las funciones esenciales de liberación de neurotransmisores y de las hormonas neuroendocrinas. Esto se ha demostrado en el cerebro y en el sistema nervioso periférico de animales de experimentación, observándose cambios diversos y sustanciales en la histología del sistema nervioso y en sus funciones (19).

EEsEsttata vvarariiaiabibibilililiddadaddd sese oo iriri igiginana pporor lllaa prpresesenen iciciaa ddede::

LaLa sseñeñalal ddelel tteleléféfononoo mómó ivill qquee titienenee trtreses ffrereccuenenciciasas qq eue vararíaíann enentrtree 808000 MHMHz aa 11.99 GHGHz sesegúgúnn elel ssisistetemama utitilili azadodo 1ª1 FrFrececueuencnciaia ddee RFRF pporortatadodorara,, ququee vavaríríaa dede fforormama cconontitinunuaa enen llaa coconvnverersasaciciónón..2ª2ª2ª FrFrFrecececueueuencncnciaiaia FFFEBEBEB dddeee inininfofoformrmrmacacacióióiónnn dedede vvvozozoz, dadadatototosss, vvvídídídeoeoeo, tetetextxtxtooo, mmmúsúsúsicicicaaa, IIIntntntererernenenettt, eeetctctc.3º3º3 FFrFrececueuencnciiaia FFFEBEBEB dddee coco tntntrorolll .

VARIABILIDAD DE LOS CEM EMITIDOS POR LOS TELÉFONOS MÓVILES Y LAS ANTENAS DE BASE

L-LLaaa rererecececepcpcpcióióiónnn dedede lllaaa seseseñañañalll-E-Ell núnúmemeroro ddee ababononadadosos qqueue ccomompapartrtenen llaa babandndaa dede ffrerecucuenenciciasas ddee cacadada mmomomenentoto-LLaa cocondnducuctitivividadadd dedell aiairere-L-Laa ububicicacacióiónn dedentntroro ddee lala iinfnfraraesestrtrucuctuturara iinanalálámbmbriricacaLL-Laa prpresesenen iciciaa ddede oobjbjbj tetetosos yy ssupuperer��c�ciieiess memetátátálililicacassD-Delel mmododoo dede “hahablblarar” oo dede “esescucuchcharar” oo dede “llllamamadada”aL-LLaaa cacacantntntidididadadad dddeee inininfofoformrmrmacacacióióiónnn trtrtranananspspspororortatatadadada,, quququeee auauaumemementntntaaa dedede 222GG,G, 333GG,G, 444GGG aaa 5G5G5G

EN LA CONVERSACIÓN TELEFÓNICA, la intensidad de la REM varía signi�cativamente en función de:

TODOS ESTOS PARÁMETROS CAMBIAN CONSTANTE E IMPREDECIBLEMENTE Y TIENEN UNA VARIACIÓN MAYOR DEL 20% EN RELACIÓN A LOS CEM TERRESTRES, LO QUE LOS HACE PARTICULARMENTE BIOACTIVOS Y GENERADORES DE ALTERACIONES BIOLÓGICAS IMPREDECIBLES.

.J. Panagopoulos, Olle Johansson y G. L. Carlo. 2915. Real versus Simulated Mobile Phone Exposures in ExperimentalStudies. Biomed Res Int.


18 |

En todos los efectos anteriores, la especificidad de la frecuencia sobre el organismo vivo es fundamental. Por ejemplo, la radiación intermitente de alrededor de 15 Hz de un estroboscopio, provoca convulsiones o crisis en personas que padecen de epilepsia fotosensitiva. Esto se debe, principalmente, no a la intensidad de la REM, sino a la frecuencia que, si se encuentra próxima a la de la actividad eléctrica del cerebro afectado por ataques epilépticos, puede desencadenar la aparición de dichos ataques. Es decir, el fenómeno es, fundamentalmente, un efecto de frecuencia específica, de transferencia de información de la REM al cerebro, siendo este capaz de “reconocerla” en base a la frecuencia irradiada (7).

Con cualquier mecanismo molecular o varios mecanismos simultáneos sobre las células vivas expuestas a CEM de RF/MO o de FEB, se puede originar un espectro de desórdenes en la salud, incluyendo cáncer en humanos.

La vida es un acontecimiento electromagnético Para entender más claramente cómo es que la REM No Ionizante tiene efectos sobre el organismo humano, mismos que pueden ser dañinos, debe de considerarse que la vida es un acontecimiento electromagnético. Las bases para aproximarse a los efectos de carácter biológico No Térmico de los CEM No Ionizante, propuestas por un grupo de investigadores en la Declaración de Alcalá (14), son las siguientes:

1. Todas las estructuras biológicas establecen comunicación con el medio que las circunda a través de impulsos eléctricos. Por tanto, existen campos eléctricos y electromagnéticos que son intrínsecos a las estructuras biológicas.2. Nuestro cerebro es el órgano más sensible a los efectos de alteraciones eléctricas inducidas de nuestro organismo, su actividad básica se sitúa en niveles de campo próximos a unos pocos femtoteslas (10-15 T). 3. Nuestro corazón mantiene su actividad a partir de un flujo constante de corriente, que puede ser alterado por un campo electromagnético exterior incidente.4. Todas las estructuras celulares vivas mantienen una diferencia de potencial eléctrico que las hace sensibles a corrientes inducidas desde el exterior.5. Nuestro cuerpo actúa como una antena receptora de las ondas electromagnéticas.6. Nuestro sistema nervioso (central y periférico) se encuentra conectado funcionalmente con la mayoría de las actividades

vitales no solo por su actividad electromagnética típica sino a través de un complicado sistema hormonal. Es una estructura, por lo tanto, altamente sensible y que se puede ver alterada fácilmente por las emisiones exteriores electromagnéticas incidentes.

En relación a que el cuerpo humano actúa como una antena receptora, lo mismo puede decirse respecto al ADN. Así, la propia estructura de los organismos vivos posibilita la interacción con los CEM de RF/MO y de FEB no ionizantes. El ADN se comporta como una antena fractal ya que reacciona en un amplio intervalo de frecuencias de la REM, tiene una estructura helicoidal que permite la conducción electrónica y tiene además autosimetría, características de las antenas fractales, por lo tanto el daño que se genera en el ADN por esta interacción podría ser el responsable del aumento de casos de cáncer (20).

Estas bases nos llevan a reconocer la naturaleza electromagnética de los organismos vivos y su consiguiente hipersensibilidad a las señales electromagnéticas ultra débiles y coherentes de origen tecnológico.

El ser humano vivo, como organismo electromagnético en sí mismo por excelenciaAl existir en el organismo vivo el equivalente biológico de un circuito sintonizado eléctricamente, es decir, una actividad eléctrica oscilatoria endógena, se tiene la condición necesaria para que las REM externas modifiquen las condiciones de esa actividad eléctrica oscilatoria endógena. Así, el organismo responderá -de forma parecida a una radio- sí la frecuencia del campo externo corresponde o está próxima a la de su circuito sintonizado. Ello podría producir tanto una amplificación resonante indeseablemente alta de la actividad biológica endógena asociada, como una interferencia perjudicial con esta misma actividad biológica. Puede considerarse que estas influencias, se derivan de la transferencia de información (en términos generales) desde el CEM hasta el organismo vivo, en el sentido de que el organismo, a través de este tipo de “similitud oscilatoria”, es capaz de reconocer y, a su vez, de responder a una característica del CEM externo ajeno a su intensidad (7).

Algunas actividades eléctricas endógenas oscilatorias del cuerpo humano son bastante conocidas, como las del corazón y las del cerebro, de las que puede hacerse el seguimiento con un electrocardiograma y un


18 | | 19

electroencefalograma, respectivamente. Es igualmente conocido el ritmo circadiano y el sutil movimiento intestinal.

Efectos patológicos de los CEM de RF/MO y de FEBDos elementos importantes del riesgo que representan para la salud las zonas de estos CEM, los dio a conocer la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), perteneciente a la Organización Mundial de la Salud (OMS): 1) En 2002 (4), para las FEB informó que son posible cancerígeno humano y quedan en el Grupo 2B. En 2012, una revisión sobre leucemia infantil originada por vivir en proximidad a los cables de alta tensión, daño importante de las FEB, Kundi (21) llegó a la conclusión de que “hay suficiente evidencia en estudios epidemiológicos de un mayor riesgo de leucemia infantil, que no se pueden atribuir a la causalidad, distorción o confusión. Por lo tanto, de acuerdo con las reglas de la IARC, tales exposiciones a FEB deben ser clasificadas como un carcinógenodefinitivo IARC Grupo 1”. 2) En 2011 la IARC (22) clasificó a la RF/MO dentro del Grupo 2B, como posible cancerígeno humano. Estudios adicionales han corroborado el supuesto de una relación causal entre el uso de teléfonos móviles y neoplasia cerebral. Hardell y Carlberg en 2013 (23) llegaron a la conclusión de que los CEM de RF/MO deben ser clasificados como carcinógeno humano definitivo IARCGrupo 1. Esto se basa en que ha aumentado la evidencia de una relación causal entre el uso del móvil a largo plazo y del teléfono inalámbrico con el riesgo de glioma (un tumor de las células gliales del cerebro). En 2014, un estudio realizado por Carlberg y Hardell (24), mostró la disminución significativa de las tasas de supervivencia en pacientes con glioblastoma multiforme (astrocitoma grado IV) con el uso de teléfonos inalámbricos y, en 2015, en otro estudio, Hardell y Carlberg encontraron períodos de latencia mayores de 25 años para el glioma (25).

Existen numerosos informes de grupos de investigación de instituciones, como la OMS y el Parlamento Europeo, de organizaciones sociales, de investigadores independientes y de la industria, que presentan resultados diversos y, a veces, contradictorios, de los efectos nocivos a la salud de la exposición a los CEM de RF/MO y de FEB. Uno de los más importantes trabajos de investigadores de diferentes países, es el Informe Bioiniciativa publicado por primera vez en 2007, y con una segunda edición en 2012 (26). Este informe resume más de 1 500 estudios dedicados a este tema, cuyas conclusiones señalan los peligros que

entrañan para la salud las emisiones UMTS-Wi-Fi-Wimax-Bluethooth y el teléfono de base fija inalámbrico DECT. El trabajo se conoce como: “Informe Bioiniciativa: un fundamento sobre los estándares de exposición pública a los campos electromagnéticos basándose en la biología”, e incluye efectos genotóxicos de los CEM de RF/MO y FEB así como posibles mecanismos genéticos y metabólicos involucrados; disminución de la hormona melatonina, poderoso antioxidante que actúa contra el estrés oxidativo, efectos inmunológicos, reproductivos e infertilidad; de igual manera, el informe planea probables aplicaciones de la medicina electromagnética tanto terapéutica como diagnóstica, así como el Principio de Precaución (26). La innumerable cantidad de daños informados en este y otros informes de investigaciones posteriores, siguen confirmando que la exposición a los CEM de origen tecnológico, afectan negativamente la salud de las poblaciones expuestas a los mismos.

Efectos neuropsiquiátricos de los CEM de microondas (MO)Desde 1998 ya se describía el Síndrome de Microondas, como una combinación de varios síntomas neuropsiquiátricos referidos originalmente en personas con exposición ocupacional a las microondas, pero actualmente ya se han descrito con exposiciones ambientales y de los usuarios de los teléfonos celulares, inalámbricos, Wi-Fi, etc. En 2016, Pall (19) en un análisis retrospectivo compiló los estudios realizados entre los años de 1950-60 confirmando los efectos neuropsiquiátricos provocados por CEM de MO, tanto en estudios epidemiológicos, con modelos de roedores, y genéticos realizados en diferentes regiones del mundo. El investigador concluye que “existe una sorprendente consistencia de los efectos neuropsiquiátricos aparentes de diferentes CEM”, en exposiciones ocupacionales y exposiciones a teléfonos celulares, estaciones base de telefonía móvil, la exposición a pulsos de medidores inteligentes y otras REM. Estos estudios tienen en común

Onda eléctrica

Onda magnética

A(azul) - A(verde) =0

r´= v.t´

r = v.tV

λ(suma)

λ(azul)

λ(verde)

α



que la exposición a MO eleva la actividad de los canales de Ca+ dependientes del voltaje (CCDV), relacionados con los neurotransmisores y las neurohormonas. A continuación se mencionan algunos de los trabajos revisados:

Principales estudios epidemiológicos en humanos. El Instituto de Investigación Médica de la Marina (NMRI) de EEUU, en 1971, enumeró 40 cambios neuropsiquiátricos aparentes producidos por las exposiciones no térmicas de las microondas. Este informe también proporcionó un documento complementario de más de 2300 citas, que informan de estos y otros efectos de la exposición a microondas, tanto en humanos como en animales (19).

El informe Raines de 1981, de la NASA, revisó extensa literatura sobre la base de la exposición ocupacional a los campos electromagnéticos de microondas no térmicos, mostrando que no hay diferencias obvias con los estudios de Europa del Este y del Oeste. Se reportan 19 efectos neuropsiquiátricos que se asociaron a los CEM de MO ocupacionales (19).

El informe Bolen de 1994, del Laboratorio de la Fuerza Aérea de Estados Unidos de Roma, reconoció el papel de los efectos no térmicos de los CEM de microondas en los seres humanos. Concluyó que: “La evidencia experimental ha demostrado que la exposición a la radiación de baja intensidad puede tener un profundo efecto en los procesos biológicos”… Los efectos no térmicos de la exposición a la MO se están convirtiendo en importantes medidas de interacción biológica de los CEM” (19).

En 2003, para personas que viven cerca de una estación base de telefonía celular, se encontraron relaciones de dosis-respuesta estadísticamente significativos para la fatiga, irritabilidad, dolor de cabeza, náuseas, pérdida de apetito, trastornos del sueño, tendencia depresiva, sensación de malestar, dificultad de concentración, pérdida de memoria, trastornos visuales y mareos (19).

Electrohipersensibilidad (EHS)Hay una nueva condición médica llamada electro-hipersensibilidad, la cual padecen los sujetos expuestos a RF/MO. Estos padecimientos fueron observados desde los años de 1950 en Europa del Este, en cientos de trabajadores dedicados a la manufactura, inspección, operación o reparación de equipos relacionados con la transmisión de microondas, así como de la operación de dispositivos de RF (27). A continuación se presenta la incidencia de EHS en la población de algunos países y regiones (28):

Los síntomas encontrados respecto a EHP son de tipo Neurológicos como: dolor de cabeza, vértigo, nausea, dificultad de concentración, pérdida de memoria, irritabilidad, depresión, ansiedad, insomnio, fatiga, debilidad, tremores, espasmos musculares, entumecimiento, hormigueo, reflejos alterados, dolor en músculos y articulaciones, fiebre. Reacciones más severas pueden incluir parálisis y psicosis. De tipo Cardíaco como: palpitaciones, arritmias, dolor o presión en el pecho, alta o baja presión sanguínea, alto o bajo ritmo cardíaco. Respiratorios como: sinusitis, bronquitis, neumonía y asma. Dermatológicos como: erupción cutánea, comezón, ardor y enrojecimiento de la cara. Oftalmológicos como: dolor o ardor de los ojos, presión en o atrás de los ojos, deterioro de la visión y cataratas. Otros problemas que se presentan son los digestivos, dolor abdominal, aumento de la tiroides, dolor en testículos y ovarios; resequedad en labios, lengua y ojos; alteración en el metabolismo del azúcar; anormalidades inmunológicas; redistribución de metales en el cuerpo, pérdida de cabello, dolor en los dientes, alergias y zumbido de oídos, entre otros (13,27,28,29).

La Electrosensibilidad no es una condición psicológica. Uno de los problemas más frecuentes para los pacientes con EHS, es que pasan meses y hasta años, consultando médicos, que no pueden identificar esta nueva patología y les recetan psicofármacos, como si fuera una enfermedad psicosomática. Sin embargo los efectos neuropsiquiátricos que generan las microondas no térmicas, como se mencionó anteriormente, no son de origen psicológico (19, 27, 28, 29).

En 2004 la OMS, en un grupo de trabajo internacional, definió a la EHS como “... un fenómeno por el cual los individuos experimentan efectos adversos para la salud durante el uso o al estar en las proximidades de dispositivos que emanan campos eléctricos, magnéticos o electromagnéticos (CEM)...”. La EHS es verdadera y, a veces, presenta un problema incapacitante para los afectados. Suecia fue el primer país que aceptó a la EHS como causa de baja laboral (invalidez física), donde la cifra de afectados se eleva a

Canadá

E.E.U.U.

U. Europea

PAÍS YREGIÓN

35

317

500

POBLACIÓN(millones)

1

9

15

12

110

175

EHS MODERADAOD35% (millones)(m

EHS SEVERA (3%)(millones)

Cabañas-Cortés EM. MedLab 2017; Año 9(1): 11-24 | 21 | 21

290,000. Pero otros gobiernos también han reconocido la EHS como un problema médico emergente (27).

Las directrices de seguridad no protegen a la poblaciónLos actuales límites de seguridad no protegen la salud pública de la exposición crónica a partir de exposiciones de muy baja intensidad. Si no se hacen correcciones para los límites de seguridad existentes y obsoletos, se magnificarán los efectos sobre la salud pública, pues con la tendencia en aumento de las aplicaciones de tecnologías inalámbricas, la exposición también aumenta. Los actuales límites marcados en las normas como niveles seguros, no protegen; solo consideran los efectos térmicos no crónicos, atribuibles al calentamiento excesivo de tejidos. Al no tener definido claramente un nuevo y real umbral térmico, los comités de ingeniería simplemente hablan de naturaleza térmica de los efectos biológicos y sanitarios, rechazando cualquier noción de que estos efectos pueden ser no térmicos (12).

De acuerdo a la ICNIRP los límites básicos medioambientales van de 450 a 1000 μW/cm2; 0.40 mW/m2 es para la población en general y de 2.0 mW/m2 para trabajadores y de 20 μW/cm2 para telefonía móvil. Aquí es necesario subrayar que el CEM terrestre, como ya se ha dicho, va de 0.000 005 a 0.000 05 μW/cm2).

En el establecimiento de las normas de protección prevalece el Paradigma de la física y no el Paradigma de la biología. Para obtener los valores límites se utilizan modelos, se usa la forma cúbica o esférica, como la cabeza (“cabezasimaginarias”), así como sucedáneos de teléfonos móviles, sin embargo los ingenieros de la industria olvidan que en biología no existen esas formas. Un ejemplo de tal caso se pudo observar en 1994, cuando la ICNRP escaló un modelo humano adulto como referencia a un niño de 10 años sin tomar en cuenta que los niños absorben aproximadamente 50% más de radiación dentro de la cabeza que los adultos, por la mayor cantidad de agua en su cabeza y por el menor grosor del cráneo. La cabeza humana es una estructura compleja de muchos tipos de tejidos diferentes. Cada uno de los tejidos - la piel, el hueso, el líquido cefalorraquídeo, la grasa, el cerebro, etc. - absorbe y refleja la energía de RF/MO a su manera. Además, la cabeza humana está lejos de tener forma, volumen, y una estructura uniforme. Las partes más sensibles de la cabeza a la exposición de RF/MO dependen del radio de curvatura de la cabeza humana. Es fácil suponer que el radio de la curvatura es diferente

para un bebé, un niño, un adolescente o un individuo adulto. Además, la energía RF/MO es absorbida dentro de una fracción de un segundo, que puede ser suficiente para modificar la estructura de las células y moléculas cerebrales. Los tan diferentes tejidos que conforman el cerebro humano, tienen “ventanas” de absorción específicas, es decir, que la absorción a determinada frecuencia puede tener un efecto y otro muy distinto a otra frecuencia diferente. Desde el punto de vista de la biofísica, la absorción de energía también depende de la profundidad de penetración para la gama de frecuencias específicas (11).

En Estados Unidos, el proceso de certificación del teléfono celular utiliza un modelo de plástico de la cabeza, llamado maniquí específico antropomórfico, SAM (por sus siglas en inglés), que representa el 10% del tipo de cabeza de reclutas militares de Estados Unidos en 1989. El modelo SAM utiliza un fluido que tiene las propiedades eléctricas medias de la cabeza, que no puede indicar la absorción diferencial de los tejidos cerebrales específicos, ni la absorción en niños o adultos más pequeños. Cuando se consideran las propiedades eléctricas, la absorción de la cabeza de un niño puede ser más de dos veces mayor y, específicamente, la absorción de la médula ósea del cráneo puede ser diez veces mayor que en los adultos (30).

Las determinaciones simuladas con “cabezas imaginarias” y “teléfonos de prueba”, no toman en cuenta que, en una conversación telefónica real, se presenta una gran variabilidad de los CEM emitidos por los teléfonos celulares y las antenas base de telefonía. Este tipo de frecuencias se presentan en el Cuadro 4. Estas frecuencias e intensidades que impactan el cerebro, tienen una variabilidad superior al 20% respecto al CEM terrestre, variación a la que los humanos no están adaptados, ya que el CEM de la tierra se considera estático con una frecuencia cercana a 0 Hz, mientras que estas frecuencias están por el órden de 800 MHz a 1.9 GHz. Las exposiciones reales, que se efectúan con personas y durante la conversación con emisiones reales de telefonía móvil, tienen una consistencia casi del 100% en mostrar efectos adversos a la salud, mientras que las exposiciones simuladas tienen alta inconsistencia y más del 50% de los estudios no muestran efecto alguno (31).¿Por qué se aplica este tipo de ciencia en estas determinaciones tan importantes para la salud de la población?

Las organizaciones internacionales que dictan las nor-mas al respecto son: la FCC o Comisión Federal de Comunicaciones de EEUU; el IEEE o Instituto de Ingenieros en Electricidad y Electrónica, que fomentó mundialmente


el paradigma de la Física que implica únicamente el efecto térmico, y a su vez la ICNIRP o Comisión Internacional para la Protección de Radiaciones no Ionizantes, fundada desde 1977 y que depende de la OMS. La primera normatividad de la ICNIRP se publicó en1988 y fue ratificada en 2009, argumentando que no había investigación suficientemente sustentada del área para modificar la norma. Las directrices de seguridad existentes son claramente necesarias, pero son totalmente insuficientes; por un lado, establecen límites tan altos, hasta de 1000 μW/cm2 que aseguran que los efec-tos térmicos generados por los emisores de FEB y RF/MO no se presentan (12). Esto es igual si se aplica a un objeto físico o a un organismo vivo, ambos responden igual. Así, estas reglamentaciones no protegen de los efectos biológi-cos no térmicos. Estas directrices que aplican el Paradigma de la física, omiten que los organismos vivos, y sólo los organismos vivos, tienen la capacidad para responder a las frecuencias de la radiación producida tecnológicamente y, en consecuencia, pueden responder a estas radiaciones muy por debajo de los límites impuestos por las normas nacionales e internacionales de seguridad. Ejemplos de esto son: la capacidad de un estroboscopio para inducir ataques de epilepsia y, el beneficio de la resonancia Schumann en el funcionamiento del cerebro humano, ambos efectos con intensidades bastante bajas y con frecuencias específicas (12).

Finalmente, los organismos vivos se ven afectados por los efectos térmicos y no térmicos y, para ambos se necesita protección, pero cambiar las normas no será suficiente, ya que diferentes autores refieren que no hay umbral para los CEM de FEB y RF/MO, ya que hay efectos a intensidades extremadamente bajas (11, 41). Lo que se necesita también es tener equipos e instalaciones que no generen este tipo de radiaciones. ¿No será posible eso con los avances actuales de la tecnociencia?

Mientras que en gran cantidad de países existe una normatividad establecida legalmente en la que, en la mayoría de los casos, se considera la norma de la ICNIRP. En México, para protección expresa de las personas, solo existe la Norma Oficial Mexicana: NOM-013-STPS-1993, relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se generen radiaciones electromagnéticas no ionizantes, que está basada en la normatividad de la Conferencia Industrial de Higienistas Estadounidenses, que es similar a la ICNIRP (32).

A partir de la solicitud de un grupo de afectados por la instalación de una torre de telefonía móvil desde 2012, está actualmente en proceso de revisión la NOM-126-SCT1-

SSA1-2012. Esta NOM es un anteproyecto de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, en colaboración con la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), que basa su propuesta en el establecimiento de los límites de exposición máxima para seres humanos a radiaciones electromagnéticas de radiofrecuencia no ionizantes en el intervalo de 100 kHz a 300 GHz, en el entorno de emisores de radiocomunicaciones. En la misma se presenta un modelo antropométrico de la cabeza humana para la medición de la SAR, que corresponde al de un hombre adulto, que se rellena con suficiente líquido dieléctrico; es decir, nuevamente se toma el Paradigma de la física, considerando sólo los efectos térmicos, de acuerdo con la ICNIRP (32).

Hay al menos otras tres NOM de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para los requerimientos técnicos relacionados con la telefonía celular, que consideran las normas internacionales y los niveles permitidos de emisión de energía electromagnética, pero no están dirigidas expresamente para la protección de la población expuesta, incluso la Cofepris no participa. En una revisión de estas NOM y de la normatividad internacional aplicada en México, “se concluye que no afecta a las personas la presencia cercana de las antenas de telefonía celular, radio troncalizado digital y de telefonía IP inalámbrica de VoIP/WLAN, siempre y cuando se cumpla con los estándares internacionales y la normatividad nacional aplicable” (33).

La tecnología Wi-Fi: un experimento mundial incontrolado sobre la salud de la humanidad, es el nombre de una publicación del 2013 (34), donde se menciona que la situación para la radiación ionizante podría resumirse de la siguiente manera: a) la radiobiología establece normas para la exposición limitada a la radiación ionizante; b) hay investigación y monitoreo de la radiación ionizante; c) hay mapeo de fuentes naturales de radiación ionizante, y d) existe el uso de isótopos radiactivos en la medicina y la tecnología. Pero con la tecnología de Wi-Fi: I) los cerebros de 7.000.000.000 de personas están expuestas al espectro desconocido de los CEM; II) no existen criterios de peligro; III) ningún seguimiento; IV) no hay investigación y, V) ninguna forma de prevención.


En términos generales, continúa el artículo, no sabemos si, o en qué medida la radiación Wi-Fi altera a la fisiología de los organismos normales y saludables. La situación se hace más compleja cuando nos preguntamos acerca de la influencia en los niños, en adultos mayores o los individuos enfermos. Un dispositivo que utiliza Wi-Fi se puede conectar a un recurso de red, como Internet, a través de un punto de acceso de red inalámbrica. Tal punto de acceso tiene un intervalo de alcance de aproximadamente 20 m en el interior y una gama más amplia al aire libre.

Especialmente para los niños hay que señalar que: i) los niños están expuestos a toda la gama de campos

electromagnéticos que contaminan la biosfera; ii) ¿quién puede afirmar que el Wi-Fi no puede influir en el

cerebro de los niños, que están todavía en desarrollo? y, iii) los niños son propensos a los

juguetes electrónicos, teléfonos celulares y juegos inalámbricos.

Desde finales del siglo pasado grupos de investigadores, de médicos y de organizaciones sociales, han hecho pronunciamientos o declaraciones alertando a la población de los efectos de los CEM No Ionizantes, así como

solicitando normas de seguridad que protejan de los mismos. El último

Llamamiento Internacional de grupos de expertos en este tema es:

“Los Científicos piden Protección frente a la Exposición a los Campos Electromagnéticos No

Ionizantes”. Fue dado a conocer en mayo de 2015 y, para el 10 de octubre de 2016, ha sido firmado por 223 científicos y organizaciones de científicos de 41 países, sin que hasta el momento sea contestado por los representantes de la ONU y de la OMS a quienes fue dirigido (35).

Controversias tecnocientíficas No hay consenso entre los expertos respecto a la trascendencia y la credibilidad de la investigación sobre los efectos de la radiación de RF/M-FEB y las posibles reacciones nocivas para la salud en personas vulnerables y en la población general irradiada. Las investigaciones independientes han presentado dificultades al intentar reproducir estos efectos, algo que con frecuencia se utiliza

para poner en duda los resultados positivos y rechazarlos como artefactos de ciertos protocolos experimentales utilizados, ya que hay razones de la discrepancia de los resultados (6, 15, 30,31). Al respecto surgen las siguientes controversias:

a) ¿Sonsegurosloscamposelectromagnéticos?El debate en la comunidad científica se encuentra hoy polarizado en dos grupos, aquellos que se sitúan en las recomendaciones de organismos internacionales como la ICNIRP, que indica que los efectos biológicos tan sólo son efectos térmicos, y aquellos grupos de investigadores independientes que opinan que existen otros efectos biológicos no-térmicos que se producen por debajo de los límites indicados en las recomendaciones internacionales. Se ha preferido ignorar los resultados de trabajos independientes sobre los efectos no térmicos, argumentando la difícil replicación, inconsistencia y resultados contradictorios. Pero, los efectos biológicos no térmicos se encuentran suficientemente documentados por laboratorios independientes. Adicionalmente, está documentado el conflicto de intereses que existe entre grupos de investigación, instancias reguladoras gubernamentales y miembros de las comisiones reguladoras a diferentes niveles (7, 36, 37).

b)LaexposiciónaCEM,comoterapiadesaludSe ha observado que la exposición a CEM pulsantes favorece la temprana y rápida activación del proceso de reparación de tejido óseo por parte de las células troncales mesenquimales humanas. Así mismo, se ha demostrado el control magnético de la síntesis de ATP en el músculo de corazón, posibilitando la muerte de células cancerosas mediante la supresión de la síntesis del ADN, procesos que pueden ser usados en tratamientos médicos (15).

Las aplicaciones de los CEM en diatermia, hipertermia y estimulación magnética trans-craneal, para diferentes padecimientos, representan una paradoja ya que, por ejemplo, las características de absorción de la REM que hacen que las frecuencias de 750 y 915 MHz sean tan deseables para los tratamientos de la hipertermia y la diatermia, tienen las características de absorción similares a la primera banda de transmisión del teléfono celular de 825 a 845 MHz que se ha encontrado peligrosa (11).

Inconvenientes del uso generalizado de equipos electrónicos Finalmente, unos inconvenientes más del uso generalizado de los equipos electrónicos como los teléfonos móviles,


las computadoras portátiles y las tabletas, son: 1) el uso de retardantes de flama bromados con propiedades de perturbación hormonal, que se desprenden de las cubiertas de plástico, y son respirados y aspirados (38); 2) son reemplazados rápidamente y convertidos en basura electrónica que crece exponencialmente a nivel mundial; 3) la basura electrónica se incorpora al movimiento transfronterizo ilegal de residuos altamente peligrosos hacia los países capitalistas periféricos en donde, la recuperación de metales de estos aparatos, implica la quema de los plásticos produciéndose dioxinas altamente tóxicas; 4) se ha reportado fatiga ocular, disminución de la agudeza visual y hasta desprendimiento de retina, por la exposición prolongada y a cortas distancias a las pantallas de LED en estos equipos. Esto sucede si las lámparas de LED, emiten una intensa luz azul, en la longitud de 460 nm (39, 40). Y, 5) la luz azul de estas pantallas suprime la hormona melatonina relacionada con el sueño, aumentando el estado de alerta

y, a la larga, altera el ciclo circadiano regulado por esta importante hormona (41).

Comentarios finalesEn los organismos vivos existe el equivalente biológico de un circuito sintonizado eléctricamente y existen también actividades eléctricas oscilatorias endógenas; este circuito es la condición necesaria para que las radiaciones electromagnéticas externas modifiquen la naturaleza de esas actividades eléctricas oscilatorias endógenas. De ahí que el efecto nocivo que causan las FEB y las RF/MO de origen tecnológico, tiene elevadas posibilidades de darse. Así, resulta fundamental aplicar el Principio de Precaución, ya que se presenta un problema real de Salud Pública Mundial, mismo que se agrega a los elevados niveles de contaminación ambiental de otros orígenes.

1) www.emf-portal.org2) www.who.int3) Sage C. 2012. The similar effects of low-dose ionizing radiation and non-

ionizing radiation from background environmental levels of exposure. Environmentalist. 32:144–156.

4) IARC (International Agency for Research on Cancer). 2002. Non-Ionizing Radiation, Part 1: Static and extremely low-frequency (Elf) electric and magnetic fields. Vol. 80. Lyon, France.

5) ICNIRP STATEMENT. 2009. International commission on non-ionizing radiation protection. On the “Guidelines for limiting exposure to time-varying electric, magnetic, and electromagnetic fields (Up To 300 Ghz)”. Health Physics 2009; 97(3):257- 258

6) Panagopoulos, D.J. et al. 2015. Real versus simulated mobile phone exposures in experimental studies. BioMed Research International. Vol 2015. Article ID 607053, 8 pages.

7) Hylard G. 2001. Los efectos fisiológicos y medioambientales de la radiación electromagnética no ionizante. Parlamento Europeo. Universidad de Warwick. Depto de Física. Reino Unido-Instituto Internacional de Biofísica, Alemania.

8) Instituto Federal de Telecomunicaciones. IFETEL, 2016.9) The Competitive Intelligence Unit. www.the-ciu.net.10) Periódico Reforma, 4 de julio de 2007.11) Markov M, Grigoriev Y. 2015. Protect children from EMF. Electrom Biol and

Med. 34: 251-256.12) Hyland, G.J. 2000. Physics and biology of mobile telephony. The Lancet.

Vol.356 No. 9244: 1833-1836.13) Belyaev I, et al. EUROPAEM EMF Guideline 2016 for the prevention,

diagnosis and treatment of EMF-related health problems and illnesses. Rev Environ Health 2016; doi; 10.1515/reveh-2016-0011.

14) Declaración de Alcalá. 2002. Contaminación Electromagnética y Salud. Abril de 2002. Alcalá de Henares. España.

15) Buchachenco A. 2016. Why magnetic and electromagnetic effects in biology are irreproducible and contradictory? Bioelectromagnetics. 37:1-13.

16) Benitez-King G. 2014. Melatonina. Un destello de vida en la oscuridad. Ciencia/217 para todos. Conacyt. FCE.

17) Yakymenko I, et al. 2014. Low intensity radiofrequency radiation: a new oxidant for living cells. Oxid Antioxid Med Sci. 3(1):1-3

18) Burlaka A, et al. 2013. Overproduction of free radical species in embryonic cells exposed to low intensity radiofrequency radiation. Exp Oncol 2013; 35:219-25.

19) Pall ML. 2016. Microwave frequency electromagnetic fields (EMFs) produce widespread neuropsychiatric effects including depression. J Chem Neuroanat. 75: 43-51. Part B.

20) Blank M, et al. 2011. DNA is a fractal antenna in electromagnetic fields. Int J Radiation Biol 2011; 87 (4): 409-415.

21) Kundi M. 2012. Evidence for childhood cancers (Leukemia). In: Sage C, Carpenter DO, editors. The BioInitiative Report 2012. A Rationale for a Biologically-based Public Exposure Standard for Electromag- netic Fields (ELF and RF), http://www.bioinitiative.org/.

22) IARC. 2011. Non-Ionizing Radiation, Part 2: Radiofrequency Electromagnetic Fields. Vol. 102. Lyon, France.

23) Hardell L, Carlberg M. 2013. Using the Hill viewpoints from 1965 for evaluating strengths of evidence of the risk for brain tumors associated with use of mobile and cordless phones. Rev Environ Health. 28:97–106.

24) Carlberg M, Hardell L. 2014. Decreased survival of glioma patients with astrocytoma grade IV (glioblastoma multiforme) associated with long-term use of mobile and cordless phones. Int J Environ Res Public Healt. 11(10):10790–805.

25) Hardell L, Carlberg M. 2015. Mobile phone and cordless phone use and the risk for glioma – Analysis of pooled case-control studies in Sweden, 1997–2003 and 2007–2009. Pathophysiology. 22(1):1–13.

26) www.bioinitiative.org27) Genius SJ. et al. 2012. Electromagnetic hypersensitivity: Fact or fiction?

Science of the Total Environment. 414: 103–112. 28) Havas, M. 2016. “Electrosmog, the missing link as it relates to cancer,

reproductive problems an electrohypersensitivity.” Conferencia en el Instituto Nacional de Ciencias de Salud Ambiental (NIEHS), EEUU. Mayo de 2016.

29) Genuis, SJ. 2014. Pandemic of idiopathic multimorbidity. Canadian Family Physician • Le Médecin de famille canadien. 60: june • juin 2014.

30) Gandhi U, et al. 2012. Exposure limits: the underestimation of absorbed cell phone radiation, especially in children. Electromagnetic Biology and Medicine 231(1):

31) Panagopoulos, D. J. et al. 2015. Real versus simulated mobile phone exposures in experimental studies. Biomed Res Int. Vol. 2015. Article ID 607053, 8 pages

32) COMISIÓN FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES. ANTEPROYECTO de Norma Oficial Mexicana NOM-126-SCT1-SSA1-2012, Telecomunicaciones–Radiocomunicaciones–Medidas de operación para el cumplimiento de los límites de exposición máxima para seres humanos a radiaciones electromagnéticas de radiofrecuencia no ionizantes en el intervalo de 100 kHz a 300 GHz en el entorno de emisores de radiocomunicaciones.

33) García-Hernánfez CF. et al. 2011. Investigación sobre posibles riesgos a la salud humana por exposición a la radiación de ondas electromagnéticas producidas por las radiocomunicaciones. Boletín IIE. Tendencia Tecnológica

34) Marko M y Grigoriev YG. 2013. La tecnología Wi-Fi. Un experimento mundial incontrolado sobre la salud de la humanidad. Biología y Medicina electromagnética. 32 (2): 200-208.

35) www.emfscientist.org36) Alster, N. 2015. Captured Agency: How the Federal Communications

Commision is Dominated by the industries it presumably regulates. Edmond J. Safra Center for Ethics, Harvard University. http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

37) Cherry, N. 2000. Evidence of health effects of Electromagnetic Radiation, to the Australian Senate Inquiry into Electromagnetic Radiation. Human Sciences Division. Lincoln University. Canterbury, New, Zealand.

38) Cabañas-Cortés EM. 2015. Disruptores endocrinos organobromados, organoclorados y organofosforados presentes en productos de uso cotidiano. MedLab. 7(3): 5-18.

39) Shang YM, et al. 2014. White Light–Emitting Diodes (LEDs) at domestic lighting levels and retinal injury in a rat model. Environ Health Persp. 122 (3): 296-276.

40) Madrid P. 2015. La iluminación artificial desajusta nuestro reloj biológico. Investigación y Ciencia. 468: 10-11.

41) Summa KC, et al. 2015. Cronobiología. Nuestros relojes internos. Investigación y Ciencia 2015; 468: 70-75. .


Martínez-Alfaro CG. MedLab 2017; Año 9(1): 25-28 | 25

“Tecnoadicción:

La otra realidad, la inventada”

Lic. en Psicología Cintia Gysel Martínez Alfaro

Ciudad de MéxicoAutor para la correspondencia

Danay Heredia RuizDirección: Edificio 109 apto. 9 entre 6ta y Doble Vía. Reparto Vigía Sur. Santa Clara. Villa Clara. Cubae-mail: [email protected]

Autor para la [email protected]

Martínez-Alfaro CG. MedLab 2017; Año 9(1): 25-2826 |

La tecnología en ocasiones nos rebaza, ya que inclusive en aparatos electrónicos, cada día aparecen prontamente nuevas versiones con equipos de última generación. Quizás esto no es algo que impacte a todos de igual forma, existen personas que viven para ello, pero de una forma anormal. He ahí donde surge el término que en pleno siglo XXI aparece como tecnoadición y, por consiguiente, los sujetos que se ligan a ésta son conocidos como tecnoadictos. Poseen algún equipo con el que interactúan por horas, además de que desean adquirir aquellos que están in. Dependen de manera obsesiva de los dispositivos digitales y todo lo que conlleva la tecnología de la información y comunicación. Quizás los adolescentes son la población más susceptible. De por sí es una etapa de la vida donde existen diversos cambias a nivel psíquico, sin embargo, no se puede descartar que también impacte a otro tipo de personas en diferentes etapas de vida.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que una de cada cuatro personas sufre adicción a las nuevas tecnologías. La proliferación de dispositivos, como los smartphone, hace que este problema sea cada vez mayor. Un 21.3 por ciento de los jóvenes está en riesgo de desarrollar conductas adictivas a Internet, por el mal uso de las redes sociales, telefonía móvil, videojuegos y televisión. Las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) se han instalado de forma rápida en nuestras vidas en los últimos años.

Como cualquier otra adicción, se presentan ciertos patrones conductuales y de personalidad. Es probable que este tipo de personas presentaban indicios de personalidades esquizoides (falta de interés en relacionarse socialmente y una notable restricción de la expresión emocional), pero ahora se manifiesta de manera clara su comportamiento desapartado, así como la situación actual, donde las sociedad líquida prolifera.

A diferencia de lo que ocurre con las adicciones a sustancias, la tecnoadicción se considera surge por un abuso en el uso de las TIC´s, desencadenando una problemática. Hasta el momento no existe en los manuales mentales de diagnóstico algún apartado donde incluya este tipo de adicción, sin embargo, se sabe que determinadas características tanto individuales como del entorno, pueden hacer a una personas más vulnerable a desarrollar una adicción de este tipo.

Es sabido que cualquier conducta que genera placer puede convertirse en adictiva. Lo realmente importante es que los especialista en salud mental, realicen un diagnóstico diferencial para determinar hasta qué punto las conductas que presenta el sujeto entran dentro de la norma, ya que el uso de un Smartphone, por ejemplo, es un aparato que gran número de personas utiliza con frecuencia y habrá que diferenciar cuales conductas y cuáles no, dan indicios de adicción.

Modernidad líquida, adicción, tecnología

Palabras Clave

En la actualidad, la tecnología ha ocupado un lugar muy importante en nuestra vida diaria, no solo para el trabajo, la escuela, diversión u otra función específica con gran impacto para cada persona; además ha jugado un papel de vital importancia para relacionarse, hablando de una relación interpersonal y una conexión con el mundo, es decir, cada sujeto se construye una historia de vida donde la tecnología ocupa cierto grado de importancia para cada quien. La diferencia radica cuando ésta aparece como prioridad, desplazando el contacto con seres humanos “reales”.

Martínez-Alfaro CG. MedLab 2017; Año 9(1): 25-28 | 27

Para ahondar en el tema, se hablará desde el punto de vista psicológico y social, ya que la conducta de una persona que pudiera ser catalogada como tecnoadicta presenta los siguientes síntomas:

- Tolerancia: Necesidad de aumentar el tiempo que la persona dedica a la utilización de la tecnología debido a que su satisfacción es menor.- Abstinencia: Sensación desagradable que experimenta la persona cuando no puede usar la tecnología.

- Dependencia: Cuando la persona necesita aumentar progresivamente el tiempo de uso de la tecnología (tolerancia) y además, se siente mal si no puede hacerlo (abstinencia).

Desde el punto de vista físico y psíquico, las personas adictas a la tecnología pueden presentar ansiedad, soledad, frustración, depresión y relaciones interpersonales dañadas o efímeras que buscan contención en una realidad inventada, construida a favor de cada sujeto. Como ocurre al crear un perfil para una red social, un avatar para un videojuego o simplemente una personalidad edificada a través de un constructo social que puede brindarnos consuelo emocional y aprobación.

En cuanto al aspecto psicológico -y de acuerdo a la “Guía de consulta de los criterios diagnósticos del DSM-5”, la cual se encarga de brindar la directriz para realizar un diagnóstico mental-, se señala que los trastornos generales de la personalidad se caracterizan por:

A. Patrón perdurable de experiencia interna y comportamiento, que se desvía notablemente de las expectativas de la cultura del individuo. Este patrón se manifiesta en dos (o más) de los ámbitos siguientes:

1. Cognición: Las maneras de percibirse e interpretarse a uno mismo, a otras personas y a los acontecimientos.

2. Afectividad: La amplitud, intensidad, labilidad e idoneidad de la repuesta emocional.

3. Funcionamiento interpersonal.

4. Control de los impulsos.

De acuerdo con lo anterior, los trastorno de la personalidad se caracterizan por situaciones de vida de las personas, donde a través de su conducta, afectividad y cognición, se determinará si el sujeto que presenta una adicción, la cual no se asocia a sustancias.

Con base en los criterios diagnósticos, las personas con tecnoadicción pueden presentar trastornos de personalidad, donde el manejo debe ser multidisciplinario. El psicoterapeuta juega un papel de vital importancia en el diagnóstico y seguimiento puntual, así como el trabajo colaborativo de los padres, maestros, amigos y, en general, el entorno puede favorecer la recuperación. Como se mencionó anteriormente, los adolescentes pueden resultar más vulnerables debido a la etapa de desarrollo en la que se encuentran, pero lo que es cierto, es que el entorno cumple un papel primordial, ya que existe más ausencia de padres y más presencia de las TIC´s.

Echeburúa (2012) considera que lo que primordialmente motiva a las personas jóvenes a utilizar las redes sociales virtuales es la disponibilidad, accesibilidad, intimidad, alta estimulación y anonimato que ofrece Internet. Existen varias señales de alarma que aparecen antes de que una afición se convierta en una adicción.

Al abordar la tecnoadicción desde el punto de vista del sociólogo Zygmunt Bauman (2013), con su expresión “mod-ernidad líquida” define un modelo social que implica “el fin de la era del compromiso mutuo”, donde el espacio público retrocede y se impone un individualismo que lleva a “la cor-rosión y la lenta desintegración del concepto de ciudadanía”. En el pasado, la comunidad, la familia, la religión, la nación o la autoridad eran pilares sólidos ¿A qué puede agarrarse el ciudadano de la globalización, que se siente vulnerable e inseguro, amenazado por la precariedad? Bauman, en su

28 | Martínez-Alfaro CG. MedLab 2017; Año 9(1): 25-28

libro Vida líquida (2013) menciona: “La vida líquida asigna al mundo y a todos sus fragmentos, animados e inanimados el papel de objetos de consumo”. Por lo tanto, en la actualidad las personas se cosifican y las emociones se reprimen.

Desde el punto de vista de la filosofía, Byung-Chul Han (2014) en su libro “En el enjambre”, analiza de qué modo la revolución digital, internet y las redes sociales ha transformado la esencia misma de la sociedad. Según el autor, se ha formado una nueva masa: el “enjambre digital” que consta de individuos aislados que carecen de alma, de un nosotros capaz de una acción común, de andar en una dirección o de manifestarse en una voz. La hipercomunicación digital destruye el silencio que necesita el alma para reflexionar y para ser ella misma. Se percibe solo ruido, sin sentido, sin coherencia. Todo ello impide la formación de un contrapoder que pudiera cuestionar el orden establecido, que adquiere así rasgos totalitarios. Para Byung-Chul la palabra “digital” refiere al dedo (digitas), que ante todo cuenta. El hombre digital, digita en el sentido de que cuenta y calcula constantemente. También los amigos de Facebook son, ante todo, contados. La amistad, por el contrario, es una narración. La época digital totaliza lo aditivo, el contar y lo numerable. Incluso las inclinaciones se cuentan en forma de “me gusta”. Lo narrativo pierde importancia considerablemente. Hoy todo se hace numerable, para poder transformarlo en el lenguaje del rendimiento y de la eficiencia. Así ́, hoy deja de ser todo lo que no puede contarse numéricamente.

El IFS (Information Fatigue Syndrom), el cansancio de la información, es la enfermedad psíquica que se produce por un exceso de información. Los afectados se quejan de creciente parálisis de la capacidad analítica, perturbación

de la atención, inquietud general o incapacidad de asumir responsabilidades. Este concepto fue acuñado en 1996 por el psicólogo crítico David Lewis. Un síntoma principal del IFS es la parálisis de la capacidad analítica. Precisamente la capacidad analítica constituye el pensamiento. El exceso de información hace que se atrofie el pensamiento: Más información no conduce necesariamente a mejores decisiones. Hoy se atrofia precisamente la facultad superior de juicio por la creciente cantidad de información. Con frecuencia un menos de información produce un más. En un determinado punto, la información ya no es informativa, sino deformativa; la comunicación ya no es comunicativa, sino acumulativa.

Nuestra sociedad se hace hoy cada vez más narcisista. Redes sociales como Twitter o Facebook agudizan esta evolución, pues son medios narcisistas. Entre los síntomas del IFS se halla también la incapacidad de asumir responsabilidades. La responsabilidad es un acto que está vinculado a determinadas condiciones mentales y temporales. Presupone, en primer lugar, el carácter vinculante. Lo mismo que la promesa o la confianza, ata el futuro. Estas estabilizan el futuro. En cambio, los medios actuales de comunicación fomentan la falta de vinculación, la arbitrariedad y el corto plazo.

Los individuos que están en contacto con las Tic´s se encuentran vulnerables ante el abuso de ellas, la diferencia radica en el uso y no la dependencia de algo externo para sostener nuestra vida psíquica y anímica. En caso de detectar algunos patrones conductuales anormales, es importante asistir con un especialista, ya que el síntoma es el abuso de la tecnología, pero existe un trasfondo inconsciente que habrá que trabajar.

- American Psychiatric Association (APA). 2002. Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales DSM-V. Masson. Barcelona. - Baumant Z. 2013. Vida Líquida. Planeta. - Byung-Chul H. 2014. En el enjambre. Herder Editorial. Alemania. - Byung-Chul H. 2014. Psicopolítica. Herder Editorial. Alemania.- Del Cerro S y Llorente M. 2005. Competencias tecnológicas en alumnos de secundaria y bachillerato. In V Congreso Virtual de Educación, CiberEduca.com. - Echeburúa E. 2012. Factores de riesgo y factores de protección en la adicción a las nuevas tecnologías y redes sociales en jóvenes y adolescentes. Revista española de drogodependencias. Recuperado de:http://www.ehu.eus/echeburua/pdfs/RED%20Adicci%C3%B3n%20nuevas%2 0tecnolog%C3%ADas%202012.pdf - Echeburúa E y De Corral P. 2010. Adicción a las nuevas tecnologías y a las redes sociales en jóvenes: un nuevo reto. Adicciones: Revista de

socidrogalcohol. Recuperado de http://www.adicciones.es/files/9196%20editorial%20echeburua.pdf - López C. 2015. Diseño, implementación y evaluación de un programa de intervención educativa para la prevención de trastornos derivados del uso de las tecnologías en ESO. Murcia.- Mayorgas MJ. 2009. Programas de prevención de la adicción a las nuevas tecnologías en jóvenes y adolescentes. En E. Echeburúa, F.J. Labrador y E. Becoña (eds.) Adicción a las nuevas tecnologías en adolescentes y jóvenes. Pirámide. Madrid.- Young K. 1999. Internet addiction: symptoms, evaluation and treatment. Innovations in clinical practice: A source book. Recuperado de http://netaddiction.com/articles/symptoms.pdf - Young KS. 2009. Internet Addiction: Diagnosis and treatment considerations. Journal of Contemporary Psychotherapy. Recuperado en http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10879-009-9120-x#page-1


E-mail: [email protected]éfono: 55 5200 2500 (central)

Las 7Artes

con- do - pacal.org 2017 9-1.pdf · alta tecnología en nuestro mundo actual trae consecuencias, no...

Documents

Transcript of con- do - pacal.org 2017 9-1.pdf · alta tecnología en nuestro mundo actual trae consecuencias, no...