Haga clic para modificar el estilo de subtítulo del patrón

11/11/10

. DARWINISMO VS CREACIONISMO

11/11/10

Índice1. Definición de teoría.

1. Definición de darwinismo y diseño inteligente.

1. ¿Cuál es una cuestión científica? ¿Por qué?

1. Relación que hay entre ambas teorías.

5. Opinión de la sociedad y de la Iglesia.

6. La mentalidad en EEUU.

11/11/10

ut

1. Definición de teoría.

11/11/10

¿Qué es una teoría?

Una teoría es un sistema lógico-deductivo constituido por un conjunto de hipótesis, un campo de aplicación y algunas reglas que permiten extraer consecuencias de las hipótesis y anunciaciones de la teoría. En general las teorías sirven para confeccionar modelos científicos que interpreten un conjunto amplio de observaciones. Esta palabra tiene cuatro significados pero el mas adecuado en este caso es:•Hipótesis cuyas consecuencias se aplican a toda una ciencia o parte muy importe de ella.

11/11/10

2. Definición de Darwinismo y de Diseño Inteligente.

11/11/10

Darwinismo

l

En su teoría, Darwin plantea que la evolución de las especies se basa en dos factores: la variedad de la descendencia y la selección natural.

La variedad de la descendencia: Darwin plantea que los hijos son diferentes entre sí y diferentes a sus padres en algunas características físicas. La aparición de seres vivos, en una misma especie se debe a la reproducción sexual. La reproducción sexual permite que los descendientes hereden caracteres de ambos padres, lo cual los hace diferentes.

11/11/10

La selección natural: es el proceso mediante el cual sobreviven los individuos mejor adaptados a su medio. Esto quiere decir que los organismos que tienen órganos más adecuados a las características del medio donde viven son los que sobreviven. Los que no se adaptan al mercado son eliminados naturalmente.

Un ejemplo de variedad en la descendencia son las jirafas antiguas, que unas tenían el cuello mas largo que otras.

11/11/10

Diseño inteligente es el término utilizado para describir la corriente pro-religiosa que sostiene que el origen o evolución del universo, la vida y el hombre, son el resultado de acciones racionales emprendidas de forma deliberada por uno o más agentes inteligentes. Los científicos lo consideran una pseudociencia con características dogmáticas.

El diseño inteligente es considerado por la mayoría de los científicos sólo como una versión de creacionismo contemporáneo anti-evolución que trata de buscar la respetabilidad intelectual que el creacionismo clásico no ha sido capaz de obtener. 

Diseño inteligente o creacionismo

11/11/10

La diferencia entre los dos es que el Darwinismo dice que las especies van evolucionando y el Diseño Inteligente que uno o más seres inteligentes crearon las cosas tal y como las conocemos.

11/11/10

3. ¿Cuál es una cuestión científica?

11/11/10

¿Cuál es una cuestión científica?

La cuestión científica es el Darwinismo, ya que en Biología evolutiva la selección natural se considera la principal causa del origen de las especies al medio.

Por el contrario, el Diseño Inteligente dice que las especies fueron creadas por un ser inteligente, que viene a ser el Dios del Creacionismo pero con otro nombre para que no sea tachada de religiosa ya que en realidad no tiene nada que ver con la ciencia. Por eso el diseño inteligente no es una cuestión científica.

11/11/10

4. Relación que hay entre ambas teorías.

11/11/10

Se trata del misterio más grande y que hoy día cualquiera puede explorar. Se trata de resolver o no la existencia de Dios. Aunque la ciencia que lo estudia, biología y microbiología, no se ocupa de tales argumentos filosóficos, es ineluctable que los toca, y muy profundamente.

En sus últimos días Darwin perdió la fe por completo, pese a que su esposa era creyente su vacío interno no fue jamás llenado con la religión sino tan sólo con la observación de la naturaleza. Para más inri, perdió a sus dos hijas, lo cual devastó su vida y la visión misma sobre la existencia.

A menudo siento una decepción enorme con el mundo y caigo en los mismos pesares que podría tener alguien que pierde la fe por completo en todas las cosas.

Ahora bien. Esto que escribiré a continuación es una aproximación a los planteamientos científicos que rechazan la idea de un Creador usando la selección natural de Darwin como prueba.

Siempre que se habla del tema, sale a relucir el creacionismo y el darwinismo, como las únicas dos fuentes oficiales de verdad para los creyentes y para los ateos.

11/11/10

No obstante esto, muchos creen que la teoría de Darwin no deja lugar a un Creador omnipresente.

Los argumentos en contra son dos: la crueldad del mundo biológico, y las imperfecciones humanas, llámese tres piernas, ojos con puntos ciegos, úteros pequeños para parir, apéndices innecesarios, etc.

Se cree que justamente nuestro diseño rebosa de imperfección, y por tal motivo, es causa suficiente para argüir que no hubo Diseñador.

Se quiera o no, hablar de Darwinismo es entrar en el meollo religioso. Y vamos a hacer nuestra pequeña aproximación.

11/11/10

OPINIÓN DE LA SOCIEDADY LA

IGLESIA

11/11/10

¿Qué piensa la iglesia sobre el darwinismo? Que sepamos, nadie lo ha puesto en duda fuera de un ámbito estrictamente religioso como es el Darwinismo. De hecho hasta las confesiones religiosas predominantes no atacan directamente la teoría darwinista o Darwinismo. ¿que piensa la sociedad? Para concretar, la sociedad en general tiene ideas Semejantes a las de la iglesia.

11/11/10

6. La mentalidad en EEUU.

11/11/10

Conflictos entre las dos teorías en EEUU.

•Los creacionistas piensan que la naturaleza fue “creada” por Dios, mientras que los naturalistas atribuyen su origen a un proceso natural. • El conflicto es enseñar una u otra teoría en las escuelas. Para mantener los derechos de ambas, se ha recurrido a los tribunales en numerosas ocasiones en la historia de EEUU. •En Dayton, Tennessee, John Scopes fue condenado en el llamado “juicio del mono”, en el año 1925, por violar una ley del Estado ( Ley Butler) contra la enseñanza de la evolución.

11/11/10

El Juicio de Dover de 2005 sobre el Diseño Inteligente.

•En diciembre de 2004 la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, representando a un grupo de 11 padres de Dover (Pensilvania), llevó a juicio este caso para defender el diseño inteligente.

• El juez Jones sentenció en contra de la enseñanza del diseño inteligente, al que declaró inconstitucional al tener una relación directa con la religión.

11/11/10

BibliografíaInformación

http://www.tendencias21.net/La-justicia-americana-opta-por-la-neutralidad-ideologica-de-la-en senanza_a961.html http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=teor%C3%ADahttp://es.wikipedia.org/wiki/Dise%C3%B1o_inteligente http://es.wikipedia.org/wiki/Darwinismohttp://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa http://es.shvoong.com/exact-sciences/1914607-la-teoria-darwin/

11/11/10

es.wik ipedia.org/wik i/Diseño_inteligente

www.molwick.com/es/evolución/134-darwin.html