Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas (Carrera de Derecho)

Asignatura:Asignatura:Derecho Penal General

Tema:Tema:Clasificación de los Delitos

(Trabajo Final)

Facilitador(a):Facilitador(a):Lic. Fernando Ozuna

Participante(s): Participante(s): Matricula(s): Matricula(s):

Wilson García Lebrón 13-6420Elvis Méndez 09-1381

Santo Domingo Este, R.D.-

23 de Agosto 2014

1

TABLA DE CONTENIDO

OBJETIVOS:.......................................................................................................3INTRODUCCIÓN................................................................................................4

EL DELITO

Concepto.-................................................................................................................5

Teoría del delito......................................................................................................6

Delito penal y delito civil........................................................................................6

Delito Juvenil...........................................................................................................7

Crimen y delito........................................................................................................8

Clasificación de los delitos....................................................................................9

Por la forma de la acción.....................................................................................11

Por la calidad del sujeto activo...........................................................................12

Por la forma procesal...........................................................................................13

Por el resultado.....................................................................................................14

Por el daño que causan.......................................................................................15

Por el número de personas.................................................................................15

Por el bien vulnerado...........................................................................................16

Delitos en particular..............................................................................................16

CONCLUSIÓN..................................................................................................19

BIBLIOGRAFIA................................................................................................20

2

OBJETIVOS:

Objetivo General:

Dar a entender la definición y la importancia del concepto de delito.

Objetivo Específico:

1. Establecer la clasificación del delito de una manera clara y

especifica, que todo el que lea este material, puada entenderlo sin

ninguna dificultad.

2. Las consecuencias de realizar actos en contra de la ley, es decir,

delitos.

3. Dar a conocer algunos términos relacionados con este y los

métodos por los cuales se pueden realizar dichos actos.

3

INTRODUCCIÓN

En el siguiente trabajo de investigación se les informara sobre lo que es

el delito, el cual es uno de los múltiples problemas que enfrenta la

sociedad de hoy en día.

Para definir delito se debe tener en cuenta el país en el cual se habita o

se da este caso, ya que no hay una definición exacta para este problema

social, la constitución dominicana no define exactamente lo que es un

delio, pero lo menciona de la siguiente forma: “delito es una acción típica,

antijurídica, imputable, culpable, sometida a una sanción penal y a veces

a condiciones objetivas del punibilidad”.

Pero se debe tener en cuenta que lo que la ley en este país considera

delito, puede ser que en otros países no se considere delito. En una

definición personal, se puede ser aquella acción la cual valla en contra de

la leyes del país en la cual se realice, ya puede ser un crimen de

cualquier tipo; robo, asesinato etc., la cual podrá ser llevado a juicio y ser

sometido por esa acción realizada.

Un gran ejemplo de delito seria la práctica del aborto en algunos

hospitales, ya que, en algunos países dicha práctica es ilegal y se

considera un delito o crimen, mientras que en otros esta práctica es legal

y en algunos hospitales se realizan estos actos de inhumanidad.

De esta manera, se espera que el lector tenga un concepto básico de lo

que es un delito y que pueda conocer más lo que es un delito y que

aquellas personas que comenten dicho crimen se les denomina

delincuentes. Dando así por terminada esta pequeña Introducción se

espera que sea de su agrado este trabajo de investigación.

4

EL DELITO

Concepto.-

El delito, en sentido dogmático, es definido como una conducta, acción u

omisión típica (descrita por la ley), antijurídica (contraria a Derecho) y

culpable a la que corresponde una sanción denominada pena. Con

condiciones objetivas de punibilidad. Supone una conducta infraccional

del Derecho penal, es decir, una acción u omisión tipificada y penada por

la ley.

En sentido legal, los códigos penales y la doctrina definen al "delito"

como toda aquella conducta (acción u omisión) contraria al ordenamiento

jurídico del país donde se produce. La doctrina siempre ha reprochado al

legislador debe siempre abstenerse de introducir definiciones en los

códigos, pues es trabajo de la dogmática.1 No obstante, algunos códigos

como el Código Penal de España (art. 10) definen al delito, pese a lo

dicho.

La palabra delito deriva del verbo latino delinquere, que significa

abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero señalado

por la ley. La definición de delito ha diferido y difiere todavía hoy entre

escuelas criminológicas. Alguna vez, especialmente en la tradición, se

intentó establecer a través del concepto de Derecho natural, creando por

tanto el delito natural. Hoy esa acepción se ha dejado de lado, y se

acepta más una reducción a ciertos tipos de comportamiento que una

sociedad, en un determinado momento, decide punir. Así se pretende

liberar de paradojas y diferencias culturales que dificultan una definición

universal.

5

Teoría del delito

La teoría del delito estudia los presupuestos de hecho y jurídicos que

deben concurrir para establecer la existencia de un delito, es decir,

permite resolver cuando un hecho es calificable de delito.

Delito penal y delito civil

En algunos sistemas jurídicos, como en el de Derecho romano, el de

Argentina, el de Chile, o el de España (y, en general, varios sistemas de

la familia del Derecho continental), se distingue entre "delito civil" y "delito

penal". El "delito civil" es el acto ilícito, ejecutado con intención de dañar

a otros, mientras que constituye "cuasidelito civil" el acto negligente que

causa daño.

Los actos considerados como "delitos civiles" y "cuasidelitos civiles",

pueden ser también "delito penal" si se encuentran tipificados y

sancionados por la ley penal. Un "delito penal" no será, a la vez, "delito

civil", si no ha causado daño; como tampoco un "delito civil" será, a la

vez, "delito penal", si la conducta no es prohibida por la ley penal.

Delito Juvenil

Esta acción del delito se ve mayormente reflejada en la juventud. Muchos

estudios demuestran algunos factores influyentes de este caso en

particular pero su mayor inclinación es hacia las escuelas. En un estudio

que se realizó en Buenos Aires se sostuvo la teoría de cómo, los jóvenes

establecen relaciones complejas con sus instituciones escolares. En

primer lugar analizaron la relación entre experiencia personal y sentido.

Todos los jóvenes que investigaron tenían alguna experiencia laboral, sin

embargo, no había ningún rechazo hacía éste, sino que más bien era su

6

recurso de obtención de ingresos. Se dijo que casi todos los casos de

delitos en jóvenes venían mayormente de las escuelas y familias. Una de

las jóvenes dijo que su rechazo hacia la escuela era porque no entendía

nada. Este rechazo hacia las escuelas puede ser más bien porque éstas

están totalmente desvinculadas con lo que es la realidad del mundo

exterior. No se le adjudica una responsabilidad a la escuela, pero en esta

experiencia delito y escuela no son más excluyentes sino que al contrario

se entremezclan afectando a la misma institución y los docentes. Otro

estudio realizado en el ámbito territorial del Municipio más poblado del

Conurbano Bonaerense, en la Provincia de Buenos Aires, es basado en

una investigación que analiza el problema del delito juvenil. Se planteó la

institución escolar como el actor relevante de construcción de identidad

de los jóvenes. Los autores decidieron conocer las perspectivas de

alumnos, docentes, directivos y equipos de orientación escolar, acerca

de la violencia y el delito. En las escuelas sí existe la violencia y esto se

demuestra mayormente con peleas. Entre las situaciones que provocan

esto, está en alguien que actúe de manera incorrecta.3 Por otro lado

expertos aseguran que para comprender en qué consiste el delito se

tiene que ver primero la adolescencia del sujeto, pues este sería el factor

más importante en la vida de una persona. El delito no tiene ninguna

edad en específico. Esto es un tema que no se debe mezclar con ningún

tipo de edad, no hay que decir que la adolescencia o la niñez son puntos

importantes para el delito de un hombre, pues esto no tiene nada que

ver.4 Mientras tanto otros opinan que la Justicia Juvenil es “injusta”

puesto que los derechos de los adolescentes están en seguir las reglas y

abandonar, en otras palabras, su adolescencia. La justicia debe estimular

el cambio de conducta, ayudar a éstos a sentirse responsables de sus

actos y a comprender el efecto que tienen sobre los demás. “Se debe

crear una serie de ayudas para estos adolescentes y cambiar estas

infracciones que se toman contra los niños y adolescentes como si fuese

un adulto. La adolescencia necesita mucho más que justicia, sino ayudas

7

y orientaciones que ayuden a estos a salir de los problemas”.5 Pueden

ser muchas las causas que pueden ocasionar esta acción en la juventud.

Crimen y delito

Crimen y delito son términos equivalentes. Su diferencia radica en que

"delito" es genérico, y por "crimen" se entiende un delito más grave o, en

ciertos países, un delito ofensivo en contra de las personas. Tanto el

delito como el crimen son categorías presentadas habitualmente como

universales; sin embargo los delitos y los crímenes son definidos por los

distintos ordenamientos jurídicos vigentes en un territorio o en un

intervalo de tiempo.

Tanto en su faz ideal como en su faz material, el crimen ha sido distinto

en todos los momentos históricos conocidos y en todos los sistemas

políticos actuales.

Se puede alegar que el homicidio es considerado delito en todas las

legislaciones, pero matar a otro es castigado como homicidio sólo bajo

estrictas condiciones: que no se mate en una guerra, que no se mate

ejerciendo una profesión (médicos, enfermeros, policías, jueces,

ministros del interior, ministros de defensa), o que no se mate en legítima

defensa y seguridad.

Por otro lado, existen delitos y crímenes considerados internacionales,

como el genocidio, la piratería naval, el tráfico de personas, etc. Pero un

crimen que no es castigado es solamente un reproche moral injurioso en

contra de una persona, inclusive si ella incurrió en esa conducta,

considerada delito. Sólo el castigo constituye a alguien en delincuente o

en criminal. El castigo transforma la vaga noción de delito en un hecho.

8

Esta idea se puede intentar refutar argumentando que basta la existencia

de una víctima para que exista delito o crimen.

Crear delitos, crímenes y castigos son facultades soberanas de quienes

están a la cabeza de un sistema normativo (véase principio de legalidad

penal). Eso explica que en Singapur sea un delito masticar goma de

mascar en lugares públicos y un crimen arrojarlo al piso y en Chile sea

un delito fumar marihuana incluso dentro de un espacio privado, o en

Alemania el negar el holocausto.

Clasificación de los delitos

Doloso:

El autor ha querido la realización del hecho típico. Hay coincidencia entre

lo que el autor hizo y lo que deseaba hacer.

Obra dolosamente el que, conociendo los elementos del tipo penal, o

previendo como posible el resultado típico, quiere o acepta la realización

del hecho descrito por la ley, y el que produce el resultado típico, que no

previó siendo previsible o previó confiando en que no se produciría, en

virtud de la violación a un deber de cuidado, que debía y podía observar

según las circunstancias y condiciones personales.

Culposo o imprudente:

Autor no ha querido la realización del hecho típico. El resultado no es

producto de su voluntad, sino del incumplimiento del deber de cuidado.

El homicidio culposo consiste en la involuntaria muerte de un hombre,

causada por un acto voluntario, licito en su origen, cuyas consecuencias,

9

no fueron - aunque debieron ser - previstas por el agente, la acción se

consuma en el instante de la muerte. La conducta culposa es

incompatible con la comisión de los homicidios agravados.

No existe tentativa en esta clase de delitos, no hay pues un “iter criminis”

que es cortado en un momento dado.

Se da cuando se ha ocasionado la muerte de un hombre por medio de un

acto que no esta dirigido a lesionar su persona y del cual podrá preverse,

sin que se hubiera previsto, que fuera capaz de producir ese deplorable

efecto.

El homicidio culposo es cuando se priva de la vida sin que el sujeto

activo hubiera tenido la intención de matar, siempre y cuando este daño

haya resultado como consecuencia de alguna imprevisión, negligencia de

alguna impresión, negligencia, existe también la preterintencionalidad -

consiste en querer hacer un daño menor, pero se causaba uno mayor por

imprudencia al actuar, puede haber concurso real e ideal y pueden

aparecer todas las formas de participación

Por la forma de la acción

Por comisión: surgen de la acción del autor. Cuando la norma prohíbe

realizar una determinada conducta y el actor la realiza.

Es la violación de la ley por haber cometido un hecho doloso que es muy

diferente a una violación que estuviste la intención de hacerlo y lo

cometiste solo en tu pensamiento pero no lo cometiste en la práctica.

10

Por omisión: son abstenciones, se fundamentan en normas que

ordenan hacer algo. El delito se considera realizado en el momento en

que debió realizarse la acción omitida.

Por omisión impropia. Están establecidos en el CP. Es posible

mediante una omisión, consumar un delito de comisión (delitos de

comisión por omisión), como consecuencia el autor será reprimido por la

realización del tipo legal basado en la prohibición de realizar una acción

positiva. No cualquiera puede cometer un delito de omisión impropia, es

necesario que quien se abstiene tenga el deber de evitar el resultado

(deber de garante). Por ejemplo: La madre que no alimenta al bebe, y en

consecuencia muere. Es un delito de comisión por omisión.

Por omisión impropia: no están establecidos en el CP. Es posible

mediante una omisión, consumar un delito de comisión (delitos de

comisión por omisión), como consecuencia el autor será reprimido por la

realización del tipo legal basado en la prohibición de realizar una acción

positiva. No cualquiera puede cometer un delito de omisión impropia, es

necesario que quien se abstiene tenga el deber de evitar el resultado

(deber de garante). Por ejemplo: La madre que no alimenta al bebe, y en

consecuencia muere. Es un delito de comisión por omisión.

Por la calidad del sujeto activo

Comunes: pueden ser realizados por cualquiera. No mencionan una

calificación especial de autor, se refieren a él en forma genérica (el que).

Especiales: solamente pueden ser cometidos por un número limitado de

personas: aquellos que tengan las características especiales requeridas

por la ley para ser su autor. Estos delitos no sólo establecen la

prohibición de una acción, sino que requieren además una determinada

11

calificación del autor. Son delitos especiales propios cuando hacen

referencia al carácter del sujeto. Como por ejemplo el prevaricato, que

sólo puede cometerlo quien es juez. Son delitos especiales impropios

aquellos en los que la calificación específica del autor opera como

fundamento de agravación o atenuación. Verbigracia la agravación del

homicidio cometido por el ascendiente, descendiente o cónyuge.

Son aquellos en lo que "no toda persona puede ser autor", sino que dicha

autoría está limitada a determinados sujetos a diferencia de los delitos

comunes que pueden ser cometidos por cualquier persona, el delito

especial sólo podrá ser cometido por sujetos que reúnan ciertas

características o condiciones. Fundamentalmente se trata de personas

sometidas a un deber.

Delitos Especiales Propios: Son "aquellos que no tienen

correspondencia con un delito común" por que "la calidad especial del

sujeto es determinante para la existencia del delito, de tal forma que

faltando la misma el hecho sería atípico", es decir, en el delito especial

propio el hecho tiene que ser cometido por un sujeto que reúna las

características específicas, de no ser así el hecho es atípico.

Delitos Especiales Impropios: Son aquellos "que tienen

correspondencia con un delito Común", pero su realización por sujetos

especialmente cualificados hace que éste se convierta en un tipo

autónomo distinto.

En estos casos existe un delito Común Subyacente que puede ser

cometido por cualquier persona, sin embargo si es cometido por alguno

de los sujetos especialmente cualificados se produce una modificación

del Título de Imputación derivándose hacia el delito especial impropio.

12

Por la forma procesal

De acción pública : son aquellos que para su persecución no requieren

de denuncia previa.

Son aquellos que pueden ser perseguidos por la autoridad solo cuando el

ofendido (a) o su representante han puesto la denuncia. La acción puede

ser ejercida directamente por el propio Ministerio Público cuando el delito

se haya cometido contra un incapaz o un menor de edad, que no tengan

representación, o cuando lo haya realizado uno de sus parientes hasta

tercer grado de consanguinidad o afinidad, o bien cometidos por el

representante legal o el guardador.

Dependientes de instancia privada: son aquellos que no pueden ser

perseguidos de oficio y requieren de una denuncia inicial.

De instancia privada: son aquellos que además de la denuncia, el

denunciante debe proseguir dando impulso procesal como querellante.

Son aquellos que solo pueden ser perseguidos si el propio ofendido (a) o

su representante denuncia el hecho ante el Juez Penal directamente. En

consecuencia, el Ministerio Público no participa en dicha persecución

penal. Aunque sean conocidos por otras personas o por el mismo

Ministerio Público, no se abrirá un procedimiento para castigar al

imputado si el ofendido (a) no lo denuncia. El artículo 19 del Código

Procesal Penal establece cuáles son:

Injuria, Difamación, Calumnia, Ofensa a la memoria de un difunto,

Publicación de ofensas y Difamación de persona jurídica.

13

Por el resultado

Materiales : exigen la producción de determinado resultado. Están

integrados por la acción, la imputación objetiva y el resultado. Por otro

lado son aquellos en los cuales para su integración se requiere la

destrucción o alteración de la estructura o del funcionamiento del objeto

material (homicidio, daño en propiedad ajena).

Formales : son aquellos en los que la realización del tipo coincide con el

último acto de la acción y por tanto no se produce un resultado separable

de ella. El tipo se agota en la realización de una acción, y la cuestión de

la imputación objetiva es totalmente ajena a estos tipos penales, dado

que no vincula la acción con un resultado. En estos delitos no se

presenta problema alguno de causalidad. Son aquellos en los que se

agota el tipo penal en movimiento corporal o en la omisión del agente, no

siendo necesario para su integración que se produzca alguna alteración

en la estructura o funcionamiento del objeto material. Son delitos de mera

conducta; se sanciona la acción (u omisión) en si -misma. Los autores

ejemplifican el delito formal con el falso testimonio, la aportación de arma

prohibida, y la posesión ilícita de enervantes.

Instantáneo: La acción que lo consuma se perfecciona en un solo

momento. El carácter de instantáneo –Soler- no se lo dan a un delito los

efectos que el causa sino la naturaleza de la acción a la que la ley

acuerda el carácter de con sumatoria, puede realizarse mediante una

acción compuesta de varios actos o movimientos.

Por el daño que causan

De lesión: hay un daño apreciable del bien jurídico. Se relaciona con los

delitos de resultado.

14

De peligro: no se requiere que la acción haya ocasionado un daño sobre

un objeto, sino que es suficiente con que el objeto jurídicamente

protegido haya sido puesto en peligro de sufrir la lesión que se quiere

evitar. El peligro puede ser concreto cuando debe darse realmente la

posibilidad de la lesión, o abstracto cuando el tipo penal se reduce

simplemente a describir una forma de comportamiento que representa un

peligro, sin necesidad de que ese peligro se haya verificado. (Cuando la

acción crea un riesgo determinado por la ley y objetivamente

desaprobado, indistintamente de que el riesgo o peligro afecte o no el

objeto que el bien jurídico protege de manera concreta).

15

CONCLUSIÓN

Como ya se apuntó el delito es toda acción u omisión punible,

objetivizada en la manifestación de un hecho previsto en la ley penal, al

cual le recae una sanción, también prevista en la misma ley penal, a fin

de que inhibir al individuo a la comisión de esas conductas consideradas

como delitos. En cuanto a las formas de comisión de los delitos, ya se

trate de acción o de omisión, éste siempre será una conducta, es decir

un hacer o un no hacer, cuyos resultados prevé la ley penal, los que

tienen trascendencia en el mundo físico y en el del derecho.

Es de hacer notar que la clasificación de los delitos no es únicamente

para fines didácticos o teóricos, sino de índole práctica, ya que con éstas

es posible ubicar a los delitos dentro los parámetros que ordenan la

persecución de los mismos, la gravedad que les asigna la ley, en cuanto

a las consecuencias que tienen dentro de la sociedad, por afectar

determinado bien jurídico protegido por la ley penal; la tipificación de los

delitos en cuanto a su comisión, así como la punibilidad de los mismos

tratándose de la tentativa, etcétera.

Por último, la clasificación del delito como figura principal en el Derecho

Penal, es la que le da contenido a éste, pues el objeto principal de su

materia a estudio, con todas las características que el mismo envuelve.

Seguridad ciudadana / Privacidad Se refiere al mantenimiento del orden

público, protección de los ciudadanos y sus hogares, apoyado en la

organización de las comunidades, asegurando el pacífico disfrute de las

garantías y derechos por parte de los dominicanos: El Estado estará

obligado a investigar y sancionar legalmente los delitos contra los

derechos humanos cometidos por sus autoridades.

16

BIBLIOGRAFÍA

Dr. Manuel de Jesús Pérez Sánchez. Cátedra de penal, primera

edición 2002, Editado por Pérez Sánchez y Asociados,

Republica Dominicana.

Héctor Dotel Matos. Introducción al estudio de la Criminología,

edición 2001, Ediciones Jurídicas Trajano Potentini, Republica

Dominicana.

Héctor Dotel Matos. Fundamentos del Derecho Penal, Primera

edición Editora Tavares, Republica Dominicana.

Chales Dunlop. Derecho Penal Dominicano, Parte Especial

Volumen I, Librería Dominicana S. A. Ediciones-Libreros.

Código Penal de la República Dominicana, Segunda Edición de

Bolsillo, Editora DALIS, Moca República Dominicana. 1999.

17