Clasificación fisiográfica del terreno a partir de la ...

38
Resumen Resumen Resumen Resumen Resumen Presenta nuevos elementos conceptuales conducentes a mejorar y actualizar la clasificación fisiográfica del terreno creada por el Centro de Investigación y Desarrollo en Información Geográfica (CIAF), en 1997, para delinear unidades del terreno por medio de la interpretación de imágenes de sensores remotos (satelitales, de radar y fotografías aéreas). Esta actualización se ha aplicado en tres niveles categóricos, con base en las experiencias del autor en este tema. Las unidades son establecidas mediante una síntesis biofísica de elementos, como la geomorfología, el material litológico superficial, la vegetación natural y la red de drenaje; se enmarcan dentro de las condiciones climáticas definidas, y hoy en día son el punto de partida de los levantamientos de suelos a cualquier nivel de detalle (excepto los muy detallados), así como de los proyectos de zonificación física de tierras; igualmente, su clasificación jerárquica Pedro Karin Serrato Álvarez* Pedro Karin Serrato Álvarez* Pedro Karin Serrato Álvarez* Pedro Karin Serrato Álvarez* Pedro Karin Serrato Álvarez* Clasificación fisio Clasificación fisio Clasificación fisio Clasificación fisio Clasificación fisiográfica del ter ráfica del ter ráfica del ter ráfica del ter ráfica del terreno a eno a eno a eno a eno a par par par par partir de la inc tir de la inc tir de la inc tir de la inc tir de la inclusión de nue lusión de nue lusión de nue lusión de nue lusión de nuevos os os os os elementos conceptuales elementos conceptuales elementos conceptuales elementos conceptuales elementos conceptuales Physiographic classification of Land by including New Conceptual Elements __________ * Agrólogo. Especialista en fotointerpretación aplicada a levantamientos edafológicos. Magíster en Geografía Instituto Geográfico Agustín Codazzi –IGAC– Centro de Investigación y Desarrollo en Información Geográfica –CIAF–. [email protected]

Transcript of Clasificación fisiográfica del terreno a partir de la ...

181 181 181 181 181Perspectiva Geográfica Vol. 14, 2009

ResumenResumenResumenResumenResumenPresenta nuevos elementos conceptuales conducentes a mejorar yactualizar la clasificación fisiográfica del terreno creada por el Centrode Investigación y Desarrollo en Información Geográfica (CIAF), en 1997,para delinear unidades del terreno por medio de la interpretación deimágenes de sensores remotos (satelitales, de radar y fotografías aéreas).Esta actualización se ha aplicado en tres niveles categóricos, con base enlas experiencias del autor en este tema. Las unidades son establecidasmediante una síntesis biofísica de elementos, como la geomorfología, elmaterial litológico superficial, la vegetación natural y la red de drenaje;se enmarcan dentro de las condiciones climáticas definidas, y hoy en díason el punto de partida de los levantamientos de suelos a cualquier nivelde detalle (excepto los muy detallados), así como de los proyectos dezonificación física de tierras; igualmente, su clasificación jerárquica

Pedro Karin Serrato Álvarez*Pedro Karin Serrato Álvarez*Pedro Karin Serrato Álvarez*Pedro Karin Serrato Álvarez*Pedro Karin Serrato Álvarez*

Clasificación fisioClasificación fisioClasificación fisioClasificación fisioClasificación fisiogggggráfica del terráfica del terráfica del terráfica del terráfica del terrrrrreno aeno aeno aeno aeno aparparparparpartir de la inctir de la inctir de la inctir de la inctir de la inclusión de nuelusión de nuelusión de nuelusión de nuelusión de nuevvvvvosososososelementos conceptualeselementos conceptualeselementos conceptualeselementos conceptualeselementos conceptualesPhysiographic classification of Land by includingNew Conceptual Elements

__________* Agrólogo. Especialista en fotointerpretación aplicada a levantamientos edafológicos. Magíster en Geografía Instituto

Geográfico Agustín Codazzi –IGAC– Centro de Investigación y Desarrollo en Información Geográfica –CIAF–[email protected]

182182182182182

cumple los requerimientos estipulados para una base de datos dentro deun sistema de información geográfica SIG. Se dan, entonces, los criteriospara la inclusión de nuevas geoformas en este sistema y, adicionalmente,se muestra una lista estructurada de los términos usados en cada categoría.

Palabras cPalabras cPalabras cPalabras cPalabras clalalalalavvvvve: e: e: e: e: Análisis fisiográfico, Clima, Geomorfología, Suelos,Clasificación fisiográfica del terreno.

AbstractAbstractAbstractAbstractAbstractIt describes some new conceptual elements to improve and update theterrain's physiographic classification created by CIAF, 1997, used fordrawing units derived by remote sensing imagery's interpretation likesatellite views, radar mosaics and aerial photographs. The updated hasbeen applied in three categorical levels, based on the author's experiencesin this subject. Such units are established through a biophysics synthesisof elements such as geomorphology, surface litology, natural vegetationand drainage network. They are located within defined climatic conditions,and are today the first step for soil surveys of varying scale, as for projectsof physical land zoning (without very detailed surveys). Their hierarchicclassification fulfills the requirements of a data base under a geographicinformation system GIS. They give the criteria for inclusion of newlandforms in this system and the structured list of used terms within eachcategory is also provided.

KeKeKeKeKey wy wy wy wy wororororords: ds: ds: ds: ds: Physiographic Analysis, Climate, Geomorphology, Soils,Physiographic Classification of the Land.

Pedro Karin Serrato Álvarez

183 183 183 183 183Perspectiva Geográfica Vol. 14, 2009

1. Introducción

Desde la creación del entonces CentroInteramericano de Fotointerpretación-CIAF-, en el año 1967, hoy Centrode Investigación y Desarrollo de In-formación Geográfica -CIAF-, la Uni-dad de Suelos trabajó en el desarrollode un sistema para clasificargeográficamente terrenos, con base enlos conceptos de fisiografía esbozadosinicialmente por su cuerpo de profe-sores holandeses (D. Goosen, E.Elbersen y E. Nieuwenhuis), y ajusta-dos y complementados después por loscolombianos Pedro Botero1 y HugoVillota2.

El autor de este texto, quien fuediscípulo de Hugo Villota, realizórecientemente una investigación acercade los cañones colombianos (Serrato,2007a), cuya experiencia, junto a ladel largo ejercicio defotointerpretación realizado no solo enColombia, sino en las repúblicas dePanamá, Guatemala y Ecuador, dondecomplementó sus investigaciones sobreel tema, evidenció la necesidad de incluirnuevos elementos conceptuales paraconsolidar la metodología de dichosistema de clasificación geográfica deterrenos.

Al crear un sistema de clasificación delterreno, el CIAF cuidó de que estuvie-ra bien estructurado, con un ingredien-

te multicategórico, y que involucraralos factores medioambientales com-prometidos en la génesis (origen, evo-lución, composición) de las geoformasy de los suelos, como un punto de par-tida para los diferentes órdenes de le-vantamientos de suelos, para la deli-mitación de unidades ecológicas delpaisaje, que se apoya en la interpreta-ción de imágenes de sensores remo-tos, y para los proyectos dezonificación física de las tierras en prode la planificación de las áreas rura-les, bien sean estas cuencashidrográficas o territorios adscritos auna corporación regional o municipal.

El desarrollo, la prueba de laaplicabilidad y los ajustes del sistemase realizaron en el marco de losproyectos de investigación y los cursosde especialización en "interpretaciónde imágenes de sensores remotosaplicada a levantamientos edafológicosy rurales", que entre 1968 y 1992organizó la Unidad de Suelos del CIAF,y a los que acudieron numerososprofesionales de Latinoamérica. Unvalor agregado de dichos cursos fuela experiencia profesional que duranteaños habían acumulado sus docentesen un sinfín de proyectos y trabajosde investigación, dentro de los que sepuede destacar el proyecto SIG-PAFC,liderado por la Subdirección deGeografía del IGAC; además de laasesoría y la consultoría que el CIAF

__________1 Agrólogo fotointérprete, Msc. en suelos de la universidad de Chapingo, Mexico; MSc en interpretación de fotografías

aéreas del ITC de Holanda y profesor del CIAF de 1978 a 1990.2 Ingeniero agrónomo, especialista en fotointerpretación y MSc. del ITC de Holanda, experto en geomorfología y

suelos; trabajó durante 30 años como docente del CIAF y de varias universidades de Colombia.

184184184184184

realizó en Colombia y en varios paísesde la región, principalmente a lo largode las décadas de los ochenta y losnoventa.

Hoy el CIAF continúa difundiendo estesistema de clasificación en la asigna-tura Síntesis espacial biofísica, de lamaestría en Geografía de la Uptc-IGAC; igualmente, en el módulo dePlanificación, en los cursos de espe-cialización en el SIG; en el módulobásico sobre Inventario de recursos,dentro de los cursos de Geomática apli-cada al ordenamiento de cuencashidrográficas; así como en el Progra-ma de especialización en manejo decuencas hidrográficas, adelantado porla Universidad Santo Tomás. En estasinstancias académicas, este sistema seha consolidado como una herramien-ta eficaz para la zonificación ecológicay la planificación del territorio. De otrolado, también se han hecho algunasaplicaciones en estudios deconsultoría, entre los que se encuen-tran el Plan de Ordenamiento Territo-rial del municipio de Paipa3, y laestructuración de la base de datos geo-gráficos para el desarrollo de un SIGen la región del páramo de Sumapaz ysus alrededores4; aparte del relaciona-do con la elaboración de la cartogra-fía temática del Parque Entrenubes, enel Distrito Capital de Bogotá5.

En el artículo se presenta secuencial-mente esta metodología, y de acuerdocon el esquema del sistema fisiográficoestructurado se discuten los criteriosen donde se han incluido nuevos ele-mentos, que no modifican la organi-zación jerárquica existente, pues setrata de propuestas de nuevasgeoformas y de recomendacionesmetodológicas. De igual forma, sedescriben estas geoformas en el siste-ma, unas a un nivel categórico gene-ral y otras a un nivel más detallado.Además, al final se muestran los lista-dos de los elementos formadores deeste sistema en cada categoría.

2. La fisiografía y el análisisfisiográfico

La etimología de la palabra fisiografíaes physios=naturaleza ygraphos=descripción; es decir, se tratade la "descripción de las produccionesde naturaleza", entendiéndose pornaturaleza el conjunto, orden ydisposición de todas las entidades quecomponen el universo (Villota, 1992).Restringiendo el concepto al planetaTierra, la naturaleza abarca elconjunto, orden y disposición de lasentidades que componen el globo, talescomo: la litósfera, la hidrósfera, labiósfera y la atmósfera, cuyo punto decontacto es la superficie terrestre. Por

__________3 IGAC. Plan de Ordenamiento Territorial Paipa 2000-2009. Centro de Investigación y Desarrollo en Información

Geográfica –CIAF–. Bogotá. 2000.4 IGAC. Estructuración de una base de datos geográficos para el desarrollo de un SIG en la región del páramo de

Sumapaz y sus alrededores. CIAF. Bogotá. 2001.5 IGAC. Cartografía temática del Parque Entrenubes (mapa de fisiografía). Convenio Departamento Administrativo del

Medio Ambiente- DAMA – IGAC-CIAF. Bogotá. 2003.

Pedro Karin Serrato Álvarez

185 185 185 185 185Perspectiva Geográfica Vol. 14, 2009

consiguiente, la fisiografía no solodescribe los aspectos relativos a lalitósfera (relieve, materiales, edad delas formaciones superficiales, procesosmorfogenéticos), como lo hace lageomorfología, sino que tambiéndescribe los relativos al agua, el climay los seres vivos.

Desde un punto de vista aplicado, lafisiografía comprende el estudio, ladescripción y la clasificación de lasgeoformas del terreno, considerandopara esto aspectos de geomorfología,geología, clima pasado y actual,hidrología e, indirectamente, aspectosbióticos (incluida la actividad humana),en la medida en que estos condicionenlas características edafológicas de ta-les formas, o al menos en su aptitudpara uso y manejo, de manera que in-cidan para el establecimiento del pa-trón de los suelos en su delineación enlas fotos aéreas.

De acuerdo con Villota (1997), elanálisis fisiográfico consiste en unmétodo moderno para interpretarimágenes de la superficie terrestre, quese basa en la relación paisaje-suelo. Seasume aquí que "los suelos son perfilestanto como paisajes", tal como afirma elManual de levantamientos de suelos(USDA, 1951). De una parte, el sueloes un componente del paisajefisiográfico, pero sus característicasmorfológicas, físicas, químicas ymineralógicas resultan de la interacciónentre los restantes componentes de esepaisaje, tales como su relieve, susmateriales litológicos y su cobertura

vegetal; todos actuando bajo un mismoclima y en un lapso determinado.

De acuerdo con estos criterios, el análisisfisiográfico, desde su origen, ha sidoreconocido y empleado por el mismoIGAC, aún hoy, como un patrón declasificación para la caracterización deunidades de tierras y como primeraaproximación al conocimiento de lacomplejidad de las relaciones que sesuceden en el espacio geográfico y,sobretodo, en el espacio biofísico.

Bajo esta concepción, el análisisfisiográfico debe entenderse como unametodología que apunta hacia la reali-zación de un inventario estructuradode los paisajes, que puede ser muy útilen el reconocimiento de suelos, peroaún más, en la aproximación a lazonificación ecológica, en la que sepretende el inventario y análisis de lospaisajes, sus componentes y susinterrelaciones. Usualmente, un levan-tamiento ecológico incluye la integra-ción de las geoformas, suelos,hidrología, cobertura y aspectos deluso de la tierra. Los principales pro-ductos son el mapa de unidades depaisaje, con su respectiva leyenda, re-portes y modelos, en los que se mues-tran los factores más relevantes queinfluyen en su uso actual y futuro.

De otro lado, es preciso aclarar que elanálisis fisiográfico sirve, entre otrasaplicaciones, para realizar unazonificación ecológica en la fase deinventario en un plan de ordenamiento,bien sea de una cuenca hidrográfica o

186186186186186

de un territorio determinado. En esteorden de ideas, vale la pena diferenciaresta concepción de la de zonificaciónambiental. La zonificación ambientalde una cuenca busca identificar áreasterritoriales de intervención quemerecen un tratamiento diferenciado;constituye, entonces, la búsqueda delos matices en el conjunto, que permiteuna acción más eficiente y unaparticipación local más específica enla resolución de los conflictos por eluso de recursos naturales en ella. Lasconclusiones a que se llega en elproceso de zonificación ambiental deuna cuenca constituyen un importanteinsumo adicional que debe ser tenidoen cuenta, junto a otros criterios, alfinal, en el proceso de diseño-ejecución del Plan de Acción, para lapriorización de actividades.

Una de las debilidades del análisisfisiográfico radica en que la interven-ción antrópica que considera esta me-todología está más asociada a la des-cripción relacionada con la expresiónfisionómica de la cobertura ( usos yvegetación natural) que a la dinámicao funcionalidad, que incluye el paisa-je, bajo el enfoque de la ecología delpaisaje, que nace de la geografía y laecología, en las que se estudian pro-cesos aún más integrados, provenien-tes de la geografía rusa, alemana yfrancesa (Carl Troll, GeorgesBertrand, V. Docuchaiev).

Finalmente, es preciso aclarar que encuanto a los niveles categóricos de laclasificación fisiográfica del terreno,

el autor no ha encontrado aún razonespor las cuales deba modificarse el nú-mero, nombre o concepción de cadaclase, de tal manera que la estructuracontinúa como tal. Lo que ha cambia-do básicamente es la inclusión de nue-vas geoformas en tres categorías (granpaisaje, paisaje y subpaisaje), justifi-cando en cada caso su inserción. Igual-mente, en el clima se hacen algunasprecisiones metodológicas.

3. Clasificación fisiográfica delterreno

Es un sistema de clasificación queposibilita estudiar cualquier zona ruraldesde el punto de vista biofísico, demanera jerárquica, de lo general a loparticular; la clasificación se utiliza enel análisis fisiográfico de imágenes desensores remotos a diferente escala ypara múltiples niveles de detalle de loslevantamientos en los que se utilice. Deacuerdo con Villota (1992), este sistematiene una estructura piramidal, en cuyovértice se ubica la categoría denominadageoestructura (ver figura 1),correspondiente a los territorios geológicosmayores en un continente: cordillera deplegamiento, escudo o cratón;megacuenca de sedimentación, entre otros.Las cinco categorías o niveles jerárquicosde esta metodología son:

1. Provincia fisiográfica2. Unidad climática3. Gran paisaje4. Paisaje5. Subpaisaje

Pedro Karin Serrato Álvarez

187 187 187 187 187Perspectiva Geográfica Vol. 14, 2009

Como ya se comentó, esta estructurano presenta ningún cambio, de talmanera que sigue igual.

A continuación se definen cada una delas categorías de la clasificación

fisiográfica del terreno, exponiendolos criterios adoptados para su estable-cimiento y los cambios que el autor hapropuesto, y se incluye en cada casoun listado actualizado de las geoformascorrespondientes.

3.1 Provincia fisiográfica

Este es el nivel superior o de más altageneralización del sistema. Estacategoría corresponde a una regiónnatural hoy denominada regiónmorfológica, en la que puede prevaleceruna o más unidades climáticas; está

constituida por conjuntos de unidadesgenéticas de relieve con relaciones deafinidad de tipo geológico, topográficoy espacial (Villota, 1997). Estasrelaciones se refieren principalmente ala litología y estructuras predominantesen los relieves emergidos en laorogénesis, ligados a procesos

Fuente. Villota (1997).

Figura 1. Sistema de clasificación fisiográfica CIAF

Megarrelieve considerado a nivel continental. Ejemplo:ORÓGENO, ESCUDO, MEGACUENCA.

Región morfológica con características demacrorrelieve, macroclima, geología definidas. Ejemplo:CORDILLERA ORIENTAL, AMAZONÍA, ORINOQUÍA,DEPRESIÓN O VALLE GEOGRÁFICO DEL RÍOMAGDALENA.

Unidad con homogeneidad en cuanto a temperaturapromedio anual y humedad disponible, que determinauna pedogénesis específica, la cobertura vegetal y eluso de la tierra.

Unidad con similitud en geogénesis, clima, litología ytopografía general. Las formas generales delmesorrelieve han sido originadas por procesosendógenos o exógenos; vulcanismo, erosión,disolución, depositación fluvial marina o lacustre.

Porciones de la tierra con geogénesis específica y conigual característica en material litológico, y/o edad:ESPINAZO, CRESTA RAMIFICADA, ABANICO,TERRAZA, PLANO DE INUNDACIÓN.

PROVINCIA

FISIOGRÁFICA

UNIDAD

CLIMÁTICA

GRAN PAISAJE

PAISAJE

SUBPAISAJE

GEOESTRUCTURA

188188188188188

endógenos (tectodinámicos) que losgeneraron. Las relaciones topográficasse consideran a nivel de macrorrelieve,o sea, a nivel regional, mientras que lasrelaciones espaciales tienen que ver conla disposición de la unidad en el contextomedioambiental.

En opinión de Zinck (1987), la regiónes una noción muy discutida entregeógrafos y economistas; sin embargo,la mayoría está de acuerdo en distinguirtres grandes tipos de regiones: la regiónpolarizada, la región homogénea y laregión de planificación. Para finesedafológicos y de zonificaciónecológica, se prefiere la regiónhomogénea, llamada también regiónfisiográfica o región natural, debido ala acción predominante que ejercen losfactores del medio natural en ladeterminación de la fisionomía. Dentrode una misma región, los grandespaisajes (categoría subsiguiente) puedenser diferentes, pero estos guardanrelaciones similares de orden geológico,hidrográfico y de relieve.

Para Colombia se han establecido lassiguientes provincias fisiográficas (yalgunas subprovincias) dentro de lacorrespondiente geoestructura(figura 2).

3.2 Estructuras geológicas y provin-cias (subprovincias) fisiográficas

Cordillera de plegamiento

Cordillera OccidentalCordillera Central (altiplano

nariñense, altiplano antioqueño)Cordillera Oriental (altiplanocundiboyacense)Serranía del Baudó-Darién

Escudos o cratones

Basamento del Guainía-Vaupés ySerranía de NaquenSerranía de la Macarena yChiribiquete

Megacuencas de sedimentación

AmazoníaOrinoquíaDepresión del Magdalena (Alto yMedio)Depresión Cauca-Patía (Altiplano dePopayán, Valle del Patía, Valle delCauca)Depresión Atrato-San JuanCosta del PacíficoCosta del CaribePenínsula de la GuajiraDepresión del Catatumbo (oMaracaibo)

En los levantamientos de suelos de nivelexploratorio y esquemático, llevados acabo con el apoyo de imágenes satelitales(LANDSAT, SPOT) y mosaicos deradar de escalas inferiores a 1:200.000,se establecen las delineacionescartográficas a nivel de provinciasfisiográficas, ocasionalmente subdividasen una o dos de las categorías inferiores.En levantamientos generales serecomienda mencionar al menos laprovincia o provincias donde se ubicael área de estudio correspondiente(Villota, 1997).

Pedro Karin Serrato Álvarez

189 189 189 189 189Perspectiva Geográfica Vol. 14, 2009

En esta categoría, el autor aún no hapropuesto nuevas concepciones, de talforma que continúa como tal. Sin em-bargo, no se descarta que se pueda te-ner una aproximación a los terrenosgeológicos de Colombia.

Los terrenos son como fragmentos di-versos de placas yuxtapuestas que con-forman un mosaico de piezas soldadas

entre sí; se dividen en grupos, y estos,a su vez, los grupos, en formaciones.Los terrenos están caracterizados porposeer litología, estratigrafía, estiloestructural e historia propia, y por te-ner fallas como límites con los terre-nos vecinos. Aludiremos aquí solo alestilo estructural, a la estratigrafía y alos límites de algunos terrenos (Duque,2007).

1. Cordillera Occidental2. Cordillera Central3. Cordillera Oriental4. Serranía del Baudó5. Basamento Guainá Vaupés

Naquen6. Serranía de la Macarena Y

Chiribiquete.7. Amazonia

8. Orinoquia9. Depresión del Magdalena.10. Depresión Cauca- Patía.11. Depresión Atrato San Juan.12. Costa del pacífico13. Costa del Caribe.14. Península de la Guajira.15. Depresión del Catatumbo.

Regiones NaturalesMedio Biofísico

Fuente: Villota (1997).

Figura 2. Estructuras geológicas y provincias fisiográficas de Colombia

190190190190190

3.3 Unidad climática

Es la segunda categoría del sistema declasificación fisiográfica. Comprendeaquellas tierras cuya temperatura pro-medio anual y humedad disponible sonlo suficientemente homogéneas comopara reflejarse en una génesis especí-fica de los suelos, así como en la es-tructura, y en las especies vegetales yla ocupación del espacio geográfico através del uso actual de la tierra.

La zonificación es ideal para terrenosmontañosos cordilleranos de la franjaintertropical con considerables dife-rencias en altitud, orientación y confi-guración de su relieve, debido a quetales características tienen fuerte inci-dencia sobre las diferencias de tempe-ratura y precipitación que se sucedende un sitio a otro, a menudo en distan-cias muy cortas, y repercuten en lapedogénesis, la estructura de la vege-tación natural y el tipo de cultivos.

Para el establecimiento de provinciaso unidades climáticas basadas en latemperatura ambiental y la lluvia efec-tiva puede recurrirse a cualquier sis-tema internacional o nacional de clasi-ficación del clima, incluso a aquellosque involucran otros parámetrosclimáticos, como radiación solar yvientos, entre otros (Villota, 1997).

En esencia, la temperatura y la hume-dad determinan el clima de cualquierzona. En los países tropicales, la tem-peratura se define mediante los pisosbioclimáticos, y la cartografía básica

es un buen recurso para demarcar es-tos límites. En efecto, se pueden tomarlas planchas topográficas según la es-cala requerida y se resaltan sobre es-tas las curvas de nivel correspondien-tes a los límites de los pisos térmicosaltitudinales (Sistema de Caldas), esdecir, las de 1000, 2000, 3000 y 3400metros; enseguida se transfieren a lasfotografías aéreas o imágenes utiliza-das, con ayuda de un pantógrafo ópti-co, un sketch máster o, a falta de estosimplementos, se hace la comparaciónde detalles de las planchas y las imá-genes satelitales (Serrato, 2007a).

Con relación a la determinación de lospisos bioclimáticos, se debe advertirque los límites mencionados no sondefinitivos, ya que el clima no presen-ta demarcaciones rígidas, ni obedecea modelos estrictamente matemáticoscreados por el hombre, sino que másbien se registra de manera gradual yvariable. Esto se explica por elcondicionamiento que ejerce el relie-ve a las corrientes de convección ovientos, es decir, que el aire calienteque asciende por los cañones llegaráhasta el sitio donde localmente la to-pografía y el grado de confinamientolo permitan, regulando así el clima deuna zona en cuanto a su temperatura yhumedad.

De otro lado, la manifestación de latemperatura ocurre de manera gradualen zonas de transición; entonces, paraajustar mejor estas delineaciones esnecesario emplear otros elementos deestudio, tales como la expresión que

Pedro Karin Serrato Álvarez

191 191 191 191 191Perspectiva Geográfica Vol. 14, 2009

brinda en las fotos la estructura de lavegetación estrictamente y el uso de latierra, con lo cual esta aproximaciónse hace sobre una base natural máscercana a la realidad (Serrato, 2007a).

Si bien es cierto que es posible utilizarcualquier sistema de clasificaciónclimática, esta propuesta metodológicaha adoptado una clasificación del cli-ma que combina los pisos térmicosbioclimáticos: cálido, medio, frío, muyfrío (subpáramo), extremadamentefrío (páramo) y subnival; a la vez quelas provincias de humedad disponiblese clasifican así: perhúmedo, húmedo,semihúmedo, subhúmedo, seco,semiárido y árido; cuya estimaciónpuede hacerse de manera cuantitativamediante balances hídricos y la defi-nición de índices de humedad que secalculan mediante las siguientes fór-mulas:

Im (Thorntwaite) = (100.Exc.) -(60.defic); Ih (Lang) = Prec.Prom.anual

E.T.P. (promedio. Anual)Temp.prom.anual

En opinión del autor, en cuanto al temade la humedad, es preciso señalar quela información de las estaciones me-teorológicas en Colombia es escasa yapenas representativa para un sectorbajo el área de influencia cercana acada estación. Igualmente, las varia-ciones topográficas y la influencia lo-cal de los vientos hacen que, por ejem-plo, en los cañones se presente unagran variedad de contrastes que solo

se pueden justificar y demostrarcuantitativamente con datos estadísti-cos, siempre y cuando se cuente conuna buena red de estaciones.

También es cierto que algunas estacio-nes se sitúan en microclimas muy lo-cales, cuya información no se puedeextrapolar. Para solucionar este incon-veniente es factible recurrir, de mane-ra cualitativa, al tipo de vegetacióncomo indicador climático, así como altipo de cultivos implantados en la zonade estudio y a los rasgos causados porla erosión, toda vez que estos se pue-den apreciar fácilmente en las imáge-nes de sensores remotos. De esta ma-nera, el intérprete puede descifrar elcomportamiento de las masas nubosasempujadas por los vientos en zonasmontañosas, para explicar la presen-cia de microclimas locales. Asimismo,puede resultar muy valiosa la informa-ción relacionada con el número decosechas/año de cultivos transitorios,que se puede conseguir con los habi-tantes de la región (Serrato, 2007a).

De acuerdo con Villota (1997), en latabla 1 se presenta una propuesta ajus-tada para la clasificación del clima entres categorías, destinada a apoyar le-vantamientos exploratorios (Columna1), levantamientos generales (Colum-nas 1 y 2) y levantamientossemidetallados y detallados (Columnas1 y 3). La tabla 2 muestra las unidadesclimáticas propias de la zonaintertropical, junto con los parámetrosutilizados en este contexto para su de-finición.

192192192192192

En conclusión, y dado el gran númerode clasificaciones en cuanto al clima,es importante anotar que para efectosde hacer una óptima clasificaciónfisiográfica del terreno es necesariohacer un análisis muy cuidadoso de lasrelaciones que se suceden de manera

articulada entre los suelos, lascoberturas, el uso de la tierra y el clima,de tal forma que se vea esteprocedimiento desde el punto de vistaholístico para llegar a un buenresultado, independiente del sistemaclimático que se elija.

CÁLIDA Lluviosa = +60 a 160 Muy húmeda =>100 CI1Seca = 00 a 60 Húmeda = +60 a 100 Cl2

Semihúmeda = +20 a 60 CI3Subhúmeda = +00 a 20 CI4Semiárida = -20 a 00 Cs1Árida = -40 a -20 Cs2Muy árida a desértica =<-40 Cs3

MEDIA Lluviosa = + 60 a 160 Muy húmeda >100 MI1Seca = 00 a 60 Húmeda +60 a 100 MI2

Semihúmeda +20 a 60 MI3Subhúmeda +00 a 20 MI4Semiárida -20 a 00 Ms1Árida -40 a -20 Ms2Desértica <-20 Ms3

FRÍA Lluviosa +60 a 160 Muy húmeda >100 FI1Seca 00 a 60 Húmeda +60 a 100 FI2

Semihúmeda +20 a 60 FI3Subhúmeda +00 a 20 FI4Semiárida -200 a 00 Fs1Árida -40 a -20 Fs2Desértica <-40 Fs3

MUY FRÍA Lluviosa Ídem SISeca Ídem Ss

EXTREMADAMENTE Lluviosa No se justifican las PIFRÍA Seca divisiones inferiores Ss

SUBNIVAL-NIVAL --- No se justifican lasdivisiones inferiores N1/Ns

Tabla 1. Clasificación del clima empleada en la clasificación fisiográficadel terreno

Fuente: Villota (1997).

Región climática Provincia climática Unidad climática(Caldas modificada) (Ih = Lang) (Ih = Thorntwaite) Código

Pedro Karin Serrato Álvarez

193 193 193 193 193Perspectiva Geográfica Vol. 14, 2009

Tabla 2. Unidades climáticas de la zona intertropical

__________* Carece de importancia desde el punto de vista fisiográfico-pedológico.

Fuente: Villota (1997).

- Cálido perhúmedo 0 - 1000 m > 100- Cálido Húmedo 60 a 100- Cálido semihúmedo 20 a 60- Cálido subhúmedo 00 a 20- Cálido seco >24ºC -20 a 00- Cálido semiárido - 40 a-20- Cálido árido o desértico <-40- Medio perhúmedo 1000 - 2000m > 100- Medio húmedo 60 a 100- Medio semihúmedo 20 a 60- Medio subhúmedo 18 - 24°C 00 a 20- Medio seco -20 a 00- Medio semiárido - 40 a-20- Medio árido <-40- Frío perhúmedo 2000 - 3000 m > 100- Frío húmedo 60 a 100- Frío semihúmedo 20 a 60- Frío subhúmedo 12 - 18° 00 a 20- Frío seco -20 a 00- Frío semiárido - 40 a-20- Frío árido <-40- Muy frío perhúmedo 3000 - 3600 m > 100- Muy frío húmedo 60 a 100- Muy frío semihúmedo 20 a 60- Muy frío subhúmedo 8 - 12°C 00 a 20- Muy frío seco -20 a 00- Muy frío semiárido - 40 a-20- Muy frío árido <-40- Paramuno húmedo 3600 - 4200 m > 100- Paramuno semihúmedo 60 a 100- Paramuno seco 4 - 8°C 20 a 60- Paramuno árido a semiárido 00 a 20

-20 a 00- Subnival y nival* >4200m *

<4°C

Piso térmico altitudinal y Altitud y temperatura Índice hídricohumedad disponible media anual (Thorntwaite)

194194194194194

3.4 Gran paisaje

En términos geomorfológicos, la ter-cera categoría del sistema correspon-de con la unidad genética de relieve oambiente morfogenético, que, deacuerdo con la estructura de este sis-tema de clasificación fisiográfica, debeestar cubierta jerárquicamente por unaunidad climática. Bajo las condicionesanteriores, el gran paisaje comprendecomplejos de paisajes con relacionesde afinidad de tipo climático,geogenético, litológico y topográfico(Villota, 1997).

La afinidad geogenética implica que lamorfología del relieve se debe a losprocesos geomorfológicos endógenoso exógenos mayores, tales como: ple-gamiento, volcanismo, denudación,sedimentación fluvial linear torrencial,sedimentación-erosión simultánea, se-dimentación fluvial tranquila por des-bordamiento lateral o sedimentaciónfluvial por diseminación (Villota,1997). El parentesco litológico se en-tiende a nivel de grupos de rocas:sedimentarias, volcánicas, plutónicasy metamórficas. Por su parte, las rela-ciones topográficas se dan a nivel demesorrelieve y hacen referencia a lamorfología general del relieve ligadaa su origen. Esta última categoría sue-le corresponder al nivel de clasifica-ción fisiográfica más bajo en los levan-tamientos de suelos de nivelexploratorio.

Según las reformas hechas a esta cla-sificación fisiográfica, son nueve los

nombres básicos de los grandes paisa-jes: relieve montañoso, relievecolinado o lomerío, altiplanicie, alti-plano, altillanura, superficie de apla-namiento, piedemonte, planicie o lla-nura y valle (agradacional). No obs-tante, el número real de grandes pai-sajes puede ser mayor en razón delambiente morfogenético específico ode la sucesión de ambientesmorfogenéticos bajo los que se hanoriginado y han evolucionado hasta elpresente. Estas subdivisiones se mues-tran en la tabla 3.

3.4.1 Criterios de diferenciación

Según Villota (1997), el reconocimien-to de grandes paisajes sobre fotografíasaéreas, mosaicos de radar e imágenesde satélite debe tener presente las si-guientes características diferenciadoras:

a) Que constituyan unidades geográ-ficas independientes y claramentedefinidas con relación a las unida-des circundantes.

b) Que sean de extensión regional, condecenas de kilómetros de superfi-cie o longitud (como el caso de losvalles).

c) Que conserven en un 50% o másde su extensión los rasgosmorfológicos originales, a pesar dehaber sido afectados por procesosactivos de denudación. Una antiguaaltiplanicie o un piedemontefuertemente disectados, quizáconformen hoy un lomerío.

Pedro Karin Serrato Álvarez

195 195 195 195 195Perspectiva Geográfica Vol. 14, 2009

3.4.2 Clases nuevas propuestas eneste nivel

Si bien es cierto que los lineamientosmetodológicos y conceptuales que hanconstruido esta metodología fueron ci-mentados gracias a los aportes de losprofesores Hugo Villota y PedroBotero, el autor ha segregado el granpaisaje del altiplano y la altillanura dela altiplanicie. En efecto,etimológicamente estas tres palabraspueden resultar similares, sin embar-go, en términos geomorfológicos sugénesis, sustrato e incidencia en los pai-sajes, los suelos e, incluso, la vegeta-ción ameritan su discriminación.

Altiplano

Es una unidad genética de relieve deextensión regional, con configuraciónplana y elevada que se origina a partirde depresiones o fosas de origentectónico (graven), resultantes de losdiferentes procesos endógenos de ple-gamiento, vulcanismo, fallamiento yposterior levantamiento, y que luegofueron ocupadas por lagos, desde elfinal del Terciario y durante elCuaternario, con lo que fueron relle-nadas por material bien sea de origenlacustre, aluvial piroclástico,sedimentario, glaciar o glaci-fluvial,aparte de torrencial.

Tabla 3. Grandes paisajes y su subdivisión por ambientes morfogenéticos

Gran paisaje Ambiente morfogenético

Relieve montañoso Glaciárico, glacifluvial, glacio-estructural, glacio-volcánico, estructural-erosional, volcano-erosional,fluvio-erosional

Relieve colinado (lomerío) Disolucional, fluvio-erosional, volcano-erosional,disolucional.

Altiplanicie Estructural-erosional, volcánica

Altiplano Lacustre, fluvio-lacustre, hidro-volcánico

Altillanura Aluvial, aluvio-diluvial

Superficie de aplanamiento Denudacional-residual

Piedemonte Aluvial, coluvial, diluvial, aluvio-coluvial, aluvio-diluvial, coluvio-diluvial, glaci-fluvial, fluvio-volcánico

Planicie o llanura Marina, lacustre, aluvial, fluvio-marina, fluvio-lacustre, eólica, volcánica

Valle Aluvial , glacial, glaci-fluvial, aluvio-coluvial, aluvio-diluvial, coluvial, fluvio-volcánico

Fuente: modificado de Villota (1997).

196196196196196

En estudios realizados por el autor enel departamento guatemalteco deChimaltenango, el fallamiento delneógeno (falla de Guacalate) y poste-rior levantamiento crearon una fosatectónica que luego en el Pleistocenose rellenó con material piroclástico deltipo pómez y tephras, lo que produjoun altiplano con modelado muy suavey confinado entre montañas volcáni-cas (ver figura 3).

En la actualidad, muchos de los alti-planos ya no alojan cuerpos de agua,pues se han desecado de manera natu-ral y por la intervención humana, si se

tiene en cuenta que son terrenos conuna buena oferta ambiental hídrica yedáfica, lo que incide en su alta ocu-pación desde tiempos prehispánicos.Estos altiplanos han estado sometidos,durante varios periodos y con intensi-dades diversas, al ataque gradual delconjunto de procesos degradacionales,incluida una fuerte meteorización,aparte de desarrollo pedogenético y,posteriormente, la erosión fluvial, has-ta transformar su morfología inicial,subdividiéndolos en porciones meno-res separadas por valles y cañones, obien disectándolos mediante una inten-sa red de drenajes.

Pedro Karin Serrato Álvarez

Fuente: Serrato (2007b).

Figura 3. Disposición del gran paisaje de altiplano hidro-volcánico en una fosa tectónica

197 197 197 197 197Perspectiva Geográfica Vol. 14, 2009

Ríos y Flórez (2000, citado por Flórez,2003) inventariaron estos altiplanos enColombia según su estadio evolutivo.Por ejemplo, en un estadio lacustre seencuentran los altiplanos de Guamués,en Pasto (Nariño), y Tota, en Aquitania(Boyacá); donde el proceso de sedi-mentación ocurre en los bordes. Igual-mente, estos autores han reportado lareciente sedimentación de otros, conalgunos pantanos y lagunas residuales,tales como el altiplanoCundiboyacense, localizado en las ciu-dades de Tunja, Duitama y Sogamoso(en Boyacá) y Bogotá (Cundinamarca);Sibundoy, en Putumayo; La Lejía, enPamplona (Norte de Santander); LaMagdalena, en San Sebastián (Cauca);El Estero, en Pasto (Nariño); Berlín,en Tona (Santander); Gabriel López-Totoró, en Totoró (Cauca); Paletará,en Paletará (Cauca), y Balsillas (Hui-la). Finalmente, Flórez (2003) relacio-na los altiplanos ya sedimentados, enlos que la red de drenaje ejerce unadisección apreciable y con síntomas dedegradación, a saber: las Papas, enSan Sebastián (Cauca); Santa Rosa, enSanta Rosa de Viterbo y Cerinza(Boyacá); Pasto, en Nariño;Túquerres, en Túquerres e Ipiales(Nariño).

Altiplanicie

Es una antigua planicie estructuralpuesta en posición alta, generalmen-te, por efecto tectónico, lo que ocasio-na un encajamiento de los cursos deagua; está constituida, en mayor me-dida, por el plegamiento de las rocassuperiores de la corteza terrestre y queaún conservan rasgos reconocibles delas estructuras originales, a pesar dehaber sido afectadas en diverso gradopor los procesos de denudación. Sonelevaciones con algunosbasculamientos que involucran forma-ciones sedimentarias o volcánicasestratificadas de diferente edad, quehan conservado una estructura tabu-lar. La erosión ha afectado tanto estasgeoformas que se han convertido encerros, mesas, serranías o tepuis6.

Las altiplanicies más importantes deColombia son: la Mesa de los Santos,en Los Santos (Santander) (figura 4);la Mesa de Ruitoque, en Floridablancay Girón (Santander); las serranías deLa Macarena, en Vista Hermosa(Meta); Araracuara, en la poblacióndel mismo nombre (Amazonas); An-gosturas, en Caquetá, y Chiribiquete,en el Rosal y Dos Ríos (Guaviare).

__________6 El tepuy es una meseta especialmente abrupta, con paredes verticales y cimas muy planas, compuesta de

cuarcitas y areniscas con algunos lechos delgados de pizarra, característicos del denominado Escudo de lasGuayanas, principalmente en la zona de la Gran Sabana venezolana. Igualmente es posible encontrar estassingulares formaciones en menores cantidades en límite con los países vecinos, como Guyana, Brasil y Colombia.Su nombre proviene de una voz del idioma indígena pemón, que significa montaña o morada de los dioses(Wikipedia).

198198198198198 Pedro Karin Serrato Álvarez

Altillanura

Es una extensión territorial amplia yrelativamente plana, pero caracteriza-da por el entalle de valles encajados ode cañadas. Se trata, por lo tanto, deun antiguo piedemonte constituido porsedimentos no consolidados, puesto enposición alta casi siempre por efectotectónico, lo que ocasiona unencajamiento de los cursos de agua.

El conjunto mantiene una topografíatabular o ligeramente ondulada. Coneste término se conoce la gran porciónde terreno elevado, ubicado al orientey sur del río Meta, limitando al sur conel río Guaviare y al oriente con el ríoOrinoco, esto es, cubre los municipiosde Puerto López y Puerto Gaitán(Meta), como lo refleja la figura 5, yPuerto Carreño (Vichada).

Fuente: Google Earth (2006).

Figura 4. Gran paisaje de altiplanicie en la denominada Mesa de los Santos (Santander)

  Mesa de los Santos

199 199 199 199 199Perspectiva Geográfica Vol. 14, 2009

En cuanto a la génesis de este granpaisaje, es importante agregar que elpatrón de sedimentación en el antiguopiedemonte de la cordillera Orientalfue típicamente fluvial; comprendíauna vasta llanura que se extendía porel oriente hasta el río Orinoco, y porel sur hasta el río Guaviare o Vaupés.Durante y después de su depositación,estos sedimentos fueron afectados pormovimientos tectónicos muy recientesy menores que ocasionaron cambiosen los patrones de drenaje y discor-dancias en los niveles de terraza. Alsuroeste, entre Villavicencio, San Mar-tín y el río Metica, ocurrieron dos se-ries de fallas locales, unas con direc-ción W-E y otras con dirección NE-SW, razón por la que las terrazas quese presentan en esta área no guardanuna correlación absoluta entre la edady los niveles (Goosen,1971; Botero yLópez, 1982).

En este sentido, el río Metica, desdesu nacimiento hasta el Alto deMenegua, sigue una traza de falla ensentido NE-SW, constituyéndose así en

el límite oriental de la zona de hundi-miento. Mas adelante, esta misma ar-teria fluvial, convertida en el río Meta,cambia su trayectoria en sentido WEhasta los límites con Venezuela, co-rriendo a lo largo de una falla quemarca el límite sur de la zona hundidade la Orinoquía.

Como efecto de pequeños movimien-tos tectónicos, los primeros sedimen-tos de la cuenca provienen de lacordilla Central, por lo tanto, es posi-ble que al ser levantados algunos "blo-ques" de la Orinoquía y la Amazonía,estos primeros sedimentos hayan sidoexhumados y estén formando parte delos materiales parentales de suelos ac-tuales en algunas localidades. Comoresultado de los movimientostectónicos ha quedado una serie deescarpes de falla, cuya variación osci-la entre diez y sesenta metros, talescomo los localizados inmediatamenteal este del río Meta y el este del ríoManacacías: altos de Menegua, enPuerto López, y Neblinas, en PuertoGaitán, respectivamente.

Figura 5. Gran paisaje de altillanura en Puerto Gaitán (Meta)

200200200200200

3.5 Paisaje fisiográfico

Corresponde al cuarto nivel de gene-ralización del sistema y es la unidadfisiográfica fundamental de los levan-tamientos semidetallados, tanto gene-rales como exploratorios de suelos,por cuanto es a este nivel que se defi-nen las clases de suelos (taxones), concaracterísticas y propiedades comu-nes; de igual manera, en este nivel esdonde se esperan comunidades vege-tales relativamente homogéneas o usossimilares de la tierra (Villota, 1997).

El paisaje fisiográfico no debe confun-dirse con el paisaje geomorfológico uotras concepciones de paisaje. Se es-tablece como una categoría subordi-nada a un gran paisaje con base en sumorfología específica, que ha sido de-terminada por los procesos tecto ymorfodinámicos activos, a la cual sele adicionan como atributosdiferenciadores el material(es)litológico(s) subyacente(s) o la edad;esta última en términos relativos (muyantiguo, antiguo, subreciente, recien-te, subactual, actual) o en términos deniveles (superior, medio, inferior),como sería el caso de las terrazas.

Por consiguiente, esta clase de paisajecomprende porciones tridimensionalesde la superficie terrestre, resultantesde una misma geogénesis y que pue-den ser descritos en términos de igua-les características climáticas,morfológicas, de material litológico yde edad, en las que puede esperarseuna alta homogeneidad pedológica, así

como una cobertura vegetal o un usode la tierra similares.

En los paisajes fisiográficos de carácterdepositacional (volcánicos, diluviales,aluviales, etc.) se usan como atributosunos criterios morfocronológicosdiferenciadores, bien sea en términos deedad relativa o de niveles. En los paisajesde cordilleras, serranías y superficiescolinadas se utilizan materialeslitológicos, y, en ocasiones, la edadrelativa (muy antiguo, antiguo, sub-reciente, reciente, sub-actual, actual)también se usa como atributo de esospaisajes.

De la anterior versión de este sistemade clasificación, descrita en Villota(1997), se conservan muchos de lospaisajes que se incluyen en los lista-dos de esta categoría; sin embargo, enel caso de los cañones se adquieremayor definición conceptual y enten-dimiento en Serrato (2007a), posibili-tando establecer sus límites,morfometría, clases y geoformas en elinterior de estos paisajes fisiográficos.

Los cañones en este nivel categórico

Los cañones siempre han estado inclui-dos en este nivel categórico, solo querara vez se aplican en la clasificaciónfisiográfica del terreno, dado que tan-to su definición como su reconoci-miento son muy ambiguos en la comu-nidad científica y académica, especial-mente en el territorio colombiano. Sonescasos los cañones que se mencionan,salvo el cañón del río Chicamocha

Pedro Karin Serrato Álvarez

201 201 201 201 201Perspectiva Geográfica Vol. 14, 2009

(Santander), por ser el más grande yespectacular; además del cañón del ríoJuanambú (entre los departamentos deCauca y Nariño), por sus fuertes pen-dientes y paisaje insondable, que im-presionan a la vista.

Sabido el vago conocimiento acerca delos cañones en Colombia, se adelantóuna investigación al respecto que per-mitió conceptualizar su significado ylos criterios y factores relevantes parala posterior clasificación y zonificacióngeomorfológicas, con el fin de cono-cer las relaciones funcionales de dichasgeoformas con la ocupación del espa-cio geográfico. Algunos elementos con-ceptuales nuevos para el estudio de loscañones, son:

Criterios de clasificación de loscañones

Para estructurar la propuesta de clasi-ficación se pueden seleccionar los cri-terios morfométricos (profundidad,área de la sección), de morfoestructuray morfodinámica (control estructural,litología, procesos y morfología).

El criterio morfométrico es quizá elmás generalizado en la descripción yreconocimiento de los cañones, comoquiera que es el más evidente y lo quemás atrae a científicos y turistas en elmundo entero. Para tal fin se habla deparámetros tales como profundidad,ancho, longitud y base. A fin de esta-blecer si un valle de montaña puedeser considerado un cañón, se ha pro-puesto el índice de disección Id, que

resulta de dividir la profundidad so-bre el ancho. En este sentido, si dichoíndice tiene un valor entre 0,17 y 2,86,el valle será un cañón; si el índice esmayor a 2,86 se puede hablar de unvalle de montaña ligeramentedisectado; pero si es menor de 0,17sería considerado un barranco(Serrato, 2007a).

Otro criterio que puede servir comoelemento clasificador de los cañoneses la geología, toda vez que el proce-so de disección de la red de drenajepara formar los cañones ocurre sobreel esqueleto que forman las cordille-ras, influenciado por la litología, lasestructuras y la litología. En este crite-rio se pueden emplear variables talescomo morfoestructura, control estruc-tural y litología (Serrato, 2007a).

Con estos atenuantes se puede haceruna clasificación de cañones en Colom-bia, tal como se muestra en la tabla 4.

Definición de cañón

De acuerdo con los criterios comenta-dos, la definición estructurada de loscañones es:

Los cañones son geoformas resultan-tes de la disección profunda de una redfluvial, acompañada de procesos deremoción en masa, como consecuen-cia del efecto combinado detectogénesis y cambios climáticos, has-ta el punto de generar sectores encatena con una ocupación diferencialdel espacio.

202202202202202

Tal definición atiende más a la génesisque a la morfología, aunque es neutra,dado que no habla de un sitiogeográfico en especial, como lo hacenotros autores, ni se restringe a undeterminado tipo de sustrato oambiente morfogenéticos. En síntesis,de acuerdo con los criterios analizados,un cañón debe necesariamente cumplircon los siguientes parámetros:

Evolución de sectores geomorfo-lógicos diferenciables

Profundidad mayor de 100 metros yun índice de disección entre 0,17 y2,86

Pendientes en su conjunto entre 35°y 85º

Una ocupación diferencial, en loscasos donde el hombre ha colonizado

Se establece un mínimo de tressectores geomorfológicos, teniendo encuenta que el cañón es losuficientemente evolucionado comopara originar al menos una secuenciaen catena7. Estos sectores se analizarándentro del nivel categórico delsubpaisaje.

__________7 Catena (del latín: catenae). Tal como lo expone Scheidegger (1987), este es uno de los principios fundamentales de

la evolución del paisaje, la cual establece que el paisaje total (en este caso las vertientes de los cañones) estácompuesto por una secuencia de elementos morfológicos que ocurren de manera secuencial y que se relacionanentre sí.

Pedro Karin Serrato Álvarez

203 203 203 203 203Perspectiva Geográfica Vol. 14, 2009

Tabla 4. Propuesta de clasificación de cañones en Colombia

Fuente: modificado de Serrato (2007a).

Morfométrico Profundidad Ligeramente 100 - 500 Chupepe, Reyes(m) profundos Truandó, Curiche

Profundos 500- 1000 Palomino, DonDiego, Buritaca

Muy profundos > 1000 Chicamocha,Patia, Cauca

Área de la Pequeños < 500 Don Diego, Sansección Jorge, Verde(km²) Medianos 500 -1000 Sinú, Penderisco,

SuárezExtensos 1000- 4000 Cauca, Guáitara,

ChicamochaGeológico Morfoestructura Sinclinal Siguiendo Seco, Guadero,

el eje SumapazAnticlinal En comba Suárez, Iguaque,

excavada ChontalesHomoclinal En estratos Suárez,

inclinados CatatumboEn fosa En depresión de Cauca,

bloques fallados ChicamochaControl Lineales Más del 80% deestructural su distancia Porce, Nus

siguiendo una fallaNo lineales < 30% de control Guarinó, Pasto

Litología Escalonados En estratos Chicamochasedimentarios (Villanueva),horizontales o Suárez, Fonceflujos volcánicas

En V En rocas ígneas, Juanambú, Gualísedimentarias y Cauca, Patía,metamórficas. Pasto

Compuestos Complejo de rocasígneas,metamórficas ysedimentarias.

Criterio Parámetro Clases Especificaciones Ejemplos de cañones

204204204204204

Para dar una idea de las posibilidadesque encuentra un intérprete en el sistemade clasificación fisiográfica del terreno,la tabla 5 incluye un listado de losprincipales paisajes fisiográficos de laszonas intertropicales, dentro de sus

respectivos grandes paisajes, donde seincluyen los cañones, entre otros. Cadapaisaje está circunscrito a un granpaisaje, del que se puede originar; portal razón, la tabla 5 está estructurada porsecciones y en varias hojas.

Pedro Karin Serrato Álvarez

1. Relieve montañoso - Montaña anticlinal simpleestructural-erosional - Montaña anticlinal compuesta

- Sinclinal colgante- Domo- Cresta homoclinal- Crestón homoclinal- Cuesta homoclinal- Espinazo homoclinal- Barras homoclinales- Cañón, cañada o barranco, escarpe mayor- Vallecito coluvial- Coluvio, glacis coluvial- Pedimento, glacis de erosión- Cañón

2. Relieve montañoso dislocado - Pilar o horst- Fosa rift o graben- Cañón- Cañada- Escarpe mayor

3. Relieve montañoso - Cono estravolcánicovolcánico-erosional - Volcán escudo

- Cúmulo -domo- Domo-tapón, neck- Cono de escorias- Cono de piroclástios reciente- Cono de piroclástios subreciente- Cono de piroclástios antiguo- Colada de lava actual- Colada de lava reciente- Colada de lava antigua- Colada de lahar- Cono de lavas- Barranco, cañada- Manto de piroclástios- Cañón

(Continúa)

Tabla 5. Paisajes fisiográficos contenidos en cada gran paisaje

Gran paisaje Paisaje

205 205 205 205 205Perspectiva Geográfica Vol. 14, 2009

(Tabla 5. Continuación)

4. Relieve montañoso glaciárico, - Cumbre de artesas o cumbre alpinaglacio-volcánico, - Campo de morrenasglacio-estructural, - Campo de drumlinsglaci-fluvial - Colada de gelifluxión

- Cono o talud de derrubios (de gelifracción)- Abanico proglaciario o glaci-fluvial- Superficie de acanalamiento- Artesa glaci-fluvial- Cañón

5. Relieve montañoso disolucional, - Cerros cársicos, carst cónicoestructural-disolucional - Poljes o poljas

- Torres-laberintos cársicos- Cañón, cañada- Carso copular- Campo de depresiones cársticas- Cañón

6. Relieve montañoso - Crestas ramificadas, montañas ramificadasfluvio-erosional - Bad-lands, campo erosionado

- Escarpe mayor- Colinas- Lomas- Peniplano- Pedimento- Colinas concordantes- Cañón, cañada, barranco- Lomas concordantes- Vallecito cóncavo- Vallecito plano-cóncavo- Vallecito indiferenciado- Coluvio- Cono coluvial- Cañón

7. Relieve colinado o lomerío - Loma anticlinalestructural-erosional - Sinclinal colgante

- Cresta homoclinal- Barras homoclinales- Espinazo homoclinal- Domo- Vallecito cóncavo- Vallecito plano cóncavo- Pedimento- Glacis coluvial

Gran paisaje Paisaje

(Continúa)

206206206206206 Pedro Karin Serrato Álvarez

8. Relieve colinado - Cúmulo-domovolcano-erosional - Domo-tapón

- Cono de escorias, actual, reciente, antiguo- Colada de lava actual, reciente, subreciente- Colada de lahar- Conito de lavas- Manto de pirosclásticos

9. Relieve colinado glaci-fluvial - Campo de morrenas- Campo de drumlins- Eskers- Superficie de acanalamiento- Colada de gelifuxión

10.Relieve colinado dosolucional - Campo de depresiones cársticas- Carso cónico- Carso copular- Carso de torres-laberintos- Poljes

11.Relieve colinado fluvio-erosional - Colinas ramificadas- Colinas, lomas- Bad-lands, tierras erosionadas- Glacis coluvial- Vallecito cóncavo- Vallecito plano-cóncavo

12.Altiplanicie: estructural, - Cuesta homoclinalvolcánica, marina, fluvio-marina, - Mesa,lacustre, fluvio-lacustre, - mesetahidrovolcánica - Colinas

- Cañón- cañada- escarpe mayor- Loma- Peniplano- Superfice abancalada (Slump)- Bad-lands- Bute, colina residual- Pedimento- Vallecito cóncavo- Vallecito plano-cóncavo

13.Altiplanicie disolucional - Mesa, meseta- Lomas, cerros cársticos- Torres-laberintos cársticos- Campo de depresiones cársticas- Cañón, cañada, escarpe mayor- Superficie abancalada

Gran paisaje Paisaje(Tabla 5. Continuación)

(Continúa)

207 207 207 207 207Perspectiva Geográfica Vol. 14, 2009

14.Altiplano - Plano de inundación- Terraza agradacional, nivel inferior- Terraza agradacional, nivel medio- Terraza agradacional, nivel superior- Terraza erosional, nivel superior- Terraza erosional, nivel 2- Terraza erosional, nivel 3- Terraza erosional, nivel 4- Terraza erosional, nivel 5 inferior- Plano de inundación de río trenzado- Plano de inundación de río meándrico- Glacis coluvial- Cono de deyección- Abanico aluvial- Lomas- Colinas

15. Altillanura - Mesa- meseta- Colinas- Escarpe mayor- Loma- Vallecito- Campo de médanos, dunas

16.Superficie de aplanamiento - Peniplanos- Lomas concordantes- Colinas concordantes- Cañón- Escarpe mayor- Cerros residuales, monte-isla, inselberg- Vallecito cóncavo- Vallecito plano-cóncavo- Pediplano, pedimento- Glacis de erosión- Bajada- Glacis mixto (erosión - acumulación)- Wadi, vallecito seco- Playa

17.Piedemontes: aluvial, - Abanicoaluvio-coluvial; diluvio-coluvial; - Abanico actualdiluvial; diluvio-aluvial; - Abanico subactualglaci-fluvial - Abanico reciente

- Abanico subreciente- Abanico - terraza antiguo

Gran paisaje Paisaje(Tabla 5. Continuación)

(Continúa)

208208208208208 Pedro Karin Serrato Álvarez

(Tabla 5. Continuación)

- Abanico - terraza muy antiguo- Abanico de lodo- Abanico deltáico- Abanico proglaciario- Bad-lands Cañón- Abanico de lodo y aluviones- Colada de lodo- Colada de lahar- Colinas- Lomas- Coluvio, cono aluvial- Cono o talud de derrubios- Cono de deyección- Glacis coluvial- Vallecito plano-cóncavo- Escarpes de abanico

18.Planicie o llanura aluvial - Plano de inundación de río trenzado- Plano meándrico de inundación- Plano de desborde, fluvio-deltáico- Terraza- Terraza agradacional, nivel 1 superior- Terraza agradacional, nivel 2- Terraza agradacional, nivel 3- Terraza agradacional, nivel 4- Terraza agradacional, nivel 5- Terraza agradacional, nivel 6- Terraza agradacional, nivel 7- Terraza agradacional, nivel 8- Terraza agradacional, nivel 9 inferior- Escarpes de terraza

19.Planicie marina, lacustre - Delta arqueado, lobulado, aguzado- Delta digitado- Estuario- Plano de marea- Plataforma costera, plano litoral- Plataforma de abrasión- Terraza litoral- Terraza litoral inferior- Terraza litoral media- Terraza litoral superior- Acantilado, cantil- Arrecife coralino

(Continúa)

Gran paisaje Paisaje

209 209 209 209 209Perspectiva Geográfica Vol. 14, 2009

3.6 Nivel categórico de subpaisaje

Es la última categoría del sistema ycorresponde a una división de los pai-sajes fisiográficos, hecha para propó-sitos prácticos relacionados con el usoy manejo de los suelos. Puede sercorrelacionada con la llamada formadel terreno del sistema de clasificaciónde Zinc (1987) sobre clasificación delrelieve.

En efecto, Zinck (1987) define la formadel terreno como un nivel categórico

en el que se hace referencia a laposición geomorfológica específica,describiendo su forma (morfografía),origen (morfogénesis), las eventualestransformaciones que ha sufrido(morfodinámica) y la edad relativafrente a las geoformas contiguas(morfocronología).

Este nivel categórico se establecegeneralmente recurriendo a criteriosmorfométricos, como la posición dentrodel paisaje (cima, ladera, rellano, ápicecuerpo, albardón, basín, orillares),

(Tabla 5. Continuación)

Gran paisaje Paisaje

20.Planicie eólica - Campo de arena, mar de arena- Campo de médanos, dunas- Manto de loess

21.Planicie glaciárica - Plano de ablación- Superficie acanalada- Delta kame- Esker- Drumlins- Campo de morrenas

22.Valle aluvial; coluvio-aluvial; - Plano de inundacióncoluvial; glaci-fluvial; - Terraza agradacional, nivel inferiorfluvio-volcánico - Terraza agradacional, nivel medio

- Terraza agradacional, nivel superior- Terraza erosional, nivel superior- Terraza erosional, nivel 2- Terraza erosional, nivel 3- Terraza erosional, nivel 4- Terraza erosional, nivel 5 inferior- Plano de inundación de río trenzado- Plano de inundación de río meándrico- Glacis coluvial- Cono de deyección- Abanico aluvial- Lomas- Colinas

Fuente: Villota (1997).

210210210210210

calificada con uno o más atributosrelacionados con los procesosmorfogenéticos activos, a saber:

- La forma o grado de la pendiente(ver clases de pendientes de USDA8

o FAO9)

- Tipo y grado de la erosión acelera-da-remoción en masa

- Clase de condición de drenaje (enllanuras)

Es posible establecer esta categoría enlevantamientos generales,semidetallados y detallados, que seapoyan en la interpretación de fotogra-fías aéreas de escala 1:100.000 y ma-yores, sobre todo cuando la extensiónde dichos subpaisajes es considerable-mente extensa o mapeable. Sin embar-go, es casi imposible delinear estasgeoformas mediante interpretaciónmonoscópica de imágenes de RADARy satelitales de los programasLANDSAT, SPOT e IKONOS, dadoque no se pueden apreciar de maneratridimensional.

Cuando los subpaisajes resultan de ladivisión de un paisaje fisiográfico ho-mogéneo en su composición litológica,solo reflejan diferentes condicionespara el manejo de los suelos; en cam-bio, cuando proceden de la subdivi-sión de un paisaje con material parentalcomplejo, es posible que el contenidopedológico cambie un poco.

De otra parte, a nivel de subpaisaje sehan incluido las geoformas encontradaspor Serrato (2007a), pertenecientes alpaisaje de los cañones, clase consideradadesde la versión anterior en Villota(1997), pero que no indicabasubdivisiones dentro de estos. Estas son:gargantas, vertientes cóncavas deretroceso, vertientes residualesconvexas y cuchillas de disecciónmayores.

En la tabla 6 se incluye un listado delos subpaisajes de mayor ocurrenciadentro de cada gran paisaje. Se sugie-re al lector interesado en el tema ex-plorar las característicasmorfogenéticas y morfográficas de lospaisajes en Villota ( 2005), u otro tex-to relacionado.

Elementos nuevos en este nivel cate-górico

Como ya se indicó, en los cañones sehan propuesto nuevas geoformas, asaber:

Cuchillas de disección S1: Hacenreferencia a la parte superior de unsistema montañoso. Pueden ser agu-das, subagudas o semirredondeadasde configuración convexa. Normal-mente, son confundidas con lomascuando los cañones son labrados apartir de una superficie de aplana-miento o una altiplanicie. Para el

__________8 USDA es la sigla de United States Department of Agriculture. La referencia alude a USDA, 1993.9 FAO: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. La referencia alude a Goosen,

1968.

Pedro Karin Serrato Álvarez

211 211 211 211 211Perspectiva Geográfica Vol. 14, 2009

caso colombiano, esta expresión esmuy común entre los pobladores delárea rural y algunos técnicos (figu-ra 6).

Vertientes convexas residuales S2:Son superficies inclinadas hacia labase del cañón, razón por la que pre-sentan un relieve convexo y promi-nente, pero rebajado, producto dela erosión, situación que se traduceen el modelado y evolución actual ycon suelos superficiales (figura 6).

Vertientes cóncavas de retrocesoS3: Son geoformas de topografíasuave y forma cóncava, en las quesuelen acumularse los productos dela denudación de las vertientes con-vexas residuales. En consecuencia,es frecuente encontrar abundanterocosidad, así como pedregones enla superficie, y que los suelos seanmás profundos dentro del cañón.

Gargantas S4: Se relacionan con unageoforma estrecha de paredesabruptas o superficies verticales, ge-neralmente rocosas e influenciadaspor la acción fluvial lateral del ríoque drena al cañón.

Lecho del río S5: Esla geoforma quetiene contacto directo con el río. Escasi siempre estrecha y de fondo pla-no, aunque de igual manera puedeser escalonada, lo que causa turbu-lencia en forma de torrentes. Asi-mismo, es susceptible a inundacio-nes periódicas, y en ciertos tramospuede ensancharse permitiendo laocurrencia de otras geoformas aso-ciadas, tales como vegas, orillares,islotes, aparte de algunassobrevegas.

Igualmente, el lecho del río suele co-incidir con un eje de fracturación deuna falla, está compuesto por aflora-mientos rocosos y es afectado por di-sección activa o erosión fluvial.

Casi en todos los cañones existen otrasgeoformas menores asociadas a lasanteriores, tales como las terrazas, losconos-terraza y los conos de confluencia;las cuales se han originado por eventoscatastróficos ocurridos principalmente enel Pleistoceno y cuyos vestigios,materializados en estas geoformas, semantienen de manera transitoria dentrodel cañón, debido a condiciones muyparticulares (figura 7).

212212212212212 Pedro Karin Serrato Álvarez

Fuente: Serrato (2007a).

Figura 6. Sectores geomorfológicos a nivel de subpaisaje en un cañón

Fuente: Serrato (2007a).

Figura 7. Ubicación de otras geoformas en los cañones: 1 Terrazas, 2 Conos-terraza y 3Conos de confluencia

213 213 213 213 213Perspectiva Geográfica Vol. 14, 2009

Tabla 6. Ocurrencia de subpaisajes de acuerdo con los grandespaisajes fisiográficos

1. En relieve montañoso y colinado - Cima o cumbre convexaestructural - Ladera estructural o de buzamiento

- Escarpe, cornisa- Contrapendiente, ladera erosional- Ladera subestructural- Chevrón o flatirón- Cuchillas de disección- Vertientes cóncavas de retroceso- Vertientes residuales convexas- Garganta- Lecho de río estrecho

2. En relieve montañoso dislocado - Cima irregular- Cima tabular- Cima convexa- Escarpes de la falla- Laderas erosionales- Cuchillas de disección- Vertientes cóncavas de retroceso- Vertientes residuales convexas- Garganta- Lecho de río estrecho

3. En relieve montañoso y - Crátercolinado volcánico - Pared de caldera

- Fondo de caldera- Cima o cumbre- Hombro o ladera superior- Ladera intermedia- Falda o repié, ladera inferior- Rellano, resalto- Barranco, ravín- Circo de deslizamiento activo- Circo de deslizamiento estabilizado- Deslizamiento rotacional, sup. Abancalada- Cuchillas de disección- Vertientes cóncavas de retroceso- Vertientes residuales convexas- Garganta- Lecho de río estrecho

Gran paisaje fisiográfico Subpaisaje

(Continúa)

214214214214214 Pedro Karin Serrato Álvarez

(Continúa)

(Tabla 6. Continuación)

4. En relieve montañoso y - Laderas (en general)colinado fluvio-erosional - Cima

- Ladera superior- Ladera media- Ladera inferior- Rellano o resalto- Circo de deslizamiento- Deslizamiento rotacional- Escarpe menor- Cuchillas de disección- Vertientes cóncavas de retroceso- Vertientes residuales convexas- Garganta- Lecho de río estrecho

5. En cumbres glaciáricas - Olla u ombligo- Depresión pantanosa- Hombrera- Laderas (rocosas o no) de circo y artesa- Morrena lateral, central- Morrena terminal, arco morrenico- Morrena de fondo, de abrasión- Morrena latero-terminal- Fondo de circo y artesa- Laderas (en general)- Cuchillas de disección- Vertientes cóncavas de retroceso- Vertientes residuales convexas- Garganta- Lecho de río estrecho

6. En relieve montañoso y colinado - Dolina, uvala, valle ciegodisolucional - Lapiaz o lenares

- Cerro, mogote, torre- Laderas (en general)- Vertientes cóncavas de retroceso- Vertientes residuales convexas- Garganta- Lecho de río estrecho

7. En altiplanicies - Banco, caballón- Depresión, bajo, morichal- Laderas- Rellano- Caño erosional- Zurales, tatucos

Gran paisaje fisiográfico Subpaisaje

215 215 215 215 215Perspectiva Geográfica Vol. 14, 2009

(Continúa)

(Tabla 6. Continuación)

- Escarceos, camellones de solifuxión- Depresión de sofusión- Vertientes cóncavas de retroceso- Vertientes residuales convexas- Garganta- Lecho de río estrecho

8. En superficie de aplanamiento - Banco- Depresión- Laderas (en general)- Caño erosional- Niveles interfluviales- Cuchillas de disección- Vertientes cóncavas de retroceso- Vertientes residuales convexas- Garganta- Lecho de río estrecho

9. En piedemontes - Ápice, parte proximal- Cuerpo, parte media- Base, parte distal- Caño. Cárcava aislada- Cauce abandonado- Escarpe de abanico-terraza- Talud de abanico-terraza- Plano de abanico-terraza- Laderas (en general)- Niveles interfluviales

10. En valles y llanuras aluviales - Vega baja, barras de caucede río trenzado - Vega media

- Sobrevega- Plano de terraza- Escarpe de terraza- Talud de terraza- Cárcava aislada activa- Cárcava aislada estabilizada- Depresión de sofusión- Caño erosional- Lecho abandonado

11. En valles y llanuras aluviales - Orillares o barras de meandro activasmeándricas de inundación - Orillares no activos

- Meandro abandonado colmatado- Lago semilunar, en herradura- Sobrevega- Plano de terraza

Gran paisaje fisiográfico Subpaisaje

216216216216216 Pedro Karin Serrato Álvarez

- Talud de terraza- Escarpe de terraza- Cárcava aislada, caño erosional- Playones

12. En llanura aluvial de desborde - Playones e islotes- Orillares- Dique natural, albardón mayor- Dique de difluente- Explayamientos, brazo deltaico- Manto o napa- Cubeta de decantación, basín- Cauce abandonado, madre vieja- Zurales, tatucos- Camellones de solifluxión, escarceos

13. En llanura marina, lacustre - Reborde de delta- Reborde de estero- Cubeta- Playón-islote- Estero- Banco- Plano de terraza- Escarpe de terraza- Playa arenosa- Playa pedregosa- Marisma, albúfera- Barras de playa- Cordón litoral, flecha, espigón, tómbolo- Arrecife marginal- Arrecife barrera- Atolón

14. En llanura eólica - Duna longitudinal- Duna parabólica- Barchán o barjana- Nebka- Banco, caballón- Duna transversal- Yardang- Hoyo o depresión de deflación- Pavimento de desierto

Gran paisaje fisiográfico Subpaisaje

(Tabla 6. Continuación)

217 217 217 217 217Perspectiva Geográfica Vol. 14, 2009

Literatura citada

Botero, Pedro y López, Daniel. 1982. "Los suelos de los Llanos Orientales (una visióngeneral sintetizada)". En: Suelos ecuatoriales, 12(2): 18-26. Bogotá: SociedadColombiana de la Ciencia del Suelo.

Duque E., Gonzalo. 2007. "Estilos estructurales de los terrenos de Colombia". En: Godues,Blog de Gonzalo Duque-Escobar. Bogotá. Disponible en: http://godues.blogspot.com/2007/12/estilos-estructurales-de-los-terrenos.html

Goosen, Doeko. 1968. Interpretación de fotografías aéreas y su importancia en levanta-mientos de suelos. Roma: FAO.

Goosen, Doeko. 1971. Physiography and Soils of the Llanos Orientales, Colombia. ITCPublication B64, 198 p. Enschede.

Flórez, Antonio. 2003. Colombia. Evolución de sus relieves y modelados. Bogotá:Unibiblos, Universidad Nacional de Colombia.

IGAC. 2000. Plan de Ordenamiento Territorial Paipa 2000-2009. Bogotá: Centro de In-vestigación y Desarrollo en Información Geográfica -CIAF-.

IGAC. 2001. Estructuración de una base de datos geográficos para el desarrollo de unSIG en la región del páramo de Sumapaz y sus alrededores. Bogotá: CIAF.

IGAC. 2003. Cartografía temática del Parque Entrenubes (mapa de fisiografía). Bogotá:Convenio Departamento Administrativo del Medio Ambiente (DAMA)-IGAC-CIAF.

Nieuwenhuis, Elbersen. 1969. Fotointerpretación para levantamientos de suelos. Bogotá:CIAF.

Nieuwenhuis, Elbersen y Botero, Pedro. 1977. Observaciones sobre leyendas de mapas desuelos. Bogotá: CIAF.

218218218218218

Serrato, Pedro. 2007a. Los cañones colombianos: una síntesis geográfica. Bogotá: Institu-to Geográfico Agustín Codazzi -IGAC-, Oficina CIAF.

Serrato, Pedro. 2007b. Geomorfología del departamento de Chimaltenango, República deGuatemala. Guatemala: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca -MAGA-.

USDA. 1993. Soil Survey Division Staff. Soil Survey Manual. Soil Conservation Service.U.S. Department of Agriculture Handbook 18. Despoiled In: http://soils.usda.gov/technical/manual/download.html.

USDA. 1951. Manual de levantamiento de suelos. Soil Survey Staff. Trad. J. B. Castillo,Sección de Conservación de Suelos. Caracas: Ministerio de Agricultura y Cría.

Villota, Hugo. 1992. "El sistema CIAF de clasificación fisiográfica del terreno". RevistaCIAF, 13(1): 55-70. Santa Fe de Bogotá.

Villota, Hugo. 1997. "Una nueva aproximación a la clasificación fisiográfica del terreno".Revista CIAF, 15(1): 83-117. Santa Fe de Bogotá.

Villota, Hugo. 2005. Geomorfología aplicada a levantamientos edafológicos y zonificaciónfísica de tierras. Bogotá: Instituto Geográfico Agustín Codazzi. Oficina CIAF.

Zinck, A. 1987. Aplicación de la geomorfología al levantamiento de suelos en zonasaluviales y definición del ambiente geomorfológico con fines de descripción desuelos. Bogotá: Instituto Geográfico Agustín Codazzi. Subdirección de Agrología.

Pedro Karin Serrato Álvarez

Fecha de recepción: 10 de marzo de 2009Fecha de aprobación: 7 de julio de 2009