NB930/s

CL 163/3 – Nota informativa n.º 2 – Noviembre de 2019

Contribuciones voluntarias en los bienios 2014-15, 2016-17 y 2018-19

1. Esta nota informativa se presenta en respuesta a la petición formulada por el Consejo en su

161.º período de sesiones, en abril de 2019 (CL 161/REP, párrafo 11):

“11. En relación con la sustancia de las propuestas formuladas en el PPM/PTP, el Consejo:

[...]

j) manifestó su interés en recibir, en su período de sesiones de diciembre de 2019, información

detallada sobre el uso de las contribuciones voluntarias a lo largo de los últimos tres bienios,

desglosada con arreglo a las dimensiones programáticas y geográficas, en la aplicación del

programa de trabajo; [...]”

2. Los tres últimos bienios han sido excepcionales en cuanto a la movilización de recursos. Las

metas establecidas en los respectivos programas de trabajo y presupuesto (PTP) se han superado

constantemente en cantidades considerables. Cabe señalar que en el bienio en curso, la FAO ya ha

superado la meta en un 16 % y, teniendo en cuenta la tendencia actual de movilización de recursos, lo

más probable es que se alcance un máximo histórico.

Cuadro 1. Movilización de recursos en 2014-19

2014-15 2016-17 2018-19 (octubre)

Recursos movilizados 1 803 219 687 USD 2 083 103 245 USD 1 966 424 872 USD

Meta 1 600 000 000 USD 1 600 000 000 USD 1 700 000 000 USD

Aumento porcentual con

respecto a la meta

13 % 30 % 16 %

Fuente: FAO, Sistema de información sobre gestión del Programa de campo (FPMIS), Programa de trabajo y presupuesto (PTP).

3. En los tres últimos bienios no se han producido cambios significativos en los porcentajes relativos

a la clasificación de los proyectos. Solo se observa una ligera disminución gradual en los proyectos

relacionados con el desarrollo, que va acompañada de un pequeño aumento en las actividades sobre

resiliencia y respuesta ante crisis.

4. África es la región que más financiación ha recibido en cada bienio; en total ha recibido un 39 %

de las contribuciones voluntarias durante el período 2014-19 (octubre).

5. El Objetivo estratégico (OE) 5 atrajo casi la mitad del total de proyectos aprobados en cada

bienio. El siguiente OE en la clasificación relativa a la distribución de fondos es el OE 2, que atrajo

alrededor del 30 % de la financiación total en cada bienio.

6. Sudán del Sur es el principal país beneficiario en el primer bienio (2014-15), mientras que

Somalia es, al parecer, el país que más financiación recibió en los dos bienios siguientes. La mayor parte

de los proyectos en ambos países se destinaron a actividades de resiliencia y respuesta ante crisis.

7. La Unión Europea fue el asociado que aportó más recursos en cada bienio, seguido de los

Estados Unidos de América en los tres períodos.

- 2 -

8. La movilización de recursos nacionales ha cobrado cada vez más importancia en los últimos años.

La tendencia general en cuanto a los proyectos aprobados con cargo a fondos fiduciarios unilaterales

(FFU) por bienio muestra un aumento significativo en cada período. Cabe destacar que, en el bienio

actual, los proyectos aprobados con cargo a FFU ya han alcanzado niveles sin precedentes durante el

último decenio.

9. También se han recaudado cada vez más recursos de fondos verticales, como el Fondo para el

Medio Ambiente Mundial (FMAM) y el Fondo Verde para el Clima (FVC), así como de otras entidades

de las Naciones Unidas. Los recursos movilizados de asociados privados y fundaciones siguen siendo

marginales en términos absolutos en USD, pero han aumentado gradualmente en cuanto al número de

asociados.

3 Figura 1. Contribuciones voluntarias respecto a las tendencias de la FAO, 2009-2019 (octubre)

Figura 2. Distribución de fondos por categorías y bienio

1 054

835 822 818882

959

844 853

1 231

1 136

830

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019(octubre)

EN M

ILLO

NES

DE

DÓ

LAR

ES D

E LO

S EE

.UU

.

59%

41%

58%

42%

57%

43%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Desarrollo Resiliencia Desarrollo Resiliencia Desarrollo Resiliencia

2014-15 2016-17 2018-19 (octubre)

4 Figura 3. Regiones beneficiarias por bienio

-

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Áfr

ica

Am

éri

ca L

atin

a

Asi

a

Cer

can

o O

rien

te

Euro

pa

Inte

rreg

ion

al

Áfr

ica

Am

éri

ca L

atin

a

Asi

a

Cer

can

o O

rien

te

Euro

pa

Inte

rreg

ion

al

Áfr

ica

Am

éri

ca L

atin

a

Asi

a

Cer

can

o O

rien

te

Euro

pa

Inte

rreg

ion

al

2014-15 2016-17 2018-19 (octubre)

Mill

on

es

5 Figura 4. Los 10 principales países beneficiarios por bienio

-

50

100

150

200

250

Sud

án d

el S

ur

Som

alia

Zim

bab

we

Afg

anis

tán

Rep

úb

lica

Ce

ntr

oaf

rica

na

Filip

inas

Etio

pía

Ban

glad

esh

Co

lom

bia

Ken

ya

Som

alia

Sud

án d

el S

ur

Mal

awi

Pak

istá

n

Yem

en

Co

lom

bia

Rep

úb

lica

De

mo

crát

ica

de

l Co

ngo

Cis

jord

ania

y F

ran

ja d

e G

aza

Afg

anis

tán

Nig

eria

Som

alia

Ara

bia

 Sau

dit

a

Sud

án d

el S

ur

Pak

istá

n

Mo

zam

biq

ue

Ban

glad

esh

Afg

anis

tán

Co

lom

bia

Yem

en

El S

alva

do

r

2014-15 2016-17 2018-19 (octubre)

Mill

ion

es

6 Figura 5. Los 10 principales asociados que aportaron recursos por bienio

-

50

100

150

200

250

300

350

400

450

Un

ión

Eu

rop

ea

EE.U

U.

Mu

ltila

tera

l

Fon

do

par

a el

Me

dio

am

bie

nte

Mu

nd

ial (

FMA

M)

(FA

O)

Rei

no

Un

ido

Ofi

cin

a d

e C

oo

rdin

ació

n d

e A

sun

tos

Hu

man

itar

ios

(OC

AH

)

Jap

ón

Fon

do

Fid

uci

ario

Co

nju

nto

de

Do

nan

tes

de

las

Nac

ion

es U

nid

as

Bra

sil

Ale

man

ia

Un

ión

Eu

rop

ea

EE.U

U.

Fon

do

par

a el

Me

dio

am

bie

nte

Mu

nd

ial (

FMA

M)

(FA

O)

Mu

ltila

tera

l

Rei

no

Un

ido

Ofi

cin

a d

e C

oo

rdin

ació

n d

e A

sun

tos

Hu

man

itar

ios

(OC

AH

)

Ban

co M

un

dia

l

No

rueg

a

Fon

do

Fid

uci

ario

Co

nju

nto

de

Do

nan

tes

de

las

Nac

ion

es U

nid

as

Ale

man

ia

Un

ión

Eu

rop

ea

EE.U

U.

Fon

do

par

a el

Me

dio

am

bie

nte

Mu

nd

ial (

FAO

)

Ofi

cin

a d

e C

oo

rdin

ació

n d

e A

sun

tos

Hu

man

itar

ios

(OC

AH

)

Ara

bia

 Sau

dit

a

Mu

ltila

tera

l

Suec

ia

Rei

no

Un

ido

Fon

do

Fid

uci

ario

Co

nju

nto

de

Do

nan

tes

de

las

Nac

ion

es U

nid

as

Jap

ón

2014-15 2016-17 2018-19 (octubre)

Mill

ion

es

Fuente: FAO, FPMIS

7 Figura 6. Distribución respecto a los objetivos estratégicos por bienio

Fuente: FAO, FPMIS

8 Figura 7. Principales asociados que aportaron recursos para la consecución de los objetivos estratégicos durante tres bienios

- 400 800 1 200

Unión Europea

Brasil

Multilateral

México

Estados Unidos de América

Otros

Fondo para el Medio ambiente Mundial (FAO)

Unión Europea

Multilateral

Fondo Fiduciario Conjunto de Donantes de las Naciones Unidas

Noruega

Otros

Colombia

Unión Europea

Multilateral

Arabia Saudita

Brasil

Otros

Unión Europea

Multilateral

Estados Unidos de América

Países Bajos

Italia

Otros

Estados Unidos de América

Unión Europea

Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCAH)

Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte

Japón

Otros

OE 

1O

E 2

OE 

3O

E 4

OE 

5En millones de dólares de los EE.UU.

9

Figura 8. Proyectos aprobados con cargo a FFU por bienio

Fuente: FAO, FPMIS

-

50

100

150

200

250

2014-15 2016-17 2018-19 (octubre)

Mill

ion

es

10 Cuadro 2. Países que realizaron contribuciones a través de FFU por bienio

2014-15 2016-17 2018-19 (octubre)

Afganistán Afganistán Afganistán

Angola Albania Albania

Arabia Saudita Angola Angola

Argentina Arabia Saudita Arabia Saudita

Brasil Argentina Azerbaiyán

Camerún Bhután Bangladesh

Chad Brasil Brasil

Chile Cabo Verde Burkina Faso

China Camboya Camerún

Colombia Chad Chad

Djibouti Chile Chile

El Salvador Colombia China

Emiratos Árabes Unidos Djibouti Colombia

Etiopía Egipto Congo

Federación de Rusia Etiopía Côte d'Ivoire

Georgia Federación de Rusia Egipto

Guinea Filipinas Federación de Rusia

Guinea Ecuatorial Kenya Gabón

Haití Kosovo Ghana

Honduras Kuwait Granada

India Lesotho India

Madagascar Líbano Libia

Malí Liberia México

Marruecos Libia Mozambique

Mauritania Madagascar Myanmar

México Malí Nepal

Namibia México Níger

Nepal Mozambique Omán

Nigeria Nigeria Pakistán

Omán Omán República Democrática del Congo

11 Pakistán Pakistán República Democrática Popular Lao

República Centroafricana República Democrática del Congo Rwanda

República Democrática del Congo República Democrática Popular Lao San Vicente y las Granadinas

República Democrática Popular Lao Rwanda Sudán

Ribera Occidental Sierra Leona Tailandia

Sierra Leona Sudán Timor-Leste

Tayikistán Sudán del Sur Togo

Turquía Túnez Túnez

Uganda Uruguay Uganda

Venezuela Zambia

Cuadro 3. Nuevos asociados que aportaron recursos por bienio (período analizado: de 2009 a 2019)*

2014-15 2016-17 2018-19 (octubre)

Autoridad de Control Alimentario de Abu

Dhabi (ADFCA)

Albania Autoridad Intergubernamental para el

Desarrollo (IGAD)

Banco Interamericano de Desarrollo (BID) Alianza Internacional Save the Children Banco Islámico de Desarrollo (BIsD)

Camerún Alianza Mundial para la Mejora de la Nutrición

(GAIN)

Burkina Faso

Centro de Ayuda Humanitaria y Socorro Rey

Salmán (KSRelief)

Banco Centroamericano de Integración Económica

(BCIE)

Centro de Comercio Internacional (CCI)

Comisión Económica de las Naciones Unidas

para África (CEPA)

Banco de Desarrollo del Caribe (BDC) Comisión del Océano Índico (COI)

Concern Worldwide (CWW) Bhután Community and Family Services

International (CFSI)

Croacia Cabo Verde Crown Agents

Cruz Verde Suiza (GCS) CNH Industrial Italia SpA Fondo de inversión de Guyana para la

reducción de las emisiones debidas a la

deforestación y la degradación forestal en los

países en desarrollo (REDD+)

Djibouti Fondo común para la ayuda humanitaria de Sudán

del Sur

Fundación China de Ciencias Agrícolas y

Educación (CASEF)

12 Fondo común para la ayuda humanitaria de la

República Centroafricana

Grupo Consultivo sobre Investigaciones Agrícolas

Internacionales (CGIAR)

Fundación Elsevier

Fondo de la India, el Brasil y Sudáfrica (IBSA) Industria Macchine Automatiche (IMA) FVC (Acuerdo marco de acreditación)

Fondo de las Naciones Unidas para el

Desarrollo de la Capitalización (FNUDC)

Kenya FVC (Preparación y apoyo preparatorio)

Fondo de las Naciones Unidas para la

Recuperación, la Reconstrucción y el

Desarrollo en Darfur (FNUD)

Kosovo** Granada

Fuentes internas de la FAO Kuwait Instituto de las Naciones Unidas para

Formación Profesional e Investigaciones

(UNITAR)

Fundación McKnight (MKF) MasterCard Misión de la Unión Africana y las Naciones

Unidas en Darfur (UNAMID)

Fundación Osprey Misión de las Naciones Unidas en Liberia (UNMIL) Myanmar

Guinea Naciones Unidas Níger

Haití New Venture Fund (NVF) Organización Meteorológica Mundial (OMM)

Malí Oficina de Coordinación de la Misión de Asistencia

de las Naciones Unidas en el Afganistán (UNAMA)

PhosAgro

Mauritania Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) Programa de las Naciones Unidas para los

Asentamientos Humanos (ONU-Hábitat)

Misión Multidimensional Integrada de

Estabilización de las Naciones Unidas en la

República Centroafricana (MINUSCA)

Rwanda San Vicente y las Granadinas

Organización de las Naciones Unidas para el

Desarrollo Industrial (ONUDI)

Singapur Tailandia

Programa de los Estados Unidos para el

Desarrollo Avícola Internacional (UIPDP)

Skoll Global Threats Fund (Fondo Skoll de

amenazas mundiales)

Timor-Leste

Programa mundial de agricultura y seguridad

alimentaria

Stichting Dienst Landbouwkundig Onderzoek

(SDL)

Togo

República Centroafricana Sudán Universidad de los Andes

Uganda Sudán del Sur Zambia

Unión Internacional para la Conservación de la

Naturaleza y sus Recursos Naturales (UICN)

TechnoServe

13 Universidad de Economía y Negocios

Internacionales de China (UIBE)

Universidad de Greifswald

Universidad Tufts

World Vision International

*Los nuevos asociados que aportaron recursos en 2014-15 son los que no habían realizado contribuciones voluntarias en el período 2009-2013 y que lo hicieron por primera vez en el bienio 2014-15.

Los nuevos asociados que aportaron recursos en 2016-17 y 2018-19 (octubre) son los que realizaron contribuciones por primera vez con respecto a los períodos 2009-2015 y 2009-2017, respectivamente.

**Las referencias a Kosovo se entenderán en el contexto de la Resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Fuente: FAO, FPMIS.