Ciudades inteligentes

Sebastián Cano Rendón

Ingeniería Eléctrica

Creta Catalina Garavito Marciales

Ingeniería Geológica

David Giraldo Jaramillo

Ingeniería de sistemas

Natalia Gómez Pamplona

Ingeniería Administrativa

Juan Camilo Londoño Montoya

Ingeniería Eléctrica

Sergio Andrés Narváez Jiménez

Ingeniería Civil

19-may-2014 1

Agenda de exposición

1. Descripción del proyecto.

2. Contexto técnico del proyecto

3. Decisiones técnicas

4. Análisis de sensibilidad.

5. Conclusiones.

6. Recomendaciones.

7. Espacio para preguntas y comentarios.

2

Descripción del proyecto

Proyecto seleccionado

Sistemas automáticos de monitoreo de la calidad del aire [1].

3

Justificación del proyecto

Solo 32% de los sistemas de monitoreo son automáticos [2] [3].

Objetivo generalInstalar un sistema de monitoreo

continuo de la calidad del aire en las industrias de Colombia.

Fuente: Elaboración propia a partir de [1] [2] [3]

Contexto técnico del proyecto

Sistema de monitoreo continuo

4

Sistema de muestreo y

acondicionamiento

Analizador y/o monitor de gas

Sistema de adquisición de

datos

Fuente: Elaboración propia a partir de [4] [5].

Sistema de monitoreo paramétrico

Medición de parámetros clave

Material particulado, bióxido de azufre,

monóxido de carbono, óxidos nitrosos, opacidad.

Fuente: Elaboración propia a partir de [5] [6].

Decisiones técnicas del proyecto (1/4)

Análisis de alternativas tecnológicas: Método cualitativo por puntos.

5

Criterios Peso

Capacidad de medición [4] 0,20

Costo inicial [4] 0,15

Mantenimiento, calibración [4] [7] 0,15

No-Correlaciones [7] 0,10

Localización en el proceso [7] 0,10

Compatibilidad con información digital[4] [7] 0,15

Confiabilidad de los datos [4] [7] 0,15

Total 1,00

Fuente: Elaboración propia a partir de [4] [7].

Alternativas preseleccionadas:

• Sistema de monitoreo continuo [4] [8] = 3,85

• Sistema de monitoreo paramétrico [4] [8] = 3,5

Equipos y maquinaria

6

Decisiones técnicas del proyecto (2/4)

Analizadores de SO2 [9]

• Principio de fluorescenscia.

Analizadores de NO/NO2/NOX [9]

• Principio de quimioluminiscencia y medición energía infrarroja.

Analizadores CO/CO2 [9]

• Energía infrarroja absorbida

Medidor material particulado [9]

• Muestreo secuencial de la masa.Fuente: Elaboración propia a partir de [9].

Personal requerido

7

Decisiones técnicas del proyecto (3/4)

Fase de operación

Técnico electrónico o electromecánico

Ingeniero de sistemas

Ingeniero sanitario Operarios

Ingeniero administrador

Fuente: Elaboración propia a partir de [7].

Normas aplicables al proyecto

8

Decisiones técnicas del proyecto (4/4)

• ICONTEC [10].

• NTC [10].Normas nacionales

• EPA [11].Normas internacionales

• Límites de aproximación a partes energizadas de equipos [12].

Normas de seguridad industrial

Fuente: Elaboración propia a partir de [10] [11] [12].

Análisis de sensibilidad (1/2)

9Fuente: Elaboración propia a partir de @Risk.

Análisis de sensibilidad (2/2)

10Fuente: Elaboración propia a partir de @Risk.

Conclusiones

El proyecto es financieramente viable.

Estructura óptima: 90% de deuda.

El proyecto es socioeconómicamente viable.

No tiene impactos negativos significativos.

Mejora en las condiciones de la calidad del aire de la localidad de

Puente Aranda.

11

Recomendaciones

Alianzas con entes reguladores.

Promover los incentivos económicos por la implementación

de sistemas de monitoreo de la calidad del aire.

Seguir lineamientos para el desecho de equipos eléctricos y

controlar su impacto.

Implementación de normativas más estrictas.

Plan de aseguramiento de la calidad del aire.

12

Preguntas y comentarios

13

Referencias utilizadas (1/2)

[1] Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, «Protocolo para el control y vigilancia de la contaminación atmosférica generada por fuentes fijas,» Bogotá, D.C., 2011.

[2] IDEAM, «Informe del estado de la calidad del aire en Colombia 2007-2010,» Comité de Comunicaciones y Publicaciones del IDEAM, Bogotá, D.C., 2011.

[3] Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, «Protocolo para el monitoreo y seguimiento de la calidad del aire,» Bogotá, D.C., 2010.

[4] D. Mussatti, "Equipogenéricoy dispositivos," Divisiónde Normasy Estrategiasde la Calidaddel Aire, 2010.

[5] H. Cárdenas, "Consideraciones del material particulado en Bogotá. Alternativas tecnológicas de medición de la calidad del aire," Con-ciencias, Bogotá, D.C., 2010.

[6] Secretaría del Medio Ambiente del Gobierno del Estado de México, "Programa para mejorar la calidad del aire de la Zona Metropolitana del Valle de México 2011-2020," México, D.F., 2011.

14

Referencias utilizadas (2/2)

[7] Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, «Manual de diseño de sistemas de vigilancia de la calidad del aire,» Bogotá, D.C., 2010.

[8] Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, «Política de prevención y control de la contaminación del aire,» Bogotá, D.C., 2010.

[9] J. Díaz, «Información obtenida de Jaime Díaz, Gerente línea aire en Sanambiente,» Cali, 2014.

[10] Elaborando Futuro, «ICONTEC Internacional,» 2011. [En línea]. Disponible: http://www.icontec.org/index.php/es/. . [Último acceso: Mayo 2014].

[11] Government USA, «United States Environmental Protection Agency,» 2014. [En línea]. Disponible: http://www.epa.gov/. . [Último acceso: Mayo 2014].

[12] Seguridad Eléctrica Ltda, «Reglamento técnico de las instalaciones eléctricas,» Bogotá, D.C., 2008.

15