Localizacion de Localizacion de Multiples Instalaciones Metodos Cualitativos
CEIFI LOGROS EN LA SISMOLOG ÍA REGIONAL - … · placa que permita el cambio de pendientes, ......
Transcript of CEIFI LOGROS EN LA SISMOLOG ÍA REGIONAL - … · placa que permita el cambio de pendientes, ......
CEIFI CEIFI LOGROS EN LA LOGROS EN LA
SISMOLOGSISMOLOGÍÍA REGIONALA REGIONAL
Por:Por:Por:Por:Por:Por:Por:Por:
HUGO MONSALVE JARAMILLOHUGO MONSALVE JARAMILLOHUGO MONSALVE JARAMILLOHUGO MONSALVE JARAMILLOHUGO MONSALVE JARAMILLOHUGO MONSALVE JARAMILLOHUGO MONSALVE JARAMILLOHUGO MONSALVE JARAMILLO
Grupo QuimbayaGrupo QuimbayaGrupo QuimbayaGrupo QuimbayaGrupo QuimbayaGrupo QuimbayaGrupo QuimbayaGrupo Quimbaya-------- UQUQUQUQUQUQUQUQ-------- CEIFICEIFICEIFICEIFICEIFICEIFICEIFICEIFI
CARLOS ALBERTO VARGAS JIMENEZCARLOS ALBERTO VARGAS JIMENEZCARLOS ALBERTO VARGAS JIMENEZCARLOS ALBERTO VARGAS JIMENEZCARLOS ALBERTO VARGAS JIMENEZCARLOS ALBERTO VARGAS JIMENEZCARLOS ALBERTO VARGAS JIMENEZCARLOS ALBERTO VARGAS JIMENEZ
Grupo de GeofGrupo de GeofGrupo de GeofGrupo de GeofGrupo de GeofGrupo de GeofGrupo de GeofGrupo de Geofíííííííísicasicasicasicasicasicasicasica-------- UNALUNALUNALUNALUNALUNALUNALUNAL
LOS NUEVOS DATOS DAN SOPORTE A LA PROPUESTA DE TRES ÁNGULOS DE BUZAMIENTO DE 38 °, 30° Y 18° CON TRANSICIÓN CONSTANTE, EN LOS SEGMENTOS CAUCA Y MURINDÓ RESPECTIVAMENTE, ES DECIR EL BUZAMIENTO SE INCREMENTA DE NORTE A SUR; ADEMÁS SE PLANTEA UNA ZONA DE TRANSICIÓN ENTRE LOS 5 °N-6°N DONDE POSIBLEMENTE SE ESTÁ PRESENTANDO UN ALABEO DE LA PLACA QUE PERMITA EL CAMBIO DE PENDIENTES, CAMBIOS QUE ESTÁN DE ACUERDO A OTROS ESTUDIOS DONDE DESAPARECEN LOS VOLCANES, EN ESTE CASO DEL ARCO DE LA CORDILLERA CENTRAL COLOMBIANA HACIA EL NORTE.
LOGROSLOGROS
LA CONVERGENCIA DE LA PLACA, DE ACUERDO A LA DIRECCIÓN DE LOS EJES T, NOS MUESTRA UN AZIMUTH PROMEDIO DE 102° EN EL SEGMENTO CAUCA .
SE ESTABLECE UNA PROFUNDIDAD DE LOS VOLCANES A LA PLACA ENTRE 140 Y 160 KM EN EL SEGMENTO CAUCA Y EL PERFIL C-C, QUE CORRESPONDE A UNA CADENA DE VOLCANES ANDESÍTICOS CALCOALCALINOS DE MÁRGEN CONTINENTAL ACTIVA
EELL SSIISSMMOO DDEE AARRMMEENNIIAA ((CCOOLLOOMMBBIIAA))
DDEELL 2255 DDEE EENNEERROO DDEE 11999999:: UUnn aannááll iissiiss TTeelleessííssmmiiccoo ddee OOnnddaass ddee CCuueerrppoo ,,
OObbsseerrvvaacciioonneess ddee ccaammppoo yy aassppeeccttooss SSiissmmootteeccttóónniiccoo
MMoonnssaallvvee,, VVaarrggaass -- 22000000
Resultados de la inversión. =φ azimuth (strike), =δ buzamiento (dip), =λ deslizamiento (slip).
MECANISMOEVENTO INVER.
φ δ λHkm 0M
dina-cmWM
Duracións
CMT 8° 65° -21° 27.7 2.01e25 6.1 7.3Principal18:19:16.9
NABELEK
356° 67.3° -33.8° 18.6 2.1e25 6.2 6.0
Replica22:40:16.5 CMT 17° 67° -23° 38.3 2.07e24 5.5 2.0
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Azimuth
rms
II NNVVEERRSSII ÓÓNN DDEE FFOORRMM AA DDEE OONNDDAA MM ÉÉTTOODDOO DDEE NNAABBEELL EEKK
1.E+14
1.E+15
1.E+16
1.E+17
1.E+18
1.E+19
1.E+20
1.E+21
1.E+22
1.E+23
1.E+18 1.E+19 1.E+20 1.E+21 1.E+22 1.E+23 1.E+24 1.E+25 1.E+26
Momento sísmico- Mo, dina-cm
Ene
rgía
sís
mic
a, E
s, e
rgio
s
Loales conOndas SH
Locales conEspectro eFuente
5E-4
5E-5
5E-6
Energía sísmica , Es, datos locales
Partiendo de la obtención de la energía radiada por medio de la ecuación, kanamori et al (1993):
[ ] [ ]
++= ∫
∞
dfefVfVfVF
RRGRE fQ
fR
ZEN
S
S
0
)(
2222
2
222
)()()(2/)(4 β
πρβπ (53)
Donde se ignora el aporte de energía de la onda P, debido a que ésta solo representa el 4% de la energía total liberada en el sismo. Igualmente se asumióque es válida la aproximación de fuente puntual, lo mismo que se ignoró el patron de radiación y los efectos de directividad
Se obtuvieron 903 réplicas de buena localización, l a mayoría con profundidades en un rango ddee 0.200.9 ≤≤ H ..En la falla Córdoba con un buzamiento de 67.3° se o btuvo un ancho de ruptura de 10.6 km.
Se estableció un área de ruptura de 124 km 2, en un rectángulo de 10.6 X 11.7 km, que corresponde a la falla Córdoba [ segmento Pijao-33, Guzman (1998) ], con una dislocación estimada 4.48=∆u cm.
LOGROSLOGROS
El mecanismo obtenido por inversión del tensor de momento, corresponde a una falla normal con desplazamiento lateral izquierdo, con una azimuth
±°= 356φ 10°, un buzamiento °= 3.67δ , un vector de deslizamiento con un ángulo °−= 8.33λ y un momento sísmico cmdinaM −= 25
0 10*1.2 que corresponde a un 2.6=WM .
La relación 0M
ES para sismos locales superficiales se
encontró en el intervalo 4.44*10 -5 a 4.5*10-4 con un promedio de 1.39*10 -4. Esto sugiere que la relación de Gutenberg y Ritcher para energía en la cual está im plicita
5
0
10*5 −=M
ES , es válida para sismos en la región.
PPRROOYYEECCTTOO
OOBBSSEERRVVAATTOORRIIOO SSIISSMMOOLLÓÓGGIICCOO
DDEE LLAA UUNNIIVVEERRSSIIDDAADD DDEELL QQUUIINNDDÍÍOO
UUQQ-- IINNGGEEOOMMIINNAASS :: 22000000--22001100
CU
AD
RA
NTE
DE
A
NÁ
LIS
IS
Estaciones de Banda Ancha - Proyecto Colciencias
Estaciones OVSM
Estaciones OSQ
Estaciones Acelerográficas
Estaciones RSNC
-78 -77.5 -77 -76.5 -76 -75.5 -75 -74.5LONGITUD OESTE
4
4.4
4.8
5.2
5.6
6
LAT
ITU
D N
OR
TE
ARMENIA
MANIZALES
PEREIRA
LVICTORIA
C/MARCAIBAGUÉ
RCSVALLES
NUQUÍ
PULÍ
TADÓ
CARTAGO
TULUÁ
BJBAUDÓ
LPINTADA
BOL
PBLACUQUCCAL
CTRU
TOL
-75.9° -75.8° -75.7° -75.6° -75.5°
Longitud Oeste
4.3°
4.4°
4.5°
4.6°
Latit
ud N
orte
CAIC
MIN 2
GUA2
RIB2
RODE
CCAL
CUQU
VIVE CALARCÁARMENIA
MONTENEGRO
CÓRDOBA
SALENTO
CIRCASIA
SISMICIDAD EN EL DEPARTAMENTO DEL QUINDÍO
SISMICIDAD LOCAL AÑO 2009
Mes N° sismos
Enero 126
Febrero 69 (Hasta 23)
Entre enero de 1999 a febrero de 2009, el OBSERVATORIO SISMOLOBSERVATORIO SISMOLOBSERVATORIO SISMOLOBSERVATORIO SISMOLÓÓÓÓGICO DE LA UNIVERSIDAD GICO DE LA UNIVERSIDAD GICO DE LA UNIVERSIDAD GICO DE LA UNIVERSIDAD DEL QUINDDEL QUINDDEL QUINDDEL QUINDÍÍÍÍOOOO ha registrado 23595 eventos locales con magnitudes que han oscilado entre 0.01 y 4.50.01 y 4.50.01 y 4.50.01 y 4.5 grados en la escala de Richter y con profundidades superficiales (menores de 30 km); de estos eventos han sido asociados al sistema de fallas del departamento del Quindío en los alrededores de Armenia, Córdoba y Calarcá.
SISMICIDAD A NIVEL REGIONAL
EN TOTAL EL OBSERVATORIO SISMOLÓGICO A LOCALIZADO 2975 SISMOS, TANTO LOCALES COMO REGIONALES, QUE HAN SERVIDO COMO APORTE AL DESARROLLO DE DIFERENTES INVESTIGACIONES EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA.
SE
RV
ICIO
S D
E
INFO
RM
AC
IÓN
Y
AP
OYO
TÉ
CN
ICO
-C
IEN
TÍF
ICO
Lina Marías Ospina Ostios : Geóloga – Universidad de Caldas(Coordinadora 1999-2004) MsC Geología – Universidad de Ginebra – Suiza
Isabel Cristina Correa Montaño: Geóloga – Universidad de Caldas(Coordinadora 2004-2006) Sismóloga – Red Sismológica Nacional
Auxiliares Sismología – Ingeniería Civil(5 Estudiantes)
Auxiliares Instrumentación – Ingeniería Electrónica(2 Estudiantes)
Tesistas - Facultad de Ingeniería
-76.4 -76.2 -76 -75.8 -75.6 -75.4 -75.2 -75 -74.8
Longitud Oeste
LOCALIZACION DE LOS 1337 SISMOS EN EL EJE CAFETERO DE 1985 - 2001
4
4.2
4.4
4.6
4.8
5
5.2
5.4
5.6
5.8
6
Latit
ud N
orte
CALDAS
RISARALDA
VALLE
TOLIMA
GENO
CAIC
CCAI
PIJA
MINA
CALBGUAY
CCAL
CALACUQU
CCAS
VIVETEBA
MONT
RIBE
MODINCART
VICT
HOBOCCOR
CIRCSALECHIR
ANAI
RODE
TOLR
ESMENIDO
ISTM
PEIO
ISA2 CISNRECI
ALF2PIR3
NOVARUBIINDETOLD
OLLEBIS1
REF3
NORR
ANTIOQUIA
ESTACIONES SISMOLÓGICAS
SISMOS CALIDAD DSISMOS CALIDAD C
SISMOS CALIDAD B
SISMOS CALIDAD A
ÁREA DE ESTUDIO
SISMICIDAD 1993SISMICIDAD 1993-- 20032003
El conocimiento de la estructurade la corteza y el manto superioren el Eje Cafetero es esencial porvarias razones:• Comprensión de su evolución tectónica•para la localización confiable de sismos.• Determinación de los parámetrosde fuente, para calcular elmovimiento real del suelo y modelación de sismos sintéticos.
ES LA RECONSTRUCCION DE LASES LA RECONSTRUCCION DE LAS
PROPIEDADES INTERNAS DE UN PROPIEDADES INTERNAS DE UN OBJETO POR MEDIO DE ARRIBOS DE OBJETO POR MEDIO DE ARRIBOS DE ONDAS SISMICASONDAS SISMICAS
TOMOGRAFIASISMICA
ESTRATO PROFUNDIDADESRANGO DE
VELOCIDADES INICIALES
RANGO DE VELOCIDADES
FINALES
MODELO FINAL DE
VELOCIDADES
11 5.15.1 4.04.0--5.505.50 4.684.68--5.535.53 5.215.21
22 --66 5.55.5--6.106.10 5.515.51--6.786.78 6.046.04
33 --3030 6.16.1--7.007.00 6.416.41--7.407.40 7.007.00
44 --5252 6.56.5--7.507.50 7.407.40 7.407.40
55 --6666 7.87.8--8.008.00 7.827.82 7.827.82
66 --100100 8.08.0--9.009.00 8.008.00 8.008.00
EL MODELO FINAL 1D ESTA DEFINIDO POR EL PROMEDIO D E RMS EL MODELO FINAL 1D ESTA DEFINIDO POR EL PROMEDIO D E RMS MMÁÁS BAJO, TOMADO DE (ESPINOSA, 2003).S BAJO, TOMADO DE (ESPINOSA, 2003).
MODELO UNDIMENSIONALMODELO UNDIMENSIONAL
DE ESTRUCTURA CORTICALDE ESTRUCTURA CORTICAL
Combinación Modelos Resultados
-100
-80
-60
-40
-20
0
0 2 4 6 8 10 12
Velocidad (Km/seg)
Pro
fund
idad
(Km
)
M odelo Final
modelo f inal velocidadesconstantes
modelo f inal velocidadesaltas
M odelo f inalvelocidades bajas
MODELOS FINALESMODELOS FINALES
-76.15° -75.95° -75.75° -75.55° -75.35°
a)
4.2°
4.3°
4.4°
4.5°
4.6°
4.7°ESME
MONT CALAVIVE
CUQU
CCAL
CCORCALB
CCAI
CCAS
CART
SALECIRC
CAIC
TEBA
MINA
GUA2
PIJA
RIBERODE
HOBO
-4
-2
0
2
4
6
8ProfundidadZ = 0 km
-76.15° -75.95° -75.75° -75.55° -75.35°
b)
4.2°
4.3°
4.4°
4.5°
4.6°
4.7°ESME
MONT CALAVIVE
CUQU
CCAL
CCORCALB
CCAI
CCAS
CART
SALECIRC
CAIC
TEBA
MINA
GUA2
PIJA
RIBERODE
HOBO
-12-10-8-6-4-20246810Profundidad
Z = 5 km
-76.15° -75.95° -75.75° -75.55° -75.35°
c)
4.2°
4.3°
4.4°
4.5°
4.6°
4.7°ESME
MONT CALAVIVE
CUQU
CCAL
CCORCALB
CCAI
CCAS
CART
SALECIRC
CAIC
TEBA
MINA
GUA2
PIJA
RIBERODE
HOBO
-4-3-2-10123456Profundidad
Z = 10 km
-76.15° -75.95° -75.75° -75.55° -75.35°
d)
4.2°
4.3°
4.4°
4.5°
4.6°
4.7°ESME
MONT CALAVIVE
CUQU
CCAL
CCORCALB
CCAI
CCAS
CART
SALECIRC
CAIC
TEBA
MINA
GUA2
PIJA
RIBERODE
HOBO
-3
-2
-1
0
1
2
3ProfundidadZ = 15 km
-76.15° -75.95° -75.75° -75.55° -75.35°
e)
4.2°
4.3°
4.4°
4.5°
4.6°
4.7°ESME
MONT CALAVIVE
CUQU
CCAL
CCORCALB
CCAI
CCAS
CART
SALECIRC
CAIC
TEBA
MINA
GUA2
PIJA
RIBERODE
HOBO
-4
-3
-2
-1
0
1
2ProfundidadZ = 20 km
-76.15° -75.95° -75.75° -75.55° -75.35°
f)
4.2°
4.3°
4.4°
4.5°
4.6°
4.7°ESME
MONT CALAVIVE
CUQU
CCAL
CCORCALB
CCAI
CCAS
CART
SALECIRC
CAIC
TEBA
MINA
GUA2
PIJA
RIBERODE
HOBO
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4ProfundidadZ = 30 km
Vp= 5.21 km/sVp= 6.04 km/s
Vp= 6.04 km/sVp= 6.04 km/s
Vp= 6.04 km/s Vp= 7.0 km/s
PORCENTAJES DE PORCENTAJES DE CAMBIO DE VELOCIDAD CAMBIO DE VELOCIDAD
DE LA ONDA P RESPECTO DE LA ONDA P RESPECTO AL MODELO INICIAL 1D AL MODELO INICIAL 1D
PRODUCTO DE LA PRODUCTO DE LA INVERSIINVERSIÓÓN 3D.N 3D.
MODELO 3DMODELO 3D
4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7
PERFIL C-D
-20
-15
-10
-5
0
Pro
fund
idad
(km
)
4.2° 4.3° 4.4° 4.5° 4.6° 4.7°
PERFIL A-B
-20
-15
-10
-5
0
Pro
fund
idad
(km
)
-76° -75.8° -75.6°4.2°
4.4°
4.6°
ProfundidadZ = 0 km
-76° -75.8° -75.6°
4.2°
4.4°
4.6°ProfundidadZ = 5 km
-76° -75.8° -75.6°
4.2°
4.4°
4.6°ProfundidadZ = 10 km
-76° -75.8° -75.6°
4.2°
4.4°
4.6°ProfundidadZ = 15 km
-76° -75.8° -75.6°4.2°
4.4°
4.6°
ProfundidadZ = 20 km
A
B
A B
B
B
B
B
A
A
A
A
-76° -75.8° -75.6°4.2°
4.4°
4.6°
ProfundidadZ = 0 km
-76° -75.8° -75.6°
4.2°
4.4°
4.6°ProfundidadZ = 5 km
-76° -75.8° -75.6°
4.2°
4.4°
4.6°ProfundidadZ = 10 km
-76° -75.8° -75.6°
4.2°
4.4°
4.6°ProfundidadZ = 15 km
-76° -75.8° -75.6°4.2°
4.4°
4.6°
ProfundidadZ = 20 km
-76° -75.8° -75.6°4.2°
4.4°
4.6°
ProfundidadZ = 0 km
-76° -75.8° -75.6°
4.2°
4.4°
4.6°ProfundidadZ = 5 km
-76° -75.8° -75.6°
4.2°
4.4°
4.6°ProfundidadZ = 10 km
-76° -75.8° -75.6°
4.2°
4.4°
4.6°ProfundidadZ = 15 km
-76° -75.8° -75.6°4.2°
4.4°
4.6°
ProfundidadZ = 0 km
-76° -75.8° -75.6°
4.2°
4.4°
4.6°
ProfundidadZ = 5 km
-76° -75.8° -75.6°
4.2°
4.4°
4.6°
ProfundidadZ = 10 km
-76° -75.8° -75.6°
4.2°
4.4°
4.6°
ProfundidadZ = 15 km
-76° -75.8° -75.6°4.2°
4.4°
4.6°
ProfundidadZ = 20 km
-76° -75.8° -75.6° -75.4°
PERFIL E-F
-20
-15
-10
-5
0
Peo
fun
did
ad (
km)
-76° -75.8° -75.6° -75.4°
PERFIL G-H
-20
-10
0
Pro
fund
idad
(km
)
D
D
D
D
D
C
C
C
C
C
C D E F G H
E
E
E
E
F
F
F
F
-76° -75.8° -75.6°4.2°
4.4°
4.6°
E F
G H
G
G
G
H
H
H
HG
a) b)c) d)
VARIACIONES DE VELOCIDAD EN PROFUNDIDADVARIACIONES DE VELOCIDAD EN PROFUNDIDAD
LOGROSLOGROS
SE OBTUVO UN MODELO UNIDIMENSIONAL DE ESTRUCTURA SE OBTUVO UN MODELO UNIDIMENSIONAL DE ESTRUCTURA Y VELOCIDAD CORTICAL ( 1D) PARA LA REGIY VELOCIDAD CORTICAL ( 1D) PARA LA REGI ÓÓNN
LA INVERSILA INVERSI ÓÓN TRIDIMENSIONAL ILUSTRA DETALLES DE LA N TRIDIMENSIONAL ILUSTRA DETALLES DE LA VARIACIVARIACI ÓÓN DE LAS VELOCIDADES A DIFERENTES N DE LAS VELOCIDADES A DIFERENTES PROFUNDIDADES, MOSTRANDO ZONAS DE BAJA PROFUNDIDADES, MOSTRANDO ZONAS DE BAJA VELOCIDAD Y ALTA VELOCIDAD CON BUENA RESOLUCIVELOCIDAD Y ALTA VELOCIDAD CON BUENA RESOLUCI ÓÓN N HASTA LOS 25 KM DE PROFUNDIDAD, QUE DAN CUENTA DE HASTA LOS 25 KM DE PROFUNDIDAD, QUE DAN CUENTA DE LA HETEROGENEIDAD DE LAS ROCAS QUE SUBYACEN EN LA HETEROGENEIDAD DE LAS ROCAS QUE SUBYACEN EN LA REGILA REGI ÓÓN. N.
Modelado geofísico y estructural del casco urbano de Armenia y sus alrededore s
Grupo Geofísica UNALGrupo Quimbaya- UQ
2005
Falla Armenia (cara libre al W)
Falla El Danubio (Inferida)
FA (Cara libre al E)
Falla El Danubio
NN
La Cejita
Qda. San Nicolás
Barrios Modelo y Limonar
Barrio Niágara
Vda. Hojas Anchas
TECTTECTÓÓNICA LOCALNICA LOCAL
9.51.5 ≤≤ Mw-75.8 -75.75 -75.7 -75.65
4.5
4.6
-600 -450 -300 -150 0 150 300
nT
Posible unión de las fallasEl Danubio y Tucumay
ESTIMACIESTIMACIÓÓN DE ESCENARIOS SISMN DE ESCENARIOS SISMÍÍCOSCOS
PARA LA FALL A ARMENIA Y DANUBIOPARA LA FALL A ARMENIA Y DANUBIO
LOGROSLOGROS
QUE ES LA ONDA CODA Qc???QUE ES LA ONDA CODA Qc???QUE ES LA ONDA CODA Qc???QUE ES LA ONDA CODA Qc???QUE ES LA ONDA CODA Qc???QUE ES LA ONDA CODA Qc???QUE ES LA ONDA CODA Qc???QUE ES LA ONDA CODA Qc???LAS ONDAS CODA, SON AQUELLAS ONDAS QUE HACEN PARTE DEL REGISTRO FINAL EN SISMOGRAMAS DE CORTO PERÍODO (1 - 50HZ). SU ANÁLISIS HA SIDO INSPIRADO EN TRABAJOS LLEVADOS A CABO EN DIFERENTES ÁREAS DE LAS CIENCIAS FÍSICAS. GRAN PART E DE SUS FUNDAMENTOS DE ESTUDIO SE CIMENTARON EN LOS TRABAJO S ACUSTICOS DE SABINE (1922, EN ULGALDE, ET AL., 1997 ) Y CHERNOV (1960, EN HERRAIZ & ESPINOSA, 1987); ASTROFÍSICOS D E CHANDRASEKHAR (1960, EN HERRAIZ & ESPINOSA, 1987); Y ATMOSFÉRICOS DE TATARSKII(1960, EN HERRAIZ & ESPINO SA, 1987).
EL ANÁLISIS DE LAS ONDAS CODA POR MEDIO DEL FACTOR DE CALIDAD QC -1 PERMITE ESTIMAR LA ATENUACIÓN ANELÁSTICA DE UNA REGIÓN Y REFLEJA LOS ELEMENTOS TECTÓNICOS Y SU ACTIVIDAD.
LA ONDA CODA TIENE APLICACIÓN EN ESTUDIOS DE AMENAZA EN INGENIERÍA SÍSMICA.
Los estudios referentes al factor de calidad Qc, han determinado que depende de la frecuencia de la siguiente forma:
En donde α y Qo dependen de la geología de la zona. En este sentido, [Pulli, 1984] afirma que áreas de gran heterogeneidad tectónica presentan una fuerte dependencia de la frecuencia, en comparación con las encontradas en regiones más estables.
Modelado de QcModelado de QcModelado de QcModelado de QcModelado de QcModelado de QcModelado de QcModelado de Qc
αfQQc1
01 −− =
Ley de atenuacion de Qc-1 en la zona epicentralusando el modelo de Aki
Qc-1 = 0.0149 f-0.8707
R2 = 0.9985
0.001
0.01
0.1
1 10 100
f (Hz)
Qc-
1
Tomografía- Vs - Geología
-75.9 -75.75 -75.6 -75.45 -75.3
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
ESME
MONT
TOL
CCAL
MORA
ESME
RODE
CAIC
TEBA
MINA
GUA2
PIJA
RIBE
RODE
SANJ
ANIL
MODI
ARMENIA
NP?CA?-Mev
NP?-Ma
k1-VCm
0
100
200
300
400
500
600
Profundidad 3.3 KmMetodo de AKI
-75.9 -75.75 -75.6 -75.45 -75.3
LONGITUD OESTE
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
LA
TIT
UD
NO
RT
E
ESME
MONT
TOL
CCAL
MORA
ESME
RODE
CAIC
TEBA
MINA
GUA2
PIJA
RIBE
RODE
SANJ
ANIL
MODI
ARMENIA
NP?CA?-Mev
NP?-Ma
k1-VCm
0
30
60
90
120
150
180
-75.9 -75.75 -75.6 -75.45 -75.3
LONGITUD OESTE
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
LAT
ITU
D N
OR
TE
ESME
MONT
TOL
CCAL
MORA
ESME
RODE
CAIC
TEBA
MINA
GUA2
PIJA
RIBE
RODE
SANJ
ANIL
MODI
ARMENIA
NP?CA?-Mev
NP?-Ma
k1-VCm
-75.9 -75.75 -75.6 -75.45 -75.3
LONGITUD OESTE
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
LAT
ITU
D N
OR
TE
ESME
MONT
TOL
CCAL
MORA
ESME
RODE
CAIC
TEBA
MINA
GUA2
PIJA
RIBE
RODE
SANJ
ANIL
MODI
ARMENIA
NP?CA?-Mev
NP?-Ma
k1-VCm
250
500
750
1000
1250
1500
-75.9 -75.75 -75.6 -75.45 -75.3
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
ESME
MONT
TOL
CCAL
MORA
ESME
RODE
CAIC
TEBA
MINA
GUA2
PIJA
RIBE
RODE
SANJ
ANIL
MODI
ARMENIA
NP?CA?-Mev
NP?-Ma
k1-VCm
0
400
800
1200
1600
2000
2400
2800
3200
3600
4000
-75.9 -75.75 -75.6 -75.45 -75.3
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
ESME
MONT
TOL
CCAL
MORA
ESME
RODE
CAIC
TEBA
MINA
GUA2
PIJA
RIBE
RODE
SANJ
ANIL
MODI
ARMENIA
NP?CA?-Mev
NP?-Ma
k1-VCm
0
800
1600
2400
3200
4000
4800
200
700
1200
1700
2200
2700
3200
QUINDIO
QUINDIO
QUINDIO
CiudadesEstacionesVolcanesSismos
CiudadesEstacionesVolcanesSismos
CiudadesEstacionesVolcanesSismos
1-2 Hz
4-6 Hz
9-12 Hz
2-4 Hz
6-9 Hz
12-15 Hz
N2Q-Vi
Q-Vc
N2Q-Vi
N2Q-ViN2Q-Vi
N2Q-ViN2Q-Vi
Q-Vc
Q-Vc
Q-Vc
Q-VcQ-Vc
Q-Vc
Q-Vc
NP?CA?Mev
N2Q-ViK1-Vcm
: Pleistoceno- Vulcanoclástico (Depósito del cuaternario): Neoproterozoico _ Cámbrico - facies esquistos verdes anfibolita (roca metamórfica del paleozoico): Gelasiano intermedio (roca volcánica del neogeno)
: Hauteriviano- barremiano marino (roca vulcanoclástica del cretácico)
En la parte sur del glacis del Quindío (Q-Vc), muestran en el rango de frecuencia de 1-2 Hz una zona de más alta atenuación con índices 20<Qc<50 que en el suroeste de estos depósitos del cuaternario, que exhiben una más baja atenuación con índices de 80<Qc<100. En la unidad k1-Vcm correspondiente a flanco oeste de la cordillera central presenta una zona de alta atenuación con índices de 20<Qc<50, situación que se observa en el flanco este de la cordillera, con una variación al norte de baja atenuación con un índices de 100<Qc<120.
SE OBTUVIERON LEYES DE DEPENDENCIA FRECUENCIAL SE OBTUVIERON LEYES DE DEPENDENCIA FRECUENCIAL
QCQC--1= (14.911= (14.91±±0.41) X 100.41) X 10--3 F 3 F --(0.87(0.87±±0.02) 0.02)
QCQC--1= (17.311= (17.31±±0.18) X 100.18) X 10--3 F 3 F --(0.81(0.81±±0.02) 0.02)
PARA AKI Y SATO RESPECTIVAMENTE, HALLADAS PARA LA PARA AKI Y SATO RESPECTIVAMENTE, HALLADAS PARA LA REGIREGIÓÓN, INDICAN QUE ESTA ES UNA ZONA DE ALTA ACTIVIDAD, N, INDICAN QUE ESTA ES UNA ZONA DE ALTA ACTIVIDAD, LO ANTERIOR SE FUNDAMENTA EN LOS VALORES DE Q0LO ANTERIOR SE FUNDAMENTA EN LOS VALORES DE Q0 --1 Y 1 Y ΑΑENCONTRADOS; YA QUE VALORES DE ENCONTRADOS; YA QUE VALORES DE Qo-1 Y Y α MAYORES A MAYORES A 10 -3
Y 0.6 ESTY 0.6 ESTÁÁN ASOCIADOS A ZONAS DE ALTA ACTIVIDAD N ASOCIADOS A ZONAS DE ALTA ACTIVIDAD TECTTECTÓÓNICA Y AMENAZA SNICA Y AMENAZA S ÍÍSMICA ALTA. SMICA ALTA.
LOGROSLOGROS
Determinación de la Magnitud Local ML, a partir de acelerogramas de
movimiento fuerte
Barragan , Monsalve, Vargas-2004
ML = Log 10 A – Log 10 A0 (∆∆∆∆) (1)
El valor de la magnitud es la diferencia entre el
logaritmo de la máxima amplitud (A) registrada por el
sismómetro, y el logaritmo de la amplitud (A0) que el
sismo standard tendría a la misma distancia
epicentral.
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
0 50 100 150 200 250 300 350
Distancia Epicentral Km
LOG
A (
A e
n m
m)
940207 Bolivar
950119 Tauramena
950604SnJnRioseco
951216 Libano
960611 Zaragoza
960811 Salazar
980202 Guaduas
980306 Landázuri
980308 Cimitarra
990125 Sism.Quindío
990125 Córdoba
990225 Córdoba
990515 Pulí
990601 Guayabetal
990717 Sativasur
990825 Chaguaní
000204 Córdoba -77 -76 -75 -74 -73 -72 -71
3
4
5
6
7
8
Betania
RiosucioFiladelfia
Prado
VHerm.
Pensilv Norcasia
GuaduasRosal
SRafael
Villavic
ChingazaQuetame
Tauramena (Casanare)95-01-19
Cucuta
Sismo de T auramena (C asanare) 19-Ene-95
3,881
3,049
3,192
3,489
3,023
3,421
3,166 3,195 3,089
3,7893,757
3,757 3,742
2,8
3,1
3,4
3,7
4,0
100 150 200 250 300 350 400
D is tanc ia Epicent ra l Km
Se propone una expresión empírica para la determinación directa de la
magnitud local a partir de las aceleraciones horizontales del suelo de la
forma:
ML = Log 10 Aace+ 1,091Ln ∆∆∆∆ - 0,1443 (3)Superficiales
ML = Log 10 Aace+ 1,059Ln ∆∆∆∆ - 0,1136 (4)Intermedios
Donde,
Aace= amplitud registrada (de cero al máximo) en cm/seg2,
∆∆∆∆ = distancia epicentral en Km.
LOGROSLOGROS
( ) ( ) ( )1
1
2
22 2 2 2 2 20 0 0 02
0
( ( )) 4 1 1( )
Rk f
Q
C
eA f R C M f E R E r R
r
π
θφ α α
− +
= ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ − ⋅ +
ESPECTRO DE AMPLITUDES DE FOURIEREAF
Modelo de fuente finitaCampo cercano
0 11
20
2
2( , )
21
fRRQ f k f
Q
C
M f eA f R R C e
R R xf
f
πβ πε
θφ
− − +
= ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅⋅
+
Modelo de fuente de campo lejano
( ) ( ) ( ) ( ) ( ), , , ,A Mo R f E Mo f D R f P f I f=
ZONA Q1 εεεε Q0 Rθφθφθφθφ K1 ΔσΔσΔσΔσ
Activa 1754.23 1.37 231.59 0.60 0.0148 143.42
Subducción 2447.74 1.44 255.70 0.59 0.0150 288.42
Q0, ε, Ql, kl
( )( )1 .5 1 0 .7 3
0 1 0 WMM
× +=
( )136
0 4.9 10 sf Moσβ ∆= ×
Rx, ƒ, R, Rθφ, ρ, β .
ESPECTRO DE AMPLITUDES DE FOURIER "ACTIVA"
0.00
0.00
0.00
0.01
0.10
1.00
0.1 1.0 10.0 100.0
Frecuencia (Hz)
Am
plitu
d (c
m/s
eg)
EAF REAL
Gallego (2000)
Gallego y Ordaz (1999)
Este estudio
Sismo Semilla SemillaMw.
Dist. Epicentral (Km.)
Profundidad(Km.)
Simulación1 Mw.
Sismo de CalimaFebrero 8 - 1995
6.4 129.76 102 6.8
Sismo ArmeniaEnero 25 – 1999
6.2 37.65 18.6 6.7
0 50 100 150 200 250 300 350 4000
10
20
0.05R Este estudio
Dur
ació
n (s
eg)
Distancia (Km)
Función de Duración
0.001
0.01
0.1
1
10 100 1000
Distancia (Km)
Esp
arci
mie
nto
Geo
mét
rico
Mw reportadoMw calculado
ESPARCIMIENTO GEOMÉTRICO
ESPECTRO DE AMPLITUDES DE FOURIER "ACTIVA"
0.00
0.00
0.00
0.01
0.10
1.00
0.1 1.0 10.0 100.0
Frecuencia (Hz)
Am
plitu
d (c
m/s
eg)
EAF REAL
Gallego (2000)
Gallego y Ordaz (1999)
Este estudio
( ) ( ) ( )0, 1t
u x t e τσ βτµ−= = − EAF de Brune (1970)
Usando transformadas de FOURIERUsando transformadas de FOURIER
( )k σ β τµ=
{ ( ) } ( )1
10
1 10,
t ii tF u x t k e ei i
τ ωω
ω τ ω−
∞− +−
− = = − + +
ESPECTRO DE FASEESPECTRO DE FASE
( ) ( ) ( )
( ) ( )
2 2
2 2
1
2 2
tan2
W
W
α ωω α
φ ωαω
ω α
−
−+
=−
+
( ) 12 2
2tan
α ωφ ωω α
− ⋅ ⋅=−
( ) ( ) ( )( ) ( )
( ) ( )( ) ( )
1 12 2 2 2
2 2 2 2tan tan
2 2c c
c c
f f f f
f f f f
π πφ ω
π π− −⋅ ⋅ ⋅ ⋅
= =− −
PARA EL ESPECTRO DE FASEPARA EL ESPECTRO DE FASE
2 cfα π= 2 fω π=
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
10 12 14 16 18 20
Tiempo (seg)
Ace
lera
ción
(ga
les)
0.01
0.1
1
10
100
0.1 1 10 100
Frecuencia (Hz)
Am
plitu
d (c
m/s
eg)
0.00001
0.0001
0.001
0.01
0.1
1
10
100
0.1 1 10 100
Frecuencia (Hz)
Am
plitu
d (c
m/s
eg)
-100
0
100
10 15 20 25 30
Tiempo (seg)
Ace
lera
ción
(g
ales
)
Sismo Semilla SemillaMw.
Dist. Epicentral (Km.)
Profundidad(Km.)
Simulación1 Mw.
Sismo de CalimaFebrero 8 - 1995
6.4 129.76 102 6.8
Sismo ArmeniaEnero 25 – 1999
6.2 37.65 18.6 6.7
simulación
LOGROSLOGROS
Las señ ales obtenidas representan la parte del movimiento fuerte (ventana de la onda S) del sismo, siendo estas señ ales obtenidas a partir de modelos sismoló gicos aceptados, sus usos son con motivos principalmente ingenierí les, como la obtención de respuesta sí smica para microzonificación, generació n de escenarios de riesgo sísmico y para aná lisis puntuales de edificios (estudios time-history).
ESPECTROS DE RESPUESTA ELÁSTICOS DE DESPLAZAMIENTO PARA LA CIUDAD DE
ARMENIA, APROPIADOS PARA EL DISEÑO SÍSMICO BASADO DIRECTAMENTE EN
DESPLAZAMIENTOS (DBDD)
Aldana, Rodriguez, Monsalve- 2007
-80 -79 -78 -77 -76 -75 -74 -73 -72 -71 -70 -69 -68 -67 -66
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
CANDE
CSLUI
CSVIC
CSONS CSUES
CANSE
CNORC
CFILACPENSCRIOS
CFLOR
CYOPA
CSAL1
CPOP1
CTORI
CANAP
CARBE
CROSA
CCHINCSRA1
CFQNE
CGUAD
CQUET
CBOG1
CTADO
CTUTU
CBETA
CPLAT
CSAGU
CVIL1
CCUC1
COCAÑCSARD
CPAMP
CIPIA
CCRUZ
CPAS1CPAS2CRICACSAMA
CTUMA
CCALA
CPER1
CBUC1
CPRAD
CIBA2
CVHER
CBMAL
CDAGUCTOCHCECAL
CROLDCSEVICTRUJ
CONVENCIONES
Estaciones RNAC
-80 -79 -78 -77 -76 -75 -74 -73 -72 -71 -70 -69 -68 -67 -66
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
Magnitudes Ml
3 a 4
4.1 a 5
5.1 a 6
6.1 a 7
0 11
20
2
2( , )
21
fRRQ f k fQ
C
M f eA f R R C e
R Rxf
f
πβ πε
θφ
− − +
= ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅⋅
+
EAF PARA CAMPO LEJANOEAF PARA CAMPO LEJANO
ZONA Q1 εεεε Q0 Rθφθφθφθφ K1 ΔσΔσΔσΔσ
Activa 1754.23 1.37 231.59 0.60 0.0148 143.42
Occidental 2164.89 1.33 379.66 0.61 0.0164 143.42
Central 1980.63 1.23 177.66 0.60 0.0080 143.42
Oriental 1437.01 1.34 192.83 0.60 0.0167 143.42
Subducción 2447.74 1.44 255.70 0.59 0.0150 288.42
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.00
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
Des
plaz
amie
nto
(cm
)
Periodo (seg)
Amortiguamiento 5% 10% 15% 20% 25% 30%
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.002468
1012141618202224262830323436
Periodo (seg)
Des
plaz
amie
nto
(cm
)Amortiguamiento
5% 10% 15% 20% 25% 30%
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.00
2
4
6
8
10
12
14
16
Amortiguamiento 5% 10% 15% 20% 25% 30%
Des
plaz
amie
nto
(cm
)
Periodo (seg)
FALLA ROMERAL ZONAS A, B Y C
�La información sísmica nacional se organizó por cord illeras, donde se observó que las fuentes que más aportan a l a amenaza sísmica de la zona de estudio son el sistem a de fallamiento de Romeral y la zona de subducción inte rmedia.
�Se encontró que los parámetros libres del espectro d e amplitudes de Fourier, calibrados mediante regresio nes no lineales, aunque variaron en comparación con otros estudios, predicen movimientos del terreno que son acordes co n los sismos observados.
�Los valores obtenidos para los parámetros libres de l EAF son propios para el ambiente tectónico Colombiano, ajustados al campo lejano y cercano
LOGROSLOGROS
ESTRUCTURA Y VELOCIDAD PARA ESTRUCTURA Y VELOCIDAD PARA LA CORTEZA EN LA ZONA ANDINA LA CORTEZA EN LA ZONA ANDINA
COLOMBIANA USANDO COLOMBIANA USANDO MODELACIMODELACIÓÓN FUNCIN FUNCIÓÓN N --
RECEPTORRECEPTOR
2. Selección de sitios para instalación de Estacion es Sismológicas.
Por sus condiciones geológicas y ubicación geográfica se seleccionaron tres sitios:
Estación Guayaquilvereda planadas – Calarcá – Quindío
Latitud Norte: 4°27.414´Longitud Oeste: 75°37.326´
Altura: 2687 m.s.n.m.
Estación Bolívar
Represa Guacas - Bolívar- ValleLatitud Norte: 4°20.474´
Longitud Oeste: 76°14.578´Altura: 1399 m.s.n.m