Carpeta 1aa Extraordinaria 2013 Tcu

Sede Plantel Casa Libertad 7 de noviembre de 2013, 10:00 hrs Página 1 de 79

Undécima Sesión

Extraordinaria 2013


TERCER CONSEJO UNIVERSITARIO

UNDÉCIMA SESIÓN EXTRAORDINARIA

7 de NOVIEMBRE de 2013, 10:00 horas

P l a n t e l C a s a L i b e r t a d

I. Registro de asistencia y verificación de quórum

II. Foro Universitario

III. Pase de lista

IV. Aprobación del Orden del día

Propuesta de Orden del día:

1. Informe de la Comisión Temporal Electoral.

2. Informe final de la Comisión Temporal de Atención a Demandas del CEL.

3. Altas y Bajas de Comisiones Permanentes y Temporales y de la Comisión

de Apoyos Estudiantiles.

4. Punto informativo de Comisión de Asuntos Legislativos.

5. Iniciativa de ajustes al calendario de la segunda parte del Congreso

General Universitario. Comisión de Asuntos Legislativos y Comisión

Temporal para la organización del Congreso General Universitario.

6. Punto informativo sobre la Plantilla de Personal. Comisión de Hacienda.

7. Punto informativo sobre seguimiento a auditorías y procedimientos de la


Contraloría. Comisión de Hacienda.

8. Iniciativa para adecuación compensada al Presupuesto de Egresos 2013.

Comisión de Hacienda.

9. Iniciativa de ampliación líquida para becas. Comisión de Hacienda.

10. Iniciativa de medidas para garantizar la seguridad del acervo en el

CAMeNA. Comisión de Hacienda.

11. Dictamen sobre el procedimiento de Responsabilidades Universitarias del

ex Coordinador del plantel Cuautepec. Comisión resolutiva y Comisión de

Asuntos Legislativos.

12. Propuesta de comunicado a la comunidad del plantel Cuautepec. Comisión

resolutiva y Comisión de Asuntos Legislativos.

13. Iniciativa relativa al Eje 4 de la Agenda Transversal. Consejero Octavio

Campuzano.

14. Presentación del nuevo portal de Internet. Coordinación de Comunicación.

§


Asuntos programados:

1. Informe de la Comisión Temporal Electoral.

Presenta: Comisión Temporal Electoral.

Tercer Consejo Universitario de la

Universidad Autónoma de la Ciudad de México

Comisión Temporal Electoral

Informe del Proceso Electoral para ocupar las

Vacantes del Tercer Consejo Universitario

Elecciones del 1 y 4 de octubre de 2013.

La Convocatoria Parcial y Extraordinaria para la Elección de Vacantes en el Consejo

Universitario de la UACM fue aprobada el 16 de julio de 2013 en la Novena Sesión

Extraordinario del Tercer Consejo Universitario, cuya reunión fue en el Plantel Cuautepec, en

esa misma reunión se aprobó la integración de la Comisión Temporal Electoral con el criterio

de que integrara con al menos un representante consejero de cada Plantel, de esta manera la

Comisión Temporal se integro por Hernán Correa Ortiz, Pedro Antonio Cortés Catorce, Edith

González Sotelo, César Fuentes Enrique Fuentes Hernández, Luis Alberto Amaya Mejía,

Cuauhtémoc Santos Jiménez, Juan Carlos Alonso Coronado, Yazmín Romero Juárez, Raúl

Villegas, Mónica Sarnari y Joel Marín.

En la primera reunión de la Comisión Electoral, donde se instaló la comisión, Con

presencia del Secretario Técnico del Consejo Universitario, designó por votación a Joel Marín

como Secretario Técnico para esta Comisión.

Se llevaron a cabo un total de 3 reuniones encaminadas a organizar el proceso

electoral, mandatar a los Consejos de Plantel de todos los planteles a instalar colegios

electorales, comités de impugnación y comités de casilla en los términos y fechas aprobadas

por la convocatoria de elección. Aunque se realizaron pocas reuniones se coordinó trabajo por


correos electrónicos acordando distribución de tareas a través de correos electrónicos y

manteniendo información.

La Secretaría de la comisión temporal electoral todo el tiempo estuvo informando a los

integrantes de la comisión, de los avances de la integración de los órganos electorales en los

planteles, manteniendo contacto con los propios colegios electorales una vez integrados

estos.

Se distribuyeron convocatorias impresas, carteles y se público en el portal de la UACM

del proceso de elección para ocupar las vacantes en el Tercer Consejo Universitario y de las

elecciones programadas para el 1 de octubre del presente.

Se solicitaron los padrones electorales a los órganos correspondientes de la

universidad para tener certeza de quienes podrían participar en ese proceso electoral, algunos

colegios electorales solicitaron independientemente el padrón puesto que en el plantel Centro

Histórico y en el plantel San Lorenzo Tezonco, se aprovecharía la jornada electoral para

integrar consejos de plantel y, en el caso del plantel Centro, coordinación de plantel.

Con respecto al punto anterior, cabe resaltar que el padrón correspondiente al Plantel

Del Valle que concierne a los estudiantes de posgrado de la UACM no fue integrado a tiempo,

esto por razones habituales del propio proceso de inscripción en los posgrados de la UACM

que es tardío con respecto al resto de los estudiantes de la UACM, por esta razón, se planteó

la necesidad de salvaguardar los principios de legalidad y certeza y salvaguardar los derechos

de los estudiantes de posgrado que aspiraban a votar y ser votados en el proceso que se nos

concierne.

En una decisión que fue acordada en reunión con los integrantes de la Comisión

Temporal Electoral, que fue a su vez consensuada con el Colegio Electoral del Plantel Del

Valle, se decidió posponer la elección para Consejeros Universitarios, únicamente en el

Plantel Del Valle, para el día viernes 4 de octubre. A este respecto cabe destacar que fue


presentado ante el Colegio Electoral del Plantel Del Valle una inconformidad por uno de los

aspirantes al consejo por la no publicación del padrón electoral, situación que fue resuelta con

esta determinación.

Los Comités de Impugnación que fueron contemplados para resolver recursos e

impugnaciones en la convocatoria emitida por este consejo, a pesar de haberse creados en

algunos planteles, no registraron actividad.

No hubo candidaturas en el Plantel San Lorenzo Tezonco a pesar de que había cuatro

vacantes.

Se registraron algunos incidentes o errores que los colegios electorales pudieron

subsanar, como el nombre equivocado en las boletas electorales con respecto a alguno de los

candidatos. A pesar de ello, y a percepción de esta secretaría, no hubo acción dolosa por

parte de ninguna integrante de la comunidad ni de los órganos electorales en la UACM con

respecto a estas elecciones.

A este respecto y como resultado de las jornadas electorales de los 32 lugares

vacantes en las pasadas elecciones para este consejo universitario, hay 23 nuevos

consejeros entre titulares, suplentes y representantes de los administrativos, técnicos y

manuales.

10 son consejeros titulares estudiantiles

2 consejeros profesores.

6 Nuevos consejeros titulares del Colegio de Ciencia y Tecnología.

4 nuevos consejeros titulares del Colegio de Ciencias y Humanidades.

1 Nuevo consejero de Humanidades y Ciencias Sociales.

2 Nuevos Consejeros representantes del Sector Administrativo Técnico y Manual.

Los nombres de los nuevos integrantes del Consejo Universitario se anexan a este

informe.


Quiero terminar con el agradecimiento a los Consejos de Plantel, Colegios Electorales y

Comités de Casilla por participar y facilitar este proceso electoral, así como a los miembros

del Consejo Temporal Electoral.

Con la entrega de este informe queda disuelta la Comisión de la Comisión Temporal

Electoral.

Joel Marín

Secretario Técnico de la Comisión Temporal Electoral

Se anexa carpeta con los documentos elaborados por esta Comisión y los

proporcionados por los Consejos de Plantel y los respectivos Colegios Electorales.

Lista de Nuevos Consejeros integrantes del Tercer Consejo Universitario de la UACM

Consejeros Electos para el Tercer Consejo Universitario de la UACM electos el 1 de octubre

en los planteles Centro Histórico, Cuautepec y Casa Libertad, así como el 4 de octubre de

2013 en el Plantel Del Valle.

Plantel Centro Histórico

Colegio Sector Nombre / Titular Nombre Suplente

Ciencias y

Humanidades

Estudiantil Enrique Agustín Morales Rojas Luis Fernando Gallardo Domínguez

Plantel Cuautepec


Ciencia y

Tecnología

Estudiantil Fernando Adrián Vega Larios Alfredo López Arroyo

Ciencia y

Tecnología

Estudiantil David Ismael López Escobar (sin suplente)

Ciencias y

Humanidades

Estudiantil Mariana Oyuki Maravilla Hernández Karina Delgado García

Administrativo, Técnico y Manual María del Rocío González Aguirre


Plantel Casa Libertad


Humanidades

y Ciencias

Sociales

Estudiantil Alejandro Francisco Morales Romero José Antonio González Santiago

Ciencias y

Humanidades

Estudiantil Maritza González Bartolo Sandra Carmen Miguel García

Ciencia y

Tecnología

Estudiantil Diana Julieta Cruz Llamas (sin suplente)

Ciencia y

Tecnología

Estudiantil Andrés Nájera Rosas Nayeli Sánchez Reyes

Ciencia y

Tecnología

Académicos Jorge Mendoza Zavala Felipe Alfaro Aguilar

Plantel Del Valle


Ciencias y

Humanidades

Estudiantil Jorge Arturo Lavalle Gómez Jesús Ricardo Zúñiga Vázquez

Ciencia y

Tecnología

Estudiantil Héctor Antonio Hernández López (sin suplente)

Ciencias y

Humanidades

Académico Flor Mercedes Rodríguez Miguel Montemayor Reynoso

Administrativo, Técnico y Manual Gabino Navarro Olguín


2. Informe final de la Comisión Temporal de Atención a Demandas del CEL.

Presenta: Comisión Temporal de Atención a Demandas del CEL

Fundamento Legal:

Los artículos 3, 4 fracciones VIII, XI, XII, 6 fracciones I, VIII, IX, 7 fracciones VI, 17 fracciones

I, 21 fracciones I, VI de la Ley de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México; artículos

14 fracción I, 25 , fracción VII, 79, 81, 88, 99, 102 del Estatuto General Orgánico; 29, 76 del

Reglamento del Consejo Universitario; y el acuerdo UACM/CU-3/EX-INST/015/12 del pleno

del Tercer Consejo Universitario.

Exposición de motivos:

En los Acuerdos de la Mesa de diálogo para la solución del Conflicto en la Universidad

Autónoma de la Ciudad de México firmados el 26 de noviembre de 2012 en la Asamblea

Legislativa del Distrito Federal, existen una serie de demandas estudiantiles plasmadas en un

pliego petitorio denominado “Demandas Estudiantiles” (Se anexa documento). Cabe

mencionar que dicho pliego petitorio fue presentado como uno de los requisitos para la

reapertura de las instalaciones universitarias, con su debido procedimiento. Las demandas ya

mencionadas fueron entregadas al Tercer Consejo Universitario por parte del Consejo

Estudiantil de Lucha, para ser atendidas por la Comisión Temporal conformada por

integrantes del CEL y del CU.

Considerando:

1. Que existe el acuerdo UACM/CU-3/EX-INST/015/12 del pleno del Tercer Consejo

Universitario, en donde se aprueba la conformación de la Comisión para atender las

demandas del Consejo Estudiantil de Lucha;

2. Que el pleno del Tercer Consejo Universitario ha dado cauce a una serie de demandas

establecidas en el Pliego Petitorio ya mencionado. Tales demandas han sido atendidas

a través de los siguientes puntos de acuerdo, discutidos y aprobados por el máximo

órgano de gobierno de nuestra Universidad:


Acuerdo UACM/CU-3/EX-INST/015/12.- Conformación de la Comisión Temporal

para atender las demandas de Consejo Estudiantil de Lucha;

Acuerdo UACM/CU-3/EX-08/073/13.- Revisión de la pertinencia del programa

televisivo “Gregoria la Cucaracha”;

Acuerdo UACM/CU-3/EX-08/064/13.- Derogación del acuerdo UACM/CU-2/EX-

09/056/11 que contraviene el sentido del Programa de Integración

Acuerdos UACM/CU-3/EX-06/037/13, UACM/CU-3/EX-08/066/13, UACM/CU-

3/EX-08/067/13, UACM/CU-3/EX-08/068/13, UACM/CU-3/EX-08/070/13.-

Revisión de los Planes y Programas aprobados por el Segundo Consejo

Universitario;

Acuerdo UACM/CU-3/OR-01/049/13.- Creación del Periodo de Certificación

Intrasemestral;

Acuerdo UACM/CU-3/EX-07/054/13.- Revisión de los acuerdos tomados por el

Segundo Consejo Universitario;

Acuerdo UACM/CU-3/EX-08/072/13.- Instrucción para la creación del Catálogo

de Normas de Convivencia;

Acuerdo UACM/CU-3/EX-06/044/13.- Preservación, resguardo y culminación de

las expresiones artísticas derivadas del paro estudiantil.

3. Que la administración y las Comisiones del Tercer Consejo Universitario han dado

cauce a las demandas restantes, a través de diferentes procesos, inherentes a sus

actividades y atribuciones (Ver tabla anexa).

4. Que el punto número 21 del Pliego Petitorio ya mencionado que dicta el

reconocimiento institucional del Consejo Estudiantil de Lucha, como órgano de

representación estudiantil, debe ser discutido ampliamente y rebasa los alcances de

esta comisión temporal.

5. Que los planteles de la universidad fueron entregados al Consejo Universitario, y

posteriormente a la administración de la institución, con espacios ocupados por los

estudiantes, a partir de decisiones colectivas con miras a emprender el fortalecimiento

de la organización del sector estudiantil señalado en el punto 21 del pliego petitorio.

http://cu.uacm.edu.mx/sites/default/files/20130604_ACTA%20DE%20ACUERDOS%208a%20EXTRAORDINARIA%202013%202de2.pdf

http://cu.uacm.edu.mx/sites/default/files/2013_ACTA%20DE%20ACUERDOS%208a%20EXTRAORDINARIA_20130529_1.pdf






http://cu.uacm.edu.mx/sites/default/files/20130426_ACTA%20DE%20ACUERDOS%201a%20ORDINARIA%202013.pdf

http://cu.uacm.edu.mx/sites/default/files/20130430_ACTA%20DE%20ACUERDOS%207a%20EXTRA%202013.pdf


http://cu.uacm.edu.mx/sites/default/files/20130417_ACTA%20DE%20ACUERDOS%206a%20EXTRA%202de2%202013.pdf

https://docs.google.com/document/d/1yMZSRsUKdcEt9fVPnhMWTDiNnPUskqpo4UZweVwOCoo/edit


Propuesta de Punto de Acuerdo:

PRIMERO.- El Pleno del Tercer Consejo Universitario instruye a la Comisión de Mediación y

Conciliación elaborar un procedimiento para establecer un proceso de diálogo entre la

comunidad estudiantil sobre las formas de organización del sector, con el objetivo de alcanzar

consensos e incorporarlos en el Estatuto de los Estudiantes que se discutirá en la Segunda

Parte del Congreso Universitario. Dicho proceso será acompañado por los colectivos y

universitarios que conformaron el Consejo Estudiantil de Lucha y demás estudiantes

interesados.

SEGUNDO.- El Pleno del Tercer Consejo universitario instruye a la Comisión Temporal para

la Segunda Parte del Congreso Universitario y a la Comisión de Mediación y Conciliación

incluir explícitamente el tema de los espacios estudiantiles en los diferentes planteles en la

agenda de la Segunda Parte del Congreso Universitario, con el fin de incorporarlos

claramente en el Estatuto de los Estudiantes. Mientras tanto, el estatus que guardan

actualmente los espacios ocupados por los estudiantes no se modificará hasta que no se

establezcan acuerdos al respecto en el Estatuto mencionado.

Es importante señalar que si los espacios ocupados por los estudiantes atienden a las labores

universitarias, contribuyen al desarrollo del conocimiento, promueven la organización y la

discusión estudiantil, y están a disposición de todos, consideramos que el uso y

administración de espacios por parte de los estudiantes es una oportunidad para fomentar la

amplia participación de dicho sector en el acontecer universitario. De no cumplirse lo anterior,

las instancias correspondientes tienen la obligación de hacer recomendaciones de manera

colegiada a los ocupantes de los espacios, con la intención de alcanzar dichos objetivos.

Cabe señalar que en la consulta promovida por la Comisión de Mediación y Conciliación del

CU, los estudiantes externaron su interés por la creación de espacios en los que la comunidad

estudiantil realice tareas y actividades inherentes a su desarrollo dentro de nuestra institución.

Por lo anterior, es recomendable, no sólo conservar los espacios que ya cumplen con dicho

propósito, sino fomentar la creación y optimización de otros.


TERCERO.- El Pleno del Tercer Consejo Universitario acuerda la disolución de la Comisión

Temporal para atender las demandas de Consejo Estudiantil de Lucha, ya que dicho grupo de

trabajo ha cumplido con el objetivo de su creación.

Anexo 1.

DEMANDAS ESTUDIANTILES.

Presentadas por el Consejo Estudiantil de Lucha al tercer Consejo Universitario.

Fundamentación Legal

Artículos; 2, 3, 4, 5 fracción I, 6, 8, 15,17, 19,22, de la Ley de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, artículos; 2,

3, 4, 5, 7, 12, 13, 14, 81, 89, 01,92, 93, 94, 96, 97, 98, 101, 103 del Estatuto General Orgánico y el art. 30 del Reglamento del

Consejo Universitario.

Considerando que el Consejo Universitario es el máximo órgano de gobierno de la Universidad Autónoma de la Ciudad de

México, y que ahora está legalmente instalado, el Consejo Estudiantil de Lucha (CEL) presenta un primer paquete de 5 rubros

para su pronta atención y que son demandas legítimas del sector estudiantil, en donde se expresan las necesidades del

mismo; a las cuales se darán seguimiento con dos paquetes más de demandas por plantel, incluyendo las demandas

específicas que emanen de la vida cotidiana de la universidad, por medio de talleres, foros, mesas de discusión y asambleas.

II. Exposición de motivos

En la exposición de motivos de la Ley de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México que a la letra dice “Crear un

espacio académico autónomo”. Con base en el acuerdo TERCERO numeral 10, firmado el día 26 de noviembre de 2012 en la

Mesa de Diálogo para la solución del Conflicto en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México celebrada en la Asamblea

Legislativa del Distrito Federal, el Consejo Estudiantil de Lucha presenta las demandas estudiantiles, que son resultado de

una amplia y democrática discusión de las asambleas locales por plantel, generando consenso en cada una de ella que se

concretaron durante la huelga estudiantil como un proceso de configuración y fortalecimiento de la autonomía y del proyecto

original de la UACM.

Estas demandas tienen el objetivo de fortalecer la institucionalidad de la universidad, del mismo modo se hace un

compromiso para que se siga construyendo este importante proyecto universitario, para servir a la sociedad.

La normatividad de la Universidad concede el derecho a petición tal y como lo expresa el art. 81 del EGO que a la letra dice:

“Los integrantes de la Comunidad tienen derecho al ejercicio de petición, siempre que se formulen las demandas por escrito,

de manera pacífica y respetuosa, y ningún funcionario de la Universidad puede oponerse a esto”. En cumplimiento del marco

legal existente se presentan las siguientes diecinueve demandas generales estudiantiles que formarán parte de la agenda

institucional del CU, son sistematizadas en 5 rubros, organizados en el siguiente orden:

a) (Actual administración UACM)

b) (Proyecto académico)

c) (Normatividad)

d) (Órganos de Gobierno)

e) (Generales).

A continuación se exponen cada una de las demandas.

(a) Actual Administración UACM

Con fundamento Legal


Artículos, 4,15,17 fracciones, III,IV,V,VI,VII, X,XVI de la Ley de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, artículos 12,

13, 14 fracción IV 47, 48 50, 51 ,77 y 78 del Estatuto General Orgánico. y los artículos 72,73,74,75,76 y 77 , 86 del

Reglamento del Consejo Universitario

1.-El Pleno del tercer Consejo Universitario creará una Comisión Temporal encargada a la investigación y análisis de la

gestión de la Rectoría desde el 7 de mayo de 2010 a la fecha, rescatando la carpeta de Revocación de Mandato, que fue

entregada por la comunidad universitaria al segundo Consejo Universitario en 2011, así como los documentos que emanaron

durante el conflicto de la UACM y se anexará a dicha carpeta. Esta Comisión Temporal tendrá que entregar un dictamen al

pleno del CU en un plazo no mayor a dos meses a partir de la instalación del tercer Consejo Universitario.

2.- El Pleno del tercer Consejo Universitario revisará y mandará a la Rectoría y Contraloría de la UACM, aceptar totalmente

las recomendaciones 14/2012, emitidas por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. El plazo para la

aceptación total de las recomendaciones por las ya mencionadas áreas administrativas, será no mayor a un mes a partir de la

instalación del tercer Consejo universitario.

3.-El pleno del tercer Consejo Universitario revisará y cancelará el proyecto denominado “Gregoria la Cucaracha” una vez que

la Comisión de Hacienda emita un dictamen con relación a la viabilidad presupuestal en el que se exponga el uso de recursos

de la UACM, en dicho proyecto. en un plazo no mayor a un mes a partir de la instalación del tercer Consejo Universitario. El

presupuesto deberá ser reasignado a Proyectos y apoyos estudiantiles.

(b)Proyecto académico


Los artículos, 3, 4, 5, 6, 8, 12, 13, 15, 17 y 19 de la Ley de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, 4,5,6,7,12,13,14

fracción I, 77,79,80,83,89,91,93,94, 95, 96, 97, 98, 102 y 103 del Estatuto General Orgánico de la Universidad Autónoma de

la Ciudad de México, y el Artículo 87 fracción II, III y IV del Reglamento Consejo Universitario.

4.-El Pleno del tercer Consejo Universitario derogará el acuerdo que se refiere al Ciclo de Integración aprobado por el

segundo Consejo Universitario, de tal forma que no condicione el avance del estudiante; debido al carácter inherente que el

Ciclo de Integración tiene en el proyecto educativo de la UACM, de igual forma, debe existir el Ciclo de Integración para todos

los estudiantes tomando en cuenta que las licenciaturas aprobadas no contemplan este Ciclo de Integración y tampoco el

Ciclo Básico.

5.-El Pleno del tercer Consejo Universitario dejará sin efecto las reformas que atenten contra el proyecto original de la UACM,

mismas que serán discutidas en la Comisión de Asuntos Académicos.

6.-El Pleno del Consejo Universitario realizará una revisión de los dictámenes correspondientes en la aprobación de las

Licenciaturas y Maestrías; de igual forma ratificar y dar operación a la aprobación de la Licenciatura en Derecho, previamente

aprobada por el primer Consejo Universitario

7.-El Pleno del tercer Consejo Universitario mediante la Comisión de Asuntos Académicos garantizará que los tres Colegios

estén debidamente distribuidos con relación a la oferta académica, tanto de cursos como de Licenciaturas en todos los

planteles de la UACM; de tal forma que sea suficiente la oferta de todos los cursos cada semestre ocupando la totalidad de la

malla horaria, diluyéndose los semestres pares y nones.

8.-El Pleno del tercer Consejo Universitario derogará el acuerdo en el que desaparecen los periodos de intrasemestrales y

períodos extraordinarios de certificación. Una vez derogado dicho acuerdo, procederá a reorganizar periodos intrasemestrales

y períodos extraordinarios de certificación para el avance de la comunidad estudiantil, con un plazo no mayor a un mes una

vez instalado el tercer Consejo Universitario, con el fin de que tenga efecto en el periodo semestral 2013-I. (Ver Anexo 1

Recalendarización)


9.-El Pleno del tercer Consejo Universitario derogará el acuerdo en el que desaparecen los periodos de intrasemestrales y

períodos extraordinarios de certificación. Una vez derogado dicho acuerdo acordará que se realicen tres períodos de

certificación intrasemestral por semestre, además de períodos extraordinarios de certificación para favorecer el avance de la

comunidad estudiantil, con un plazo no mayor a un mes una vez instalado el tercer Consejo Universitario, con el fin de que

tenga efecto a partir del periodo semestral 2013-I.

(c) Normatividad


Los artículos 15,17, 19 de la Ley de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México. 12, 13,14 del Estatuto General

Orgánico de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, el Reglamento Consejo Universitario

10.-El Pleno del tercer Consejo Universitario revisará los acuerdos de la Comisión temporal de Becas, para que garantice la

pluralidad en su otorgamiento, sin considerar los criterios de exclusión que van en detrimento del proyecto educativo origina l

de la UACM; de igual forma deben hacer efectiva la gestión de la asignación y otorgamiento de Becas universales y de

movilidad e intercambio estudiantil.

11.-El Pleno del tercer Consejo Universitario pedirá a la Comisión temporal de Becas, revise el reglamento para su misma

integración, garantizando su conformación paritaria para la emisión de un nuevo Reglamento que será aprobado por el tercer

Consejo Universitario y que considerará el tipo de becas y apoyos que el estudiante requiere para su desarrollo integral en la

UACM.

12.-El pleno del tercer Consejo Universitario conformará una Comisión Temporal que revise acuerdos de las minutas del

segundo Consejo Universitario y presente el dictamen correspondiente; en dado caso que se presenten anomalías o

irregularidades en las distintas Comisiones, temporales y permanentes; el pleno del tercer Consejo Universitario realizará el

proceso correspondiente para derogarlos, en un plazo no mayor a 3 meses a partir de la instalación del tercer Consejo

Universitario.

13.-El Pleno del tercer Consejo Universitario turnara a la Comisión de Asuntos Legislativos las propuestas emanadas de la

comunidad universitaria representada por el CEL, para realizar la Reglamentación de Procesos Electorales, en un plazo no

mayor a un mes a partir de la instalación del tercer Consejo universitario.

14.-El Pleno del tercer Consejo Universitario desestimará el dictamen actual del Catálogo de Normas de Convivencia y

mandará a la Comisión de Mediación y Conciliación el desarrollo de un proceso amplio de discusión con toda la Comunidad

Universitaria para articular el mismo.

(d) Órganos de Gobierno

Con fundamento legal

En el Artículo 15 de la Ley de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, los artículos 12,13,14 15,16,17 , 23, 39 . del

Estatuto General Orgánico. Y 9, 13 fracción VII y 83 del Reglamento del Consejo Universitario.

15.-El Pleno del tercer Consejo Universitario llamará a la conformación del Consejo Social Consultivo tal y como lo marca el

CAPÍTULO III. DEL CONSEJO SOCIAL CONSULTIVO, plasmado en el Artículo 39 del Estatuto General Orgánico en un

periodo máximo de un mes a partir de la instalación del tercer Consejo Universitario.

16.-El Pleno del tercer Consejo Universitario mediante la comisión de Asuntos Legislativos realizará una Auditoría al manejo

del presupuesto en cada una de las áreas de la UACM, poniendo especial énfasis en el recurso dispuesto por Rectoría.

17.-El Pleno del tercer Consejo Universitario mediante la comisión de Asuntos Legislativos elaborará una propuesta para la

rendición de cuentas de todas las áreas de la UACM, así como una propuesta de reglamentación para la Revocación de

mandato de los Consejeros universitarios y de plantel, y de todos los cargos de representación y elegibilidad, así como los de

asignación directa.


(e) Generales


Los artículos 15,17, 19, 21 y 22 de la Ley de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, los artículos 12,13,14, 118,

119 y 121 del Estatuto General Orgánico de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, y el Reglamento Consejo

Universitario.

18.-El Pleno del tercer Consejo Universitario pedirá un dictamen donde se determine la situación legal de los predios,

terrenos, edificios Y propiedades de la UACM; una vez aclarada la situación, realizar las gestiones necesarias para que las

sedes administrativas tengan un lugar adecuado para la realización de sus funciones y los planteles se dediquen a la labor

académica únicamente.

19.-El Pleno del tercer Consejo Universitario acordará la conservación de todas las expresiones artísticas, culturales,

ambientales, entre otras, realizadas durante la Huelga política en todas las instalaciones entregadas por el Consejo

Estudiantil de Lucha.

20.-El pleno del tercer Consejo Universitario emitirá las instrucciones necesarias para habilitar y garantizar los espacios de

estudio e instalaciones óptimas, para fortalecer el desarrollo académico de los estudiantes, en lo tocante como: aulas,

bibliotecas, laboratorios en general, comedores estudiantiles y equipo.

(Anexo 2, Listado de las demandas especificas)

21.-Reconocimiento Institucional del Consejo Estudiantil de Lucha (CEL) como órgano de representación, organización y

participación activa del sector estudiantil en la toma de decisiones que la involucren. Lo que debe permitir continuar la

recepción y el procesamiento de las demandas más sentidas de los estudiantes universitarios.

¡Nada humano me es ajeno!

Consejo Estudiantil de Lucha

Anexo 2.

1. Concluir obras de construcción en todo lo planteles.

2. Ampliar el apoyo a los proyectos estudiantiles.

3. Creación de una Casa del Estudiante.

4. Fotocopias gratis para todos los estudiantes, en los distintos planteles.

5. Aumento de presupuesto.

6. Alto al hostigamiento por diferencias ideológicas, tanto de estudiantes, académicos. Diseño de estrategia de reconfigurar

el tejido social.

7. Reconocimiento del derecho a la huelga y a la libre manifestación.

8. Recuperación y fortalecimiento del trabajo comunitario.

9. Sacar a la policía auxiliar de la UACM.

10. El comedor deberá ser económico, comunitario, de calidad y ofrecer una comida completa.

11. Instalación de las Bibliotecas faltantes y con el material necesario e indispensable para las distintas disciplinas.


3. Altas y Bajas de Comisiones Permanentes y Temporales y de la Comisión

de Apoyos Estudiantiles.


4. Punto informativo de Comisión de Asuntos Legislativos.

Presenta: Comisión de Asuntos Legislativos

Punto informativo Comisión de Asuntos Legislativos

Pleno del Tercer Consejo Universitario

Comunidad universitaria

La Comisión de Asuntos Legislativos informa lo siguiente:

1. En materia de los proyectos de Reglamentos de Titulación, Servicio Social –Prácticas Profesionales y

Becas, se presentarán en la próxima sesión del Pleno de este máximo órgano de gobierno, a fin de que

contemos con nuevos y mejores instrumentos normativos para el próximo semestre escolar.

2. Con relación al ejercicio del derecho a sabático, esta Comisión y la Comisión de Asuntos Académicos

recibieron el proyecto de Reglamento de Sabáticos enviado por la Coordinación Académica. El proyecto

fue elaborado por un grupo formado por los Comités de Año Sabático de los tres colegios durante la

Administración anterior.

La Comisión realiza los ajustes necesarios para actualizar el proyecto y proceder a su consulta a

los Colegios de Humanidades y Ciencias Sociales, Ciencias y Humanidades y Ciencia y

Tecnología, amén del trabajo colegiado que se desarrolle con la Comisión de Asuntos

Académicos. El nuevo Reglamento .será presentado al Pleno antes de que concluya este año para

garantizar su aplicación en 2014.

3. Respecto de la emisión de propuestas de nuevas normas y reglamentos o derogaciones y adiciones a éstos

elaborados por las instancias, académicas, académico administrativas y administrativas de la

Universidad, se informa a todas las unidades e instancias que es obligatorio enviar sus instrumentos

normativos a esta Comisión, a fin de que sean debidamente conocidos, analizados y presentados al Pleno

para su aprobación y vigencia, en cumplimiento del artículo 83 del Reglamento del Consejo

Universitario.

4. En materia de atribuciones y responsabilidades de los órganos de gobierno se comunica a la comunidad

universitaria que los Consejos de Plantel son competentes para emitir convocatoria para vacantes al

consejo y elección de Coordinador de Plantel de conformidad la legislación universitaria aplicable.


5. En cumplimiento de la primera y segunda parte del Congreso General Universitario se comunica que:

a. Como se sabe, la primera parte del Congreso corresponde a las propuestas de modificación del

Estatuto General Orgánico en materia de estructura académica y administrativa y la segunda

parte del Congreso corresponde a la elaboración de propuestas normativas de los Estatutos

Personal Académico, Administrativo y de Estudiantes además de las Normas de Convivencia en

cumplimiento con lo dispuesto la Ley de la Universidad y el Estatuto General Orgánico.

b. La Comisión se ha solicitado opinión a la Oficina del Abogado General sobre los principios,

alcances y límites de la Ley de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México para proceder

a la compulsa y revisión de la legislación universitaria, para estar en condiciones de atender a los

resultados del Congreso General Universitario en cumplimiento del artículo segundo transitorio

del Estatuto General Orgánico.

c. Con la información proporcionada por la Comisión Temporal para la Organización del Congreso

General Universitario, se comenta que la consulta del documento “Iniciativa de adiciones y

reforma al Estatuto General Orgánico en materia de estructura académica y administrativa de la

UACM” (primera parte del Congreso) inició en algunos planteles en las fechas que marcaba la

convocatoria publicada en la página institucional y difundida por todos los medios posibles.

Debido a las cargas de trabajo de los consejeros universitarios y también a la falta de

organización, entre otras razones, los trabajos iniciaron en fechas posteriores. Tal

situación y el interés de algunos miembros de la comunidad de seguir participando a

pesar de haberse vencido los plazos de la convocatoria, llevó a la Comisión Temporal de

Organización del Congreso General Universitario y a esta Comisión a extender el plazo

de la consulta hasta el 25 de octubre.

El atraso en los trabajos de la consulta, –primera parte del Congreso- generó que los

tiempos de ésta y aquéllos previstos para la segunda parte del Congreso General

Universitario se traslaparan lo que ha causado confusión entre la comunidad.

Para hacer frente al traslape y que el Congreso General Universitario es una prioridad en

la Universidad, ambas Comisiones, Asuntos Legislativos y Temporal para la


Organización del Congreso General Universitario, decidieron modificar las fechas del

calendario de actividades de la segunda parte del Congreso para dar más tiempo a que

nuestra comunidad universitaria se sume a los trabajos de tan importantes estatutos y

normas, amén de otras consideraciones en materia de organización y metodología que

son imprescindibles para atender los requerimientos de la primera y segunda parte del

Congreso.

Estos aspectos se pondrán a consideración del Pleno en el punto de acuerdo

correspondiente durante esta sesión.

Casa Libertad el 7 de noviembre de 2013.


5. Iniciativa de ajustes al calendario de la segunda parte del Congreso

General Universitario.

Presentan: Comisión de Asuntos Legislativos y Comisión Temporal para la

organización del Congreso General Universitario.

Propuesta de punto de Acuerdo que presentan las Comisiones unidas de Asuntos Legislativos y

Temporal para la Organización del Congreso General Universitario

Iniciativa 1

PRESENTADA AL PLENO POR EL QUE EL MÁXIMO ÓRGANO DE GOBIERNO ACUERDA EL PLAZO PARA

TRABAJAR LOS RESULTADOS DE LA PRIMERA PARTE DEL CONGRESO GENERAL UNIVERSITARIO,

MODIFICAR EL CALENDARIO DE ACTIVIDADES DE LA SEGUNDA ETAPA DEL CONGRESO Y SOLICITAR LA

PARTICIPACIÓN Y APOYO A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA EN LA MATERIA.

Pleno del Tercer Consejo Universitario UACM

Presente

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 29 (PRESENTACIÓN DE INICIATIVAS), 83

(ATRIBUCIONES Y RESPONSABILIDADES DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS LEGISLATIVOS) del Reglamento del

Consejo Universitario y acuerdo UACM/CU-3/EX-07/059/13 (ATRIBUCIONES Y

RESPONSABILIDADES DE LA COMISIÓN TEMPORAL PARA LA ORGANIZACIÓN DEL CONGRESO GENERAL

UNIVERSITARIO) se somete a la consideración del Pleno la siguiente:

Exposición de motivos Dado que es responsabilidad del Consejo Universitario cumplir con el mandato del Estatuto General

Orgánico previsto en el artículo cuatro transitorio relativo al Congreso General Universitario cuya

finalidad es discutir amplia, plural y democráticamente la estructura académica y administrativa de la

Universidad para el cumplimiento de sus fines.

Considerando 1. Que concluir la primera etapa del Congreso General Universitario es una tarea prioritaria para

introducir las modificaciones al Estatuto General Orgánico que permitirán avanzar en el

fortalecimiento institucional de la vida universitaria en todos los niveles.

2. Que los contenidos de la primera etapa del Congreso General Universitario están estrechamente

vinculados a las tareas de planeación institucional, programación operativa y presupuestación,

ejercicio 2014.

3. Que fortalecer la vida institucional de nuestra casa de estudios depende de la participación de la

mayor parte de miembros de nuestra comunidad universitaria en las dos etapas del Congreso

General Universitario.

4. Que los trabajos y resultados de la primera y segunda parte del Congreso General Universitario

son prioritarios en la Universidad.


5. Que debido a que las dos etapas de Congreso General Universitario se han traslapado, es

necesario realizar los ajustes temporales y operativos para concluir cada una de ellas, por lo que

se hace prioritario elaborar un nuevo calendario para la Segunda Etapa del Congreso General

Universitario.

6. Que el Tercer Consejo Universitario debe avocarse a desarrollar los trabajos legislativos que

corresponden a la primera parte del Congreso General Universitario por ser prioritarios para la

universidad.

7. Que la Segunda parte del Congreso General Universitario requiere de la mayor participación de

la comunidad universitaria por lo que es necesario generar todos los espacios y estrategias para

impulsar sus trabajos en los ámbitos académico, estudiantil y administrativo.

Fundamentación legal Artículo 17 (COMPETENCIA CONSEJO UNIVERSITARIO) de la Ley de la

Universidad Autónoma de la Ciudad de México. Artículos 12 (MÁXIMO ÓRGANO DE GOBIERNO UNIVERSITARIO), 14

(ATRIBUCIONES CONSEJO UNIVERSITARIO PARA EMITIR DISPOSICIONES EN MATERIA DE ORGANIZACIÓN Y

FUNCIONAMIENTO ACADÉMICO Y ADMINISTRATIVO EN LA UNIVERSIDAD), Cuarto Transitorio

(CONVOCATORIA Y ORGANIZACIÓN DEL CONGRESO GENERAL UNIVERSITARIO) del Estatuto General Orgánico. Artículos 6, 7, (COMPETENCIA Y ATRIBUCIONES DEL CONSEJO

UNIVERSITARIO), 73, 74 y 78 (COMISIONES PERMANENTES Y TEMPORALES DEL CONSEJO UNIVERSITARIO:

COMPETENCIA, ATRIBUCIONES Y RESPONSABILIDADES), 83 (ATRIBUCIONES Y RESPONSABILIDADES DE LA

COMISIÓN DE ASUNTOS LEGISLATIVOS EN LA MATERIA) del Reglamento del Consejo Universitario.

Acuerdo UACM/CU-3/EX07/059/13 (CREACIÓN, ATRIBUCIONES Y

RESPONSABILIDADES DE LA COMISIÓN TEMPORAL PARA LA CONCLUSIÓN DE LOS TRABAJOS DEL CONGRESO

GENERAL UNIVERSITARIO).

Propuesta de punto de acuerdo Por lo expuesto y fundado se somete a la consideración de este Pleno el siguiente punto de acuerdo:

PRIMERO.- En materia de la PRIMERA PARTE del Congreso General Universitario, el Pleno del Tercer

Consejo Universitario mandata a las Comisiones de Asuntos Legislativos, Asuntos Académicos y

Temporal para la Organización del Congreso General Universitario con el apoyo del resto de las

comisiones permanentes, a realizar los trabajos legislativos para discutir las reformas al Estatuto

General Orgánico en materia de estructura académica y administrativa a más tardar en enero de 2014.

SEGUNDO.- En materia de la PRIMERA PARTE del Congreso General Universitario, el Pleno del Tercer

Consejo Universitario instruye a la Rectoría, Coordinaciones, Tesorería, Oficinas del Abogado General

y la Contraloría, a enviar la propuesta conjunta de reorganización administrativa, de conformidad con el

ARTÍCULO QUINTO TRANSITORIO del Estatuto General Orgánico a más tardar el 29 de noviembre de

2013.


TERCERO.- El Pleno del Tercer Consejo Universitario aprueba las modificaciones al calendario de

actividades de la convocatoria para llevar a cabo la SEGUNDA PARTE del Congreso General

Universitario, de conformidad con el siguiente calendario:

SEGUNDA ETAPA DEL CONGRESO GENERAL UNIVERSITARIO NUEVO CALENDARIO DE ACTIVIDADES

FASE

FECHAS Y ACTIVIDADES

PRIMERA: Preparación de las propuestas

1) Registro de equipos en el formato publicado en la página institucional de la UACM y elaboración de propuestas de Estatutos y Normas de Convivencia del 8 de noviembre al 20 de diciembre.

2) Del 8 al 15 de enero de 2014 los Consejos de Plantel organizan todas las propuestas que envío la comunidad. En el caso de las Sedes, lo harán los Representantes administrativos.

SEGUNDA: Presentación y debate de todas las propuestas

Debate de las propuestas en planteles y sedes del 20 al 31 de enero de 2014. Organizan Consejos de Plantel con el apoyo de los Consejeros Universitarios.

TERCERA: Integración de Consensos y disensos

1) En cada plantel y sede en sesiones plenarias de trabajo,

del 3 al 14 de febrero de 2014.

2) Presentación y debate sobre los resultados de las plenarias por planteles y sedes a toda la comunidad universitaria, del 17 al 28 de febrero de 2014.

CUARTA: Redacción de Estatutos y Normas de Convivencia

Marzo de 2014

CUARTO.- El Pleno del Tercer Consejo Universitario mandata a las Comisiones del Consejo y a la

Administración a acelerar el cumplimiento de los contenidos de la Agenda Común (acuerdo

UACM/CU-3/EX-10/102/13) vinculados a los acuerdos PRIMERO, SEGUNDO y TERCERO.

QUINTO.- El Pleno del Tercer Consejo Universitario acuerda que la discusión y los trabajos de la

SEGUNDA PARTE del Congreso General Universitario son prioritarios en la Universidad.

SEXTO.- En materia de la SEGUNDA PARTE del Congreso General Universitario, el Pleno del Tercer

Consejo Universitario mandata a:


1. Los Consejos de Plantel para que organicen y sistematicen la discusión y trabajos del Congreso en los

planteles, de conformidad con el calendario aprobado.

2. Los Coordinadores de Plantel para apoyar a los Consejos de Plantel, de conformidad con sus

determinaciones.

3. Al Consejo Académico del Colegio de Ciencias y Humanidades y a las Coordinaciones de los Colegios

de Humanidades y Ciencias Sociales, Ciencias y Humanidades y Ciencia y Tecnología a que impulsen la

participación y discusión y sistematicen los resultados obtenidos en los colegios.

Los trabajos organizados por los Consejos de Plantel se extenderán hasta febrero de 2014. Una vez que

se concluyan los trabajos legislativos de la PRIMERA PARTE del Congreso General Universitario, los

Consejos trabajarán conjuntamente con el máximo órgano de gobierno.

SÉPTIMO.- El Pleno del Tercer Consejo Universitario acuerda destinar el miércoles como día de

promoción y discusión de los trabajos de la SEGUNDA PARTE del Congreso General Universitario; por

ello se instruye a la Rectoría, Coordinaciones, Tesorería, Oficinas del Abogado General y la Contraloría,

Consejos de Plantel, Colegios, Consejo Académico del Colegio de Ciencias y Humanidades,

Coordinaciones de Plantel y en general a todas las unidades administrativas, académicas y académicas-

administrativas y a los programas de la Universidad -en todos los planteles y sedes- a facilitar el

desarrollo de los trabajos del Congreso General Universitario.

OCTAVO.- El Pleno del Tercer Consejo Universitario convoca a la comunidad universitaria:

académicos, estudiantes y personal administrativo, técnico y manual a participar en la SEGUNDA PARTE

del Congreso General Universitario

NOVENO.- El Pleno del Tercer Consejo Universitario mandata a la Coordinación de Comunicación a que

elabore, los materiales de difusión correspondientes para dar a conocer el presente acuerdo a la

comunidad universitaria.

DÉCIMO.- Infórmese al Sindicato Único de Trabajadores de la UACM.

DÉCIMO PRIMERO.- Publíquese en los medios de comunicación y difusión de la Universidad

correspondientes.


6. Punto informativo sobre la Plantilla de Personal.

Presenta: Comisión de Hacienda.

La Comisión de Hacienda hace de conocimiento de la Comunidad Universitaria del Pleno del

Tercer Consejo Universitario los Acuerdos tomados con relación a posibles movimientos en la

plantilla de personal de la Universidad.

Dichos Acuerdos derivan, en algunos casos, de irregularidades que nos fueron informadas por

la propia Subdirección de Recursos Humanos con quienes hemos estado en constante

comunicación, como es el caso de los profesores de tiempo completo que durante largo

tiempo han tenido una contratación irregular por tiempo determinado por “problemas con sus

folios” y, en otros casos, la mayoría, en respuesta a las reiteradas solicitudes de

homologación, retabulación, apertura de folios de personal administrativo, regularización de

contratación de profesores por tres cuartos de tiempo con cargas de trabajo equivalentes a

tiempo completo, ampliación de tiempo de contratación a los profesores actualmente

contratados por cuarto y medio tiempo, etc., presentadas a la Comisión de Hacienda por los

propios interesados y/o por los coordinadores o responsables de las distintas áreas.

Las consideraciones generales que ha hecho la Comisión de Hacienda con relación a esas

solicitudes han sido las siguientes:

1. La Universidad requiere de una urgente reestructuración académico-administrativa que

debe darse en el marco de lo establecido en el Artículo Quinto Transitorio del Estatuto

General Orgánico y de los Acuerdos que deriven de la Primera y Segunda parte del

Congreso General Universitario.

2. Consideramos que no es conveniente atender de manera aislada cada una de las

solicitudes recibidas y que éstas deben ser atendidas en el marco de la reestructuración

general de la Universidad.

3. En espera de los resultados de la Auditoría a la Plantilla de Personal que está realizando la

Contraloría General de la Universidad y en tanto se concluye el proceso de reorganización


académico-administrativa, la Comisión de Hacienda acordó atender únicamente las

irregularidades en las contrataciones detectadas hasta el momento, sin que ello significara

incrementar el presupuesto asignado al capítulo 1000 en el Presupuesto de Egresos 2013.

Al respecto y para conocimiento de la Comunidad Universitaria se anexa copia del Acta de

Acuerdos de la Quinta Sesión Ordinaria de la Comisión de Hacienda y se informa que ésta

también puede ser consultada en la página del Consejo Universitario.

Asimismo, la Comisión de Hacienda exhorta al Encargado Interino de la Rectoría, Doctor

Enrique Dussel, a presentar al Pleno del Tercer Consejo Universitario a la brevedad la

propuesta de reorganización administrativa de la Universidad conforme a lo establecido en el

Quinto Transitorio del Estatuto General Orgánico así como el catálogo de puestos y salarios

correspondiente, para avanzar, con base en ello, en la atención de las solicitudes presentadas

a la Comisión.

Anexo.

Tercer Consejo Universitario

Comisión de Hacienda

Acta de Acuerdos Quinta Sesión Ordinaria

4 de setiembre de 2013

Sesión realizada el día miércoles 4 de setiembre de 2013, en las instalaciones de Dr. García

Diego No. 170, Col Doctores.

Participaron en la sesión los consejeros: Carlos Villanueva Soto, Edith González Sotelo, Mario

Alberto Camacho Huerta, Melania Hernández Ramírez, Mercedes Gabriela Vázquez Olivera,

Raúl Héctor Sallard Tapia, Mónica Sarnari, César Fuentes Hernández, Víctor Campos Espejo

y Wilda Celia Western. Conforme a lo establecido en los Artículos 89 y 97 del Reglamento del

Consejo Universitario, se verificó la existencia del quórum requerido para iniciar la sesión.

Con la finalidad de crear las condiciones necesarias para avanzar en la reestructuración


académico administrativa de la Universidad y de garantizar el adecuado funcionamiento de las

áreas durante el periodo de transición, la Comisión de Hacienda tomó los siguientes

ACUERDOS

I.

La Comisión de Hacienda acuerda dejar en suspenso la ocupación de las plazas vacantes

detectadas en la plantilla de personal conforme a la información presentada por la

Subdirección de Recursos Humanos, a partir de esta fecha y hasta que se concrete la

reestructuración administrativa de la Universidad.

II.

La Comisión de Hacienda aprueba la solicitud presentada por el Rector, Dr. Enrique Dussel,

mediante oficio UACM/Rectoría/O-103/13 de fecha 27 de agosto de 2013, relativa a la

creación de dos (2) plazas de confianza, nivel salarial 29.5, para asignárselas a dos

profesores que cumplen funciones de asesores de la Rectoría. Dichas plazas serán por

tiempo determinado a partir de la presente autorización y hasta el 14 de mayo de 2014. Dado

que serán ocupadas por personal de base de la UACM, en lo que dure su encargo, la

Comisión de Hacienda solicita que sus plazas de origen, mismas a las que retornarán al

término fijado anteriormente, no sean ocupadas.

III.

La Comisión de Hacienda aprueba la solicitud presentada por la Coordinación de Servicios

Administrativos en sesión de trabajo realizada el miércoles 14 de agosto de 2013, relativa a la

creación de dos (2) plazas de confianza, nivel salarial 29.5, para cumplir funciones de apoyo

académico y administrativo en la oficina de la Secretaría General. Dichas plazas serán por

tiempo determinado a partir de la presente autorización y hasta el 14 de mayo de 2014. Dado

que serán ocupadas por personal de base de la UACM, en lo que dure su encargo, la

Comisión de Hacienda solicita congelar sus plazas de origen, mismas a las que retornarán al

término fijado anteriormente.


IV.

La Comisión de Hacienda aprueba la solicitud presentada por el Coordinador de Difusión

Cultural y Extensión Universitaria, Mtro. Miguel Ángel Godinez Gutiérrez, mediante oficio

UACM/CDCyEU/O-109/2013 de fecha 21 de agosto de 2013, relativa a la creación de una (1)

plaza de confianza, nivel salarial 29.5, para ocupar el puesto de Jefe de Publicaciones,

adscrito a dicha coordinación. Se fijan los términos de la contratación por tiempo determinado

a partir de la presente autorización y hasta el 14 de mayo de 2014.

V.

La Comisión de Hacienda autoriza la contratación, por tiempo determinado, nivel salarial 20,

de dos (2) web master, con adscripción a la Coordinación de Comunicación, por el periodo

setiembre- diciembre de 2013, conforme a la solicitud presentada por el encargado del

Despacho de la Secretaría General, Mtro. Ernesto Aréchiga Córdoba, mediante oficio

UACM/SG/O-0186/2013, de fecha 4 de septiembre de 2013.

VI.

La Comisión de Hacienda aprueba la regularización de la contratación de los cuatro (4)

profesores investigadores contratados por Tres Cuartos de Tiempo (nivel salarial 85.6) a

Tiempo Completo (nivel 29.5), a partir del 1° de agosto de 2013. Se hace constar que esta

medida corrige una situación contractual irregular puesto que dichos profesores están

obligados a cumplir con las funciones que corresponden a un Tiempo Completo percibiendo

un salario menor y sin los derechos correspondientes.

VII.

La Comisión de Hacienda deja constancia de la pertinencia de atender a la brevedad el

problema de nivelación salarial en puestos administrativos solicitada por varios trabajadores

de la Universidad. No obstante, considera que no es posible atender las solicitudes

presentadas hasta en tanto se elabore un catálogo de puestos en el cual se consigne la

denominación de los mismos, los requisitos mínimos para el desempeño en el perfil

ocupacional, niveles de responsabilidad y retribuciones salariales correspondientes, en el


marco de la reestructuración administrativa que el Rector debe presentar al Consejo

Universitario conforme a lo establecido en el Quinto Transitorio del Estatuto General Orgánico.

Por tal razón la Comisión de Hacienda instruye a la Secretaría General de la UACM coordinar

los trabajos que se requieran a fin de presentar al Consejo Universitario, a la brevedad, la

propuesta de reorganización administrativa de la Universidad, así como un el catálogo de

puestos y salarios correspondiente.

VIII.

La Comisión de Hacienda informa que, en coordinación con los Coordinadores de los

Colegios, está trabajando en la elaboración de criterios, orden de prelación y pautas de

atención a las necesidades de la planeación universitaria, para avanzar en el proceso de

promoción de los profesores investigadores de la institución actualmente contratados por

medio tiempo y cuarto de tiempo, que han solicitado se amplíe su tiempo de contratación.

Dicho trabajo debe estar en consonancia con la reestructuración académica y administrativa

general y con la planeación de la docencia para el semestre 2014-I, razón por la cual las

modificaciones que se aprueben en ese terreno serán consideradas en función de la

suficiencia presupuestal y de la planeación correspondiente.


7. Punto informativo sobre seguimiento a auditorías y procedimientos de la

Contraloría.


La Comisión de Hacienda hace de conocimiento del Pleno del Tercer Consejo Universitario

que, en seguimiento al Acuerdo UACM/CU-3/EX-09/086/13, que se transcribe a continuación:

El Pleno del Consejo Universitario acuerda:

Primero:

Instruir a la Contraloría General proceder de inmediato al cierre de todas las auditorías y

procedimientos iniciados durante la anterior administración y hacer de conocimiento a la

Oficina del Abogado General todas las irregularidades detectadas que pudieran implicar

daños al patrimonio universitario, así como faltas administrativas de los funcionarios que en

ese momento estaban a cargo de las distintas coordinaciones y áreas implicadas.

Segundo:

Instruir a todas las áreas académicas y administrativas de la Universidad que reporten a la

Contraloría cualquier anomalía detectada en el procedimiento de entrega-recepción en la que

se presuma responsabilidad de la administración pasada, con la documentación de sustento

correspondiente.

Tercero:

Instruir al Abogado General que en cuanto reciba la información de la Contraloría, inicie la

integración de los expedientes correspondientes en los casos en que se encuentre sustento

para fincar responsabilidades en el ámbito penal, civil o administrativo a funcionarios de la

anterior administración y a acordar con la Contraloría, Comisión de Asuntos Legislativos y la

Comisión de Hacienda del Consejo Universitario los procedimientos que sea pertinente iniciar.

Con fecha 21 de octubre de 2013 se entregó a la Contraloría General el siguiente oficio:


8. Iniciativa para adecuación compensada al Presupuesto de Egresos 2013.

Presenta: Comisión de Hacienda

Propuesta de punto de acuerdo para autorizar adecuación compensada al Presupuesto de

Egresos 2013


Considerando que:

1. Mediante oficio UACM/Tesorería/O0559/2013 (anexo) recibido en las oficinas del Consejo

Universitario el 17 de octubre del año en curso, el Encargado del Despacho de la Tesorería,

L.C.P. Carlos García Neri solicitó a la Comisión de Hacienda poner a consideración del Pleno

del Tercer Consejo Universitario la aprobación de la adecuación compensada al Presupuesto

de Egresos 2013 por un total de $13,902,122.09 (trece millones novecientos dos mil ciento

veintidós pesos 09/100 M.N.) realizada por la Tesorería en el mes de septiembre del año en

curso.

2. Que dicha adecuación deriva de la revisión del presupuesto para la integración del Informe

de Avance Trimestral (julio-septiembre 2013) en la que se detectó la necesidad de hacer

movimientos en los montos asignados a algunas de las partidas aprobadas para la Unidad

Responsable de Gasto 3600 Coordinación de Obras y Conservación, atendiendo a las

requisiciones presentadas por dicha Coordinación y sin que ello implicara una afectación a los

montos aprobados a dicha Coordinación en el Presupuesto de Egresos 2013,

3. Que la Tesorería entregó anexo al oficio referido detalle del Estado Presupuestal de la UR

3600 Coordinación de Obras y Conservación tanto antes como después de la adecuación

compensada y que dicha información estará a disposición de cualquier miembro de la

comunidad que solicite tener acceso a ella,

Con Fundamento Legal en los Artículos 17 y 22 de la Ley de la Universidad Autónoma de la

Ciudad de México; 29, 30, 47 fracción III, 123, y 126 del Estatuto General Orgánico; 86 del

Reglamento del Consejo Universitario, la Comisión de Hacienda propone el siguiente

Punto de Acuerdo:

El Pleno del Tercer Consejo Universitario aprueba la adecuación compensada al Presupuesto

de Egresos del Ejercicio 2013 por un total de $13,902,122.09 (Trece millones novecientos dos


mil ciento veintidós pesos 09/100 M.N.) realizada por la Tesorería en el mes de septiembre de

2013.


9. Iniciativa de ampliación líquida para becas.


Iniciativa de punto de acuerdo para autorizar ampliación líquida al presupuesto de egresos

2013 para el pago de becas correspondientes al semestre 2013-II


Considerando que:

1) En el presupuesto de egresos 2013 aprobado por el Tercer Consejo Universitario el 29 de

mayo de 2013 (Acuerdo UACM/CU-3/EX-08/062/13) no se incluyó el pago de becas a

estudiantes de la Universidad por encontrarse en revisión la gestión realizada en ese rubro

por la anterior administración,

2) Que mediante Acuerdo UACM/CU-3/EX-09/085/13 el Pleno del Tercer Consejo

Universitario aprobó “… una ampliación líquida al Presupuesto de Egresos 2013 por un total

de $5,152,000.00 (Cinco millones ciento cincuenta y dos mil pesos 00/100 M.N.), para otorgar

suficiencia presupuestal al pago de las becas de renovación 2013-1, conforme a lo acordado

por el Comité de Becas.”

3) Que la Coordinación de Servicios Estudiantiles entregó a la Comisión de Hacienda del

Tercer Consejo Universitario informe correspondiente a las becas institucionales que se

otorgaron en el semestre 2013-I

4) Que en espera de la aprobación del nuevo Reglamento de Becas, cuya versión definitiva se

presentará al Pleno del Consejo Universitario próximamente, la Coordinación de Servicios

Estudiantiles a la fecha no ha emitido la Convocatoria para el semestre 2013-II, que dicha

convocatoria debe ser emitida a la brevedad y que para hacerlo requiere de la suficiencia

presupuestal correspondiente,

5) Que el Coordinador de Servicios Estudiantiles solicitó a la Comisión de Hacienda poner a

consideración del Pleno del Tercer Consejo Universitario la autorización para realizar una

ampliación líquida al Presupuesto de Egresos 2013 para el otorgamiento de becas

correspondientes al semestre 2013-II por un monto de $9,200,000.00 (Nueve millones


doscientos mil pesos 00/100 M.N.), especificando mediante oficio UACM/ CSE-454/13 los

montos correspondientes a cada uno de los distintos tipos de beca (se anexa oficio)

Con fundamento legal en los Artículos 17 y 22 de la Ley de la Universidad Autónoma de la

Ciudad de México; 29, 30, 47 fracción III, 123, y 126 del Estatuto General Orgánico; y 86 del

Reglamento del Consejo Universitario, se propone el siguiente

Punto de acuerdo:

El Pleno del Tercer Consejo Universitario aprueba una ampliación líquida al Presupuesto de

Egresos 2013 por un total de $ 9, 200,000.00 (Nueve millones doscientos mil pesos 00/100

M.N.) para otorgar suficiencia presupuestal al pago de las becas correspondientes al semestre

2013-II conforme a lo solicitado por la Coordinación de Servicios Estudiantiles.

Asimismo instruye a la Coordinación de Servicios Estudiantiles hacer de conocimiento de toda

la Comunidad Universitaria el Informe correspondiente a las becas institucionales que se

otorgaron en el semestre 2013-I.


Se anexa cuadro con flujo de efectivo:

FLUJO DE EFECTIVO

INGRESOS

EGRESOS

PESOS

PESOS

TIPO DE

RECURSOS IMPORTE

CAPITULO DE GASTO ORIGINAL

MODIFICADO

A

SEPTIEMBRE

AMPLIACIÓN

A BECAS

MODIFICADO

FISCALES 747,781,042

1000 SERVICIOS PERSONALES 856,885,035 866,620,718 0 866,620,718

FONDO 198,464,683

2000 MATERIALES Y SUMINISTROS 32,207,947 34,686,083 0 34,686,083

FEDERALES 150,000,000

3000 SERVICIOS GENERALES 122,658,883 126,553,996 0 126,553,996

INGRESOS

PROPIOS

9,383,070

4000 TRANSFERENCIAS,

ASIGNACIONES, SUBSIDIOS Y

OTRAS AYUDAS.

7,710,027 17,898,904 9,200,000 27,098,904

GASTO CORRIENTE 1,019,461,892 1,045,759,701 9,200,000 1,054,959,701

5000 BIENES MUEBLES E INMUEBLES 14,817,979 16,561,297 0 16,561,297

6000 OBRA PÚBLICA 12,510,072 10,836,449 0 10,836,449

GASTO DE CAPITAL 27,328,051 27,397,746 0 27,397,746

TOTAL GASTO ESTIMADO 1,046,789,943 1,073,157,447 9,200,000 1,082,357,447

RECURSOS DEL FONDO DISPONIBLE

DEL FONDO

DISPONIBLE

A

SEPTIEMBRE

REDUCCIÓN

AL FONDO

NUEVO

DISPONIBLE

FONDO

FONDO * 49,455,782 32,471,347 -9,200,000 23,271,347

TOTAL GASTO 49,455,782 32,471,347 -9,200,000 23,271,347

TOTAL 1,105,628,795

TOTAL 1,096,245,725 1,105,628,794 0 1,105,628,794


10. Iniciativa de medidas para garantizar la seguridad del acervo en el

CAMeNA.


Iniciativa de punto de acuerdo para instruir a la Administración a tomar medidas para

garantizar la seguridad del Acervo bibliográfico y documental resguardado en el CAMeNA


El 16 de octubre del año en curso la Comisión de Hacienda del Tercer Consejo Universitario

recibió copia marcada de un oficio firmado por la Mtra. Beatriz Torres Abelaira, Responsable

General del CAMeNA en el que se informa de los riesgos de seguridad que enfrenta el

patrimonio documental, bibliográfico y hemerográfico, propiedad de la UACM, que ese Centro

resguarda (se anexa el oficio referido)

En el documento se informa de manera puntual los riesgos en que se encuentra el patrimonio

universitario resguardado en dicho Centro, derivados tanto de la construcción y el descuido en

el funcionamiento del Comedor del Plantel Del Valle, como de la falta de espacio para

albergar los valiosos fondos documentales, bibliotecas y hemeroteca con las que cuenta

actualmente, así como las donaciones próximas a recibirse.

Considerando que es responsabilidad del Consejo Universitario, en particular de la Comisión

de Hacienda el manejo y cuidado del patrimonio universitario, con base en la información que

nos ha hecho llegar la Responsable General del CAMeNA y con fundamento legal en los

Artículos 17 y 22 de la Ley de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México; 29, 30, 47

fracción III, 123, y 126 del Estatuto General Orgánico; y 86 del Reglamento del Consejo

Universitario, se propone el siguiente

Punto de acuerdo:


El Pleno del Tercer Consejo Universitario instruye a la Coordinación de Obras y Conservación

y a la Coordinación de Servicios Administrativos tomar a la brevedad las medidas necesarias

para garantizar la seguridad del patrimonio universitario resguardado en el CAMeNA.

Asimismo solicita al Dr. Enrique Dussel, encargado interino de la Rectoría realizar las

gestiones necesarias para procurar a la Universidad, ya sea en el propio Plantel Del Valle o en

otro punto de fácil acceso de la Ciudad de México, un local con mayor espacio y con las

características requeridas tanto para la conservación de los materiales que resguarda el

CAMeNA, su clasificación, ordenamiento y catalogación, como para su adecuada consulta

abierta a todos los habitantes de la Ciudad de México y del país.


11. Dictamen sobre el procedimiento de Responsabilidades Universitarias del

ex Coordinador del plantel Cuautepec.

Presentan: Comisión resolutiva y Comisión de Asuntos Legislativos.

Propuesta de puntos de Acuerdo que presenta la

Comisión de Asuntos Legislativos

Dictamen

PRESENTADO AL PLENO POR EL QUE EL MÁXIMO ÓRGANO DE GOBIERNO ACUERDA LA APLICACIÓN DE

SANCIONES EN EL MARCO DEL PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDADES UNIVERSITARIAS IMPUTABLES

AL C. DR. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS, EX COORDINADOR DE PLANTEL CUAUTEPEC.

Pleno del Tercer Consejo Universitario UACM

Presente

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 28 (PRESENTACIÓN DE DICTÁMENES) y 83

(ATRIBUCIONES Y RESPONSABILIDADES DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS LEGISLATIVOS) del Reglamento del

Consejo Universitario se somete a la consideración del Pleno la siguiente:

Exposición de motivos Dado que,

Es responsabilidad del Pleno del Consejo Universitario garantizar el cumplimiento de la legislación

universitaria.

Las disposiciones y normas que rigen a quienes ostentan cargos de representación en la universidad,

cobran sentido porque se comprenden en el marco de las aspiraciones de la propia institución, erigidas y

sustentadas a partir de una comunidad académica formada por académicos y estudiantes.

El apartado quinto de la Exposición de motivos de la Ley de la Universidad Autónoma de la Ciudad de

México se describe con claridad la comunidad académica que se espera en la Universidad: "Una

comunidad académica se construye por la participación de sus miembros en la procuración de fines y

valores comunes, respondiendo al interés general que comparten todos sus miembros y no sólo a

intereses particulares.”

El fin común de la Universidad es la consolidación del conocimiento adquirido y el progreso hacia la

verdad.

El papel del Coordinador de Plantel, como de todos los universitarios representantes que ejercen

funciones de gobierno y de administración de la universidad, es propiciar y garantizar las condiciones

para: a) realizar el bien común plasmado en la legislación universitaria, b) promover el diálogo

respetuoso entre los miembros de la comunidad, entre las instancias académicas y de gobierno en todos

los niveles y c) respetar y cumplir la legislación universitaria, éstos son los mecanismos y herramientas

más eficaces para alcanzar los altos fines de la institución. Si no se respeta la norma y falla la

comunicación en la comunidad académica y entre ésta y espacios académico-administrativos y de

gobierno, el proyecto universitario se frena.

El C. Dr. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS durante en su gestión como Coordinador del plantel Cuautepec

no garantizó ni propició las condiciones para que la comunidad académica llevara a cabo sus respectivas

tareas, con ello alcanzar los más altos fines de la institución previstos en la Ley de Universidad. Por una

parte, no ha colaborado en la construcción de puentes de comunicación entre los universitarios del


plantel Cuautepec porque no ha trabajado en conjunto con el Consejo de plantel máximo órgano de

gobierno universitario en el plantel, de conformidad con el artículo 24 del Estatuto General Orgánico;

no ha asistido regularmente a las reuniones de la Comisión de Planeación Institucional; y no ha

mantenido un diálogo fluido con las academias ni con la comunidad estudiantil. Por otra y como

consecuencia de lo anterior, no ha respetado ni cumplido la legislación universitaria. Ambas actitudes se

registran en una serie de actos en el transcurso del tiempo se agravaron.

A partir del análisis del expediente elaborado por la Comisión de Substanciación y de las conclusiones

de la Comisión Resolutiva al respecto, se han documentado tres causas de responsabilidad del C. Dr.

CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS como Coordinador de Plantel Cuautepec.

A partir de éstas es posible determinar que este funcionario no ha cumplido con las funciones,

obligaciones y atribuciones establecidas para el Coordinador del plantel en los artículos 52 y 54 del

Estatuto General Orgánico ni contribuye a propiciar la armonía en la comunidad universitaria para el

logro de sus nobles fines. Esas faltas a la legislación van de la mano con una actitud que derivan en

causas de responsabilidad se agruparon en tres niveles diferentes, cada uno causa de agravio por sí

mismos, pero más grave en su mirada de conjunto.

En ese tenor y de conformidad con el auto de acusación y el dictamen de procedencia, se analizaron las

causas de responsabilidad en los siguientes rubros: 1. Responsabilidad de regir sus acciones según las determinaciones de los órganos colegiados y de

gobierno,

2. Responsabilidad en términos del manejo de los espacios físicos y los recursos materiales del plantel, y

3. Responsabilidad de impedir un autogobierno eficaz y responsable dentro de los marcos legales vigentes.

Responsabilidad de regir sus acciones según las determinaciones de los órganos colegiados y de

gobierno

El C. Dr. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS incurre en una causal de responsabilidad al evitar

sistemáticamente su asistencia a reuniones de órganos colegiados y de gobierno como son el Consejo de

Plantel y la Comisión de Planeación, y cumplir con las determinaciones derivadas de esos órganos; por

no responder en el proceso en curso ante el máximo órgano de gobierno de la Universidad (Consejo

Universitario); y por desoír sistemáticamente la obligación que confiere la Ley de la Universidad a

construir una comunidad académica, mediante “los principios de cooperación y apoyo mutuo” y a

regirse por “los órganos colegiados correspondientes” (Artículo 5 Ley de la Universidad), como se ha

documentado en el caso de la elaboración y publicación de las mallas horarias del semestre 2013-II.

Al no asistir regularmente a las reuniones de la Comisión de Planeación institucional, el C. JIMÉNEZ

GALLEGOS afectó de forma grave a la comunidad del plantel. Su inasistencia periódicamente dejó sin

voz al Consejo de Plantel en tanto, de acuerdo con el fracción II del artículo 54 del Estatuto General

Orgánico, el Coordinador de Plantel es el representante ese órgano de gobierno ante las instancias de

planeación de la Universidad de conformidad con la normatividad aplicable.

La consecuencia más grave de las faltas del Coordinador a las reuniones de Planeación Institucional es

la falta de gestión y seguimiento adecuado a los recursos necesarios para el funcionamiento del plantel,

como está obligado por la fracción IV del artículo 54 del Estatuto General Orgánico que a la letra

indica: Gestionar y dar seguimiento a los recursos necesarios para el funcionamiento de las actividades

del plantel, de conformidad con el programa del plantel”.

Para estar en condiciones de cumplir los nueve principios que rigen a nuestra casa de estudios

establecidos en la Ley de la Universidad, el Estatuto General Orgánico describe puntualmente los

objetivos de la planeación universitaria (Artículos 118 al 121 del Estatuto), ésta se organiza a través de


la Norma de Planeación vigente; la Norma de Planeación establece la competencia, atribuciones y

responsabilidades de la Comisión de Planeación Institucional.

Por mandato legislativo, surge entonces la importancia de las reuniones de Planeación Institucional, que

se constituyen en mecanismos de toma de decisiones académico-administrativas relevante en la

Universidad, en particular respecto de los planteles.

En las reuniones de Planeación Institucional se genera el intercambio de puntos de vista entre el rector

interino, los coordinadores de plantel, la Coordinación Académica, la Coordinación de Planeación, las

Comisiones de Hacienda y Planeación Institucional, Desarrollo y Gestión Universitaria del Consejo

Universitario con otras instancias de la Administración central. La ausencia del Coordinador de Plantel

en esa instancia implica no compartir las problemáticas específicas del plantel con las instancias

centrales lo que repercute negativamente en el resultado de la gestión y el seguimiento de los recursos

necesarios para el funcionamiento del mismo.

Otras consecuencias derivadas de la ausencia del C. Jiménez Gallegos en las reuniones de Planeación

Institucional, son que ni el Consejo de Plantel, ni las áreas administrativas ni la comunidad académica

pueden comprender plenamente las decisiones de ese órgano de planeación en torno a asuntos relevantes

para el Plantel, debido al desconocimiento de los argumentos expuestos por los asistentes a las reuniones

para llegar a las decisiones finales.

Aunado a lo anterior, es claro que con las inasistencias del C. Coordinador a las reuniones el plantel no

incide en las determinaciones de ese espacio de trabajo y por lo tanto las decisiones globales de aquellas

instancias centrales no contemplan cabalmente los problemas específicos del plantel Cuautepec.

Consecuencia de lo anterior es la pérdida de oportunidades para obtener recursos materiales y humanos

necesarios o indispensables para el Plantel. Por ejemplo, el antiguo problema de los elevadores y el aula

de auto acceso, señalados repetidamente como problemas serios por miembros de la comunidad

universitaria del plantel, probablemente pudieron haberse resuelto rápidamente si el C. Coordinador

hubiera asistido a las reuniones de la Comisión de Planeación Institucional para encontrar solución y

apoyo.

Más aún, la falta de retroalimentación entre los espacios de toma de decisión del plantel y las áreas

centrales, ha impedido el trabajo eficaz de la administración del plantel y del órgano de gobierno local:

el Consejo de Plantel. La falta de información desde las áreas centrales a los diferentes espacios

académicos y administrativos del Plantel, ha obstaculizado la toma de decisiones y el desarrollo de los

procedimientos regulares en las áreas administrativas, además de afectar el trabajo cotidiano de las

academias de todos los colegios. Como consecuencia de todo lo anterior, se ha afectado gravemente a

toda la comunidad del plantel Cuautepec.

El C. JIMÉNEZ GALLEGOS, según se demuestra en la documentación recabada por la Comisión de

Substanciación del Expediente, no asistió a reuniones clave de la Comisión de Planeación Institucional,

instancia en la cual, entre abril y agosto de 2013, se tomaron decisiones trascendentales de la vida

institucional, específicamente que trataban sobre varios asuntos de la planeación académica del plantel:

la oferta de ingreso 2013-II, el ejercicio de planeación-y programación del gasto presupuestal para 2014,

la apertura de carreras en el plantel y un plan de fortalecimiento del mismo.

Por otra parte, se ha demostrado fehacientemente la manera en que el C. Dr. CARLOS JIMÉNEZ

GALLEGOS ha ignorado sistemáticamente al máximo órgano de gobierno del plantel, ya sea con sus

inasistencias recurrentes como por no acatar las resoluciones de éste. Incluso en varias ocasiones intentó


desconocerlo frente a la comunidad universitaria del plantel como lo hizo al negarse a cumplir los

acuerdos del Tercer Consejo Universitario en abril pasado.

La inasistencia a las sesiones del Consejo de Plantel son de por sí una falta a las obligaciones del

Coordinador, de acuerdo con las fracciones V y VII del artículo 54 del Estatuto General Orgánico que

indican: “Gestionar y ejecutar lo acordado por el consejo de plantel para que sea llevado a cabo de

manera eficiencia y expedita, de conformidad con la normatividad establecida para tal efecto” y “Asistir

a las reuniones del consejo de plantel que convoque este mismo órgano.”

El C. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS asistió a siete de nueve sesiones, sin que mediara justificación alguna

en la materia. Las consecuencias de la inasistencia tienen implicaciones en su desempeño como

Coordinador ya que el Artículo 52 del Estatuto General Orgánico señala: "El coordinador de plantel

ejerce un cargo ejecutivo en el ámbito de sus funciones y de los acuerdos emitidos por el consejo de

plantel." Es indispensable poner atención en la conjunción entre las funciones del Coordinador y los

acuerdos del Consejo de Plantel, esto es, el vínculo conecta necesariamente las funciones ejecutivas del

Coordinador con los acuerdos emitidos por el Consejo de Plantel. Luego, es necesario que las acciones y

decisiones del Coordinador atiendan las decisiones del Consejo de Plantel; de ninguna manera el

Coordinador puede ignorar las disposiciones de tal órgano y, en todo caso, si existiera algún diferendo

entre ambas instancias, éste se tendría que dirimirse al interior del Consejo de Plantel al cual tiene que

asistir obligatoriamente el Coordinador, como se señaló antes.

Todas las sesiones del Consejo de Plantel Cuautepec fueron y serán importantes, la legislación

universitaria establece la asistencia del Coordinador de Plantel como una obligación, no está entre sus

atribuciones y facultades decidir a cuáles asistir.

Entre las consecuencias más significativas de la inasistencia de C. JIMÉNEZ GALLEGOS están las

siguientes: 1) Falta de comunicación entre el Consejo de Plantel con las áreas centrales, con el

consecuente retrasó en los procesos legislativos y académico-administrativos en el Plantel. Como se

señaló líneas arriba, el Coordinador concurrió sólo a la mitad de las reuniones de Planeación

Institucional, pero a las que asistió no llevó la representación del Consejo de Plantel como era su

obligación, porque no acudió a las reuniones previas del órgano de gobierno local. Por otro lado, no

proporcionó al Consejo de Plantel información completa y contextualizada sobre lo discutido y acordado

en las pocas reuniones de Planeación Institucional en las que estuvo presente. En el misma dirección

argumentativa se puede afirmar que al no asistir a las sesiones del Consejo de plantel, el Coordinador no

proporciona a esa instancia información que se la ha hecho llegar desde las áreas centrales, ralentizando

todos los procesos del Consejo, en tanto que éste tiene que hacerse de la información vía correo

electrónico con el Coordinador o adquirirla por otras fuentes.

Constituye antecedente a considerar el hecho de que el C. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS no dio por válida

la instalación del Consejo de Plantel en agosto de 2012, ni consideró necesario, después de diciembre de

2012, reconocer las convocatorias a sesión del Consejo de Plantel, pese a que el Consejo Universitario,

máximo órgano de gobierno ratificó la instalación del mismo.

Tampoco consideró necesaria la obligación de convocar a reunión de Consejo de Plantel, hasta

principios de octubre de 2013, por lo que configura, con toda claridad, una causa de responsabilidad

universitaria al incumplir las funciones y atribuciones previstas en la legislación universitaria. La


expresión más preocupante de la reticencia del ex Coordinador de Plantel a relacionarse con el Consejo

de Plantel fue el intento de desconocimiento deliberado ante la comunidad académica, mediante un

correo dirigido a la comunidad el 29 de enero de 2013 tal como se documenta en el Anexo 2 del

Expediente de Responsabilidades Universitarias.

El C. Carlos JIMÉNEZ GALLEGOS ha incurrido en falta al no responder a los requerimientos del

Consejo Universitario ante el Proceso de Responsabilidades Universitarias que se sigue en su contra. El

26 de agosto de 2013 a las 13:00 horas de la tarde, el C. Consejero Universitario Hernán CORREA

ORTÍZ (integrante de la Comisión de Organización del Tercer Consejo Universitario) acompañado de la

C. Secretaria Técnica del Consejo de Plantel Cuautepec Esther Guadalupe MUÑOZ CERVANTES, se

constituyó en el inmueble sito en Avenida la Corona 320, Col. Loma la Palma Del. Gustavo A. Madero,

México D.F., C.P. 07160, parte del Plantel Cuautepec, específicamente en el cubículo de la

Coordinación del Plantel, edificio 5, primer nivel y le notificó del comienzo del proceso en su contra. El

12 de septiembre de 2013 la Comisión Substanciadora del Expediente emitió Auto de Acusación en

contra y el 17 de septiembre de 2013 la Comisión Resolutiva emitió Auto de inicio de audiencia en

contra del C. Coordinador del Plantel Cuautepec CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS. El 23 de septiembre de

2013 dio inicio la Audiencia prevista en el artículo 29 del Reglamento de Responsabilidades

Universitarias y la posibilidad de presentar pruebas, alegatos y conclusiones cierra con el presente Auto.

En ningún momento del plazo previsto el C. Coordinador del Plantel Cuautepec C. CARLOS JIMÉNEZ

GALLEGOS promovió ante la Comisión Resolutiva. El silencio del acusado en este Procedimiento de

Responsabilidades Universitarias, contemplando el hecho de que fue notificado personalmente, debe

entenderse como un acto de rebeldía al presente proceso.

En el mismo orden de ideas, la Comisión Substanciadora del Expediente acreditó que el C. Carlos

Jiménez Gallegos no publicó los horarios del plantel Cuautepec en tiempo y forma. Situación delicada

por sí misma en cuanto a no cumplir con la obligación trabajar colegiadamente con los órganos de

gobierno, también ilustra la falta de respeto hacia la comunidad académica del Plantel. Las mallas

horarias del plantel Cuautepec debieron publicarse el 19 de julio de 2013, según el acuerdo

UACM/CA/O-0464/2013 derivado de la junta de coordinadores encabezada por la Coordinación

Académica. Según consta en la bitácora correspondiente de la Coordinación de Informática y

Telecomunicaciones, los horarios se publicaron en la página de la Universidad hasta el día 11 de agosto,

sólo un día antes de comenzar el proceso de inscripción al semestre 2013-II, por lo que el proceso de

inscripción se le dificultó a los estudiantes quienes a la par de revisar la oferta de cursos debían proceder

a inscribirse, a diferencia de los estudiantes de otros planteles quienes con anticipación habían

seleccionado los cursos y en esas fechas sólo ingresaron al sistema a inscribirse.

Al revisar las razones esgrimidas para no publicar los horarios al Sistema, se constata nuevamente el

desdeño del C. Jiménez Gallegos hacia los procesos institucionales y el trabajo colegiado con el Consejo

de Plantel. En los oficios UACM/CUAU/COORD/171/13 y UACM/CUAU/COORD/165/13 emitidos

por el Coordinador de plantel en respuesta al oficio de la coordinación académica UACM/CA/O-

0464/2013 y al oficio presentado por el C. Consejero Estudiantil Mario Alberto CAMACHO HUERTA

respectivamente con fecha del 11 de agosto de 2013, el Coordinador del plantel justifica el retraso de la

publicación de los horarios argumentando que “esa información fue enviada a la comunidad del plantel a

través de los medios sociales(…)” y respecto al retraso de la publicación de los horarios, dice que se

debió a que:


“se probó un sistema en desarrollo que permitirá en un corto plazo, crear las mallas

horarias de forma eficiente y eficaz. Lamentablemente hubo una serie de circunstancias

no previstas que afectaron la publicación en tiempo, de la malla horaria del plantel […]”

Por un lado, el C. JIMÉNEZ GALLEGOS evita subir al portal institucional y lo distribuye por cuentas

personales o administradas por él, sin facultades para ello. Por otro lado argumenta haber intentado (y

fracasado) desarrollar un sistema con el cual supuestamente la elaboración de las mallas horarias sería

más eficiente. Sin embargo, ninguna de las dos acciones fue conocida previamente a su realización por

parte del ex Coordinador y menos aún autorizada en modo alguno por el Consejo de Plantel. Aunque el

C. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS hubiera tenido las mejores intenciones al hacer pruebas del dicho

sistema para mejorar la creación de las mallas horarias, tuvo que haber avisado al Consejo de Plantel

para obtener autorización de su implementación, en estricto cumplimiento de la fracción IX del 54 del

Estatuto General Orgánico que indica entre las obligaciones y atribuciones del Coordinador de plantel:

“Proponer para su aprobación por el consejo de plantel, medidas conducentes para el mejor

funcionamiento del plantel.” Amén de que la actuación del C. JIMÉNEZ GALLEGOS en materia de mallas

horarias le impidió la atención estricta y cabal de sus obligaciones y atribuciones en materia de

verificación del cumplimiento de los servicios académicos y académicos administrativos programados

para el plantel.

De igual modo, de acuerdo con el artículo 52 del Estatuto General Orgánico que establece “El

coordinador de plantel ejerce un cargo ejecutivo en el ámbito de sus funciones y de los acuerdos

emitidos por el consejo de plantel”, el C. Dr. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS debió trabajar

coordinadamente con el Consejo de Plantel para tomar la decisión de subir las mallas horarias a las redes

sociales, a las cuales por cierto no tuvieron acceso la mayoría de los estudiantes.

El análisis del expediente muestra evidencias de que la elaboración de los horarios no se realizó de

manera colegiada entre el Coordinador el Plantel y el Consejo de Plantel. La Comisión Substanciadora

del Expediente comprobó que, debido a la inasistencia del C. Coordinador a las reuniones del Consejo

de Plantel, la elaboración de las mallas horarias se realizó vía correo electrónico entre éste y el órgano

de gobierno local, ocasionando diversas dificultades entre las que destaca el excesivo tiempo para

terminarlo y la falta de colaboración del C. Dr. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS para terminar la tarea, por

su recurrente argumento de falta de tiempo y por proporcionar información falsa o insuficiente respecto

a los archivos digitales que contenían las mallas horarias.

En los correos electrónicos entre la Secretaria Técnica del Consejo de Plantel, la Maestra Esther Muñoz,

y el Coordinador, de manera reiterada éste argumenta falta de tiempo para colocar los nombres de los

profesores designados por las academias en las franjas horarias correspondientes; evade señalar con

precisión la ubicación de los archivos más recientes para completar los horarios, violentando con ello el

artículo 54 del Estatuto General Orgánico fracción XIV, que menciona como obligaciones de los

coordinadores de plantel: “Facilitar en tiempo y forma toda la información bajo su responsabilidad que

el consejo de plantel o cualquier miembro de la comunidad solicite para cumplir con el buen

funcionamiento del plantel”. Finalmente, se negó a subir los horarios en tiempo y forma, como es su

responsabilidad según el acuerdo del Consejo Universitario UACM/CU-2/OR-03/072/10 que menciona

la obligación de las coordinaciones de plantel para “Publicar la oferta de cursos para iniciar el proceso

de inscripciones de estudiantes”.

El retraso en la publicación de las mallas horarias en el plantel Cuautepec también muestra la el poco

respeto que le merece al C. Dr. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS el trabajo colegiado de las academias. En

los oficios UACM/CUAU/COORD/171/13 y UACM/CUAU/COORD/165/13 emitidos por el

Coordinador de plantel en respuesta al oficio de la coordinación académica UACM/CA/O-0464/2013 y

al oficio presentado por el C. Consejero Estudiantil Mario Alberto CAMACHO HUERTA con fecha del


11 de agosto de 2013, el Coordinador culpa a las academias de Filosofía e Historia de las Ideas, Historia

y Sociedad Contemporánea y de Comunicación y Cultura por el supuesto retraso de la publicación de los

horarios, en tanto éstas no proporcionaron información y no hicieron las correcciones pertinentes a sus

mallas horarias.

Sin embargo, como se documenta en el Expediente del caso, las academias de Filosofía e Historia de la

Ideas y Comunicación y Cultura, en sendos oficios dirigidos a instancias administrativas y de gobierno

universitario demuestran, respaldados en los correos electrónicos intercambiados con el Coordinador del

Plantel, que las mallas horarias fueron entregadas en tiempo y forma, y las correcciones pertinentes

fueron emitidas entre una y tres semanas antes del periodo vacacional. Por cierto, muchas de las

correcciones enviadas por las academias no fueron tomadas en cuenta en las mallas horarias y nunca

comunicó, por ningún medio, nada acerca de la supuesta prueba del sistema para mejorar las mallas

horarias . Luego, el Dr. Carlos Jiménez Gallegos faltó a la verdad al exponer sus justificaciones sobre la

demora en la publicación de las mallas horarias ante estudiantes, académicos y la Coordinación

Académica y se demuestra que fue incapaz de armar los horarios atendiendo las sugerencias de las

academias.

La asistencia irregular a sesiones de trabajo en los espacios colegiados de toma de decisiones

universitarias posibilitan a este máximo órgano de gobierno universitario cuestionar el cumplimiento

estricto del artículo 52 fracciones I y II del Estatuto General Orgánico, toda vez que el C. CARLOS

JIMÉNEZ GALLEGOS al ser elegido Coordinador de Plantel Cuautepec asumió el compromiso de destinar

tiempo completo en el cumplimiento eficiente del cargo y de evitar asumir actividades que sean

incompatibles a la atención de sus obligaciones y responsabilidades como coordinador previstas en el

artículo 54 fracciones I a XV del Estatuto General Orgánico.

Se actualizan los supuestos normativos previstos en las causas de responsabilidad en los Artículos 10,

fracciones I, II, IX y XII y 16, fracción V del Reglamento de Responsabilidades Universitarias.

Responsabilidad en términos del manejo de los espacios físicos y los recursos materiales del

plantel.

La inacción llevada a un grado de indiferencia es lo que se deja entrever en la documentación

relacionada con las quejas elevadas a la coordinación en el sentido de hacer funcionales muebles e

inmuebles dados a la comunidad universitaria, al no “gestionar y dar seguimiento a los recursos

necesarios para el funcionamiento de las actividades del plantel” (Artículo 54, fracción IV, Estatuto

General Orgánico.

No hay responsabilidad por el mero hecho de la reparación de un aparato, o la omisión de una propuesta

de solución, sino por la concatenación que todo ello tiene, por las repercusiones en la continuación del

malestar estructural. Para entender qué es lo que constituye esta causa de responsabilidad hace falta

quizás poner en perspectiva histórica, desde el momento de acto de entrega-recepción del plantel, el 7 de

diciembre de 2012. De ahí la relevancia de las documentales que reflejan los compromisos adquiridos

por el ex Coordinador del Plantel y el enlace Administrativo, de dar al Consejo Universitario los

inventarios, para proceder a hacer, junto con el Consejo de Plantel la revisión específica contra

inventarios.

Cosa que nunca se hizo. Sí se tramitaron algunas demandas de la comunidad, pero sólo después de abril

del 2013, siendo que las demandas de atención existieron desde el primer día que se reabrió el plantel.

En cambio, lo que se hizo de inmediato, fue alimentar con reportes enviados al decrépito régimen

saliente, en febrero del 2013, un informe al entonces Coordinador de Planeación de equipo faltante, y de

equipo demandado. Por lo tanto, y al no haber plenos elementos de juicio puestos a vistas de este cuerpo

de gobierno, determina este Pleno que se realice una auditoría externa que pueda someter a compulsa los

informes entregados por la dicha Coordinación, entre diciembre de 2012 y agosto de 2013,


especialmente en materia de solicitudes de la comunidad, operación hidráulica y saneamiento, revisión

de inventarios, necesidades del personal a cargo, trámite de obras de mantenimiento y, en general, de la

operación de los recursos materiales en el plantel, en buen cumplimiento del Artículo 3 de la Ley de la

UACM: responsabilidad de administrar su patrimonio.

Al no conocerse los inventarios sólo conocemos una visión muy limitada de la gestión de recursos

materiales, a través del informe vertido a la Comisión de Planeación. De hecho, dicho informe se

entregó, y se solicitó una revisión cualitativa. El C. CARLOS JIMÉNEZ entregó lo mismo, sólo se

añadieron los costos de los bienes muebles proyectados como nuevas adquisiciones en la programación

del gasto para el año 2014 (principalmente equipamiento de laboratorios). Una mínima corrección en

términos de cuantificación. Fecha: 21 de abril de 2013. Ni siquiera se cambió el día de la nueva entrega

del informe: el antecedente queda fijo, inmóvil, inconsulto con la comunidad.

Tales omisiones evidenciadas no son justificables al quedar visto el tiempo tardado en atender la

solución de asuntos tan sensibles para la recuperación de la vida institucional como son los recursos

materiales y humanos de primera necesidad en el plantel. Léase, entre los meses de junio y julio de

2013, cuando llega un trabajador para atender la sala de autoacceso, lo que se estaba demandando desde

tiempo atrás. Queda claro, eso sí, que hubo una cooperación efectiva al señalar con precisión una serie

de bienes muebles faltantes, y de cuantificar su valor monetario, pero ello nunca fue hecho según lo

demandado y establecido por la Comisión de entrega-recepción del Consejo Universitario. Queda claro

también que fue sólo después de abril de 2013, cuando se iniciaron trámites de gestiones y acciones que

permitiesen la reparación de los elevadores, que en algo ayudaría a normalizar el buen funcionamiento

del plantel. Fue también en ese mes cuando impunemente se borraron los murales que, señaladamente, le

había sido demandado en su presencia la protección e inclusión como parte del patrimonio y la memoria

histórica de la universidad. Al declarar su desconocimiento de los hechos reclamados, es omiso en su

responsabilidad en el resguardo de dichos murales, realizados y demandados por un sector de la

comunidad que elevó la voz por el cumplimiento de la legalidad universitaria. Todo lo anterior, sin

duda, redunda en una actitud de querer desafiar la puesta en marcha de la normalidad, y sin duda, es

causa de responsabilidad al no cumplir con la función que le asiste de “gestionar y dar seguimiento a los

recursos necesarios para el funcionamiento de las actividades en el plantel”.

Se actualizan los supuestos de causas de responsabilidad previstos los Artículos 10, fracciones I, II, III,

VI, VIII, IX, XI, XIII, XII y XVI y 16, fracción V del Reglamento de Responsabilidades Universitarias

de la UACM.

Responsabilidad de impedir un autogobierno eficaz y responsable dentro de los marcos legales

vigentes.

El C. Dr. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS no ha podido encabezar en el plantel Cuautepec un autogobierno

eficaz y responsable debido a tres factores: su falta de dedicación de tiempo completo al cargo, la falta

de atención a la comunidad académica de acuerdo con las funciones y obligaciones establecidas en el

Estatuto General Orgánico, y por no asumirse como Coordinador de toda la comunidad y comportarse

como miembro de un grupo que es posible calificar de facción.

Una posible explicación de la falta de atención a la comunidad académica y a los órganos de gobierno

internos y externos, descrita en las primeras páginas de este texto, es que el C. Dr. CARLOS JIMÉNEZ

GALLEGOS no destina tiempo completo para cumplir eficientemente con el cargo de coordinador de

plantel, una falla grave en sí misma. Sin embargo, esta falta también ha llevado a no contar con un

autogobierno eficaz en el plantel Cuautepec.

La fracción I del artículo 52 del Estatuto General Orgánico establece que "El carácter de coordinador de

plantel lo compromete destinar tiempo completo en el cumplimiento eficiente del cargo". Sin embargo,


desde su elección como coordinador de plantel el C. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS no ha dedicado tiempo

completo, ni lo ha hecho de manera eficiente.

Por un lado, aparentemente el Coordinador dedica bastante tiempo a actividades académicas, como

profesor y estudiante, por otro lado, no se le localiza fácilmente en el plantel para atender a la

comunidad académica y hay constancia de que permanece poco tiempo en el plantel.

Desde su elección como Coordinador de Plantel, el C. JIMÉNEZ GALLEGOS ha impartido dos o tres cursos

en el Colegio de Ciencia y Tecnología, y se ha inscrito a por lo menos un par de cursos en la Carrera de

Creación Literaria la cual estudia desde 2011. En el semestre en curso tomó dos materias, Creación

Literaria con Martín Jiménez Serrano en el horario de martes y jueves de 8:30 a 10:00 y Cuento I con

Leticia Romero Chumacero en el horario de miércoles de 10:00 a 13:00 hrs. Simultáneamente, impartió

las siguientes asignaturas: Aplicaciones con microprocesadores y microcontroladores lunes, miércoles,

jueves y viernes de 11:30 a 13:00 hrs. y Microprocesadores y periféricos de las 7:00 a las 8:30 hrs. los

días lunes, miércoles, jueves y viernes.

En el semestre 2013-I impartió los siguientes tres cursos: Instrumentación avanzada, Introducción a la

programación y Procesamiento digital de señales, cada uno de 6 horas a la semana frente a grupo.

Además, se inscribió a un par de asignaturas de Ciclo Básico. En los semestres anteriores, fungiendo

como Coordinador, también impartió dos cursos: En 2012-II Análisis de sistemas dinámicos y Circuitos

integrados analógicos; en 2012-I: Control de robots y dispositivos electrónicos I. Impartir cursos o tomar

clases implica una responsabilidad que rebasa con mucho el número de horas dedicadas frente a grupo,

de por sí un obstáculo para desempeñar eficazmente las funciones de coordinador sino por las

características que la Institución exige a sus académicos y estudiantes. En primer lugar, la cantidad de

horas dedicadas por el Coordinador a impartir clases no sólo implica que ha dedicado entre 12 y 18

horas frente a grupo, sino que se ha consagrado a preparar clase, a ofrecer y dar asesorías a los

estudiantes, a participar del trabajo colegiado y que ha estado haciendo investigación.

Comúnmente en el ámbito pedagógico se sugiere dedicar entre una o dos horas de preparación por cada

hora de clase impartida, por lo que estaríamos hablando de que el C. Dr. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS

debería dedicar por lo menos 24 horas a la semana a esa tarea. Por otra parte, el proyecto educativo de

la UACM desde sus orígenes, como hoy prácticamente todas las instituciones de educación superior,

impulsa las asesorías a los estudiantes como parte integral del proceso de enseñanza-aprendizaje al igual

que el trabajo colegiado como una forma eficaz para articular el trabajo inter y multidisciplinario.

Asimismo, en tanto el conocimiento constantemente se amplía y cambia, un profesor debe mantenerse

actualizado a través de la investigación en su campo.

En segundo lugar, de acuerdo al proyecto educativo de la universidad un estudiante logrará una

formación integral no sólo asistiendo al salón de clases a tomar notas, sino realizando tareas e

indagaciones de manera individual o colectiva, asistiendo a asesorías con sus profesores y participando

de las actividades extracurriculares de su área, organizadas dentro o fuera de la universidad. Luego,

suponiendo que el C. JIMÉNEZ GALLEGOS fuera un buen profesor y un excelente estudiante no podría

hacerse cargo de manera eficaz de la coordinación del Plantel, porque aquellas actividades le ocuparían

jornadas completas.

Por último, desde el ángulo opuesto a lo expuesto en los párrafos anteriores, la cantidad de funciones y

obligaciones especificadas para los coordinadores en el artículo 54 del EGO, les impedirían dedicarse a

otras actividades, por tal motivo los coordinadores del resto de los planteles acostumbran reducir su

carga de grupos para atender de mejor manera a la comunidad académica, por ello eligen sus horarios

muy temprano por la mañana o en las últimas horas de la tarde-noche.


Por el contrario, como se puede constatar en el Expediente, a partir de la información proporcionada por

las Coordinaciones Académica y de Certificación y Registro, el C. Dr. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS en

su periodo como Coordinador ha ofrecido sus cursos en el Colegio de Ciencia y Tecnología y ha tomado

sus asignaturas como estudiante de la Carrera de Creación Literaria, justo cuando más intensas son las

actividades en el Plantel, según información proporcionada por el mismo Coordinador en el “Reporte de

necesidades en el Plantel Cuautepec para la atención de la oferta educativa 2013-I” remitido a la

Coordinación de Planeación el 24 de abril de 2013, y nuevamente para el semestre 2013-2 en el mes de

julio del mismo año.

Por otro lado, en el Expediente se cuenta con una copia de la bitácora de acceso al plantel de los últimos

dos semestres, en esos documentos se constata el poco tiempo de permanencia del C. Coordinador en el

Plantel. Sus constantes salidas exceden por mucho la frecuencia de reuniones de carácter institucional y

se reflejan en el poco tiempo que ocupa su oficina de la Coordinación o su cubículo. Incluso en esas

oficinas ha mantenido pegado un letrero en el que indica que se le localice de manera indirecta.

Una consecuencia de la falta de dedicación de tiempo completo a la función de coordinar por parte del

C. JIMÉNEZ GALLEGOS, ya sea por sus compromisos académicos como estudiante o académico o sus

constantes salidas del plantel es la falta de atención a la comunidad académica.

Las anteriores causas de responsabilidad están sintetizadas en un sumario documental que expresa las

diferentes causas seguidas a lo largo del proceso, y que se anexan a la documentación entregada para la

Carpeta de la respectiva sesión del Pleno del Consejo Universitario.

En el Expediente se documenta que el C. Dr. Carlos Jiménez Gallegos no atiende las peticiones de los

estudiantes respecto a la falta de profesores o de las necesidades materiales y humanas del plantel como

el caso del arreglo de los elevadores y del funcionamiento del laboratorio de autoacceso, en

consecuencia violenta las disposiciones del Estatuto General Orgánico de conformidad con el artículo 54

fracciones X, XII, XIII, XIV. Su principal excusa para no atender a la mayoría de los universitarios son

los compromisos académicos o administrativos, cuya concurrencia le impide cumplir, a su vez, con los

supuestos normativos del artículo 52 del Estatuto. (Ver documentales 8 y 9 del Expediente)

Por el contrario, el C. Dr. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS ha sido generoso con un pequeño sector de

académicos y estudiantes. A estos últimos les otorgó cubículos y les ha permitido todo tipo de excesos.

Y es que el C. Coordinador no ha tenido un perfil institucional, sino parcial y faccioso. Por ejemplo,

durante el conflicto institucional que llevó a la Universidad a la suspensión de actividades con motivo de

un fraude electoral al máximo órgano de gobierno en 2012, se recargó siempre de una orilla y ha

actuado siempre en estricto apego a los intereses de grupo en cargos de gobierno universitario que por

naturaleza corresponden a la representación de una comunidad diversa y plural. Intereses de grupo que

llevaron a la Administración anterior a cometer agravios graves en perjuicio de la comunidad

universitaria y del patrimonio de la Universidad como ha quedado fehacientemente demostrado en los

procedimientos de revocación incoados en contra de quienes se ostentaban altos e importantes cargos

administrativos.

Esa es la queja que se repite una y otra vez, desde la solicitud de inicio del proceso de responsabilidades

universitarias, y reiteradamente en varias quejas que se han ido agregando al proceso: maltrato,

desestimamiento, indolencia, incapacidad de diálogo, falta de claridad en sus explicaciones a la

comunidad estudiantil, empleo de una retórica a conveniencia (a veces habla como Coordinador, a veces

habla como estudiante). Las evidencias aquí vertidas son claras: e indican la incitación a la

confrontación durante el periodo más acre del conflicto universitario (testimoniales fotográficas, orales y

documentales)


Se actualizan los supuestos de causas de responsabilidad previstas en los Artículos 10, fracciones I, II,

VI, VII, IX, XII, XIII y XIV y 16, fracción V del Reglamento de Responsabilidades Universitarias de la

UACM.

Considerando

1. Que el C. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS conoció fehacientemente del procedimiento de

responsabilidades universitarias incoado en su contra en agravio de la Universidad, que fue

debidamente notificado, que se cumplieron los supuestos normativos previstos en el artículo 7

del Reglamento de Responsabilidades Universitarias.

2. Que la responsabilidad de regir sus acciones según las determinaciones de los órganos

colegiados y de gobierno del C. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS descrita da cuenta de la reiterada

violación a los artículos 52 fracciones I y II y 54 fracciones IV, V, X y XIII del Estatuto General

Orgánico, así como a la Norma de Planeación, se actualizan los supuestos normativos previstos

en el Artículo 8, las causas de responsabilidad en el Artículo 10 fracciones I, II, IX y XII y

Artículo 16 fracción V del Reglamento de Responsabilidades Universitarias.

3. Que la responsabilidad en términos del manejo de los espacios físicos y los recursos materiales

del plantel del C. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS indica que se actualizan los supuestos normativos

del Artículo 8, de causas de responsabilidad previstos en el Artículo 10, fracciones I, II, III, VI,

VIII, IX, XI, XII, XIII y XVI y Artículo 16, fracción V del Reglamento de Responsabilidades

Universitarias de la UACM.

4. Que la responsabilidad de impedir un autogobierno eficaz y responsable dentro de los marcos

legales vigentes del C. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS, en abierta violación a lo previsto por los

artículo 52 y 54 del Estatuto General Orgánico, se actualiza el contenido de Artículo 8, los

supuestos de causas de responsabilidad previstos en el Artículo 10, fracciones I, II, VI, VII, IX,

XII, XIII y XIV y Articulo 16, fracción V del Reglamento de Responsabilidades Universitarias

de la UACM.

5. Que si algo puede quedar sembrado de todo esto --porque es de la más firme convicción de este

Pleno que el juicio en un proceso de responsabilidades universitarias no concluya en la

acusación, ni en la reiteración de la inculpación--, si algún aprendizaje puede dejar este segundo

antecedente procesal en términos de responsabilidades universitarias, es que se determine una

amonestación por escrito para dejar sentado que debe haber un cumplimiento estricto en la

obligación de representar al Plantel en las instancias colegiadas: en el órgano interno de plantel,

en la Comisión de Planeación de la Universidad, y aún ante el máximo órgano de gobierno de la

Universidad cuando se le requiera, o de lo contrario se incurre en seria responsabilidad al verse

divorciada una coordinación de toda dirección colegiada, y de toda contemporización en la

visión del ejercicio de un cargo institucional. El ex Coordinador que incurrió en esta

responsabilidad al estar divorciado por tanto de la comunidad académica que lo constituye como

tal.


6. Que la violación reiterada a la legislación universitaria a través del incumplimiento de

atribuciones y obligaciones de un cargo impacta el ejercicio de los derechos universitarios de

quienes integran la comunidad universitaria y eligieron a quien representara sus intereses

legítimos.

7. Que no se omite señalar y no escapa de la revisión y análisis de esta Legislatura que el escrito de

renuncia del C. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS, dirigido exclusivamente a la comunidad

universitaria y fechado el 8 de octubre de 2013, a diez días del término de su cargo y a un día de

que este Pleno conociera el dictamen de procedencia emitido por la Comisión Resolutiva en el

procedimiento responsabilidades universitarias, pone de manifiesto la reiterada acción del ex

Coordinador de Plantel de:

a. Violentar al Consejo de Plantel Cuautepec cuando estaba obligado a presentar su

renuncia a ese órgano colegiado siendo su representante y, gestor de sus decisiones por

ley universitaria (Artículo 54 fracciones II, IV y V del Estatuto General Orgánico), cuya

existencia y conformación es el resultado del ejercicio de los derechos político

universitarios de la comunidad universitaria de ese plantel,

b. Hacer caso omiso a las decisiones de este máximo órgano de gobierno, y

c. Faltar al debido respeto de los principios de cooperación y apoyo mutuo, de realizar toda

actividad administrativa en favor y servicio del cumplimiento de los fines académicos de

la Universidad, de respeto a los derechos y obligaciones previstos en la legislación

universitaria que obliga a todo universitario.

Fundamentación legal Artículo 17 (COMPETENCIA CONSEJO UNIVERSITARIO) de la Ley de la

Universidad Autónoma de la Ciudad de México.

Artículos 12 (MÁXIMO ÓRGANO DE GOBIERNO UNIVERSITARIO), 14

(ATRIBUCIONES CONSEJO UNIVERSITARIO PARA EN LA UNIVERSIDAD) del Estatuto General Orgánico.

Artículos 6 y 7 (COMPETENCIA DEL MÁXIMO ÓRGANO DE GOBIERNO) del

Reglamento del Consejo Universitario de la UACM.

Artículos 6 (COMPETENCIA DEL PLENO EN LA APLICACIÓN DEL INSTRUMENTO

NORMATIVO), 8 (SUPUESTO NORMATIVO DE RESPONSABILIDAD UNIVERSITARIA), 9 (SUJETOS IMPUTABLES DE

RESPONSABILIDAD UNIVERSITARIA), 10 (CAUSAS GENERALES DE RESPONSABILIDAD UNIVERSITARIA), 11, 12,

14, 16 Y 17 (SANCIONES APLICABLES), 31 (RECURSO DE REVISIÓN) del Reglamento de Responsabilidades

Universitarias.

Propuesta de punto de acuerdo Por lo expuesto y fundado se somete a la consideración de este Pleno el siguiente punto de acuerdo:

PRIMERO.- El Pleno del Tercer Consejo Universitario, una vez conocido y analizado el expediente;

conocido y estudiado del auto de dictamen de procedencia emitido por la Comisión Resolutiva –mismo

que estaba considerado como punto a tratar en el orden del día de la 4ª sesión ordinaria del Consejo

realizada el 9 de octubre de 2013-; conocido y revisado el escrito de renuncia al cargo de Coordinador

de Plantel suscrito por el C. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS de fecha 8 de octubre de 2013; conocido y


revisado el sumario documental, que a manera de síntesis informativa se presenta a consideración del

Pleno del Consejo Universitario en la respectiva Carpeta de Trabajo; y cumplidos los supuestos

normativos de ley y ante la imposibilidad material de aplicar la sanción de revocación impuesta por la

Comisión Resolutiva, determina que ha lugar a la aplicación de la sanción amonestación escrita y

pública, en virtud de que se comprobaron agravios graves que violentan los artículos 52, 54, 82 del

Estatuto General Orgánico, la Norma de Planeación y los artículos 8, 10 fracciones I, II, II, VI, VII,

VIII, IX, XI, XII, XIII y XVI y 16 fracción V del Reglamento de Responsabilidades Universitarias de la

UACM.

Se impone amonestación escrita y pública al C. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS por incumplir en su

obligación de presentar su renuncia al Consejo de Plantel Cuautepec, máximo órgano de gobierno

colegiado del plantel.

En consecuencia se ordena inserta las presentes amonestaciones, una vez cumplidas las formalidades

del procedimiento de responsabilidades universitarias, de conformidad con el Reglamento en la materia:

El Pleno del Tercer Consejo Universitario, máximo órgano de gobierno de la

Universidad Autónoma de la Ciudad de México con fundamento en los

artículos 17 de la Ley de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México,

12 y 14 del Estatuto General Orgánico, 6 y 7 del Reglamento del Consejo

Universitario y 6, 8, 9, 10 y 16 del Reglamento de Responsabilidades

Universitarias de la UACM, habiendo fundado, motivado y encontrado

procedente por causas de responsabilidad universitaria amonesta

públicamente al C. Dr. Carlos Jiménez Gallegos por violaciones la

legislación universitaria y los derechos universitarios que de ella emanan,

así como por incumplir con las obligaciones y atribuciones conferidas a su

cargo como Coordinador de Plantel Cuautepec y por omitir deliberadamente

presentar su renuncia al Consejo de Plantel Cuautepec. Se instruye al

Secretario General gire instrucciones para que se inserte la presente

amonestación en el expediente del C. Carlos Jiménez Gallegos. Publíquese.


Este punto de acuerdo debe ser ampliamente publicitado de manera inmediata en medios informativos

institucionales. La publicación de este acuerdo surtirá efectos de notificación al imputado, al solicitante

y a terceros interesados.

TERCERO.- De conformidad con el artículo 30, segundo párrafo del Reglamento de Responsabilidades

Universitarias, el C. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS podrá interponer recurso de revisión a la sanción de

amonestación impuesta en un plazo de cinco días hábiles contados a partir de que surta efecto la

notificación.

CUARTO.- El Pleno del Tercer Consejo Universitario, una vez conocido y analizado el expediente, la

suficiencia de documentales probatorias no permiten determinar otros grados de responsabilidad en que

se incurrió el C. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS en consecuencia la aplicación de la sanción de

inhabilitación, de conformidad con los Artículos 16 y 11 del Reglamento de Responsabilidades

Universitarias, pero si se encontraron indicios suficientes para que este Consejo Universitario ordene, en

forma inmediata, la realización de una auditoría externa, de índole administrativa y operacional a la

Coordinación de Plantel Cuautepec a cargo del C. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS durante el periodo del

18 de octubre de 2011 al 8 de octubre de 2013; de igual modo será sujeto de auditoría el proceso entrega

– recepción correlacionado.

Remítase la documentación entera de este expediente para compulsar documentación, el cumplimiento

de la legislación universitaria, entre otros los contenidos previstos en los artículos 52 y 54 del Estatuto

General Orgánico y demás normatividad correlacionada, así como identificar las prácticas y costumbres

procedimentales, formular entrevistas como mecanismos que permitan revisar a fondo la gestión de

referencias.

Una vez terminada la auditoría externa, se presentarán sus resultados al Pleno para determinar la

procedencia de la inhabilitación.

El Consejo de Plantel Cuautepec apoyará la auditoría externa y será responsable del proceso de

acompañamiento. El Consejo informará periódicamente los avances y resultados preliminares a este

Consejo Universitario.


QUINTO.- El Pleno del Tercer Consejo Universitario instruye a la Oficina del Abogado General, a la

Contraloría General y a la Coordinación de Servicios Estudiantiles se sirvan integrar expediente con los

escritos y la documentación correlacionada emitidos por la Coordinación de Plantel Cuautepec del 18

de octubre de 2011 al 8 de octubre de 2013 y recibidos en esas unidades administrativas.

El Consejo Universitario recibirá dicha documentación a través del Secretario Técnico de la Comisión

de Organización a más tardar el 20 de noviembre y remitirá los expedientes al Consejo de Plantel

Cuautepec.

SEXTO.- El Pleno del Tercer Consejo Universitario ordena al C. CARLOS JIMÉNEZ GALLEGOS a atender y

responder todas y cada una de las solicitudes de información y documentación que se le formulen con

motivo de la auditoría administrativa y operacional que se realizará a la Coordinación de Plantel

Cuautepec a su cargo durante el periodo del 18 de octubre de 2011 al 8 de octubre de 2013, así como

del proceso de entrega – recepción correlacionado so pena de recibir apercibimiento escrito y público.

SÉPTIMO.- Publíquese en los medios de comunicación y difusión de la Universidad correspondientes.

Dado en Casa Libertad el jueves 7 de noviembre de 2013.

Anexo.

Sumario Documental Expediente del Procedimiento de Responsabilidades Universitarias

UACM/CU-3/EPRU/002/2013 Iniciado en contra de Carlos Jiménez Gallegos,

Coordinador de Plantel Cuautepec-UACM A. DOCUMENTACIÓN BÁSICA B. OFICIOS VARIOS C. ANEXOS DOCUMENTALES (DIFERENTES CAUSALES):


1. Responsabilidad por inasistencia a las sesiones del Consejo de Plantel e incumplimiento de acuerdos

2. Responsabilidad por inasistencia a las juntas de la Comisión de Planeación Institucional

3. Responsabilidad en el resguardo de los bienes materiales del Plantel

4. Responsabilidad por no publicar en tiempo y forma los horarios para las inscripciones en el semestre 2013-2

5. Responsabilidad por no dedicar tiempo completo a las funciones de la Coordinación de Plantel

6. Causales Anexas 6.1 Denuncia del encargado del servicio médico del plantel.

6.2 Diversas denuncias de estudiantes del plantel por presuntas responsabilidades del Coordinador ante

su actuación durante el conflicto de septiembre a diciembre del 2012.

A. DOCUMENTACIÓN BÁSICA

Anexos Valoración 1. Oficio dirigido a Ernesto Aréchiga Córdoba, Secretario General de la UACM (encargado) y a Federico Anaya, Abogado General (encargado), y a José Francisco Alcántara Negrete, Contralor General, por parte de los integrantes del Consejo del Plantel Cuautepec, por medio del cual se denuncia abandono del cargo por parte del Coordinador del Plantel, Dr. Carlos Jiménez Gallegos (14 de octubre de 2013).

El Consejo de Plantel presenta una denuncia en donde considera que la renuncia de CJG puede ser entendida como una posible violación a la LFT. Además, se desprende que dicha renuncia reitera el desacato al Consejo de Plantel, por no presentarse ante la instancia adecuada.

2. Punto Informativo sobre el Proceso de Responsabilidades Universitarias en contra del Coordinador del Plantel Cuautepec, presentado por la Comisión Resolutiva del Consejo Universitario de la UACM en la carpeta de la Cuarta Sesión Ordinaria del 2013 (9 de octubre de 2013).

Se presentan en la Carpeta de la Cuarta Sesión Ordinaria los siguientes documentos: Auto de Acusación y Auto de dictamen de procedencia.

3. Carlos Jiménez Gallegos renuncia al cargo de coordinador del Plantel Cuautepec (8 de octubre de 2013).

Extraño libelo en donde el coordinador, además de presentar su renuncia, expresa lo siguiente: «Con esta nueva administración se comenzado la decadencia del plantel: se ha permitido la apropiación violenta de espacios, se ha incrementado la venta de productos en modalidad ambulante y semifija, se ha visto un preocupante incremento en el consumo de alcohol y el tráfico y consumo de drogas, no hay una preocupación por la observación de los lineamientos para difusión de información y El Consejo del Plantel no ha realizado acción alguna para evitar estas situaciones. Por el contrario el trabajo del Consejo se ha mostrado errático y desaseado, no se comparte toda la información para hacer operativos los acuerdos de plantel, no hay actas de acuerdos ni se realizan votaciones. Por ejemplo se entregan oficios con una, dos y máximo tres firmas a manera de votación. »

4. Oficio dirigido al CU y al Abogado General por parte de Adrián López Cabello et al. (en total 92 miembros de la comunidad universitaria Plantel Cuautepec), presentando una “solicitud de no acción con efectos de nulidad lisa y llana” en el procedimiento en contra del “actual Coordinador del Plantel” (3 de octubre de 2013).

Las argumentaciones que presenta no son lógicas ni consistentes: por un lado dice que el coordinador no ha sido requerido por el Consejo de Plantel sin presentar sustento de ello o sin desmentir el sustento que en este procedimiento se ha recabado; por otra parte porque ignora el estatus de la solicitud del Consejo Estudiantil de Lucha en los acuerdos para efectuar la entrega-recepción de los planteles en diciembre del 2012; además, porque desestima por


falsa la responsabilidad del coordinador en la publicación de los horarios (cuando, por el contrario, el propio coordinador asume su responsabilidad en el caso) sin aportar una sola prueba al expediente presente, solamente afirmando que la acusación “es falsa”; y por último, porque reitera que el Coordinador cumple con la responsabilidad de dedicar tiempo completo al cumplimiento de su cargo, al sustentarla en un criterio subjetivo: “al contrario, nos parece que su gestión ha sido eficiente”.

5. Auto deDictamen de Procedencia en el proceso que se sigue en contra del Coordinador del Plantel Cuautepec, Carlos Jiménez Gallegos, emitido por la Comisión Resolutivael 23 de septiembre de 2013, y entregado al imputado el 4 de octubre de 2013.

El auto comprende 15 fojas seriadas. El dictamen juzga como causales de revocación la inasistencia a las sesiones del Consejo de Plantel y el incumplimiento de los acuerdos, así como la inacción para preservar los murales universitarios. También considera que existen responsabilidades derivadas del incumplimiento de sus atribuciones para garantizar el buen funcionamiento del plantel. Por último, considera que no ha lugar la causa por inasistencia a las juntas de la Coordinación de Planeación Institucional, ni por destinar tiempo completo al cumplimiento de su cargo. Agrega a lo anterior, una causa: la obstaculización del trabajo del área del servicio médico. Por lo anterior, considera que ha lugarel dictamen de procedencia de la revocación del cargo en contra de Gallegos por haber ejercido sus funciones o haber resguardado los bienes de la Universidad indebidamente.

6. Minuta de la Comisión Resolutiva: tercera sesión (23 de septiembre de 2013).

Dos fojas. Entre otras cosas relativas al trámite del proceso, incluye la comparecencia del encargado del servicio médico del plantel Cuautepec, Dr. Manuel de Jesús Cancino, y resuelve integrar esta documental al expediente.

7. Minuta de la Comisión Resolutiva: segunda sesión (17 de septiembre de 2013).

Una foja. Entre otras cosas relativas al trámite del proceso, amplía las fechas para efectuar Audiencias de descarga de pruebas, en razón al paro inminente de 48 horas en todas las sedes de la Universidad.

8. Minuta de la Comisión Resolutiva: primera sesión (13 de septiembre de 2013).

Una foja.

9. Minuta de la Comisión Resolutiva: sesión de instalación (12 de septiembre de 2013).

Una foja.

10. Notificación y emplazamiento al Dr. Carlos Jiménez Gallegos, coordinador del Plantel Cuautepec de la UACM, con copia del Auto emitido por la Comisión de Substanciación con fecha de 4 de septiembre de 2013, y recibido por el C. José Martín Ruiz Escobar, asistente de la Coordinación del Plantel, en ausencia del imputado, el 11 de septiembre de 2013.

Una foja.

11. Auto de Acusación emitido por la Comisión de Substanciación (4 de septiembre de 2013). Siete fojas.

Instruye siete causales, discriminadas de la siguiente manera: 1) Inasistencia a las Sesiones del Consejo de Plantel; 2) Incumplimiento de Acuerdos del Consejo de Plantel; 3) Incumplimiento del mandato de resguardar los murales del plantel; 4) Inasistencia a las juntas de la Comisión de Planeación Institucional; 5) Inacción para gestionar el funcionamiento de los elevadores del plantel; 6) No publicación de los horarios para la reinscripción del semestre 2013-2; 7) No destinar tiempo completo para el cumplimiento del cargo. Por lo anterior, considera que ha lugar a la continuación del proceso abierto por responsabilidades universitarias en contra de Carlos Jiménez Gallegos, y este sea notificado y enviado a la Comisión Resolutiva. Siete fojas. Este documento está en la página web de la Universidad.

12. Minuta de la Comisión de Substanciación (2 de septiembre de Una foja.


2013).

13. Minuta de instalación de la Comisión de Substanciación (28 de agosto de 2013).

Una foja.

14. Notificación y emplazamiento por medio del cual se le entrega la notificación de inicio de procedimiento de responsabilidades universitarias a Carlos Jiménez Gallegos. (Entregado el 26 de agosto de 2013)

Notificación entregada personalmente por el consejero Hernán Correa, acto testificado por la secretaria técnica del Consejo de Plantel, Esther Muñoz. Una foja.

15. Acuerdo de la Comisión de Organización por medio del cual se da aviso a los Secretarios técnicos de las siguientes comisiones permanentes (Comisión de Asuntos Legislativos, Comisión de Asuntos Académicos, Comisión de Hacienda) a fin de que designes representantes para conformar la Comisión de Substanciación del Expediente; y a todos los secretarios técnicos de todas las comisiones permanentes para conformar la Comisión Resolutiva. Por el mismo acuerdo se designa a Octavio Javier Campuzano Cardona, integrante de la Comisión Resolutiva. (15 de agosto de 2013).

Dos fojas.

16. Auto de Traslado del expediente de responsabilidades universitarias a la Comisión de substanciación del Expediente (15 de agosto de 2013).

Dos fojas.

17. Auto de Admisión de la solicitud de inicio de procedimiento por causa de responsabilidades universitarias en contra del C. Coordinador del Plantel Cuautepec de la UACM, Carlos Jiménez Gallegos, que emite la Comisión de Organización del Consejo Universitario (15 de agosto de 2013). Tres fojas.

Tres fojas. Este documento está en la página web de la Universidad.

18. Solicitud de inicio de procedimiento por responsabilidades universitarias en contra de Carlos Jiménez Gallegos, coordinador del Plantel Cuautepec de la UACM, por parte de estudiantes de dicho plantel.

El documento tiene cinco fojas. Cabe decir que la argumentación planteada va en cuatro sentidos: 1) por privar a los estudiantes del aprovechamiento de los recursos e infraestructura del plantel para su desarrollo integral, al no dedicar cuidado y atención en el manejo de espacios físicos (laboratorios de cómputo, elevadoresdel plantel de manera eficiente; 2) por no dedicar tiempo completo a las funciones propias de su cargo; 3) incumplimiento de sus atribuciones respecto del Consejo de Plantel; 4) no respetarhistóricamente la oferta de las academias en materia de planeación de apertura de cursos, en detrimento de los intereses de los estudiantes, y de manera puntual, no publicar a tiempo los horarios de los cursos para el semestre 2013-II.

19. La solicitud anterior está complementada por un documento intitulado “Fundamentos para la revocación de Carlos Jiménez Gallegos (coordinador de plantel)”, el cual hace una descripción del fundamento legal en que se ampara, y en el cual anexa una quinta responsabilidad: cuál es la de no haber tenido cuidado de los murales que resultaron de la expresión del movimiento iniciado en septiembre de 2012.

El anexo documental a la solicitud anterior consta de siete fojas. Incluye diversos anexos: 1) Solicitud de los estudiantes al Consejo de Plantel; 2) Fotografías de los murales; 3) Correspondencia entre la secretaria técnica del Consejo de Plantel y los miembros del Consejo de Plantel.

20. Reglamento de Responsabilidades Universitarias de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, emitido por Acuerdo del Consejo Universitario UACM/CU-3/EX-02/007/13 (24 de enero de 2013). 12 fojas.

21. Documento intitulado “Mesa de Diálogo para la solución del Conflicto en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México” (26 de noviembre de 2013).

Se destaca en el Orden del Día propuesto los siguientespunto: “7.- Acuerdo por el que se propone la creación de la Comisión de entrega-recepción de las instalaciones universitarias que se llevará a cabo a la brevedad posible”; y “10.- Acuerdo para la elaboración del procedimiento y calendarización para la atención y resolución conjunta de las demandas del Consejo Estudiantil de Lucha, misma que dará como resultado la creación de una comisión integrada por las partes para su prosecución y resultados”.

22. Estatuto General Orgánico de la Universidad Autónoma de la Destáquense para lo concerniente al desarrollo de este proceso los


Ciudad de México (10 de febrero de 2010). Artículos: 52, 54, 58, 59, 77, 78, 79, 80, 81, 96 y 101 del EGO.

23. Ley de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (Aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, III Legislatura, el 16 de diciembre de 2004 y publicada en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 5 de enero de 2005).

B. OFICIOS

1. Oficio UACM/CUAU/COORD/213/2013 emitido por el Coordinador de Plantel, Dr. Carlos Jiménez Gallegos, dirigida al Consejero Universitario Víctor Campos Espejo, ejerciendo el derecho de petición establecido en el artículo 81 del Estatuto General Orgánico (4 de octubre de 2013).

Una foja.

2. Oficio UACM/CUAU/COORD/209/2013 emitido por el Coordinador de Plantel, Dr. Carlos Jiménez Gallegos, dirigida al Consejero Universitario Octavio Campuzano Cardona, ejerciendo el derecho de petición establecido en el artículo 81 del Estatuto General Orgánico (4 de octubre de 2013).

Una foja.

3. Oficio dirigido al CU y al Abogado General por parte de Adrián López Cabello et al. (en total 92 miembros de la comunidad universitaria Plantel Cuautepec), presentando una “solicitud de no acción con efectos de nulidad lisa y llana” en el procedimiento en contra del “actual Coordinador del Plantel” (3 de octubre de 2013).

11 fojas.

4. Oficio de entrega del Auto de Dictamen de Procedencia, por parte del Secretario de la Comisión Resolutiva, Octavio Campuzano Cardona, al Secretario Técnico de la Comisión de Organización (23 de septiembre).

Una foja.

5. Oficio UACM/COC/267/2013 por parte del Coordinador de Obras y Conservación, Alejandro Fragoso con respuesta a solicitud de información sobre peticiones de reparación a los elevadores del Plantel Cuautepec (4 de septiembre de 2013).

Dos fojas. Presenta también 11 fojas anexas: estas incluyen copias de oficios girados por el coordinador del plantel a la Coordinación de Administración y Servicios y a la Coordinación de Obras y Conservación (girados el 18 y el 29 de abril, y del 24 de junio de 2013); una solicitud de una integrante de la comunidad para que arreglen los elevadores (con fecha de 19 de abril de 2013); y una solicitud por parte de varios miembros de la comunidad del plantel a fin de que se preste regularmente el servicio de la sala de auto acceso, firmada por 72 estudiantes (con fecha de 10 de junio de 2013); y la correspondiente respuesta de Obras y Conservación al Coordinador de Plantel (28 de junio de 2013).

6. Oficio UACM/CP/O-105/13, en respuesta a la solicitud de información que hizo la Comisión de Substanciación sobre reporte de asistencias y minuta de trabajos de la Comisión de Planeación Interinstitucional, por parte su secretaria técnica, Carmen Alicia Pineda Sánchez (2 de septiembre de 2013).

Dos fojas.

7. Oficio No. 001/13, emitido por la Comisión de Substanciación, y dirigido a la Coordinadora Académica, Mtra. María del Rayo Ramírez Fierro, para que brinde información que permita verificar la carga académica del Dr. Carlos Jiménez Gallegos, desde su toma de posesión como Coordinador del Plantel hasta la fecha (2 de septiembre de 2013).

Una foja.

8. Oficio 002/13 por parte de la Comisión de Substanciación que solicita información al Arq. Alejandro Fragoso Domínguez, de la Coordinación de Obras y Conservación de la UACM, que permita “verificar las peticiones de reparación a los elevadores del Plantel Cuautepec” (2 de septiembre de 2013).

9. Oficio No. 003/13, emitido por la Comisión de Substanciación, con solicitud de las minutas de la Comisión de Planeación Institucional, dirigido a la coordinadora de Planeación, Lic. Carmen Alicia Pineda Sánchez (2 de septiembre de 2013).


10.Oficio No. 004/13 de la Comisión de Substanciación, dirigido a la Coordinación de Informática y Telecomunicación, a nombre del Mtro. Hugo Zúñiga Barragán, por medio del cual se le requiere información del Ingreso al SIASU por parte del Dr. Carlos Jiménez Gallegos (2 de septiembre de 2013).

11. Oficio No. 005/13 de la Comisión de Substanciación, dirigido a la Coordinación Académica, a nombre de la Mtra. María del Rayo Ramírez Fierro, para que entregue “la minuta en que la junta de Coordinadores convino dejar como responsables a las Coordinaciones de Plantel la publicación de los horarios de inscripción, correspondientes al semestre 2013-II”, así como copia del oficio en el que se le informa a las coordinaciones del plantel el periodo en que deberán subir los horarios correspondientes (2 de septiembre de 2013).

12. Oficio de la Secretaria Técnica de la Comisión de Difusión, Extensión y Cooperación Universitaria, Elsa Areli Campos Villarreal, informando a la Comisión de Organización del nombramiento de ella misma en la Comisión Resolutiva. (28 de agosto de 2013)

Una foja.

13. Oficio de la Secretaria Técnica de la Comisión de Asuntos legislativos, Mónica Oliva Ríos, informando a la Comisión de Organización del nombramiento de los consejeros Rocío Trujillo Trujillo en la Comisión Resolutiva y de César Fuentes Hernández en la Comisión de Substanciación del Expediente. (28 de agosto de 2013)

Una foja.

14. Oficio UACM/CU-3/CH-063BIS/2013 de la Secretaria Técnica de la Comisión de Hacienda, Gabriela Vázquez Olivera, informando a la Comisión de Organización del nombramiento del consejero Carlos Villanueva Soto en la Comisión Resolutiva. (28 de agosto de 2013)

Una foja.

15. Oficio CPDIyGU-003/2013 de la Secretaria Técnica de la Comisión de Planeación, Desarrollo Institucional y Gestión Universitaria, Wilda Western, informando a la Comisión de Organización del nombramiento de la consejera Juanita Ochoa Chi en la Comisión Resolutiva. (27 de agosto de 2013)

Una foja.

16. Oficio UACM/CAA-CU3/007/13 del Secretario Técnico de la Comisión de Asuntos Académicos, Juan Carlos Alonso Coronado, informando a la Comisión de Organización del nombramiento de los consejeros Edith González Sotelo en la Comisión de Substanciación del Expediente, y de él mismo en la Comisión Resolutiva. (27 de agosto de 2013)

Una foja.

17. Oficio UACM/CU-3/CH-063/2013 de la Secretaria Técnica de la Comisión de Hacienda, Gabriela Vázquez Olivera, informando a la Comisión de Organización del nombramiento del consejero Víctor Campos Espejo en la Comisión de Substanciación del Expediente. (26 de agosto de 2013)

Una foja.

18. Oficio UACM/CU/CO/O-181/2013 suscrito por el Secretario Técnico de la Comisión de Organización, Carlos González Hernández, solicitando a la Comisión de Asuntos Académicos que designe a uno de sus integrantes para conformar la Comisión de Substanciación del Expediente en el procedimiento iniciado en contra de Carlos Jiménez Gallegos, coordinador del Plantel Cuautepec. (22 de agosto de 2013)

Una foja.

19. Oficio UACM/CU/CO/O-182/2013 suscrito por el Secretario Técnico de la Comisión de Organización, Carlos González Hernández, solicitando a la Comisión de Hacienda que designe a uno de sus integrantes para conformar la Comisión de Substanciación del Expediente en el procedimiento iniciado en

Una foja.


contra de Carlos Jiménez Gallegos, coordinador del Plantel Cuautepec. (22 de agosto de 2013)

20. Oficio UACM/CU/CO/O-183/2013 suscrito por el Secretario Técnico de la Comisión de Organización, Carlos González Hernández, solicitando a la Comisión de Asuntos Legislativos que designe a uno de sus integrantes para conformar la Comisión de Substanciación del Expediente en el procedimiento iniciado en contra de Carlos Jiménez Gallegos, coordinador del Plantel Cuautepec. (22 de agosto de 2013)

Una foja.

C. ANEXOS DOCUMENTALES (DIFERENTES CAUSALES)

1. Responsabilidad por inasistencia a las sesiones del Consejo de Plantel e incumplimiento de acuerdos

1. Contestación en cuatro fojas (numeradas del 1 al 4) a la solicitud de la Comisión Substanciadora por parte de la secretaria técnica del consejo de Plantel de la UACM, en donde presenta las ausencias como una actitud crónica, y en cuanto al acatamiento, señala 13 causales diferentes, también reiterativamente negando el llamado a acuerdos del Consejo de Plantel (2 de septiembre de 2013).

Cuatro fojas.

2. Anexos al oficio anterior. minutas del Consejo de Plantel Cuautepec: Sexta Sesión Extraordinaria, declarada permanente (8 de octubre de 2013); Quinta Sesión Extraordinaria Segunda Parte (30 de agosto de 2013); Quinta Sesión Extraordinaria Primera Parte (18 de julio de 2013); Cuarta Sesión Extraordinaria (2 de mayo de 2013); Primera Sesión Ordinaria (15 de febrero de 2013); Tercera Sesión Extraordinaria (31 de enero de 2013); Segunda Sesión Extraordinaria (18 de diciembre de 2013); Primera Sesión Extraordinaria Segunda Parte (13 de diciembre de 2011); Primera Sesión Extraordinaria Primera Parte (10 de diciembre de 2012); Primera Sesión Ordinaria del Segundo Consejo de Plantel (31 de agosto de 2012); Sesión de Instalación (24 de agosto de 2012).

Son 43 fojas. Contiene varios acuerdos concernientes a acciones requeridas al coordinador del plantel, entre los que se debe destacar los siguientes acuerdos: UACM/2-CP-2013/077]; UACM/2-CP-2013/066; UACM/2-CP-2013/052; UACM/2-CP-2013/051; UACM/2-CP-2013/041; UACM/2-CP-2013/026; UACM/2-CP-2013/025; UACM/2-CP-2013/008; UACM/2-CP-2013/001; y una síntesis del informe presentado por el Coordinador al Consejo de Plantel en la sesión del 2 de mayo de 2013.

3. Oficio de solicitud de información a la Comisión de Substanciación a la secretaria técnica del Consejo de Plantel Cuautepec, C. Esther Guadalupe Muñoz Cervantes, recibido en 30 de agosto, emitido el 29 de agosto de 2013.

Una foja.

4. Correo de Carlos Jiménez acusando justificación de inasistencia a una reunión del Consejo de Plantel, por culpa de la propia corporación que lo convocó en un día en donde asiste a la junta de coordinaciones (15 de junio de 2013).

Dos fojas seriadas (numeradas 34 al 35).

5. Correo de Carlos Jiménez en donde acusa la atención que ha prestado a diferentes asuntos: solicitud de la Comisión de Asuntos Académicos, requerimientos de la Coordinación de Planeación, recusando que lo que hace falta no es su atención sino que el dictamen debe ser votado, “como en el CU” (29 de mayo de 2013).

Tres fojas seriadas (numeradas del 36 al 38).

6. Oficio UACM/CUAU/COORD/093/13 del Coordinador del Plantel Cuautepec, Carlos Jiménez, a la secretaría técnica del Consejo de Plantel, notificando las fechas en que solicitó le asignaran días económicos (9 de mayo de 2013).

Una foja seriada (numerada con el 39).

7. Correo de Carlos Jiménez a una lista de 158 correos en donde, ante una solicitud de difusión de una convocatoria a sesión del Consejo de Plantel, cuestiona la existencia misma de la representación del consejo de plantel (29 de enero de 2013).

En fojas seriadas numeradas del 32 al 33. Literalmente expresa: «Esther Muñoz quien se ostenta copmo secretaria técnica del consejo de plantel cuando es sabido que el consejo de plantel aun no ha sido instalado por el tercer CU como lo dicta la normatividad vigente».

8. Oficio del profesor Hernán Correa, dirigido al Coordinador del Plantel, Carlos Jiménez Gallegos, ante el incumplimiento del

Una foja.


Acuerdo del Consejo de Plantel de no hacer eventos que requieran de amplificación de sonido en las franjas horarias en las cuales se imparten clases (21 de marzo de 2013).

9. Libelos anónimos que, a nombre de “Plantel Cuautepec”, cuestionan la honorabilidad de los consejeros de Plantel, Esther Muñoz y Félix Calva, y del SUTUACM (12 de febrero de 2013).

Dos fojas. Estos papeles fueron distribuidos en todos los cubículos del Plantel, sin que se tenga noticia de quién es el responsable.

2. Responsabilidad por inasistencia a las juntas de la Comisión de Planeación Institucional

1. Oficio UACM/CP/O-105/13, en respuesta a la solicitud de información que hizo la Comisión de Substanciación sobre reporte de asistencias y minuta de trabajos de la Comisión de Planeación Interinstitucional, por parte su secretaria técnica, Carmen Alicia Pineda Sánchez (2 de septiembre de 2013).

Reporta cuatro inasistencias por parte del imputado, de un total de ocho sesiones de trabajo, entre el 22 de abril y el 16 de agosto de 2013. No son poca cosa. El dictamen de procedencia determina no ha lugar esta causal, pero lo anterior no parece verosímil a la luz de una revisión de la correlación a profundidad a la documentación: las convocatorias, las listas de asistencias y las minutas de las sesiones. Además, en el reporte de la secretaria técnica aparecen tres inasistencias de siete, cuando en realidad fueron cuatro de ocho (Vid infra).

2. Oficio No. 003/13, emitido por la Comisión de Substanciación, con solicitud de las minutas de la Comisión de Planeación Institucional, dirigido a la coordinadora de Planeación, Lic. Carmen Alicia Pineda Sánchez (2 de septiembre de 2013).

Una foja.

3. Convocatoria a la Tercera Sesión Extraordinaria de la Comisión de Planeación, para el viernes 16 de agosto, donde se habrá de tratar la propuesta de Admisión 2013-II. Lista de asistencia (Carlos Jiménez no asistió). Minuta que reporta los acuerdos tomados en relación a que se deberán convocar a una lista de espera de aspirantes a ingresar en el Plantel Cuautepec, y demás acuerdos relativos a la inscripción y registro de aspirantes. Además de lo anterior, se acuerda realizar una propuesta de ingreso para 2014, que específicamente menciona “privilegiando el ingreso al Plantel Cuautepec” (16 de agosto de 2013).

Ocho fojas.

4. Convocatoria a la Segunda Sesión Extraordinaria de la Comisión de Planeación, para el lunes 8 de julio, donde se habrá de tratar el análisis del nuevo ingreso 2013-II. Lista de asistencia (Carlos Jiménez no asistió). Minuta que reporta los acuerdos tomados en dicha sesión, en relación al análisis de la planeación académica actual, a la elaboración de una ruta de planeación para la licenciatura en Derecho, inicialmente con un grupo piloto en el Plantel Cuautepec (8 de julio de 2013).

Nueve fojas.

5. Convocatoria a la Primera Sesión Extraordinaria de la Comisión de Planeación, para el miércoles 22 de mayo, donde se habrá de tratar el nuevo ingreso 2013-II. Lista de asistencia. Minuta que reporta los acuerdos tomados en dicha sesión, en relación al nuevo ingreso (22 de mayo de 2013).

Siete fojas.

6. Convocatoria a la cuarta y la quinta parte de la Primera Sesión Ordinaria de la Comisión de Planeación, para el miércoles 15 y el jueves 16 de mayo de 2013, donde se habrá de tratar la estructura programática y prioridades presupuestales. Listas de asistencia (Carlos Jiménez no asistió a la cuarta parte). Minuta de acuerdos de la primera sesión ordinaria donde se aprueba la estructura programática y prioridades presupuestales para 2013 (22 de mayo de 2013).

Once fojas.

7. Oficio vía e-mail que remite Carlos Jiménez con el informe anexo intitulado “Reporte de necesidades para el Plantel Cuautepec para la atención de la oferta educativa 2013-1 (sic).-Requerimientos urgentes y necesarios.-Este reporte describe las necesidades para la atención óptima de la oferta educativa actual del Plantel Cuautepec para el ciclo 2013-I (sic)”, solicitado

Son 38 fojas. Los requerimientos materiales suman un valor, según una estimación aproximada (pues algunos costos son reportados en dólares o euros), aproximado de cinco millones y medio de pesos, sobre todo destinados al equipamiento de laboratorios de ingeniería, aunque también se menciona equipo, mobiliario e


por la Comisión de Planeación, y que ya había sido requerido en el numeral 2.10 de este sumario documental.

insumos para los laboratorios de comunicación (radio y fotografía) y de biología y química. Cabe agregar que el documento es prácticamente idéntico al remitido en abril 22, pues sólo agrega los montos actualizados y agrega más equipo a la solicitud.

8. Convocatoria a la tercera parte de la Primera Sesión Ordinaria Comisión de Planeación, para el viernes 3 de mayo de 2013. Listas de asistencia (3 de mayo de 2013).

Cuatro fojas.

9. Convocatoria a la segunda parte de la Primera Sesión Ordinaria de la Comisión de Planeación, para el lunes 29 de abril de 2013, en donde se solicita a los asistentes enviar sus comentarios u observaciones a la estructura programática y propuesta de acuerdo para la operación de esta comisión (no se reporta que el C. Coordinador de Plantel haya enviado comentarios u observaciones). Lista de asistencia (Carlos Jiménez no asistió) (24 de abril de 2013).

Dos fojas

10. Oficio UACM/CUAU/COORD/055/13 que remite Carlos Jiménez con el documento intitulado “Reporte de necesidades en el Plantel Cuautepec para la atención de la oferta educativa 2013-I (sic) Requerimientos urgentes y necesarios. Este reporte describe las necesidades para la atención óptima de la oferta educativa actual del plantel Cuautepec para el ciclo 2013-I (sic)” (22 de abril de 2013).

Son 20 fojas. En dicho oficio menciona que ya había recibido requerimiento de información por el anterior Coordinador de Planeación. De las fechas que pone en el título del documento o informe, se colige que está presentando la misma respuesta a una requisición de febrero del año en curso. Cabe destacar que los requerimientos laborales ascienden a 13 personas entre técnicos-académicos, técnicos, asistentes secretariales, chóferes y asistentes y un médico general. No se desprende de ningún modo qué criterios de prioridad y/o necesidad se establecieron para formular dichos requerimientos laborales. Tampoco se desprende cuál es el procedimiento para decidir cuál es el criterio para hacer adquisiciones materiales. No incluye en la solicitud los insumos básicos necesarios para el funcionamiento del Plantel. En pocas palabras, es un documento que no cumple mínimamente con lo requerido por la Coordinación de Planeación en abril del 2013, pareciera ser que se limitó simplemente a cambiar la fecha.

11. Convocatoria a la Primera Sesión Ordinaria Comisión de Planeación, para el lunes 22 de abril de 2013, para lo cual se le requiere información de las necesidades prioritarias de equipamiento de laboratorios, obras y mantenimiento. Listas de asistencia (3 de mayo de 2013).

Dos fojas.

3. Responsabilidad en el resguardo de los bienes materiales del Plantel

1. Oficio UACM/COC/267/2013 por parte del Coordinador de Obras y Conservación, Alejandro Fragoso Domínguez con respuesta a solicitud de información sobre peticiones de reparación a los elevadores del Plantel Cuautepec (4 de septiembre de 2013).

Dos fojas. Al Coordinador de Obras y Conservación se le hacen dos requisiciones de información: en términos de la reparación de los elevadores y en relación con otros asuntos tocantes a obras y composturas. El oficio indica las fechas en que han llegado dichas requisiciones y hace mención de las gestiones que se han hecho para hacer el mantenimiento preventivo y correctivo de los elevadores. No indica solicitud y requisición de algún otro tipo.

2. Oficio 002/13 por parte de la Comisión de Substanciación que solicita información al Arq. Alejandro Fragoso Domínguez, de la Coordinación de Obras y Conservación de la UACM, que permita “verificar las peticiones de reparación a los elevadores del Plantel Cuautepec” (2 de septiembre de 2013).

Dos fojas.

3. Oficio UACM/CU/CS/O-003/2013, con solicitud de información por parte de la Comisión de Substanciación, al Arq. Alejandro Fragoso Domínguez, de la Coordinación de Obras y Conservación de la UACM, que permita conocer las solicitudes en materia de

Una foja.


obras y composturas en el Plantel y toda información que permita allegarse información sobre los murales (29 de agosto de 2013).

4. Oficio UACM/CUAU/COORD/160/13 de respuesta por parte del Coordinador del Plantel, Carlos Jiménez Gallegos al Consejero Universitario, Mario Alberto Camacho Huerta, representante por el Sector Estudiantil en el Plantel Cuautepec, en relación con la demanda de ampliación de los horarios en las aulas de auto acceso, el tóner en las impresoras de auto acceso y la reparación de los elevadores del plantel (12 de agosto de 2013).

Una foja.

5. Oficio UACM/COC/191/2013 que dirige el encargado de la Coordinación de Obras y Conservación, Arq. Alejandro Fragoso Domínguez, al Coordinador del Plantel Cuautepec, respecto del mantenimiento preventivo y correctivo a los elevadores. Informa que, a esas alturas, el trámite se encuentra en el área de Recursos Materiales, a cargo del C. Prudencio Mendoza Salas (28 de junio de 2013)

Una foja.

6. Oficio UACM/CIT/203/13 que dirige el encargado del despacho de la Coordinación de Informática y Telecomunicaciones, Mtro. Hugo Zúñiga Barragán, al Coordinador del Plantel, respecto de la solicitud de personal de apoyo del CIT para las inscripciones 2013-II. Responde que no hay personal disponible y remite la solicitud al área de Recursos Humanos. (28 de junio de 2013).

Una foja.

7. Oficio UACM/CUAU/COORD/145/13 de petición por parte del Coordinador del Plantel, Carlos Jiménez Gallegos, al Coordinador de Informática y Telecomunicaciones, Hugo Zúñiga Barragán, y la encargada de la subdirección del Área de Recursos Humanos, Lic. Lucía Galindo Valverde, para solicitar a una persona que atienda el turno vespertino en el aula de Auto Acceso, necesario para atender la inscripción de nuevos aspirantes (24 de junio de 2013)

Una foja. Esta demanda existe de mucho tiempo atrás, aún antes de la demanda de los estudiantes presentada con fecha 10 de junio de 2013. Parece tarde y poco justificable que se tome la reclamación de los estudiantes, o que bajo el pretexto de una próxima inminente inscripción de nuevos aspirantes, se requiera del apoyo de personal en este espacio.

8. Oficio UACM/CUAU/COORD/147/13 por parte del Coordinador del Plantel, Carlos Jiménez Gallegos, que trasmite al Coordinador de Servicios Administrativos, Lic. Raúl Hernández Flores, y al encargado de la Coordinación de Obras, Arq. Alejandro Fragoso Domínguez, la solicitud por parte de 72 estudiantes sobre la reparación de elevadores. (24 de junio de 2013).

Una foja.

9. Oficio dirigido por un conjunto de 72 estudiantes que solicitan al Coordinador del Plantel Cuautepec, Carlos Jiménez Gallegos, su intervención respecto de la extensión de horarios de atención en las salas de cómputo, de la imposibilidad de imprimir ante la falta de toner, y de intervenir para darle mantenimiento a los elevadores del plantel, todo lo anterior ante la inminente proximidad del periodo de certificación (10 de junio de 2013).

Cinco fojas. El documento aparece por duplicado.

10. Oficio signado como “Consejeros Universitarios Sector Estudiantil Plantel Cuautepec”, dirigido a la secretaría técnica del Consejo de Plantel Cuautepec, C. Esther Guadalupe Muñoz Cervantes (con copia al Coordinador del Plantel), denunciando el hecho de que ellos no cuentan con cubículo, siendo que un espacio que está supuestamente destinado para los Consejeros Universitarios Estudiantiles está siendo ocupado por personas ajenas a dicho cuerpo de gobierno (10 de junio de 2013).

Una foja.

11. Oficio UACM/CUAU/COORD/083/13 dirigido por el Coordinador del Plantel Cuautepec, Carlos Jiménez, quien remite al coordinador de Servicios Administrativos, Lic. Raúl Hernández Flores, y al encargado de la Coordinación de Obras y Conservación, Arq. Alejandro Fragoso Domínguez, la solicitud de una estudiante sobre la reparación de los elevadores con que

Una foja.


cuenta el plantel (29 de abril de 2013).

12. Oficio de Brenda Isela Vázquez González, exponiendo al Consejo de Plantel, a la Coordinación del Plantel y al enlace administrativo del Plantel, el caso de su enfermedad que le dificulta desplazarse y la exigencia de que la reparación de los elevadores sea considerada prioritaria. Se destaca que la causante afirma haber reclamado con anterioridad al Coordinador de Plantel esto mismo, recibiendo de su parte una respuesta insatisfactoria (19 de abril de 2013)

Una foja.

13. Oficio UACM/CUAU/COORD/077/13 dirigido por el Coordinador del Plantel Cuautepec, Carlos Jiménez, quien remite al coordinador de Servicios Administrativos, Lic. Raúl Hernández Flores, y al encargado de la Coordinación de Obras y Conservación, Arq. Alejandro Fragoso Domínguez, la solicitud de reparación o reactivación de los elevadores con que cuenta el plantel (oficio entregado el 19 de abril de 2013).

Una foja.

14. Acuerdo UACM/CU-3/EX-06/044/13 emitido el 17 de abril de 2013, en la segunda parte de la Sexta Sesión Extraordinaria del Consejo Universitario de la UACM, en el que se pide preservar y declarar como patrimonio cultural y de la memoria histórica aquellas expresiones pictóricas murales generadas durante el conflicto y de incentivar la realización de aquellas que quedaron inconclusas (17 de abril de 2013).

¡¡¡¡¡¡ Falta incorporar al expediente!!!!!!

15. Relatoría del acto de entrega-recepción de las instalaciones del plantel Cuautepec de la UACM, hecho verificado el 7 de diciembre de 2012, y en el que se incluye en su primer momento la expresión de los miembros del movimiento estudiantil, en el sentido de solicitar la conservación de los murales y expresiones pictóricas generadas durante la huelga, hecho atestiguado por fedatario público y por veedores de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, y ante los recipientes del acto de entrega-recepción, entre ellos el coordinador del Plantel, Carlos Jiménez Gallegos, y el entonces enlace administrativo, Miguel Ángel Ortiz Piña. Incluye 14 fotos, que forman parte de dicho informe y son relativas a los murales aludidos, impresas en 14 fojas de papel (fecha de presentación del informe de la comisión de entrega-recepción ante el CU: 12 de diciembre de 2012).

Ocho fojas.

16. Documento intitulado “Por la defensa de la UACM; estudiantes de Cuautepec en resistencia”, que fue entregado en el mismo acto de entrega-recepción, y que reseña que deben respetarse los acuerdos de la mesa de diálogo”, y hace hincapié en los “murales” pintados en el Plantel Cuautepec. (7 de diciembre de 2012).

Ocho fojas.

17. Fotografías tomadas del expediente de la Comisión de entrega-recepción de las instalaciones del plantel Cuautepec, que muestran los murales elaborados en las instalaciones del plantel durante el conflicto, y el momento en que se leen dichos acuerdos (7 de diciembre de 2012).

Son 13 fojas.

18. Anexo fotográfico con expresión de los murales elaborados durante la Huelga de 2012 en la UACM, y después de que fueron borrados. Son 10 fotos reproducidas en siete fojas. Sin fecha.

Siete fojas.

4. Responsabilidad por no publicar en tiempo y forma los horarios para las inscripciones en el semestre 2013-2

1. Oficio UACM/CIT/O-0270/2013 en el que el encargado de la Coordinación de Informática y telecomunicaciones, Mtro. Hugo Zúñiga Barragán, responde al Oficio No. 004/13 de la Comisión de Substanciación sobre si e Dr. Carlos Jiménez Gallegos ingresó al Sistema de Información Académica Sobre la Universidad (SIASU)

Son 20 fojas. La respuesta incluye: 1) la bitácora de acceso al SIASU entre el 1 de febrero al 19 de agosto del 2013; 2) la bitácora de carga de grupos en el SIASU, en la cual se demuestra que la gran mayoría se hizo el 12 de agosto de 2013, pero aún hay grupos cargados los días 13,


los horarios pertenecientes al periodo de inscripción correspondiente al semestre 2013-II (4 de septiembre de 2013).

15, 16 y aún el 27 de agosto de 2013; c) copia de un correo electrónico emitido por el Coordinador de Plantel en el que este se disculpa por la entrega tardía y se justifica de la siguiente manera: “yo esperé hasta hoy por la mañana la respuesta de la academia de historia a los nombres de sus seminarios. Cosa que no ocurrió. Además desde el jueves perdí contacto con el profesor que me estaba trabajando la base (seguramente ya dio a luz su esposa). Total que hoy me puse a rellenar los datos y asumo plenamente los errores que pudieran suceder de este hecho”.

2. Oficio UACM/CA/O-0524/13 emitido por la Coordinación Académica, a nombre de la Mtra. María del rayo Fierro, por medio del cual se responde a los oficios UACM/CU/CS/O-002/2013, Oficio No. 001/13 y Oficio No. 005/13 de la Comisión de Substanciación del Consejo Universitario, referentes a información sobre el profesor Carlos Jiménez Gallegos (4 de septiembre de 2013).

Una foja.

3.Oficio No. 004/13 de la Comisión de Substanciación, dirigido a la Coordinación de Informática y Telecomunicación, a nombre del Mtro. Hugo Zúñiga Barragán, por medio del cual se le requiere información del Ingreso al SIASU por parte del Dr. Carlos Jiménez Gallegos (2 de septiembre de 2013).

Dos fojas.

4. Oficio No. 005/13 de la Comisión de Substanciación, dirigido a la Coordinación Académica, a nombre de la Mtra. María del Rayo Ramírez Fierro, para que entregue “la minuta en que la junta de Coordinadores convino dejar como responsables a las Coordinaciones de Plantel la publicación de los horarios de inscripción, correspondientes al semestre 2013-II”, así como copia del oficio en el que se le informa a las coordinaciones del plantel el periodo en que deberán subir los horarios correspondientes (2 de septiembre de 2013).

Dos fojas. La documentación provista por la Coordinación Académica fue numerada a mano, con tinta azul, al calce, de forma consecutiva del 1 al 30, por parte de la Comisión de Substanciación (Vid infra).

5. Oficio UACM/CUAU/COORD/171/13 en el que el Coordinador del Plantel Cuautepec, Carlos Jiménez Gallegos da respuesta al oficio UACM/CA/O-0464/2013 de la Coordinación Académica, en términos de una explicación de por qué los horarios del semestre 2013-II no fueron subidos en tiempo y forma. Este oficio es una respuesta idéntica a la emitida en fecha de 19 de agosto, como respuesta a una solicitud de explicación de un miembro de la comunidad universitaria (vid. Infra, Causal 4, Anexo 11) (22 de agosto de 2013).

Dos fojas. El oficio está duplicado. La explicación del Coordinador del Plantel hace referencia a que él está probando un sistema “que no cuenta con enlace con el sistema oficial de la universidad”, pero asegura que “permitirá, en un corto plazo, crear las mallas horarias de una manera eficiente y eficaz”. Además, inculpa a “algunas academias (que) habían mandado nombres incorrectos de los cursos, otras más (que) no habían completado la información sobre temas de sus seminarios (y otras que) dictaron por teléfono” y a última hora “información de asignación de grupos (e hicieron) las solicitudes de sesiones de tres horas para cursos que no son seminarios ni talleres”. Por si fuera poco, pide temerariamente un disculpa “a nombre de todos mis compañeros que de alguna manera –seguramente involuntaria- no pudieron entregar en tiempo la información de sus academias”. Sin embargo, en otra parte de la misma misiva pide, debido a las múltiples reclamaciones por parte de estudiantes y académicos, “una sincera disculpa, pues era mi responsabilidad prever las fallas del plan. Les aseguro que en ningún momento se actuó con dolo, falta de esfuerzo u omisión”. Original y copia en fojas seriadas numeradas del 6 al 7.

6. Oficio UACM/CA/O-0464/2013 por el que la Coordinación Académica pide al Coordinador del Plantel Cuautepec que en primer término explique “las razones a partir de las cuales no subió en tiempo y forma los horarios de las Asignaturas, Talleres y Seminarios de la oferta académica 2013-II del plantel bajo su responsabilidad, dado que fue un acuerdo de la junta de Coordinadores de Colegios y Planteles que éstos debían publicarse

Una foja. El documento está duplicado. No queda claro que el Coordinadorde Plantel haya respondido cabalmente a la solicitud requerida.


en la página oficial de la Universidad el 19 de julio del presente”. En segundo término, también le requiere una “copia del comunicado dirigido a la comunidad del plantel Cuautepec donde usted explicaría tal omisión y asumiría la responsabilidad que le compete en términos de sus funciones y atribuciones como Coordinador del Plantel” (20 de agosto de 2013).

7. Oficio UACM/CUAU/COORD/165/13 emitido por el Coordinador del Plantel Cuautepec, en respuesta a la solicitud de información dada por el Consejero Universitario Mario Camacho (19 de agosto de 2013).

Dos fojas. El documento está duplicado. La explicación del Coordinador del Plantel hace referencia a que él está probando un sistema “que no cuenta con enlace con el sistema oficial de la universidad”, pero asegura que “permitirá, en un corto plazo, crear las mallas horarias de una manera eficiente y eficaz”. Además, inculpa a “algunas academias (que) habían mandado nombres incorrectos de los cursos, otras más (que) no habían completado la información sobre temas de sus seminarios (y otras que) dictaron por teléfono” y a última hora “información de asignación de grupos (e hicieron) las solicitudes de sesiones de tres horas para cursos que no son seminarios ni talleres”. Por si fuera poco, pide temerariamente un disculpa “a nombre de todos mis compañeros que de alguna manera –seguramente involuntaria- no pudieron entregar en tiempo la información de sus academias”. Sin embargo, en otra parte de la misma misiva pide, debido a las múltiples reclamaciones por parte de estudiantes y académicos, “una sincera disculpa, pues era mi responsabilidad prever las fallas del plan. Les aseguro que en ningún momento se actuó con dolo, falta de esfuerzo u omisión”.

8. Oficio dirigido por el enlace de la academia de Comunicación y Cultura del Plantel Cuautepec, Fernando Mejía Barquera, al Coordinador del Plantel, Carlos Jiménez Gallegos, en el que documenta la existencia de errores e imprecisiones respecto de la mala horaria que dicha academia presentó a la Coordinación en julio pasado. Solicita que se retiren algunos profesores de la lista, pide que se incluyan otros, pide que se corrijan varias imprecisiones en cuanto a grupos y horarios asignados a profesores, sumando en total seis incorrecciones (16 de agosto de 2013)

Cuatro fojas. Observación: se anexa al oficio, de dos fojas, una malla horaria tal y como salió publicado en la oferta académica, afín de contrastar con las incorrecciones, también de dos fojas (al margen aparece una marca seriada: del 27 al 28 y del 11 al 12).

9. Oficio dirigido por el enlace de la academia de Cultura Científica y Humanística del Plantel Cuautepec, Víctor Hugo Bolaños Suárez, al Consejo de Plantel, solicitando información de las razones por las cuales no aparece asignado el profesor correspondiente en un grupo de dicha academia. El mismo oficio hace referencia a que, habiendo interrogado al Coordinador del Plantel, este aseguró que “el Consejo de Plantel (había determinado) quitarle ese grupo al profesor mencionado” (16 de agosto de 2013).

Cuatro fojas. Observación: se anexa informe del profesor aludido dirigido al Consejo Universitario. Su integración a este expediente es improcedente pues al revisar el sistema de profesores se pudo constatar que no se hizo la asignación referida. El oficio original aparece en foja seriada con el numeral 10.

10. Oficio dirigido por seis profesores de la academia de Filosofía e Historia de la Ideas, al Consejo Universitario, al Consejo del Plantel Cuautepec, a la Coordinación Académica y a la Coordinación del Colegio de Humanidades y Ciencias Sociales, en el que se expone que la academia entregó en tiempo y forma la oferta hecha para el semestre 2013-II, y sentencia que “la coordinación del plantel no realizó los cambios solicitados de manera pertinente y anticipada. Además, le imputa responsabilidades al coordinador del Plantel porque cambió el nombre de una asignatura que a esa fecha ya tiene ocho estudiantes inscritos, y por la ausencia de otras varias materias que no aparecen en el sistema. Se pide a las instancias correspondientes que se subsanen de forma inmediata los errores cometidos. Por último, la academia se deslinda de todas

Son 13 fojas. Se anexa la malla horaria original y los correos probatorios. El documento aparece dos veces duplicado en el expediente: la primera copia está marcado como “Documento 5” (seguramente proveniente del Archivo del Consejo Universitario), y la otra aparece en fojas seriadas consecutivamente, numeradas del 17 al 26 (copia proveniente de la Coordinación Académica).


las consecuencias negativas que esto provoque a los estudiantes y a los profesores (13 de agosto de 2013).

11. Oficio dirigido por el Consejero Universitario por el Sectro Estudiantil, Mario Alberto Camacho Huerta, al Coordinador del Plantel, Carlos Jiménez Gallegos, solicitando una respuesta inmediata respecto a la falta de horarios de cursos correspondientes al semestre 2013-II en la página de la Universidad (12 de agosto de 2013).

Una foja. Duplicada. Original y copia en una foja seriada con el número 9.

12. Correspondencia vía correo electrónico entre la secretaria técnica del Consejo del Plantel, Esther Muñoz, y la Coordinación del Plantel, en donde la primera asevera que “antes de tomar la determinación de partir los cursos de tres horas que no tienen justificación por parte de las academias, se valore conjuntamente en el Consejo de Plantel” (19 de julio de 2013).

Dos fojas. Lo que afirma la secretaria técnica del Consejo de Plantel está en concordancia con lo estipulado en las “Disposiciones generales para la elaboración de la oferta de cursos, mallas horarias y asignación de cargas docentes”. En fojas seriadas numeradas del 13 al 14.

13. Correspondencia vía correo electrónico entre la secretaria técnica del Consejo del Plantel, Esther Muñoz, y la Coordinación del Plantel, en el que la primera le solicita una reunión urgente para revisar las mallas horarias del próximo ciclo, y en donde éste pone de conocimiento el sitio alterno donde aparece la versión preliminar de las mallas horarias y solicita que se justifiquen los grupos de tres horas (11 de julio de 2013).

Dos fojas. En fojas seriadas numeradas del 15 al 16.

14. Correspondencia vía correo electrónico entre la Coordinación del Plantel y la secretaria técnica del Consejo del Plantel, Esther Muñoz, donde ésta le solicita que incluya un curso en la planeación del próximo semestre (9 de julio de 2013).

Dos fojas,. En fojas seriadas numeradas del 29 al 30.

15. Correspondencia vía correo electrónico entre profesores-investigadores de la Academia de Estudios Sociales e Históricos y el Coordinador del Plantel, en donde se evidencia el incumplimiento por parte de este de los acuerdos tomados en las sesiones colectivas de trabajo para la elaboración de mallas horarias del semestre 2013-I (entre el 28 de febrero y el 5 de marzo de 2013).

Nueve fojas.

16. Acuerdo UACM/CU-2/OR -03/072/10 del Consejo Universitario de la UACMque expide las “Disposiciones generales para la elaboración de la oferta de cursos, mallas horarias y asignación de cargas docentes” (15 de diciembre de 2010).

Tres fojas.

5. Responsabilidad por no dedicar tiempo completo a las funciones de la Coordinación de Plantel

1. Oficio UACM/CA/O-0524/13 emitido por la Coordinación Académica, a nombre de la Mtra. María del rayo Fierro, por medio del cual se responde a los oficios UACM/CU/CS/O-002/2013, Oficio No. 001/13 y Oficio No. 005/13 de la Comisión de Substanciación del Consejo Universitario, referentes a información sobre el profesor Carlos Jiménez Gallegos (4 de septiembre de 2013).

El oficio incluye varios anexos documentales: 1) copia de documento electrónico en donde aparece como estudiante de la licenciatura de creación literaria, en el turno matutino, y dedicación de “tiempo completo”, reinscrito en el semestre 2013-II en dos materias; 2) copia de documento electrónico en donde aparece con una carga horaria docente de dos grupos, equivalente a doce horas por semana, para el semestre 2013-II; 3) copia de documento electrónico en donde aparece con una carga horaria docente de tres grupos, equivalente a 18 horas por semana, para el semestre 2013-I; 4) copia de documento electrónico en donde aparece con una carga horaria docente de dos grupos, equivalente a 13 horas y media por semana, para el semestre 2012-II; 5) copia de documento electrónico en donde aparece con una carga horaria docente de dos grupos, equivalente a doce horas por semana, para el semestre 2012-I; 6) copia de documento electrónico en donde aparece con una carga horaria docente de tres grupos, equivalente a 15 horas por semana, para el semestre 2011-II; 7).

2.Oficio promovido por los estudiantes de la licenciatura en Arte y Patrimonio Cultural del Plantel Cuautepec, dirigido al Consejo

Cuatro fojas. Se anexa al oficio anterior sendos formatos para el reporte de


Universitario, manifestando su “absoluto descontento con la coordinación de nuestro plantel debido a las irregularidades sucedidas en los últimos meses”. Hace alusión a que no se publicaron en tiempo y forma los horarios de los cursos 2013-II, y la confusión que esto generó; también a la falta de atención e indiferencia ante sus demandas derivadas de que dos cursos ofertados no tenían profesor (4 de septiembre de 2013).

Ausencia de profesor, con fechas de 28 de agosto y 2 de septiembre. Observación: el oficio está marcado con tinta azul en la parte superior derecha, señalado como “Documento 9”.

3.Oficio No. 001/13, emitido por la Comisión de Substanciación, y dirigido a la Coordinadora Académica, Mtra. María del Rayo Ramírez Fierro, para que brinde información que permita verificar la carga académica del Dr. Carlos Jiménez Gallegos, desde su toma de posesión como Coordinador del Plantel hasta la fecha (2 de septiembre de 2013).

Dos fojas.

4. Oficio dirigido por estudiantes de la licenciatura de Promoción de la Salud del Plantel Cuautepec de la UACM, al Consejo Universitario y a la Coordinación Académica, manifestando que no se atienden las necesidades académicas para su licenciatura en dicho plantel. De manera específica acusan al coordinador de Plantel, Carlos Jiménez Gallegos, de incitar a los estudiantes de nuevo ingreso a cambiarse de la licenciatura de Promoción de la Salud a la de Nutrición, con afirmaciones falsas, y piden a esta corporación revisar las posibles faltas que haya cometido con sus declaraciones, y por no ejecutar un plan de protección civil en caso de un posible siniestro, y por la falta de operación de los elevadores (16 de julio de 2013)

Tres fojas. Observación: el oficio está marcado con tinta azul en la parte superior derecha, señalado como “Documento 8”.

5. Anexo fotográfico con diversas imágenes evidenciables de la inasistencia del coordinador a la oficina designada para tales efectos. Son diez fojas que contienen 11 imágenes, dos de las cuales muestran un letrero al pie de la señal de Coordinación del Plantel Cuautepec con la leyenda: “¿No me encuentras? Pide a un oficial de vigilancia que me ubique por radio. Carlos”, y las demás las anotaciones de entrada y salida en un cuaderno de registro las fechas: ninguna entre el 12 y el 22 de febrero de 2013; 22, 25, 26 de febrero; 31 de mayo; 5, 6, 7, 8, 11, 13, 14 y 15, 18 de junio; ninguna entre el 19 de junio y el 19 de julio de 2013.

Son 10 fojas.

6. Causales Anexas

6.1 Denuncia del encargado del servicio médico del plantel

1. Oficio dirigido por el responsable del servicio médico del plantel, Dr. Manuel de J. Cancino, al Coordinador del Plantel, en donde vuelve a hacer de su conocimiento que los trabajos de la Comisión Mixta de Seguridad, Higiene y Medio Ambiente son permanentes, y solicita que entregue una autorización general, en los términos requeridos por el oficio UACM/OAG/171/2013 de la Oficina del Abogado General (17 de junio de 2007).

Una foja. Observación: el oficio está marcado con tinta azul en la parte superior derecha, señalado como “Documento 6”.

2. Oficio dirigido por el responsable del servicio médico del plantel, Dr. Manuel de J. Cancino, al Coordinador del Plantel, en donde le informa que los trabajos de la Comisión Mixta de Seguridad, Higiene y Medio Ambiente son permanentes (13 de junio de 2013).

Una foja.

3. Oficio UACM/CUAU/COORD/118/13 emitido por del Coordinador del Plantel, Carlos Jiménez, y dirigido al Responsable del Servicio Médico del Plantel, Manuel Cancino, en el que objeta la posibilidad de dar permiso para el día 5 de junio de los

Una foja.


presentes (5 de junio de 2013).

4. Copia de correo electrónico dirigido por la Secretaría de Organización al SUTUACM a los integrantes de las comisiones mixtas, en el cual se cita a todos los integrantes a una reunión el 5 de junio de 2013 (4 de junio de 2013).

Una foja. Aparece duplicado.

5. Oficio UACM/OAG/171/2013, remitido por la oficina del … a los responsables de las áreas administrativas, que demanda a estas otorgar las facilidades a los trabajadores para el funcionamiento de las comisiones mixtas SUTUACM / Administración, lo que puede ser considerada una “violación muy grave al Contrato Colectivo de Trabajo”, por lo que recomienda que los “jefes inmediatos superiores (entre los que se entiende a las Coordinaciones de Plantel) redacten una autorización general para el año 2013”. Asimismo, el oficio en comento sentencia que “las comisiones mixtas pueden decidir celebrar sesiones extraordinarias (ante lo cual) los compañeros representantes deberán avisar de modo verbal de esta circunstancia a las personas que sean sus jefes inmediatos superiores” (3 de junio de 2013).

Seis fojas.

6.2Diversas denuncias de estudiantes del plantel por presuntas responsabilidades del Coordinador ante su

actuación durante el conflicto de septiembre a diciembre del 2012

1. Oficio dirigido a la Comisión de Substanciación por los Consejeros Universitarios representantes del Sector Estudiantil del Plantel Cuautepec, Yazmín Romero Juárez y Mario Alberto Camacho, en el sentido de abonar pruebas de la inasistencia del Coordinador del Plantel para el cumplimiento de sus funciones. Por otra parte, denuncian el hecho de que el coordinador ha sido omiso ante su responsabilidad como garante del cuidado de las instalaciones ya que los murales que se elaboraron durante la huelga fueron borrados, muy a pesar de que él adquirió el compromiso ante fedatario público, durante el acto de entrega-recepción de las instalaciones, de preservarlos. Por último, por permitir que se efectuara el ingreso por parte del grupo Autodenominado “Red en Defensa de la Educación” (RED) el 3 de octubre de 2013 (4 de septiembre de 2013).

Tres fojas. Incluye un disco DVD-R. Observación: el oficio está marcado con tinta azul en la parte superior derecha, señalado como “Documento 7”. Se anexan pruebas fotográficas de los asertos vertidos en el oficio, a saber: fotografías del cubo vacío y registro de asistencias en el cuaderno instalado a la entrada del plantel (situada en la Causal 5, Anexo 5, vid supra) y una fotografía en donde aparecen reunidos en un cubículo, el mencionado 3 de octubre de 2013, el Coordinador de Plantel, el entonces Abogado General y tres estudiantes de la autodenominada RED. El anexo documental también incluye un DVD que contiene una serie de videos en donde aparece: 1) un video de una reunión de profesores en el cual se hacen varias reclamaciones ante la falta de sensibilidad de parte del Coordinador para formar una comisión de diálogo, en septiembre de 2012, al inicio del conflicto; 2) un video que capta una alocución de parte del Coordinador a la comunidad estudiantil, en la que hace balbuceantes declaraciones sobre el origen del conflicto y las funciones que tiene como Coordinador de Plantel; 3) una noticia con declaraciones del Coordinador en las carpas instaladas en el Deportivo Carmen Serdán; 4) un video con reclamaciones de estudiantes en la oficina del Coordinador ante el borrado de los murales (duración total del video: 34 minutos y 23 segundos).

2. Oficio dirigido por el Consejero Universitario del Sector Estudiantil del Plantel Cuautepec, Mario Alberto Camacho Huerta, denunciando ante la Comisión de Substanciación varios actos u omisiones imputables al Coordinador del Plantel, a saber: a) permitir la ocupación del espacio asignado a los Consjeros Estudiantiles por parte de personas ajenas a esta corporación, “propiciando confusión en toda la comunidad”; b) omisión en la solución de la problemática del borrado de los murales; c) no solucionar a tiempo la problemática derivada de la falta de atención en el aula de auto-acceso; d) haber actuado de manera negligente en el proceso de inscripción de los estudiantes en el

Dos fojas.


semestre 2013-II (2 de septiembre de 2013).

3. Carta sin fecha al Consejo de Plantel, en la que se denuncia el hecho de que el Coordinador de Plantel permite que la gente de intendencia entre a laborar hasta tres horas después del turno, o que falten sin pedir permiso; b) el borrado de los murales del plantel; c) el confrontar a la comunidad en lugar de dialogar y solucionar conflictos; d) no saber dar información sobre las carencias del plantel, cuando se le pregunta; e) amenazar a la comunidad e incitar a la violencia.

Una foja. Esta denuncia no tiene firmas ni anexos probatorios.

4. Mensajes en las redes sociales Twitter y Facebook que denotan la veracidad de las afirmaciones del anexo anterior.

Tres fojas.


12. Propuesta de comunicado a la comunidad del plantel Cuautepec.

Presentan: Comisión resolutiva y Comisión de Asuntos Legislativos.

Propuesta de comunicado dirigido a la comunidad del plantel Cuautepec

La propuesta de comunicado constituye una respuesta al escrito del 3 de octubre de 2013

dirigido al Consejo Universitario cuyo contenido se refiere a la oposición de los firmantes al

procedimiento de responsabilidades universitarias incoado por el Tercer Consejo Universitario

en contra del C. Carlos Jiménez Gallegos, ex Coordinador de Plantel Cuautepec. El escrito

solicita “el desistimiento de la acción” por considerar el procedimiento “notoriamente frívolo,

improcedente e infundado.”

En consecuencia, el texto que se presentará al Pleno es un resumen del dictamen del

procedimiento relativo al punto 11 del orden del día de la decimo primera sesión extraordinaria

del 7 de noviembre.

El Pleno del Tercer Consejo Universitario recibirá en copia el comunicado el día de la sesión.

:

Atentamente

Comisión de Asuntos Legislativos


13. Iniciativa relativa al Eje 4 de la Agenda Transversal.

Presenta: Consejero Octavio Campuzano.

Iniciativa de punto de acuerdo relativo a la conformación de comisiones para atender acciones

del Eje 4 de la Agenda de trabajo común de prioridades elaborada entre el Consejo

Universitario y la Administración Universitaria.

Fundamentación legal

Artículos 3, 4 fracción VIII, 7 fracciones II y VIII, 17 fracciones I y IV de la Ley de la

Universidad Autónoma de la Ciudad de México; artículos 13 y 14 fracción I del Estatuto

General Orgánico; artículos 85 y 88 del Reglamento del Consejo Universitario; y los acuerdos

del Consejo Universitario UACM/CU/EX-10/050/10, UACM/CU/EX-10/051/10, UACM/CU-

2/EX-13/148/11, UACM/CU-3/OR-02/075/13 y UACM/CU-3/EX-10/102/13

Exposición de motivos

En las sesiones Segunda Ordinaria y Décima Extraordinarias de 2013 el Pleno del Tercer

Consejo Universitario se aprobó, en lo general y en lo particular respectivamente, la Agenda

de trabajo común de prioridades elaborada por el Tercer Consejo Universitario y la

administración de la Universidad para el período del interinato, 2013 y primer semestre de

2014. En el Eje 4 Comunicación, identidad y transparencia de tal Agenda se plantea como

objetivo general: "Establecer una relación responsable y transparente con la comunidad

universitaria, y reconfigurar la relación con la sociedad con base en una imagen académica,

crítica y de compromiso". Para ello se establecieron objetivos específicos con sus respectivas

metas y acciones, la mayoría de las cuales tiene avances significativos, sin embargo un par

de estas últimas, correspondientes a la primera meta del primer objetivo específico, han

permanecido sin avances porque requieren de la participación de integrantes de la comunidad

universitaria que no necesariamente deben pertenecer al Consejo Universitario o a la

Administración.


Considerando:

Que es indispensable fortalecer y consolidar la normatividad en la Universidad

Autónoma de la Ciudad de México en el periodo señalado en la Agenda Común del

Consejo Universitario y la Administración universitaria;

Que las áreas administrativas deben estar en consonancia con los principios y fines

plasmados en la Ley de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México y deben

favorecer el trabajo dela comunidad académica;

Que la libertad de expresión y la pluralidad existentes en la comunidad universitaria

deben tener canales claros de comunicación hacia dentro y hacia fuera de la

Universidad;

Que es necesario iniciar a la brevedad los trabajos sobre estas acciones, en tanto que

el compromiso inicial era entregar una propuesta de reglamentación este mes de

noviembre, es necesario conformar inmediatamente los grupos de trabajo;

Que para legislar eficazmente el Consejo Universitario requiere de insumos

provenientes de los integrantes capacitados de la comunidad universitaria;

Que en aras de garantizar la institucionalidad y el compromiso de los integrantes, el

Consejo Universitario, máximo órgano de gobierno de la universidad, es el indicado

para hacer la invitación a profesores y estudiantes a participar en las comisiones

señaladas.

Propuesta de Punto de Acuerdo

PRIMERO.- El pleno del Tercer Consejo Universitario designa a los siguientes académicos:

1.-

2.-

3.-

4.-

5.-

6.-


para incorporarse a los grupos de trabajo conformado por integrantes del Consejo

universitario, representantes de las áreas de Comunicación, Difusión Cultural y la Rectoría

con el fin de atender la siguiente acción del Eje 4 de la Agenda Común:

ix. Formar un grupo de trabajo amplio para establecer criterios y mecanismos respecto a

contenidos y procedimientos que garanticen la pluralidad en los medios de comunicación y

difusión de la Universidad, como es el caso de la Gaceta Universitaria y la programación

radiofónica. El grupo de trabajo y a comisión del eje 4 entregarán una propuesta de

reglamentación al CU a más tardar en noviembre de 2013.

SEGUNDO.- El pleno del Tercer Consejo Universitario designa a las siguientes académicos y

estudiantes

1.-

2.-

3.-

4.-

5.-

6.-

para incorporarse a los grupos de trabajo conformado por integrantes del Consejo

universitario, representantes de las áreas de Comunicación, Difusión Cultural y la Rectoría

con el fin de atender la siguiente acción del Eje 4 de la Agenda Común:

x. Integrar un grupo plural de académicos y estudiantes para deliberar y elaborar una

propuesta sobre identidad universitaria con el objetivo de formular sugerencias de políticas

institucionales para promoverla en la comunidad.

TERCERO.- La administración, particularmente las Coordinaciones de Comunicación y

Difusión Cultural y Extensión Universitaria, otorgará todas las facilidades a todos los

integrantes de las Comisiones para llevar realizar las tareas que en conjunto decidan para

lograr las metas especificadas.


14. Presentación del nuevo portal de Internet.

Presenta: Coordinación de Comunicación.

Carpeta 1aa Extraordinaria 2013 Tcu

Documents

Transcript of Carpeta 1aa Extraordinaria 2013 Tcu