18/11/12INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -

1/7ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar

FORMATO SNIP 04 : PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR

(Directiv a Nº 001-2011-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 003-2011-EF/68.01)

Los acápites señalados con (*) no serán considerados en el caso de los PIP MENORES que consignen un monto de inv ersión menor o igual a S/. 300,000.

(La inf ormación registrada en este perf il tiene carácter de Declaración Jurada)

I. ASPECTOS GENERALES

1. CODIGO SNIP DELPIP MENOR: 205589

2. NOMBRE DEL PIPMENOR:

CREACION DE BOULEVARD EN EL JR. AREQUIPA (TRAMO: PLAZA DE ARMAS - JR. PEDRO REYES BARBOZA),

DISTRITO DE BARRANCA, PROVINCIA DE BARRANCA - LIMA

3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Según Anexo SNIP-04)

FUNCION: MEDIO AMBIENTE

PROGRAMA: MEDIO AMBIENTE

SUBPROGRAMA: PARQUES, JARDÍNES Y ORNATO

RESPONSABILIDAD FUNCIONAL: OPI VIVIENDA

OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION: OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA

4. UNIDAD FORMULADORA

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES

PLIEGO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA

NOMBRE:SUB GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS E INFRAESTRUCTURA SOCIAL Y

PRODUCTIVA

Persona Responsable de Formular el PIP

Menor:ING. BENITO URIBE ROMAN VASQUEZ

Persona Responsable de la Unidad

Formuladora:PERCY ARTURO OLIVARES ARTEAGA

5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA

DEPARTAMENTO LIMA

PROVINCIA BARRANCA

NOMBRE: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA

Persona Responsable de la Unidad Ejecutora: ARQ. HUMBERTO MELCHOR LUYO BALCAZAR

Órgano Técnico Responsable SUB GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS E INFRAESTRUCTURA SOCIAL Y PRODUCTIVA

6. UBICACION GEOGRAFICA

N° Departamento Prov incia Distrito Localidad

1 LIMA BARRANCA BARRANCA JR. AREQUIPA (TRAMO: PLAZA DE ARMAS - JR. PEDRO REYES BARBOZA)

II. IDENTIFICACION

7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACION ACTUAL

LA PROVINCIA DE BARRANCA ESTÁ UBICADA APROXIMADAMENTE A 194 KM. AL NOR - OESTE DE LA CAPITAL DE LA REPÚBLICA,

PERTENECIENTE A LA REGIÓN LIMA, CONFORMADA POR LOS DISTRITOS DE PARAMONGA, PATIVILCA, BARRANCA, SUPE PUERTO

Y PUEBLO SUPE. EN ESTOS ÚLTIMOS PERIODOS INTER CENSAL 1981-1993; 1993-2005 Y 2005 – 2007; MUESTRA COMO DISTRITO

DE MAYOR DINÁMICA DE CRECIMIENTO A BARRANCA, QUE ESTARÍA DADA A LA LLEGADA DE MIGRANTES FORMANDO NUEVOS

ASENTAMIENTO HUMANOS, PROVENIENTES DE CIUDADES COMO DE BOLOGNESI, RECUAY Y OCROS DEL DEPARTAMENTO DE

ANCASH Y DE LAS CIUDADES DE CAJATAMBO Y OYÓN, DEL DEPARTAMENTO DE LIMA Y ENTRE OTROS LUGARES. EN CUANTO A

EDUCACIÓN PERSISTE UN 5% DE ANALFABETISMO, 20% CON EDUCACIÓN PRIMARIA, UN 25% CON EDUCACIÓN SECUNDARIA

18/11/12INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -

2/7ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar

EDUCACIÓN PERSISTE UN 5% DE ANALFABETISMO, 20% CON EDUCACIÓN PRIMARIA, UN 25% CON EDUCACIÓN SECUNDARIA

INCOMPLETA, UN 35% CON SECUNDARIA COMPLETA, UN 5% CON EDUCACIÓN SUPERIOR INCOMPLETA Y 10% CON EDUCACIÓN

SUPERIOR. CON RESPECTO A LO SOCIO-ECONOMICO SE OBSERVA QUE SOLO UN 8% TIENE EMPLEO FIJO, UN 70% ES EVENTUAL

Y UN 15% DESOCUPADO, LOS LUGARES DE SUS ACTIVIDADES LABORALES SE ENCUENTRAN PREDOMINANTEMENTE EN LA MISMA

LOCALIDAD DE BARRANCA Y EL NIVEL DE INGRESO PROMEDIO MENSUAL DE LA FAMILIA ES S/.600 NUEVOS SOLES.

ACTUALMENTE EL DISTRITO DE BARRANCA CUENTA CON 158 ESTABLECIMIENTOS DE EDUCACIÓN, DESDE INICIAL HASTA

EDUCACIÓN DE GRADO SUPERIOR EN ESTATALES Y CON 84 INSTITUCIONES EDUCATIVAS PRIVADAS, UBICADAS EN LOS CENTROS

URBANOS Y RURALES. EL DISTRITO DE BARRANCA CUENTA CON MÚLTIPLOS PROBLEMAS Y UNA DE ELLA ES NO TENER UN BUEN

ORNATO PÚBLICO CON LUGARES DE PASEO, RECREACIÓN Y DESCANSO, LLAMADO ASÍ BOULEVARD. LA CARACTERÍSTICA

NEGATIVA QUE SE PRETENDE MODIFICAR, ES LA RECUPERACIÓN DEL ESPACIO PÚBLICO ABANDONADO QUE SE ENCUENTRA

CERCA DEL CENTRO HISTÓRICO DE LA CIUDAD DANDO UNA MALA IMAGEN. LA RECUPERACIÓN DE DICHO ESPACIO CON LA

CREACIÓN DE UN BOULEVARD, DARÁ UNA MEJOR VISTA Y REALCE AL CENTRO HISTÓRICO, COMO TAMBIÉN ES LA NECESIDAD DE

MEJORAR LA ESTÉTICA DE LAS CALLES Y ASÍ MEJORARA LA IMAGEN QUE COMO PROVINCIA TIENE CON SU ENTORNO Y

ESPECIALMENTE CON EL SECTOR TURISMO. LA ZONA Y POBLACIÓN DIRECTAMENTE AFECTADA SE ENCUENTRA CONSTITUIDA

POR EL TOTAL DE POBLADORES DE LA ZONA URBANA DE LA CIUDAD DE BARRANCA, DEL CUAL FORMA PARTE EL PRESENTE

ESTUDIO.

N° Principales Indicadores de la Situación Actual (máximo 3) Valor Actual

1 INEXISTENCIA DE INFRAESTRUCTURA DE PASEO, RECREACION Y DESCANSO. 0 UNID.

8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS

CONDICIONES INADECUADAS DE TRANSITABILIDAD PEATONAL Y DETERIORO DEL ORNATO PUBLICO DEL DISTRITO DE BARRANCA.

N° Descripción de las principales causas (máximo 6) Causas indirectas

Causa

1:

LIMITADO PRESUPUESTO EN PROYECTOS DE

ORNATO.

INEXISTENCIA DE INFRAESTRUCTURA DE PASEO RECREACIONAL Y

DESCANSO.

9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES

9.1 Objetiv o

CONDICIONES ADECUADAS DE TRANSITABILIDAD PEATONAL Y MEJORAMIENTO DEL ORNATO PUBLICO DEL DISTRITO DE

BARRANCA.

N°

Principales Indicadores del Objetiv o (*)(máximo 3)

Valor Actual(*)

Valor al Final delProyecto(*)

1CONSTRUCCION DE INFRAESTRUCTURA DE PASEO, RECREACION Y

DESCANSO.0 UNID. 1 UNID.

9.2 Medios fundamentales

N° Descripción medios fundamentales

1 EXISTENCIA DE INFRAESTRUCTURA DE PASEO, RECREACION Y DESCANSO.

10. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBLEMA

Descripciónde cada

AlternativaAnalizada

Componentes(Resultadosnecesarios

para lograr elObjetivo

Acciones necesarias para lograr cada resultadoNúmero de

BeneficiariosDirectos

Alternativ a 1:

CREACION

DE

BOULEVARD

Resultado 1:

APERTURA DE

CALLE

SE CONSIDERARA LA APERTURA DEL JR. AREQUIPA, AFECTANDO 02 PREDIOS DE LA

SIGUIENTE MANERA: 1. LOCAL DE LA BENEFICIENCIA PUBLICA DE BARRANCA EN UN AREA

DE 346.24M2. 2.LOCAL QUE OCUPA LA EMPRESA TURISMO BARRANCA EN UN AREA DE

88.14M2.

58,097Resultado 2:

OBRAS

CIVILES

SE CONSIDERARA LAS SIGUIENTES ACCIONES: 1. CONSTRUCCION DE 59.07ML DE FALSA

FACHADA DE 3.30ML DE ALTURA. 2. CONSTRUCCION DE 256.12M2 DE PAVIMENTACION RIGIDA

DE CONCRETO ESTAMPADO DE F'C=210KG/CM2. 3. CONSTRUCCION DE 02 ROMPEMUELLES EN

CONCRETO Y ADOQUINADO. 4. CONSTRUCCION DE 450.73M2 DE VEREDAS DE CONCRETO

ESTAMPADO CON F'C=175KG/CM2 Y 38.16M2 DE VEREDAS ADOQUINADAS.

Resultado 3:

EQUIPAMIENTO

SE CONSIDERARA LA INSTALACION DE 06 PERGOLAS, 02 PAPELERAS METALICAS Y 06 POSTES

METALICOS.

III. FORMULACION Y EVALUACION

11. HORIZONTE DE EVALUACION

Número de años del horizonte de evaluación10

18/11/12INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -

3/7ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar

Número de años del horizonte de evaluación

(entre 5 y 10 años):10

Sustento técnico del horizonte de evaluación elegido:

EL PRESENTE PROYECTO TIENE UN HORIZONTE DE EVALUACIÓN DE 10 AÑOS, EL MISMO QUE ES

COMPATIBLE CON LA VIDA ÚTIL DE LOS PRINCIPALES COMPONENTES.

12. ANALISIS DE LA DEMANDA (*)

Servicio Descripción U.M. Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9Año10

1 BENEFICIARIOS UNIDAD 58,852 59,617 60,392 61,177 61,972 62,778 63,594 64,421 65,258 66,107

Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para l aproyección de la demanda.

LA DEMANDA ACTUAL ESTÁ FORMADA POR LA TOTALIDAD LA DE LA POBLACIÓN URBANA DE BARRANCA,

SIENDO UNA CANTIDAD DE 58,097 HAB.

13. ANALISIS DE LA OFERTA (*)

Servicio Descripción U.M. Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9Año10

1 BENEFICIARIOS UNIDAD 57,351 57,351 57,351 57,351 57,351 57,351 57,351 57,351 57,351 57,351

Describir los factores de producción que determinan la oferta actual del servicio. Enunciar los principales parámetros y

supuestos considerados para la proyección de la oferta.

LA POBLACION ACTUAL QUE NECESITA DE UN AREA DE DISTRACCION Y CONTAR CON UN ORNATO

ADECUADO.

14. BALANCE OFERTA DEMANDA (*)

Servicio Descripción U.M. Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10

1 BENEFICIARIOS UNIDAD -1,501 -2,266 -3,041 -3,826 -4,621 -5,427 -6,243 -7,070 -7,907 -8,756

15. COSTOS DEL PROYECTO

Modalidad de ejecución:ADMINISTRACION INDIRECTA

- POR CONTRATA

15.1.1 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios de mercado)

Principales Rubros U.M. Cantidad Costo UnitarioCosto Total a Precios

de Mercado

EXPEDIENTE TECNICO ESTUDIO 1.0 10,000.0 10,000.0

COSTO DIRECTO 424,022.59

Resultado 1 METRO 1.0 74,987.36 74,987.36

Resultado 2 METRO 1.0 271,358.7 271,358.7

Resultado 3 GLOBAL 1.0 77,676.53 77,676.53

SUPERVISION GLOBAL 1.0 9,000.0 9,000.0

GASTOS GENERALES METRO 1.0 33,921.81 33,921.81

UTILIDADES GLOBAL 1.0 29,681.58 29,681.58

Total 506,625.98

15.1.2 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios sociales) (*)

Principales RubrosCosto Total a Precios

de MercadoFactor de Corrección

Costo a PreciosSociales

EXPEDIENTE TECNICO 10,000.0 0.91 9,100.0

COSTO DIRECTO 424,022.59 350,039.2388

Resultado 1 74,987.36 62,239.5088

Insumo de Origen nacional 74,987.36 0.83 62,239.5088

Insumo de Origen Importado 0.0 0.0 0.0

Mano de Obra Calif icada 0.0 0.0 0.0

Mano de Obra No Calif icada 0.0 0.0 0.0

Resultado 2 271,358.7 223,328.2101

Insumo de Origen nacional 271,358.7 0.823 223,328.2101

Insumo de Origen Importado 0.0 0.0 0.0

Mano de Obra Calif icada 0.0 0.0 0.0

Mano de Obra No Calif icada 0.0 0.0 0.0

Resultado 3 77,676.53 64,471.5199

Insumo de Origen nacional 77,676.53 0.83 64,471.5199

Insumo de Origen Importado 0.0 0.0 0.0

Mano de Obra Calif icada 0.0 0.0 0.0

Mano de Obra No Calif icada 0.0 0.0 0.0

SUPERVISION 9,000.0 0.91 8,190.0

GASTOS GENERALES 33,921.81 0.84 28,494.3204

UTILIDADES 29,681.58 0.84 24,932.5272

Total 506,625.98 420,756.0864

15.2 Costos de operación y mantenimiento sin proyecto

Items de Gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10

RUTINARIO Y PERIODICO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total a Precios de Mercado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total a Precios Sociales 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

15.3 Costos de operación y mantenimiento con proyecto para la alternativa seleccionada

Items de Gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10

RUTINARIO Y PERIODICO 324 324 324 324 456 324 324 324 324 456

Total a Precios de Mercado 324 324 324 324 456 324 324 324 324 456

Total a Precios Sociales 243 243 243 243 342 243 243 243 243 342

15.4 Costo por Habitante Directamente Beneficiado 8.72

15.5 Comparación de costos entre alternativas (*)

Descripción Costo de Inv ersión VP.CO&M VP.Costo Total

Situación sin Proyecto 0 0.0 0.0

Alternativa 1 420,756.09 1,665.65 422,421.74

Alternativa 2 0.00 0.00 0.0

Costos Incrementales

Alternativa 1 420,756.09 1,665.65 422,421.74

Alternativa 2 0.00 0.00 0.00

16. BENEFICIOS (alternativ a recomendada)

16.1 Beneficios Sociales (cuantitativo) (*)

Beneficios Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10

AHORRO DE TIEMPOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

AHORRO DE COSTOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Enunciar los principales parámetros y supuestos para la estimación de los beneficios sociales

PARA LA EVALUACIÓN DEL PROYECTO Y SUS COMPONENTES SE UTILIZA LA METODOLOGÍA COSTO –

EFECTIVIDAD, DICHO CRITERIO SE ASUME EN VIRTUD DE QUE NO ES POSIBLE EXPRESAR LOS BENEFICIOS

DEL PROYECTO EN TÉRMINOS MONETARIOS, YA QUE SU MEDICIÓN IMPLICA CIERTO GRADO DE DIFICULTAD

Y COSTO, QUE NO AMERITAN REALIZAR PARA EL TAMAÑO Y CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO QUE SE

PLANTEA.

16.2 Beneficios sociales (cualitativo)

* AUMENTO EN EL VALOR DE LOS PREDIOS (PLUS VALÍA) DE LA ZONA. * FACILITAR EL TRÁNSITO DE LOS

PEATONES Y SU ACCESO A LAS INSTALACIONES COLINDANTES PROPORCIONANDO SEGURIDAD. *

CONSEGUIR UNA MAYOR CALIDAD HUMANA EN LA ZONA, MEJORANDO SU ESTÉTICA. * ESTIMULA LA

ECONOMÍA Y DESARROLLO DE LOS CENTROS COMERCIALES.

17. EVALUACION SOCIAL (*)

17.2 Costo Efectividad

Indicador de Efectividad y/o eficaciaValor Descripción

62,417.00 BENEFICIARIOS PROMEDIO

Costo Efectividad 6.77

18. CRONOGRAMA DE EJECUCION

18.1 Cronograma de Ejecución Física (% de avance)

Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV

EXPEDIENTE TECNICO 100 0 0 0

COSTO DIRECTO

Resultado 1 100 0 0 0

Resultado 2 100 0 0 0

Resultado 3 100 0 0 0

SUPERVISION 100 0 0 0

GASTOS GENERALES 100 0 0 0

UTILIDADES 100 0 0 0

18.2 Cronograma de Ejecución Financiera (% de avance)

Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV

EXPEDIENTE TECNICO 100 0 0 0

COSTO DIRECTO

Resultado 1 100 0 0 0

Resultado 2 100 0 0 0

Resultado 3 100 0 0 0

18/11/12INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -

6/7ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar

SUPERVISION 100 0 0 0

GASTOS GENERALES 100 0 0 0

UTILIDADES 100 0 0 0

19. SOSTENIBILIDAD

19.1 Responsable de la Operación y mantenimiento del PIP

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA

19.2 ¿Es la Unidad Ejecutora la responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP

con cargo a su Presupuesto Institucional?SI

19.3 ¿El área donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algún desastre natural? NO

20. IMPACTO AMBIENTAL

Impactos Negativ os TipoMedidas deMitigación

Costo

• INCREMENTO DE EMISIÓN DE PARTÍCULAS DE POLVO, POR

ACCIONES COMO DE TRANSPORTE DE MATERIALES,

MANIOBRAS DE VEHÍCULO Y EQUIPOS, ENTRE OTROS

Durante la

Construcción

REGADO

PERMANENTE DEL

AREA DE TRABAJO.

0

• INCREMENTO DE NIVELES DE RUIDODurante la

Construcción

USO DE

MAQUINARIAS EN

BUEN ESTADO Y CON

SILENCIADORES

0

21. TEMAS COMPLEMENTARIOS

22. EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

Fecha Estudio Ev aluación Unidad Ev aluadora Observ ación

12/03/2012 08:04

a.m.PERFIL

EN

MODIFICACION

OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE

BARRANCA

No se ha registrado

observación

12/03/2012 03:21

p.m. PERFILEN

MODIFICACION

OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE

BARRANCA

No se ha registrado

observación

12/03/2012 04:41

p.m.PERFIL

EN

MODIFICACION

OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE

BARRANCA

No se ha registrado

observación

13/03/2012 11:22

a.m.PERFIL APROBADO

OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE

BARRANCA

No se ha registrado

observación

23. REGISTRO DE DOCUMENTOS FÍSICOS DE ENTRADA - SALIDA

Tipo Documento Fecha Unidad

SINFORME Nº 025-2012-PAOA-RUF-

SGOPISP/MPB28/02/2012

SUB GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS E

INFRAESTRUCTURA SOCIAL Y PRODUCTIVA

EINFORME Nº 025-2012-PAOA-RUF-

SGOPISP/MPB28/02/2012

SUB GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS E

INFRAESTRUCTURA SOCIAL Y PRODUCTIVA

SINFORME Nº025-2012-PAOA-RUF-

SGOPISPMPB28/02/2012

SUB GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS E

INFRAESTRUCTURA SOCIAL Y PRODUCTIVA

EINFORME N025-2012-PAOA-RUF-

SGOPISPMPB28/02/2012 OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA

SINFORME TECNICO N 010-2012-

LRC-OPI/MPB13/03/2012 OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA

SINFORME TECNICO N 010-2012-

LRC-OPI/MPB13/03/2012 OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA

INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -

7/7ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar

24. DOCUMENTOS COMPLEMENTARIOS

Documento Observ ación Fecha Tipo Origen

OFICIO N° 186-2012-AL/RUV-MPB (COMUNICACIÓN DE VIABILIDAD) * 28/03/2012 Entrada DGPM

25. FECHA DE REGISTRO EN EL BP: 28/02/2012

FECHA DE ULTIMA ACTUALIZACION: 13/03/2012

26. DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD

N° DE INFORME TECNICO: INFORME TECNICO N 010-2012-LRC-OPI/MPB

ESPECIALISTA: Ing. LUIS REYES CRUZADO

RESPONSABLE: Ing. LUIS REYES CRUZADO

FECHA: 13/03/2012

FIRMAS

ING. BENITOURIBE

ROMANVASQUEZ

PERCYARTURO

OLIVARESARTEAGA

Responsablede la

Formulacióndel Perfil

Responsablede la UnidadFormuladora

Imprimir