Boletín Estadístico número

12
ELECCIONES DEPARTAMENTALES 2010 Año I - Septiembre 2013 Sección de Análisis e Investigación 4 ANTECEDENTES El 4 de abril de 2010, la ciudadanía votó para elegir a autoridades departamentales y municipales en los nueve departamentos. Este proceso electoral fue normado por la Constitución Política del Estado, la Ley del Régimen Electoral Transitorio Ley Nº 4021 y el Reglamento para las Elecciones Departamentales y Municipales. Este fue el primer paso para la vigencia de la autonomía departamental y el fortalecimiento y consolidación de la autonomía municipal. Por primera vez, la ciudadanía eligió en forma directa por voto universal a los Gobernadores de los nueve departamentos de Bolivia e integrantes de las Asambleas Legislativas Departamentales. ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES PARTICIPACIÓN NACIONAL Y POR DEPARTAMENTO RESULTADOS NACIONALES Y POR DEPARTAMENTO Las Organizaciones Políticas que fueron parte en las Elecciones Departamentales de 2010 fueron de acuerdo al siguiente detalle: 4 Partidos Políticos respecto de 8 que participaron el 2005, 2 Alianzas y/o Coaliciones respecto de 5 que participaron el 2005, 19 Agrupaciones Ciudadanas respecto de 5 que participaron el 2005, se puede evidenciar sustancialmente el crecimiento de la participación de las Agrupaciones Ciudadanas llegando a un 76.00%. Información descrita en el Cuadro 1 y Gráco 1. Los resultados registran una participación del electorado a nivel nacional del 86,99% respecto del 13,01% de abstención. El comportamiento departamental registra una participación de los electores en: Chuquisaca, La Paz, Cochabamba, Oruro, Tarija, Santa Cruz, Beni y Pando con porcentajes mayores al 85%, por el contrario el único departamento que registró un considerable nivel de abstención fue Potosí con 16,83%. Información detallada en el Cuadro 2 y los Grácos 2 y 3. Boletín Estadístico Cuadro Nº 1 Organizaciones Políticas participantes por Departamento (2010) Organización Política Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando Partidos Políticos MAS-IPSP X X X X X X X X X MNR X X X X MSM X X X X X X UN X X Alianzas o Coaliciones MNR-PUEBLO X UN-CP X Agrupaciones Ciudadanas ACU X AS X ASP X CST X CA X ER-CC X CP X F-19 X FA X FCN X FCRP X FPV X LIDER X MPS X NACER X PAN X PRIMERO X TODOS X VERDES X Fuente: Tribunal Supremo Electoral Cuadro Nº 2 Votos Emitidos respecto a Total de Inscritos por Departamento Departamento INSCRITOS % EMITIDOS % Chuquisaca 272.519 5,39 236.261 5,37 La Paz 1.504.037 29,73 1.339.676 30,44 Cochabamba 939.903 18,58 819.601 18,62 Oruro 253.172 5,00 221.414 5,03 Potosí 367.149 7,26 305.362 6,94 Tarija 264.747 5,23 225.050 5,11 Santa Cruz 1.225.072 24,21 1.052.426 23,91 Beni 189.436 3,74 164.392 3,74 Pando 43.359 0,86 37.053 0,84 BOLIVIA 5.059.394 100 4.401.235 100 Fuente: Tribunal Supremo Electoral Cuadro Nº 3 Organizaciones Políticas Ganadoras, Asamblesistas y Asambleistas Indígenas Elegidos por Departamento DEPARTAMENTO ORGANIZACIONES POLÍTICAS GANADORAS TOTAL ASAMBLEISTAS ASAMBLEISTAS INDÍGENAS TOTAL GOBERNADOR ASAMBLEISTA POR TERRITORIO ASAMBLEISTA POR POBLACIÓN CHUQUISACA MAS-IPSP 1 CST 1 CST 3 19 2 21 MAS-IPSP 9 MAS-IPSP 6 LA PAZ MAS-IPSP 1 MAS-IPSP 19 UN 2 40 5 45 MAS-IPSP 11 MSM 1 MSM 6 MPS 1 COCHABAMBA MAS-IPSP 1 MAS-IPSP 16 UN-CP 4 32 2 34 MSM 1 MAS-IPSP 11 ORURO MAS-IPSP 1 MAS-IPSP 16 UN 1 32 1 33 MSM 5 MAS-IPSP 10 POTOSI MAS-IPSP 1 MAS-IPSP 16 MAS-IPSP 11 32 0 32 FCRP 1 ACU 1 AS 3 TARIJA ER-CC 1 ER-CC 5 ER.CC 6 26 3 29 MAS-IPSP 5 MAS-IPSP 6 PAN 2 PAN 3 SANTA CRUZ VERDES 1 VERDES 7 VERDES 5 23 5 28 MAS-IPSP 6 FA 2 MAS-IPSP 3 BENI PRIMERO 1 PRIMERO 11 24 24 4 28 MAS-IPSP 10 MNR-PUEBLO 3 PANDO MAS-IPSP 1 MAS-IPSP 8 15 15 1 16 CP 7 TOTALES 243 23 266 Fuente: Tribunal Supremo Electoral 8 44,44% 5 27,78% 5 27,78% 4 16,00% 2 8,00% 19 76,00% 0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 Partidos Politicos Alianzas o Coaliciones Agrupaciones Ciudadanas 2005 2010 Gráfico Nº 1 Organizaciones Políticas Elecciones Departamentales 2005-2010 Gráfico Nº 2 PARTICIPACIÓN Y ABSTENCIÓN NACIONAL 86,99 % 13,01 % Participación Abstención Gráfico Nº 3 PARTICIPACIÓN Y ABSTENCIÓN POR DEPARTAMENTO 13,30 % 10,93 % 12,80 % 12,54 % 16,83 % 14,99 % 14,09 % 13,22 % 14,54 % Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando Abstención Participación 86,70 % 89,07 % 87,20 % 87,46 % 83,17 % 85,01 % 85,91 % 86,78 % 85,46 % Mapa Nº 1 BOLIVIA: Primeras Mayorías para Gobernador por Departamento CC MAS-IPSP PRIMERO VERDES Santa Cruz Chuquisaca Tarija Potosí Oruro Cochabamba La Paz Beni Pando número 1

Transcript of Boletín Estadístico número

Page 1: Boletín Estadístico número

ELECCIONES DEPARTAMENTALES 2010

Año I - Septiembre 2013Sección de Análisis e Investigación

4

ANTECEDENTES

El 4 de abril de 2010, la ciudadanía votó para elegir a autoridades departamentales y municipales en los nueve departamentos. Este proceso electoral fue normado por la Constitución Política del Estado, la Ley del Régimen Electoral Transitorio Ley Nº 4021 y el Reglamento para las Elecciones Departamentales y Municipales. Este fue el primer paso para la vigencia de la autonomía departamental y el fortalecimiento y consolidación de la autonomía municipal. Por primera vez, la ciudadanía eligió en forma directa por voto universal a los Gobernadores de los nueve departamentos de Bolivia e integrantes de las Asambleas Legislativas Departamentales.

ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES

PARTICIPACIÓN NACIONAL Y POR DEPARTAMENTO

RESULTADOS NACIONALES Y POR DEPARTAMENTO

Las Organizaciones Políticas que fueron parte en las Elecciones Departamentales de 2010 fueron de acuerdo al siguiente detalle: 4 Partidos Políticos respecto de 8 que participaron el 2005, 2 Alianzas y/o Coaliciones respecto de 5 que participaron el 2005, 19 Agrupaciones Ciudadanas respecto de 5 que participaron el 2005, se puede evidenciar sustancialmente el crecimiento de la participación de las Agrupaciones Ciudadanas llegando a un 76.00%. Información descrita en el Cuadro 1 y Gráfi co 1.

Los resultados registran una participación del electorado a nivel nacional del 86,99% respecto del 13,01% de abstención.

El comportamiento departamental registra una participación de los electores en: Chuquisaca, La Paz, Cochabamba, Oruro, Tarija, Santa Cruz, Beni y Pando con porcentajes mayores al 85%, por el contrario el único departamento que registró un considerable nivel de abstención fue Potosí con 16,83%. Información detallada en el Cuadro 2 y los Gráfi cos 2 y 3.

Boletín Estadístico

Cuadro Nº 1Organizaciones Políticas participantes por Departamento (2010)

Organización Política Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

Partidos Políticos

MAS-IPSP X X X X X X X X XMNR X X X X MSM X X X X X XUN X X

Alianzas o Coaliciones

MNR-PUEBLO X UN-CP X

Agrupaciones Ciudadanas

ACU X AS X ASP X CST X CA X ER-CC X CP XF-19 X FA X FCN X FCRP X FPV X LIDER X MPS X NACER X PAN X PRIMERO X TODOS X VERDES X

Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Cuadro Nº 2Votos Emitidos respecto a Total de Inscritos por Departamento

Departamento INSCRITOS % EMITIDOS %Chuquisaca 272.519 5,39 236.261 5,37La Paz 1.504.037 29,73 1.339.676 30,44Cochabamba 939.903 18,58 819.601 18,62Oruro 253.172 5,00 221.414 5,03Potosí 367.149 7,26 305.362 6,94Tarija 264.747 5,23 225.050 5,11Santa Cruz 1.225.072 24,21 1.052.426 23,91Beni 189.436 3,74 164.392 3,74Pando 43.359 0,86 37.053 0,84

BOLIVIA 5.059.394 100 4.401.235 100Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Cuadro Nº 3Organizaciones Políticas Ganadoras, Asamblesistas y Asambleistas Indígenas Elegidos por Departamento

DEPARTAMENTOORGANIZACIONES POLÍTICAS GANADORAS TOTAL

ASAMBLEISTASASAMBLEISTAS

INDÍGENAS TOTALGOBERNADOR

ASAMBLEISTA POR TERRITORIO

ASAMBLEISTA POR POBLACIÓN

CHUQUISACA MAS-IPSP 1 CST 1 CST 3 19 2 21MAS-IPSP 9 MAS-IPSP 6

LA PAZ MAS-IPSP 1MAS-IPSP 19 UN 2

40 5 45MAS-IPSP 11

MSM 1 MSM 6MPS 1

COCHABAMBA MAS-IPSP 1 MAS-IPSP 16UN-CP 4

32 2 34MSM 1MAS-IPSP 11

ORURO MAS-IPSP 1 MAS-IPSP 16UN 1

32 1 33MSM 5MAS-IPSP 10

POTOSI MAS-IPSP 1 MAS-IPSP 16

MAS-IPSP 11

32 0 32FCRP 1ACU 1AS 3

TARIJA ER-CC 1ER-CC 5 ER.CC 6

26 3 29MAS-IPSP 5 MAS-IPSP 6PAN 2 PAN 3

SANTA CRUZ VERDES 1VERDES 7 VERDES 5 23 5 28MAS-IPSP 6

FA 2 MAS-IPSP 3

BENI PRIMERO 1PRIMERO 11

24 24 4 28MAS-IPSP 10MNR-PUEBLO 3

PANDO MAS-IPSP 1 MAS-IPSP 8 15 15 1 16CP 7TOTALES 243 23 266

Fuente: Tribunal Supremo Electoral

8 44,44%

5 27,78%

5 27,78% 4

16,00% 2 8,00%

19 76,00%

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

Partidos Politicos Alianzas o Coaliciones

Agrupaciones Ciudadanas

2005 2010

Gráfi co Nº 1 Organizaciones Políticas Elecciones Departamentales 2005-2010

Gráfi co Nº 2 PARTICIPACIÓN Y ABSTENCIÓN NACIONAL

86,99 %

13,01 %

Participación Abstención

Gráfi co Nº 3 PARTICIPACIÓN Y ABSTENCIÓN POR DEPARTAMENTO

13,30 %

10,93 %

12,80 %

12,54 %

16,83 %

14,99 %

14,09 %

13,22 %

14,54 %

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

Abstención Participación

86,70 %

89,07 %

87,20 %

87,46 %

83,17 %

85,01 %

85,91 %

86,78 %

85,46 %

Mapa Nº 1

BOLIVIA: Primeras Mayorías para Gobernador por Departamento

CC

MAS-IPSP

PRIMERO

VERDES

Santa Cruz

Chuquisaca

Tarija

Potosí

Oruro

Cochabamba

La Paz

Beni

Pando

número

1

Page 2: Boletín Estadístico número

Los resultados nacionales describen que en la Elección de Gobernador en el departamento de Chuquisaca fue ganada por el MAS-IPSP, se eligieron 19 Asambleístas Departamentales y 2 Asambleístas Indígenas, en el departamento de La Paz la Elección del Gobernador fue Ganada por el MAS-IPSP, fueron elegidos 40 Asambleístas Departamentales y 5 Asambleístas Indígenas, en Cochabamba la Elección del Gobernador fue ganada por el MAS-IPSP, fueron elegidos 32 Asambleístas Departamentales y 2 Asambleístas Indígenas, en Oruro la Elección del Gobernador fue ganada por el MAS-IPSP, se eligieron 32 Asambleístas Departamentales y 1 Asambleísta Indígena, en Potosí la Elección del Gobernador fue ganada por el MAS-IPSP, se eligieron 32 Asambleístas Departamentales, en Tarija la Elección del Gobernador fue ganada por el ER-CC, se eligieron 26 Asambleístas Departamentales y 3 Asambleístas Indígenas, en Santa Cruz la Elección del Gobernador fue ganada por VERDES, se eligieron 23 Asambleístas Departamentales y 5 Asambleístas Indígenas, en el Beni la Elección del Gobernador la ganó PRIMERO, se eligió 24 Asambleístas Departamentales y 4 Asambleístas Indígenas y en Pando la elección del Gobernador la ganó el MAS-IPSP, se eligió 15 Asambleístas Departamentales y 1 Asambleísta Indígena. Información detallada en el Cuadro 3 y el Mapa 1.

A nivel nacional con relación a la elección del Gobernador, los resultados muestran al MAS-IPSP como Organización Política ganadora con una votación de los electores de 1,870.652, alcanzando al (50,10%) respecto al total de votos, seguido de VERDES con 515,370 (13,80%), MSM con 373,645 con (10,01%), UN-CP con 174,175 (4,66%), UN con 173,432 (4,64%), ER-CC con 97,726 (2,62%) y OTROS (ACU, AS, ASP, CST, CA, CP, F-19, FA, FCN, FCRP, FPV, LIDER, MPS, MNR, MNR-PUEBLO, NACER, PAN, PRIMERO y TODOS) con 529,148 (14,17%). Detallados en el Cuadro 4 y el Gráfi co 4.

Con relación a la elección de Asambleístas por Población a nivel nacional, los resultados muestran al MAS-IPSP como Organización Política ganadora con una votación de los electores de 1,423.763, alcanzando al (48,22%) respecto al total de votos, seguido de VERDES con 411,019 (13,92%), MSM con 389,148 con (13,18%), UN-CP con 147,442 (4,99%), UN con 119,303 (4,04%), ER-CC con 68,478 (2,32%) y OTROS (ACU, AS, ASP, CST, CA, CP, F-19, FA, FCN, FCRP, FPV, LIDER, MPS, MNR, MNR-PUEBLO, NACER, PAN, PRIMERO y TODOS) con 393,575 (13,33%). Descritos en el Cuadro 5 y Gráfi co 5.

Cuadro Nº 4VOTACIÓN PARA GOBERNADORES

POR ORGANIZACIÓN POLÍTICA POR DEPARTAMENTO

Organización Política

Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando Bolivia

A.C.U. 27.873 27.873AS 31.564 31.564ASP 30.361 30.361C.S.T. 72.314 72.314CA 5.949 5.949ER-CC 97.726 97.726CP 16.744 16.744F-19 5.476 5.476FA 25.031 25.031FCN 8.937 8.937FCRP 15.960 15.960FPV 0LIDER 8.752 8.752M.P.S. 67.863 67.863MAS-IPSP 109.270 534.563 415.245 107.576 163.989 88.014 374.326 60.477 17.192 1.870.652MNR 29.152 29.250 5.800 6.066 70.268MNR- PUEBLO 18.269 18.269MSM 8.044 247.796 52.516 53.111 11.530 657 373.654NACER 1.894 1.894PAN 13.909 13.909PRIMERO 64.055 64.055TODOS 43.929 43.929UN 159.499 13.933 173.432UN-CP 174.175 174.175VERDES 515.370 515.370Válidos 203.856 1.069.234 671.186 180.420 245.452 199.649 979.123 150.644 34.593 3.734.157Blancos 19.966 190.967 111.510 28.055 37.311 16.827 39.955 8.739 1.292 454.622Nulos 12.439 79.475 36.905 12.939 22.599 8.574 33.348 5.009 1.168 212.456Emitidos 236.261 1.339.676 819.601 221.414 305.362 225.050 1.052.426 164.392 37.053 4.401.235Inscritos 272.519 1.504.037 939.903 253.172 367.149 264.747 1.225.072 189.436 43.359 5.059.394Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Cuadro Nº 5VOTACIÓN PARA ASAMBLEISTAS POR POBLACIÓN

POR ORGANIZACIÓN POLÍTICA POR DEPARTAMENTOOrganización

PolíticaChuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz TOTAL

A.C.U. 13.569 13.569AS 39.152 39.152ASP 28.542 28.542C.S.T. 53.801 53.801ER-CC 68.478 68.478F-19 6.127 6.127FA 34.709 34.709FCN 8.660 8.660FCRP 14.275 14.275LIDER 10.012 10.012M.P.S. 49.862 49.862MAS-IPSP 90.921 407.949 360.785 83.220 123.663 62.277 294.948 1.423.763MNR 24.620 22.800 5.612 5.171 58.203MSM 9.799 251.400 63.614 47.319 17.016 389.148PAN 30.072 30.072TODOS 46.591 46.591UN 107.026 12.277 119.303UN-CP 147.442 147.442VERDES 411.019 411.019Válidos 170.660 869.399 594.641 148.428 195.830 160.827 812.943 2.952.728Blancos 55.051 403.715 183.077 62.222 96.033 45.427 203.015 1.048.540Nulos 9.849 64.527 40.713 10.706 13.226 6.111 22.929 168.061Emitidos 235.560 1.337.641 818.431 221.356 305.089 212.365 1.038.887 4.169.329Inscritos 272.519 1.504.037 939.903 253.172 367.149 256.564 1.225.072 4.818.416Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Cuadro Nº 6VOTACIÓN PARA ASAMBLEISTAS POR TERRITORIO

POR ORGANIZACIÓN POLÍTICA POR DEPARTAMENTO Organización Política Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando Bolivia

A.C.U. 2.446 2.446AS 12.592 12.592ASP 8.341 8.341C.S.T. 59.603 59.603CA 7.354 7.354ER-CC 69.330 69.330CP 15.792 15.792F-19 7.782 7.782FA 43.911 43.911FCN 1.658 1.658FCRP 31.521 31.521FPV 0LIDER 8.517 8.517M.P.S. 64.022 64.022MAS-IPSP 100.247 447.333 400.840 93.234 141.155 54.133 316.974 47.967 16.088 1.617.971MNR 24.754 18.281 43.035MNR-PUEBLO 23.703 23.703MSM 8.676 278.783 72.158 51.201 15.105 343 426.266NACER 1.981 1.981PAN 17.432 17.432PRIMERO 54.745 54.745TODOS 75.801 75.801UN 118.917 12.229 131.146UN-CP 135.263 135.263VERDES 423.830 423.830Válidos 184.825 942.150 626.542 156.664 187.714 140.895 877.279 135.750 32.223 3.284.042Blancos 41.117 320.112 160.765 53.210 103.303 39.330 140.168 24.817 3.731 886.553Nulos 9.701 76.187 31.602 11.531 13.749 5.475 25.890 3.355 991 178.481Emitidos 235.643 1.338.449 818.909 221.405 304.766 185.700 1.043.337 163.922 36.945 4.349.076Inscritos 272.519 1.504.037 939.903 253.172 367.149 217.839 1.225.072 189.436 43.359 5.012.486Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Gráfi co Nº 4 Votación Nacional en porcentaje para Gobernadores por Organización Política

0,75% 0,85% 0,81% 1,94%

0,16% 2,62%

0,45% 0,15% 0,67% 0,24% 0,43% 0,00% 0,23%

1,82% 50,10%

1,88% 0,49%

10,01% 0,05% 0,37% 1,72% 1,18%

4,64% 4,66%

13,80%

0 10 20 30 40 50 60

A.C.U. AS

ASP C.S.T.

CA ER-CC

CP F-19

FA FCN

FCRP FPV

LIDER M.P.S.

MAS-IPSP MNR

MNR- PUEBLO MSM

NACER PAN

PRIMERO TODOS

UN UN-CP

VERDES

Gráfi co Nº 5 Votación Nacional en Porcentajes para Asambleistas por Población

0,46% 1,33% 0,97%

1,82% 2,32%

0,21% 1,18%

0,29% 0,48% 0,34%

1,69% 48,22%

1,97% 13,18%

1,02% 1,58%

4,04% 4,99%

13,92%

0 10 20 30 40 50 60

A.C.U. AS

ASP C.S.T. ER-CC

F-19 FA

FCN FCRP

LIDER M.P.S.

MAS-IPSP MNR MSM PAN

TODOS UN

UN-CP VERDES

Gráfi co Nº 6 Votación Nacional en Porcentajes para Asambleistas por Territorio

0,07% 0,38% 0,25%

1,81% 0,22%

2,11% 0,48% 0,24% 1,34%

0,05% 0,96%

0,00% 0,26%

1,95% 49,27%

1,31% 0,72%

12,98% 0,06% 0,53% 1,67% 2,31%

3,99% 4,12%

12,91%

0 10 20 30 40 50 60

A.C.U. AS

ASP C.S.T.

CA ER-CC

CP F-19

FA FCN

FCRP FPV

LIDER M.P.S.

MAS-IPSP MNR

MNR-PUEBLO MSM

NACER PAN

PRIMERO TODOS

UN UN-CP

VERDES

2

Page 3: Boletín Estadístico número

La Elección de Asambleístas por Territorio a nivel nacional muestra al MAS-IPSP como Organización Política ganadora con una votación de los electores de 1.617.971, alcanzando al (49,27%) respecto al total de votos, seguido del MSM con 426.266 con (12,98%), VERDES con 423.830 (12,91%), UN-CP con 135.263 (4,12%), UN con 131.146 (3,99%), TODOS con 75.801 (2,31%), ER-CC con 69.330 (2,11%) y OTROS (ACU, AS, ASP, CST, CA, CP, F-19, FA, FCN, FCRP, FPV, LIDER, MPS, MNR, MNR-PUEBLO, NACER, PAN y PRIMERO) con 404.435 (12,32%). Descritos en el Cuadro 6 y Gráfi co 6.

La elección de Asambleístas por Territorio en el departamento de Chuquisaca muestra al MAS-IPSP como Organización Política ganadora con una votación de los electores de 100.247, alcanzando al (54,24%) respecto al total de votos, seguido del CST con 59.603 (32,25%), MSM con 8.676 con (4,69%), LIDER con 8.517 (4,61%) y F-19 con 7.782 (4,21%). Detallados en el Cuadro 9 y Gráfi co 9.

Por otro lado, el Mapa 2 muestra las primeras mayorías respecto a la Elección del Gobernador por Municipio.

RESULTADOS POR DEPARTAMENTO Y POR ORGANIZACIÓN POLÍTICA

Cuadro Nº 7CHUQUISACA

GOBERNADORProvincias C.S.T. F-19 LIDER MAS-IPSP MSM

Oropeza 59.429 5.029 6.639 55.521 1.662Azurduy 905 33 188 4.343 145Zudáñez 838 33 98 7.612 461Tomina 1.380 23 572 7.861 133Hernando Siles 3.278 82 506 5.950 377Yamparáez 556 39 93 6.622 997Nor Cinti 2.827 146 252 12.139 1.879Belisario Boeto 697 18 62 2.954 146Sur Cinti 780 46 100 3.084 1.685Luis Calvo 1.624 27 242 3.184 559

TOTAL 72.314 5.476 8.752 109.270 8.044Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Cuadro Nº 8CHUQUISACA

ASAMBLEISTAS POR POBLACIÓNProvincia C.S.T. F-19 LIDER MAS-IPSP MSM

Oropeza 44.963 5.676 7.843 44.487 2.540Azurduy 623 19 195 4.124 176Zudáñez 608 33 106 6.898 481Tomina 967 32 686 7.285 135Hernando Siles 2.177 66 532 4.615 480Yamparáez 398 58 128 5.552 1.140Nor Cinti 2.018 101 190 10.037 2.182Belisario Boeto 473 27 48 2.615 113Sur Cinti 496 93 55 2.635 1.827Luis Calvo 1.078 22 229 2.673 725

TOTAL 53.801 6.127 10.012 90.921 9.799Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Cuadro Nº 9CHUQUISACA

ASAMBLEISTAS POR TERRITORIOProvincias C.S.T. F-19 LIDER MAS-IPSP MSM

Oropeza 48.885 7.782 8.517 48.802 Azurduy 702 4.547 188Zudáñez 756 7.445 514Tomina 1.456 8.141 Hernando Siles 2.437 5.092 1.483Yamparáez 427 6.161 1.206Nor Cinti 2.275 11.300 2.330Belisario Boeto 764 3.007 109Sur Cinti 619 2.764 1.826Luis Calvo 1.282 2.988 1.020

TOTAL 59.603 7.782 8.517 100.247 8.676Fuente: Tribunal Supremo Electoral

En el departamento de Chuquisaca, respecto a la elección del Gobernador, los resultados muestran al MAS-IPSP como Organización Política ganadora, con una votación de los electores de 109.270, alcanzando al (53,60%) respecto al total de votos, seguido del CST con 72.314 (35,47%), LIDER 8.752 (4,29%), MSM con 8.044 con (3,95%), y F-19 5.476 (2,69%). Detallados en el Cuadro 7 y Gráfi co 7.

Gráfi co Nº 7 CHUQUISACA: Porcentajes Obtenidos para Elección de Gobernador Por Organización Política

35,47 %

2,69 % 4,29 %

53,60 %

3,95 %

0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00

C.S.T. F-19 LIDER MAS-IPSP MSM

Respecto a la elección de Asambleístas por Población en el departamento de Chuquisaca, los resultados muestran al MAS-IPSP como Organización Política ganadora con una votación de los electores de 90.921, alcanzando al (53,28%) respecto al total de votos, seguido del CST con 53.801 (31,53%), LIDER con 10.012 (5,87%), MSM con 9.799 con (5,74%), y F-19 con 6.127 (3,59%). Detallados en el Cuadro 8 y Gráfi co 8.

Gráfi co Nº 8 CHUQUISACA: Porcentajes Obtenidos para Elección de Asambleístas por Población Por Organización Política

31,53 %

3,59 % 5,87 %

53,28 %

5,74 %

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

C.S.T. F-19 LIDER MAS-IPSP MSM

32,25 %

4,21 % 4,61 %

54,24 %

4,69 %

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

C.S.T. F-19 LIDER MAS-IPSP MSM

Gráfi co Nº 9 CHUQUISACA: Porcentajes Obtenidos para Elección de Asambleístas por Territorio Por Organización Política

Mapa Nº 2

CHUQUISACA: Primeras Mayorías para Gobernador por Municipio

C.S.T.

MAS-IPSP

3

Page 4: Boletín Estadístico número

Cuadro Nº 10LA PAZ

GOBERNADORProvincias ASP M.P.S. MAS-IPSP MNR MSM UN

Murillo 14.782 38.155 361.888 20.018 205.773 147.186Omasuyos 1.627 4.235 13.497 1.282 5.289 623Pacajes 551 1.003 8.656 517 2.389 309Camacho 828 1.078 10.903 480 1.511 454Muñecas 672 656 2.577 127 1.121 146Larecaja 1.871 2.751 11.083 836 2.253 940Franz Tamayo 301 732 2.255 146 1.581 309Ingavi 908 2.526 24.792 1.049 5.078 3.205Loayza 737 881 9.016 332 1.655 403Inquisivi 712 1.134 10.971 478 2.274 465Sur Yungas 1.567 4.307 19.296 762 2.498 1.428Los Andes 1.457 2.520 10.985 1.012 4.536 561Aroma 1.521 2.455 15.950 797 4.593 734Nor Yungas 565 2.694 6.914 277 947 435Abel Iturralde 76 565 2.026 163 666 718Bautista Saavedra 100 84 2.004 75 617 39Manco Kapac 843 589 4.033 269 884 288Gualberto Villarroel 110 357 2.849 72 1.927 72José Manuel Pando 37 61 1.170 47 227 104Caranavi 1.096 1.080 13.698 413 1.977 1.080

TOTAL 30.361 67.863 534.563 29.152 247.796 159.499Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Cuadro Nº 11LA PAZ

ASAMBLEISTAS POR POBLACIÓNProvincia ASP M.P.S. MAS- IPSP MNR MSM UN

Murillo 14.946 25.609 278.088 19.906 214.522 97.291Omasuyos 1.341 3.923 10.289 525 4.610 466Pacajes 358 734 6.342 242 1.692 195Camacho 736 859 6.621 213 1.190 393Muñecas 584 695 1.712 62 900 111Larecaja 1.508 2.470 8.112 412 2.232 631Franz Tamayo 272 611 1.490 93 1.631 272Ingavi 681 2.011 18.878 483 4.698 2.685Loayza 653 761 6.118 196 1.365 316Inquisivi 634 941 8.402 265 2.344 375Sur Yungas 1.316 2.555 15.586 518 2.493 993Los Andes 1.375 2.294 7.709 392 4.195 405Aroma 1.357 1.800 12.349 461 3.065 605Nor Yungas 474 2.032 5.245 170 1.033 250Abel Iturralde 68 705 1.491 149 600 619Bautista Saavedra 111 52 1.605 45 566 47Manco Kapac 942 412 2.645 185 903 206Gualberto Villarroel 82 355 2.628 38 1.120 89José Manuel Pando 29 32 914 26 269 126Caranavi 1.075 1.011 11.725 239 1.972 951

TOTAL 28.542 49.862 407.949 24.620 251.400 107.026Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Cuadro Nº 12LA PAZ

ASAMBLEISTAS POR TERRITORIOProvincia ASP M.P.S. MAS-IPSP MNR MSM UN

Murillo 41.098 294.490 24.754 238.451 110.641Omasuyos 6.625 11.050 Pacajes 761 736 8.763 2.048 Camacho 1.000 9.241 1.731 960Muñecas 1.245 2.386 1.618 Larecaja 3.269 9.023 Franz Tamayo 409 1.644 2.800 391Ingavi 1.992 22.236 6.747 3.535Loayza 711 8.326 2.740 405Inquisivi 1.266 8.936 2.963 Sur Yungas 1.679 17.170 3.050 1.688Los Andes 2.499 8.780 5.695 Aroma 2.065 1.983 14.626 4.545 Nor Yungas 6.665 Abel Iturralde 807 1.675 718 1.052Bautista Saavedra 1.892 741 Manco Kapac 2.155 415 3.333 907 Gualberto Villarroel 376 3.045 1.510 José Manuel Pando 1.146 276 245Caranavi 1.272 12.906 2.243

TOTAL 8.341 64.022 447.333 24.754 278.783 118.917Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Los resultados en el departamento de La Paz, referidos a la elección del Gobernador, muestran al MAS-IPSP como Organización Política ganadora con una votación de los electores de 534.563, alcanzando al (49,99%) respecto al total de votos, seguido del MSM con 247.796 (23,18%), UN con 159.499 (14,92%), MPS con 67.863 (6,35%), ASP con 30.361 (2,84%), y el MNR con 29.152 (2,73%). Detallados en el Cuadro 10 y el Gráfi co 10.

Para la elección de Asambleístas por Territorio en el departamento de La Paz, los resultados muestran al MAS-IPSP como Organización Política ganadora con una votación de los electores de 447.333, alcanzando al (47,48%) respecto al total de votos, seguido del MSM con 278.783 (29,59%), UN con 118.917 (12,62%), MPS con 64.022 (6,80%), MNR con 24.754 (2,63%) y ASP con 8.341(0,89). Detallados en el Cuadro 12 y el Gráfi co 12.

Por otro lado, el Mapa 3 muestra las primeras mayorías respecto a la Elección del Gobernador por Municipio.

Respecto a la elección de Asambleístas por Población en el departamento de La Paz, los resultados muestran al MAS-IPSP como Organización Política ganadora, con una votación de los electores de 407.949, alcanzando al (46,92%) respecto al total de votos, seguido del MSM con 251.400 (28,92%), UN con 107.026 (12,31%), MPS con 49.862 con (5,74%), ASP con 28.542 (3,28%) y el MNR con 24.620 (2,83%) Detallados en el Cuadro 11 y el Gráfi co 11.

Gráfi co Nº 10 LA PAZ: Porcentajes Obtenidos para Elección de Gobernador Por Organización Política

2,84 % 6,35 %

49,99 %

2,73 %

23,18 %

14,92 %

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

ASP M.P.S. MAS-IPSP MNR MSM UN

Gráfi co Nº 11 LA PAZ: Porcentajes Obtenidos para Elección de Asambleístas Por Población Por Organización Política

3,28 % 5,74 %

46,92 %

2,83 %

28,92 %

12,31 %

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

ASP M.P.S. MAS- IPSP MNR MSM UN

Gráfi co Nº 12 LA PAZ: Porcentajes Obtenidos para Elección de Asambleístas Por Territorio Por Organización Política

0,89 %

6,80 %

47,48 %

2,63 %

29,59 %

12,62 %

0,00 5,00

10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 50,00

ASP M.P.S. MAS-IPSP MNR MSM UN

Mapa Nº 3

LA PAZ: Primeras Mayorías para Gobernador Por Municipio

MAS-IPSP

MSM

MAS-IPSP

MSM

4

Page 5: Boletín Estadístico número

Para la elección de Asambleístas por Territorio en el departamento de Cochabamba, los resultados muestran al MAS-IPSP como Organización Política ganadora, con una votación de los electores de 400.840, alcanzando al (63,98%) respecto al total de votos, seguido de UN-CP con 135.263 (21,59%), MSM con 72.158 (11,52%), MNR con 18.281 (2,92%). Detallados en el Cuadro 15 y el Gráfi co 15.

Por otro lado, el Mapa 4 muestra las primeras mayorías respecto a la Elección del Gobernador por Municipio.

Los resultados en el departamento de Oruro, referidos a la elección del Gobernador, muestran al MAS-IPSP como Organización Política ganadora con una votación de los electores de 107.576, alcanzando al (59,63%) respecto al total de votos, seguido del MSM con 53.111 (29,44%), UN con 13.933 (7,72%), y el MNR con 5.800 (3,31%). Detallados en el Cuadro 16 y el Gráfi co 16.

Cuadro Nº 13COCHABAMBAGOBERNADOR

Provincia MAS-IPSP MNR MSM UN-CPCercado 144.096 16.303 13.552 114.970Campero 6.792 97 2.803 265Ayopaya 11.331 169 1.052 261Esteban Arce 7.492 189 1.245 795Araní 5.025 114 945 226Arque 5.551 42 87 154Capinota 6.959 186 1.669 385Germán Jordán 7.845 197 2.477 888Quillacollo 74.819 6.751 11.359 34.183Chapare 64.853 3.568 8.546 17.061Tapacarí 7.416 44 158 31Carrasco 39.679 515 1.811 1.220Mizque 6.945 86 1.969 459Punata 13.213 829 2.667 3.032Bolívar 2.124 50 40 39Tiraque 11.105 110 2.136 206

TOTAL 415.245 29.250 52.516 174.175Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Cuadro Nº 14

COCHABAMBA

ASAMBLEISTAS POR POBLACIÓN

Provincia MAS-IPSP MNR MSM UN-CPCercado 120.698 12.135 17.580 99.644Campero 6.029 119 3.101 211Ayopaya 10.827 318 1.178 181Esteban Arce 6.816 188 1.502 752Araní 4.399 108 1.244 179Arque 5.569 40 137 149Capinota 6.455 141 2.066 241Germán Jordán 6.057 143 3.192 837Quillacollo 62.630 5.134 13.559 26.930Chapare 57.331 2.923 9.635 13.886Tapacarí 6.830 48 239 50Carrasco 38.152 545 2.165 1.041Mizque 6.021 82 2.393 463Punata 10.203 736 3.030 2.675Bolívar 2.008 44 69 46Tiraque 10.760 96 2.524 157

TOTAL 360.785 22.800 63.614 147.442Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Cuadro Nº 15

COCHABAMBA

ASAMBLEISTAS POR TERRITORIO

Provincia MAS-IPSP MNR MSM UN-CPCercado 144.592 13.456 21.445 89.417Campero 7.033 2.802 Ayopaya 11.451 1.342 Esteban Arce 7.469 Araní 4.730 1.412 Arque 5.954 Capinota 6.467 2.586 Germán Jordán 5.903 3.163 2.853Quillacollo 68.724 4.825 17.401 25.812Chapare 59.568 12.088 13.897Tapacarí 7.507 Carrasco 41.137 Mizque 6.272 2.380 866Punata 11.189 4.804 2.418Bolívar 2.198 Tiraque 10.646 2.735

TOTAL 400.840 18.281 72.158 135.263Fuente: Tribunal Supremo Electoral

En el departamento de Cochabamba respecto a la elección del Gobernador, los resultados muestran al MAS-IPSP como Organización Política ganadora, con una votación de los electores de 415.245, alcanzando al (61,87%) respecto al total de votos, seguido de UN-CP con 174.175 (25,95%), MSM con 52.516 (7,82%), y el MNR con 29.250 (4,36%). Detallados en el Cuadro 13 y el Gráfi co 13.

Gráfi co Nº 13 COCHABAMBA: Porcentajes Obtenidos para Elección de Gobernador Por Organización Política

61,87 %

4,36 % 7,82 %

25,95 %

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

MAS-IPSP MNR MSM UN-CP

Respecto a la elección de Asambleístas por Población en el departamento de Cochabamba, los resultados muestran al MAS-IPSP como Organización Política ganadora con una votación de los electores de 360.785, alcanzando al (60,67%) respecto al total de votos, seguido de UN-CP con 147.442 (24,80%), MSM con 63.614 (10,70%), y el MNR con 22.800 (3,83%). Detallados en el Cuadro 14 y el Gráfi co 14.

Gráfi co Nº 14 COCHABAMBA: Porcentajes Obtenidos para Elección de Asambleístas Por Población Por Organización Política

60,67 %

3,83 % 10,70 %

24,80 %

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

MAS-IPSP MNR MSM UN-CP

Gráfi co Nº 15 COCHABAMBA: Porcentajes Obtenidos para Elección de Asambleístas Por Territorio Por Organización Política

63,98 %

2,92 % 11,52 %

21,59 %

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

MAS-IPSP MNR MSM UN-CP

Mapa Nº 4

COCHABAMBA: Primeras Mayorías para Gobernador Por Municipio

Gráfi co Nº 16 ORURO: Porcentajes Obtenidos para Elección de Gobernador Por Organización Política

59,63 %

3,21 %

29,44 %

7,72 %

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

MAS-IPSP MNR MSM UN

MAS-IPSP

Cuadro Nº 16

ORURO

GOBERNADOR

PROVINCIA MAS-IPSP MNR MSM UNCercado 70.046 4.650 41.744 12.113Avaroa 6.483 180 2.915 200Carangas 3.022 76 481 78Sajama 2.408 96 343 85Litoral 1.086 18 342 56Poopó 3.067 136 1.019 321Pantaleón Dalence 6.293 186 3.729 428Ladislao Cabrera 2.425 89 227 43Sabaya 2.248 47 548 79Saucari 1.942 63 345 173Tomás Barrón 1.144 45 386 34Sur Carangas 2.266 69 111 65San Pedro de Totora 1.089 21 250 20Sebastián Pagador 2.175 41 416 40Mejillones 327 10 78 7Nor Carangas 1.555 73 177 191

TOTAL 107.576 5.800 53.111 13.933Fuente: Tribunal Supremo Electoral

5

Page 6: Boletín Estadístico número

Para la elección de Asambleístas por Territorio en el departamento de Oruro, los resultados muestran al MAS-IPSP como Organización Política ganadora, con una votación de los electores de 93.234, alcanzando al (59,51%) respecto al total de votos, seguido del MSM con 51.201 (32,68%), y UN con 12.229 (7,81%). Detallados en el Cuadro 18 y el Gráfi co 18.

El Mapa 5 muestra las primeras mayorías respecto a la Elección del Gobernador por Municipio en el departamento de Oruro.

Cuadro Nº 17

ORURO

ASAMBLEISTAS POR POBLACIÓN

PROVINCIA MAS-IPSP MNR MSM UNCercado 52.392 4.776 36.695 10.345Avaroa 5.146 130 3.032 322Carangas 2.429 49 369 85Sajama 1.917 58 245 87Litoral 787 16 431 53Poopó 2.333 113 925 357Pantaleón Dalence 5.778 176 3.063 478Ladislao Cabrera 1.926 48 191 60Sabaya 1.937 46 565 67Saucari 1.560 48 339 50Tomás Barrón 874 31 419 47Sur Carangas 1.803 22 84 44San Pedro de Totora 971 21 272 22Sebastián Pagador 1.804 37 463 40Mejillones 256 7 97 13Nor Carangas 1.307 34 129 207

TOTAL 83.220 5.612 47.319 12.277Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Cuadro Nº 18

ORURO

ASAMBLEISTAS POR TERRITORIO

Provincia MAS-IPSP MSM UNCercado 58.123 39.744 10.676Avaroa 5.960 2.947Carangas 2.814 571 93Sajama 2.347 361Litoral 477 954Poopó 2.766 965 382Pantaleón Dalence 6.953 2.656 686Ladislao Cabrera 2.291Sabaya 1.959 573Saucari 1.665 657Tomás Barrón 1.001 594Sur Carangas 1.954 92San Pedro de Totora 1.126 361Sebastián Pagador 2.022 650Mejillones 233 168Nor Carangas 1.543 300

TOTAL 93.234 51.201 12.229Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Cuadro Nº 19POTOSÍ

GOBERNADORProvincia A.C.U. AS FCRP MAS-IPSP MNR

Tomás Frías 16.326 18.711 6.878 47.320 2.087Rafael Bustillo 2.274 3.374 1.186 17.186 676Cornelio Saavedra 314 1.362 325 12.448 295Chayanta 381 1.011 731 18.599 436Charcas 71 135 134 7.479 198Nor Chichas 445 728 1.202 7.193 247Alonso de Ibáñez 57 102 192 7.653 168Sur Chichas 4.105 1.055 1.190 11.167 612Nor Lípez 113 530 129 2.424 104Sur Lípez 33 50 109 1.149 56José María Linares 382 707 1.531 9.793 202Antonio Quijarro 1.080 2.674 705 9.237 415Bernardino Bilbao R. 18 44 53 2.117 57Daniel Campos 51 134 77 1.453 37Modesto Omiste 2.221 937 1.511 8.222 468Enrique Baldivieso 2 10 7 549 8

TOTAL 27.873 31.564 15.960 163.989 6.066Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Cuadro Nº 20

POTOSÍ

ASAMBLEISTAS POR POBLACIÓN

Provincia A.C.U. AS FCRP MAS-IPSP MNRTomás Frías 6.193 27.064 6.356 32.522 2.028Rafael Bustillo 1.235 3.438 985 11.798 491Cornelio Saavedra 153 1.151 227 10.680 212Chayanta 224 827 713 16.037 346Charcas 34 102 129 5.720 143Nor Chichas 226 639 1.067 5.940 162Alonso de Ibáñez 26 67 179 6.192 305Sur Chichas 2.673 1.057 1.012 8.174 491Nor Lípez 86 625 117 1.760 54Sur Lípez 32 46 112 769 33José María Linares 259 603 938 8.168 140Antonio Quijarro 663 2.625 670 6.705 296Bernardino Bilbao R. 10 31 54 1.380 35Daniel Campos 36 136 106 958 28Modesto Omiste 1.714 740 1.606 6.446 403Enrique Baldivieso 5 1 4 414 4

TOTAL 13.569 39.152 14.275 123.663 5.171Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Mapa Nº 5

ORURO: Primeras Mayorías para Gobernador Por Municipio

Respecto a la elección de Asambleístas por Población en el departamento de Oruro, los resultados muestran al MAS-IPSP como Organización Política ganadora, con una votación de los electores de 83.220, alcanzando al (56,07%) respecto al total de votos, seguido del MSM con 47.319 (31,88%), UN con 12.277 (8,27%), y el MNR con 5.612 (3,78%). Detallados en el Cuadro 17 y el Gráfi co 17.

56,07 %

3,78 %

31,88 %

8,27 %

0,00

20,00

40,00

60,00

MAS-IPSP MNR MSM UN

Gráfi co Nº 17 ORURO: Porcentajes Obtenidos para Elección de Asambleístas Por Población Por Organización Política

Gráfi co Nº 18 ORURO: Porcentajes Obtenidos para Elección de Asambleístas Por Territorio Por Organización Política

59,51 %

32,68 %

7,81 %

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

MAS-IPSP MSM UN

Los resultados en el departamento de Potosí, referidos a la elección del Gobernador, muestran al MAS-IPSP como Organización Política ganadora, con una votación de los electores de 163.989, alcanzando al (66,81%) respecto al total de votos, seguido de AS con 31.564 (12,86%), ACU con 27.873 (11,36%), FCRP con 15.960 (6,50%) y el MNR con 6.066 (2,47%). Detallados en el Cuadro 19 y el Gráfi co 19.

Gráfi co Nº 19 POTOSÍ: Porcentajes Obtenidos para Elección de Gobernador Por Organización Política

11,36 % 12,86 % 6,50 %

66,81 %

2,47 %

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

A.C.U. AS FCRP MAS-IPSP MNR

Respecto a la elección de Asambleístas por Población en el departamento de Potosí, los resultados muestran al MAS-IPSP como Organización Política ganadora, con una votación de los electores de 123.663, alcanzando al (63,15%) respecto al total de votos, seguido de AS con 39.152 (19,99%), FCRP con 14.275 (7,29%), ACU con 13.569 (6,93%) y el MNR con 5.171 (2,64%). Detallados en el Cuadro 20 y el Gráfi co 21.

Gráfi co Nº 20 POTOSÍ: Porcentajes Obtenidos para Elección de Asambleístas Por Población Por Organización Política

6,93 % 19,99 %

7,29 %

63,15 %

2,64 %

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

A.C.U. AS FCRP MAS-IPSP MNR

MAS-IPSP

6

Page 7: Boletín Estadístico número

Para la elección de Asambleístas por Territorio en el departamento de Potosí, los resultados muestran al MAS-IPSP como Organización Política ganadora, con una votación de los electores de 141.155, alcanzando al (75,20%) respecto al total de votos, seguido de FCRP con 31.521 (16,79%), AS con 12.592 (6,71%) y ACU con 2.446 (1,30%). Detallados en el Cuadro 21 y el Gráfi co 21.

El Mapa 6 muestra las primeras mayorías respecto a la Elección del Gobernador por Municipio en el departamento de Potosí.

Gráfi co Nº 21 POTOSÍ: Porcentajes Obtenidos para Elección de Asambleístas Por Territorio Por Organización Política

Cuadro Nº 21

POTOSÍ

ASAMBLEISTAS POR TERRITORIO

PROVINCIA A.C.U. AS FCRP MAS-IPSPTomás Frías 20.883 36.380Rafael Bustillo 3.945 1.454 12.908Cornelio Saavedra 1.368 341 12.488Chayanta 1.140 973 18.612Charcas 229 6.566Nor Chichas 1.775 6.319Alonso de Ibáñez 428 7.525Sur Chichas 1.478 1.499 8.749Nor Lípez 1.131 1.630Sur Lípez 987José María Linares 1.365 9.553Antonio Quijarro 2.784 843 8.012Bernardino Bilbao R. 1.903Daniel Campos 197 1.087Modesto Omiste 2.446 746 1.534 7.907Enrique Baldivieso 529

TOTAL 2.446 12.592 31.521 141.155Fuente: Tribunal Supremo Electoral

1,30 % 6,71 % 16,79 %

75,20 %

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

A.C.U. AS FCRP MAS-IPSP

Mapa Nº 6

POTOSÍ: Primeras Mayorías para Gobernador Por Municipio

Los resultados en el departamento de Tarija, referidos a la elección del Gobernador, muestran al ER-CC como Organización Política ganadora con una votación de los electores de 97.726, alcanzando al (48,95%) respecto al total de votos, seguido del MAS-IPSP con 88.014 (44,08%), y el PAN con 13.909 (6,97%), Descritos en el Cuadro 22 y el Gráfi co 22.

Cuadro Nº 22

TARIJAGOBERNADOR

Provincia ER-CC MAS-IPSP PAN

Cercado 57.402 40.501 1.630Arce 9.430 11.306 1.393Gran Chaco 18.836 22.114 9.326Avilés 3.154 3.686 453Mendez 5.958 6.741 584Burnet O’Connor 2.946 3.666 523

TOTAL 97.726 88.014 13.909Fuente: Tribunal Supremo Electoral

48,95 % 44,08 %

6,97 %

0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00

ER-CC MAS-IPSP PAN

Gráfi co Nº 22 TARIJA: Porcentajes Obtenidos para Elección de Gobernador Por Organización Política

Respecto a la elección de Asambleístas por Población en el departamento de Tarija, los resultados muestran al ER-CC como Organización Política ganadora, con una votación de los electores de 68.478, alcanzando al (42,58%) respecto al total de votos, seguido del MAS-IPSP con 62.277 (38,72%), y el PAN con 30.072 (18,70%). Descritos en el Cuadro 23 y el Gráfi co 23.

Cuadro Nº 23

TARIJAASAMBLEISTAS POR POBLACIÓN

Provincia ER-CC MAS-IPSP PAN

Cercado 48.407 30.681 4.342Arce 6.738 6.934 3.668Gran Chaco 5.693 17.578 19.183Avilés 2.242 1.477 850Mendez 3.423 3.204 454Burnet O’Connor 1.975 2.403 1.575

TOTAL 68.478 62.277 30.072Fuente: Tribunal Supremo Electoral

42,58 % 38,72 %

18,70 %

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

ER-CC MAS-IPSP PAN

Gráfi co Nº 23 TARIJA: Porcentajes Obtenidos para Elección de Asambleístas Por Población Por Organización Política

Para la elección de Asambleístas por Territorio en el departamento de Tarija, los resultados muestran al ER-CC como Organización Política ganadora, con una votación de los electores de 69.330, alcanzando al (49,21%) respecto al total de votos, seguido del MAS-IPSP con 54.133 (38,42%), y el PAN con 17.432 (12,37%). Descritos en el Cuadro 24 y el Gráfi co 24.

Cuadro Nº 24

TARIJAASAMBLEISTAS POR TERRITORIO

Provincia ER-CC MAS-IPSP PANCercado 48.787 31.129 4.385Arce 7.067 7.133 3.862Gran Chaco 4.416 5.379 5.521Avilés 2.654 2.405 1.166Méndez 4.381 5.602 756Burnet O’Connor 2.025 2.485 1.742

TOTAL 69.330 54.133 17.432Fuente: Tribunal Supremo Electoral

49,21 % 38,42 %

12,37 %

0,00

20,00

40,00

60,00

ER-CC MAS-IPSP PAN

Gráfi co Nº 24 TARÍJA: Porcentajes Obtenidos para Elección de Asambleístas Por Territorio Por Organización Política

Cuadro Nº 25

TARIJAEJECUTIVOS SECCCIONALES DE DESARROLLO

Provincia ER-CC MAS-IPSP PANCercado 52.463 32.709 5.484Arce 10.262 7.063 4.441Gran Chaco 9.130 22.079 19.062Avíles 3.113 2.853 1.203Méndez 5.758 6.154 85Burnet O´Connor 2.283 2.390 2.418

TOTAL 83.009 73.248 32.693Fuente: Tribunal Supremo Electoral

43,93% 38,77%

17,30%

0,00

20,00

40,00

60,00

ER-CC MAS-IPSP PAN

Gráfi co Nº 25 TARIJA: Porcentajes Obtenidos para Elección de Ejecutivos Seccionales De Desarrollo Por Organización Política

MAS-IPSP

7

Page 8: Boletín Estadístico número

Para la elección de Asambleístas por Territorio en el departamento de Tarija, los resultados muestran al ER-CC como Organización Política ganadora, con una votación de los electores de 83.009, alcanzando al (43,93%) respecto al total de votos, seguido del MAS-IPSP con 73.248 (38,77%), y el PAN con 32.693 (17,30%). Descritos en el Cuadro 25 y el Gráfi co 25.

El Mapa 7 muestra las primeras mayorías respecto a la Elección del Gobernador por Municipio en el departamento de Tarija.

Los resultados en el departamento de Santa Cruz, referidos a la elección del Gobernador, muestran a VERDES como Organización Política ganadora, con una votación de los electores de 515.370, alcanzando al (52,64%) respecto al total de votos, seguido del MAS-IPSP con 374.326 (38,23%), TODOS con 43.929 (4,49%), FA con 25.031 (2,56%), MSM con 11.530 (1,18%) y FCN con 8.937 (0,91%). Detallados en el Cuadro 26 y el Gráfi co 26.

Cuadro Nº 26SANTA CRUZ

GOBERNADORProvincia FA FCN MAS-IPSP MSM TODOS VERDES

Andrés Ibáñez 8.022 6.173 243.773 4.193 32.657 383.760Warnes 915 302 11.383 721 1.063 15.655Velasco 2.417 113 3.950 105 1.784 10.248Ichilo 388 194 18.595 1.467 786 8.634Chiquitos 1.464 125 4.954 207 1.211 10.567Sara 838 156 5.081 126 717 8.230Cordillera 1.147 178 14.250 541 452 16.345Vallegrande 425 67 3.446 183 359 5.927Florida 322 140 4.912 296 640 5.051Obispo Santisteban 3.307 487 30.152 1.453 2.388 25.385Ñufl o de Chávez 2.092 361 18.477 1.168 636 8.509Ángel Sandoval 815 61 1.337 86 453 1.516Manuel M. Caballero 106 48 4.194 321 51 2.168Germán Busch 1.615 427 3.926 501 373 8.265Guarayos 1.158 105 5.896 162 359 5.110

TOTAL 25.031 8.937 374.326 11.530 43.929 515.370Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Mapa Nº 7

TARIJA: Primeras Mayorías para Gobernador Por Municipio

2,56 % 0,91 %

38,23 %

1,18 % 4,49 %

52,64 %

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

FA FCN MAS-IPSP MSM TODOS VERDES

Gráfi co Nº 26 SANTA CRUZ: Porcentajes Obtenidos para Elección de Gobernador Por Organización Política

Respecto a la elección de Asambleístas por Población en el departamento de Santa Cruz, los resultados muestran a VERDES como Organización Política ganadora, con una votación de los electores de 411.019, alcanzando al (50,56%) respecto al total de votos, seguido del MAS-IPSP con 294.948 (36,28%), todos con 46.591 (5,73), FA con 34.709 (4,27%), MSM con 17.016 (4,27%) y FCN con 8.660 (1,07%). Descritos en el Cuadro 27 y el Gráfi co 27.

Cuadro Nº 27SANTA CRUZ

ASAMBLEISTAS POR POBLACIÓNProvincia FA FCN MAS-IPSP MSM TODOS VERDES

Andrés Ibáñez 13.193 6.307 189.843 5.900 35.298 319.996Warnes 1.174 229 9.448 873 866 12.124Velasco 2.996 118 2.190 85 2.001 5.949Ichilo 339 177 15.046 2.992 1.022 5.269Chiquitos 1.987 102 3.702 217 1.152 6.932Sara 993 149 4.516 103 685 6.227Cordillera 1.237 177 11.589 692 667 13.738Vallegrande 506 91 3.061 236 303 4.913Florida 259 100 4.114 552 616 3.627Obispo Santisteban 4.576 423 24.284 2.373 2.108 17.735Ñufl o de Chávez 2.238 248 15.040 1.262 575 5.782Ángel Sandoval 983 25 1.029 68 516 614Manuel M. Caballero 85 41 3.209 543 32 1.569Germán Busch 2.803 419 2.920 996 426 3.256Guarayos 1.340 54 4.957 124 324 3.288

TOTAL 34.709 8.660 294.948 17.016 46.591 411.019Fuente: Tribunal Supremo Electoral

4,27 % 1,07 %

36,28 %

2,09 % 5,73 %

50,56 %

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

FA FCN MAS-IPSP MSM TODOS VERDES

Gráfi co Nº 27 SANTA CRUZ: Porcentajes Obtenidos para Elección de Asambleístas Por Población Por Organización Política

Cuadro Nº 28SANTA CRUZ

ASAMBLEISTAS POR TERRITORIOProvincia FA FCN MAS-IPSP MSM TODOS VERDES

Andrés Ibáñez 19.526 200.444 60.028 320.990Warnes 1.667 10.420 1.136 782 13.515Velasco 2.962 82 2.189 3.672 8.162Ichilo 17.065 6.245 900 4.405Chiquitos 2.096 105 4.501 1.420 8.193Sara 4.937 736 7.374Cordillera 1.108 12.920 3.229 13.845Vallegrande 1.390 3.331 398 5.148Florida 329 4.610 1.489 627 3.768Obispo Santisteban 4.201 26.637 3.441 2.223 21.348Ñufl o de Chávez 2.909 16.906 6.933Ángel Sandoval 1.298 986 152 1.046 708Manuel M. Caballero 3.719 1.559 32 1.560Germán Busch 4.617 1.471 2.823 1.083 362 3.757Guarayos 1.808 5.486 346 4.124

TOTAL 43.911 1.658 316.974 15.105 75.801 423.830Fuente: Tribunal Supremo Electoral

5,01 % 0,19 %

36,13 %

1,72 %

8,64 %

48,31 %

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

FA FCN MAS-IPSP MSM TODOS VERDES

Gráfi co Nº 28 SANTA CRUZ: Porcentajes Obtenidos para Elección de Asambleístas Por Territorio Por Organización Política

CC

MAS-IPSP

8

Page 9: Boletín Estadístico número

Para la elección de Asambleístas por Territorio en el departamento de Santa Cruz, los resultados muestran a VERDES como Organización Política ganadora, con una votación de los electores de 423.830, alcanzando al (48,31%) respecto al total de votos, seguido del MAS-IPSP con 316.974 (36,13%), TODOS con 75.801 (8,64%), FA con 43.911 (5,01%), MSM con 15.105 (1,72%) y FCN con 1.658 (0,19%). Descritos en el Cuadro 28 y el Gráfi co 28.

El Mapa 8 muestra las primeras mayorías respecto a la Elección del Gobernador por Municipio en el departamento de Santa Cruz.

En el departamento de Beni, referidos a la elección del Gobernador, los resultados muestran a PRIMERO como Organización Política ganadora, con una votación de los electores de 64.055, alcanzando al (42,52%) respecto al total de votos, seguido del MAS-IPSP con 60.477 (40,15%), MNR-PUEBLO con 18.269 (12,13%), CA con 5.949 (3,95%), y NACER con 1.894 (1,26%). Descritos en el Cuadro 29 y el Gráfi co 29.

Para la elección de Asambleístas por Territorio en el departamento de Beni, los resultados muestran a PRIMERO como Organización Política ganadora, con una votación de los electores de 54.745, alcanzando al (40,33%) respecto al total de votos, seguido del MAS-IPSP con 47.967 (35,33%), MNR-PUEBLO con 23.703 (17,46%), CA con 7.354 (5,42%), y NACER con 1.981 (1,46%). Descritos en el Cuadro 30 y el Gráfi co 30.

Para la elección de Corregidores en el departamento de Beni, muestran a PRIMERO como Organización Política ganadora, con una votación de los electores de 58.956, alcanzando al (51,63%) respecto al total de votos, seguido del MAS-IPSP con 47.246 (41,38%), MNR-PUEBLO con 3.626 (3,18%), CA con 3.430 (3,00%), y NACER con 925 (0,81%). Descritos en el Cuadro 31 y el Gráfi co 31.

Cuadro Nº 29BENI

GOBERNADORProvincia CA MAS-IPSP MNR-PUEBLO NACER PRIMERO

Cercado 108 18.885 3.432 481 25.999Vaca Díez 5.790 18.049 5.919 433 17.084José Ballivián 31 11.876 3.510 354 9.907Yacuma 0 1.954 2.578 56 2.631Moxos 6 3.587 735 32 2.003Marbán 7 2.150 325 379 1.410Mamoré 5 1.445 641 81 1.892Iténez 2 2.531 1.129 78 3.129TOTAL 5.949 60.477 18.269 1.894 64.055Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Cuadro Nº 30BENI

ASAMBLEISTAS POR TERRITORIOProvincia CA MAS-IPSP MNR-PUEBLO NACER PRIMERO

Cercado 14.510 5.357 628 21.867Vaca Díez 7.354 14.618 6.779 477 13.552Gral. José Ballivian 10.022 4.227 9.175Yacuma 1.084 3.025 98 2.649Moxos 3.057 1.017 1.823Marbán 1.720 453 712 1.053Mamoré 1.034 1.101 1.788Iténez 1.922 1.744 66 2.838

TOTAL 7.354 47.967 23.703 1.981 54.745Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Cuadro Nº 31BENI

VOTACIÓN POR CORREGIDORES Provincia Municipio CA MAS-IPSP MNR-PUEBLO NACER PRIMERO

CercadoTrinidad 13.576 22.711San Javier 507 162 512

Vaca DíezRiberalta 9.314 10.462Guayaramerín 3.430 4.873 4.628

José Ballivián

Reyes 1.212 2.035San Borja 5.701 3.876Santa Rosa 513 1.640 950Rurrenabaque 2.415 3.181

YacumaSanta Ana 879 2.500Exaltación 219 252 335

Moxos San Ignacio 3.327 944 1.818

MarbánLoreto 377 186 225San Andrés 1.294 272 739 823

MamoréSan Joaquín 668 901San Ramón 462 853Puerto Siles 103 179

IténezMagdalena 821 1.261Baures 658 1.067Huacaraje 327 356 639

TOTAL 3.430 47.246 3.626 925 58.956Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Mapa Nº 8

SANTA CRUZ: Primeras Mayorías para Gobernador Por Municipio

Gráfi co Nº 29 BENI: Porcentajes Obtenidos para Elección de Gobernador Por Organización Política

3,95 %

40,15 %

12,13 %

1,26 %

42,52 %

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

CA MAS-IPSP MNR-PUEBLO NACER PRIMERO

Gráfi co Nº 30 BENI: Porcentajes Obtenidos para Elección de Asambleístas Por Territorio Por Organización Política

5,42 %

35,33 %

17,46 %

1,46 %

40,33 %

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

CA MAS- IPSP MNR-PUEBLO NACER PRIMERO

3,00 %

41,38 %

3,18 % 0,81 %

51,63 %

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

CA MAS-IPSP MNR-PUEBLO NACER PRIMERO

Gráfi co Nº 31 BENI: Porcentajes Obtenidos para Elección de Corregidores Por Organización Política

MAS-IPSP

VERDES

9

Page 10: Boletín Estadístico número

CP

MAS-IPSP

Cuadro Nº 32

BENI

VOTACIÓN PARA SUBGOBERNADORES

Provincia CA MAS-IPSP MNR-PUEBLO NACER PRIMERO

Cercado 14.383 7.267 22.181

Vaca Díez 7.613 14.514 7.129 338 14.808

José Ballivián 10.410 4.595 8.985

Yacuma 983 3.107 3.077

Moxos 3.056 1.291 1.802

Marbán 1.754 493 785 1.048

Mamoré 1.059 1.146 1.740

Iténez 1.763 1.861 51 2.985

TOTAL 7.613 47.922 26.889 1.174 56.626Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Para la elección de Subgobernadores en el departamento de Beni, los resultados muestran a PRIMERO como Organización Política ganadora, con una votación de los electores de 56.626, alcanzando al (40,38%) respecto al total de votos, seguido del MAS-IPSP con 47.922 (34,18%), MNR-PUEBLO con 26.889 (19,18%), CA con 7.613 (5,43%), y NACER con 1.174 (0,84%). Descritos en el Cuadro 32 y el Gráfi co 32.

El Mapa 9 muestra las primeras mayorías respecto a la Elección del Gobernador por Municipio en el departamento de Beni.

Para la elección de Asambleístas por Territorio, los resultados en el departamento de Pando muestran al MAS-IPSP como Organización Política ganadora con una votación de los electores de 16.088, alcanzando al (49,93%) respecto del total de votos, seguido de CP con 15.792 (49,01%), y el MSM con 343 (1,06%). Descritos en el Cuadro 34 y el Gráfi co 34.

El Mapa 10 muestra las primeras mayorías respecto a la Elección del Gobernador por Municipio en el departamento de Pando.

Los resultados en el departamento de Pando, referidos a la elección del Gobernador, muestran al MAS-IPSP como Organización Política ganadora con una votación de los electores de 17.192, alcanzando al (49,70%) respecto al total de votos, seguido de CP con 16.744 (48,40%), y el MSM con 657 (1,90%). Descritos en el Cuadro 33 y el Gráfi co 33.

Cuadro Nº 34

PANDO

ASAMBLEISTAS POR TERRITORIO

Provincia CP MAS-IPSP MSM

Nicolás Suárez 11.462 10.780 290

Manuripi 1.608 1.958 44

Madre de Dios 1.722 2.256

Abuná 282 525

Federico Román 718 569 9

TOTAL 15.792 16.088 343Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Mapa Nº 10

PANDO: Primeras Mayorías para Gobernador Por Municipio

Gráfi co Nº 32 BENI: Porcentajes Obtenidos para Elección de Subgobernadores Por Organización Política

5,43 %

34,18 %

19,18 %

0,84 %

40,38 %

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

CA MAS-IPSP MNR-PUEBLO NACER PRIMERO

Cuadro Nº 33

PANDO

GOBERNADOR

Provincia CP MAS-IPSP MSM

Nicolás Suárez 12.299 11.553 391

Manuripi 1588 2122 116

Madre de Dios 1839 2354 61

Abuná 283 541 4

Federico Román 735 622 85

TOTAL 16.744 17.192 657Fuente: Tribunal Supremo Electoral

48,40 % 49,70 %

1,90 %

0,00

20,00

40,00

60,00

CP MAS-IPSP MSM

Gráfi co Nº 33 PANDO: Porcentajes Obtenidos para Elección de Gobernador Por Organización Política

Gráfi co Nº 34 PANDO: Porcentajes Obtenidos para Elección de Asambleístas Por Territorio Por Organización Política

49,01 % 49,93 %

1,06 %

0,00

20,00

40,00

60,00

CP MAS-IPSP MSM

Mapa Nº 9

BENI: Primeras Mayorías para Gobernador Por Municipio

MAS-IPSP

MNR-PUEBLO

PRIMERO

10

Page 11: Boletín Estadístico número

La elección de Asambleístas Departamentales, por composición de género en los Gobiernos Autónomos Departamentales, muestra los siguientes resultados: Los Asambleístas por Territorio a nivel nacional se componen de 27 Mujeres (18.75%) y 117 Varones (81.25%), respecto a los Asambleístas por Población muestra en su composición a 41 Mujeres (41.00%) y 59 Varones (59.00%), fi nalmente los Asambleístas Indígenas se componen de 1 Mujer (4.35%) y 22 Varones (95.65%). La estructura fi nal respecto a la composición de género en todas las Gobernaciones a nivel nacional muestra a 69 Mujeres (25.84%) y 198 Varones (74.16%) denotándose claramente la mayoría en el género masculino. Información detallada en el Cuadro 35 y Gráfi cos 35, 36, 37 y 38.

Cuadro Nº 35Número de Asambleístas por Género por Territorio, Población e Indígena Originario Campesino

DepartamentoAsambleístaspor Territorio

Asambleístaspor Población

AsambleístasIndígenas Originario Campesino

TotalAsambleístas

Femenino Masculino Femenino Masculino Femenino Masculino Femenino Masculino

Chuquisaca 10 4 5 2 4 17

La Paz 4 16 9 11 5 13 32

Cochabamba 16 7 9 2 7 27

Oruro 1 15 5 11 1 6 27

Potosí 2 14 6 10 8 24

Tarija 5 7 7 8 3 12 18

Santa Cruz 2 13 3 5 5 5 23

Beni 10 14 1 3 11 17

Pando 3 12 1 3 13

NACIONAL 27 117 41 59 1 22 69 198

Gráfi co Nº 35 Porcentaje de Género de Asambleistas por Territorio

Gráfi co Nº 37 Porcentaje de Género de Asambleistas Indígenas

Gráfi co Nº 36 Porcentaje de Género de Asambleistas por Población

Gráfi co Nº 38 Porcentaje Total de Género de Asambleistas

18,75%

81,25%

Femenino Masculino

41,00%

59,00%

Femenino Masculino

4,35%

95,65%

Femenino Masculino

25,84%

74,16%

Femenino Masculino

5 4

1 2

5

2

10

3

10

16 16 15

14

7

13 14

12

4

9

7 6

7

3

5

11

9

11 10

8

5

1 2

5

2 1

3

5

3

1

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Chuq

uisa

ca

La P

az

Coch

abam

ba

Orur

o

Poto

s í

Tarij

a

Sant

a Cr

uz

Beni

Pand

o

Asambleistas por Territorio Femenino

Asambleistas por Territorio Masculino

Asambleistas por Población Femenino

Asambleistas por Población Masculino

Asambleistas Indígenas OC Femenino

Asambleistas Indígenas OC Masculino

11

Page 12: Boletín Estadístico número

83,00%

87,80%

83,03%

17,00%

12,20%

16,97%

Yacuiba

Caraparí

Villamontes

Abstención Participación

Boletín Estadístico

Cuadro Nº 36GOBERNADORES ELECTOS

Departamento Sigla Organización PolíticaGobernador

Electo%

Chuquisaca MAS-IPSP Movimiento Al Socialismo Esteban Urquizu Cuéllar 53.60%La Paz MAS-IPSP Movimiento Al Socialismo César Hugo Cocarico Yana 49.99%Cochabamba MAS-IPSP Movimiento Al Socialismo Edmundo Novillo Aguilar 61.87%Oruro MAS-IPSP Movimiento Al Socialismo Santos Tito Véliz 59.63%Potosí MAS-IPSP Movimiento Al Socialismo Félix Gonzales Bernal 66.81%

Tarija ER-CCCamino al Cambio Alianza Departamental

Mario Adel Cossío Cortez 48.95%

Santa Cruz VERDES VerdesRubén Armando Costas Aguilera

52.64%

Beni PRIMERO Primero el Beni Ernesto Suárez Sattori 42.52%Pando MAS-IPSP Movimiento Al Socialismo Luis Adolfo Flores Roberts 49.70%Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Cuadro Nº 37SUBGOBERNADORES ELECTOS DEPARTAMENTO DE BENI

Departamento ProvinciaOrganización

PolíticaSubgobernador

Electo

Beni

Cercado PRIMEROLuis Enrique Monasterio Gutiérrez

Vaca Díez PRIMERO Carmelo Lens FrederiksenJosé Ballivián MAS-IPSP Luis Núñez Moreno

Yacuma MNR-PUEBLO Javier Carmelo Antelo ChávezMoxos MAS-IPSP Sixto Bejarano CongoMarbán MAS-IPSP René Esaú Nina TintayaMamoré PRIMERO Kenny Rea MelgarIténez PRIMERO Héctor Evert Cuéllar Arteaga

Fuente: Tribunal Supremo Electoral

El cuadro 36 y 37 hace referencia a los candidatos ganadores por las Organizaciones Políticas por departamento para Gobernadores, y los Subgobernadores elegidos en el departamento de Beni.

Juntamente a la elección de Gobernadores y Asambleístas Departamentales, se llevó a cabo las Elecciones Regionales en la provincia Gran Chaco del departamento de Tarija Para la elección de Asambleístas Regionales, los resultados fueron: el PAN fue la Organización Política ganadora, con 20.703 votos respecto al total de los válidos, seguido del MAS-IPSP con 20.581 votos y ER-CC con 11.357 votos, en términos porcentuales el MAS-IPSP obtuvo en Yacuiba 41.40%, en Carapari 38.01% y en Villamontes 33.47%, el ER-CC en Yacuiba obtuvo 17.31%, en Carapari 20.37% y en Villamontes 32.64% y el PAN obtuvo en Yacuiba 41.29%, en Carapari 41.612% y en Villamontes 33.89%. Información descrita en el Cuadro 38 y el Gráfi co 40.

Por otro lado, el Cuadro 39 y el Gráfi co 39 describen los Asambleístas elegidos por la Provincia Gran Chaco y los niveles de participación y abstención.

ELECCIONES REGIONALES PROVINCIA GRAN CHACO - TARIJA

Cuadro Nº 38 Votación por Asambleístas Regionales-Gran Chaco

Municipios MAS-IPSP ER-CC PAN Validos Blancos Nulos Emitidos InscritosYacuiba 14.272 5.967 14.233 34.472 2.087 2.375 38.934 46.908Carapari 1.735 930 1.900 4.565 396 322 5.283 6.017

Villamontes 4.574 4.460 4.632 13.666 1.214 811 15.691 18.897TOTAL 20.581 11.357 20.765 52.703 3.697 3.508 59.908 71.822

Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Cuadro Nº 39Asambleístas elegidos por Organización

Política

Organización Política

Asambleístas

ER-CC 1

MAS-IPSP 3

PAN 2

TOTAL 6

Fuente: Tribunal Supremo Electoral

Gráfi co Nº 39 Participación y Abstención Electorado Elecciones Regionales - Provincia Gran Chaco

Gráfi co Nº 40 Resultados por Organización Política Elecciones Regionales - Provincia Gran Chaco

41,29% 41,40 %

17,31%

38,01%

20,37%

41,62%

33,47% 32,64% 33,89%

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

0,00MAS-IPSP ER-CCP AN

Yacuiba Carapari Villamontes

OEP-TSEwww.oep.org.bo

Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático

Producción:Análisis y Estadísticas

Sección de Análisis e InvestigaciónIntercultural

Diagramación e Impresión:Editorial Quatro Hnos.

D.L. 4-3-50-13 P.O.La Paz - Bolivia