Boletín de Datos Estadísticos de Medidas de Protección a...

Boletín de Datos Estadísticos de Medidas de Protección a la Infancia. (Datos 2013)

Dirección General de Servicios para la Familia y la Infancia

3

ÍNDICE PÁGINA

1. Presentación ............................................................................................................................. 5

2. Introducción .............................................................................................................................. 7

3. Ficha técnica ............................................................................................................................ 11

4. Glosario de términos ................................................................................................................. 13

5. Situación general de las medidas de protección a la infancia ................................................... 19

6. Análisis comparativo por Comunidades y Ciudades Autónomas ............................................... 37

7. Adopciones internacionales ...................................................................................................... 51

8. Evolución de las medidas de protección a la infancia por Comunidad y Ciudad Autónoma ...... 67

Anexo 1: Registro de notificaciones de casos de sospecha de maltrato infantil ............................ 147

Anexo 2: Cuestionario .................................................................................................................. 163

5

1. PRESENTACIÓN

La “Estadística Básica de Medidas Protección a la Infancia” (EBMPI), surge con el propósito de ofrecer información relevante y precisa sobre las actuaciones desarrolladas por las entidades públicas de protección a la infancia de Comunidades y Ciudades Autónomas. Se trata de proporcionar datos útiles para conocer el desarrollo de los sistemas de protección a la infancia y, al mismo tiempo, contribuir a que dicha información pueda ser compartida por los profesionales que trabajan en el ámbito de la atención a niños, niñas y adolescentes.

La ratificación por España de la Convención de los Derechos del Niño, la Ley 1/1996, de 15 de enero de Protección Jurídica del Menor y los desarrollos normativos de las Comunidades Autónomas, hacen necesario mantener procedimientos de información estadísticos, de carácter nacional, adecuados a estas normativas y correspondientes a las medidas de protección adoptadas a lo largo de todo el territorio del Estado.

En la actualidad, este compromiso, se enmarca dentro de los objetivos y funciones del Observatorio de la Infancia, órgano adscrito al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, sustentado en un sistema de información centralizado y compartido con todas las instituciones que lo constituyen. En este sentido, y puesto que la misión del Observatorio es conocer el estado de situación de la población infantil y formular recomendaciones sobre las políticas sociales que le afecten, en 2013 se inició un proceso de mejora significativa en la recogida de datos para la “Estadística Básica de Medidas Protección a la Infancia”. Este proceso, en el que participaron representantes de todos los servicios de protección de Comunidades y Ciudades Autónomas, dio lugar a la aprobación, en reunión de Directores Generales de Infancia, del nuevo CUESTIONARIO PARA LA ESTADÍSTICA BÁSICA DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN A LA INFANCIA EN DIFICULTAD SOCIAL que incorpora cambios que facilitan y hacen más fiable la recogida de datos, amplían situaciones de medidas antes no contempladas y permiten la realización de informes más claros y, por tanto, más útiles.

Con el transcurso de los años, los datos de este Boletín han ido adquiriendo una importancia considerable, habiendo sido registrados por el INE como operación estadística desde 2005. Por otra parte, su potenciación y mejora quedó plasmada en el II Plan Estratégico Nacional de Infancia y Adolescencia (2013 – 2016), en la medida 1.1.2.

En este Boletín Nº 16 se recoge la evolución de las medidas de protección a la infancia que han sido ejecutadas en cada una de las Comunidades y Ciudades Autónomas desde 2008 hasta 2013, ambos incluidos. Asimismo, en este Boletín Nº 16 se incluye, el Anexo sobre Maltrato Infantil con datos procedentes de la base de datos on-line del Registro Unificado de casos de sospecha de Maltrato Infantil (RUMI) que en esta ocasión se presentan en un formato nuevo, más claro y homogéneo.

Finalmente, queremos reiterar nuestro agradecimiento y reconocimiento a los técnicos y responsables de los servicios de protección a la infancia de Comunidades y Ciudades Autónomas que, con su trabajo sistemático y su colaboración, permiten que se elabore este boletín estadístico; esta labor nos ha permitido incorporar nuevos datos que favorecen su mejor explotación e intentar mejorar la labor iniciada hace ya 18 años.

Dirección General de Servicios para la Familia y la Infancia

7

2. INTRODUCCIÓN El objetivo de esta estadística es recoger los principales datos sobre medidas de protección a los menores que se llevan a cabo desde las Comunidades y Ciudades Autónomas. Las medidas que se contemplan a nivel estadístico están adecuadas al marco normativo determinado por la Ley 21/1987, de 11 de noviembre, por la que se modifica el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de adopción y otras formas de protección del menor y su posterior desarrollo en la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor. En la figura 1 puede verse la secuencia simplificada de los procesos más significativos que las citadas leyes 21/1987 y 1/1996 en el ámbito estatal, y las respectivas normas de las Comunidades y Ciudades Autónomas, establecen en materia de protección.

Fig. 1: Procesos más significativos del marco normativo (Leyes 21/1987 y 1/1996)

Cada uno de estos conceptos se define detalladamente en el glosario de términos. A lo largo del Boletín, para facilitar la presentación, nos referiremos algunas veces a ellos por sus iniciales. Todas las medidas de protección son realizadas por las instituciones públicas competentes en cada una de las Comunidades y Ciudades Autónomas, pero siempre bajo la vigilancia, y en su caso la autorización, por parte del Ministerio Fiscal. Por otra parte, y teniendo siempre como principio rector “el interés del niño”, los objetivos que orientan la acción de los sistemas de protección son entre otros, los de preservación, reunificación e integración familiar. Estos objetivos pueden servir de criterio desde el cual valorar los sistemas de protección, aspecto de gran interés a la hora de establecer índices o indicadores que permitan evaluar el sistema en su conjunto. La finalidad de esta publicación es ofrecer un instrumento de análisis para los profesionales vinculados, de una u otra manera, a la infancia. En ese sentido no hemos establecido ningún tipo de evaluación, limitándonos a estructurar la información y describir la evolución de los datos a partir de la información proporcionada por las distintas Comunidades y Ciudades Autónomas. Los datos absolutos del año 2013 fueron proporcionados por las distintas Comunidades y Ciudades Autónomas y tanto los absolutos como las tasas de años anteriores son los publicados en el Boletín 16, salvo alguna modificación indicada por la respectiva Comunidad o Ciudad Autónoma. El cuestionario enviado a las Comunidades y Ciudades Autónomas en 2014, que recoge los datos de 2013,

8

experimentó algunos cambios en relación con los aplicados en años anteriores, que fueron consensuados con las distintas Administraciones Autonómicas. A continuación se recogen los cambios que se realizaron: Apartado ”Menores atendidos por el sistema”: - Se han recogido los datos para fecha 31 de diciembre de 2012 - Se ha solicitado el desglose de las Guardas en: voluntarias, judiciales sin declaración de desamparo y provisionales (para cada una de ellas se han pedido los datos a 31 de diciembre de 2012, las altas durante 2013 y los totales a 31 de diciembre de 2013). - Se ha solicitado información acerca de las medidas en estudio o medidas de apoyo previo a dictarse una medida protectora. Apartado “Acogimiento Residencial”: - En los motivos de altas se ha agregado la causa: Guarda provisional - En los motivos de bajas se ha agregado la causa: por mayoría de edad Apartado “Acogimiento Familiar”: Un cambio que afecta a todo el apartado es la unificación del Acogimiento Familiar Administrativo y Acogimiento Familiar Judicial. Asimismo, del Acogimiento Familiar se ha eliminado la diferencia entre Propuestas presentadas por la entidad pública y Resoluciones de Acogimiento Judicial constituido. Solo se ha pedido un total (a 2012, altas y a 2013), de los menores en Acogimiento Familiar según tipo (Administrativo y Judicial). - En Acogimiento Familiar por modalidad se han solicitado también los datos para: fecha 31 de diciembre de 2012 y total a fecha 31 de diciembre de 2013. - Se han eliminado las causas de altas. - En causas de bajas: se ha eliminado ‘cambio de medida’ y se ha agregado ‘por mayoría de edad’, ‘por paso a Acogimiento Residencial’ y ‘por paso a Tutela voluntaria de los acogedores’ Apartado “Adopción nacional”: - Se ha eliminado, tanto de las solicitudes como de las propuestas presentadas por la entidad pública ante el órgano judicial, la categoría ‘pendientes’. Es decir, solo se han recogido datos de ‘nuevas’ solicitudes y propuestas. - Se ha eliminado la diferencia entre autos ‘constituyendo’ y autos ‘denegando’ y solo se ha solicitado la información sobre el total de nuevos autos. - Se ha solicitado la información respecto a los certificados de idoneidad emitidos durante el año (diferenciados entre idóneos y no idóneos). - Se ha solicitado información sobre el número de familias valoradas idóneas pendientes de asignación. - Se ha solicitado información sobre el número de rupturas durante el año y, en caso afirmativo, el número de segundas adopciones. - Se ha solicitado información sobre el número de adopciones constituidas en el año, diferenciadas en tramos de edad y según género de los menores. Apartado “Adopción internacional”: - Se ha eliminado la categoría ‘pendientes’ de las solicitudes presentadas. Es decir, que solo se han recogido datos de ‘nuevas’ solicitudes. - Se ha solicitado información sobre el número de familias valoradas idóneas pendientes de asignación. - Se ha solicitado información sobre el número de rupturas durante el año y, en caso afirmativo, el número de segundas adopciones.

9

El Boletín Nº16 se adapta así a los cambios introducidos en el cuestionario. Y, aprovechando estos cambios, así como una revisión sobre la utilidad y la legibilidad de los datos, se han introducido cambios en la presentación y en al análisis de los datos. Es necesario resaltar que las diferencias entre las Comunidades y Ciudades Autónomas, a la hora de recopilar, registrar y mantener la información, motivan que en ocasiones se esté tratando información de diferente índole. De cara a paliar este aspecto, siempre que ha sido posible se han indicado las diferencias existentes.

11

3. FICHA TÉCNICA NOMBRE: Estadística Básica de Medidas de Protección a la Infancia (EBMPI). RECOGIDA DE LA INFORMACIÓN: Random strategy. ÚLTIMOS DATOS: Medidas de Protección año 2013. OBJETIVO: el objetivo de esta Estadística es recoger y difundir los principales datos relativos a las medidas de protección a los menores llevadas a cabo por las distintas Comunidades y Ciudades Autónomas. CLASE DE OPERACIÓN: incluye niveles, variaciones o tendencias y análisis longitudinal de algunos datos. CONTENIDO:

Población: menores que se encuentran bajo alguna medida de protección establecida en el Código Civil y Ley 1/1996, de Protección Jurídica del Menor. Ámbito geográfico o territorial: nacional. Periodicidad: datos anuales. Variables de estudio y de clasificación (directas y derivadas): las variables de estudio son las distintas medidas recogidas en el Código Civil y la Ley 1/96. Pueden verse definidas todas ellas en el “Glosario de términos” del propio Boletín. En concreto, las medidas de protección contempladas por la Ley y de las que el Boletín ofrece datos son: Tutelas ex lege, Acogimiento Residencial, Acogimiento Familiar, tanto Administrativo como Judicial, Adopción nacional y Adopción internacional.

CARACTERÍSTICAS DEL PROCESO ESTADÍSTICO:

• Fuente administrativa de los datos: los datos utilizados en el estudio son aportados por las distintas Comunidades o Ciudades Autónomas sobre el número total de menores que se encuentran bajo una medida de protección en cada Comunidad o Ciudad. Los datos de adopción internacional referentes al número total de niños adoptados por continente y país de origen son proporcionados por los consulados españoles en el extranjero.

• Base legal de la fuente administrativa: las medidas que se contemplan a nivel estadístico están adecuadas al marco normativo determinado por el Código Civil, la Ley 1/1996 de Protección Jurídica del Menor y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de protección a la infancia.

• Unidades de observación a las que se refieren los datos primarios de la fuente administrativa: servicios de protección de menores de Comunidades y Ciudades Autónomas de España y consulados españoles en el extranjero para los datos de adopción internacional.

• Forma de recogida de los datos administrativos originales: datos y ficheros de gestión de las propias entidades públicas de protección de menores de las Comunidades y Ciudades Autónomas.

• Periodicidad de la recogida de los datos administrativos originales: anual. • Metodología de la recogida de datos con finalidad estadística a partir de los datos

administrativos originales: cuestionario enviado/recibido por correo electrónico. Se han realizado también llamadas telefónicas tanto para solicitar la devolución de los cuestionarios rellenos como para solicitar información adicional o aclaraciones. Todas las medidas de protección son realizadas por las instituciones públicas competentes en cada una de las Comunidades y Ciudades Autónomas, pero siempre bajo la vigilancia, y seguimiento por parte del Ministerio Fiscal.

12

Las tasas están calculadas como el tanto por cien mil sobre la población menor de 18 años de cada Comunidad o Ciudad Autónoma, tomando este dato de las proyecciones de población por Comunidades y Ciudades Autónomas del INE para cada año a fecha de 1 de julio, desde el año 1996 hasta el 2000, según el censo de 1991, y según el censo de 2001 para el año 2001. A partir del 2002 el universo de referencia son las estimaciones de la población actual de España por Comunidades y Ciudades Autónomas del INE a fecha de 1 de julio para cada año. Los datos referentes al total nacional hacen referencia a las Comunidades y Ciudades Autónomas que facilitan los datos. Esto es, si para alguna de las medidas de protección una Comunidad o Ciudad Autónoma no ha proporcionado datos en algún año, no se incluyen en la población total los menores de esa Comunidad o Ciudad Autónoma en ese año para esa medida de protección. Para el análisis de los datos de adopciones, tanto nacional como internacional, las tasas se calculan como el tanto por cien mil sobre el número de hogares en cada Comunidad o Ciudad. En los boletines anteriores se han empleado las siguientes fuentes: la Encuesta Continua de Presupuestos Familiares para cada año, hasta el año 2006 (dato anual); entre 2006 y 2011 se ha usado el dato de la encuesta de Presupuestos Familiares; para los datos de 2012 se utilizaron los resultados detallados del Censo de población y viviendas de 2011; y este año, para el análisis de los datos de 2013, se han utilizado las Proyecciones de hogares 2014-2029.

• Enumeración completa de datos administrativos originales: cada Comunidad y Ciudad Autónoma tiene plena competencia para desarrollar y recoger los datos administrativos que estime oportunos para el desarrollo de sus funciones.

• Formulario estadístico individual con base en un acto administrativo: el Boletín Estadístico de Medidas de Protección no recoge datos estadísticos individuales, sino estadísticas de cada Comunidad o Ciudad Autónoma.

• No existe elaboración de resúmenes estadísticos con base en actos administrativos, ni enumeración por muestreo de datos administrativos ni diseño muestral, ya que el Boletín recoge la totalidad de datos aportados por Comunidades y Ciudades Autónomas, y todos ellos corresponden a actos administrativos. Cuadros globales, parciales y por períodos constituyen el Boletín.

• Periodicidad de la recogida de los datos con finalidad estadística a partir de los datos administrativos originales: los datos son recogidos de marzo a noviembre (envío y recepción de cuestionarios), correspondiendo estos datos al año anterior.

PLAN DE DIFUSIÓN Y PERIODICIDAD DE LA DIFUSIÓN: Difusión: http://www.observatoriodelainfancia.msssi.gob.es/productos/home.htm Periodicidad de la difusión: anual.

http://www.observatoriodelainfancia.msssi.gob.es/productos/home.htm

13

4. GLOSARIO DE TÉRMINOS

15

MENORES PROTEGIDOS POR EL SISTEMA • Total expedientes abiertos: número total de expedientes que se encuentran abiertos al final del periodo

analizado. Se entiende que para cada menor hay un único expediente y que el expediente está abierto si el menor, en la fecha indicada, se encuentra bajo alguna medida de protección de la Ley 1/1996.

• Total TUTELAS: número total de expedientes que corresponden a menores que en la fecha indicada se encuentran bajo una medida que implica la Tutela del menor por parte del Estado.

• Total GUARDAS: número total de expedientes que corresponden a menores que en la fecha indicada se encuentran bajo una medida que supone la Guarda del menor. Se excluyen de este apartado los menores Tutelados por el Estado, ya que puesto que la Tutela implica la Guarda, ya están recogidos en el apartado anterior.

TUTELAS EX LEGE

Resoluciones adoptadas por la entidad pública competente, en los casos de desamparo de un menor, por las que se asume, por ministerio de la Ley, su Tutela. Se produce una resolución diferente para cada niño afectado. En la práctica, lleva implícito el ejercicio de la Guarda.

GUARDAS VOLUNTARIAS

Resoluciones adoptadas por la entidad pública competente, a petición de los padres o tutores cuando justifiquen no poder cuidar al menor por circunstancias graves, por las que se asume la Guarda de un menor.

GUARDA JUDICIAL SIN DECLARACIÓN DE DESAMPARO

Medida de protección de menores de edad establecida por resolución judicial, acordada cuando se presentan situaciones de conflicto grave y concurre violencia en el ámbito familiar, en las que no procede declarar el desamparo del niño, niña o adolescente puesto que uno de los padres o tutores puede seguir asumiendo sus responsabilidades de protección

GUARDA PROVISIONAL (ATENCIÓN INMEDIATA) Número de expedientes que corresponden a menores que, en la fecha indicada, se encuentran en una medida que supone la Guarda del menor con un carácter temporal como consecuencia de una situación de urgencia.

EN ESTUDIO / MEDIDA DE APOYO PREVIO DICTARSE MEDIDA PROTECTORA

Expedientes que, en la fecha indicada, están en proceso de estudio previo a dictarse una medida protectora. No se incluirán en este apartado los que, teniendo una medida protectora ya dictada, estén en estudio para su modificación o cese.

En todos estos casos, se han solicitado tres datos diferentes: • Nº total a 31 de diciembre del año anterior: número total de expedientes que corresponden a menores que

a 31 de diciembre del año anterior se encuentran bajo esta figura de protección. • Altas: número de resoluciones dictadas durante el período de referencia, entendiendo que este número de

resoluciones se corresponde con el de menores a los que se les ha aplicado esta figura de protección. • Nº total a 31 de diciembre del año de referencia: número total de expedientes en esta circunstancia a 31 de

diciembre del año de referencia.

16

ACOGIMIENTO RESIDENCIAL Medida protectora consistente en el cuidado y custodia del menor, bien como contenido propio de la Tutela o con independencia de que ésta se haya asumido, cuando se lleva a efecto mediante el ingreso del menor en un centro o establecimiento, sea propio o colaborador. Se consideran asimilados a los centros, a estos efectos, los pisos Tutelados, hogares funcionales, mini residencias, etc., tanto de titularidad de la entidad pública como de centros colaboradores. Altas:

• Como consecuencia de la Tutela ex lege: medidas de Guarda en centros, cuando se adoptan para el ejercicio de las funciones de cuidado y custodia del menor inherentes a la Tutela que ha sido asumida por la entidad pública.

• Por resolución judicial: Guarda en centros o establecimientos efectuados por la entidad pública, en aplicación de una resolución del juez. Si en algún caso se asume la Tutela del niño por considerar que se encuentra en desamparo, no se consignará en este apartado, sino en el anterior, (“como consecuencia de la Tutela ex lege”), aunque el juez haya determinado el ingreso del menor en el centro.

• Guarda voluntaria a solicitud de los padres o tutores: medidas de Guardas “voluntarias”, bien porque exista solicitud expresa de quienes tengan potestad sobre el menor ante la entidad pública, bien sea directamente o indirectamente, a través de los servicios sociales municipales, fiscalía, etc., que la hayan derivado hacia aquella.

• Provisional: Guarda de carácter provisional con el objetivo de realizar una atención inmediata a un menor ante una situación de urgencia.

• Por otras causas: motivos diferentes a los especificados anteriormente. Bajas:

• Por reintegración del menor en su familia: las producidas en los casos en que el menor vuelve a su núcleo familiar. No se computan en este apartado, sino en los siguientes, los supuestos en los que se formaliza un Acogimiento Familiar, sea o no Judicial, con los miembros de su familia extensa, entendiéndose por estos, cualesquiera parientes distintos de sus padres.

• Por mayoría de edad: las producidas como consecuencia de la llegada del protegido a la mayoría de edad.

• Por paso a Acogimiento Familiar: los producidos en los casos en que la protección del menor se continúa ejerciendo mediante la formalización de un Acogimiento Familiar para el mismo menor, incluyendo aquellos supuestos en los que el Acogimiento se acuerda por el juez.

• Por otras causas: las producidas en el período, debido a alguna causa o intervención diferente a las especificadas anteriormente.

17

ACOGIMIENTO FAMILIAR Medida de protección de niños, niñas y adolescentes que, con carácter administrativo o judicial, otorga la Guarda de un niño, niña o adolescente a una persona o núcleo familiar con la obligación de velar por él, tenerlo en su compañía, atenderlo, alimentarlo, cuidarlo y procurarle una formación integral a fin de proporcionarle una vida familiar sustitutiva o complementaria de la propia. En el marco del Acogimiento, la familia acogedora asume una función de colaboración con la Administración en el ejercicio de sus funciones de protección.

MODALIDADES DE ACOGIMIENTO FAMILIAR • Simples: acogimientos con carácter transitorio, bien porque se prevea la reinserción del menor a su propia

familia, bien porque se formaliza en tanto se adopta otra medida que revista un carácter más estable. • Permanentes: acogimientos familiares que revisten un carácter más estable que el simple porque las

circunstancias del menor no permiten prever el reingreso a su familia o la adopción del menor. • Preadoptivo: todos aquellos en los que exista la intención de constituir posteriormente la adopción por esa

misma familia, siempre que esto fuera posible. SEGÚN TIPO DE FAMILIA DE ACOGIMIENTO Según la vinculación de los menores acogidos con la familia acogedora pueden distinguirse dos modalidades: • Acogimiento en familia extensa: es decir, por alguno/s de los miembros de su propia familia. • Acogimiento en familia ajena: cuando se produce en una familia con la que el menor no tiene ningún lazo

familiar. SEGÚN TIPO DE ACOGIMIENTO • Acogimiento administrativo: Es aquel formalizado por escrito, con el consentimiento de la entidad

pública, de los titulares de la patria potestad o Tutela, de los acogedores, y en su caso, del menor que tenga 12 o más años cumplidos, en virtud del cual la familia acogedora se compromete a velar por el menor, tenerle en su compañía, alimentarlo, educarlo y procurarle una formación, produciéndose una plena participación de dicho menor en la vida de la familia acogedora (Art. 173.1 C.c).

• Acogimiento judicial: Se constituye por auto del juez. En materia de Acogimiento Familiar Judicial la actuación de la entidad pública se concreta en promover ante el juez el expediente de constitución del mismo o en dar su consentimiento si no es promotor.

MOTIVO DE LAS BAJAS DE ACOGIMIENTOS FAMILIARES • Por reintegración del menor a su familia: los producidos en los casos en que el menor vuelve a su

familia. • Por mayoría de edad: las producidas como consecuencia de que el menor protegido alcanza la mayoría

de edad. • Por adopción del menor: los debidos a que se ha constituido formalmente la adopción por resolución

judicial. • Por paso a Acogimiento Residencial: los casos en que la protección del menor sigue ejerciéndose a

través de una medida de Guarda en centro asimilado. • Por paso a Tutela voluntaria de los acogedores • Por otras causas: los que se produzcan en virtud de otros supuestos diferentes a los señalados en los

anteriores.

18

ADOPCIÓN

En materia de adopción es preceptiva, salvo en las excepciones contempladas en la ley, la propuesta previa por la Entidad Pública ante el Juez (Art. 176.2.C.c.) para iniciar el expediente judicial de constitución de la adopción.

- Nuevas solicitudes registradas por la entidad pública en el año: solicitudes registradas en la entidad pública durante el período.

- Certificados de idoneidad emitidos durante el año: se recoge el número de informes que han sido emitidos, distinguiendo los que emitan un juicio favorable y aquellos que consideran a los solicitantes no idóneos para adoptar un menor:

- Idóneos: número de certificados de idoneidad en el período actual.

- No idóneos: número de resoluciones desfavorables expedidas en el período actual.

- Familias valoradas idóneas pendientes de asignación a 31 de diciembre: número total de familias con certificado de idoneidad pendientes de asignación en la fecha de referencia.

- Número de menores propuestos por la entidad pública ante el órgano judicial competente durante el año: se consignará el número de menores con propuestas de adopción, presentadas ante el juez por la entidad pública hasta el último día del período de referencia, independientemente de que se haya o no recibido comunicación sobre la resolución tomada.

- Número de autos de adopción: se consignará el número de comunicaciones recibidas en la entidad pública durante el período de referencia sobre resoluciones judiciales de adopción que pongan fin a expedientes iniciados a propuesta de la entidad pública, independientemente de que se haya constituido o denegado la adopción.

- Número de rupturas en el año: Cese definitivo de la convivencia del menor con sus padres adoptivos, ya sea a petición de éstos últimos o por iniciativa de la Entidad Pública competente, asumiendo ésta la Tutela de ese menor.

- Número de segundas adopciones: adopciones constituidas durante el año de un menor que se produzca tras una ruptura previa.

19

5. SITUACIÓN GENERAL DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN A LA INFANCIA

21

Se ha producido un leve aumento del total de expedientes abiertos de 2012 a 2013. Aunque la tasa de menores bajo Tutela ha descendido, la tasa de menores en Guarda ha aumentado (ambas variaciones son significativas estadísticamente).

Las medidas que suponen el Acogimiento de los menores mantienen tendencias distintas entre sí: mientras las tasas de Acogimiento Residencial y Acogimiento Familiar Administrativo han disminuido, la tasa de Acogimiento Familiar Judicial ha aumentado. Aun así, los menores en Acogimiento Familiar Administrativo siguen siendo mayoría en comparación con los menores en Acogimiento Familiar Judicial. Por otra parte, el Acogimiento Familiar Permanente se mantiene como el más frecuente.

Las únicas diferencias por sexo se dan en cuanto al Acogimiento Residencial ya que en este régimen predominan los varones. En cuanto a la edad, las medidas de Acogimiento protegen, principalmente, a los menores de edades más avanzadas.

Las solicitudes de adopción nacional continúan su descenso, aunque en 2013 se ha registrado una caída más ligera que la observada otros años. Prácticamente la totalidad de los informes psicosociales dan origen a certificados de idoneidad de los solicitantes. Entre los menores adoptados, hay una ligera mayoría de hombres y una notoria mayoría de menores de escasa edad.

Todos los procesos relativos a la adopción internacional también mantienen su tendencia decreciente: solicitudes, valoraciones psicosociales, expedientes remitidos a los países y, finalmente, adopciones constituidas.

Rusia sigue siendo el principal país de origen tanto de la tramitación de expedientes como de la adopción efectiva, aunque en total, los menores que provienen de países asiáticos representan una proporción algo mayor que la de menores que provienen de Europa del Este. Por otra parte, la mayoría de los expedientes de adopción siguen siendo tramitados por las ECAI.

23

NÚMERO DE EXPEDIENTES ABIERTOS POR COMUNIDADES Y CIUDADES AUTÓNOMAS El número de expedientes abiertos permite realizar una estimación de la cantidad de niños que están bajo medidas de protección, solo de forma orientativa ya que estas cifras no coinciden exactamente con el número de menores que, de facto, están bajo alguna medida de protección1. En 2013 existía un total de 42.569 expedientes abiertos. En relación con 2012, se observa un ligero incremento en el total de expedientes abiertos, de 330 casos, lo que supone una subida de apenas dos puntos de la tasa (de 507,2 a 509,7 menores por cada 100 mil), aumento que no es estadísticamente significativo. El crecimiento se debe, principalmente al aumento de expedientes que se ha experimentado en Islas Baleares y Comunidad Valenciana (casos en los cuales el incremento es estadísticamente significativo). Por el contrario, Asturias y Ceuta experimentan caídas estadísticamente significativas. En 2013, Castilla-La Mancha sigue siendo la Comunidad Autónoma con menos expedientes abiertos y Melilla, por el contrario, la región donde se encuentran más expedientes abiertos.

Tabla Nº1 – Número total de expedientes abiertos por CCAA: Evolución 2008 - 2013

Descenso estadísticamente significativo de la tasa, en relación con 2012, según T-Student. Aumento estadísticamente significativo

de la tasa, en relación con 2012, según T-Student. En letras azules está señalada la Comunidad o Ciudad con la mayor tasa en el año y en naranja está señalada la Comunidad o Ciudad con la tasa más baja. El cuestionario utilizado en 2014 como se ha dicho, ha recogido también el dato de diciembre de 2012. Y puede haber diferencias entre los datos publicados en el Boletín Nº15, que contiene los datos de 2012, y los datos que se publican en este Boletín respecto a 2012. Se deben a ajustes que realizan las Administraciones autonómicas. Para la elaboración de este Boletín se han privilegiado los datos que contienen los cuestionarios entregados en 2014.

Gráfico Nº1 – Expedientes abiertos en 2013 por CCAA (tasas por 100 mil menores)

1 Esto se debe a que un mismo menor puede tener más de un expediente abierto, según el tipo de registro que lleve a cabo la administración regional y los protocolos de apertura de expedientes en cada Comunidad y Ciudad Autónoma.

2012 2013 2012 2013A 31 de dic. A 31 de dic. A 31 de dic. A 31 de dic.

Andalucía 6.242 6.059 380,9 368,0Aragón 1.095 1.054 503,6 470,4Asturias 1.083 979 791,5 705,7Baleares 1.088 1.301 523,6 641,8Canarias 2.436 2.359 637,3 638,5Cantabria 383 353 421,4 376,0Castilla y León 1.391 1.414 388,8 386,5Castilla-La Mancha 1.168 1.151 313,3 296,2Cataluña 7.599 7.795 555,6 562,1Comunidad Valenciana 3.450 3.858 377,9 430,5Extremadura 957 956 504,7 501,1Galicia 3.667 3.556 952,7 910,4Madrid 5.689 5.518 471,0 468,3Murcia 1.461 1.465 473,7 480,4Navarra 568 559 498,9 474,1País Vasco 2.372 2.442 697,9 685,0La Rioja 416 444 771,1 796,0Ceuta 406 395 2.231,3 1.900,7Melilla 737 911 3.628,0 3.969,7TOTAL 42.208 42.569 507,2 509,7

Absoluto Tasa

24

En la tabla Nº2 se presentan los datos sobre expedientes abiertos distribuidos entre Tutelas y Guardas. Un total de 29.291 menores se encuentran bajo Tutela y 5.033 menores se encuentran en Guarda.

En el análisis de evolución a nivel estatal observamos que la tasa de menores acogidos a Tutelas ha disminuido significativamente: pasa de 356,6 a 350,7 por cada 100 mil menores. Esta disminución se explica, principalmente, por las caídas de las tasas en Andalucía, Aragón, Asturias, Cantabria, Ceuta y Melilla. La significativa caída de la tasa de menores bajo Tutela en Cantabria la sitúa como la Comunidad con la menor tasa de Tutelas en 2013 (lugar que en 2012 ocupaba Aragón). Mientras, Ceuta se mantiene como la Ciudad con la mayor tasa de menores bajo Tutela, pese a la significativa caída que ha experimentado su tasa (de 1.297 a 846,9 menores por cada 100 mil). La tasa de menores acogidos en Guarda, en cambio, ha experimentado un aumento significativo (pasa de 52,4 a 60,3 menores por cada 100 mil menores). Este aumento se debe, principalmente, al incremento que se observa en Andalucía, Cataluña, Comunidad Valenciana, Ceuta y, de manera especial, al de Melilla (que es también, la región que tiene la mayor proporción de menores en régimen de Guarda). La única región en la que disminuye la proporción de menores en Guarda es Galicia. En 2013, las menores tasas de Guardas las encontramos en La Rioja, Castilla-La Mancha y Canarias. En el extremo opuesto, con las tasas más altas están: Melilla, Ceuta y Asturias.

Tabla Nº2 – Tutelas y Guardas por CCAA: Evolución 2012 - 2013

Descenso estadísticamente significativo de la tasa, en relación con 2012, según T-Student. Aumento estadísticamente significativo de la tasa, en relación con 2012, según T-Student. En letras azules están señaladas las Comunidades o Ciudad con las mayores tasas en el año y en naranja están señaladas las Comunidades o Ciudades Autónomas con las tasas más bajas. (*) A diferencia de años anteriores, este año no se ha recogido en el cuestionario el total de Guardas. Solo se ha recogido información sobre los distintos tipos de Guarda: voluntaria, judicial y provisional. 2012: Cantabria, sin datos de Guarda provisional; Madrid, sin datos de Guarda provisional. 2013: Madrid, sin datos de Guarda provisional; Castilla-La Mancha, sin datos de Guarda judicial ni Guarda provisional; En todos estos casos se presenta como total de Guardas, la suma de los tipos que cada Comunidad o Ciudad ha informado. Murcia, sin datos de ningún tipo de Guarda.

Abs. Tasa Abs. Tasa Abs. Tasa Abs. TasaAndalucía 5.886 359,2 5.594 339,7 356 21,7 465 28,2Aragón 389 178,9 341 152,2 34 15,6 42 18,7Asturias 730 533,5 647 466,4 353 258,0 332 239,3Baleares 733 352,8 841 414,9 236 113,6 234 115,4Canarias 1.463 382,7 1.493 404,1 64 16,7 69 18,7Cantabria 224 246,5 120 127,8 159 174,9 176 187,4Castilla y León 1.063 297,2 1.085 296,6 328 91,7 329 89,9Castilla-La Mancha 1.091 292,6 1.081 278,2 77 20,7 70 18,0Cataluña 7.040 514,7 7.076 510,2 184 13,5 278 20,0Comunidad Valenciana 2.782 304,7 2.935 327,5 668 73,2 923 103,0Extremadura 464 244,7 441 231,2 185 97,6 197 103,3Galicia 1.408 365,8 1.416 362,5 662 172,0 571 146,2Madrid 2.963 245,3 2.760 234,2 578 47,9 601 51,0Murcia 1.235 400,4 1.245 408,2 4 1,3 SDNavarra 293 257,4 314 266,3 138 121,2 119 100,9País Vasco 1.450 426,6 1.519 426,1 291 85,6 304 85,3La Rioja 116 215,0 104 186,5 11 20,4 9 16,1Ceuta 236 1.297,0 176 846,9 12 65,9 64 308,0Melilla 137 674,4 103 448,8 73 359,4 250 1.089,4TOTAL 29.703 356,9 29.291 350,7 4.413 53,0 5.033 60,3

A 31 de dic. A 31 de dic. A 31 de dic. A 31 de dic.

TUTELAS GUARDAS (*)2012 2013 2012 2013

25

Como hemos comentado en la Introducción, uno de los cambios que se han realizado en el cuestionario que recoge los datos de 2013 es la incorporación de la categoría “En estudio / medida de apoyo previo a dictarse medida protectora”, entre las posibles medidas adoptadas para aplicar a los menores atendidos por el sistema. En la tabla que sigue se agrega este dato y se compara el total de Tutelas + Guardas + Medidas en estudio, con el total de expedientes abiertos. Como se observa, solo hay 4 casos en los que la suma de estos 3 tipos de medidas no coincide con el total de expedientes abiertos. Se trata de Aragón, Cantabria, Madrid y Navarra debido a que implementan otras medidas adicionales.

Tabla Nº3 – Total de Tutelas, Guardas y Medidas en estudio por CCAA a 2013: Comparación con total de expedientes abiertos

SD: La CCAA no dispone de estos datos

: La suma de Tutelas + Guardas + Medidas en estudio coincide con el total de expedientes abiertos. : La suma de Tutelas + Guardas + Medidas en estudio NO coincide con el total de expedientes abiertos.

(*) La Comunidad de Castilla y León aporta datos sobre el total de menores atendidos por el sistema (8.244).

Otra de las modificaciones introducidas en el cuestionario que recoge los datos de 2013, como se ha comentado, es la desagregación de las Guardas (entre voluntarias, Guarda judicial sin declaración de desamparo y Guarda provisional). Los resultados de esta desagregación se pueden observar en la Tabla Nº4, donde destaca la prevalencia de las Guardas voluntarias en todas las Comunidades y Ciudades Autónomas, excepto en Andalucía, Ceuta y Melilla, regiones en que la mayoría de las Guardas son de régimen provisional; y La Rioja, donde la mayoría de las Guardas son de tipo judicial. Hay que señalar, no obstante, que no todas las Comunidades o Ciudades Autónomas disponen de estos datos desagregados, lo cual hace más difícil la comparación.

TUTELAS GUARDAS EN ESTUDIO TOTAL Motivo por el que no coincide con el total de expedientes

Abs. Abs. Abs. Abs.Andalucía 5.594 465 0 6.059Aragón 341 42 168 551 Existen otra medidasAsturias 647 332 0 979Baleares 841 234 226 1.301Canarias 1.493 69 797 2.359Cantabria 120 176 35 331Castilla y León 1.085 329 SD 1.414Castilla-La Mancha 1.081 70 SD 1.151Cataluña 7.076 278 441 7.795Comunidad Valenciana 2.935 923 0 3.858Extremadura 441 197 318 956Galicia 1.416 571 1.569 3.556Madrid 2.760 601 1.453 4.814Murcia 1.245 SD 220 1.465Navarra 314 119 267 700 Existen otras medidasPaís Vasco 1.519 304 619 2.442La Rioja 104 9 331 444Ceuta 176 64 155 395Melilla 103 250 558 911TOTAL 29.291 5.033 7.157 41.481

Existen otras medidas, como reunificación familiar o emancipación

Existe una tercera medida: Promoción del Acogimiento

(*)

26

Tabla Nº4 – Tipo de Guarda por CCAA: evolución 2012-2013

En azul se destaca el tipo de Guarda más frecuente en cada CCAA. De forma orientativa, en el Gráfico Nº2 se presenta la evolución de los tipos de Guarda2 y, como se observa, aunque la distribución es similar entre 2012 y 2013, la Guarda provisional ha ganado peso, mientras que las Guardas voluntarias lo han perdido ligeramente.

Gráfico Nº2 – Distribución de los tipos de Guarda: comparación 2012-2013

2 Hay que considerar que no se dispone de datos sobre algunos de los tipos de Guarda de algunas Comunidades o Ciudades Autónomas, por lo cual el total de Guardas solo corresponde a la suma de los datos aportados

Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Abs. %Andalucía 36 10,1 20 4,3 0 0,0 0 0,0 320 89,9 445 95,7Aragón SD SD SD SD SD SDAsturias 333 94,3 313 94,3 0 0,0 0 0,0 20 5,7 19 5,7Baleares 236 100,0 228 97,4 0 0,0 0 0,0 0 0,0 6 2,6Canarias 64 100,0 69 100,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0Cantabria 159 100,0 161 91,5 0 0,0 0 0,0 SD 15 8,5Castilla y León 243 74,1 232 70,5 71 21,6 86 26,1 14 4,3 11 3,3Castilla-La Mancha 103 100,0 70 100,0 SD SD SD SDCataluña 97 52,7 144 51,8 15 8,2 25 9,0 72 39,1 109 39,2Comunidad Valenciana 668 100,0 923 100,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0Extremadura 172 93,0 185 93,9 0 0,0 0 0,0 13 7,0 12 6,1Galicia 649 98,0 559 97,9 0 0,0 0 0,0 13 2,0 12 2,1Madrid 572 99,0 595 99,0 6 1,0 6 1,0 SD SDMurcia 4 100,0 SD 0 0,0 SD 0 0,0 SDNavarra 120 87,0 105 88,2 0 0,0 0 0,0 18 13,0 14 11,8País Vasco 284 97,6 293 96,4 6 2,1 8 2,6 1 0,3 3 1,0La Rioja 3 27,3 4 44,4 7 63,6 5 55,6 1 9,1 0 0,0Ceuta 2 16,7 0 0,0 0 0,0 0 0,0 10 83,3 64 100,0Melilla 16 21,9 12 4,8 0 0,0 0 0,0 57 78,1 238 95,2

A 31 de dic. A 31 de dic. A 31 de dic. A 31 de dic.

Provisional

2012 2013A 31 de dic. A 31 de dic.

Voluntarias Judicial sin declaración de desamparo

2012 2013 2012 2013

27

EVOLUCIÓN DE LAS ALTAS DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN A LA INFANCIA El análisis de la evolución de las Altas debe ser cauteloso ya que los datos se ven claramente afectados por la falta de información por parte de algunas Comunidades, especialmente si se trata de regiones con grandes tamaños de población. Teniendo en cuenta este hecho, puede decirse que los datos de Altas en 2013 confirman la tendencia descendente que venimos observando en años anteriores en cuanto a tasas (y no a números absolutos), con la excepción de las medidas de Acogimiento Familiar Judicial. Si bien la tasa de Altas de Tutelas se mantiene prácticamente en el mismo nivel, la de Altas de Acogimiento Residencial y Acogimiento Familiar Administrativo caen significativamente. La tasa de Altas de Acogimiento Familiar Judicial, en cambio, aumenta significativamente en relación con 2012, igual que la de Autos de adopción. Pero, como se decía anteriormente, hay que tener en consideración que, por ejemplo, en el caso de las Altas de Tutelas, las Altas de Acogimiento Residencial y los Autos de adopción, aunque se observe un aumento del número absoluto (de 1.018 y 1.050 casos, respectivamente), la tasa ha descendido debido a que el año 2013 se cuenta con datos de Cataluña, a diferencia del año 2012 (y por lo tanto incluimos su población para el cálculo de la tasa, aminorándose así el impacto del número absoluto en la tasa).

Tabla Nº5 - Evolución de Altas en medidas de protección adoptadas

(1) Sin datos de Ibiza y Formentera. (2) Sin datos de Ibiza. (3) Sin datos de Cataluña y Melilla. (4) Sin datos de Cataluña y Galicia. (5) Sin datos de Melilla. (6) Sin datos de Cataluña.

Descenso estadísticamente significativo de la tasa, en relación con 2012, según T-Student Aumento estadísticamente significativo de la tasa, en relación con 2012, según T-Student

Gráfico Nº3 - Evolución de Altas en las medidas de protección adoptadas

(tasas por 100 mil menores)

2008 2009 2010 (2) 2011 (1) 2012 (2) 2013

Abs. 8.381 8.215 7.894 6.964 5.325 (6) 6.353 (5)

Tasa 104,4 101 96,2 84,4 76,8 76,3

Abs. 10.815 9.015 8.708 8.405 8.311 (3) 9.361 (5)

Tasa 135 114 106,4 102,3 120,3 112,4

Abs. 2.224 2.959 2.968 1.770 2.298 (4) 1.978 (3)

Tasa 33,5 36,4 36,2 27,2 35,1 30,1

Abs. 1.022 1.756 1.345 1.285 1.409 (4) 1.627 (4)

Tasa 15,5 26,4 20,9 19,7 21,5 24,7

Abs. 672 952 869 775 823 770

Tasa 9 11,7 10,8 9,8 9,9 11,1 (6)

AÑO

Tutelas

Acogimiento residencial

Acogimiento familiar administrativo

Acogimiento familiar judicial

Autos de adopción

28

MEDIDAS DE PROTECCIÓN A LA INFANCIA (TOTAL ESTADO)

En un análisis de evolución desde 2008, vemos que se mantiene la tendencia por la cual la tasa de menores bajo Tutela disminuye desde esa fecha. En cambio, la proporción de menores en Guarda, como hemos visto, ha aumentado de 2012 a 2013, pero aun así no alcanza los niveles de 2007 y 2008.

Tabla Nº6 - Evolución de Tutelas y Guardas: 2008-2013

(1) Sin datos de Ibiza ni Formentera. (2) Sin datos de Ibiza. (3) Sin datos de Murcia.

Descenso estadísticamente significativo de la tasa, en relación con 2012, según T-Student Aumento estadísticamente significativo de la tasa, en relación con 2012, según T-Student

Gráfico Nº4 - Evolución de Tutelas y Guardas (tasas por 100 mil menores)

2008 2009 2010 (2) 2011 (1) 2012 (2) 2013

Abs. 30.792 30.629 30.637 30.057 29.754 29.291

Tasa 383,5 376,4 373,5 364,2 358,6 350,7

Abs. 5.834 5.694 4.693 4.537 4.143 5.033(3)

Tasa 72,7 71,3 57,3 55,1 49,9 62,5

Abs. 36.626 36.323 35.330 34.594 33.897 34.324

Tasa 456,2 447,7 430,8 419,3 408,5 411,0

Tutelas

Guardas

Total

29

En 2013, se han adoptado un total de 35.045 medidas de Acogimiento, como se puede ver en el Gráfico NºX. De éstas, el 38,2% corresponden a Acogimiento Residencial y el 61,8% a Acogimiento Familiar.

Gráfico Nº5 – Medidas adoptadas según tipo de Acogimiento (Absolutos y %)

En relación con 2012 (ver Tabla X), se han producido bajadas estadísticamente significativas de las medidas de Acogimiento Residencial y de Acogimiento Familiar Administrativo. La tasa de menores bajo Acogimiento Residencial ha pasado de 165,6 a 160,5 por cada 100 mil menores; y la tasa de menores bajo Acogimiento Familiar Administrativo ha descendido de 170 casos a 133,2 casos por cada 100 mil menores. En cambio, han aumentado significativamente las medidas de Acogimiento Familiar Judicial, que pasan de 109,2 casos a 113,3 casos por cada 100 mil menores. No obstante, hay que tener en cuenta que las Comunidades Autónomas de Cataluña y Galicia no desagregan los datos de Acogimiento Familiar (entre Judicial y Administrativo). Este hecho impacta en el análisis de evolución y puede desvirtuarlo en cierta medida. Además, por este motivo, no coincide el total de medidas de Acogimiento Familiar (21.644, señalada en el Gráfico X) con la suma de Acogimiento Familiar Administrativo y Acogimiento Familiar Judicial.

Tabla Nº7 – Medidas adoptadas según tipo de Acogimiento

(1) Sin datos de Ibiza y Formentera. (2) Sin datos de Ibiza. (3) Sin datos de Melilla. (4) Sin datos de Cataluña, Galicia y Vizcaya. (5) Sin datos de Cataluña y Galicia. Descenso estadísticamente significativo de la tasa, en relación con 2012, según T-Student Aumento estadísticamente significativo de la tasa, en relación con 2012, según T-Student NOTA: La falta de coincidencia entre la suma de medidas de protección adoptadas (Tutelas y Guardas) y la suma de medidas adoptadas según el tipo de Guarda (Acogimiento Residencial, Acogimiento Familiar Administrativo y Acogimiento Familiar Judicial) se debe a que los datos proporcionados por las Comunidades y Ciudades Autónomas no se modifican automáticamente en todos los registros al mismo tiempo y que hay menores con medidas preventivas, en seguimiento u observación, por ejemplo en Acogimiento Residencial, para las que todavía no se ha abierto el expediente, o contabilizado de la forma habitual la Tutela o la Guarda.

2008 2009 2010 2011 2012 2013Abs. 15.643 15.257 15.476 14.059 13.703 13.401

Tasa 194,8 187,5 188,7 170,8 165,6 160,5

Abs. 15.616 14.678 15.160 14.880 14.106 8.759

Tasa 194,9 180,4 184,8 180,3 170 133,2

Abs. 8.461 7.820 6.439 6.566 7.021 7.447

Tasa 128,8 114,6 102,1 103,6 109,2 113,3

AÑO

Acogimiento Residencial

Acogimiento Familiar Administrativo

Acogimiento Familiar Judicial

(2) (1)

(3)

(4)

(5)

(2)

(5)

TOTAL 35.045

30

Considerando solo el total de medidas de Acogimiento de las que se cuenta con datos desagregados, el 54% (8.759) de los menores se encuentran en Acogimiento Familiar Administrativo y el 46% (7.447) se encuentran en Acogimiento Familiar Judicial.

Gráfico Nº6 – Medidas adoptadas según tipo de Acogimiento (Absolutos)

Desde 2008 a la fecha, se observa que todas las medidas de Acogimiento han experimentado una caída. En el caso del Acogimiento Residencial, este descenso es sostenido. En el caso del Acogimiento Familiar Administrativo, se trata también de una tendencia a la baja, únicamente rota en el año 2010, cuando la tasa aumentó ligeramente.

La tasa de menores bajo Acogimiento Familiar Judicial experimentó un descenso ligero pero sostenido entre 2008 y 2010. Pero, a partir de ese año, vemos cómo la tasa empieza a aumentar ligeramente año a año. No obstante, seguimos en niveles inferiores a los de 2008.

Gráfico Nº7 - Evolución de las medidas adoptadas según el tipo de Guarda (tasas por 100 mil menores)

31

Motivos de altas y bajas de Acogimiento Residencial El principal motivo de ingreso de los menores en Centros de Menores es la dictación de tutelas “ex lege” (el 42,1% de los ingresos se ha debido a este motivo), seguido de ‘otras causas’ (26,9%). Entre los motivos de bajas, destacan nuevamente ‘otras’ (38,2%). La reintegración a la familia supone el 22,5% de los motivos, mientras que el 19% ha salido por cumplir la mayoría de edad.

En total, se cuenta con 2.557 Centros de Menores dedicados al Acogimiento Residencial, la mayoría de ellos (el 62,5%) de Colaboradores. Solo el 37,5% de los Centros son de titularidad de la entidad pública.

Gráfico Nº10 - Distribución de Centros de Menores (absolutos y %)

Gráfico Nº8 - Motivos de ingresos en Centros de Menores

(%)

Gráfico Nº9 - Motivos de bajas en Centros de Menores

(%)

32

Motivos de bajas de Acogimiento Familiar Las bajas de menores en Acogimiento Familiar se producen, en primer lugar, por motivos no tipificados previamente (‘otras causas’ explica el 23,6% de los casos). Poco más de una de cada cinco bajas de Acogimiento Familiar se producen porque los menores han cumplido la mayoría de edad. Y el 18,3% de las bajas ha ocurrido por la adopción del menor.

Gráfico Nº11 - Motivos de Bajas de Acogimiento Familiar (%)

33

MEDIDAS ADOPTADAS SEGÚN CARACTERÍSTICAS DE LAS FAMILIAS DE ACOGIDA Y PERFIL SOCIODEMOGRÁFICO DE LOS MENORES (1)

En cuanto al tipo de familias de acogida, en la mayoría de los casos (74%) los menores son acogidos por su familia extensa. Y en solo uno de cada cuatro casos (26%) los menores son acogidos por una familia ajena.

Gráfico Nº12 – Distribución de los menores en Acogimiento Familiar según tipo de familia

(%)

En relación con el género de los menores a los que se ha aplicado alguna medida de protección, se observa que en el total de menores en Acogimiento, el peso de los varones es algo mayor: 51,9% frente a un 48,1% de niñas menores. En el caso del Acogimiento Residencial, la diferencia es mayor: los varones suponen casi tres de cada cinco menores en este régimen (57,3%). No se observan diferencias por género en cuanto al Acogimiento Familiar.

Gráfico Nº13 - Medidas adoptadas según sexo del menor (%)

(1) Sin datos de Cataluña y Galicia de Acogimiento Familiar para edad por sexo. Sin datos de Galicia, Madrid, Navarra y La Rioja para nacionalidad y sexo por tipo de Acogimiento. Sin datos de Cataluña para nacionalidad por sexo de Acogimiento Familiar. Sin datos de Madrid para tipo de familia por sexo.

34

La edad parece claramente asociada a las medidas de protección adoptadas: si consideramos el total de menores en Acogimiento, observamos que a medida que aumenta la edad del menor, crece la proporción de niños bajo esta medida protectora (el 27,9% de los menores tiene entre 15 y 17 años, mientras que solo el 8,4% tiene 0 a 3 años). La diferencia más clara se da en cuanto al Acogimiento Residencial: el 41,5% de los menores en este régimen tiene entre 15 y 17 años, frente a solo el 5,1% de edad inferior (0 a 3 años).

Gráfico Nº14 - Medidas adoptadas según edad del menor (1) (%)

Los menores extranjeros (que solo representan un 10,2% en el conjunto de la población), suponen en 17,1% del total de menores en Acogimiento y poco más de la cuarta parte de los menores en Acogimiento Residencial (26,4%). Los menores de origen extranjero en Acogimiento Familiar, en cambio, solo llegan al 9,6%.

Gráfico Nº15 - Medidas adoptadas según nacionalidad de origen del menor (%)

35

En cuanto a los menores extranjeros no acompañados (MENAS), en 2013 se dictaron un total de 2.019 medidas para su protección. La mayoría de ellas fueron de Acogimiento Residencial (1.994) y solo 25 de Acogimiento Familiar. En ambos casos, la gran mayoría de estos menores son de sexo masculino.

Gráfico Nº16 - Medidas adoptadas para MENAS (%)

37

6. ANÁLISIS COMPARATIVO POR COMUNIDADES Y CIUDADES AUTÓNOMAS

39

TUTELAS ‘EX LEGE’ En 2013, Ceuta fue la región con la mayor tasa de altas de Tutelas de menores, seguida del País Vasco e Islas Baleares (siguiendo la tendencia ya observada el año anterior). A final de año, Ceuta también fue la región con la tasa más alta, seguida de Cataluña y Asturias. En Navarra se registró la menor proporción de altas de menores bajo Tutelas (con una tasa de tan solo 17,8 menores), seguida de Murcia y Madrid. En total en 2013, las tasas más bajas de menores Tutelados están en Cantabria, Aragón y La Rioja.

Tabla Nº8 - Tutelas 'ex lege' 2013 por CCAA

En letras azules están señaladas las 3 Comunidades o Ciudades Autónomas con las mayores tasas en el año y en naranja están señaladas las 3 Comunidades o Ciudades Autónomas con las tasas más bajas.

Gráfico Nº17 - Tutelas ‘ex lege’ por CCAA: altas y total 2013

Abs. Tasa Abs. TasaAndalucía 903 54,8 5.594 339,7Aragón 180 80,3 341 152,2Asturias 125 90,1 647 466,4Baleares 293 144,5 841 414,9Canarias 320 86,6 1.493 404,1Cantabria 41 43,7 120 127,8Castilla y León 318 86,9 1.085 296,6Castilla-La Mancha 231 59,4 1.081 278,2Cataluña 1.293 93,2 7.076 510,2Comunidad Valenciana 1.016 113,4 2.935 327,5Extremadura 106 55,6 441 231,2Galicia 309 79,1 1.416 362,5Madrid 397 33,7 2.760 234,2Murcia 93 30,5 1.245 408,2Navarra 21 17,8 314 266,3País Vasco 639 179,2 1.519 426,1La Rioja 24 43,0 104 186,5Ceuta 44 211,7 176 846,9Melilla SD 103 448,8TOTAL 6.353 76,3 29.291 350,7

ALTAS EN 2013 TOTAL A DIC. 2013

40

ACOGIMIENTO RESIDENCIAL Ceuta es también la región con la mayor tasa de altas de Acogimiento Residencial (con un total de 1.154,8 menores ingresados en Centros por cada 100 mil). A mucha distancia, le siguen el País Vasco (con una tasa de 270,4 menores) y Aragón (con 155,8 menores por cada 100 mil). En el extremo opuesto están Madrid, Canarias y Navarra, donde se registraron las menores tasas de ingresos de menores en Centros de Acogida. Destacan los casos de Aragón, Murcia, Cantabria, Castilla y León y Andalucía ya que las altas registradas en 2013 son más que el total de menores en Acogimiento Residencial a final de 2013, lo que probablemente indique que se han producido numerosas bajas de menores desde los Centros de Acogida.

Tabla Nº9 - Acogimiento Residencial 2013 por CCAA


Gráfico Nº18 - Acogimiento Residencial: altas y total 2013

Abs Tasa Abs TasaAndalucía 2.189 132,9 2.114 128,4Aragón 349 155,8 228 101,8Asturias 118 85,1 322 232,1Baleares 198 97,7 359 177,1Canarias 176 47,6 937 253,6Cantabria 121 128,9 108 115,0Castilla y León 463 126,6 448 122,5Castilla-La Mancha 243 62,5 436 112,2Cataluña 1.838 132,5 2.706 195,1Comunidad Valenciana 988 110,2 1.134 126,5Extremadura 154 80,7 371 194,5Galicia 372 95,2 617 158,0Madrid 491 41,7 1.634 138,7Murcia 334 109,5 220 72,1Navarra 66 56,0 161 136,5País Vasco 964 270,4 1.030 288,9La Rioja 57 102,2 63 112,9Ceuta 240 1.154,8 170 818,0Melilla SD 343 1.494,6TOTAL 9.361 112,4 13.401 160,5


41

ACOGIMIENTO FAMILIAR ADMINISTRATIVO En 2013, un total de 1.978 menores (equivalente a 30,2 menores por cada 100 mil) han sido dados de alta en régimen de Acogimiento Familiar Administrativo. En Islas Baleares, Canarias y Asturias se han producido las mayores tasas de altas de menores en Acogimiento Familiar Administrativo. En cualquier caso, la dispersión de las tasas es baja en relación con el total a nivel estatal. Ceuta, Cantabria y Navarra registran la menor proporción de altas. En los casos de Ceuta, Murcia y Navarra se observa una gran distancia entre las altas y el total de menores en Acogimiento Familiar Administrativo. Esto podría indicar que, al margen de las altas, se mantiene con cierta estabilidad un grupo de menores en este régimen. Al contrario, en Aragón, donde la distancia entre las altas y el total es la más baja, podemos deducir que la mayor parte de los menores en Acogimiento Familiar Administrativo proviene precisamente de las altas de 2013.

Tabla Nº10 - Acogimiento Familiar Administrativo 2013 por CCAA


Gráfico Nº19 - Acogimiento Familiar Administrativo: altas y total 2013

Abs Tasa Abs TasaAndalucía 573 34,8 1.891 114,8Aragón 60 26,8 100 44,6Asturias 68 49,0 289 208,3Baleares 113 55,7 421 207,7Canarias 187 50,6 1.269 343,5Cantabria 13 13,8 36 38,3Castilla y León 76 20,8 284 77,6Castilla-La Mancha 66 17,0 311 80,0Cataluña SD SDComunidad Valenciana 403 45,0 1.635 182,4Extremadura 42 22,0 276 144,7Galicia SD SDMadrid 196 16,6 1.077 91,4Murcia 52 17,1 501 164,3Navarra 18 15,3 143 121,3País Vasco 86 24,1 370 103,8La Rioja 21 37,6 84 150,6Ceuta 2 9,6 45 216,5Melilla 2 8,7 27 117,7TOTAL 1.978 30,2 8.759 133,2


42

ACOGIMIENTO FAMILIAR JUDICIAL La tasa de menores en Acogimiento Familiar Judicial es menor que las revisadas anteriormente (tanto en cuanto a altas como en el total registrado a final de 2013). En total, solo se ha dado el alta en Acogimiento Familiar Judicial a 24,8 menores por cada 100 mil. Destacan Castilla y León, Cantabria y Asturias como las Comunidades con la mayor tasa de altas. Las dos primeras son también las Comunidades donde la mayor parte de los menores en Acogimiento Familiar Judicial a final de 2013 se explican precisamente por la cantidad de altas en el año. A final de 2013, las tasas más altas se dan en Asturias, Baleares y Murcia. Por el contrario, Ceuta, Extremadura y Canarias son las regiones donde se ha dado la menor proporción de menores ingresados en Acogimiento Familiar Judicial. Son también las regiones donde la distancia entre altas y total es mayor, lo que podría indicar una menor movilidad de este grupo de menores en Acogimiento Familiar Judicial. A final de año, las tasas más bajas las encontramos en Extremadura, Canarias y Aragón.

Tabla Nº11 - Acogimiento Familiar Judicial 2013 por CCAA


Gráfico Nº20 - Acogimiento Familiar Judicial: altas y total 2013

Abs Tasa Abs TasaAndalucía 392 23,8 2.054 124,7Aragón 25 11,2 103 46,0Asturias 71 51,2 349 251,6Baleares 88 43,4 326 160,8Canarias 11 3,0 153 41,4Cantabria 59 62,8 104 110,8Castilla y León 264 72,2 461 126,0Castilla-La Mancha 59 15,2 321 82,6Cataluña SD SDComunidad Valenciana 320 35,7 1.089 121,5Extremadura 4 2,1 70 36,7Galicia SD SDMadrid 152 12,9 1.356 115,1Murcia 65 21,3 448 146,9Navarra 20 17,0 107 90,7País Vasco 77 21,6 399 111,9La Rioja 15 26,9 56 100,4Ceuta 0 0,0 25 120,3Melilla 5 21,8 26 113,3TOTAL 1.627 24,8 7.447 113,3


43

ACOGIMIENTO FAMILIAR SEGÚN MODALIDAD La mayoría de las altas de Acogimiento Familiar se realizan en modalidad Simple y Permanente con leve preminencia de esta última. Esta distribución cambia, como es lógico, si consideramos el total de menores en Acogimiento Familiar al final del año: la mayoría de los menores están en Acogimiento Familiar Permanente. En cuanto a Altas, destacan Aragón, Canarias, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana y La Rioja ya que en estas Comunidades la tendencia cambia: la modalidad Simple es la que prevalece. También hay que resaltar el caso de Melilla, donde la mayor tasa se da en la modalidad Preadoptivo. En cuanto al total de menores en Acogimiento Familiar a final de 2013, llama la atención el caso de Canarias y el de Castilla y León ya que la mayoría de menores en Acogimiento Familiar lo está en modalidad Simple y no Permanente.

Tabla Nº12 - Menores en Acogimiento Familiar según modalidad (tasas por 100 mil menores)

En azul, se destaca la modalidad de Acogimiento Familiar que prevalece en cada Comunidad y Ciudad. 22

Simple Permanente Preadoptivo Simple Permanente PreadoptivoAndalucía 21,0 26,2 11,5 32,2 170,2 37,2Aragón 23,2 7,6 7,1 20,1 41,1 29,5Asturias 37,5 51,2 11,5 103,1 328,7 28,1Baleares 42,9 45,9 10,4 74,0 259,5 35,0Canarias 34,9 11,6 7,0 314,2 57,1 13,5Cantabria 26,6 34,1 16,0 32,0 78,8 38,3Castilla y León 57,1 18,0 17,8 92,1 74,1 37,5Castilla-La Mancha 21,1 11,1 5,7 61,5 101,1 3,3Comunidad Valenciana 39,8 28,9 11,9 63,7 227,8 12,5Extremadura 3,1 21,0 0,0 25,7 155,7 0,0Madrid 3,5 22,1 3,9 13,0 183,7 9,8Murcia 2,3 12,8 2,0 15,7 235,8 59,7Navarra 5,1 22,9 4,2 61,1 145,9 5,1País Vasco 16,3 25,0 3,9 21,0 188,5 2,5La Rioja 28,7 17,9 17,9 66,3 164,9 19,7Ceuta 4,8 4,8 4,8 4,8 264,7 67,4Melilla 4,4 4,4 17,4 8,7 265,8 17,4TOTAL 17,6 18,2 6,7 43,6 132,9 17,7


Gráfico Nº21 - Altas 2013 Menores en Acogimiento Familiar según modalidad (%)

Gráfico Nº22 - Total 2013 Menores en Acogimiento Familiar según modalidad (%)

44

ADOPCIÓN NACIONAL

En el año 2013 se presentaron 2.325 solicitudes de adopción nacional, lo que supone una tasa de 12,8 solicitudes por cada 100.000 hogares. Aragón es la Comunidad donde se han registrado más solicitudes nuevas por hogar (se alcanza una tasa de 22,6 solicitudes por cada 100 mil hogares). Le siguen Castilla y León y Galicia. En el otro extremo está Madrid, Comunidad en la que solo se registraron 20 solicitudes, lo que equivale a 0,8 solicitudes por cada 100 mil hogares.

Tabla Nº13 - Nuevas solicitudes de adopción nacional 2013 por CCAA

En letras azules están señaladas la tres Comunidades o Ciudades Autónomas con las mayores tasas en y en naranja están señaladas las Comunidades o Ciudades Autónomas con las tasas más bajas. Tasas calculadas por cada 100 mil hogares.

Gráfico Nº23 - Nuevas solicitudes de adopción nacional 2013 por CCAA (tasas por 100 mil hogares)

Abs TasaAndalucía 484 15,5Aragón 122 22,6Asturias 44 9,6Baleares 79 18,1Canarias 69 8,6Cantabria 36 15,2Castilla y León 215 20,9Castilla-La Mancha 96 12,2Cataluña 314 10,7Comunidad Valenciana 339 17,0Extremadura 46 10,8Galicia 217 20,3Madrid 20 0,8Murcia 100 19,1Navarra 21 8,4País Vasco 93 10,5La Rioja 21 16,2Ceuta 4 15,8Melilla 5 19,8TOTAL 2.325 12,8

45

En el análisis de evolución, vemos que aunque la tendencia sigue siendo el descenso de las solicitudes de adopción nacional, la bajada de 2012 a 2013 ha sido menos pronunciada que en años anteriores (exceptuando el paso de 2009 a 2010 en el que se produjo un ligero incremento).

Gráfico Nº24 - Evolución de las solicitudes de adopción nacional (absolutos)

En el año 2013 se emitieron 1.380 informes de valoración psicosocial. De éstos, el 91,9% fueron de idoneidad. Las tasas más altas de valoraciones de idoneidad (en total) se obtuvieron en Aragón, Galicia y La Rioja; mientras, en Navarra, Madrid y País Vasco, las tasas no llegan a 3 informes por cada 100 mil hogares. En cuanto al contenido de los informes, solo cabe destacar los casos de Extremadura, Baleares y Andalucía donde la proporción de valoraciones de no idoneidad supera la media nacional.

Tabla Nº14 - Informes de valoración psicosocial para adopción nacional por CCAA


Idóneos91,9%No idóneos

8,1%

Gráfico Nº 16 - Certificados de informes psicosociales emitidos

(%) Gráfico Nº25 - Total de informes psicosociales emitidos en 2013 (%)

Abs Tasa Abs % Abs %

Andalucía 187 6,0 156 83,4 31 16,6Aragón 133 24,7 119 89,5 14 10,5Asturias 20 4,4 18 90,0 2 10,0Baleares 60 13,8 50 83,3 10 16,7Canarias 127 15,9 124 97,6 3 2,4Cantabria 34 14,3 34 100,0 0Castilla y León 88 8,5 83 94,3 5 5,7Castilla-La Mancha 28 3,6 26 92,9 2 7,1Cataluña 168 5,7 166 98,8 2 1,2Comunidad Valenciana 123 6,2 115 93,5 8 6,5Extremadura 69 16,2 44 63,8 25 36,2Galicia 196 18,4 194 99,0 2 1,0Madrid 52 2,1 50 96,2 2 3,8Murcia 40 7,7 36 90,0 4 10,0Navarra 6 2,4 6 100,0 0País Vasco 25 2,8 23 92,0 2 8,0La Rioja 21 16,2 21 100,0 0Ceuta 2 7,9 2 100,0 0Melilla 1 4,0 1 100,0 0TOTAL 1.380 7,6 1.268 91,9 112 8,1

TOTAL IDÓNEOS NO IDÓNEOS

46

En total, a final de 2013 hay 4.550 familias valoradas como idóneas para adopción nacional, que están pendientes de que se les asigne un menor. Las tasas más altas se dan en La Rioja, Galicia y Aragón (estas dos últimas coinciden con las Comunidades donde en 2013 se han registrado las mayores tasas de nuevas solicitudes). Las tasas más bajas de familias pendientes de asignación se dan en: Madrid (esta Comunidad mantuvo cerrado el registro de solicitudes entre 2008 y 2012 y en 2013 es la región con menos solicitudes presentadas), Castilla-La Mancha y Navarra (la segunda Comunidad con menos solicitudes presentadas en 2013.

Tabla Nº15 - Familias valoradas idóneas pendientes de asignación a dic. de 2013 por CCAA


Gráfico Nº26 - Familias valoradas idóneas pendientes de asignación por CCAA (tasa por 100 mil hogares)

Abs TasaAndalucía 354 11,3Aragón 503 93,4Asturias 297 64,8Baleares 223 51,2Canarias 398 49,7Cantabria 171 72,1Castilla y León 63 6,1Castilla-La Mancha 13 1,7Cataluña 561 19,1Comunidad Valenciana 171 8,6Extremadura 88 20,6Galicia 1.048 98,2Madrid 33 1,3Murcia 305 58,4Navarra 6 2,4País Vasco 169 19,0La Rioja 141 108,8Ceuta 6 23,7Melilla 0TOTAL 4.550 25,0

47

Las entidades públicas propusieron en 2013 a 689 menores para su adopción ante el órgano judicial, lo que supone una tasa de 9,9 menores por cada 100 mil.

Las Comunidades o Ciudades Autónomas donde mayor fue la tasa de menores propuestos para adopción en 2013 han sido: Ceuta, Asturias y Castilla y León. Castilla-La Mancha, Madrid y Navarra fueron, por el contrario, las Comunidades donde la tasa de menores propuestos para adopción fue más baja.

Tabla Nº16 - Menores propuestos por la entidad pública ante el órgano judicial

en 2013 por CCAA

En letras azules están señaladas la tres Comunidades o Ciudades Autónomas con las mayores tasas en y en naranja están señaladas las Comunidades o Ciudades Autónomas con las tasas más bajas. Tasas calculadas por cada 100 mil menores.

Gráfico Nº27 - Menores propuestos por la entidad pública ante el órgano judicial en 2013 por CCAA

(tasa por 100 mil menores)

Abs TasaAndalucía 165 10,0Aragón 30 13,4Asturias 34 24,5Baleares 22 10,9Canarias 37 10,0Cantabria 13 13,8Castilla y León 64 17,5Castilla-La Mancha 11 2,8Cataluña SDComunidad Valenciana 105 11,7Extremadura 12 6,3Galicia 61 15,6Madrid 40 3,4Murcia 40 13,1Navarra 5 4,2País Vasco 28 7,9La Rioja 7 12,5Ceuta 12 57,7Melilla 3 13,1TOTAL 689 9,9

48

En 2013 se dictaron 770 autos de adopción (a falta de datos de Cataluña). Las tasas más altas se dieron en Ceuta, Melilla y Murcia.

Tabla Nº17 – Autos de adopción dictados en 2013 por CCAA

(tasa por 100 mil hogares)

En letras azules están señaladas la tres Comunidades o Ciudades Autónomas con las mayores tasas en y en naranja están señaladas las Comunidades o Ciudades Autónomas con las tasas más bajas.

Gráfico Nº28 – Autos de adopción dictados en 2013 por CCAA (tasa por 100 mil hogares)

Número TasaAndalucía 186 6,0Aragón 30 5,6Asturias 40 8,7Baleares 28 6,4Canarias 44 5,5Cantabria 6 2,5Castilla y León 77 7,5Castilla-La Mancha 22 2,8Cataluña SDComunidad Valenciana 88 4,4Extremadura 19 4,4Galicia 57 5,3Madrid 64 2,6Murcia 56 10,7Navarra 12 4,8País Vasco 26 2,9La Rioja 4 3,1Ceuta 8 31,6Melilla 3 11,9TOTAL 770 5,1

49

En cuanto a la distribución de los menores adoptados según sexo y edad (y considerando que Andalucía y Galicia no disponen de estos datos), se observa lo siguiente: más de la mitad de estos menores son hombres (54,4%) y casi dos de cada tres (el 63,9%) tienen hasta 3 años.

En todas las Comunidades y Ciudades Autónomas, excepto en Baleares, Ceuta y Melilla, la distribución de los menores adoptados por género sigue la tendencia observada en el conjunto del Estado, es decir que la mayoría son varones.

Gráfico Nº31 – Menores adoptados en 2013 por CCAA, según sexo (*) (%)

(*) Sin datos de Andalucía ni Galicia

Gráfico Nº29 - Menores adoptados en 2013 según Sexo

(%)

Gráfico Nº30 - Menores adoptados en 2013 según Edad

(%)

50

Baleares, Canarias, Murcia, País Vasco y Ceuta son las Comunidades o Ciudades Autónomas que rompen la tendencia observada a nivel estatal (por la cual la mayoría de los menores adoptados tienen hasta 3 años). En estas regiones la mayoría de los menores adoptados son mayores de tres años.

Gráfico Nº32 – Menores adoptados en 2013 por CCAA, según edad (*) (%)

(*) Sin datos de Andalucía ni Galicia

Rupturas de adopciones (cese de la convivencia)

Por último en cuanto a adopciones, debemos señalar que en el cuestionario que fue aplicado en 2013, se han recogido datos sobre el número de rupturas de adopciones en el año. El resultado es que solo Baleares ha declarado la ruptura de 3 adopciones. (Canarias y Murcia no disponen de estos datos).

51

7. ADOPCIONES INTERNACIONALES

52

SOLICITUDES DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL PRESENTADAS Durante el año 2013 se han presentado un total de 1.887 solicitudes de adopción internacional, lo que supone una tasa de 10,4 solicitudes por cada 100 mil hogares. La Comunidad Autónoma con la mayor tasa de solicitudes presentadas es Cataluña, seguida de Galicia (ambas con una tasa mayor de 15 casos por cada 100 mil hogares) y Aragón. Por el contrario, en Ceuta no se ha presentado ninguna solicitud; Castilla y León y Asturias son las otras dos Comunidades con menos solicitudes presentadas, por cada 100 mil hogares.

Tabla Nº18 – Solicitudes de adopción internacional 2013 por CCAA (tasas por 100 mil hogares)

Gráfico Nº33 – Solicitudes de adopción internacional 2013 por CCAA (tasas por 100 mil hogares)

Número TasaAndalucía 237 7,6Aragón 76 14,1Asturias 25 5,5Baleares 51 11,7Canarias 44 5,5Cantabria 19 8,0Castilla y León 49 4,8Castilla-La Mancha 67 8,5Cataluña 504 17,1Comunidad Valenciana 165 8,3Extremadura 28 6,6Galicia 165 15,5Madrid 297 11,9Murcia 53 10,1Navarra 18 7,2País Vasco 72 8,1La Rioja 14 10,8Ceuta 0 0,0Melilla 3 11,9TOTAL 1.887 10,4

53

En cuanto a la evolución, se observa que sigue disminuyendo la cantidad de solicitudes de adopción internacional. Del año 2007 al año 2013, ha habido un descenso de 4.544 solicitudes (pasando de 6.431 a 1.887 solicitudes presentadas).

Gráfico Nº34 - Evolución de las solicitudes (número de solicitudes, absolutos)

54

VALORACIÓN PSICOSOCIAL, INFORMES Y CERTIFICADOS La valoración psicosocial de las familias interesadas en llevar a cabo adopciones internacionales es uno de los pasos que sigue a la presentación de la solicitud. Este paso da origen a los certificados de idoneidad o no idoneidad. En 2013 se realizaron 2.266 valoraciones psicosociales, de las cuales prácticamente la totalidad (96,1%) tuvieron como resultado informes y certificados de idoneidad. Solo el 3,9% de los solicitantes fueron valorados como no idóneos. Los informes de idoneidad emitidos suponen una tasa de 12,5 hogares por cada 100 mil. Las tasas más altas de informes emitidos están en Aragón, Navarra y Canarias (todas con más de 20 informes por cada 100 mil hogares). Por el contrario, Ceuta, Castilla y León y Melilla, son las Comunidades o Ciudades Autónomas donde menos certificados se han emitido. En cuanto al resultado de los informes, se observa que en la mayoría de las Comunidades o Ciudades Autónomas se reproduce lo observado a nivel estatal (es decir que prácticamente la totalidad de los informes determinan la idoneidad de los solicitantes). Destacan Extremadura, Castilla-La Mancha y Baleares como las Comunidades donde es mayor la proporción de certificados de no idoneidad.

Tabla Nº19 - Informes de valoración de la idoneidad para adopción internacional por CCAA


Gráfico Nº35 - Informes de valoración de la idoneidad para adopción internacional emitidos en 2013

(%)

Abs Tasa Abs % Abs %Andalucía 210 6,7 195 92,9 15 7,1Aragón 139 25,9 132 95,0 7 5,0Asturias 42 9,2 41 97,6 1 2,4Baleares 60 13,8 53 88,3 7 11,7Canarias 174 21,7 171 98,3 3 1,7Cantabria 22 9,3 21 95,5 1 4,5Castilla y León 38 3,7 37 97,4 1 2,6Castilla-La Mancha 55 7,0 48 87,3 7 12,7Cataluña 578 19,6 568 98,3 10 1,7Comunidad Valenciana 267 13,4 253 94,8 14 5,2Extremadura 37 8,7 29 78,4 8 21,6Galicia 98 9,2 96 98,0 2 2,0Madrid 304 12,2 299 98,4 5 1,6Murcia 36 6,9 33 91,7 3 8,3Navarra 59 23,6 59 100,0 0 0,0País Vasco 133 15,0 129 97,0 4 3,0La Rioja 13 10,0 13 100,0 0 0,0Ceuta 0 0,0 0 0,0 0 0,0Melilla 1 4,0 1 100,0 0 0,0TOTAL 2.266 12,5 2.178 96,1 88 3,9

TOTAL IDÓNEOS NO IDÓNEOS

55

En congruencia con la disminución de las solicitudes de adopción internacional presentadas, se observa también el descenso sostenido de los informes de valoración psicosocial emitidos. De 2008 a 2013, la tasa por cada 100 mil hogares, pasa de 41,1 a 12,5.

Gráfico Nº36 - Evolución de los informes de valoración psicosocial (tasa por 100 mil hogares)

Como es sabido, una vez que se generan los informes psicosociales, se emiten los certificados de idoneidad y el expediente se remite a los países de origen. El total de certificados enviados a los países no coincide necesariamente con el total de certificados de idoneidad emitidos en el año debido al corte temporal que se realiza (no necesariamente un certificado de idoneidad es remitido ese mismo año al país de origen del menor al que se refiere). La evolución de los certificados de idoneidad remitidos a los diferentes países, sigue la misma tendencia a la baja ya comentada: desde 2008 a 2013 el descenso ha sido de 4.992 certificados (de 6.476 a 1.484), es decir que en 2013 se han remitido solo el 23% de los enviados en 2008.

Gráfico Nº37 - Evolución de los certificados de idoneidad remitidos a los países (absolutos)

Si comparamos el origen de los menores por continente, vemos lo siguiente: Europa ha crecido de cerca del 30% que suponía en 2012 al 39% en 2013 (recuperando así el peso que tenía en 2008); Asia, que en 2008 representaba el 34% experimentó una caída considerable en 2011 que empezó a recuperarse en 2012 y la sitúa en 2013 en un 21% de los certificados remitidos; América es el único continente que mantiene una tendencia estable, que es la del crecimiento (pasa de representar un 13% en 2008 al 22% en 2013); por último, África, que venía creciendo sostenidamente desde 2008, experimenta una bajada en 2013 (solo representa el 18% de los certificados remitidos).

Gráfico Nº38 - Certificados de idoneidad tramitados por continente de origen de los niños (absolutos)

56

Europa es el continente que concentra la mayor parte de los certificados remitidos desde todas las Comunidades excepto en: Canarias, Navarra y País Vasco, donde predomina Asia; Extremadura, donde predomina América; y Comunidad Valenciana, Galicia y La Rioja, donde predominan los certificados emitidos a África.

Gráfico Nº39 - Distribución de los certificados remitidos a cada continente por CCAA (%)

Si se observa el Top10 de los países a los que se han remitido los certificados de idoneidad para su tramitación, vemos que Rusia se sitúa como el principal país desde 2008. En 2013, uno de cada cinco certificados (22,2%) fueron remitidos a este país. En segundo lugar aparece por primera vez Colombia (con el 14%), aunque desde 2010 estaba entre los primeros tres países. Etiopía ocupa el tercer lugar, con el 12% de los certificados.

Tabla Nº20 - Ranking de certificados de idoneidad tramitados por países de origen (TOP 10)

Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Abs. %Rusia 1.772 27,4 907 19,9 731 19,2 640 21,0 487 21,1 329 22,2Colombia 537 8,3 475 10,4 506 13,3 488 16,0 354 15,3 208 14,0Etiopía 819 12,6 668 14,7 708 18,6 639 20,9 430 18,6 178 12,0China 1.257 19,4 761 16,7 322 8,5 375 12,3 308 13,3 153 10,3Kazajastan 290 4,5 17 0,4 19 0,5 11 0,4 10 0,4 93 6,3Bulgaria 35 0,5 85 1,9 158 4,2 110 3,6 100 4,3 92 6,2Vietnam 622 9,6 587 12,9 377 9,9 33 1,1 47 2,0 61 4,1Filipinas 251 3,9 264 5,8 216 5,7 81 2,7 58 2,5 48 3,2India 69 1,1 122 2,7 108 2,8 56 1,8 52 2,3 31 2,1Nicaragua 1 0,0 0 0,0 0 0,0 12 0,4 6 0,3 31 2,1Otros 823 12,7 671 14,7 656 17,3 606 19,9 456 19,8 260 17,5

TOTAL 6.476 100 4.557 100 3.801 100 3.051 100 2.308 100 1.484 100

20132009 20102008 2011 2012

57

En las tablas siguientes se presenta la distribución de certificados de idoneidad remitidos a los distintos países de cada continente, desde 2008 a la fecha.

Tabla Nº21 - Ranking de certificados de idoneidad tramitados en AMÉRICA LATINA (TOP 10)

Tabla Nº22 - Ranking de certificados de idoneidad tramitados en ASIA (TOP 10)

Tabla Nº23 - Ranking de certificados de idoneidad tramitados en EUROPA (TOP 10)

Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Abs. %Colombia 537 64,2 475 73,2 506 71,7 488 72,0 354 74,8 208 62,7Nicaragua 6 0,7 5 0,8 5 0,7 16 2,4 24 5,1 31 9,3República Dominicana 17 2,0 18 2,8 14 2,0 18 2,7 9 1,9 24 7,2Brasil 24 2,9 21 3,2 20 2,8 18 2,7 14 3,0 16 4,8Honduras 12 1,4 10 1,5 18 2,5 16 2,4 10 2,1 16 4,8Perú 74 8,8 26 4,0 36 5,1 40 5,9 19 4,0 13 3,9México 69 8,2 56 8,6 51 7,2 16 2,4 15 3,2 13 3,9El Salvador 9 1,1 16 2,5 20 2,8 22 3,2 17 3,6 3 0,9Costa Rica 5 0,6 2 0,3 5 0,7 2 0,3 4 0,8 2 0,6Otros 84 4,1 20 2,2 31 1,4 42 3,1 7 0,6 6 1,8

AMÉRICA LATINA 837 100 649 100 706 100 678 100 473 100 332 100

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Abs. %China 1.257 56,2 761 43,1 322 31,2 375 68,2 308 65,7 153 49,8Vietnam 622 27,8 587 33,2 377 36,5 33 6,0 47 10,0 72 23,5Filipinas 251 11,2 264 14,9 216 20,9 81 14,7 58 12,4 48 15,6India 69 3,1 122 6,9 108 10,5 56 10,2 52 11,1 31 10,1Tailandia 0 0,0 5 0,3 0 0,0 1 0,2 3 0,6 2 0,7Nepal 29 1,3 23 1,3 5 0,5 0 0,0 1 0,2 0 0,0Otros 9 0,4 5 0,3 4 0,4 4 0,7 0 0,0 1 0,3

ASIA 2.237 100 1.767 100 1.032 100 550 100 469 100 307 100

2009 2010 2011 2012 20132008

Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Abs. %Rusia 1.772 74,1 907 80,1 731 69,5 640 69,5 487 70,8 329 56,4Kazajstan 290 12,1 17 1,5 19 1,8 11 1,2 10 1,5 93 16,0Bulgaria 35 1,5 85 7,5 158 15,0 110 11,9 100 14,5 92 15,8Polonia 16 0,7 15 1,3 27 2,6 30 3,3 16 2,3 27 4,6Hungría 22 0,9 8 0,7 8 0,8 11 1,2 31 4,5 25 4,3Ucrania 237 9,9 62 5,5 106 10,1 56 6,1 8 1,2 6 1,0Otros 18 0,8 39 3,4 18 0,1 18 2,9 18 0,4 149 20,7

EUROPA 2.390 100 1.133 100 1.052 100 921 100 688 100 583 100

2009 2010 2011 2012 20132008

58

Tabla Nº24 - Ranking de certificados de idoneidad tramitados en ÁFRICA (TOP 10)

En cuanto a la entidad encargada de tramitar los expedientes de adopción internacional, en la misma línea de los datos observados en años anteriores, algo más de tres de cada cuatro certificados (78,5%) fueron tramitados en 2013 por una Entidad Colaboradora de Adopción Internacional (ECAI). Esta tendencia se constata en todas las CCAA.

Gráfico Nº40 - Distribución de los certificados de idoneidad tramitados por países según la entidad que lo tramita

(%)

Gráfico Nº41 - Distribución de los certificados de idoneidad tramitados por países según la entidad que lo tramita por CCAA

(%)

Cataluña no dispone de estos datos

Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Abs. %Etiopía 819 80,9 668 65,0 708 70,0 639 70,8 430 63,4 178 68,2Burundi 0 0,0 3 0,3 3 0,3 15 1,7 30 4,4 27 10,3Burkina Faso 12 1,2 12 1,2 10 1,0 2 0,2 3 0,4 13 5,0Mali 78 7,7 94 9,1 87 8,6 120 13,3 99 14,6 12 4,6Nigeria 0 0,0 11 1,1 3 0,3 1 0,1 14 2,1 10 3,8Costa de Marfil 7 0,7 69 6,7 64 6,3 8 0,9 24 3,5 9 3,4Madagascar 0 0,0 0 0,0 10 1,0 9 1,0 6 0,9 7 2,7Marruecos 47 4,6 81 7,9 111 11,0 100 11,1 68 10,0 4 1,5Otros 49 4,8 90 8,8 15 1,5 8 0,9 4 0,6 1 0,4

ÁFRICA 1.012 100 1.028 100 1.011 100 902 100 678 100 261 100

20132011 20122008 2009 2010

59

ADOPCIONES INTERNACIONALES En 2013 se produjeron 1.191 adopciones internacionales, que suponen una tasa de 6,6 hogares por cada 100 mil. Los menores adoptados provenían principalmente de Asia (el 35,6%) y de Europa (el 34,9%). Casi uno de cada cuatro (23,9%) es de países africanos y solo el 5,5% procede de países de América Latina.

Gráfico Nº42 - Distribución de las adopciones 2013 por continente (absolutos y %)

Murcia y Galicia constituyen una excepción en la distribución de las adopciones según continente de origen de los menores, ya que la mayoría de los menores adoptados en estas Comunidades procedían en 2013 de África. En Cantabria, tienen el mismo peso África y Europa. En Castilla-La Mancha y La Rioja los menores adoptados han procedido principalmente de África y Asia.

Gráfico Nº43 - Distribución de las adopciones internacionales según continente de origen de los menores por CCAA

(%)

Fuente de datos: Consulados de España en el extranjero.

60

Las adopciones internacionales continúan su tendencia descendente. De 2012 a 2013, la disminución es de 478 adopciones, lo que equivale a una caída del 28,6%. Este descenso afecta a todos los continentes de origen de los menores. Pero, si comparamos 2008 con 2013, la caída más pronunciada es la que afecta a las adopciones de menores que proceden de países de América Latina (el descenso ha sido de un 80%) Si analizamos los datos en función de las tasas, vemos que en 2008 10,2 hogares españoles por cada 100 mil adoptaron a un menor. En 2013, la tasa pasa a 3,6 hogares por cada 100 mil.

Gráfico Nº44 - Evolución de las adopciones (absolutos y % de variación)

Gráfico Nº45 - Evolución de la tasa de adopciones internacionales (tasa por 100 mil hogares)


-28,6%

-35,1%

-4,8% -3,8% -11%

61

El descenso de la tasa de adopciones internacionales se observa en la mayoría de las CCAA, excepto en: Aragón (donde la tasa aumenta 0,7 puntos); Extremadura (+ 0,6 puntos); Murcia (+ 1,4 puntos); Navarra (+ 0,7 puntos); y Ceuta y Melilla. Por otra parte, la Comunidad con más adopciones constituidas en 2013 fue Navarra, seguida de País Vasco y Murcia.

Tabla Nº25 - Evolución de las adopciones internacionales por CCAA

Aumento de la tasa de adopciones de 2012 a 2013. Descenso de la tasa de adopciones de 2012 a 2013 En letras azules están señaladas las 3 Comunidades o Ciudades Autónomas con las tasas más altas y en naranja están señaladas las 3 Comunidades o Ciudades Autónomas con las tasas más bajas.


Abs. Tasa Abs. Tasa Abs. Tasa Abs. Tasa Abs. Tasa Abs. TasaAndalucía 430 15,0 358 12,2 356 11,9 345 11,4 208 6,7 132 4,2Aragón 80 15,7 54 10,4 76 14,5 74 14,0 22 4,1 26 4,8Asturias 26 6,0 31 7,1 80 18,0 38 8,4 33 7,2 28 6,1Baleares 39 9,8 51 12,5 53 12,7 61 14,4 40 9,3 27 6,2Canarias 95 13,2 96 13,0 84 11,1 81 10,5 49 6,2 49 6,1Cantabria 67 30,9 31 13,9 35 15,4 42 18,1 25 10,6 20 8,4Castilla y León 137 13,9 109 10,9 151 15,0 108 10,6 83 8,1 56 5,4Castilla-La Mancha 109 14,9 148 19,7 90 11,8 75 9,7 48 6,1 34 4,3Cataluña 636 23,0 614 21,7 550 19,2 543 18,7 374 12,8 213 7,2C. Valenciana 211 11,2 225 11,8 227 11,7 200 10,2 102 5,1 61 3,1Extremadura 47 11,7 61 15,0 64 15,5 48 11,5 27 6,4 30 7,0Galicia 199 19,9 183 18,0 228 22,1 186 17,8 129 12,2 88 8,2Madrid 361 15,9 443 19,0 392 16,5 366 15,1 253 10,3 210 8,4Murcia 93 19,5 101 20,6 73 14,6 54 10,6 39 7,6 47 9,0Navarra 65 28,7 64 27,5 48 20,2 53 21,8 34 13,7 36 14,4País Vasco 232 27,9 186 21,9 193 22,4 150 17,2 86 9,7 81 9,1La Rioja 21 17,2 17 13,7 18 14,3 12 9,4 14 10,8 6 4,6Ceuta 1 4,6 0,0 2 8,6 1 4,2 0 0,0 1 3,9Melilla 2 9,7 0,0 0,0 3 12,7 1 4,1 2 7,9

2008 2009 2010 2011 2012 2013

62

Al analizar los principales países de origen de los menores que fueron adoptados en 2013, constatamos que la Federación Rusa se mantiene desde 2008 como el primer país de procedencia para la adopción internacional, prácticamente en los mismos niveles desde 2008 a la fecha: en 2013, el 29,4% de los menores adoptados provenían de allí. En segundo lugar se mantiene desde 2010 China y en tercer lugar se encuentra Etiopía.

Tabla Nº26 - Ranking de adopciones por países de origen (TOP 10)

En las tablas siguientes se presenta la distribución de adopciones de menores procedentes de los distintos países de cada continente. América Latina es el continente con mayor diversidad de países de origen de los menores adoptados. Colombia sigue siendo el principal país de origen de los menores adoptados de Sur y Centro América.

Tabla Nº27 - Ranking de adopciones por países de origen de AMÉRICA LATINA (TOP 10)

Fuente de datos: Consulados de España en el extranjero

Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Abs. %F. Rusa 899 28,5 868 28,9 801 27,7 712 27,7 479 28,7 350 29,4China 619 19,6 573 19,1 584 20,2 677 26,3 447 26,8 293 24,6Etiopía 629 19,9 722 24,0 508 17,6 441 17,1 302 18,1 260 21,8Filipinas 29 0,9 55 1,8 53 1,8 63 2,4 77 4,6 65 5,5Vietnam 0 0,0 65 2,2 320 11,1 178 6,9 41 2,5 48 4,0Bulgaria 20 0,6 24 0,8 8 0,3 3 0,1 24 1,4 40 3,4Colombia 189 6,0 160 5,3 197 6,8 148 5,8 74 4,4 25 2,1India 32 1,0 29 1,0 15 0,5 35 1,4 7 0,4 18 1,5Perú 27 0,9 17 0,6 24 0,8 20 0,8 13 0,8 18 1,5Hungría 5 0,2 17 0,6 27 0,9 26 1,0 12 0,7 15 1,3Otros 707 22,4 476 15,8 354 12,2 270 10,5 193 11,6 59 5,0

TOTAL 3.156 100 3.006 100 2.891 100 2.573 100 1.669 100 1.191 100

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Abs. %Colombia 189 57,1 160 61,1 197 76,4 148 65,8 74 52,5 25 37,9Perú 27 8,2 17 6,5 24 9,3 20 8,9 13 9,2 18 27,3Bolivia 35 10,6 17 6,5 12 4,7 24 10,7 11 7,8 6 9,1Mexico 14 4,2 24 9,2 10 3,9 7 3,1 7 5,0 3 4,5R. Dominicana 9 2,7 5 1,9 6 2,3 2 0,9 4 2,8 3 4,5Chile 0 0,0 4 1,5 3 1,2 3 1,3 5 3,5 2 3,0El Salvador 14 4,2 5 1,9 1 0,4 6 2,7 8 5,7 2 3,0Nicaragua 1 0,3 0 0,0 0 0,0 12 5,3 6 4,3 2 3,0Brasil 4 1,2 2 0,8 0 0,0 1 0,4 5 3,5 1 1,5Costa Rica 0 0,0 1 0,4 2 0,8 0 0,0 1 0,7 1 1,5Honduras 3 0,9 1 0,4 1 0,4 2 0,9 1 0,7 1 1,5Panamá 4 1,2 7 2,7 2 0,8 0 0,0 6 4,3 1 1,5Venezuela 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 1,5Otros 31 9,4 19 7,3 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0

AMÉRICA LATINA 331 100 262 100 258 100 225 100 141 100 66 100

2008 2009 2010 2011 2012 2013

63

Entre los menores que procedían de Asia, el 69,1% era de China. La proporción de menores de Filipinas viene aumentando desde 2008. Vietnam, en cambio, que aumentó su peso relativo entre 2010 y 2011, lo ha reducido en los dos últimos años. Nepal, de donde procedía el 21,3% en 2008, no tiene actualmente representación.

Tabla Nº28 - Ranking de adopciones por países de origen de ASIA (TOP 10)

Los menores adoptados en 2013 que provienen de Europa, proceden, en un 84,1% de la Federación Rusa. Le siguen, a mucha distancia, los menores de Bulgaria. De 2008 hasta la fecha se observa la disminución del peso de países como Kazajstan y Ucrania.

Tabla Nº29 - Ranking de adopciones por países de origen de EUROPA (TOP 10)

Etiopía es el país de origen de prácticamente todos los menores que provienen de África. Mali ha disminuido su representación entre estos países hasta casi desaparecer del listado.

Tabla Nº30 - Ranking de adopciones por países de origen de ÁFRICA (TOP 10)


Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Abs. %China 619 71,6 573 79,1 584 57,5 677 69,2 447 78,0 293 69,1Filipinas 29 3,4 55 7,6 53 5,2 63 6,4 77 13,4 65 15,3Vietnam 0 0,0 65 9,0 320 31,5 178 18,2 41 7,2 48 11,3India 32 3,7 29 4,0 15 1,5 35 3,6 7 1,2 18 4,2Otros 185 21,4 2 0,3 44 4,3 25 2,6 1 0,2 0 0,0

ASIA 865 100 724 100 1.016 100 978 100 0 573 100 424 100

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Abs. %F. Rusa 899 68,9 868 70,2 801 77,1 712 85,5 479 86,8 350 84,1Bulgaria 20 1,5 24 1,9 8 0,8 3 0,4 24 4,3 40 9,6Hungria 5 0,4 17 1,4 27 2,6 26 3,1 12 2,2 15 3,6Kazajstan 149 11,4 148 12,0 131 12,6 43 5,2 0 0,0 7 1,7Ucrania 218 16,7 168 13,6 69 6,6 39 4,7 27 4,9 2 0,5Moldavia 4 0,3 1 0,1 0 0,0 1 0,1 0 0,0 1 0,2Polonia 4 0,3 2 0,2 1 0,1 3 0,4 0 0,0 1 0,2Otros 5 0,4 8 0,6 2 0,2 6 0,7 10 1,8 0 0,0

EUROPA 1.304 100 1.236 100 1.039 100 833 100 552 100 416 100

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Abs. %Etiopía 629 95,9 722 92,1 508 87,9 441 82,1 302 74,9 260 91,2Costa de Marfil 3 0,5 6 0,8 21 3,6 8 1,5 13 3,2 9 3,2Senegal 7 1,1 5 0,6 1 0,2 5 0,9 6 1,5 7 2,5Mali 0 0,0 39 5,0 29 5,0 77 14,3 66 16,4 4 1,4Burkina Faso 7 1,1 3 0,4 8 1,4 2 0,4 5 1,2 2 0,7Madagascar 2 0,3 1 0,1 2 0,3 2 0,4 4 1,0 2 0,7Togo 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 0,4Otros 8 1,2 8 9 1,6 2 0,4 7 1,7 0 0,0

ÁFRICA 656 100 784 99 578 100 537 100 403 100 285 100

2008 2009 2010 2011 2012 2013

64

La mayoría de las adopciones en 2013 (el 57,8%) corresponden a menores de entre 0 y 2 años. Un 29% tenía entre 3 y 5 años, y prácticamente un 10% tenía de 6 a 8 años. Los menores que proceden de Asia y África son más pequeños, es decir que la proporción de niños de 0 a 3 años es más alta que en el resto de continentes. Los menores que provienen de América tienen más edad: el 40,9% tiene entre 3 y 5 años.

Gráfico Nº46 - Evolución de la distribución por edad de los menores adoptados (%)

La distribución por edad de los menores adoptados se ha mantenido en cuanto a los tramos de mayor edad. La proporción de los menores de 3 años, en cambio, ha disminuido a favor del grupo de menores de 3 a 5 años.

Gráfico Nº47 - Evolución de la distribución por edad de los menores adoptados (%)


65

FAMILIAS VALORADAS PENDIENTES DE ASIGNACIÓN A final de 2013, había un total de 6.485 familias valoradas idóneas pendientes de la asignación de un menor, lo que supone una tasa de 35,7 hogares por cada 100 mil. Las tasas más altas se dan en Galicia, Cantabria y Extremadura. Las más bajas están en Asturias (sin familias pendientes de asignación), Castilla-La Mancha (solo 14 hogares por cada 100 mil) y Ceuta con una tasa de 15,8.

Tabla Nº31 - Familias valoradas idóneas pendientes de asignación por CCAA

En letras azules están señaladas las 3 Comunidades o Ciudades Autónomas con las tasas más altas y en naranja están señaladas las 3 Comunidades o Ciudades Autónomas con las tasas más bajas.

RUPTURA DE LA ADOPCIÓN (CESE DE LA CONVIVENCIA) Rupturas Durante el año 2013 se produjeron 4 rupturas (es decir, cese definitivo de la convivencia del menor con sus padres adoptivos, ya sea a petición de éstos últimos o por iniciativa de la Entidad Pública competente, asumiendo ésta la Tutela de ese menor). Dos de ellas se produjeron en Andalucía, de menores procedentes de Polonia y Rusia. Las otras dos se produjeron en Castilla-La Mancha, con menores de origen dominicano. Canarias, Madrid, Murcia y Navarra no disponen de datos sobre rupturas. Segundas adopciones No se produjeron segundas adopciones como consecuencia de rupturas.

Abs TasaAndalucía 1.111 35,6Aragón 224 41,7Asturias 0 0,0Baleares 171 39,3Canarias 452 56,5Cantabria 171 72,1Castilla y León 498 48,4Castilla-La Mancha 110 14,0Cataluña SD --Comunidad Valenciana 621 31,2Extremadura 270 63,2Galicia 1.048 98,2Madrid 1.010 40,6Murcia 148 28,3Navarra 125 50,0País Vasco 447 50,2La Rioja 71 54,8Ceuta 4 15,8Melilla 4 15,9TOTAL 6.485 35,7

66

Tabla Nº32 - Resumen de los principales datos de adopción internacional de 2013 por CCAA

En letras azules están señaladas las 3 Comunidades o Ciudades Autónomas con las tasas más altas y en naranja están señaladas las 3 Comunidades o Ciudades Autónomas con las tasas más bajas.

Abs Tasa Abs Tasa Abs Tasa Abs Tasa Abs TasaAndalucía 237 7,6 195 6,3 101 3,2 132 4,2 1.111 35,6Aragón 76 14,1 132 24,6 33 6,1 26 4,8 224 41,7Asturias 25 5,5 41 8,9 8 1,7 29 6,3 0 0,0Baleares 51 11,7 53 12,2 35 8,0 27 6,2 171 39,3Canarias 44 5,5 171 21,4 46 5,7 49 6,1 452 56,5Cantabria 19 8,0 21 8,9 13 5,5 20 8,4 171 72,1Castilla y León 49 4,8 37 3,6 38 3,7 56 5,4 498 48,4Castilla-La Mancha 67 8,5 48 6,1 67 8,5 34 4,3 110 14,0Cataluña 504 17,1 568 19,3 259 8,8 214 7,3 SDComunidad Valenciana 165 8,3 253 12,7 91 4,6 61 3,1 621 31,2Extremadura 28 6,6 29 6,8 10 2,3 30 7,0 270 63,2Galicia 165 15,5 96 9,0 97 9,1 88 8,2 1.048 98,2Madrid 297 11,9 299 12,0 243 9,8 211 8,5 1.010 40,6Murcia 53 10,1 33 6,3 51 9,8 47 9,0 148 28,3Navarra 18 7,2 59 23,6 41 16,4 36 14,4 125 50,0País Vasco 72 8,1 129 14,5 307 34,5 81 9,1 447 50,2La Rioja 14 10,8 13 10,0 44 34,0 6 4,6 71 54,8Ceuta 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 3,9 4 15,8Melilla 3 11,9 1 4,0 0 0,0 2 7,9 4 15,9TOTAL 1.887 10,4 2.178 12,0 1.484 8,2 1.191 6,6 6.485 35,7

Nuevas solicitudes de adopción internacional

Certificados de idoneidad

emitidos

Certificados remitidos a los países para su

tramitación

Adopciones constituidas

Familias valoradas idóneas pendientes

de asignación

67

8. EVOLUCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN A LA INFANCIA POR

COMUNIDAD y CIUDAD AUTÓNOMA

69

En las páginas que siguen, presentamos los principales datos de cada CCAA, organizados en 4 apartados:

A. Expedientes abiertos: en el caso de los datos de Guardas se ha mantenido la serie histórica, respetando los

datos publicados en Boletines anteriores. Sin embargo, al introducir este año, los distintos tipos de Guarda y al

hacer ajustes las Comunidades y Ciudades Autónomas en sus datos a 31 de diciembre de 2012, no siempre

coinciden los datos ya publicados con los entregados este año.

A. Expedientes Abiertos

B. Acogimiento Residencial

C. Acogimiento Familiar

D. Adopción nacional

E. Adopción internacional

71

ANDALUCÍA

2008 2009 2010 2011 2012 2013Abs 2340

Tasa 142,1Abs 2314

Tasa 140,5

Abs 6749 6299 6149 6049 5886 5594Tasas 421,1 389,6 377,8 370,2 359,2 339,7

Abs 0Tasas 0,0

Abs 127 117 83 92 56 465Tasas 7,9 7,2 5,1 5,6 3,4 28,2

Guardas voluntarias 36 51 20Guarda judicial sin decl. de desamparo 0 0 0Guarda provisional 320 1386 445Total Guardas (*) 356 1437 465(*) El dato de Total Guardas a 31/12/12 puede no coincidir con el publicado en el Boletín de 2012 ya que se han incorporado las guardas voluntarias

Total a 31/12/2013

A 31/12/12

Altas durante

2013

Tutelas

En estudio

Abs

TasasTotal

396,8

6.416

382,9

6.232

375,9

6.141 Altas

Bajas

A) EXPEDIENTES ABIERTOS

Nº t

otal

de

Expe

dien

tes

abie

rtos

Total 2013

Guardas

368,0

6.059

429

6.876

362,6

5.942

8%9%25%33%25%54%

10%11%31%29%19%46%

0 a 34 a 6

7 a 1011 a 1415 a 17

TotalMasculino Femenino

50%

67%

50%

33%

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino

Acogimiento Familiar3.945


2.114

Distribución según tipo de Acogimiento Distribución de menores en Acogimiento según sexo, edad y origen

91% 9%Menas(n=527)

Masculino Femenino

Aumento de 2012 a 2013Descenso de 2012 a 2013

Tasa mayor

72

ANDALUCÍA

TOTAL 241

*estos motivos fueron introducidos en el cuestionario 2013

B) Acogimiento Residencial

Menores en Acogimiento Residencial según sexo, edad y origen

MENAS A.R. 524

2.239 2.189 2.114

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Evolución de los motivos de altas

Tutela "ex lege"

Guarda a solicitudde padres/tutores

Guardia judicial

Guardaprovisional*

Otras causas

45%

48%

52%

64%

70%

63%

55%

52%

48%

36%

30%

37%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

91%

53%

83%

9%

47%

17%

Menas

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino

20

221

De la entidad pública Colaboradores

Menores en Centros de Protección Número de Centros de Protección

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Evolución de los motivos de bajas

Por reintegracióndel menor a sufamiliaPor mayoría deedad*

Por paso aacogimientofamiliarPor otras causas

Dic. 2012 Altas 2013 Total a dic. 2013

73

ANDALUCÍA

3

En el año 2009 no se dispone de datos desagregados.*estos motivos fueron introducidos en el cuestionario 2013

C) Acogimiento Familiar

Menores en acogimiento familiar según sexo, edad y origen

Evolución de los motivos de baja

MEN

AS A

.F.

3.958 965 3.945

47%

48%

48%

51%

49%

49%

53%

52%

52%

49%

51%

51%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17


49% 46%

51% 54%

Nacional Extranjero

Masculino Femenino

Menores en Acogimiento Familiar


2.607

469

2.610

1.351

496

1.335

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013

Según tipo de familiaAjena Extensa

481 345 531

2.821

431

2.802

656

189

612

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013

Según ModalidadPreadoptivo Permanente Simple

1.925573

1.891

2.033

392

2.054

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013

Judicial Administrativo

Según tipo de Acogimiento

47% 51%

53% 49%

Extensa Ajena

Masculino Femenino

721404

644 641356

65

108

119 94

77265

161

175

119 133 166114

1.047687 687

882 868978

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Paso a tutela voluntaria de los acogedores* Paso a acogimiento residencial*Adopción del menor Mayoría de edad*Reintegración del menor a su familia Otras causasTOTAL BAJAS

100%

0%

Menas

FemeninoMasculino

74

ANDALUCÍA

Nuevas solicitudes registradas por la entidad públicaTOTAL 187

Menores propuestos por la entidad pública en el año

Menores adoptados según sexo y edad

No se dispone de datos desgragados.

Nuevas solicitudes registradas Certificados de idoneidad emitidos

Número de rupturas en el año 2Familias valoradas idóneas pendientes de asignación a 31-12-2013

1.111

D) Adopción nacional

Familias valoradas idóneas pendientes de asignación a 31-12-2013 354

Autos de adopción

Número de rupturas en el año

Certificados de idoneidad emitidos en el año

0

E) Adopción internacional

442 458 458

705

489 484

15,6 15,9 15,8 23,9 15,8 15,5

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

149 129

203148 157 165

5,3 4,5 7,0 5,0 5,1 5,3

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

0-3 4-6 7-10 11-14 15-17

Femenino

Masculino

156 31

Idóneos No idóneos

139118

172

120 114

186

2008 2009 2010 2011 2012 2013

864652

460 423 265 237

2008 2009 2010 2011 2012 2013

926 1140

441 467 329 19536 57 55 44 31 15

2008 2009 2010 2011 2012 2013


75

ARAGÓN

2008 2009 2010 2011 2012 2013Abs 445

Tasa 198,6Abs 5

Tasa 2,2

Abs 436 434 381 414 389 341Tasas 211,5 206,2 178,8 191,8 178,9 152,2

Abs 168Tasas 75,0

Abs 67 44 43 38 34 42Tasas 32,5 20,9 20,2 17,6 15,6 18,7

Guardas voluntarias SD SD SDGuarda judicial sin decl. de desamparo SD SD SDGuarda provisional SD SD SDTotal Guardas (*) 34 69 42

La Comunidad Autónoma de Aragón no dipone de datos por tipo de guarda.

Altas

Bajas

Total a 31/12/2013

(*) El dato de Total Guardas a 31/12/12 puede no coincidir con el publicado en el Boletín de 2012 ya que se han incorporado las guardas voluntarias

A 31/12/12

Altas durante

2013

1.095

535,4

1.127

524,8

1.118

536,9

1.159


Nº t

otal

de

Expe

dien

tes

abie

rtos

Total 2013

Guardas

470,4

1.054

Tutelas

En estudio

Abs

TasasTotal

541,7

1.117

503,6

12%11%13%22%42%55%

13%10%12%23%41%45%

0 a 34 a 6

7 a 1011 a 1415 a 17


53%

60%

47%

40%

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino

Acogimiento Familiar

203


228

Distribución según tipo de acogimiento Distribución según sexo, edad y origen

90% 10%Menas(n=20)

Masculino Femenino


Tasa mayor

76

ARAGÓN

TOTAL 13


B) Acogimiento residencial

Menores en acogimiento residencial según sexo, edad y origen

MENAS A.R. 20

En 2008, 2009,2010,2011 y 2012 no se dispone de datos desagregados.

243 349 228

2008

2009

2010

2011

2012

2013


Tutela "ex lege"


Guardia judicial

Guardaprovisional*

Otras causas

50%

71%

68%

52%

53%

54%

50%

29%

32%

48%

47%

46%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

90%

51%

62%

10%

49%

38%

Menas

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino

13

0



2008

2009

2010

2011

2012

2013





77

ARAGÓN

En 2008 no se dispone de datos desagregados.*estos motivos fueron introducidos en el cuestionario 2013


Menores en Acogimiento Familiar según sexo, edad y origen


231 85 203

53%

54%

50%

53%

66%

55%

47%

46%

50%

47%

34%

45%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

55% 55%

45% 45%

Nacional Extranjero

Masculino Femenino



9123

91

140

62

112

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


40 52 45

8717

92

104

16

66

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


11060 100

121

25

103

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013



56% 54%

44% 46%

Extensa Ajena

Masculino Femenino

21 528 17

5 227 13

267

29 31 31 3267

310

3555 58 66 62

113

2008 2009 2010 2011 2012 2013


78

ARAGÓN






224



Autos de adopción



0


154 161 149 145 138 122

30,6 31,6 29,4 28,6 25,6 22,6

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

2735

28

43 4130

5,4 6,9 5,5 8,5 7,6 5,6

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

7

0 2 0 0

6

0

1

0 0

Femenino

Masculino

119 14


28 2532

1421

30

2008 2009 2010 2011 2012 2013

202 154 125 113 97 76

2008 2009 2010 2011 2012 2013

175122 110 72 56

132

6 3 2 1 57

2008 2009 2010 2011 2012 2013


79

PRINCIPADO DE ASTURIAS

2008 2009 2010 2011 2012 2013Abs 360

Tasa 259,5Abs 167

Tasa 120,4

Abs 642 SD 565 654 730 647Tasas 484,6 --- 418,9 480,9 533,5 466,4

Abs 0Tasas 0,0

Abs 106 SD 414 474 333 332Tasas 80 --- 307 348,6 243,4 239,3


Total a 31/12/2013


Nº t

otal

de

Expe

dien

tes

abie

rtos

Total 2013

Guardas

705,7

979

A 31/12/12

Altas durante

2013

3025,4

4.008

776,9

1.063

Tutelas

En estudio

Abs

TasasTotal

---

SD

725,9

979

829,5

1.128 Altas

Bajas

9%8%

26%38%20%50%

4%6%

22%47%20%50%

0 a 34 a 6

7 a 1011 a 1415 a 17


47%

70% 30%

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino


638


322


100%Menas(n=59)

Masculino Femenino


Tasa mayor

80


TOTAL 17



Menores en Acogimiento residencial según sexo, edad y origen

MENAS A.R. 59

371 118 322

2008

2009

2010

2011

2012

2013


Tutela "ex lege"


Guardia judicial

Guardaprovisional

Otras causas

68%

57%

58%

56%

57%

58%

32%

43%

42%

44%

43%

42%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

100%

51%

75%

49%

25%

Menas

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino

8

9



2008

2009

2010

2011

2012

2013


Por reintegracióndel menor a sufamiliaPor mayoría deedad

Por paso aAcogimientofamiliarPor otras causas


81


En el año 2008, 2009 y 2010 no se dispone de datos desagregados.*estos motivos fueron introducidos en el cuestionario 2013




692 139 638

67%

56%

52%

41%

33%

46%

33%

44%

48%

59%

67%

54%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

45% 53%

55% 47%

Nacional Extranjero

Masculino Femenino



558

101

541

134

38

97

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


24952 143

388

71

456

55

16

39

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


31068

289

382

71

349

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013



43% 59%

57% 41%

Extensa Ajena

Masculino Femenino

123199

913

50

7

27

63

4132

4054

4567

46

214238

193

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Paso a tutela voluntaria de los acogedores Paso a Acogimiento residencialAdopción del menor Mayoría de edadReintegración del menor a su familia Otras causasTOTAL BAJAS

82







0



Autos de adopción



0


11892 78

9565

4428,5 22,0 18,8 22,3 14,2 9,6

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

70 83 97 101 109

3416,9 19,9 23,4 23,7 23,8

7,42008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

158

2 0 0

9

51

0-3 4-6 7-10 11-14 15-17

Femenino

Masculino

18 2


2937 40 38

3340

2008 2009 2010 2011 2012 2013

86 76 7089

41 25

2008 2009 2010 2011 2012 2013

172 13947

9540 41

1 1 0 6 21

2008 2009 2010 2011 2012 2013


83

ILLES BALEARS

2008 2009 2010 2011 2012 2013Abs 496

Tasa 244,7Abs 196

Tasa 96,7

Abs 303 673 471 703 704 841Tasas 152,1 330,4 261,6 387 382,2 414,9

Abs 226Tasas 111,5

Abs 397 537 270 239(2) 246 234Tasas 199,3 288,4 166,1 147,4 133,6 115,4

(1) sin datos de formentera(2) Sin datos de Menorca ni Formetera

Guardas voluntarias 236 74 228Guarda judicial sin decl. de desamparo 0 15 0Guarda provisional 0 7 6Total Guardas (*) 236 96 234

Tutelas

En estudio

Abs

TasasTotal

680,5

1.386

673,1

1.212

838,5

1507(1) Altas

Bajas


Total a 31/12/2013


Nº t

otal

de

Expe

dien

tes

abie

rtos

Total 2013

Guardas

641,8

1.301

A 31/12/12

Altas durante

2013

1086,5

2.164

742,1

1.367

10%10%

26%26%28%51%

10%12%

19%29%29%49%

0 a 34 a 6

7 a 1011 a 1415 a 17


52%

47%

48%

53%

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino


747


359


100%Menas(n=4)

Masculino Femenino


Tasa mayor

84

ILLES BALEARS

TOTAL 30




MENAS A.R. 4

345 198 359

2008

2009

2010

2011

2012

2013


Tutela "ex lege"


Guardia judicial

Guardaprovisional*

Otras causas

40%

63%

72%

55%

51%

56%

60%

37%

28%

45%

49%

44%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

100%

60%

36%

0%

40%

64%

Menas

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino

7

23



2008

2009

2010

2011

2012

2013


Por reintegracióndel menor a sufamiliaPor mayoría deedad



85

ILLES BALEARS

En 2009,2010 y 2011 no se presentan datos de Formentera*estos motivos fueron introducidos en el cuestionario 2013




660 201 747

51%

44%

55%

45%

48%

49%

49%

56%

45%

55%

52%

51%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

49% 53%

51% 47%

Nacional Extranjero

Masculino Femenino



469

107

505

191

94

242

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


101 87 150

490

93

526

69

21

71

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


379113

421

281

88

326

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013



47% 51%

53% 49%

Extensa Ajena

Masculino Femenino

35 42 71146

106

1523 35

47

61

33

25487

17

46

28

24

192279 94

164

235

163129

2008 2009 2010 2011 2012 2013


86

ILLES BALEARS






171



Autos de adopción



3


9681 75

9877 79

23,9 19,5 18,9 24,1 20,7 18,1

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

18

46 46 47 45

224,5

11,1 11,6 11,6 12,1 5,1

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

4 4 3

11

109

6 2

0-3 4-6 7-10 11-14 15-17

Femenino

Masculino

50 10


5

2431

2619

28

2008 2009 2010 2011 2012 2013

108 9037 41 46 51

2008 2009 2010 2011 2012 2013

80 8144 45 42 53

0 1 21 6 7

2008 2009 2010 2011 2012 2013


87

CANARIAS

2008 2009 2010 2011 2012 2013Abs 374

Tasa 101,2Abs 260

Tasa 70,4

Abs 1328 1381 1304 1422 1463 1493Tasas 343,4 356,1 338,4 370,2 382,7 404,1

Abs 797Tasas 215,7

Abs 66 90 70 77 64 69Tasas 17,1 23,2 18,2 20 16,7 18,7


No se dispone de datos desagregadosde menores extranjeros

Tutelas

En estudio

Total a 31/12/2013

A 31/12/12

Altas durante

2013


Bajas

Abs

TasasTotal

379,3

1.471


Nº t

otal

de

Expe

dien

tes

abie

rtos

Total 2013

Guardas

638,5

2.359

360,5

1.394

399,5

1.527

356,6

1.374

390,2

1.499 Altas

5%11%25%30%28%54%

6%10%23%31%31%46%

0 a 34 a 6

7 a 1011 a 1415 a 17


54%

0%

46%

0%

Nacional

ExtranjeroMasculino Femenino


1422


937


98%Menas(n=112)

Masculino Femenino


Tasa mayor

88

CANARIAS

TOTAL 86





En los años 2009,2011y 2012 no se dispone de datos desagregados.

MENAS A.R. 112

1021 176 937

2008

2009

2010

2011

2012

2013


Tutela "ex lege"


Guardia judicial

Guardaprovisional*

Otras causas

53%

57%

62%

56%

50%

55%

47%

43%

38%

44%

50%

45%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

98%

55%

0%

2%

45%

0%

Menas

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino

7

79



2008

2009

2010

2011

2012

2013





89

CANARIAS

En el año 2009 no se dispone de datos desagregados.*estos motivos fueron introducidos en el cuestionario 2013





1.415 198 1.422

54%

58%

54%

52%

52%

53%

46%

42%

46%

48%

48%

47%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

53%

0%

47%

0%Nacional Extranjero

Masculino Femenino



1.311

130

1.346

104

68

76

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


1.117

129

1.161

221

43

21177

26

50

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


1.230

187

1.269

185

11

153

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013



52% 49%

48% 51%

Extensa Ajena

Masculino Femenino

4283 52 29 15

1814

16 49 81

433627 37

536

60

112133

95115

198

2008 2009 2010 2011 2012 2013


90

CANARIAS




No se dispone de datos de rupturas


No se dispone de datos de rupturas

Número de rupturas en el año SDFamilias valoradas idóneas pendientes de asignación a 31-12-2013

452



Autos de adopción



SD


107146 136 124

72 6914,7 19,5 17,9 16,2 9,1 8,6

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

5467

33 2743 37

7,4 9,0 4,4 3,5 5,4 4,6

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

9 145 5 1

107

2 2

0-3 4-6 7-10 11-14 15-17

Femenino

Masculino

124 3


29

72

34 36 3444

2008 2009 2010 2011 2012 2013

248

1195661 437 249 44

2008 2009 2010 2011 2012 2013

6611134

664 436 246 1711 31 22 14 4 3

2008 2009 2010 2011 2012 2013


91

CANTABRIA

2008 2009 2010 2011 2012 2013Abs(*) SDTasa

Abs 164 #####Tasa 174,7

Abs 200 205 194 184 224 120Tasas 231,6 233,3 217,5 204,5 246,5 127,8

Abs 35Tasas 37,3

Abs 183 197 142 148 159 176Tasas 211,9 224,2 159,2 164,5 174,9 187,4

Guardas voluntarias 159 52 161Guarda judicial sin decl. de desamparo 0 0 0Guarda provisional SD 19 15Total Guardas (*) 159 71 176(*) El dato de Total Guardas a 31/12/12 puede no coincidir con el publicado en el Boletín de 2012 ya que se han incorporado las guardas voluntarias

En estudio

Abs

TasasTotal

450,7

402

490

441

Tutelas

Total a 31/12/2013

A 31/12/12

Altas durante

2013


Nº t

otal

de

Expe

dien

tes

abie

rtos

Total 2013

Guardas

376,0

353

443,5

383

421,4

383

457,4

402

(*) No hay datos del total por que incluye expedientes abiertos y cerrados en el año sin tomarse medidas, y aquellos que la medida es preservación familiar.

Altas

Bajas

10%8%

16%23%43%58%

9%17%

13%19%42%42%

0 a 34 a 6

7 a 1011 a 1415 a 17


54%

72% 28%

Nacional



140


108

Distribución según tipo de Acogimiento Distribución según sexo, edad y origen

100%Menas(n=19)

Masculino Femenino


92

CANTABRIA

TOTAL 21




En 2008 Cantabria no se dispone de datos desagregados.

MENAS A.R. 19

151 121 108

2008

2009

2010

2011

2012

2013


Tutela "ex lege"


Guardia judicial

Guardaprovisional*

Otras causas

0%

100%

75%

64%

59%

61%

0%

0%

25%

36%

41%

39%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

100%

55%

75%

0%

45%

25%

Menas

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino

1

20



2008

2009

2010

2011

2012

2013





93

CANTABRIA





En 2008 no se dispone de datos desagregados.

176 72 140

61%

36%

63%

58%

62%

56%

39%

64%

38%

42%

38%

44%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

54% 67%

46% 33%

Nacional Extranjero

Masculino Femenino



12145

88

55

27

52

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


52 25 30

88

3274

36

1536

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


5013 36

126

59

104

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013



57% 54%

43% 46%

Extensa Ajena

Masculino Femenino

15 1739 54 57

8 6

1312 57

20 30

2223 156

16

4353

7489

106

2008 2009 2010 2011 2012 2013


94

CANTABRIA






171



Autos de adopción



0


56 54 5446

2336

27,4 25,9 25,0 20,6

9,715,2

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

2116

29

149

1310,3

7,713,4

6,33,8

5,5

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

31 0 0 0

1

1

0 0 00-3 4-6 7-10 11-14 15-17

Femenino

Masculino

34 0


17 1924 24

18

6

2008 2009 2010 2011 2012 2013

9270

48 46 33 19

2008 2009 2010 2011 2012 2013

11965 59 43 35 21

5 1 1 0 1 12008 2009 2010 2011 2012 2013


95

CASTILLA-LA MANCHA

2008 2009 2010 2011 2012 2013Abs 254

Tasa 65,4Abs 332

Tasa 85,4

Abs 995 1047 1103 1078 1091 1081Tasas 274,6 283,3 297,4 289,6 292,6 278,2

Abs SDTasas

Abs 184 164 116 78 77 70Tasas 50,8 44,4 31,3 21 20,7 18,0

En la Comunidad Autónoma de Castilla La Mancha no disponen de datos de expedientes en estudio.

Guardas voluntarias 103 21 70Guarda judicial sin decl. de desamparo SD SD SDGuarda provisional SD SD SDTotal Guardas (*) 103 21 70

En la Comunidad Autónoma de Castilla La Mancha no disponen de datos de guardas judiciales ni guardas provisionales.


Nº t

otal

de

Expe

dien

tes

abie

rtos

Total 2013

Guardas

296,2

1.151

325,4

1.179

313,3

1.168

328,6

1.219

310,5

1.156 Altas

Bajas

Abs

TasasTotal

327,7

1.211


En la Comunidad Autónoma de Castilla La Mancha no disponen de datos de Menas.

Tutelas

En estudio

Total a 31/12/2013

A 31/12/12

Altas durante

2013

8%12%

21%29%30%49%

9%11%

23%29%28%51%

0 a 34 a 6

7 a 1011 a 1415 a 17


0%

53%

47%

0%

47%

53%

Menas

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino


632


436



Tasa mayor

96

CASTILLA-LA MANCHA

TOTAL 63




En la Comunidad Autónoma de Castilla La Mancha no disponen de datos de Menas.

En el año 2012 y 2013 no se dispone de datos de guardias judiciales ni guardas provisionales.

450 243 436

2008

2009

2010

2011

2012

2013


Tutela "ex lege"


Guardia judicial

Guardaprovisional*

Otras causas

45%

62%

47%

49%

51%

50%

55%

38%

53%

51%

49%

50%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

0%

49%

56%

0%

51%

44%

Menas

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino

1

62



2008

2009

2010

2011

2012

2013





97

CASTILLA-LA MANCHA

En 2013 no se dispone de datos de paso a tutela voluntaria de los acogedores.*estos motivos fueron introducidos en el cuestionario 2013




629 129 632

46%

49%

46%

48%

49%

48%

54%

51%

54%

52%

51%

52%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

47% 53%

53% 47%

Nacional Extranjero

Masculino Femenino



447

72

436

182

53

196

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


22582

239

404

43

393

85

22

13

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


32566

311

305

59

321

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013



46% 51%

54% 49%

Extensa Ajena

Masculino Femenino

186119

167 143 12655

73

4529

25 25

1845

7

423

21 411 92

266

168219

189 192

130

2008 2009 2010 2011 2012 2013


98

CASTILLA-LA MANCHA





En el 2011 no se dispone de datos


110



Autos de adopción



0


En el 2011 no se dispone de datos

En el 2011 no se dispone de datos En el 2011 no se dispone de datos

89 103139 135

96

12,5 14,0 18,6 17,1 9,3

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

31 2833

1911

4,4 3,8 4,4 2,4 1,1

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

10 1

10

10 0

0-3 4-6 7-10 11-14 15-17

Femenino

Masculino

26 2


11

26 24 23 22

2008 2009 2010 2011 2012 2013

259 238 170 115 67

2008 2009 2010 2011 2012 2013

254180 178

67 4810 7 10 8 7

2008 2009 2010 2011 2012 2013


99

CASTILLA Y LEÓN

2008 2009 2010 2011 2012 2013Abs 477

Tasa 130,4Abs 442

Tasa 120,8

Abs 909 935 914 957 1063 1085Tasas 254,1 259,9 254,1 266,9 297,2 296,6

Abs (*)Tasas

Abs 276 207 166 171 148 329Tasas 77,2 57,5 46,2 47,7 41,4 89,9


Tutelas

En estudio

Total a 31/12/2013

A 31/12/12

Altas durante

2013

(*) Castilla y León aporta datos sobre el total de menores atendidos por el sistema (8.244).

Bajas

Abs

TasasTotal

364,1

1.310


Nº t

otal

de

Expe

dien

tes

abie

rtos

Total 2013

Guardas

386,5

1.414

363,2

1.299

373,2

1.335

360,3

1.296

361,9

1.298 Altas

15%14%20%26%24%51%

14%14%20%30%22%49%

0 a 34 a 6

7 a 1011 a 1415 a 17


51%

50%

49%

50%

Nacional



745


448

Distribución según tipo de acogimiento Distribución según género, edad y origen

55% 45%Menas(n=11)

Masculino Femenino


100

CASTILLA Y LEÓN

TOTAL 59




MENAS A.R. 11

427 463 448

2008

2009

2010

2011

2012

2013


Tutela "ex lege"


Guardia judicial

Guardaprovisional*

Otras causas

65%

45%

54%

50%

50%

51%

35%

55%

46%

50%

50%

49%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

55%

51%

54%

45%

49%

46%

Menas

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino

10

49



2008

2009

2010

2011

2012

2013





101

CASTILLA Y LEÓN





772 340 745

51%

52%

49%

45%

61%

50%

49%

48%

51%

55%

39%

50%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

48% 48%

52% 52%

Nacional Extranjero

Masculino Femenino



378117

366

394

223

379

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


200 209 337268

66

271149

65

137

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


202 76284

570

264

461

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013



50% 51%

50% 49%

Extensa Ajena

Masculino Femenino

105 116 155103

17676

79 82100

46

61

5510

43 4865

68

68

12247

57227 246

320

217

305367

2008 2009 2010 2011 2012 2013


102

CASTILLA Y LEÓN






498



Autos de adopción



0


97156

250 288230 215

10,1 15,9 25,3 28,8 22,2 20,9

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

23

49

75 68 67 64

2,4 5,0 7,6 6,8 6,5 6,2

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

257 3 0 0

21

53

0 00-3 4-6 7-10 11-14 15-17

Femenino

Masculino

83 5


35 44 43

69 70 77

2008 2009 2010 2011 2012 2013

335 275 268145

73 49

2008 2009 2010 2011 2012 2013

294 264 222 17549 37

1 5 3 0 0 12008 2009 2010 2011 2012 2013


103

CATALUÑA

2008 2009 2010 2011 2012 2013Abs 2099

Tasa 151,4Abs 1896

Tasa 136,7

Abs 7450 7845 7976 7217 7040 7076Tasas 579,3 599 594,4 532,7 514,7 510,2

Abs SDTasas

Abs 204 226 247 223 135 278Tasas 15,9 17,3 18,4 16,5 9,9 20,0

No se dispone de datos de expedientes en estudio.


No se dispone de datos desagregados ni del total de Menas.

Altas

Bajas

Total a 31/12/2013

A 31/12/12

Altas durante

2013

7.440


Nº t

otal

de

Expe

dien

tes

abie

rtos

Total 2013

Guardas

562,1

7.795

595,1

7.654

524,6

7.175

616,3

8.071

612,8

8.223

549,1

Tutelas

En estudio

Abs

TasasTotal

0%0%0%0%0%0%

0%0%0%0%0%0%

0 a 34 a 6

7 a 1011 a 1415 a 17


0%

0%

0%

0%

0%

0%

Menas

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino


3433


2.706



Tasa mayor

104

CATALUÑA

TOTAL 119




En 2008,2009,2010,2011 y 2012 no se dispone de datos.

MENAS A.R. 188

2.764 1.838 2.706

2008

2009

2010

2011

2012

2013


Tutela "ex lege"


Guardia judicial

Guardaprovisional*

Otras causas

55%

56%

54%

59%

56%

56%

45%

44%

46%

41%

44%

44%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

97%

51%

61%

3%

49%

39%

Menas

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino

13

106



2008

2009

2010

2011

2012

2013





105

CATALUÑA

En 2008,2009,2010,2011 y 2012 no se dispone de datos.*estos motivos fueron introducidos en el cuestionario 2013


Menores en acogimiento familiar según sexo, edad y origen


No se dispone de datos de Altas 2013

En la Comuidad Autónoma de Cataluña no disponen de datos desagregados.

En la Comuidad Autónoma de Cataluña no disponen de datos desagregados.

3.422 3.433

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

0% 0%0% 0%Nacional Extranjero

Masculino Femenino



Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013



49% 51%

51% 49%

Extensa Ajena

Masculino Femenino

36

37

45

3634

188

2008 2009 2010 2011 2012 2013


106

CATALUÑA



En 2013 no se dispone de datos En 2008,2009,2011,2012 y 2013 no se dispone de datos




SD



Autos de adopción



0


582730 689

599

366 314

21,1 26,2 24,8 21,5 12,4 10,7

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

87 93 115

205274

3,2 3,3 4,1 7,4 9,3

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

423 1 1 0

34

30 0 0

0-3 4-6 7-10 11-14 15-17

Femenino

Masculino

166 2


105

2008 2009 2010 2011 2012 2013

1.430865 1.058 827 650 504

2008 2009 2010 2011 2012 2013

1.006 814 822 786 590 568

23 27 20 13 27 102008 2009 2010 2011 2012 2013


107

CEUTA

2008 2009 2010 2011 2012 2013Abs 317

Tasa 1525,4Abs 236

Tasa 1135,6

Abs 306 237 198 217 209 176Tasas 1792,3 1384,5 1121,7 1207,2 1148,6 846,9

Abs 155Tasas 745,8

Abs 0 1 0 0 106 64Tasas 0 5,8 0 0 582,5 308,0


Tutelas

En estudio

Total a 31/12/2013

A 31/12/12

Altas durante

2013

Bajas

Abs

TasasTotal

1846

316


Nº t

otal

de

Expe

dien

tes

abie

rtos

Total 2013

Guardas

1900,7

395

1850,9

316

1731,1

315

2011,1

355

2375,4

427 Altas

7%5%8%

22%57%73%

14%17%20%

20%28%27%

0 a 34 a 6

7 a 1011 a 1415 a 17

TotalVarones Mujeres

49%

57%

51%

43%

Nacional

ExtranjeroVarones Mujeres


70


170


97%Menas(n=115)

Varones Mujeres


Tasa mayor

108

CEUTA

TOTAL 3

En el año 2010 y 2011 no se dispone de datos desagregados.*estos motivos fueron introducidos en el cuestionario 2013



MENAS A.R. 115

166 240 170

2008

2009

2010

2011

2012

2013


Tutela "ex lege"


Guardia judicial

Guardaprovisional*

Otras causas

64%

50%

58%

82%

93%

84%

36%

50%

42%

18%

7%

16%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Varones Mujeres

97%

54%

56%

3%

46%

44%

Menas

Nacional

Extranjero

Varones Mujeres

3

0De la entidad pública Colaboradores


2008

2009

2010

2011

2012

2013





109

CEUTA

En el año 2009 no se dispone de datos.En el 2010 no se dispone de datos desagregados.*estos motivos fueron introducidos en el cuestionario 2013




82 2 70

50%

42%

47%

54%

50%

49%

50%

58%

53%

46%

50%

51%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Varones Mujeres

48%

100%

52%

Nacional Extranjero

Varones Mujeres



58

1

56

25

1

14

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


1 1 1

60

1

55

21

1

14

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


45

2

45

37 25

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013



50%25%

50%75%

Extensa Ajena

Varones Mujeres

178

0 0

2

07

05

5

313

801

24

1411

20

14

2008 2009 2010 2011 2012 2013


110

CEUTA






4



Autos de adopción



0


11

1 2 2 2 4

48,5

4,2 8,8 8,5 8,015,8

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

70 3 3 0

12

30,9

13,2 12,7

47,3

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

1 1 10

21 1

1

0-3 4-6 7-10 11-14 15-17

Mujeres

Varones

2 0


5

2

5 54

8

2008 2009 2010 2011 2012 2013

1

4

01 1 0

2008 2009 2010 2011 2012 2013

4 1 2 0 0 00 1 1 1 0

0

2008 2009 2010 2011 2012 2013


111

EXTREMADURA

2008 2009 2010 2011 2012 2013Abs 485

Tasa 254,2Abs 160

Tasa 83,9

Abs 561 581 549 552 537 441Tasas 287,1 299,7 284,9 288,9 283,2 231,2

Abs 318Tasas 166,7

Abs 161 82 133 130 146 197Tasas 82,4 42,3 69 68 77 103,3



Total a 31/12/2013


Nº t

otal

de

Expe

dien

tes

abie

rtos

Total 2013

Guardas

501,1

956

A 31/12/12

Altas durante

2013

428,3

837

360,2

683

Tutelas

En estudio

Abs

TasasTotal

342

663

353,9

682

356,9

682 Altas

Bajas

8%13%20%29%30%56%

10%10%18%31%30%44%

0 a 34 a 6

7 a 1011 a 1415 a 17


53%

51%

47%

49%

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino


346


371


75%Menas(n=8)

Masculino Femenino


Tasa mayor

112

EXTREMADURA

TOTAL 24




MENAS A.R. 8

377 154 371

2008

2009

2010

2011

2012

2013


Tutela "ex lege"


Guardia judicial

Guardaprovisional*

Otras causas

56%

59%

57%

57%

55%

57%

44%

41%

43%

43%

45%

43%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

75%

57%

59%

25%

43%

41%

Menas

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino

8

16



2008

2009

2010

2011

2012

2013





113

EXTREMADURA





343 46 346

36%

65%

58%

51%

57%

55%

64%

35%

42%

49%

43%

45%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

57%33%

43%67%

Nacional Extranjero

Masculino Femenino



319

41

318

24

5

28

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


49 6 49

294

40

297

0

0

0

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


262

42

276

81

4

70

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013



56% 48%

44% 52%

Extensa Ajena

Masculino Femenino

65

1942

6331

1

8

5

7

1

336

7 16

16 12

67

2442

86

48 43

2008 2009 2010 2011 2012 2013


114

EXTREMADURA






270



Autos de adopción



0


99

43

104

34 3246

25,510,9

26,08,4 7,5 10,8

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

2026

2016 14 12

5,2 6,6 5,0 3,9 3,3 2,8

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

6

20 0

1

21

0 00-3 4-6 7-10 11-14 15-17

Femenino

Masculino

44 25


19

28

18 16 1619

2008 2009 2010 2011 2012 2013

12684 112

6931 28

2008 2009 2010 2011 2012 2013

13888 83 89 54 29

22 7 7 8 12 8

2008 2009 2010 2011 2012 2013


115

GALICIA

2008 2009 2010 2011 2012 2013Abs 2343

Tasa 599,8Abs 319

Tasa 81,7

Abs 1539 1507 1432 1425 1408 1416Tasas 401 392,7 372,2 370,1 365,8 362,5

Abs 1569Tasas 401,7

Abs 191 976 219 238 264 571Tasas 49,8 254,4 56,9 61,8 68,6 146,2


La Comunidad Autónoma de Galicia no dispone de datos desagregados por género y edad, ni del total de Menas.

Altas

Bajas

Total a 31/12/2013

A 31/12/12

Altas durante

2013

4.270



Nº t

otal

de

Expe

dien

tes

abie

rtos

Total 2013

Guardas

910,4

3.556

1192,9

4.578

949,3

3.654

647,1

2.483

1179,2

4.537

1108,9

Tutelas

En estudio

Abs

TasasTotal

0%0%0%0%0%

50%

0%0%0%0%0%

50%

0 a 34 a 6

7 a 1011 a 1415 a 17


0%

0%

0%

0%

0%

Menas

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino


1970


617



Tasa mayor

116

GALICIA

TOTAL 61

*estos motivos fueron introducidos en el cuestionario 2013 En 2008 no se dispone de datos.



No se dispone de datos desagregados.

MENAS A.R. 7

689 372 617

2008

2009

2010

2011

2012

2013


Tutela "ex lege"


Guardia judicial

Guardaprovisional*

Otras causas

46%

53%

56%

55%

62%

57%

54%

47%

44%

45%

38%

43%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

100%

0%

0%

0%

0%

Menas

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino

4

54



2008

2009

2010

2011

2012

2013





117

GALICIA

*estos motivos fueron introducidos en el cuestionario 2013En 2010,2011,2012, y 2013 no se dispone de datos desagregados.


Menores en acogimiento familiar según género, edad y origen


La Comunidad Autónoma de Galicia no dispone de datos de Altas 2013.


La Comunidad Autónoma de Galicia no dispone de datos desagregados.

1.271 1.970

0%

0%

0%

0%

0%

48%

0%

0%

0%

0%

0%

52%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino


Masculino Femenino



1.1301.737

141

179

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013



48% 50%

52% 50%

Extensa Ajena

Masculino Femenino

60 79

30

726

19

96

170

2008 2009 2010 2011 2012 2013


118

GALICIA



En 2010 no se dispone de datos






1.048



Autos de adopción



0


178239 223 243

158217

17,9 23,6 21,9 23,7 14,9 20,3

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

5472

5874

5261

5,4 7,1 5,7 7,2 4,9 5,7

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

0-3 4-6 7-10 11-14 15-17

Femenino

Masculino

194 2


6263

58

62

57

2008 2009 2010 2011 2012 2013

344 361 364 302199 165

2008 2009 2010 2011 2012 2013

363 286 216 178 96

14 5 5 3 22008 2009 2010 2011 2012 2013


119

LA RIOJA

2008 2009 2010 2011 2012 2013Abs 185

Tasa 331,7Abs 79

Tasa 141,6

Abs 105 109 118 114 107 104Tasas 204,4 207,2 221,3 212,1 198,3 186,5

Abs 331Tasas 593,4

Abs 15 102 5 96 119 9Tasas 29,2 193,9 9,4 178,6 220,6 16,1


No se dispone de datos desagregados.El número de MENAS se incluyen en el total de menores extranjeros

Altas

Bajas

Total a 31/12/2013


Nº t

otal

de

Expe

dien

tes

abie

rtos

Total 2013

Guardas

796,0

444

A 31/12/12

Altas durante

2013

959,8

493

949

Tutelas

En estudio

Abs

TasasTotal

512

1014,9

534

1116

595

822,5

442


11%19%

12%27%

32%50%

7%11%

25%34%

24%50%

0 a 34 a 6

7 a 1011 a 1415 a 17


0%

0%

0%

0%

0%

Menas

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino


140


63



Tasa mayor

120

LA RIOJA

TOTAL 9




MENAS A.R. 0


85 57 63

2008

2009

2010

2011

2012

2013


Tutela "ex lege"


Guardia judicial

Guardaprovisional*

Otras causas

67%

83%

25%

50%

55%

56%

33%

17%

75%

50%

45%

44%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

0%

0%

0%

0%

0%

Menas

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino

5

4



2008

2009

2010

2011

2012

2013





121

LA RIOJA





La Comunidad Autónoma de La Rioja no dispone de datos desagregados por origen.

146 36 140

58%

58%

33%

41%

59%

47%

42%

42%

67%

59%

41%

53%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino


Masculino Femenino



124

17

115

22

19

25

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


29 16 37

105

10

92

12

10

11

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


94

2184

52

15

56

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013



50%33%

50%67%

Extensa Ajena

Masculino Femenino

14 2133 27 23

141

2

53

28713

2310

4 13 4928

46 48

34 38 42

2008 2009 2010 2011 2012 2013


122

LA RIOJA






71



Autos de adopción



0


5346 45 50

26 2144,638,0 36,8 41,0

20,0 16,22008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

13

85 6

107

10,9

6,64,1 4,9

7,75,4

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

21

0 0 0

1

00-3 4-6 7-10 11-14 15-17

Femenino

Masculino

21 0


13

19

84

12

4

2008 2009 2010 2011 2012 2013

48 31 38 4519 14

2008 2009 2010 2011 2012 2013

53 33 28 33 20 130 1 1 1 2 0

2008 2009 2010 2011 2012 2013


123

COMUNIDAD DE MADRID

2008 2009 2010 2011 2012 2013Abs 2122

Tasa 180,1Abs 565

Tasa 47,9

Abs 3348 3360 3380 3314 2963 2760Tasas 294,3 290,9 286,1 277,8 245,3 234,2

Abs 1453Tasas 123,3

Abs 807 690 635 585 578 601Tasas 70,9 59,7 53,7 49 47,9 51,0

Guardas voluntarias 572 320 595Guarda judicial sin decl. de desamparo 6 3 6Guarda provisional SD SD SDTotal Guardas (*) 578 323 601

Tutelas

En estudio

Abs

TasasTotal


Nº t

otal

de

Expe

dien

tes

abie

rtos

Total 2013

Guardas

468,3

5.518

365,3

4.155

349,8

4.225

397,3

4.590

387,2

4.574

378,1

La Comunidad Autónoma de Madrid no dispone de datos desagregados por origen ni por Menas.

Altas

Bajas

Total a 31/12/2013

A 31/12/12

Altas durante

2013

4.510


8%12%19%28%32%54%

9%12%22%29%28%46%

0 a 34 a 6

7 a 1011 a 1415 a 17


0%

0%

0%

0%

0%

0%

Menas(n=117)

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino

Acogimiento Familiar2.433


1.634



Tasa mayor

124

COMUNIDAD DE MADRID

TOTAL 86

No se dispone de datos del 2010 ni 2012.Tampoco se disone de datos de guardas.*estos motivos fueron introducidos en el cuestionario 2013



MENAS A.R. 115


1708 491 1634

2008

2009

2010

2011

2012

2013


Tutela "ex lege"


Guardia judicial

Guardaprovisional*

Otras causas

49%

52%

54%

60%

57%

57%

51%

48%

46%

40%

43%

43%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

0%

0%

0%

0%

0%

0%

Menas

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino

24

62



2008

2009

2010

2011

2012

2013





125

COMUNIDAD DE MADRID

0

*estos motivos fueron introducidos en el cuestionario 2013En el año 2012 y 2013 no se dispone de datos desagregados.




MEN

AS A

.F.

La Comunidad Autónoma de Madrid no dispone de datos desagregados por origen ni por nacionalidad.

2.517 348 2.433

53%

52%

49%

49%

58%

52%

47%

48%

51%

51%

42%

48%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17



Masculino Femenino



1.672

212

1.610

845

136

823

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


154 41 153

2.228

261

2.165

135

46

115

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


1.069196

1.077

1.448

152

1.356

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013



0% 0%0% 0%Extensa Ajena

Masculino Femenino

147 18750 51

180235

9 20

7075

15

397497

42 71

221

432

2008 2009 2010 2011 2012 2013


0%0%Menas (n=0)

FemeninoMasculino

126

COMUNIDAD DE MADRID






Autos de adopción



0

1.760

0 0 0 0 2078,20,8

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

302236 217

176 188

4013,4 10,2 9,2 7,4 7,61,6

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

36

0 0 0 0

28

0 0 0 00-3 4-6 7-10 11-14 15-17

Femenino

Masculino

50 2


102

173

70

128

53 64

2008 2009 2010 2011 2012 2013

127

MELILLA

2008 2009 2010 2011 2012 2013Abs 174

Tasa 758,2Abs 255

Tasa 1111,2

Abs 112 105 136 153 193 103Tasas 622,8 573,6 714,8 786,6 950,1 448,8

Abs 558Tasas 2431,5

Abs 7 4 4 19 16 250Tasas 38,9 21,9 21 97,7 78,8 1089,4


Altas

Bajas

Total a 31/12/2013


A 31/12/12

Altas durante

2013

737

1819,1

333

2296,7

437

2601,5

506


Nº t

otal

de

Expe

dien

tes

abie

rtos

Total 2013

Guardas

3969,7

911

Tutelas

En estudio

Abs

TasasTotal

1562,7

281

3628

7%7%20%

20%46%61%

4%8%15%

31%42%39%

0 a 34 a 6

7 a 1011 a 1415 a 17


67%

90%

33%

10%

Nacional



67


343

Distribución según tipo de Acogimiento Distribución según género, edad y origen

91%Menas(n=578)

Masculino Femenino


Tasa mayor

128

MELILLA

TOTAL 3


No se dispone de datos desagregados



En 2008,2009,2010,2011 y 2012 no se dispone de datos desagregados

No se dispone de datos de Altas 2013

MENAS A.R. 0

314 343

2008

2009

2010

2011

2012

2013


Tutela "ex lege"


Guardia judicial

Guardaprovisional*

Otras causas

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

91%

70%

91%

9%

30%

9%

Menas

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino

1

2



2008

2009

2010

2011

2012

2013





129

MELILLA

0





No se dispone de datos a Dic. 2012

MEN

AS A

.F.

68 13 67

75%

60%

67%

50%

63%

61%

25%

40%

33%

50%

37%

39%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17


58% 71%

42% 29%

Nacional Extranjero

Masculino Femenino



57

6

55

11

7

12

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


2 1 2

63

1

61

3

4

4

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


227

5

26

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013



58% 50%

42% 50%

Extensa Ajena

Masculino Femenino

3450

29 231

11

28

8

8

48

3

43

58

34 31

14

2008 2009 2010 2011 2012 2013


50%

50%

Menas

FemeninoMasculino

130

MELILLA






4



Autos de adopción



0


7 6 10 11 95

33,4 27,6

47,7 49,436,5

19,8

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

4 61 2 5 3

19,1

27,6

4,89,0

20,3

11,9

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

0 0 0 0

3

0 0 0 00-3 4-6 7-10 11-14 15-17

Femenino

Masculino

1 0


8

34

3

6

3

2008 2009 2010 2011 2012 2013

62

51

3 3

2008 2009 2010 2011 2012 2013

3 3 3 2 3 10 0 0 0 0

0

2008 2009 2010 2011 2012 2013


131

REGIÓN DE MURCIA

2008 2009 2010 2011 2012 2013Abs 313

Tasa 102,6Abs 358

Tasa 117,4

Abs 0 1215 1264 1204 1235 1245Tasas 0 404,9 415,4 392,6 400,4 408,2

Abs 220Tasas 72,1

Abs 0 0 0 0 4 SDTasas 0 0 0 0 1,3 SD

Guardas voluntarias 4 4 SDGuarda judicial sin decl. de desamparo 0 0 SDGuarda provisional 0 0 SDTotal Guardas (*) 4 4 SD

La Región de Murcia no dispone de datos a 31 de diciembre de 2013


Total a 31/12/2013


Nº t

otal

de

Expe

dien

tes

abie

rtos

Total 2013

Guardas

480,4

1.465

A 31/12/12

Altas durante

2013

0

0

401,7

1.239

Tutelas

En estudio

Abs

TasasTotal

404,9

1.215

415,4

1.264

392,6

1.204 Altas

Bajas

11%10%33%27%19%52%

14%12%31%29%14%48%

0 a 34 a 6

7 a 1011 a 1415 a 17


50%

62%

50%

38%

Nacional



949


220


97%Menas(n=36)

Masculino Femenino


Tasa mayor

132

REGIÓN DE MURCIA

TOTAL 14




MENAS A.R. 36

244 334 220

2008

2009

2010

2011

2012

2013


Tutela "ex lege"


Guardia judicial

Guardaprovisional*

Otras causas

50%

61%

68%

56%

73%

65%

50%

39%

32%

44%

27%

35%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

97%

60%

76%

3%

40%

24%

Menas

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino

1

13



2008

2009

2010

2011

2012

2013





133

REGIÓN DE MURCIA





No se dispone de datos a Dic. 2012 según modalidad.

975 117 949

44%

46%

52%

49%

42%

48%

56%

54%

48%

51%

58%

52%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

48% 52%

52% 48%

Nacional Extranjero

Masculino Femenino



765

44

749

210

8

200

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


7 4839

719

6

182

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


54252

501

433

65

448

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013



48% 51%

52% 50%

Extensa Ajena

Masculino Femenino

5930 40 54 57

30

8 410 13

10

49

32

36 3117 25 56

28121

74 75 8195

143

2008 2009 2010 2011 2012 2013


134

REGIÓN DE MURCIA




No se dispone de datos de rupturas.


No se dispone de datos de rupturas.


148



Autos de adopción



SD


154181 183

150115 100

31,6 36,4 36,4 28,7 22,3 19,1

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

4963

35

61 69

40

10,0 12,7 7,0 11,7 13,4 7,7

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

14 9 6 51

87

3 3

0-3 4-6 7-10 11-14 15-17

Femenino

Masculino

36 4


33

60 58

36 34

56

2008 2009 2010 2011 2012 2013

181133 144 116 98

53

2008 2009 2010 2011 2012 2013

189142

41 69 9533

2 4 4 0 03

2008 2009 2010 2011 2012 2013


135

COMUNIDAD FORAL DEL NAVARRA

2008 2009 2010 2011 2012 2013Abs 104

Tasa 88,2Abs 70

Tasa 59,4

Abs 186 236 196 218 241 314Tasas 174,7 216,9 176,3 193,3 211,7 266,3

Abs 267Tasas 226,4

Abs 303 244 325 311 339 119Tasas 284,6 224,2 292,4 275,7 297,8 100,9


Tutelas

En estudio

Abs

TasasTotal

838

784,8

854

---

SD

661,3

746

La Comunidad Foral de Navarra no dispone de datos desagregados por origen ni de Menas.

Altas

Bajas

Total a 31/12/2013


Nº t

otal

de

Expe

dien

tes

abie

rtos

Total 2013

Guardas

474,1

559

A 31/12/12

Altas durante

2013

699,9

745

736,1

4%8%17%32%38%47%

2%8%18%37%35%53%

0 a 34 a 6

7 a 1011 a 1415 a 17


0%

0%

0%

0%

0%

0%

Menas

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino


250


161



Tasa mayor

136


TOTAL 23

En 2011 no se dispone de datos desagregados.




No se dispone de datos desagregados por origen ni de Menas.

En 2009,2010 y 2011 no se dispone de datos de guardias judiciales ni de otras causas.

165 66 161

2008

2009

2010

2011

2012

2013


Tutela "ex lege"


Guardia judicial

Guardaprovisional*

Otras causas

0%

0%

62%

56%

55%

56%

0%

0%

38%

44%

45%

44%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

0%

0%

0%

0%

0%

0%

Menas

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino

0

23



2008

2009

2010

2011

2012

2013





137






No se dispone de datos desagregados por origen

No se dispone de datos a Dic. 2012

No se dispone de datos a Dic. 2012 ni Altas 2013

250

67%

45%

43%

38%

40%

42%

33%

55%

57%

62%

60%

58%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino


Masculino Femenino



156

29

156

88

9

94

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


726

72

172

27

172

1

5

6

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


18143

20

107

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013



43% 40%

57% 60%

Extensa Ajena

Masculino Femenino

21 2129

196

7 1010

7

7

195 5 9

8333 36

3039

3543

2008 2009 2010 2011 2012 2013


138



En 2010 no se dispone de datos.




No se dispone de datos sobre rupturas.


125



Autos de adopción



0


5869

4232

2125,4 29,817,5

12,9 8,4

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

10 9 108 9

54,4 3,9 4,3 3,3 3,6 2,0

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

62 1 0 0

3

0-3 4-6 7-10 11-14 15-17

Femenino

Masculino

6 0


8 911

64

12

2008 2009 2010 2011 2012 2013

123 95 81 46 46 18

2008 2009 2010 2011 2012 2013

127 11871 53 79 59

0 040

10 6 02008 2009 2010 2011 2012 2013


139

PAÍS VASCO

2008 2009 2010 2011 2012 2013Abs 1598

Tasa 448,3Abs 432

Tasa 121,2

Abs 1.345 1.357 1.282 1.390 1.498 1519Tasas 416,4 415,0 384,7 409,0 440,7 426,1

Abs 619Tasas 173,6

Abs 1.206 570 422 360 232 304Tasas 373,3 174,3 126,6 105,9 68,3 85,3


Altas

Bajas

Total a 31/12/2013


A 31/12/12

Altas durante

2013

2.636

589,4

1.927

794,0

2.646

772,3

2.625


Nº t

otal

de

Expe

dien

tes

abie

rtos

Total 2013

Guardas

685,0

2.442

Tutelas

En estudio

Abs

TasasTotal

789,7

2.551

775,5

4%17%27%11%

41%56%

4%16%30%

9%42%44%

0 a 34 a 6

7 a 1011 a 1415 a 17


54%

70%

46%

30%

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino


790


1.030


98%Menas(n=248)

Masculino Femenino


Tasa mayor

140

PAÍS VASCO

TOTAL 94




MENAS A.R. 248

958 964 1030

2008

2009

2010

2011

2012

2013


Tutela "ex lege"


Guardia judicial

Guardaprovisional*

Otras causas

43%

58%

58%

65%

59%

59%

57%

42%

42%

35%

41%

41%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

98%

53%

72%

2%

47%

28%

Menas

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino

47 47



2008

2009

2010

2011

2012

2013





141

PAÍS VASCO

En 2010 y 2011 no se dispone de datos de Vizcaya y en 2011 tampoco de Guipúzcoa.*estos motivos fueron introducidos en el cuestionario 2013




761 161 790

64%

58%

50%

60%

48%

53%

36%

42%

50%

40%

52%

47%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

56% 64%

44% 36%

Nacional Extranjero

Masculino Femenino



454

82

456

307

79

300

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


68 58 75

660

89

672

47

14

9

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


36486

370

410

77

399

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013



52% 57%

48% 43%

Extensa Ajena

Masculino Femenino

91141

21 17

9129

3

13

2 8

20

1439

0

10

7 3

14233894

164

30 34

125143

2008 2009 2010 2011 2012 2013


142

PAÍS VASCO






447



Autos de adopción



0


81

145166

11778 93

9,6 17,0 19,4 13,6 12,9 10,5

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

20

4028 24 22

28

2,4 4,7 3,8 2,8 3,7 3,1

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

5 7 50

7 3

01

0-3 4-6 7-10 11-14 15-17

Femenino

Masculino

23 2


22 2529

25 27 26

2008 2009 2010 2011 2012 2013

331222 241 196 162

72

2008 2009 2010 2011 2012 2013

389 376 313209 230 129

4 4 3 5 12 4

2008 2009 2010 2011 2012 2013


143

COMUNITAT VALENCIANA

2008 2009 2010 2011 2012 2013Abs 1711

Tasa 190,9Abs 1057

Tasa 117,9

Abs 3352 2647 2873 2797 2782 2935Tasas 379,4 293,3 317,6 307,2 304,7 327,5

Abs 0Tasas 0

Abs 1534 1443 1399 1258 1087 923Tasas 173,6 159,9 154,7 138,2 119,1 103,0



Nº t

otal

de

Expe

dien

tes

abie

rtos

Total 2013

Guardas

430,5

3.858

553

4.886

423,8

3.869

472,2

4.272

445,4

4.055 Altas

Bajas

Abs

TasasTotal

453,3

4.090


Tutelas

En estudio

Total a 31/12/2013

A 31/12/12

Altas durante

2013

9%11%

21%29%31%50%

6%10%

24%29%31%50%

0 a 34 a 6

7 a 1011 a 1415 a 17


53%

69%

47%

31%

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino


2724


1.134


97%Menas(n=87)

Masculino Femenino


Tasa mayor

144


TOTAL 80




MENAS A.R. 67

1203 988 1134

2008

2009

2010

2011

2012

2013


Tutela "ex lege"


Guardia judicial

Guardaprovisional*

Otras causas

54%

54%

47%

55%

52%

52%

46%

46%

53%

45%

48%

48%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17

Total

Masculino Femenino

97%

64%

81%

3%

36%

19%

Menas

Nacional

Extranjero

Masculino Femenino

25

55



2008

2009

2010

2011

2012

2013





145


20





MEN

AS A

.F.

2.666 723 2.724

59%

52%

46%

49%

50%

50%

41%

48%

54%

51%

50%

50%

0 a 3

4 a 6

7 a 10

11 a 14

15 a 17


49% 59%

51% 41%

Nacional Extranjero

Masculino Femenino



2.038

455

2.102

628

268

622

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


413 357 571

2.143

259

2.041

110

107

112

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013


1.621403

1.635

1.045

320

1.089

Dic. 2012 Altas2013

Total a dic.2013



50% 50%

50% 50%

Extensa Ajena

Masculino Femenino

132

998

283 466 527236125

455

159231 189

113170112

152

12698 91

88 526

369

1.605

568795 807 665

2008 2009 2010 2011 2012 2013


80%

20%

Menas

FemeninoMasculino

146








621



Autos de adopción



0


568 562 622513

405 339

30,3 29,3 32,4 26,6 20,4 17,0

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

95

5692 89

105

5,1 2,9 4,8 4,5 5,3

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Abs. Tasa

299 4 2 1

21

116 1

3

0-3 4-6 7-10 11-14 15-17

Femenino

Masculino

115 8


87

136

98 102 91 88

2008 2009 2010 2011 2012 2013

650433 503 337 312 165

2008 2009 2010 2011 2012 2013

922559 394 348 212 253

40 43 28 20 14 142008 2009 2010 2011 2012 2013


147

ANEXO 1: Registro de notificaciones de casos de sospecha de maltrato infantil

149

1. Total notificaciones de maltrato infantil Durante el año 2013 se han producido un total de 12.372 notificaciones de maltrato, lo que supone una tasa de 148,1 notificaciones por cada 100 mil menores. La Comunidad con la mayor tasa de notificaciones en 2013 es Extremadura (388,4); en el extremo opuesto se sitúa Castilla-La Mancha, con solo 19 casos por cada 100 mil menores.

Abs. TasaAndalucía 3.095 188,0Aragón 401 179,0Asturias 241 173,7Baleares 572 282,2Canarias 1.245 337,0Cantabria 318 338,7Castilla y León 1.064 290,9Castilla La Mancha 74 19,0Cataluña 1.269 91,5C. Valenciana 374 41,7Extremadura 741 388,4Galicia 235 60,2Madrid 760 64,5Murcia 463 151,8Navarra 239 202,7País Vasco 1.165 326,8La Rioja 63 112,9Ceuta 42 202,1Melilla 11 47,9

Total 12.372 148,1

Tabla Nº 1 Anexo - TOTAL DE NOTIFICACIONES

0 100 200 300 400 500

Castilla La ManchaC. Valenciana

MelillaGaliciaMadrid

CataluñaLa Rioja

TotalMurcia

AsturiasAragón

AndalucíaCeuta

NavarraBaleares

Castilla y LeónPaís Vasco

CanariasCantabria

Extremadura

Gráfico Nº 1 Anexo - Notificaciones de maltrato infantil


150

En la Tabla 2 podemos observar dónde se concentran las notificaciones por sexo y edad de los menores: las mayores tasas de maltrato se producen en los menores de más edad: la tasa entre niños de 15 a 17 años supera los 200 casos y entre los menores de 11 a 14 años, llega a 184,5. Asimismo, se constata que los niños varones están más afectados por maltratos, al menos en lo que a notificaciones se refiere (la tasa entre varones es de 155,7, frente a una de 140,1, entre las niñas).

En el gráfico siguiente podemos observar cómo la diferencia por sexo se produce en los grupos de más edad. Es decir: entre los niños de 0 a 6 años, prácticamente no hay diferencias por género (en las notificaciones están igual de representados los niños que las niñas); en cambio, a partir de los 7 años, se observa que los niños se ven más afectados por maltratos que las niñas.

Abs. Tasa Abs. Tasa Abs. Tasa0 a 3 años 2.366 127,2 1.127 125,1 1.239 129,24 a 6 años 1.718 113,6 828 113,2 890 114,07 a 10 años 2.316 120,9 1.029 110,6 1.287 130,711 a 14 años 3.289 184,5 1.522 175,9 1.767 192,615 a 17 años 2.683 209,4 1.169 187,9 1.514 229,7Total 12.372 148,1 5.675 140,1 6.697 155,7

Tabla 2 - Anexo. NOTIFICACIONES POR EDAD Y SEXO

Grupo de edadTOTAL SEXO

Femenino Masculino

151

Si bien en el conjunto del Estado, se observa que los niños están más afectados por maltrato que las niñas (considerando las notificaciones), en el análisis por CCAA, los datos varían. Destacan País Vasco y Canarias como las comunidades donde esta diferencia entre varones y mujeres aumenta. Por otra parte, hay ocho Comunidades o Ciudades Autónomas en las que la tendencia se invierte: es decir, que nos encontramos con que la tasa de notificaciones es mayor entre la población femenina que en la masculina. Se trata de Extremadura, Baleares, Navarra, Aragón, Madrid, Galicia, Melilla y Castilla-La Mancha.

Abs. Tasa Abs. TasaAndalucía 1.502 188,0 1.593 187,9Aragón 203 187,1 198 171,3Asturias 94 139,3 147 206,3Baleares 280 286,7 292 278,0Canarias 470 260,6 775 409,7Cantabria 145 320,3 173 355,8Castilla y León 488 274,9 576 305,9Castilla La Mancha 38 20,2 36 18,0Cataluña 589 87,9 680 94,9C. Valenciana 179 41,2 195 42,2Extremadura 363 391,1 378 385,9Galicia 124 65,7 111 55,0Madrid 430 75,0 330 54,6Murcia 189 128,1 274 174,1Navarra 119 207,1 120 198,5País Vasco 412 237,6 753 411,3La Rioja 26 95,9 37 129,1Ceuta 17 166,3 25 236,8Melilla 7 63,5 4 33,5Total 5.675 140,1 6.697 155,7

Tabla Nº 3 Anexo - NOTIFICACIONES POR SEXO Y CCAA

CCAASEXO

Femenino Masculino

152

En la tabla que sigue podemos observar que Extremadura es la Comunidad con la mayor tasa de notificaciones de maltrato en todos los tramos de edad, excepto en el de 15 a 17 años. Canarias también está entre las 3 primeras Comunidades en tasa de notificaciones y es la primera en el tramo de 11 a 14 años. Destaca también la situación del País Vasco entre los menores de 15 a 17 años, donde la tasa de notificaciones llega a 845,7. Por el contrario, Castilla-La Mancha y Ceuta son las regiones con menos notificaciones en todos los tramos de edad (en el caso de Ceuta, la única excepción es el tramo de 7 a 10 años).

Abs. Tasa Abs. Tasa Abs. Tasa Abs. Tasa Abs. Tasa Abs. TasaAndalucía 3.095 188,0 646 181,2 578 194,3 709 187,8 738 207,4 424 163,4

Aragón 401 179,0 82 163,1 43 105,9 80 157,5 106 222,4 90 259,6

Asturias 241 173,7 44 143,0 28 112,7 31 99,0 84 281,6 54 245,7

Baleares 572 282,2 71 156,0 111 299,9 117 252,9 157 362,8 116 378,5

Canarias 1.245 337,0 240 339,4 106 166,5 195 224,0 443 514,0 261 421,8

Cantabria 318 338,7 63 296,9 36 209,2 69 315,6 67 340,4 83 596,3

Castilla y León 1.064 290,9 247 315,2 142 224,7 187 226,0 248 307,4 240 394,5

Castilla La Mancha 74 19,0 6 7,1 17 24,4 9 10,3 24 28,5 18 28,8

Cataluña 1.269 91,5 254 79,5 137 53,5 166 51,8 285 98,8 427 211,1

C. Valenciana 374 41,7 67 34,4 41 24,9 90 43,3 111 57,8 65 47,4

Extremadura 741 388,4 129 327,3 116 358,7 171 403,0 210 484,6 115 345,8

Galicia 235 60,2 70 81,0 45 65,1 49 55,4 47 55,7 24 38,6

Madrid 760 64,5 200 71,2 105 48,2 129 47,9 159 65,7 167 99,0

Murcia 463 151,8 52 77,1 47 84,9 81 115,4 160 246,5 123 261,4

Navarra 239 202,7 56 209,6 46 218,2 43 160,0 70 277,9 24 132,9

País Vasco 1.165 326,8 113 135,5 107 165,6 153 186,9 351 471,4 441 845,7

La Rioja 63 112,9 7 55,0 10 99,7 20 155,8 21 179,1 5 59,1

Ceuta 42 202,1 19 386,0 3 78,3 9 189,2 6 141,7 5 164,4

Melilla 11 47,9 0 0,0 0 0,0 8 162,6 2 43,0 1 29,9

Total 12.372 148,1 2.366 127,2 1.718 113,6 2.316 120,9 3.289 184,5 2.683 209,4

Tabla Nº 4 Anexo - NOTIFICACIONES POR EDAD Y CCAA

0 - 3 años 4 - 6 años 7 - 10 años 11 - 14 años 15 - 17 años

EdadTOTALCCAA

(*) Aparecen señaladas en rojo las 3 regiones con la tasa más alta en cada tramo de edad y en verde las 3 regiones con la tasa más baja en cada tramo de edad

153

Al analizar los datos de notificaciones según nacionalidad, observamos una clara tendencia: a nivel estatal, la tasa de notificaciones de maltrato en la población infantil extranjera duplica la observada entre la población infantil española. Esta diferencia es más acusada aun en Comunidades o Ciudades Autónomas como: Ceuta, Asturias, Cataluña, Madrid y País Vasco. Por el contrario, en Melilla, Andalucía y Canarias la situación se invierte, ya que la tasa de notificaciones es mayor entre menores extranjeros que entre españoles.

Abs. Tasa Abs. TasaAndalucía 3.005 194,1 90 88,2Aragón 293 151,8 108 346,0Asturias 165 124,9 76 1.102,7Baleares 370 218,0 202 610,9Canarias 1.226 364,4 19 57,1Cantabria 255 290,1 63 1.042,7Castilla y León 832 245,9 232 821,0Castilla La Mancha 62 17,8 12 29,2Cataluña 576 48,9 693 332,4C. Valenciana 284 36,1 90 81,7Extremadura 650 351,7 91 1.305,5Galicia 218 57,6 17 120,7Madrid 471 45,2 289 209,4Murcia 367 139,9 96 225,9Navarra 179 168,6 60 516,3País Vasco 903 271,9 262 1.102,7La Rioja 42 90,2 21 227,3Ceuta 29 145,4 13 1.466,6Melilla 10 49,6 1 35,5Total 9.937 132,3 2.435 286,3

Tabla Nº 5 Anexo - NOTIFICACIONES POR NACIONALIDAD Y CCAA

NacionalidadExtranjeroEspañol

Castilla La ManchaC. Valenciana

MelillaGaliciaMadrid

CataluñaLa Rioja

TotalMurcia

AsturiasAragón

AndalucíaCeuta

NavarraBaleares

Castilla y LeónPaís Vasco

CanariasCantabria

Extremadura

0 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400

Gráfico Nº5 Anexo - Notificaciones por nacionalidad y CCAA


Extranjero

Español

154

2. Gravedad de las notificaciones En cuanto al nivel de gravedad de las notificaciones de maltrato, se observa que, a nivel global, la tasa de maltrato de gravedad leve-moderada es mayor que la de maltrato grave (88,7 frente a 59,5 menores por 100 mil). La situación es más alarmante en Comunidades o Ciudades Autónomas como: Madrid, Melilla y Cataluña donde la mayoría de las notificaciones son por maltrato grave.

Abs. Tasa Abs. TasaAndalucía 1.376 83,6 1.719 104,4Aragón 97 43,3 304 135,7Asturias 114 82,2 127 91,5Baleares 244 120,4 328 161,8Canarias 186 50,3 1.059 286,6Cantabria 134 142,7 184 196,0Castilla y León 468 127,9 596 162,9Castilla La Mancha 21 5,4 53 13,6Cataluña 662 47,7 607 43,8C. Valenciana 96 10,7 278 31,0Extremadura 109 57,1 632 331,3Galicia 26 6,7 209 53,5Madrid 662 56,2 98 8,3Murcia 188 61,6 275 90,2Navarra 109 92,4 130 110,2País Vasco 431 120,9 734 205,9La Rioja 27 48,4 36 64,5Ceuta 9 43,3 33 158,8Melilla 7 30,5 4 17,4

Total 4.966 59,5 7.406 88,7

Grave Leve-Moderada

Tabla Nº 6 Anexo - NOTIFICACIONES POR NIVEL DE GRAVEDAD Y CCAA

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

GaliciaExtremadura

CanariasCeuta

AragónC. Valenciana

Castilla La ManchaPaís Vasco

TotalMurcia

CantabriaBalearesLa Rioja

Castilla y LeónAndalucía

NavarraAsturias

CataluñaMelillaMadrid

Gráfico Nº 6 Anexo - Notificaciones por nivel de gravedad y CCAA

(tasa por cada 100 mil menores)

Grave Leve-Moderada

155

Las notificaciones por maltrato grave suponen la misma proporción entre la población infantil masculina que en la femenina (tasas de 59,7 y 59,5, respectivamente). Sin embargo, el maltrato leve-moderado afecta más a los niños varones, con una tasa de 95,9 frente a 81 entre las niñas.

En cuanto a la edad, se observa que en todos los tramos de edad las notificaciones por maltrato leve-moderado suponen una proporción mayor que las de maltrato grave, aunque en los tramos más extremos (0 a 3 y 15 a 17 años), la distancia entre ambos niveles de gravedad se estrecha.

Abs. Tasa Abs. Tasa0 a 3 años 1.119 60,2 1.247 67,04 a 6 años 682 45,1 1.036 68,57 a 10 años 836 43,7 1.480 77,311 a 14 años 1.207 67,7 2.082 116,815 a 17 años 1.122 87,6 1.561 121,8Total 4.966 59,5 7.406 88,7

Grupo de edad

Tabla Nº 8 Anexo - NOTIFICACIONES POR EDAD Y GRAVEDAD

GRAVEDADGrave Leve - Moderado

0 a 3 años

4 a 6 años

7 a 10 años

11 a 14 años

15 a 17 años

0 20 40 60 80 100

Gráfico Nº 8 Anexo - Notificaciones por género y gravedad


Leve-Moderado Grave

Abs. Tasa Abs. Tasa Abs. Tasa

Femenino 4.966 122,6 2.396 59,2 3.279 81,0

Masculino 7.406 172,2 2.570 59,7 4.127 95,9

Total 12.372 148,1 4.966 59,5 7.406 88,7

Tabla Nº 7 Anexo - NOTIFICACIONES POR SEXO Y GRAVEDAD

SEXOTOTAL GRAVEDAD

Grave Leve - Moderado

156

3. Tipos de notificaciones Como es sabido, las notificaciones pueden aludir a varios tipos de maltrato. En 2013, las 12.372 notificaciones realizadas contenían un total 16.200 tipos de maltrato, lo que significa una ratio de 1,3 tipos de maltrato por cada notificación realizada. El tipo de abuso más frecuente es la negligencia, con una tasa de 101 casos por cada 100 mil menores; le sigue el maltrato emocional con una tasa de 53,4 casos; luego se encuentran los maltrataos físicos y por último el abuso sexual.

Abs. Tasa

Total 16.200 194,0

Abuso Sexual 701 8,4

Físico 2.581 30,9

Emocional 4.458 53,4

Negligencia 8.460 101,3

Tabla Nº 9 Anexo. TIPOS DE MALTRATO

Abuso Sexual8,4

Físico30,9

Emocional53,4

Negligencia101,3

Gráfico Nº 9 Anexo - Tipos de maltrato(tasa por 100 mil menores)

157

Al considerar los tipos de maltrato que contienen las notificaciones presentadas, Extremadura se mantiene como la Comunidad con la tasa más alta de tipos de maltrato. En esta medición, le siguen Castilla y León y País Vasco. En el extremo opuesto, se mantienen Castilla-La Mancha y la Comunidad Valenciana como las regiones con las tasas más bajas. La mayor tasa de negligencia y y maltrato de tipo emocional la encontramos en Extremadura. La mayor proporción de notificaciones por maltrato físico, en cambio, se encuentra en Andalucía. Y las mayores tasas de notificaciones por abusos sexuales se han producido en Baleares, con mucha diferencia en relación con otras regiones.

Abs. Tasa Abs. Tasa Abs. Tasa Abs. Tasa Abs. TasaAndalucía 5.504 334,3 2.258 137,1 1.865 113,3 1.201 72,9 180 10,9

Aragón 652 291,0 363 162,0 210 93,7 74 33,0 5 2,2

Asturias 241 173,7 162 116,8 27 19,5 40 28,8 12 8,6

Baleares 572 282,2 136 67,1 162 79,9 116 57,2 158 77,9

Canarias 1.246 337,2 558 151,0 607 164,3 71 19,2 10 2,7

Cantabria 318 338,7 221 235,4 56 59,6 33 35,1 8 8,5

Castilla y León 1.507 412,0 891 243,6 434 118,6 159 43,5 23 6,3

Castilla La Mancha 90 23,2 11 2,8 11 2,8 51 13,1 17 4,4

Cataluña 1.269 91,5 947 68,3 17 1,2 241 17,4 64 4,6

C. Valenciana 438 48,9 223 24,9 27 3,0 169 18,9 19 2,1

Extremadura 987 517,4 596 312,4 374 196,0 12 6,3 5 2,6

Galicia 239 61,2 121 31,0 20 5,1 85 21,8 13 3,3

Madrid 763 64,8 405 34,4 142 12,1 163 13,8 53 4,5

Murcia 559 183,3 331 108,5 90 29,5 70 23,0 68 22,3

Navarra 396 335,8 195 165,4 141 119,6 35 29,7 25 21,2

País Vasco 1.245 349,2 961 269,6 220 61,7 28 7,9 36 10,1

La Rioja 113 202,6 35 62,7 46 82,5 29 52,0 3 5,4

Ceuta 42 202,1 38 182,9 2 9,6 2 9,6 0 0,0

Melilla 19 82,8 8 34,9 7 30,5 2 8,7 2 8,7

Total 16.200 194,0 8.460 101,3 4.458 53,4 2.581 30,9 701 8,4

Tabla Nº 10 Anexo - TIPOS DE MALTRATO POR CCAA

CCAA TOTALTipo

Abuso SexualEmocional FísicoNegligencia

(*) Aparecen señaladas en rojo las 3 regiones con la tasa más alta en cada tramo de edad y en verde las 3 regiones con la tasa más baja en cada tramo de edad

158

Las notificaciones por negligencia y por maltrato emocional son más frecuentes entre menores varones. En cambio, las notificaciones por maltrato físico y abusos sexuales tienen mayor incidencia entre las niñas. Entre las notificaciones por negligencia, maltrato emocional y físico, prevalece el nivel leve-moderado. En las notificaciones por abusos sexuales, en cambio, predominan aquellas de nivel grave.

Abs. Tasa Abs. Tasa Abs. Tasa Abs. TasaNegligencia 3.706 91,5 4.754 110,5 3.536 42,3 4.924 59,0

Emocional 2.075 51,2 2.383 55,4 1.920 23,0 2.538 30,4

Físico 1.313 32,4 1.268 29,5 1.099 13,2 1.482 17,7

Abuso Sexual 469 11,6 232 5,4 473 5,7 228 2,7

Total 7.563 186,7 8.637 200,8 7.028 84,2 9.172 109,8

Tabla Nº 11 Anexo - TIPOS DE MALTRATO POR SEXO Y GRAVEDAD

TIPOSSEXO GRAVEDAD

Femenino Masculino Grave Leve - Moderado

159

4. Procedencia de las notificaciones Los Servicios Sociales son la entidad de donde proceden la mitad de las notificaciones de maltrato. En segundo lugar, aparecen otros organismos (un 20% y luego los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad (15,6%).

Abs. %Servicios Sociales 6.194 50,1Cuerpos y fuerzas de seguridad 1.925 15,6Sanitario 909 7,3Educativo 865 7,0Otros 2.479 20,0Total 12.372 100,0

TOTALÁmbito

Tabla Nº 12 Anexo - NOTIFICACIONES POR ÁMBITO DE PROCEDENCIA

Servicios Sociales

50,1Cuerpos y fuerzas

de seguridad15,6

Sanitario7,3

Educativo7,0

Otros20,0

Gráfico Nº 12 Anexo - Procedencia de las notificaciones(% de notif icaciones)

Los Servicios Sociales son los principales generadores de notificaciones en la mayoría de Comunidades o Ciudades Autónomas. Pero, hay algunas excepciones: en Cataluña, Galicia y el País Vasco, la mayoría de las notificaciones proceden de Otros organismo; en Castilla-La Mancha y Murcia, la mayoría de las notificaciones proviene de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad; y en la Comunidad Valenciana y Melilla, el principal generador de notificaciones de maltrato es el sistema educativo.

160

Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Abs. %Andalucía 3.095 100,0 2.403 77,6 361 11,7 41 1,3 117 3,8 173 5,6Aragón 401 100,0 317 79,1 3 0,7 61 15,2 14 3,5 6 1,5Asturias 241 100,0 106 44,0 53 22,0 60 24,9 16 6,6 6 2,5Baleares 572 100,0 401 70,1 0 0,0 75 13,1 9 1,6 87 15,2Canarias 1.245 100,0 440 35,3 427 34,3 37 3,0 173 13,9 168 13,5Cantabria 318 100,0 175 55,0 52 16,4 59 18,6 29 9,1 3 0,9Castilla y León 1.064 100,0 448 42,1 145 13,6 361 33,9 74 7,0 36 3,4Castilla La Mancha 74 100,0 13 17,6 2 2,7 35 47,3 11 14,9 13 17,6Cataluña 1.269 100,0 126 9,9 474 37,4 450 35,5 196 15,4 23 1,8C. Valenciana 374 100,0 45 12,0 55 14,7 41 11,0 32 8,6 201 53,7Extremadura 741 100,0 674 91,0 0 0,0 5 0,7 25 3,4 37 5,0Galicia 235 100,0 41 17,4 156 66,4 20 8,5 9 3,8 9 3,8Madrid 760 100,0 405 53,3 70 9,2 195 25,7 77 10,1 13 1,7Murcia 463 100,0 13 2,8 12 2,6 288 62,2 112 24,2 38 8,2Navarra 239 100,0 187 78,2 9 3,8 30 12,6 3 1,3 10 4,2País Vasco 1.165 100,0 366 31,4 634 54,4 155 13,3 7 0,6 3 0,3La Rioja 63 100,0 30 47,6 0 0,0 4 6,3 0 0,0 29 46,0Ceuta 42 100,0 3 7,1 26 61,9 8 19,0 2 4,8 3 7,1Melilla 11 100,0 1 9,1 0 0,0 0 0,0 3 27,3 7 63,6Total 12.372 100,0 6.194 50,1 2.479 20,0 1.925 15,6 909 7,3 865 7,0

Tabla Nº 13 Anexo - NOTIFICACIONES POR ÁMBITO DE PROCEDENCIA

CCAA TOTALCuerpos y fuerzas de seguridad

EducativoOtros SanitarioServicios Sociales

(*) En negrita el organismo con mayor % de notificaciones en cada Comunidad o Ciudad.

Los Servicios Sociales son el principal ámbito de procedencia de las notificaciones tanto en el caso de varones como en el de niñas. Los servicios sanitarios y educativos juegan un papel algo más importante en el caso de las notificaciones sobre niñas que en el de aquellas sobre varones. Las notificaciones de maltrato de gravedad leve-moderado son mayoría entre aquellas que provienen de Servicios Sociales, otros organismos y el ámbito educativo. Entre las que proceden de los cuerpos de seguridad y el ámbito sanitario, la mayoría de las notificaciones son graves.

Abs. % Abs. % Abs. % Abs. %Servicios Sociales 2.940 51,8 3.254 48,6 2.405 48,4 3.789 51,2Otros 1.101 19,4 1.378 20,6 791 15,9 1.688 22,8Cuerpos y fuerzas de seguridad 727 12,8 1.198 17,9 1.108 22,3 817 11,0Sanitario 493 8,7 416 6,2 459 9,2 450 6,1Educativo 414 7,3 451 6,7 203 4,1 662 8,9Total 5.675 100,0 6.697 100,0 4.966 100,0 7.406 100,0

Leve - Moderado

Tabla Nº 14 Anexo - ÁMBITO DE PROCEDENCIA DE LAS NOTIFICACIONES POR SEXO Y GRAVEDAD

Ámbito Femenino Masculino Grave

161

5. Evolución de las notificaciones La tasa de notificaciones de maltrato realizadas viene aumentando desde 2011. Entre 2012 y 2013 se ha producido el mayor aumento, de 36,4 casos por cada 100 mil menores. En términos absolutos, el aumento de 2012 a 2013 es de 3.312 casos, es decir de un 36,6%.

Al analizar la evolución de las notificaciones realizadas por género, se observa que el aumento ha sido mayor en la población infantil masculina. En cuanto al nivel de gravedad de las notificaciones se constata que las notificaciones que hacen referencia a sospechas de maltrato grave aumentan ligeramente (de 2012 a 2013), mientras que las notificaciones de gravedad leve-moderada crecen en 32,1 casos por cada 100 mil menores. Por último, en relación con el ámbito de procedencia de las notificaciones observamos que de 2012 a 2013 la tendencia prácticamente se mantiene. Lo único que destaca es la pérdida de peso de las notificaciones que proceden de los Cuerpos de Seguridad desde 2011 a la fecha.

163

ANEXO 2: CUESTIONARIO

165

AÑO DEL QUE SE RECOGEN LOS DATOS:

Por favor, rellene el siguiente cuestionario. Los datos que aparecen referentes al año anterior son los que se publicaron en el último boletínpara su Comunidad/Ciudad autónoma. En caso de que alguno no sea correcto, no dude encorregirlo. No se debería recibir ningún cuestionario con valores SD, excepto que sea un dato del que nodisponen, es decir, que no pueden contabilizar. Para las medidas en que no se haya producido ningún caso durante el año, indíquelo siemprecon un 0.

CUESTIONARIO PARA LA ESTADÍSTICA BÁSICA DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN A LA INFANCIA EN DIFICULTAD SOCIAL

Comunidad Autónoma de

2013

166

A) MENORES ATENDIDOS POR EL SISTEMA DE PROTECCIÓN

MENORES EN CENTROS DE PROTECCIÓN

MOTIVO DE LOS INGRESOS EN CENTROS DE MENORES

NÚMERO DE CENTROS DE PROTECCIÓN

Nº total a 31 de diciembre 2012

TOTAL DE EXPEDIENTES ABIERTOS

Altas

Nº Total a 31 de diciembre

2013

EN ESTUDIO /MEDIDA DE APOYO PREVIO DICTARSE MEDIDA PROTECTORA

Altas durante el año 2013

TUTELAS "EX LEGE"

GUARDAS VOLUNTARIAS

GUARDIA JUDICIAL SIN DECLARACIÓN DE DESAMPARO

GUARDA PROVISIONAL (ATENCIÓN INMEDIATA)

Guardia judicial

Guarda provisional

TOTAL BAJAS

Otras causas

MOTIVO DE LAS BAJAS EN CENTROS DE MENORES

TOTAL INGRESOS

Por reintegración del menor a su familia

Guarda voluntaria a solicitud de los padres o tutores

Tutela "ex lege"

Colaboradores TotalDe titularidad por la Entidad Pública

MEDIDAS DE LA LEY 1/1996 ADOPTADAS POR LA COMUNIDAD AUTÓNOMA

Bajas

Nº Total a 31 de diciembre

2013

Por mayoría de edad

Por paso a acogimiento familiar

Por otras causas

B) ACOGIMIENTO RESIDENCIALNº total a 31 de diciembre 2012

Altas durante el año 2013

167

C) ACOGIMIENTO FAMILIAR

MENORES EN ACOGIMIENTO FAMILIAR

Familia Extensa

Familia Ajena

Familia Extensa

Familia Ajena

Familia Extensa

Familia Ajena

Totales

Simple

TOTA

L M

OD

ALID

AD


Permanente

Preadoptivo

MENORES EN ACOGIMIENTO FAMILIARSEGÚN MODALIDAD Y TIPO DE FAMILIA

Altas en el año 2013

Nº Total a 31 de diciembre 2013

Bajas



MENORES EN ACOGIMIENTO FAMILIARSEGÚN TIPO DE ACOGIMIENTO

MOTIVO DE LAS BAJAS DE ACOGIMIENTOS FAMILIARES

ADMINISTRATIVO

JUDICIAL

TOTAL ACOGIMIENTOS FAMILIARES

Por reintegración del menor a su familia

TOTAL BAJAS

Por paso a tutela voluntaria de los acogedores

Por mayoría de edad

Por adopción del menor

Por paso a acogimiento residencial

TOTAL ACOGIMIENTOS FAMILIARES

RECUERDE QUE LOS VALORES "SD" QUIERE DECIR QUE NO DISPONEN DE ESE DATO, SI NO SE HA PRODUCIDO NINGÚN CASO DEBEN INDICARLO SIEMPRE CON UN "0".

Por otras causas


Altas en el año2013

Altas en el año2013


168

C) ADOPCIÓN NACIONAL

TOTAL

En el supuesto de ruptura……

15-17

Nuevas solicitudes registradas por la entidad pública en el año

Certificados de idoneidad emitidos durante el año

Familias valoradas idóneas pendientes de asignación a 31 de diciembre

0-3

11-14

TOTAL

4-6

7-10

ADOPCIÓN NACIONAL (Número de menores adoptados durante el año)

MV

Total

Total

Número de menores propuestos por la entidad pública ante el órgano judicial competente durante el año

Número de autos de adopción


Nº de segundas adopciones

EDAD

Nº Total

Nº Total

Nº Total

Nº Total


169

C) ADOPCIÓN INTERNACIONAL

Total

Idóneos No idóneos TOTAL

Total

Total País

En el supuesto de ruptura……

Total

Tramitados por la Entidad Pública

Tramitados por las ECAI TOTAL

TOTAL

ParaguayPerú

MadagascarEtiopía

OTROS (Indicar cuál/cuáles)

República DominicanaEl SalvadorVenezuela

ÁFRICA

ColombiaCosta RicaGuatemalaHondurasMéxicoNicaragua

NepalKazajastanFilipinas

SUR Y CENTROAMÉRICA

BoliviaBrasil

Nuevas solicitudes registradas por la entidad pública en el año

EXPEDIENTES REMITIDOS A PAÍSES PARA SU TRAMITACIÓN

EUROPA ORIENTAL

Bulgaria

Familias valoradas idóneas pendientes de asignación a 31 de diciembre

India

Nº de segundas adopciones constituídas en España en el año


Certificados de idoneidad emitidos durante el año

HungríaRumaníaRusiaUcrania

ASIAChina

170

F) TABLA DESCRIPTIVA (Datos totales a 31 de diciembre de 2013)

V M V M V M

RECUERDE QUE LOS VALORES "SD" QUIERE DECIR QUE NO DISPONEN DE ESE DATO, SI NO SE HA PRODUCIDO NINGÚN CASO DEBEN INDICARLO SIEMPRE CON UN "0".

11-14

MUY IMPORTANTE: Estas cifras deben ser coherentes con las indicadas anteriormente en el cuestionario, así:

El número total de acogimientos residenciales a 31 de diciembre, mostrado en el apartado B del cuestionario, debe ser la suma de los niños que están bajo acogimiento residencial tanto con tutela como sin ella.

El número total de tutelas a 31 de diciembre, mostrado en el apartado A del cuestionario, debe ser la suma de los niños que están bajo acogimiento residencial con tutela y los que están en acogimiento familar con tutela.

FamiliaExtensa

Ajena

Nacional

El número total de acogimientos familiares a 31 de diciembre, mostrado en el apartado C del cuestionario, debe ser la suma de los niños que están bajo acogimiento familiar tanto con tutela como sin ella.

TOTAL

0-3

ACOGIMIENTO RESIDENCIAL ACOGIMIENTO FAMILIAR

4-6

7-10

EDAD

(*) Señalar, de forma específica el número de MENAS que se incluyen en el total de menores extranjeros

15-17

TOTAL

NACIONALIDAD

MENAS (*)

Extranjero

Boletín de Datos Estadísticos de Medidas de Protección a...

Documents

Transcript of Boletín de Datos Estadísticos de Medidas de Protección a...