Boletin UPyD Ugena Octubre 2013

2
Octubre 2013 El alcalde de Ugena, enende por transparencia dar datos y nombres, pero guardándose parte de la información, o contándola a su conveniencia El úlmo bole!n del PSOE-Ayuntamiento se nos cae de las manos. Es di"cil recor- dar un ejercicio de transparencia tan mal entendida. Lo que han querido mostrar no es más que el burdo intento de diferenciar las dos etapas que está viviendo nuestro Ayuntamiento antes con D. Mar!n Pérez y ahora con D. Jesús García. Desde UPyD queremos recordarle que no son dos le- gislaturas diferentes y que los ocho inte- grantes que conforman el biparto ASI- PSOE son culpables de la degeneración de este Ayuntamiento y que entre todos ellos lo han llevado al borde de la banca- rrota. Por otra parte en ese loable intento de dejar a su compañero de fagas por los suelos, han omido información que nos parece relevante, como por ejemplo, los dos juicios pendientes de sentencia en el que están imputados tres miembros de su equipo de gobierno (Mar!n Pérez, Silvia Díaz y Remedios Paules, que aún parcipan en las decisiones concernien- tes a Ugena) en uno por prevaricación administrava y en el otro por injurias y calumnias, en los que presuntamente se pide la inhabilitación de cargo público. También consideramos que debería ha- ber hecho una diferenciación a la hora de publicar los juicios pendientes que ene el Ayuntamiento. Unos los que ha comen- zado el propio consistorio y otros en los que es el Ayuntamiento el denunciado, como los casos publicados en su bole!n de Dña. Emilia Hernández y D. Eduardo Esteban, que son ellos los que han inter- puesto un contencioso al Ayuntamiento y están esperando sentencia de los tribuna- les. Tal y como lo han escrito parece que el juicio es del Ayuntamiento contra ellos, y es todo lo contrario. Otra cuesón en la que creemos que la corporación confunde la velocidad con el buen hacer, es en responder todos los es- critos de queja que reciben en el Ayunta- miento, no por contestar a todo, sino por- que ha de contestar inteligentemente y a lo que se le pide en los escritos, de nada vale contestar la primera ocurrencia que les venga a la cabeza, es un insulto a la in- teligencia de los vecinos y de la oposición. Desde el grupo municipal de UPyD quere- mos recordar a los vecinos que la actual composición del Ayuntamiento compues- ta por D. Jesús García, Dña. Remedios Paulés, Dña. Leyla Alonso, D. Juan José Paule, Dña. Silvia Díaz-Guijarro, D. Fé- lix Gallego, D. Mar!n Pérez y D. Manuel Pablo Giménez, todos ellos en coalición y gobernando durante estos dos años y algo, son los que han llevado a esta situa- ción de inestabilidad presupuestaria y de caos al Ayuntamiento de Ugena. En nin- gún caso hay dos etapas diferenciadas, porque no es creíble que unos han esta- do agazapados, simplemente levantando la mano en los plenos, absurdamente, por un pacto de legislatura y hayan deja- do llegar a esta situación y ahora quieran erigirse como los salvadores de Ugena culpando a otros, cuando ellos han sido parte acva en la toma de decisiones. El tráfico de Ugena se regula atendiendo a “amigantes” Desde hace un empo venimos obser- vando en Ugena unos cambios en las forma de distribuir el tráfico rodado de nuestras calles. A nadie ha dejado indi- ferente que ahora para ir de un lugar a otro del pueblo hemos de rodear y hacer más recorrido que antes. Esto puede atender a un buen traba- jo de la concejalía de turismo que nos hace que conozcamos hasta el úlmo rincón del pueblo, o bien aende, como creemos, que es debido a que el Ayunta- miento cambia las direccionalidades de las calles y la placas de prohibido aten- diendo a los intereses de unos pocos, sus “amigantes”, aquellos afines a sus colo- res. En UPyD lamentamos que se gobierne para unos pocos y no por el bien común. El proyecto Agenda 21 sigue parado Además de hacerse fotos y recoger pre- mios, por acciones meritorias que son falsas, como las que vimos hace poco en la prensa escrita en agosto de 2013, en la que un feliz alcalde de Ugena recoge el diagnosco técnico del plan de acción local que se otorga al municipio y que recomienda los pasos a seguir para ser sostenible. En este informe se recoge el trabajo de voluntarios, asociaciones vecinales, aso- ciaciones culturales de Ugena, en el que se indican cuales son los problemas del municipio y sus propuestas de solución. Desde la úlma reunión en octubre de 2012, UPyD sigue reclamando que se connúe con ese trabajo, la respuesta ha sido el posponer reuniones y dejar el proyecto en la cuneta, aunque no han perdido la oportunidad de hacerse la foto. Prepotencia y arrogancia en la atención ciudadana Hasta no hace mucho empo se ha oído decir a los que hoy gobiernan los des- nos de Ugena, que alcaldes anteriores eran irreverentes a la hora de contestar al ciudadano que se acercaba a las puer- tas del consistorio, pues bien, de eso pa- rece que también pecan los que hoy se desdoblan en sonrisas y en poner buena cara, aunque luego la realidad sea otra y de puertas para adentro, las contesta- ciones que reciben los vecinos sean ma- leducadas, prepotentes y con una sober- bia, de la que no son merecedores. Sólo ponen buena cara a los “amigan- tes”, el resto de vecinos sólo reciben contestaciones alvas. Los vecinos vie- nen a contar sus problemas y se van sin solución y vejados con las contestacio- nes del equipo de gobierno. El fracaso de un plan llamado “coalición” La noción de consenso, un valor políco muy apreciado por la sociedad española y que, sin embargo, ha sufrido su úlma de- rrota con la humillante trifulca y falta de entendimiento entre los dos máximos di- rigentes de ASI-PSOE, que día tras día nos demuestran con esta y otras acciones que no hay, ni ha habido una mano firme que dirija el Ayuntamiento de Ugena, por el contrario, parecen ocho individuos sin un desno específico, cada uno para un sio, sin entendimiento ni comunicación entre ellos. Se han converdo en cuentacuentos adocenados que están muy por debajo de su nivel de responsabilidad. Con gran afectación, los vecinos que se personaron en el pleno asiseron al fra- caso en el que se está convirendo esta legislatura. Este equipo de gobierno nos está revelando una verdad verdadera, “qué bien hacemos las cosas cuando to- dos remamos en la misma dirección”, no como está sucediendo ahora. Y uno se preguntaba si no estábamos más bien asisendo a la demostración de que cuan- do muchos coinciden en un error, sólo consiguen equivocarse juntos. Nada más. El consenso entre las dos fuerzas impe- rantes (ASI-PSOE) puede no sólo resultar ineficaz para resolver la crisis que vive Ugena, sino también provocar efectos contraproducentes, tales como seguir au- mentando una deuda que ya está cercana a los tres millones de euros. Los que gobiernan nuestro municipio acu- den con presteza y ligereza a las analogías históricas y herencias recibidas, lo que les lleva a realizar sus acciones y propuestas, no con ánimo de cambiar las cosas, si no, con la única excusa de hacer una exposi- ción de cara a la galería y finalmente no llegar a ningún sio. Nuestra recomendación pasa por revisar la forma de trabajar, que opera en favor del consenso políco y vecinal, y de esta manera entre todos tratar de salir del pozo sin fondo al que estamos siendo llevados. El aura de infalibilidad del pac- to (ASI-PSOE) lo convierte en el señuelo tras el cual nos están escamoteando las urgentes reformas y acciones que son ne- cesarias. Había que pactar un régimen bicéfalo y absurdo, un acuerdo básico que sigue exisendo hoy, mientras hubo un alcal- de de ASI, necesitó de los votos del PSOE para sacar sus planes adelante, y ahora que el alcalde pertenece al PSOE necesi- ta los votos del grupo ASI. Su conjunción es un engendro políco desnado, no a resolver el problema, sino a aplazarlo o empeorarlo con ambigüedades para no romper la ilusión de consenso. Los ciudadanos desean cambios que pro- fundicen en la democracia y la instución del Ayuntamiento (para hacerla transpa- rente, responsable y parcipava), pero la élite formada por el biparto no com- parten esa necesidad, pese a toda la retó- rica por parte de sus dos cabezas visibles en sendo contrario. En el ASI-PSOE predomina la idea de que no pueden resolver nada, que el pueblo ha estado mal desde hace muchos años y con ello creen que apaciguarán el ma- lestar ciudadano con la instución, sin necesidad de mayores cambios. Estar en el poder les permite disimular de vez en cuando, y los dos se unen para hacer una políca extravagante que no conduce a ningún sio. El pacto va camino de cumplir tres años, el consenso real y verdadero pasó a me- jor vida en cuesón de tres minutos. En cuanto uno se vio con el bastón de mando y olvidó que uno sin el otro no son nadie. A quien tenga dudas sobre el grado que alcanza el enfrentamiento políco entre Mar!n y Jesús, le recomendamos asisr a alguno de los plenos, dado que a las comisiones informavas no pueden, que son dignas de ver, con portazos, gritos e insultos proferidos en todas direcciones. Esperemos que los ciudadanos les hagan darse de bruces con su insensatez. Todo esto podría ocurrir porque los ve- cinos de Ugena amamos el acuerdo, y porque amparados en el mito del pacto podrían ejecutar su úlma estafa: simular que el consenso lo encarnan ellos cuando la mayoría ya hemos comprendido que el consenso ha de ser contra ellos. Despacio, pero con paso firme En UPyD somos pocos, (cada vez más), pero aguerridos, y ejemplo de ello es el trabajo que se está desarrollando en las instuciones en las que se están consi- guiendo algunos logros, con tesón, con la regeneración democráca y la transpa- rencia por bandera. El mes de sepembre ha sido prolífico en cuanto a la consecución de estos peque- ños pasos, pero firmes, que la formación magenta ha dado en beneficio del ciuda- dano. .La ley educava reconocerá al profesor y al director como «autoridad pública», gracias a una enmienda de UPyD h$p://bit. ly/1bjbBhW .El castellano será lengua vehicular de la enseñanza en toda España, gracias a UPyD h$p://bit.ly/1bjbGlP .El Congreso aprueba la iniciava de UPyD de crear un sistema de préstamo de libros de texto gratuito h$p://bit.ly/1bjbIdw .UPyD consigue que se publiquen las nómi- nas de todos los diputados en la web de la Asamblea de Madrid h$p://bit.ly/1bjbN0P .Asturias tendrá un nuevo modelo de es- cuelas de 0 a 3 años gracias a una inicia- va de UPyD h$p://bit.ly/1bjbSl3 En UPyD tenemos la necesidad de hacer par!cipe al ciudadano ante cualquier acontecimiento políco y más aún si este es crucial para nuestras vidas y para el fu- turo de nuestra sociedad, el ciudadano ha de poder ejercer la responsabilidad polí- ca de forma permanente. Consideramos que la democracia sería muy triste si el ejercicio de ciudadanía se limitara a votar cada cuatro años, la responsabilidad que adquirimos desde la formación magenta, no acaba con el voto depositado en la urna, consideramos que hemos de ser fieles a nuestra palabra mientras dure esa confianza. La transparencia mal entendida upydugena.es upydugena.es

Transcript of Boletin UPyD Ugena Octubre 2013

Octubre 2013

El alcalde de Ugena, en� ende por transparencia dar datos y nombres, pero

guardándose parte de la información, o contándola a su conveniencia

El úl� mo bole! n del PSOE-Ayuntamiento se nos cae de las manos. Es di" cil recor-dar un ejercicio de transparencia tan mal entendida.

Lo que han querido mostrar no es más que el burdo intento de diferenciar las dos etapas que está viviendo nuestro Ayuntamiento antes con D. Mar! n Pérez y ahora con D. Jesús García. Desde UPyD queremos recordarle que no son dos le-gislaturas diferentes y que los ocho inte-grantes que conforman el bipar� to ASI-PSOE son culpables de la degeneración de este Ayuntamiento y que entre todos ellos lo han llevado al borde de la banca-rrota.

Por otra parte en ese loable intento de dejar a su compañero de fa� gas por los suelos, han omi� do información que nos parece relevante, como por ejemplo, los dos juicios pendientes de sentencia en el que están imputados tres miembros de su equipo de gobierno (Mar! n Pérez, Silvia Díaz y Remedios Paules, que aún par� cipan en las decisiones concernien-tes a Ugena) en uno por prevaricación administra� va y en el otro por injurias y calumnias, en los que presuntamente se pide la inhabilitación de cargo público.

También consideramos que debería ha-ber hecho una diferenciación a la hora de publicar los juicios pendientes que � ene el Ayuntamiento. Unos los que ha comen-zado el propio consistorio y otros en los que es el Ayuntamiento el denunciado, como los casos publicados en su bole! n de Dña. Emilia Hernández y D. Eduardo

Esteban, que son ellos los que han inter-puesto un contencioso al Ayuntamiento y están esperando sentencia de los tribuna-les. Tal y como lo han escrito parece que el juicio es del Ayuntamiento contra ellos, y es todo lo contrario.

Otra cues� ón en la que creemos que la corporación confunde la velocidad con el buen hacer, es en responder todos los es-critos de queja que reciben en el Ayunta-miento, no por contestar a todo, sino por-que ha de contestar inteligentemente y a lo que se le pide en los escritos, de nada vale contestar la primera ocurrencia que les venga a la cabeza, es un insulto a la in-teligencia de los vecinos y de la oposición.

Desde el grupo municipal de UPyD quere-mos recordar a los vecinos que la actual composición del Ayuntamiento compues-ta por D. Jesús García, Dña. Remedios Paulés, Dña. Leyla Alonso, D. Juan José Paule, Dña. Silvia Díaz-Guijarro, D. Fé-lix Gallego, D. Mar! n Pérez y D. Manuel Pablo Giménez, todos ellos en coalición y gobernando durante estos dos años y algo, son los que han llevado a esta situa-ción de inestabilidad presupuestaria y de caos al Ayuntamiento de Ugena. En nin-gún caso hay dos etapas diferenciadas, porque no es creíble que unos han esta-do agazapados, simplemente levantando la mano en los plenos, absurdamente, por un pacto de legislatura y hayan deja-do llegar a esta situación y ahora quieran erigirse como los salvadores de Ugena culpando a otros, cuando ellos han sido parte ac� va en la toma de decisiones.

El tráfi co de Ugena se regula

atendiendo a “amigantes”

Desde hace un � empo venimos obser-vando en Ugena unos cambios en las forma de distribuir el tráfi co rodado de nuestras calles. A nadie ha dejado indi-ferente que ahora para ir de un lugar a otro del pueblo hemos de rodear y hacer más recorrido que antes. Esto puede atender a un buen traba-

jo de la concejalía de turismo que nos hace que conozcamos hasta el úl� mo rincón del pueblo, o bien a� ende, como creemos, que es debido a que el Ayunta-miento cambia las direccionalidades de las calles y la placas de prohibido aten-diendo a los intereses de unos pocos, sus “amigantes”, aquellos afi nes a sus colo-res.

En UPyD lamentamos que se gobierne para unos pocos y no por el bien común.

El proyecto Agenda 21 sigue

paradoAdemás de hacerse fotos y recoger pre-mios, por acciones meritorias que son falsas, como las que vimos hace poco en la prensa escrita en agosto de 2013, en la que un feliz alcalde de Ugena recoge el diagnos� co técnico del plan de acción local que se otorga al municipio y que recomienda los pasos a seguir para ser sostenible.

En este informe se recoge el trabajo de voluntarios, asociaciones vecinales, aso-ciaciones culturales de Ugena, en el que se indican cuales son los problemas del municipio y sus propuestas de solución.

Desde la úl� ma reunión en octubre de 2012, UPyD sigue reclamando que se con� núe con ese trabajo, la respuesta ha sido el posponer reuniones y dejar el proyecto en la cuneta, aunque no han perdido la oportunidad de hacerse la foto.

Prepotencia y arrogancia en la

atención ciudadanaHasta no hace mucho � empo se ha oído decir a los que hoy gobiernan los des� -nos de Ugena, que alcaldes anteriores eran irreverentes a la hora de contestar al ciudadano que se acercaba a las puer-tas del consistorio, pues bien, de eso pa-rece que también pecan los que hoy se desdoblan en sonrisas y en poner buena cara, aunque luego la realidad sea otra y de puertas para adentro, las contesta-ciones que reciben los vecinos sean ma-leducadas, prepotentes y con una sober-bia, de la que no son merecedores.

Sólo ponen buena cara a los “amigan-tes”, el resto de vecinos sólo reciben contestaciones al� vas. Los vecinos vie-nen a contar sus problemas y se van sin solución y vejados con las contestacio-nes del equipo de gobierno.

El fracaso de un plan llamado

“coalición”

La noción de consenso, un valor polí� co

muy apreciado por la sociedad española y

que, sin embargo, ha sufrido su úl� ma de-

rrota con la humillante trifulca y falta de

entendimiento entre los dos máximos di-

rigentes de ASI-PSOE, que día tras día nos

demuestran con esta y otras acciones que

no hay, ni ha habido una mano fi rme que

dirija el Ayuntamiento de Ugena, por el

contrario, parecen ocho individuos sin un

des� no específi co, cada uno para un si� o,

sin entendimiento ni comunicación entre

ellos. Se han conver� do en cuentacuentos

adocenados que están muy por debajo de

su nivel de responsabilidad.

Con gran afectación, los vecinos que se

personaron en el pleno asis� eron al fra-

caso en el que se está convir� endo esta

legislatura. Este equipo de gobierno nos

está revelando una verdad verdadera,

“qué bien hacemos las cosas cuando to-

dos remamos en la misma dirección”, no

como está sucediendo ahora. Y uno se

preguntaba si no estábamos más bien

asis� endo a la demostración de que cuan-

do muchos coinciden en un error, sólo

consiguen equivocarse juntos. Nada más.

El consenso entre las dos fuerzas impe-

rantes (ASI-PSOE) puede no sólo resultar

inefi caz para resolver la crisis que vive

Ugena, sino también provocar efectos

contraproducentes, tales como seguir au-

mentando una deuda que ya está cercana

a los tres millones de euros.

Los que gobiernan nuestro municipio acu-

den con presteza y ligereza a las analogías

históricas y herencias recibidas, lo que les

lleva a realizar sus acciones y propuestas,

no con ánimo de cambiar las cosas, si no,

con la única excusa de hacer una exposi-

ción de cara a la galería y fi nalmente no

llegar a ningún si� o.

Nuestra recomendación pasa por revisar

la forma de trabajar, que opera en favor

del consenso polí� co y vecinal, y de esta

manera entre todos tratar de salir del

pozo sin fondo al que estamos siendo

llevados. El aura de infalibilidad del pac-

to (ASI-PSOE) lo convierte en el señuelo

tras el cual nos están escamoteando las

urgentes reformas y acciones que son ne-

cesarias.

Había que pactar un régimen bicéfalo y

absurdo, un acuerdo básico que sigue

exis� endo hoy, mientras hubo un alcal-

de de ASI, necesitó de los votos del PSOE

para sacar sus planes adelante, y ahora

que el alcalde pertenece al PSOE necesi-

ta los votos del grupo ASI. Su conjunción

es un engendro polí� co des� nado, no a

resolver el problema, sino a aplazarlo o

empeorarlo con ambigüedades para no

romper la ilusión de consenso.

Los ciudadanos desean cambios que pro-

fundicen en la democracia y la ins� tución

del Ayuntamiento (para hacerla transpa-

rente, responsable y par� cipa� va), pero

la élite formada por el bipar� to no com-

parten esa necesidad, pese a toda la retó-

rica por parte de sus dos cabezas visibles

en sen� do contrario.

En el ASI-PSOE predomina la idea de que

no pueden resolver nada, que el pueblo

ha estado mal desde hace muchos años

y con ello creen que apaciguarán el ma-

lestar ciudadano con la ins� tución, sin

necesidad de mayores cambios. Estar en

el poder les permite disimular de vez en

cuando, y los dos se unen para hacer una

polí� ca extravagante que no conduce a

ningún si� o.

El pacto va camino de cumplir tres años,

el consenso real y verdadero pasó a me-

jor vida en cues� ón de tres minutos. En

cuanto uno se vio con el bastón de mando

y olvidó que uno sin el otro no son nadie.

A quien tenga dudas sobre el grado que

alcanza el enfrentamiento polí� co entre

Mar! n y Jesús, le recomendamos asis� r

a alguno de los plenos, dado que a las

comisiones informa� vas no pueden, que

son dignas de ver, con portazos, gritos e

insultos proferidos en todas direcciones.

Esperemos que los ciudadanos les hagan

darse de bruces con su insensatez.

Todo esto podría ocurrir porque los ve-

cinos de Ugena amamos el acuerdo, y

porque amparados en el mito del pacto

podrían ejecutar su úl� ma estafa: simular

que el consenso lo encarnan ellos cuando

la mayoría ya hemos comprendido que el

consenso ha de ser contra ellos.

Despacio, pero con paso fi rme

En UPyD somos pocos, (cada vez más), pero aguerridos, y ejemplo de ello es el trabajo que se está desarrollando en las ins� tuciones en las que se están consi-guiendo algunos logros, con tesón, con la regeneración democrá� ca y la transpa-rencia por bandera.

El mes de sep� embre ha sido prolífi co en cuanto a la consecución de estos peque-ños pasos, pero fi rmes, que la formación magenta ha dado en benefi cio del ciuda-dano.

.La ley educa� va reconocerá al profesor y al director como «autoridad pública», gracias a una enmienda de UPyD h$ p://bit.

ly/1bjbBhW

.El castellano será lengua vehicular de la enseñanza en toda España, gracias a UPyD h$ p://bit.ly/1bjbGlP

.El Congreso aprueba la inicia� va de UPyD de crear un sistema de préstamo de libros de texto gratuito h$ p://bit.ly/1bjbIdw

.UPyD consigue que se publiquen las nómi-nas de todos los diputados en la web de la Asamblea de Madrid h$ p://bit.ly/1bjbN0P

.Asturias tendrá un nuevo modelo de es-cuelas de 0 a 3 años gracias a una inicia� -va de UPyD h$ p://bit.ly/1bjbSl3

En UPyD tenemos la necesidad de hacer par! cipe al ciudadano ante cualquier acontecimiento polí� co y más aún si este es crucial para nuestras vidas y para el fu-turo de nuestra sociedad, el ciudadano ha de poder ejercer la responsabilidad polí� -ca de forma permanente.

Consideramos que la democracia sería muy triste si el ejercicio de ciudadanía se limitara a votar cada cuatro años, la responsabilidad que adquirimos desde la formación magenta, no acaba con el voto depositado en la urna, consideramos que hemos de ser fi eles a nuestra palabra mientras dure esa confi anza.

La transparencia mal

entendida

upydugena.esupydugena.es

UPyD albergaba la esperanza de que no fuese así, pero Ugena � ene la desgracia de que hayan coincidido estos dos par-� dos (ASI-PSOE) en el poder, que nos están ofreciendo al peor gobierno que nos pudiéramos imaginar.

Algunos pensarán que esto es una exa-geración o una frase electoral, pero hoy existen cientos de vecinos que fi rma-rían inmediatamente esta sentencia. Por que no sólo hemos tenido la mala suerte de que nos coincida la forma de hacer polí� ca del Sr. Mar� n Pérez y del Sr. Jesús García, sino que esto se está produciendo en un momento en el que España y por tanto Ugena necesita polí-� cos de primera, responsables públicos dispuestos a decir a los ciudadanos la verdad, a arriesgarse tomando decisio-nes, a no resignarse, a no esperar que nadie venga de fuera a arreglarnos la casa.

Vivimos unos de los momentos más de-licados de nuestra historia, con casi tres

millones de euros de deuda y con los peores protagonistas posibles, que ade-más son los culpables de la misma.

Cuando el que ha estado en el poder no se acaba de ir y el que le ha sus� tuido no acaba de llegar es cuando la crisis se acrecienta.

Por eso cunde el desánimo entre los vecinos y por ello desde UPyD reclama-mos a los ciudadanos que recuperen el control, que se impliquen, que asistan a los plenos, que tomen las riendas y que no se rindan jamás. Ahora más que nun-ca hay que remangarse y seguir traba-jando sin perder de vista los obje� vos.

“Cuando los ciudadanos pasan de la polí� ca llegan a las ins� tucio-nes personas que pasan de los ciudadanos”

Estamos asis� endo a un acomodamien-to en polí� ca que obedece sólo al gesto del dedo en alto y de las amistades in-teresadas, gobernados por un bipar� to tan largo en sus proclamas como corto en sus realizaciones.

La falta de ideas y trabajo diario que guíen sus acciones, sólo � enen un fi n, ganar a través de men� ras, o verdades a medias, el favor de los ciudadanos.

Así pues parece que se están echando una larga siesta bajo la sombrilla, que ya dura tres años y que está haciendo que Ugena tenga el nivel de endeudamiento mayor de su historia.

Vivimos una sesión de pleno que puede califi carse de cualquier cosa menos de edifi cante. Se some� ó a votación una Proposición del ALcaldía por la que se permite a “todos” los funcionarios de Ugena el trasladarse a otro Ayunta-miento en comisión de servicio, esto es, permite que un puesto de trabajo que haya quedado vacante en otro lugar, pueda cubrirse, en caso de urgente e inaplazable necesidad, con un funcio-nario que reúna los requisitos estable-cidos para su desempeño en la relación de puestos de trabajo.

Lo más interesante de este trueque en-tre administraciones es que una parte del sueldo del funcionario en comisión la paga el Ayuntamiento y otra parte se paga en el des� no en el que se preste

el servicio.

Los datos que facilitó el equipo de go-bierno en la comisión informa� va pre-via y que se aprestó en el pleno a desle-gi� mar sus propias palabras, es decir, a men� r repe� da y descaradamente, son los que relataremos a con� nuación.

La proposición que es para “todos” los funcionarios, se ha creado exclusiva-mente para invitar a dos de los agentes de policía que prestan sus servicios en Ugena a que se marchen en comisión de servicio a una localidad vecina.

Es en este punto es en el que comienza la estrategia de la ocultación, cuando el equipo de trileros, ejerciendo de char-latanes de feria pervierten el lenguaje para perver� r la polí� ca.

Según Jesús el Ilmo. Alcalde de Ugena, y “repe� mos”, según datos facilitados

por ellos mismos, cada agente en comi-sión de servicio le costaría a las arcas municipales 900€ mensuales, por dos agentes un total de 1.800€, lo que hace un coste anual de 21.600€.

Ahora que cada vecino tome su propia

decisión de cómo llamar a esta tergi-versación de las palabras, si podemos llamar ahorro a pagar 21.600€ anuales por dos agentes que no prestarán servi-cio en Ugena y que lo harán en otro lu-gar, mermando la seguridad en nuestra población a pesar de tener que abonar parte de sus nóminas. Lo más lejos que llegaron los miembros del equipo de gobierno (ASI-PSOE) fue a jus� fi carse, explicando que era lo menos malo, un retoque posi� vo, algo que es mejor que pagar todo el gasto completo.

Ha sido una vergüenza ver como Mar-� n, haciendo gala de una de sus “mar-� nadas” y junto a su “troupe” votase a favor de esta proposición para despla-zar a dos agentes de la localidad; si hu-biese hecho caso del informe fi nanciero del secretario con la recomendación de no traer tantos agentes de policía, que las resen� das arcas del consistorio no lo podrían mantener. A pesar de eso su equipo votó a favor anteriormente, igual que ahora vota en sen� do contra-rio.

Lo dicho, un despropósito.

Un Ayuntamiento “durmiente” bajo la sombrilla

La estrategia de la ocultación

La falta de respeto .Cada vez es más evidente la falta de ganas y liderazgo, el abandono y la desidia, desembocando en la falta de respeto

En muchas ocasiones la forma termina siendo el fondo. En el comportamiento democrá� co respecto de las reglas y de su uso diario, diríamos que siempre.

Albert Camus explicaba que cuando al-canzar determinados obje� vos requiere el uso de la men� ra, la fuerza ilegí� ma, la falta de respeto al contrincante o del exterminio del adversario, es el obje� vo mismo el que termina siendo ilegí� mo.Hay que hacer polí� ca de otra manera, respetando al adversario, dando argu-

mentos, tratando de convencer, dando al otro la oportunidad de convencerte. El respeto al otro está en la base misma de la DEMOCRACIA.

Esto no sucede en Ugena desde que comenzó esta legislatura. Los dos per-sonajes públicos que han llevado las riendas del Ayuntamiento se han salta-do y siguen saltándose todas las reglas del juego. Siguen acudiendo a las comi-siones “informa vas” sin la información per� nente de los puntos a tratar, con-vocan plenos sin que la oposición pue-da estudiar la documentación y poder realizar adecuadamente y en igualdad de condiciones su trabajo.

En este úl� mo pleno han tenido la des-vergüenza de men� r descabelladamen-te y negar información que se dio en la comisión previa, y aún más grave los

concejales del equipo de gobierno, se han levantado de la sesión de pleno, sin pedir permiso, se han puesto a arrugar botellas de plás� co, y han dejado con las preguntas en la boca al grupo mu-nicipal de UPyD, que se vio impotente ante tal falta de respeto hacia ellos, ha-cia las reglas democrá� cas y hacia los ciudadanos presentes.

El debate de ideas ha quedado fuera de la norma con el comportamiento de ASI-PSOE. Esta prác� ca ha quedado sus-� tuida por la construcción de men� ras.

Cada día vemos a sus líderes más débi-les e incapaces, lo que conlleva a una escasa cohesión interna del equipo de gobierno con sus ocho integrantes al completo, lo que no ofrece a Ugena ni

futuro, ni confi anza, ni ilusión, ni segu-

ridad.

Sabías que...

Dinero hay, ¿pero para quién?

Revisando la documentación en el Ayuntamiento, haciendo nuestra labor, encomendada por los ciuda-danos, nos encontramos con una sorpresa en un Decreto de Alcaldía.

Resulta que en el consistorio si hay dinero, pero no para todo el mundo, y debe haberlo porque hay dos nue-vas subidas de sueldo, una del nue-vo alcalde y otra para la concejala de cultura, esta úl" ma como justo premio a la nefasta ges" ón al frente de su cartera.

Además el Sr. Jesús García regala 1.500€ al arquitecto que planifi có el asfaltado del camino que lleva al parque Juan Pablo II. Sobre esta cues" ón se le preguntó en el pleno, balbuceantes y sin jus" fi cación nin-guna, su respuesta fue “…porque puedo y porque he querido…”

Entre concejales bien pagados y al-caldes con subida de sueldo, que ofrecen un servicio de bajo valor añadido, el incremento de gasto para las arcas consistoriales verá repercu" do a los vecinos de Uge-na, que seremos some" dos a un mayor asedio fi scal, con un severo incremento de los impuestos y que no es correspondido con un austero recorte en sueldos de nuestros go-bernantes para sanear las maltre-chas arcas del Ayuntamiento, que con regalos, presentes y prebendas de estas caracterís" cas, no ayudan especialmente.

Triste legado de un cadáver político

“Dime como te fuiste y te diré a qué vi-

niste”, reza un an� guo proverbio, esto si lo extrapolamos a la época de gobier-no del Sr. Mar� n Pérez, podríamos re-ducirlo a no hacer nada y aparentar, a resolver asuntos propios, a denunciar y desde el poder, solucionar sus enco-namientos personales y por supuesto a malges� onar los caudales públicos. Hay

gente que ha nacido para querer ser

importante y otra para ser ú" l, cree-mos que en este caso se acerca más a la primera descripción.

Si analizamos los datos de su etapa ve-mos que la deuda del Ayuntamiento ha crecido considerablemente, que el nú-mero de quejas vecinales se ha dispara-do, que los recibos y facturas se acumu-lan en los cajones sin hacerlas frente, a pesar de que los ciudadanos pagan sus impuestos. Ha pasado de ser el impor-tante alcalde que repar� a sonrisas y caramelos, a ser una triste fi gura que corretea por los pasillos de un Ayunta-miento sobre el que ya no � ene control, y en el que no puede ocultar su nefasta ges� ón, ha pasado a ser el mero recep-cionista del consistorio, esperando que alguien venga a tratar de hablar con el de algún tema, pero el poder ahora re-cae en otra persona.

Cada día que pasa nos encontramos con alguna sorpresa nueva que tenía oculta en los cajones de su despacho, facturas olvidadas, trámites a medio hacer, en defi ni� va una imagen que revela lo que

ha sido su etapa al frente de la corpo-ración a la que ha tenido tan engaña-da como a los ciudadanos; ya desde la campaña cayó en una espiral de men� -ras que supusieron un rápido ascenso a la alcaldía y un descenso al infi erno en tan sólo dos años.

Un líder que no ha sabido gobernar, superado en todo momento por las cir-cunstancias, que no ha sabido dar em-puje a su grupo de trabajo ni a sus con-cejales y que sólo ha sabido cerrar los ojos y esperar a que todo pase. Alguien que vino con ganas de dar una lección y que ha perdido esa oportunidad, por-que ha perdido los galones y ahora sólo le queda la frustración de haberse visto incapaz de resolver los problemas de sus vecinos. Ahora queda como suplen-te y heredero de las migajas que le deje su socio en el gobierno.

Unas calles despobladas y desangeladas

son el tes� go del paso de este huracán,

que ha desolado Ugena, sólo podemos

romper una lanza en su favor, al frente

de tan desafortunada ges� ón, nunca

estuvo solo, siempre le acompañaron

como sombras siniestras y colaborando

en esta decadencia el resto de su equi-

po de gobierno, los componentes de

ASI y el grupo socialista.

En UPyD no nos alegramos de las derro-

tas ajenas, no nos hace fuertes, la exi-

gencia de seguir trabajando por Ugena

sí.

. upydugena.esupydugena.es