Boletín informativo Partido Popular de Turís, septiembre 2010
12
TURÍS PARTIT POPULAR TURÍS Septiembre 2010 3er Boletín informativo Partido Popular Turís SALUTACIÓN Estimados/as vecinos/as: El Partido Popular quiere mantenerse al margen de los problemas que puedan tener otros partidos, como es el caso del PSPV-PSOE de Turís, pero ante el cariz que están teniendo los acontecimientos que vivimos en prensa, y la gravedad de la situación no podemos quedar impasibles. “exige por coherencia y dignidad” la dimisión de la alcaldesa y de su socio de gobierno el concejal de urbanismo (Corell). Hablar del PSOE y Corell no es hablar de dos partidos, son dos voluntades aunadas que se necesitan para mantenerse en el poder a cualquier precio. Y esta relación simbiótica ha llegado al límite, y es hora de exigir responsabilidades. El dosier con presuntas irregularidades, mencionado por el concejal Lisart y en manos de la Sra. Blasco, debe ser entregado a la Justicia. La alcaldesa tiene la obligación de sacar los expedientes del dosier porque de no hacerlo es cómplice de las mismas. Si Corell ha cometido tantas irregularidades como para merecer un dosier, ha sido porque la alcaldesa le dio plenas competencias (firma delegada) dándole libertad para ejecutar todo tipo de proyectos sin una mera labor de control por su parte. Ha primado más su interés por ser alcaldesa que el beneficio de los ciudadanos de Turís. Por eso aceptó las condiciones del pacto que le propuso Corell y que ahora no está dispuesta a cumplir. El Partido Popular, a raíz de la publicación en prensa de varias noticias relacionadas con la forma en que Corell desempeña sus competencias en Urbanismo, se limita a poner estos hechos en conocimiento de la Fiscalía en el año 2008. Es la Fiscalía la que ha considerado que tales hechos pueden ser constitutivos de delito y ha formulado ente el Juzgado una denuncia, la cual se está tramitando para determinar el alcance penal de las irregularidades cometidas por Corell en la concesión de licencias urbanísticas. Así mismo, el PP ha solicitado por escrito a la alcaldesa numerosos expedientes de urbanismo que nos han sido negados. También hay que recordar, que el Partido Popular solicita documentación de Corell sobre causas de posible incompatibilidad y actividades que proporcionen o puedan proporcionar ingresos económicos, obrantes en el Registro de Actividades y sobre Bienes y Derechos patrimoniales, obrantes en el Registro de Bienes Patrimoniales, que con carácter previo a la toma de posesión debió efectuar según establece la Ley. Para conseguir dicha documentación tuvimos que recurrir a Contencioso- Administrativo, llegando el Ministerio Fiscal y el Partido Popular a interponer recurso de apelación contra la sentencia en principio desestimatoria y que posteriormente, el fallo estima el recurso de apelación interpuesto, dejando la anterior sentencia nula y sin efecto por ser contraria a derecho. Los Fundamentos de Derecho de esta nueva sentencia favorable exponen claramente los hechos y en ellos se dice: “que no son de recibo las vagas justificaciones de la Administración demandada, pues no cabe a posteriori pretender excusar la actitud de esa Corporación cuando de forma tan clara se podía haber evitado el proceso: el Sr. Alcalde ordenando la entrega de las fotocopias interesadas y permitiendo la consulta de los expedientes reseñados, y el Sr. Secretario no olvidando que es de su responsabilidad la emisión de copias de los libros y documentos que existan en las diversas dependencias municipales”. Este proceso, que ya fue un claro encubrimiento por parte de la Sra. Alcaldesa a Corell, ha costado al contribuyente 3.081,29 €. El Partido Popular atraviesa un buen momento de expansión y estabilidad con la estimable colaboración de las Nuevas Generaciones de Turís. Queremos tranquilizar a los ciudadanos del municipio porque vamos a seguir trabajando desde la oposición presentando propuestas que beneficien a nuestro pueblo, como hemos hecho durante estos años. Y salvo circunstancias especiales, queremos un gobierno que salga de las urnas. Confiamos en que los electores depositaran nuevamente la confianza en el PP para poder gobernar desde la responsabilidad. Hay que recordar que en la legislatura de 2003, PP y PSOE conseguimos el mismo número de concejales, 5 cada partido, siendo la ventaja del PSOE de un 1%. En cambio, en la actual legislatura de 2007, la Corporación pasa de 11 a 13 concejales, y aunque se repite el empate esta vez con 6 concejales, la ventaja del PP sobre el PSOE es de un 5%. Las páginas de este boletín informativo desvelan las mentiras de la alcaldesa sobre el Consorcio riberaivalldigna. El Ayuntamiento no tenía que haber cobrado 55 euros de basura en el último recibo de julio, ha duplicado ilegalmente la tasa y ahora debe devolver a cada contribuyente 15 euros más intereses. Tampoco ha de cobrar basura a las viviendas que carecen de luz y agua, por lo que emplazamos a los vecinos a presentar RECLAMACIÓN. Hablamos del “Catastrazo” aplicado por el PSOE-PIPT, de cómo rechaza reiteradamente el Equipo de Gobierno nuestras medidas para luchar contra la crisis, y como nos llevan a un volumen de endeudamiento de 4.794.500 €. El desastre económico al que nos vemos abocados por la mala gestión del Equipo de Gobierno, pasa por no presentar en tiempo forma el preceptivo PLAN ECONÓMICO- FINANCIERO. También que la Sindicatura de Comptes nos fiscalice parcialmente las cuentas de 2006 y que de un ultimátum al Ayuntamiento para que presente las cuentas de 2008. Las grandes obras Mini- Faraónicas del PSOE-PIPT, que “NO FOMENTAN EL EMPLEO LOCAL” y dan como resultado calles que están en peor estado después de ser acondicionadas, una Residencia para la 3ª Edad cerrada, un Centro de Dia cerrado, una Vivienda Rural en el Poblado de Cortixelles cerrada. Abandono de lugares de recreo. Desastre ecológico. Abandono de nuestro patrimonio, exceptuando El Castellet, gracias al 1% cultural. Multas por vertidos que no solucionan hasta que les llega desde el MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE y MEDIO RURAL y MARINO. Gastar UN MILLÓN DE EUROS DEL CONTRIBUYENTE, en una Casona para Museo Etnológico, que no sabemos estructuralmente como está. Abandono de la ALCALDÍA “sin delegar y sin notificar”, lo que significa que abandona sus funciones, incluso del partido. Pretender controlar políticamente el reparto de alimentos no consintiendo que sea Caritas Parroquial quien los distribuya. Rechazan la adhesión a la Central de Compras de Diputación hasta que se lo dice el partido, demostrando que priman más los intereses del partido, que los del municipio. La alcaldesa y dos de sus concejalas tienen la desfachatez de cobrarnos 120,95 € por haber asistido a una jornada sobre el potencial del turismo de autocaravanas, 18,75 € en peaje de autopista, 6,80 € en aparcamiento, 8,60 € en consumiciones y 86,80 € en comidas. A preguntas del PP sobre este hecho, Blasco dice, que fue a dar una charla sobre carabaning, ¿se llevó también el Manual de Discursos Autoridades Locales, que nos costó a los ciudadanos 143,94 €?. No perdonan al contribuyente ni los 40 euros que gasta cada una. El Partido Popular presenta propuestas en ayuda del sector agrario; recuerda la subvención de la Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación por valor de 2,6 millones de euros, a los regantes de Turís. También propone cláusulas que legalmente puedan favorecer a las empresas de construcción del municipio, que el Equipo de Gobierno acepta, para después incumplirlas. Pedimos que se lleve a cabo en todo el municipio, urbanizaciones incluidas, la Normativa sobre Reductores de Velocidad. Presentamos algunas de las subvenciones recibidas de la Diputación de Valencia, aunque no sabemos qué han hecho de la subvención para la Antigua Trilladora. Como siempre quedamos a su entera disposición.
-
Upload
partit-popular-de-turis -
Category
News & Politics
-
view
870 -
download
0
Transcript of Boletín informativo Partido Popular de Turís, septiembre 2010
TURÍSPARTIT POPULAR
TURÍSSeptiembre 20103er Boletín informativo Partido Popular Turís
SALUTACIÓNEstimados/as vecinos/as:
El Partido Popular quiere mantenerse al margen de los problemas que puedan tener
otros partidos, como es el caso del PSPV-PSOE de Turís, pero ante el cariz que
están teniendo los acontecimientos que vivimos en prensa, y la gravedad de la
situación no podemos quedar impasibles.
“exige por coherencia y dignidad” la dimisión de la alcaldesa y de su socio de
gobierno el concejal de urbanismo (Corell). Hablar del PSOE y Corell no es hablar
de dos partidos, son dos voluntades aunadas que se necesitan para mantenerse
en el poder a cualquier precio. Y esta relación simbiótica ha llegado al límite, y es
hora de exigir responsabilidades.
El dosier con presuntas irregularidades, mencionado por el concejal Lisart y en
manos de la Sra. Blasco, debe ser entregado a la Justicia. La alcaldesa tiene la
obligación de sacar los expedientes del dosier porque de no hacerlo es cómplice
de las mismas.
Si Corell ha cometido tantas irregularidades como para merecer un dosier, ha sido
porque la alcaldesa le dio plenas competencias (firma delegada) dándole libertad
para ejecutar todo tipo de proyectos sin una mera labor de control por su parte.
Ha primado más su interés por ser alcaldesa que el beneficio de los ciudadanos
de Turís. Por eso aceptó las condiciones del pacto que le propuso Corell y que
ahora no está dispuesta a cumplir.
El Partido Popular, a raíz de la publicación en prensa de varias noticias relacionadas
con la forma en que Corell desempeña sus competencias en Urbanismo, se limita
a poner estos hechos en conocimiento de la Fiscalía en el año 2008. Es la Fiscalía
la que ha considerado que tales hechos pueden ser constitutivos de delito y ha
formulado ente el Juzgado una denuncia, la cual se está tramitando para determinar
el alcance penal de las irregularidades cometidas por Corell en la concesión de
licencias urbanísticas.
Así mismo, el PP ha solicitado por escrito a la alcaldesa numerosos expedientes
de urbanismo que nos han sido negados. También hay que recordar, que el Partido
Popular solicita documentación de Corell sobre causas de posible incompatibilidad
y actividades que proporcionen o puedan proporcionar ingresos económicos,
obrantes en el Registro de Actividades y sobre Bienes y Derechos patrimoniales,
obrantes en el Registro de Bienes Patrimoniales, que con carácter previo a la toma
de posesión debió efectuar según establece la Ley. Para conseguir dicha
documentación tuvimos que recurrir a Contencioso- Administrativo, llegando el
Ministerio Fiscal y el Partido Popular a interponer recurso de apelación contra la
sentencia en principio desestimatoria y que posteriormente, el fallo estima el recurso
de apelación interpuesto, dejando la anterior sentencia nula y sin efecto por ser
contraria a derecho.
Los Fundamentos de Derecho de esta nueva sentencia favorable exponen claramente los hechos y en ellos se dice: “que no son de recibo las vagas justificaciones de la Administración demandada,pues no cabe a posteriori pretender excusar la actitud de esa Corporación cuando de forma tan clara se podía haber evitado el proceso: el Sr. Alcalde ordenando la entrega de las fotocopiasinteresadas y permitiendo la consulta de los expedientes reseñados, y el Sr. Secretario no olvidando que es de su responsabilidad la emisión de copias de los libros y documentos que existanen las diversas dependencias municipales”. Este proceso, que ya fue un claro encubrimiento por parte de la Sra. Alcaldesa a Corell, ha costado al contribuyente 3.081,29 €.
El Partido Popular atraviesa un buen momento de expansión y estabilidad con la estimable colaboración de las Nuevas Generaciones de Turís. Queremos tranquilizar a los ciudadanos del
municipio porque vamos a seguir trabajando desde la oposición presentando propuestas que beneficien a nuestro pueblo, como hemos hecho durante estos años. Y salvo circunstancias
especiales, queremos un gobierno que salga de las urnas. Confiamos en que los electores depositaran nuevamente la confianza en el PP para poder gobernar desde la responsabilidad. Hay
que recordar que en la legislatura de 2003, PP y PSOE conseguimos el mismo número de concejales, 5 cada partido, siendo la ventaja del PSOE de un 1%. En cambio, en la actual legislatura
de 2007, la Corporación pasa de 11 a 13 concejales, y aunque se repite el empate esta vez con 6 concejales, la ventaja del PP sobre el PSOE es de un 5%.
Las páginas de este boletín informativo desvelan las mentiras de la alcaldesa sobre el Consorcio riberaivalldigna. El Ayuntamiento no tenía que haber cobrado 55 euros de basura en elúltimo recibo de julio, ha duplicado ilegalmente la tasa y ahora debe devolver a cada contribuyente 15 euros más intereses. Tampoco ha de cobrar basura a las viviendas que carecen deluz y agua, por lo que emplazamos a los vecinos a presentar RECLAMACIÓN.
Hablamos del “Catastrazo” aplicado por el PSOE-PIPT, de cómo rechaza reiteradamente el Equipo de Gobierno nuestras medidas para luchar contra la crisis, y como nos llevan a un volumen
de endeudamiento de 4.794.500 €. El desastre económico al que nos vemos abocados por la mala gestión del Equipo de Gobierno, pasa por no presentar en tiempo forma el preceptivo
PLAN ECONÓMICO- FINANCIERO. También que la Sindicatura de Comptes nos fiscalice parcialmente las cuentas de 2006 y que de un ultimátum al Ayuntamiento para que presente las
cuentas de 2008.
Las grandes obras Mini- Faraónicas del PSOE-PIPT, que “NO FOMENTAN EL EMPLEO LOCAL” y dan como resultado calles que están en peor estado después de ser acondicionadas, una
Residencia para la 3ª Edad cerrada, un Centro de Dia cerrado, una Vivienda Rural en el Poblado de Cortixelles cerrada. Abandono de lugares de recreo. Desastre ecológico. Abandono de
nuestro patrimonio, exceptuando El Castellet, gracias al 1% cultural. Multas por vertidos que no solucionan hasta que les llega desde el MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE y MEDIO RURAL y
MARINO. Gastar UN MILLÓN DE EUROS DEL CONTRIBUYENTE, en una Casona para Museo Etnológico, que no sabemos estructuralmente como está. Abandono de la ALCALDÍA “sin delegar
y sin notificar”, lo que significa que abandona sus funciones, incluso del partido.
Pretender controlar políticamente el reparto de alimentos no consintiendo que sea Caritas Parroquial quien los distribuya. Rechazan la adhesión a la Central de Compras de Diputación hasta
que se lo dice el partido, demostrando que priman más los intereses del partido, que los del municipio.
La alcaldesa y dos de sus concejalas tienen la desfachatez de cobrarnos 120,95 € por haber asistido a una jornada sobre el potencial del turismo de autocaravanas, 18,75 € en peaje de
autopista, 6,80 € en aparcamiento, 8,60 € en consumiciones y 86,80 € en comidas. A preguntas del PP sobre este hecho, Blasco dice, que fue a dar una charla sobre carabaning, ¿se
llevó también el Manual de Discursos Autoridades Locales, que nos costó a los ciudadanos 143,94 €?. No perdonan al contribuyente ni los 40 euros que gasta cada una.
El Partido Popular presenta propuestas en ayuda del sector agrario; recuerda la subvención de la Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación por valor de 2,6 millones de euros, a los
regantes de Turís. También propone cláusulas que legalmente puedan favorecer a las empresas de construcción del municipio, que el Equipo de Gobierno acepta, para después incumplirlas.
Pedimos que se lleve a cabo en todo el municipio, urbanizaciones incluidas, la Normativa sobre Reductores de Velocidad.
Presentamos algunas de las subvenciones recibidas de la Diputación de Valencia, aunque no sabemos qué han hecho de la subvención para la Antigua Trilladora.
Como siempre quedamos a su entera disposición.
Septiembre 2010
TURÍS2
La Alcaldesa Pilar Blasco miente descaradamente sobre la tasa aplicada por el Consorcio del
Área de Gestión nº 1 del Plan Zonal de Residuos de las Zonas X, XI, y XII (Consorcio riberaivalldigna)
Lo más grave de sus mentiras, es que las publica en un panfleto como “Bando de la Alcaldía”,
y que pagamos todos.
Tiene la desvergüenza de atacar al Consorcio cuando sabe que todos los Ayuntamientos
que forman parte del mismo, reciben un escrito con fecha 30 de septiembre de 2009diciendo, que a partir de 2010 el Consorcio liquidará la tasa por transferencia, valorización y
eliminación de residuos urbanos y recogida selectiva en ecoparque a los sujetos pasivos
de los municipios incluidos en el Área de gestión 1.
Los Ayuntamientos consorciados deberán, con efectos de 1 de enero de 2010, revisar ymodificar, en su caso, la tasa municipal de recogida que tengan establecida para que no
incluya ninguno de los servicios objeto de la tasa del Consorcio (tratamiento, transferencia,
valorización, eliminación de residuos urbanos, y explotación ecoparque) y con ello evitar ladoble imposición.
¿PORQUÉ CALLA Y NOS COBRA DOS VECES LA TASA?
¿PORQUÉ EL AYUNTAMIENTO NO CAMBIA LA ORDENANZA COMO LE DICE EL CONSORCIOY SIGUE COBRANDO LOS 55 € EN EL RECIBO DEL PASADO MES JULIO?
EL PARTIDO POPULAR ACONSEJA A LOS VECINOS QUE PRESENTEN LA PRECEPTIVARECLAMACIÓN PARA QUE LES SEA DEVUELTO EL DINERO QUE HA COBRADO ILEGALMENTEEL AYUNTAMIENTO, 15 EUROS MÁS INTERES.
¿PORQUÉ COBRA RECIBO DE BASURA A CASAS DE CAMPO QUE CARECEN DE A¿PORQUÉ COBRA RECIBO DE BASURA A CASAS DE CAMPO QUE CARECEN DE AGUA Y LUZ?GUA Y LUZ?
La única razón es la mala gestión económica llevada a cabo por la Alcaldesa hace que elAyuntamiento de Turís no modifique la Ordenanza. Sin embargo, deberían haber modificadoel texto de la Ordenanza para que hiciese referencia sólo a la recogida y haberlo justificadoen el correspondiente estudio económico de costes.
¿Porqué no dice en el “Bando de la Alcaldía” que hemos pagado la tasa de eliminación dosveces y que el Ayuntamiento de Turís tiene que devolver a cada ciudadano los 15 euros demás que ha cobrado?.
Por tanto la Sra. Alcaldesa a sabiendas ha duplicado el hecho imponible algo totalmente ilegaly que el Partido Popular estudia denunciar. Además, Turís en 2008, deposita en planta 4.082toneladas y el coste del servicio es de 256.640,67 €. En cambio en los presupuestos recauda17.265,87 € más. ¿Porqué existe ese desfase de dinero si ha de ser el coste igual a larecaudación?.
Ahora después de cobrada cambia la Ordenanza y deja la tasa por recogida, con el voto
en contra del Partido Popular, en 40 euros.
¿Porqué no pagamos por la recogida 27 € como algún Ayuntamiento del PP?
No suficiente con esto, continua mintiendo sobre el Padrón municipal. Es el Ayuntamientoquien facilita a la Diputación el Padrón. Probablemente el Ayuntamiento de Turís, no ha
colaborado con la Gestión de Recaudación, cuando presenta un padrón con 2.900 viviendas,
por eso la tasa era de 80´73 euros, mientras en el segundo padrón presentado existen 5.400viviendas, lógicamente la tasa disminuye a 44`80 euros. La Alcaldesa les dice que la culpa la
tiene un funcionario. En la sesión Plenaria su vileza pasa por acusar a una Entidad del Municipio.
Desde el PP, pensamos que tampoco será el padrón definitivo, porque el Ayuntamiento de
Turís está pasando al cobro el recibo de basura a las casas de campo que no tienen agua
ni luz. Y ES ILEGAL COBRARLO.
El PSPV presenta una moción a Pleno en contra de lo acordado por el Consorcio, a su vez,
el Partido Popular reta a la Alcaldesa, y propone aprobar la moción si el PSPV baja el I.B.I.
Urbana.
Siguen las mentiras, la Alcaldesa dice mantener una política de reducción o congelación de
impuestos, y además de incrementar año tras año el I.B.I. Urbana por una Ponencia de Valores
que el Equipo de Gobierno solicita, en el último Pleno aprueba la Ordenanza demasiado elevada
de Recogida de Residuos e incrementa la Ordenanza de la tasa por prestación del servicio
de retirada de vehículos de la vía pública y subsiguiente custodia de los mismos, con el voto
en contra del PP.
CONTESTACIÓN DEL PARTIDO POPULAR A LA MOCIÓNCONTESTACIÓN DEL PARTIDO POPULAR A LA MOCIÓNDEL PSPV-PSOEEl abono de la tasa por parte de los ciudadanos surge por la morosidad de muchos Ayuntamientos
que no permitirían al Consorcio hacer frente a sus pagos con la periocidad que marca la
normativa. Turís a fecha 28 de diciembre de 2009, también debía dinero al Consorcio.
Ante esta situación el nuevo Plan Integral de Residuos de la Comunidad Valenciana establece
el principio de “quien contamina paga”. De acuerdo con este principio, los costes de gestión
de residuos recaen sobre el poseedor de los residuos o el productor del producto del que
derivan los residuos.
La implantación de la tasa no es un capricho del Consorcio, sino que el Nuevo Plan Integral
de Residuos así lo prevé.
En el año 2009, la Diputación liquidaba a los Ayuntamientos un coste de 62´71 euros/tm, y
el Consorcio ha aprobado un coste de 62´87 euros/tm. Por tanto, ese incremento de costes
es sólo de 16 céntimos por tonelada, prácticamente como en el ejercicio anterior. Este
aumento va asociado “no al tratamiento de residuos sino a los gastos de gestión”.
Se incluyen los gastos de gestión recaudatoria y esto ocurre porque se ha conseguido
disminuir el coste del vertedero.
El Consorcio opta por contar con la colaboración del Servicio de Gestión Tributaria de la
Diputación de Valencia debido a la escasa estructura administrativa que tiene el consorcio.
El coste de la Diputación es de 5% de la recaudación prevista en voluntaria porque realizan
entregas a cuenta con carácter mensual que permiten abonar facturas a los contratistas sin
que exista demasiado retraso, evitando así trasladar los problemas recaudatorios que pueda
tener el consorcio, a los proveedores.
NO SE GRAVAN LAS VIVIENDAS QUE CARECEN DE AGUA Y LUZNO SE GRAVAN LAS VIVIENDAS QUE CARECEN DE AGUA Y LUZ, que es una forma de
acreditar que no se les presta el servicio. Sin embargo, si tienen estos suministros se entiende
que se les presta el servicio.
EN TURÍS SE ESTÁ COBRANDO EL IMPUESTO A CASAS DE CAMPO QUE CARECEN DE
AGUA Y LUZ.
(DESDE EL PP, ACONSEJAMOS A LOS CIUDADANOS QUE PRESENTEN UNA RECLAMACIÓN
POR ESCRITO PARA QUE SE LES DEVUELVA EL DINERO)
Respecto a las exenciones y bonificaciones como puede ser la de jubilados y pensionistas, aunque
en ocasiones aparecen en las ordenanzas municipales, (en las de Turís no) no tienen cobertura
legal. Debemos tener en cuenta que dichas exenciones y bonificaciones deben estar reguladas
en una Ley de carácter estatal. Por ese motivo no se incluyen en la Ordenanza del Consorcio.
El PSPV-PSOE de Turís, rechaza bonificaciones reguladas por Ley, en el año 2005, cuando
presentaron a Pleno la modificación al alza de 7 Ordenanzas, el Partido Popular propuso
bonificaciones para favorecer el acceso y habitabilidad de los discapacitados y fue rechazada
la propuesta.
El PSPV-PSOE-PIPT de Turís, no aplica exenciones y bonificaciones a jubilados y pensionistas
en ninguna Ordenanza y menos en la que más grava, el I.B.I. Urbana. Además vota en contra
de la moción presentada por el Partido Popular, de rechazo al anuncio del Gobierno por el
que se propone la congelación de las pensiones. (totalmente contradictorio)
En cuanto a las actividades gravadas son más castigadas porque son generadoras de residuos.
Pero esas actividades, desde el Partido Popular buscaremos la forma de desgravarlas.
El Consorcio lamenta que las críticas por parte de algunos partidos hayan llegado tras la
aprobación del proyecto de gestión, de la ordenanza y de la tasa en la Asamblea del Consorcio.
“Ese era el momento de las intervenciones políticas. Era entonces cuando se deberían haber
puesto sobre la mesa todas aquellas cuestiones de las que hoy se acusa al Consorcio”.
Volvemos a insistir en que la cantidad por tonelada aprobada por el Consorcio es prácticamente
igual a la liquidada por la Diputación en 2009, a pesar de que el Consorcio tiene los siguientes
gastos:
El servicio de gestión recaudatoria a la Diputación.
El 10% en concepto de bajas por errores, por depuración de padrones. Se trata de padrones
con gran complejidad en su elaboración, que en el primer ejercicio contendrán numerosos
errores y provocaran bajas, como sucede en nuestro municipio, porque el Ayuntamiento no
ha colaborado en absoluto en la elaboración del padrón. (El Ayuntamiento ha presentado dos
padrones mal, de seguro habrá un tercer padrón) Tienen toda la información y deciden no
colaborar con el consiguiente “perjuicio para los ciudadanos”.
Las toneladas utilizadas para calcular el coste son las depositadas en planta en 2008. Turís
deposita 4.082/tm y el coste total del servicio es de 256.640 €.
En los presupuestos municipales de 2008, la partida por recaudación de este impuesto es
de 273.906,54 €.
¿Porqué hay 17.265,87 € más, cuando el ingreso y el coste ha de ser el mismo?.
En 2010, la Alcaldesa de Turís, aprueba como es preceptivo y mediante Resolución de la
Alcaldía los Padrones Fiscales de las tasas de basura en el casco urbano, urbanizaciones y
diseminados por un importe total de 328.945,95 € que pretenden recaudar, mientras los
presupuestos de 2010 indican que la recaudación por este concepto es de 209.000,00 €.
O sea, 120.000 € más de desfase.
La Ordenanza del Consorcio está preparada para que a cada municipio se le impute su coste
con objeto de que aquellos municipios que más reciclan, tengan un coste inferior. En este
sentido el Consorcio hace un llamamiento a los vecinos para que continúen reciclando. “A
mayor reciclaje, menos tasa pagaremos”. “No reciclar supone hacer un flaco favor al medio
ambiente y aumentar el dinero que nos cuesta gestionar estos residuos”. El Consorcio
“riberaivalldigna”, presume de ser uno de los consorcios con los costes más bajos porque
sus comarcas son de las que más reciclan y eso repercute en la tasa”.
En nuestro municipio la dejadez y mala gestión del Equipo de Gobierno pasa también por
no facilitar a los ciudadanos suficientes contenedores de reciclaje.
Planta de residuos de Guadassuar
Septiembre 2010
TURÍS 3
EL PARTIDO POPULAR SIGUE DICIENDO “NO ALCATASTRAZO”En el año 2.000, el PSPV-PSOE (Blasco era Primer Teniente de Alcalde) solicita a la Gerencia
del Centro de Gestión Catastral, la inclusión de este municipio en el próximo plan de trabajo
a desarrollar por dicho Centro, con la finalidad de que se confeccione durante el ejercicio
de 2.003 una nueva Ponencia que actualice los valores catastrales de los Bienes Inmuebles
de Naturaleza Urbana correspondientes a este término municipal.
En el Pleno extraordinario y urgente celebrado el 5 de septiembre de 2.003, con el voto en contradel PARTIDO POPULAR, el Equipo de Gobierno encabezado por Blasco y Corell, aprueba el informesobre Ponencia de Valores Total aplicable a los Bienes Inmuebles del Término municipal de Turís.
Hay que recordar, que “NO ES LO MISMO REVISIÓN CATASTRAL que PONENCIA DE VALORES,NI SE PAGA LO MISMO”. Con la PONENCIA el Ayuntamiento recauda mucho más.
Imponen políticamente esta medida para parchear el descalabro económico que sufren nuestras
arcas municipales porque el Documento de la Ponencia de Valores expone claramente, que el
Real Decreto- Ley 11/1979, de 20 de julio, de MEDIDAS URGENTES DE FINANCIACIÓN DE LASCORPORACIONES LOCALES, significa el inicio de una nueva etapa en la configuración del catastro.
El PARTIDO POPULAR, ya denuncia en el año 2003, que según los presupuestos municipales,
la deuda del Ayuntamiento supera con creces los mil millones de las antiguas pesetas.
El estudio de mercado que se desprende de dicha Ponencia de Valores, sitúa el incremento
de su valor de mercado, de un 16´4 por cien de valor medio que pagábamos hasta el año
2.003, a un 49´53 por cien de su valor de mercado con los valores actualizados.
Si el Informe de Ponencia de Valores se solicitase ahora bajaría considerablemente su valorde mercado.
ESTE AUMENTO DE I.B.I. URBANA ES CONTINUADO DURANTE DIEZ AÑOS POR LO QUE
AÚN QUEDAN TRES AÑOS DE INCREMENTO.
EL PARTIDO POPULAR DENUCIA UN DESFASERECAUDATORIO EN ESTE IMPUESTOLa partida de INGRESOS por I.B.I. URBANA del Presupuesto de 2005, hay un incremento del3,25% respecto a los presupuestos del año anterior.
AÑO 2004.- 914.897,59 € (152.226.150 pesetas)
AÑO 2005.- 944.646,52 € (157.175.956 pesetas)
Es inadmisible creer que se recauda sólo un 3,25% más, cuando la mayoría de recibos seincrementan un 20% hasta un 60%.
Después de denunciar el PARTIDO POPULAR en un Boletín Informativo esta incongruenciarecaudatoria, aparecen en los siguientes presupuestos incrementos algo más acordes con larealidad, hasta llegar al comparativo de 2009-2010, con un aumento nada creíble de 0´90 %.
SI NOS HAN INCREMENTADO EL RECIBO DEL I.B.I. URBANA EN UN 15% O MÁS, ¿QUÉ HACENCON EL DINERO NO PRESUPUESTADO?
AÑO 2006.- 1.160.002,59 € (193.008.191 pesetas)
AÑO 2007.- 1.182.940,21 € (196.824.690 pesetas)
AÑO 2008.- 1.522.634,74 € (253.345.104 pesetas)
AÑO 2009.- 1.783.735,61 € (296.788.633 pesetas)
AÑO 2010.- 1.799.830,00 € (299.466.514 pesetas)
La recaudación de 2010 según Resolución de la Alcaldía es de 1.981.797,74 €, mientras lospresupuestos dicen que se recaudará 1.799.830 €.
HABLAMOS DE UN DESFASE DE 182.000 € DE LO QUE APARECE EN LOS PRESUPUESTOSA LA REALIDAD RECAUDADA.
El PARTIDO POPULAR presenta a Pleno diferentes propuestas para paliar el fuerte incremento
de impuestos aplicado al contribuyente por el Equipo de Gobierno PSOE-PIPT, entre las que
se encuentran:
1.- REDUCCIÓN DEL TIPO DE GRAVAMEN AL 0´60 POR CIEN.
2.-CONGELACIÓN IMPUESTOS MUNICIPALES PRINCIPALMENTE EL I.B.I. DE NATURALEZA
URBANA.
3.- PAGO FRACCIONADO DEL I.B.I. DE NATURALEZA URBANA EN SEIS MES3.- PAGO FRACCIONADO DEL I.B.I. DE NATURALEZA URBANA EN SEIS MESES, DESDE JULIOES, DESDE JULIO
A DICIEMBRE AMBOS INCLUSIVE.
TODAS LAS MEDIDAS PROPUESTAS POR EL PARTIDO POPULAR HAN SIDO RECTODAS LAS MEDIDAS PROPUESTAS POR EL PARTIDO POPULAR HAN SIDO RECHAZADAS
EL PARTIDO POPULAR EXIGE UN PLAN ECONÓMICO-
FINANCIERO PORQUE EL PRESUPUESTO DE 2009 Y
2010, INFRINGE EL OBJETIVO DE ESTABILIDAD
PRESUPUESTARIAEl Informe de Intervención del Presupuesto Municipal de los ejercicios de 2009 y 2010, de
Evaluación del Cumplimiento del Objetivo de Estabilidad Presupuestaria, dice, entre otros,
que las Entidades Locales ajustarán sus presupuestos al principio de estabilidad presupuestaria
entendido como la situación de equilibrio o superávit, computada en términos de capacidad
de financiación de acuerdo con la definición contenida en el Sistema Europeo de Cuentas
Nacionales y Regionales, de conformidad con lo previsto en los artículos de la Ley General
de Estabilidad Presupuestaria.
La Ley establece, que la Intervención Local elevará al Pleno un informe sobre el cumplimiento
del objetivo de estabilidad de la propia Entidad Local y de sus organismos y entidades
dependientes. Este informe se emitirá con carácter independiente y se incorporará a los
artículos de la Ley referidos respectivamente, a la aprobación del presupuesto general, a
sus modificaciones y a su liquidación.
El Interventor local, deberá detallar en su informe los cálculos efectuados y los ajustes
practicados sobre la base de los datos de los capítulos de 1 a 9 de los estados de gastos
e ingresos presupuestarios en términos de Contabilidad Nacional, según el Sistema Europeo
de Cuentas Nacionales y Regionales.
El objetivo de estabilidad presupuestaria se identificará con una situación de equilibrio o superávit.
El incumplimiento de dicho objetivo, conllevará la elaboración de un Plan Económico-
Financiero que se obtendrá como consolidación de los planes individuales de las entidades
locales, con una proyección temporal máxima para alcanzar el reequilibrio a tres años contados
a partir del inicio del año siguiente al que se ponga de manifiesto el desequilibrio.
Las conclusiones del Informe de Intervención Municipal desprenden, que tanto el Presupuesto
consolidado de la Entidad Local para el año 2009, como para el año 2010, incumple el objetivo
de estabilidad presupuestaria, por tanto, deberá aprobarse por el Pleno del Ayuntamiento un Plan
Económico- Financiero con el contenido y en la forma que marca la Ley, en un plazo de tres meses.
El Pleno de aprobación inicial de presupuestos para el ejercicio de 2009 se celebró el día 1
de junio de 2009, y el Pleno de aprobación inicial de presupuestos para el ejercicio de 2010,
se celebró el día 30 de diciembre de 2009, pasados más de tres meses del último presupuesto
aprobado, sin que hasta la fecha se nos presente a Pleno el preceptivo Plan Económico-
Financiero, el PARTIDO POPULAR, exige que se presente el citado Plan.
EL PARTIDO POPULAR ALERTA QUE LA DEUDA DEL
CONSISTORIO SE HA DISPARADOLa deuda municipal en 2007 se dispara, ya que se incrementa en un 58% en intereses por
préstamos. En 2008, crece un 53% respecto al año anterior, ese año los gastos financieros
se disparan hasta subir un 74%, producto del elevado endeudamiento del consistorio.
Los presupuestos de 2010 nos dicen que, SE PREVÉ UN VOLUMEN DE ENDEUDAMIENTO
DE 4.794.500,84 €.
Por ello, el Partido Popular se abstuvo en la aprobación de un contrato de préstamo a largo plazo,
puesto que estamos de acuerdo con la modificación presentada para destinar 92.000 € en las
obras de urbanización del entorno del Instituto, pero no aprobamos en su día el préstamo cuya
cantidad asciende a 927.135,02 €, con un plazo de amortización de 10 años y 2 de carencia,
porque financia en su mayor parte la “Adquisición de Edificio Histórico para Museo”.
Dicha adquisición supone un desembolso para las arcas municipales de 985.444,5 € (164
millones de las antiguas pesetas).
LA SINDICATURA DE CUENTAS FISCALIZA PARCIALMENTELA SINDICATURA DE CUENTAS FISCALIZA PARCIALMENTE
LA CUENTA GENERAL DE 2006Se da cuenta a Pleno del Informe de fiscalización parcial realizado por la Sindicatura de Cuentas
sobre la Cuenta General de 2006 del Ayuntamiento de Turís. El Partido Popular mostró su
satisfacción al comprobar que nuestra explicación de voto y el informe de la Sindicatura
dicen lo mismo cuando se presentan los presupuestos de la Entidad Local.
El citado Informe expone una serie de recomendaciones diciendo que, la Entidad debe
ajustarse a los procedimientos y plazos previstos en la legislación vigente para aprobar y
rendir la Cuenta General a la Sindicatura de Comptes, así mismo, debe elaborar con mayor
rigor sus presupuestos anuales, de tal forma que se limite el recurso a las modificaciones
presupuestarias durante el ejercicio y que no existan unas diferencias tan significativas entre
los presupuestos inicial y final, puesto que el análisis de la liquidación del presupuesto del
Ayuntamiento durante el ejercicio 2006 permite apreciar que el presupuesto final se ha
incrementado en un 42,1% respecto al presupuesto inicial.
La Entidad debe cumplir con los principios contables y presupuestarios, así como las reglas
de la Instrucción de Contabilidad Local que le son de aplicación, con la finalidad de que sus
cuentas anuales muestren la imagen fiel de su patrimonio, de la situación financiera, de la
ejecución del presupuesto y de los resultados de la Entidad. También debe ajustar su gestión
económico-financiera al presupuesto aprobado para cada ejercicio, evitando realizar gastos
que no tengan cobertura presupuestaria y aplicando con rigor los criterios de imputación
de ingresos y gastos a cada uno de los ejercicios presupuestarios.
Grupo Popular Municipal
Septiembre 2010
TURÍS4
LA MALA GESTIÓN DEL PSOE-PIPT NOS LLEVA A TENERDOS RESIDENCIAS PARA LA 3ª EDAD CERRADAS
CENTRO DE DÍA PARA PERSONAS MAYORES
¿SE REPITE LA HISTORIA?
El PARTIDO POPULAR de TURÍS, después de realizar una ardua labor de investigación y de
consultas a especialistas en diversos campos como el Derecho Urbanístico y la Ingeniería,
detectamos en la gestión de esta obra una serie de presuntas irregularidades que hemos
denunciado en varias ocasiones.
Junto con las explicaciones de lo visto y estudiado formulamos una serie de preguntas que
nos llevan a la nefasta gestión que realiza el Equipo de Desgobierno PSOE-PIPT.
EMPLAZAMIENTO DEL CENTRO DE DÍA
El Partido Popular ha presentado a Pleno diferentes propuestas para poder legalizar el
emplazamiento del Centro de Día. Cuando estudiamos el Informe Jurídico que acompaña el
Proyecto, y que dice, que actualmente la parcela se halla en suelo clasificado de protección
agrícola, que no se requiere la previa obtención de una declaración de interés comunitario,
en cambio sí es necesario realizar un estudio de integración paisajística, y también se necesita
realizar un estudio de impacto ambiental.
Ante esta nueva intentona de demostración por parte del Equipo de Desgobierno, de “aquí
todo vale”. El Partido Popular solicita a la Dirección Territorial de Urbanismo que emita Informe
Jurídico al respecto sobre la ubicación del Centro de Día.
También solicitamos convocatoria de Pleno extraordinario con dos propuestas: “Cambio de
Ubicación a Suelo Urbano del Proyecto Construcción Centro de Día para Personas Mayores”.
Y “Revocar el Acuerdo Plenario donde se Adjudican las Obras”.
Dichas propuestas fueron rechadas por el PSOE-PIPT
¿Cuál es el motivo que lleva a decidir el emplazamiento en donde se está construyendo?.
La consulta solicitada por el Partido Popular a la Dirección Territorial de Urbanismo, es
contestada en base al interés general que el asunto conlleva para este u otros supuestos
generales.
Los fundamentos Jurídicos dicen, entre otras, respecto a la clasificación urbanística del suelo
donde se pretende implantar el equipamiento previsto, cabe estar a lo dispuesto en el
planeamiento vigente, esto es las Normas Subsidiarias de Planeamiento, actualmente en vigor,
sin que quepa atribuir usos y aprovechamiento a ese suelo.
En cuanto a la Declaración de Interés Comunitario, en efecto, no se requiere dado que el
promotor de la actuación es una administración pública territorial (artículo 29 LSNU) y tampoco
sería exigible necesariamente un Plan Especial, aunque éste sí aportaría una mayor claridad,
por satisfacer este instrumento de planeamiento los fines públicos previstos en el artículo
38.d) LUV.
Por otra parte, en efecto, sí sería necesario tramitar un estudio de integración paisajística,
conforme a lo dispuesto en el artículo 48.4 del Decreto 120/2006, de 11 de agosto, por el
que se aprueba el Reglamento de Paisaje de la C. Valenciana, al tratarse de una autorización
concedida en suelo no urbanizable.
Respecto a otro tipo de informes o autorizaciones (evaluación ambiental, disponibilidad de
recursos hídricos, etc.) cabe estar a lo que dispongan los órganos competentes.
No obstante lo anterior, y dado que nos encontramos ante suelo no urbanizable protegido
SÍ ES EXIGIBLE EL INFORME PREVIO de la Conselleria competente en materia de territorio
previsto en el artículo 30.2 LSNU, que no se cita en el informe municipal, NO PUDIÉNDOSE
OTORGAR LICENCIA MUNICIPAL (ver en este caso el artículo 191.2 LUV), NI DE OBRA NI DE
ACTIVIDAD que estén sujetos a previo informe o autorización correspondiente, hasta que
conste en el expediente la emisión del informe o del acto de autorización y, en su caso, se
acredite el cumplimiento de las condiciones impuestas por ellos.
En atención a los Fundamentos Jurídicos anteriormente expuestos y emitidos por la Conselleria
de Medi Ambient, Aigua, Urbanisme i Habitatge, el Partido Popular solicita convocatoria de
Pleno Extraordinario con un único punto, pedir a la citada Conselleria el INFORME PREVIO para
legalizar las obras del Centro de Día para Personas Mayores de Turís.
El Equipo de Desgobierno no quiso votar la propuesta del Partido Popular.
Como ya hemos dicho, según el Informe de la Conselleria no se puede otorgar licencia
municipal, ni de obra ni de actividad que estén sujetos a previo informe o autorización
correspondiente.
¿Cómo adjudican una obra de esta embergadura sin licencia?.
¿Por qué los ciudadanos hemos de obtener una licencia de obras para poder edificar y las
obras promovidas por el Equipo de Desgobierno no?.
¿Se creen con más derecho que el resto de los ciudadanos que somos quienes pagamos
sus sueldos?.
¿Cómo es posible que los servicios técnicos y jurídicos del Ayuntamiento consientan estos
extremos?.
¿Cómo un Abogado Urbanista que nos cuesta 3.900 euros mensuales, no sepa que es
imperativo el INFORME PREVIO de la Conselleria competente?.
ADJUDICACIÓN DE LA OBRA
Se incumple el espíritu del denominado “Plan E”, cuya principal premisa era fomentar el empleo
local. La empresa adjudicataria obtiene más puntuación por mejoras que por mano de obra
desempleada a contratar. Quedan fuera de la adjudicación empresas cuya puntuación en
mano de obra desempleada a contratar es de 30 puntos; 29,19 puntos y 22,53 puntos
respectivamente, frente a los 18,66 puntos de la empresa contratada.
El Partido Popular, quería que los agentes que pudieran intervenir en todo el proceso fuesen
de nuestro municipio. Únicamente se encarga el proyecto a una empresa local.
¿Por qué no se tiene en cuenta a los constructores locales?.
¿Por qué no se establece un proyecto en fases para que todos los constructores de Turís
puedan verse beneficiados?.
¿Por qué a petición del Partido Popular del TC1 y TC2 para saber cuántos trabajadores han
contratado, la Sra. Alcaldesa dice que el Ayuntamiento no tiene esa documentación, cuando
sí debe tenerla, porque es el propio Ayuntamiento quien debe pagar a la empresa?.
Hay que recordar, que el Proyecto para la construcción del Centro de Día El Castellet, según
consta en una modificación de créditos, ascendía a 951.200 € (158 millones de pesetas).
Por razones de la hipertrofia de la magnitud del proyecto, a los precios se le aplicaron una
reducción del 40% sobre el Presupuesto Real, antes de su publicación. Es decir, el concurso
se iniciaba con una baja del 40%, lo cual es una baja muy considerable. A pesar de esto, la
empresa adjudicataria no sólo acepta esta baja, sino que propone como mejora adicional
el urbanizar una calle lateral.
En este sentido se nos plantean varias dudas, ¿cuál es la rentabilidad de la empresa para
poder realizar esta oferta?. ¿Existe proyecto de urbanización de la calle?.
SEGUIMIENTO DE LA OBRA
Desde el Partido Popular, decidimos hacer un seguimiento exhaustivo de las obras.
En relación con los aspectos geotécnicos, que son las características que tiene el terreno
para ser una base firme de cimentación, existe un estudio geotécnico que establece la
profundidad de la cimentación. Dicho estudio informa sobre la resistencia del suelo, su
composición, etc. Y es de obligado cumplimiento, tanto en el proyecto, como en la obra,
por tanto,
Septiembre 2010
TURÍS 5
¿Cuál es la razón que lleva a cimentar en una profundidad diferente a la que establece el
proyecto?. ¿De 6 metros a 2 metros?.
¿Por qué no se siguen las recomendaciones del Estudio Geotécnico?.
¿Es casualidad que el ignorar estos aspectos conlleve un menor movimiento de tierras, lo
que supone un claro ahorro para la empresa adjudicataria?.
¿El hecho de ignorar explícitamente el Estudio Geotécnico y cimentar sobre rellenos, qué
consecuencias puede acarrear?.
¿No ven un claro ejemplo en la otra Residencia cerrada, lo que supone cimentar sobre rellenos?.
¿Por qué lo consienten los técnicos directores?.
¿Si fuese una obra personal para ellos, apoyarían la cimentación en una capa de rellenos?.
Siguiendo con la cimentación propiamente dicha, vuelven a surgir toda una serie de dudas.
Puesto que la profundidad alcanzada no es la que debe ser, ¿se ha producido un nuevo cálculo
de la cimentación?.
¿Cuál es el espesor y la altura de los muros de hormigón realizados?.
¿Se corresponde con los del proyecto?.
¿Cómo se está pagando, de acuerdo a lo realizado o conforme al proyecto?.
¿Si no se está apoyando en el firme recomendado, ¿se han realizado los rellenos de hormigón
que marca el proyecto?.
¿Por qué no se ha ejecutado la red de drenaje perimetral de los muros?.
¿Cuál es la razón por la cual no se han impermeabilizado estos muros?.
¿Serán los muros ejecutados lo bastante resistentes?.
Al no realizar la excavación del proyecto, ¿cómo puede funcionar una correa atravesada por
una tubería de PVC?.
¿Porqué hay un desfase en Contradictorios de 126.722, 71 € en la primera Certificación Parcial
y de 232.695, 71 € en la segunda Certificación Parcial?. ¿Si dicen que han economizado, cómo
existe una cantidad tan elevada (359.418,42 € en Contradictorios)?
La obra ya está terminada e inaugurada. El Partido Popular tiene el deber como marca la Ley
de controlar y fiscalizar los órganos de gobierno, nosotros respetamos al contribuyente,
estamos para servirlo y no para servirse de él.
Queremos que se publiquen las preceptivas licencias, hacer públicas las certificaciones, que
los técnicos locales justifiquen el riesgo de ignorar un Estudio Geotécnico y sus posibles
consecuencias.
EXIGIMOS TRANSPARENCIA.
Los concejales del Partido Popular de Turís, no asistimos al acto de inauguración del Centro
de Día, porque consideramos irresponsable e incongruente, inaugurar una obra que continúa
sin legalizar.
LA PRIMERA RESIDENCIA CERRADAConstruida con ayuda de
subvenciones recibidas de la
Diputación Provincial de
Valencia y la Conselleria de
Bienestar Social e inaugurada
en el año 1995, dos días antes
de las elecciones municipales.
Un año después de su apertura
aparecen las primeras grietas
que la llevan al deterioro y
posterior cierre.
El Ayuntamiento de Turís,
envía Orden de Desahucio a
una familia que durante años
ha vivido en el mismo
domicilio y nunca ha tenido
problemas en la estructura de
su casa, hasta que se
construye la Residencia de la
3ª Edad, ya que éste edificio
descansa sobre la misma.
Dicha familia, alertó del
deterioro en diferentes
ocasiones a las Autoridades
municipales, cuya reacción fue
precintar la casa y desahuciar
sin admitir responsabilidades.
Otro inmueble contiguo,
construido un año antes que
la Residencia, también exhibe
grietas.
El Partido Popular solicita a la
Conselleria de Bienestar Social
en el año 2004, un nuevo
estudio geotécnico que
determine la firmeza del terreno donde se asientan las Viviendas Tuteladas o Residencia de
la 3ª Edad, puesto que la Alcaldesa afirma que es movible, de ser cierto, la torre campanario
de la Ermita cercana a la Residencia ya habría desaparecido.
Según el Informe Técnico del Ayuntamiento, el edificio padece importantes patologías y un
avanzado estado de degradación, con las siguientes particularidades:
- No puede determinarse en el momento actual el grado de afección del conjunto de la
edificación y por tanto el coeficiente de seguridad de su estructura.
- Existen elementos estructurales cuya capacidad portante está ya agotada.
- No se trata de patologías recientes y su situación, lejos de estar estabilizada, se ha visto
incrementada notablemente en los últimos tiempos.
- Se trata de una Residencia de Tercera Edad, ocupada por personas con movilidad reducida, en general,
y algunas sin autonomía, por lo que no es posible prever una rápida evacuación en caso de urgencia.
Por todo ello, y atendiendo al destino del edificio, puede calificarse su estado de degradación
como MUY GRAVE, resultando procedentes MEDIDAS URGENTES.
Cuando denunciábamos en las sesiones Plenarias las grietas existentes, el Equipo de Gobierno
PSPV-PSOE, nos tachaba de mentir y estar locos.
El 17 de agosto de 2004, la Alcaldesa (Blasco) y su homólogo y Concejal de Urbanismo
(Corell), declaran en prensa, que las Viviendas Tuteladas o Residencia de la 3ª Edad, será
derribada ante la imposibilidad de rehabilitar el edificio.
El Partido Popular, contesta que no habrá derribo, porque eso significa aceptar responsabilidades
con la familia que desahuciaron sin motivo.
Actualmente el caso está en los TRIBUNALES.
LAS VIVIENDAS TUTELADAS O RESIDENCIA DE LA 3ª EDAD CONTINUA CERRADA Y SIN SER
DERRIBADA, DEMOSTRANDO QUE QUIEN MIENTE ES EL EQUIPO DE GOBIERNODERRIBADA, DEMOSTRANDO QUE QUIEN MIENTE ES EL EQUIPO DE GOBIERNO PSOE-PIPT.
Abandono y deterioro de la Residencia
Septiembre 2010
TURÍS6
EL GOBIERNO DE LA NACIÓN MULTA A TURÍS CON173 .000 € POR VERT IDOS TÓX ICOS ALALCANTARILLADOEl MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y MEDIO RURAL Y MARINO, ha impuesto una sanción
de 150.671,17 € al Ayuntamiento de Turís tras detectar altos niveles de contaminación en
las aguas residuales del municipio. Además, ordena al consistorio a que indemnice los daños
causados al dominio Público Hidráulico por valor de 22.600,00 €.
El Equipo de Gobierno interpone un recurso contencioso-administrativo contra la resolución
sancionadora interpuesta por la Ministra (que por cierto es de su mismo partido PSOE).
El Partido Popular considera, que la presentación del recurso supone otro descalabro más
para la economía municipal, y reitera la mala gestión que realiza el PSOE-PIPT)
Esta situación lleva a presentar un Plan de Control de Vertidos que fue aprobado por
unanimidad. La Entitat de Sanejament D´aigües, hace un año, presenta una propuesta de la
estrategia a seguir para realizar el control de los vertidos y la identificación de los potenciales
focos de contaminación, de modo que las aguas residuales lleguen a las estaciones de
tratamiento, EDAR I y EDAR II de Turís, en unas condiciones de calidad que garanticen el
óptimo funcionamiento de las mismas. También la entidad que gestiona actualmente las dos
Estaciones Depuradoras existentes en Turís, ha requerido en diversas ocasiones al Ayuntamiento
para la realización de actuaciones encaminadas al cumplimiento de la normativa vigente en
materia de emisión de vertidos de aguas residuales a la red de alcantarillado municipal.
Así mismo, mediante diversos requerimientos la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ),
insta al Ayuntamiento a la subsanación de defectos en el citado expediente de autorización
de vertidos por incumplimiento de las prescripciones técnicas y a la realización de actuaciones
en el tratamiento del vertido de aguas residuales para cumplir con los valores límite de
emisión. Hay que recordar, que la Confederación (CHJ), lleva muchos años advirtiendo al
Ayuntamiento de Turís.
La Alcaldesa actúa cobardemente y aborda el problema centrándose sólo en una empresa
del municipio a la cual culpa de la denuncia, mientras la Tabla de actividades industriales
ubicadas en el municipio presenta cuatro empresas y un almacén hortícola con alto potencial
contaminante.
En 2010, el MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y MEDIO RURAL Y MARINO, pasa al Ayuntamiento
de Turís tres liquidaciones correspondientes al canon de control de vertidos del ejercicio
de 2009 de las depuradoras de Turís II, Poblado de Cortixelles y zona Masía de Pavía, por
un total de 2.929,42 €.
LA ALCALDESA GASTA EL DINERO DEL CONTRIBUYENTE EN OBRAS MINI-FARAÓNICAS
QUE LUEGO MANTIENE CERRADAS, EN CAMBIO NO SE PREOCUPA EN AYUDAR A NUESTRAS
EMPRESAS RESOLVIENDO EL SANEAMIENTO Y TRATAMIENTO EN TODO EL MUNICIPIO.
COMO PUEDE SER:
- IDENTIFICANDO Y DESCONECTANDO VERTIDOS CONTAMINANTES A ACEQUIAS Y
AZARBES.
- RENOVANDO INSTALACIONES QUE HAN CUMPLIDO YA SU VIDA ÚTIL.
- POTENCIANDO EL EMPLEO DE LAS MEJORES TÉCNICAS DISPONIBLES EN L- POTENCIANDO EL EMPLEO DE LAS MEJORES TÉCNICAS DISPONIBLES EN LOS PROCESOSOS PROCESOS
INDUSTRIALES EN LO QUE SE REFIERE AL USO DEL AGUA, REDUCIENDO SUINDUSTRIALES EN LO QUE SE REFIERE AL USO DEL AGUA, REDUCIENDO SU CONSUMO Y
FOMENTANDO SU RECICLADO Y MEJORANDO AL MÁXIMO LA CALIDAD DE LOS VERTIDOS
QUE NO PUEDAN SER EVITADOS.
LA ALCALDESA ABANDONA SUS FUNCIONES SINDELEGAR, Y SIN NOTIFICARLa Alcaldesa- Presidenta se ausencia del municipio durante varios días para viajar a un país
europeo, sin delegar sus funciones.
La Ley establece que, los Tenientes de Alcalde sustituyen, por el orden de su nombramiento
y en los casos de vacante, ausencia o enfermedad, al Alcalde, siendo libremente designados
y revocados por este. Así como, que la delegación de atribuciones del Alcalde se realizarán
mediante decreto, dando cuenta al resto de la Corporación.
Blasco siempre ha delegado las funciones de Alcaldía en su socio de Gobierno Corell, pero
a dieciocho meses para que finalice la legislatura, abandona el municipio sin delegar y se
arriesga a ser denunciada por presunta vulneración de sus funciones.
Salir fuera de la Comunidad Valenciana se considera abandono según la Ley, salir del País sin
delegar las funciones es una responsabilidad y una temeridad.
LA CASONA DEL MILLÓN DE EUROSLa alcaldesa compra una “casona” en el año 2007 con dinero del contribuyente para destinarla
a “Museo Etnológico”, por valor de 889.559,50 € (148 millones de las antiguas pesetas) según
sus propias palabras, de la adquisición de la casona se encarga ella personalmente tratando
directamente con el propietario. El Partido Popular ha estado en contra de la citada compra
por diferentes motivos:
¿Si es cierto que se vendía por 540.910 € (90 millones de pesetas), porqué la compra por
148 millones de las antiguas pesetas?.
¿Porqué gestiona ella sola la compra venta del inmueble como si fuese agente inmobiliario?.
El Informe de Intervención sobre la compra es muy claro y dice, “que en el supuesto que nos
ocupa y siempre desde el punto de vista jurídico, entiendo que para adquirir este bien se
debería utilizar el procedimiento abierto y el concurso como forma de adjudicación, porque
el edificio que se pretende adquirir no es el único que tiene las características típicas de casa
agrícola de principio de siglo, con una situación céntrica y apto para el uso que se pretende
dar. En Turís existen numerosos edificios con condiciones idóneas para ubicar el Museo
Etnológico y, aunque el Ayuntamiento desconozca si sus dueños estarían dispuestos a
venderlo, lo bien cierto es que si se publicitara la licitación es posible que aparezcan nuevos
propietarios interesados en ofertar otros inmuebles con lo que el Ayuntamiento siempre
tendría más posibilidades de optar por el inmueble más idóneo para la ubicación del Museo”.
¿Porqué la alcaldesa y su socio de gobierno (Corell) hacen caso omiso al Informe de Intervención
y compran la casona?.
El Partido Popular alerta de presuntos problemas estructurales en la casona, concretamente
en los pilares sobre los que descansa el edificio, que es lo único que queda de 1.900. Así
mismo, solicita la entrada en el citado inmueble para su inspección o tasación por perito
designado al efecto, sin obtener permiso.
Lo cierto es que según los presupuestos municipales:
Acondicionamiento Casa Museo 2ª fase 110.392,75 €
Instalación de aire acondicionado 30.000 €
Mobiliario y equipamiento casa museo 30.885 €
Casona “Museo Etnológico”
Estado de los pilares
Septiembre 2010
TURÍS 7
Falta el ascensor.
Para sufragar este despilfarro, el Equipo de Gobierno aprueba la concertación de una operación
de crédito a largo plazo por 927.135,02 € (154 millones de las antiguas pesetas).
Lo más grave además de la compra de la casona para Museo Etnológico, es la contratación
de las obras para acondicionar la casona. Dicha contratación es directa y se aplica a contratos
menores cuyo presupuesto es inferior a 50.000 €. El proyecto lo ha realizado una empresa
de otro municipio, mientras la alcaldesa y su equipo no quieren ver que los albañiles de
nuestro municipio están en paro por la grave crisis que atraviesa el sector.
Además “las obras se llevan a cabo a puerta cerrada”.
¿Qué esconden para trabajar a puerta cerrada?.
¿Porqué no contratan albañiles de Turís, quizá para que no detecten la realidad de lo que
puede esconder la casona?.
ESA ES LA FORMA DEL PSOE DE CREAR EMPLEO, CONTRATANDO EMPRESAS DE OTRO
MUNICIPIO Y DEJANDO FUERA A LAS NUESTRAS.
LA ALCALDESA DE TURÍS MIENTE RESPECTO A LAUBICACIÓN DE LA GUARDERÍALa alcaldesa (Blasco) y su socio de gobierno (Corell), son los únicos culpables en la elección
de la zona para la ubicación de la nueva guardería.
Conocedores ambos, que la citada ubicación ha provocado el descontento de las madres
y padres, así como, que el Partido Popular también mostró su desacuerdo junto con el
concejal Lisart, utilizan ahora su peculiar cobardía y culpan a la Conselleria de la elección del
lugar.
La Conselleria, aprueba o no el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), pero las ubicaciones
las marca el Equipo de Gobierno. Por tanto la alcaldesa miente descaradamente una vez más.
Además, hay que recordar, que la actual guardería si está ubicada en la misma travesía que
cruza el casco urbano, con lo que ahora ven que comporta incomodidad y peligrosidad,
entonces no lo veían, es porque así lo proyectaron y ejecutaron el ex – alcalde del PSOE,
junto a la actual alcaldesa, que entonces ejercía de Primer Teniente de Alcalde. Anteriormente,
Turís contaba con tres guarderías que el gobierno del PSPV-PSOE, une para hacer una
municipal de cara a las elecciones.
E L P A R T I D OP O P U L A RPRESENTA TRESPROPUESTAS DEMEJORA A LOSMEJORA A LOSP L I E G O S D EP L I E G O S D EC L Á U S U L A SADMINISTRATIVASEl Partido Popular presentó TRES
PROPUESTAS DE MEJORA a los Pliegos de Cláusulas Administrativas de los Expedientes de
Contratación para el Edificio de Usos Socioculturales incluidas en el Plan Confianza (Camps),
y a la escuela Municipal de Educación Infantil La Trilladora incluida en el Fondo Estatal para
el Empleo y la Sostenibilidad.
En el Pliego de Cláusulas para las diferentes obras, el Partido Popular propone:
Modificar la 6ª cláusula, en el sentido de que se exija un listado a las empresas que presenten
oferta, a modo de currículum en cuanto a las obras que hayan podido realizar en otras
administraciones públicas, como autonómica, provincial o local.
Modificar la 10ª cláusula en los siguientes términos:
-criterio “Desarrollo economía local, incrementarlo de 10 a 15 puntos, para el expediente de
la obra “Edificio para gimnasio y usos socioculturales”.
-criterio “Fomento de empelo local, incrementando de 25 a 3o puntos.
-incluir el criterio: menor Distancia de la empresa al municipio con 5 puntos, con la finalidad
de abaratar costes.
EL PARTIDO POPULAR DENUNCIA INCUMPLIMIENTO DEEL PARTIDO POPULAR DENUNCIA INCUMPLIMIENTO DEACUERDO PLENARIO POR LA MESA DE CONTRATACIÓNEN LA ADJUDICACIÓN PROVISIONAL DE DIFERENTESOBRASPara la licitación de las obras, la Mesa de Contratación compuesta por miembros del Equipo
de Gobierno y funcionarios, acuerda otorgar 5 puntos a todas las empresas por igual sin
respetar el acuerdo Plenario de la distancia. Ante esta actuación, cualquier empresa puede
impugnar esta adjudicación provisional puesto que una Mesa de Contratación no puede
revocar un acuerdo de Pleno.
LA ANTIGUA TRILLADORA ABANDONADA EN EL CEMENTERIO MUNICIPAL
¿DONDE ESTÁN LOS 13.646 € QUE SE RECIBEN DEDIPUTACIÓN EN EL AÑO 2009 PARA SU RESTAURACIÓN?DIPUTACIÓN EN EL AÑO 2009 PARA SU RESTAURACIÓN?
Ascensor actualmente inactivo de la Casona
Septiembre 2010
TURÍS8
El abandono que sufren las Viviendas Tuteladas o Residencia de la 3ª Edad, lo sufren otras
muchas cosas en el municipio, una de ellas es el lugar de recreo lindante con la citada Residencia
que denominamos “EL CALVARI”. Efectivamente, está resultando ser un calvario para los
vecinos que ven como un magnifico lugar de recreo, se convierte por el abandono del
Ayuntamiento, en un lugar lleno de heces de perro, de ramas secas, farolas rotas, etc.
Esto supone un grave peligro en caso de incendio por la proximidad de las viviendas.
Ante el caso omiso de la Alcaldesa a las diferentes reclamaciones presentadas por los vecinos,
estos, deciden ejercer su protesta mediante un “cartel” que colocan entre dos árboles para
ser visto por todos los que llegan al lugar.
La retirada del citado cartel no se hace esperar por orden de la alcaldesa, que vuelve a
demostrar su faceta de dictadora. Luego celebra los 30 años de Ayuntamientos democráticos.
CAMINO HORTETA
EL PARTIDO POPULAR PROPONE DESGLOSAR EL RECIBODEL I.B.I. DE NATURALEZA RÚSTICA El Ayuntamiento de Turís recauda a cada sujeto pasivo el Impuesto sobre Bienes Inmuebles
de Naturaleza Rústica mediante un único recibo que engloba todos los objetos tributarios
correspondientes al mismo. Por tanto, dicho recibo refleja el número de parcelas y la superficie
total en hanegadas.
El Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido
de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, en su artículo 77.2, dice, los ayuntamientos
podrán agrupar en un único documento de cobro todas las cuotas de este impuesto relativas
a un mismo sujeto pasivo cuando se trate de bienes rústicos sitos en un mismo municipio.
Basándonos en el citado artículo 77.2, desde el Grupo Municipal Popular, entendemos, que
la Ley nos permite, o bien agrupar en un único documento de cobro todas las cuotas de
este impuesto relativas a un mismo sujeto pasivo desglosando las fincas u objetos tributarios,
o bien, individualizar cada objeto tributario en diferentes documentos.
Por todo lo expuesto, se eleva la siguiente:
PROPUESTA DE ACUERDO:
Que se desglose e individualice cada finca u objeto tributario, en un único documento de
cobro o recibo, detallando la superficie y todas las cuotas de este impuesto de bienes
inmuebles de naturaleza rústica, relativas a un mismo sujeto pasivo.
El Grupo Popular eleva a Pleno esta propuesta con el objeto de ofrecer mayor transparencia
al propio sujeto pasivo o contribuyente sobre el pago a realizar en el Impuesto de bienes
Inmuebles de Naturaleza Rústica, así como en el padrón catastral y en los demás documentos
expresivos de sus variaciones elaborados al efecto por la Dirección General del Catastro.
PROPUESTA RECHAZADA POR EL PSOE-PIPT
EL PARTIDO POPULAR PROPONE MEDIDAS EN AYUDAAL SECTOR AGRARIO.El sector agrario español está atravesando una de las más graves crisis de su historia. No
se recuerda una acumulación de datos macro y micro económicos tan negativos para el
sector agrario en tan corto espacio de tiempo.
En efecto, desde el año 2004 la renta agraria, no sólo no ha mejorado sino que ha caído un
26%, lo que significa un grave empeoramiento de los ingresos y rentas de los titulares de
las explotaciones agrarias, que está relacionado con el abandono de más de 125.000 activos
agrarios, que han dejado el porcentaje de ocupados en el 3.9%, el más bajo de la historia
de la agricultura española.
El paro agrario, en un 22,6% según la EPA del tercer trimestre, supera al promedio nacional
19,3% lo que es otro indicativo más de la grave situación que atraviesa el sector.
Así mismo, los costes de producción han mantenido un crecimiento constante en los últimos
años hasta alcanzar, prácticamente, el 80% de la Producción Final Agraria.
De otra parte, las dificultades financieras de los agricultores y ganaderos en cuanto al acceso
al crédito bancario aconsejan actuar para paliar esta grave sequía crediticia y proporcionar
alivio a las exigencias del servicio financiero que soportan los titulares de explotaciones
agrarias.
Además, hay que tener en cuenta el decepcionante mensaje del Presupuesto del Ministerio
de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, con recortes severos a los recursos destinados
al fomento de la producción agrícola y ganadera, a los regadíos, y especialmente a la
incorporación de jóvenes agricultores a la modernización de las explotaciones agrarias, que
se traduce en una disminución del 12,7% en relación al ejercicio pasado, y que supone una
incomprensión política grave de la situación del sector agrario.
Así, la producción, las cooperativas agrarias, la industria agroalimentaria, y en su caso, la
distribución comercial, bajo el amparo de la legislación vigente, necesitan alcanzar acuerdos
para garantizar un mínimo de ingresos y rentas, al situar el mercado los precios percibidos
por los agricultores y ganaderos por debajo de sus costes. Es preciso, pues, potenciar los
contratos homologados y las Organizaciones Interprofesionales Agroalimentarias como
respuesta eficaz ante el desmantelamiento de los mecanismos reguladores, compatibilizándolos
con una seguridad jurídica ante las leyes de la competencia.
Vista esta situación el Grupo Parlamentario Popular del Congreso de los Diputados, presentó
al Pleno mediante una moción de Ayudas al Sector Agrario, 9 medidas para reorientar, apoyar
y financiar las distintas demandas del Sector Agrícola de nuestro país, urgentemente solicitadas
y publicitadas en la masiva manifestación del Sector del 20 de noviembre.
El Grupo Municipal del Partido Popular de Turís, dada la gravísima situación por la que atraviesa
el sector agrícola en nuestro municipio, ante las nefastas noticias que en cuanto a la negociación
en la UE y que se han hecho públicas respecto a la competencia que nuestra Comunidad va
a sufrir en la exportación de cítricos, tomates, productos hortofrutícolas y en definitiva, en
la comercialización de productos agrarios no sujetos a aranceles comunitarios procedentes
de Marruecos, que definitivamente entendemos que acabará por hundir el sector agrario de
nuestra Comunidad.
Por todo lo expuesto, se propone al Pleno la adopción de los siguientes:
ACUERDOS
1º.- Establecer una moratoria de dos años en el pago de todas las cuotas a la Seguridad Social
que corresponda abonar a los titulares de las explotaciones agrarias, tanto para el REASS
(Régimen Especial Agrario de la Seguridad Social) para los trabajadores por cuenta ajena,
como al REA (Régimen de Autónomos) para sus propias cotizaciones.
2º.- Equiparar el IVA de compensación de los ganaderos al IVA que perciben los agricultores
A raíz de las fotografías realizadas por el P.P. se acondiciona el camino
Concejales del P.P. con el Secretario Autonómico de Agricultura, Vicente Riera
Septiembre 2010
TURÍS 9
en el tipo aplicable a su facturación del 10%, y la aplicación del IVA reducido en gas natural
y electricidad (aplicable a los pozos de riego). Y arbitrar medidas necesarias para la ampliación
de la duración del contrato de temporada de las tarifas eléctricas.
3º.- Más compromiso, responsabilidad y dedicación por parte de los negociadores del Ministerio
de Medio Ambiente, Agricultura, y Medio Marino en la UE en temas agrarios, sobre todo en
materia de acuerdos comunitarios con terceros países.
4º.- Dar traslado de estos acuerdos al Presidente del Gobierno, a los Vicepresidentes del
Gobierno, a los Portavoces Parlamentarios en el Congreso y Senado, así como a los Portavoces
Parlamentarios en las Asambleas, Cámaras y Parlamentos Autonómicos.
LA GENERALITATV A L E N C I A N AINV IERTE 2 ,6M ILLONES DEEUROS PARAMODERNIZAR LASUPERFICIE DERIEGO EN TURÍS
Estas actuaciones permiten la instalación del riego localizado en 1.644 hectáreas situadas en
los términos municipales de Turís, Godelleta y Alborache e integradas en las Comunidades
de Regantes La Turisana, La Devesa, Els Molets, Pozo Turís I y Horasa, lo que beneficia a
1.200 agricultores. Los objetivos son, incrementar los recursos hídricos disponibles, previstos
concesionalmente y sus instalaciones, mediante un embalse, realización de sondeos de agua
subterránea, incorporación de aguas depuradas de Turís, mejorando las conducciones
principales y secundarias, la implantación de cabezales de filtrado y abonado y sus automatismos
correspondientes.
EL PARTIDO POPULAR YA ADVIRTIÓ QUE SEIASA SÓLOCONCEDE PRÉSTAMOSEn su día ya explicamos el acuerdo entre SEIASA, la Federación de Regantes y la Conselleria
de Agricultura. Acuerdo que ascendía aproximadamente a 14 millones de euros, de los cuales
un 24% está financiado por fondos europeos (FEOGA)
Los regantes han de aportar el 76% restante.
Un 32% contra certificación y el resto financiado a 50 años, a partir de 25 años.
Del 32% que tienen que aportar los regantes contra certificación la Conselleria de Agricultura
financia en un 25% el proyecto, teniendo que aportar los regantes sólo un 10 % contra
certificación.
PRESUPUESTO: 10.464.401,37 €
GENERALITAT VALENCIANA: 2.599.539,19 €
SEIASA: 5.336.844,70 €
REGANTES: 2.511.456,33 €
EL PRESUPUESTO ANTERIOR HA PASADO A: 11.082.149,56 €
GENERALITAT VALENCIANA: 2.599.539,19 € DE LOS CUALES 1.858.644,38 € SE HAN PAGADO.
FALTAN POR PAGAR 740.894,81 €
SEIASA: 5.651.896,30 €
REGANTES: 2.830.714,07 €
LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL JÚCAR HIZODESISTIR A LA ALCALDESA DE SU DECISIÓN DEINTEGRARSE EN LA JUNTA CENTRAL DE REGANTES DETURÍSEl Partido Popular también denuncia en su día, sobre la decisión de la Alcaldesa de integrarse
en la Junta Central de Regantes de Turís, con 30 hanegadas de riego.
La Confederación Hidrográfica del Júcar, le contesta diciendo, que adopte resolución por la
que se deje de formar parte de la citada Junta Central de Regantes, porque en la Confederación
Hidrográfica del Júcar, “no existe ningún expediente de concesión de aguas para el riego de
que sea titular el Ayuntamiento”.
TRAVESÍA AVENIDA CORTES VALENCIANAS
EL PARTIDO POPULAR PIDE QUE SE CUMPLA LAEL PARTIDO POPULAR PIDE QUE SE CUMPLA LANORMATIVA SOBRE REDUCTORES DE VELOCIDAD ENTODO EL MUNICIPIO.En la travesía de nuestro municipio que comprende, la calle Godelleta, Avda. Cortes Valencianas
y Avda. Blasco Ibáñez, hay instalados siete reductores de velocidad (RDV) de sección
transversal trapezoidal (paso peatonal sobreelevado) que no cumplen la normativa vigente
(Orden FOM/ 3053/ 2008, de 23 de septiembre, por la que se aprueba la Instrucción Técnica
para la instalación de reductores de velocidad y bandas transversales de alerta en carreteras
de la Red de Carreteras del Estado).
Los Reductores de Velocidad de sección transversal trapezoidal son dispositivos que cumplen
la función de pasos peatonales, situándose su rasante a un nivel ligeramente superior al del
firme.
El artículo 3.3 de la Orden, establece el diseño. Y el 3.3.2.1, indica para el paso peatonal
sobreelevado (reductor trapezoidal) el perfil longitudinal de Reductores de Velocidad
trapezoidal, que comprende una zona sobreelevada y dos partes en pendiente, llamadas
rampas, formando un trapecio.
En los casos en que la intensidad de autobuses sea elevada se estudiará la posibilidad de
construir pasos sobreelevados combinados o “almohadas” (pendientes distintas para vehículos
ligeros y vehículos pesados).
Los “siete” Reductores de Velocidad de sección transversal trapezoidal instalados en la
travesía de nuestro municipio sitúan su rasante a un nivel superior al establecido en la normativa,
hasta el extremo que no se pueden pintar las bandas blancas transversales situadas en el
plano superior.
Así mismo, también incumplen la normativa los reductores prefabricados instalados en la
calle Maestro Navarro.
Por todo lo expuesto, el Grupo Municipal Popular somete a la consideración del Pleno la
aprobación del siguiente acuerdo:
Cumplir la normativa vigente según la ORDEN/FOM/3053/2008, de 23 de septiembre, por
la que se aprueba la Instrucción Técnica para la instalación de reductores de velocidad y
bandas transversales de alerta en carreteras de la Red de Carreteras del Estado. Estableciendo
para todo el municipio los criterios básicos que deben ser considerados en el proyecto y
la ejecución e instalación de “reductores de velocidad” (RDV) y “bandas transversales de
alerta” (BTA)
Obra Seiasa
ünico reductor de velocidad legal
Pilar Lozano con la Honorable Consellera de Agricultura Maritina Hernández
Septiembre 2010
TURÍS10
PLA DE CALABARRA
PELIGROSIDAD DE INCORPORACIÓN A LA CARRETERAEN LA SALIDA DEL PLA DE CALABARRAEl Partido Popular presentó en la anterior legislatura una propuesta sobre acondicionamiento
de los accesos existentes en ctra. Alborache- Silla, con mayor índice de peligrosidad.
Accesos Canyapar –Paridera- Blázquez. Principalmente Montserrat- Barrancons y Canyamar.
Además de estos accesos, existen otros fácilmente solucionables, como la salida de la
Urbanización Pla de Calabarra a la carretera. Como se puede comprobar, existen tres
contenedores de basura que dificultan la visibilidad para acceder a la carretera, con el
consiguiente peligro que conlleva.
MONTUR
DESASTRE ECOLÓGICO EN LA PINADA DE MONTURLa Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación, autoriza al Ayuntamiento de Turís a la
realización de tratamiento selvicola en la Pinada de Montur, bajo la supervisión y previo
señalamiento de los árboles a cortar por el agente medio ambiental de la zona.
Para evitar el acceso de vehículos a la masa forestal y que la faja sobre la que se va a actuar
se convierta en zona de aparcamiento, con los riesgos que ello conlleva, se deberá construir
por el AYUNTAMIENTO, un caballón de tierra que lo impida, procurando dar salida a las aguas
de forma natural y evitando su desvío hacia el lado opuesto.
Las fotografías ofrecen el aspecto deplorable en que queda una pinada que continua con
riesgo de incendio por el abandono del Ayuntamiento.
CASA RURAL POBLADO CORTIXELLES CERRADA
El Equipo de Gobierno decide adecuar una casa rural del Poblado de Cortixelles para fomentar
el turismo rural, pues bien, después de acondicionar la casa rural mediante una subvención
de Diputación de 30.000 €, dicha casa está cerrada al público, ni tan siquiera ha llegado a
tener inquilinos, porque al parecer tampoco
tiene los permisos pertinentes para poder
ofertarla.
El Partido Popular ya advirtió en una sesión
Plenaria, de que el agua en Cortixelles no
es apta para consumo humano.
gastan dinero en proyectos que no llegan
a ver la luz?. ¿Qué esconden esos gastos
incontrolados?.
SUBVENCIONES DIPUTACIÓN 2009-2010
PLAN DE PARQUES INFANTILES.- 4.000 €
PLAN DE NÚCLEOS (PN) CORTIXELLES: Renovación urbanística en la plaza.- 18.000 €
RESTAURACIÓN PATRIMONIO MUEBLE: Antigua Trilladora.- 13.646 €
SOCIEDADES MUSICALES: Instalación eléctrica Conservatorio Lola Luján.- 20.000 €
PROGRAMAS RETROBEM Y JUVENTUD Y
DEPORTES: 12.386 €
SOCIEDAD MUSICAL TURISENSE: 1Clarinete
Mib y Flautín.- 2.000 €
PLAN DE ACTUACIONES INTEGRADAS (PAP):
Renovación Plaza Marqués y Urbanización calle
Lluís Vives y final calle Valencia.- 45.000 €
PLAN PROVINCIAL DE OBRAS Y SERVICIOS
(PPOS): Adecuación a su uso original de Casa
de La Cultura.- 75.468,00 €
BIENESTAR SOCIAL: 33.266 €
MEDIO AMBIENTE: 9.400 €
SARC: 9.075 €
LIBROS “8ª FIRA PER ELLS” - 2.900 €
CAMPO DE CÉSPED ARTIFICIAL Y PISTA DE
PÁDEL: 292.500 €
COMPRAS
El equipo de gobierno PSOE-PIT rechazó por
dos veces consecutivas la adhesión a la Central
de Compras de la Diputación Provincial de
Valencia propuesta por el Partido Popular, una decisión que revierte directamente en el gasto
de varios suministros como el de energía eléctrica, que permitirá a los consistorios adheridos
abaratar los costes de la factura de la luz hasta un 20%. Turís reduciría su coste en “33.278
€”, puesto que gastamos cerca de 133.112 € en dicha facturación.
La adhesión a la Central de Compras no obliga a nada, puedes comprar o no los productos
ofertados. Por eso, la negativa de la alcaldesa, Pilar Blasco, y su socio Corell, confirma, una vez
más un total desgobierno y una gran despreocupación por el control en el gasto del Ayuntamiento.
La Diputación actualmente ha licitado la uniformidad de la Policía Local y los reguladores del
flujo eléctrico que pueden reducir el coste hasta un 40%. En los próximos meses se van a
licitar también otros productos y servicios como, mobiliario urbano, señales de tráfico,
telefonía móvil, etc.
El Presidente Alfonso Rus, ha dicho, que esta medida de optimizar recursos y comprar
productos lo más económicos posible, llega en un momento especialmente delicado para
los consistorios valencianos ya que, ayuda a desahogar las cuentas municipales.
Por fin el Ayuntamiento decide adherirse, alegando la alcaldesa que su adhesión viene marcada
por una reunión mantenida con Alcaldes del PSOE, en la que deciden adherirse, demostrando
que priman más los intereses políticos de partido, que los del municipio.
En el último Pleno ordinario, se nos pasa una Resolución de la Alcaldía, que dice, ante el IMPAGO
Pilar Lozano con el Presidente de la Diputación de Valencia Alfonso Rus
Septiembre 2010
TURÍS11por parte del Ayuntamiento de la relación de Facturas de IBERDROLA COMERCIALIZADORA
ULTIMO RECURSO S.A., de fecha 31 de mayo de 2010, formulada por el Sr. Tesorero Municipal,
correspondiente a suministros de energía eléctrica realizados al Ayuntamiento de Turís
correspondientes al ejercicio de 2009 y primer trimestre de 2010, con fecha 7 de junio de
2010, la mercantil IBERDROLA, presenta solicitud de compensación de deudas.
EL PARTIDO POPULAR PROPONE LA ADHESIÓN AL CONVENIODE COLABORACIÓN SUSCRITO ENTRE LA DIPUTACIÓN DEDE COLABORACIÓN SUSCRITO ENTRE LA DIPUTACIÓN DEVALENCIA Y SUPERMERCADOS VIDAL TIENDASEn la sesión ordinaria de Pleno del día 29 de octubre de 2009, el Partido Popular presenta
una moción (propuesta) en la cual exponemos, que la situación generada por el deterioro
económico actual ha repercutido en nuestros municipios con significativos aumentos del
desempleo y con altos incrementos de los niveles de precariedad social, llegando al extremo
de que muchas familias tienen dificultades para acceder a una alimentación básica y digna.
La Diputación de Valencia a través de su Observatorio Social está adoptando medidas tendentes
a paliar estas situaciones de emergencia que están viviendo. Entre otras medidas, recientemente
ha formalizado un Convenio de Colaboración con la cadena de supermercados Vidal Tiendas,
que va ha posibilitar la canalización de alimentos a las personas necesitadas, por ello, la Diputación
de Valencia ofrece a los Ayuntamientos mediante resolución de la Alcaldía, la adhesión al citado
Convenio ya que en nuestra comarca existen supermercados Vidal Tiendas. De esta forma las
personas necesitadas pueden beneficiarse de este banco de alimentos.
En nuestro municipio, la Organización de Caritas Parroquial desarrolla una intensa labor
humanitaria y social, por tanto, puede posibilitar el reparto gratuito de alimentos entre las
personas y familias que lo necesiten.
Por todo lo expuesto, se propone la adopción de los siguientes ACERDOS:
1º.- Adherirse al Convenio de colaboración suscrito entre la Diputación Provincial de Valencia
y Supermercados Vidal Tiendas para la recogida y reparto de alimentos entre las personas
que lo necesiten.
2º.- Designar a la organización local de Caritas Parroquial, prestando su conformidad, como
encargada para la recogida y distribución de estos alimentos en el municipio de Turís, en
coordinación directa con Supermercados Vidal Tiendas.
3º.- Trasladar los anteriores acuerdos mediante la preceptiva resolución de la Alcaldía a la
Diputación Provincial de Valencia, a efectos oportunos.
LA PROPUESTA DEL PARTIDO POPULAR ES VOTADA EN CONTRA POR EL EQUIPO DE
GOBIERNO, ALEGANDO LA ALCALDESA QUE QUIERE QUE SEA EL AYUNTAMIENTO QUIÉN
REPARTA LOS ALIMENTOS Y NO CARITAS PARROQUIAL.
LA ALCADESA PRESENTA EN EL SIGUIENTE PLENO ORDINARIO, LA MISMA PROPUESTA
PARA REPARTIR EL AYUNTAMIENTO LOS ALIMENTOS, PERO COMO HA SUCEDIDO EN
OTRAS OCASIONES YA ESTÁ FUERA DE PLAZO.
EN LA SESIÓN ORDINARIA DE PLENO DE 5 DE FEBRERO DE 2009, APROBAMOS POR
UNANIMIDAD LA APROBACIÓN DEL MODELO DE CONVENIO Y DESARROLLO DEL PROGRAMA
“SONA LA DIPU, VALENCIA PROVINCIA WIFI”
RUS ENTREGA LOS PREMIOS DE SONA LA DIPU: “ELSMAJORS BALLEN”, EN LA COMARCA DE LA RIBERA ALTALas tres parejas ganadoras han sido las formadas por José Blasco y Mª Josefa Martínez, de
Turís; José Ramón Prats y María Fabra, de La Pobla Llarga; y Gabriel Gastón y Amparo Añó,
de Alfarp.
El Presidente de la Diputación, Alfonso Rus, hizo entrega en La Pobla Llarga de los premios
a los ganadores del concurso Els Majors Ballen, uno de los programas provinciales de Sona
la Dipu que sigue congregando a miles de personas.
De Turís se presentaron ocho parejas, siendo los ganadores José Blasco y Mª Josefa Martínez,
que recibieron como premio un fin de semana en un balneario de la provincia de Valencia.
En el concurso, al son del pasodoble, merengue y cha-cha-chá, se inscribieron para participar
38 parejas, recibiendo todas ellas un detalle por su participación.
El Presidente Rus manifestó su agradecimiento a las más de 1000 personas que se reunieron
en esta cita de Sona la Dipu y añadió que “es una satisfacción que estéis hoy aquí para pasar
una tarde agradable; enhorabuena a los que habéis participado y a los ganadores, desearos
que disfrutéis del fin de semana en un balneario de nuestra provincia.
Por su parte, la Diputada de Bienestar Social y encargada de este programa, Amparo Mora,
añadió que “algunos de los programas de Sona la Dipu enmarcados en el Área de Bienestar
Social se mantienen porque la demanda por parte de los ciudadanos es impresionante y los
momentos de ocio también son importantes, queremos que lo pasen bien y que se cuiden
y el baile es una forma muy amena de hacer ejercicio y ganar en salud y calidad de vida.
Como novedad en la edición de este año, se ha incorporado un previo al concurso de baile
propiamente, que se ha bautizado con el nombre de “Els majors en forma” y que a través
de una clase de 15 minutos enseña a las personas mayores unos ejercicios físicos básicos
para mejorar su salud y calidad de vida.
Tras la realización de los ejercicios se repartió a los asistentes una Guía Saludable para que
conserven los consejos que se han resumido en que cualquier persona a cualquier edad
puede realizar estos ejercicios, que sirven de medicina preventiva, que les sirve para ser más
autónomos, y que se motiven, incluso con ejercicios de baile que es una actividad
cardiosaludable.
PROGRAMA LA DIPU TE BECA
3000 JÓVENES RECIBEN LA BECA DE LA DIPUTACIÓNPARA REALIZAR PRÁCTICAS EN LOS AYUNTAMIENTOS.La Diputación de Valencia destinará más de 3 millones de euros al Programa “La Dipu Te
Beca”. La entrega de acreditaciones y firma de seguros duró dos días. El Presidente de la
Diputación, Alfonso Rus y el Diputado responsable del programa de becas, Manuel Álvaro,
hicieron entrega de las acreditaciones a los tres mil jóvenes beneficiarios de las becas de
verano.
Esta es la segunda edición de Las Becas de la Diputación, Alfonso Rus destacó en su
intervención el valor del programa “que permite a los jóvenes coger una experiencia laboral,
y conocer mejor la administración local.
El Diputado Manuel Álvaro, por su parte, hizo referencia al éxito del año anterior que ha
motivado realizar el esfuerzo económico de volver a desarrollar el Plan de Becas de 2010.
PROGRAMA SONA LA DIPU CONCURS
DE DJ’sParticipan los turisanos:
VICENTE LATORRE LÓPEZ
BENJAMÍN TORRELLES GUAITA.
El Presidente Alfonso Rus hace entrega del premio a los ganadores del Concurso, los turisanos José Blasco y María Josefa Martínez
Entrega de Carnets a los Becarios de Turís
Septiembre 2010
TURÍS12
NUEVAS GENERACIONESDesde las páginas de este boletín, queremos presentaros las NUEVAS GENERACIONES DEL PARTIDO
POPULAR DE TURÍS.
Animamos a toda la gente joven a participar de su pueblo, de los asuntos más cotidianos, a involucrarse
en las decisiones que nos afectan.
Por eso, creemos que es el momento de unirte a las NUEVAS GENERACIONES DEL PARTIDO POPULAR
EN TURÍS. Es nuestro momento, es la oportunidad para cambiar las cosas, para que nuestra voz se
escuche y por eso te necesitamos.
Las puertas de las NUEVAS GENERACIONES están abiertas para ti, únete y participa.
Nuevas Generaciones de la Provincia de Valencia con la Ejecutiva del Partido Popular
Presidenta y Secretario de las Nuevas Generaciones de Turís con el Conseller Rafael Blasco
Presidenta y Secretario de las Nuevas Generaciones de Turís con el Presidente Provincial Alfonso RusResponsables de las Nuevas Generaciones de Turís con el Conseller Blasco, el Diputado de Empresas Públicas Salvador Alvárez y el Delegado del Consell Rafael Soler
