descuento

descuento

Semana 10 / 2012

Después de hacer el post sobre una propuesta de objetivos de déficit, apareció la noticiade que el gobierno ya ha establecido los objetivos para cada administración y son lossiguientes:

Vemos que, como quien parte y reparte se queda la mejor parte, a pesar de que el déficitde la administración central es MUCHO MÁS GRANDE que el de las autonomías (5,1%del PIB contra 2,94), el gobierno se concede a sí mismo un recorte mucho más pequeño!:La administración central tiene un déficit de 5.1% del PIB y, con un par de pelotas, seautorrebaja el objetivo en solo 1,1. En cambio, a las CCAA que tienen un déficit muchomenor (2.94) les obliga a reducir el déficit en 1,44. Sabíamos que hasta 2010 Españaestaba gobernada por un presidente egoísta que confundía la economía con un concursode belleza y que pensaba que el único objetivo era salir guapo en la foto aunque fueraa costa de arruinar la economía y dejar mal a los demás.

Confieso que soy de los ilusos que pensé que con la llegada de Rajoy, llegaba un pocode sentido común. Las subidas de impuestos de Enero me empezaron a hacer sospecharque estaba equivocado. El anuncio del pasado viernes de estos criterios irracionales,arbitrarios y sin ningún tipo de consideración o análisis por el perjuicio que causan,confirman que, efectivamente, estaba equivocado.

Semana 10 / 2012

El criterio de proporcionalidad que propuse la semana pasada requería que la administracióncentral redujera su déficit en 41.952 millones. La propuesta de Rajoy es que solamentese imponen reducir 12.537 millones. En cambio, el criterio de proporcionalidad requeríauna reducción de 9.771 millones para las autonomías y Rajoy les impone unos recortesde 15.730 millones. Es decir, YO soy quien tiene el déficit más grande del estado, TUeres quien tiene que cargar con la mayor parte de los gastos, pero da igual TU recortasmás que yo y TU recortas más de lo que te tocaría recortar si lo hiciéramosproporcionalmente a la importancia que cada uno de nosotros tiene en el conjunto delestado. No hay nada como repartir las cartas para ganar la partida, sobre todo cuandouno sabe hacer trampas.

La evidente irracionalidad de los objetivos impuestos requiere que Rajoy EXPLIQUEMUY BIEN de donde han salido. Por lo tanto, ¿podría don Mariano Rajoy explicar, porfavor, QUE CRITERIO ha seguido para establecer estos objetivos? ¿Por qué si el déficitde la administración es el más grande, se le exige a esa administración reducir menos?¿Por qué si la importancia de la administración central en el conjunto del estado esMENOR que la de las autonomías se le permita casi TRIPLICAR el déficit de lasautonomías? ¿Hay algún criterio de racionalidad, justicia, equidad o solidaridad que lojustifica? ¿O simplemente se basa en aquel criterio tan utilizado en la historia de España,aquello del PORQUE AQUI MANDO YO!!!?

Ganar las elecciones con mayoría absoluta no quiere decir que, durante 4 años Españase convierte en una dictadura. A pesar de la mayoría, el PP sigue teniendo la obligaciónde explicar sus decisiones y la decisión de objetivo que anunciaron el pasado viernesrequiere una justificación. Porque el precio lo pagarán los ciudadanos, tenga o no tengamayoría el PP. Lo último que necesita España es que Rajoy se Zapaterice.