COINCIDEN EN DEFENDER LA INDUSTRIA ELÉCTRICA Y A NECAXA COMO “PATRIMIONIO”

RAdiO TURBINA/Boletín

NUEVO NECAXA, PUE.-“Por los excesos en las privatizaciones y las políticas neoliberales de gobiernos traidores

del PRI y del PAN que se han caracterizado por ser “vende patrias”, se ha ido saqueando cada vez más el

patrimonio del pueblo mexicano. El subsuelo y los recursos energéticos se continúan entregando cínicamente a

los extranjeros… Al mismo tiempo, estos gobiernos han golpeado a organizaciones sindicales independientes

que están en la defensa del patrimonio nacional (como el Sindicato Mexicano de Electricistas)…”

Estas y otras consideraciones llevaron a todos los ponentes del foro “LA INDUSTRIA ELÉCTRICA MEXICANA:

PROBLEMAS Y RETOS” a coincidir en pronunciarse por la “renacionalización del sector eléctrico” por ser un sector

estratégico, qué, a decir del ex gobernador poblano Manuel Bartlett Díaz (uno de los ponentes), de ser puesto en

manos de los extranjeros o privados, “genera graves problemas y se convierte en un conflicto de seguridad

nacional”.

El evento se llevó a cabo este 25 de febrero en el auditorio del SME en Necaxa de Luz y Fuerza, con presencia de

Martín Esparza Flores, secretario general de la organización, quien inauguró los trabajos del mismo y participó

con una ponencia sobre la lucha que ha llevado a cabo el Mexicano de Electricistas en la defensa de la industria

eléctrica nacional.

PRIVATIZAR PARA HACER NEGOCIO

Manuel Bartlett fue el primer ponente en el foro que se desarrolló entre el frío y la neblina característica de esta

región serrana. Al hablar sobre “Nacionalismo e Industria Eléctrica”, el también ex secretario de gobernación

comparó lo que está pasando con PEMEX y con la electricidad pues ambos sectores, declarados estratégicos para

el país, están siendo entregados a empresas privadas o trasnacionales por gobiernos del PRI y del PAN a los que

llamó “traidores”.

“La electricidad no es una mercancía, no es un negocio, es un servicio público que debe garantizar el Estado

mexicano y es estratégico para la soberanía nacional… por eso está plasmado en la Constitución en el artículo 27,

que corresponde únicamente al Estado la generación y distribución de la energía, no obstante, los últimos

gobiernos desde Salinas hasta Calderón han permitido que eso ocurra, que se viole la Constitución, porque para

los neoliberales no debe haber empresas estratégicas, ¡claro! para ellos todo se debe privatizar porque ellos han

servido a los intereses del capital privado… aunque eso está prohibido por la ley…”

Además –añadió Bartlett Díaz-, los contratos que se les otorgan a las empresas extranjeras son leoninos: “se les

garantiza que les van a comprar toda la energía que produzcan, les garantizan que les van a llevar gas barato, les

garantizan todo y grandes privilegios… Calderón desde que fue secretario efímero de energía impulsó estas

entregas cínicas desde entonces, y así han ido ganando terreno las empresas extranjeras al grado de que hoy más

del 50% de la generación de electricidad en México está en manos privadas”.

LO MISMO PASA CON PEMEX

Según mencionó, eso mismo está pasando con PEMEX, “y dejar la explotación del petróleo en manos extranjeras

es delicado, es peligroso, es entregar la soberanía nacional y eso nos lleva a conflictos internacionales”, sostuvo

en alusión al convenio recién firmado entre México y Estados Unidos para la explotación de yacimientos en el

Golfo de México.

Diversos ponentes, consideraron que la privatización del sector eléctrico, es la razón de fondo del golpe al SME y

y el motivo principal del decreto promulgado el 11 de octubre del 2009 para extinguir Luz y Fuerza del Centro,

pero además, detrás de ello existe el “jugoso negocio” de la fibra óptica y el llamado “triple o cuádruple play” en

la zona central del país para vender la transmisión de datos, imágenes, voz e internet, además de que, como está

comprobado hoy en día, las tarifas eléctricas lejos de disminuir se han disparado en más del cien por ciento para

miles de usuarios.

Martín Esparza, cuestionó “¿por qué los capitalistas y empresarios no le invierten a la educación o a la salud, que

es donde necesitamos bastante inversión y apoyos? ¡No! ¡Ese no es negocio! Quieren los sectores estratégicos,

quieren la energía, quieren el petróleo, ¡eso sí es negocio!”.

Manuel Bartlett, reconoció al SME como el único sindicato que ha encabezado la defensa de la industria eléctrica

y del patrimonio nacional desde antes del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro y dijo estar

comprometido totalmente con la lucha de esta organización que “ha demostrado una gran capacidad combativa

y de cohesión, con una profunda ideología social y nacionalista; cuando muchas organizaciones sociales han

flaqueado, nunca lo ha hecho el SME”, aseguró al tiempo que fue interrumpido por los aplausos de los asistentes.

NECAXA: PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD

Para el antropólogo, Jorge Ramón Gómez Pérez, presidente del Comité Mexicano para la Conservación del

Patrimonio Industrial A.C., quien participó con la ponencia “La defensa del complejo hidroeléctrico Necaxa como

Patrimonio Industrial Vivo de la Humanidad”, Necaxa es una “joya de la arqueología industrial mexicana” que al

contar con más de cien años de historia representa un verdadero patrimonio que debe ser inscrito como tal ante

diferentes instancias de gobierno y ante la UNESCO para ser protegido legalmente y así se pueda impedir su

desmantelamiento y que se incremente el saqueo que hasta el momento continúa en sus instalaciones.

“Así como se protegen las pirámides, los templos, así como Teotihuacán o como los centros históricos coloniales

son patrimonios culturales, así el complejo hidroeléctrico Necaxa es una zona de monumentos históricos

industriales, es un sitio de arqueología industrial que debe protegerse y debe preservarse. Porque las industrias,

si no se les protege, si no se les cuida y se les da mantenimiento se vuelven chatarra… Y el complejo hidroeléctrico

de Necaxa debe mantenerse vivo, en activo, generando energía por otros cien años o más… ¿y quiénes son los

indicados para cuidarlo y operarlo? Pues los mismos obreros que lo han manejado durante años, los habitantes

de Necaxa y miembros del SME”, dijo mientras los presentes aplaudían tales aseveraciones.

El ingeniero Carlos Spínola, dio una detallada explicación de cómo funcionan las redes de distribución de energía

en la zona centro del país, (área del influencia de Luz y Fuerza del Centro), hizo un llamado de alerta para proteger

y preservar las instalaciones del complejo hidroeléctrico y aseguró que sólo los obreros de Necaxa son los

realmente capacitados para operar y dar mantenimiento a esta industria que fue edificada desde finales del siglo

ante pasado y principios del anterior.

RENACIONALIZAR LA INDUSTRIA ELÉCTRICA

José Antonio Almazán, pro secretario de jubilados del comité central del SME, recordó que quien inició el proceso

de privatización del sector eléctrico del país, fue el ex presidente priísta Carlos Salinas de Gortari, al modificar la

Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, “una de cuyas consecuencias nefastas fue el decreto de extinción de

LFC”, por ello –dijo-, es urgente la “renacionalización de la industria eléctrica”.

Según mencionó, el decreto de extinción de LFC continúa siendo ilegal porque dicha empresa no se puede

liquidar debido a que es “un bien público, un bien de la nación”, lo cual se encuentra estipulado en la propia

Constitución: “no pueden liquidar a Luz y Fuerza… han vendido aparatos, el cobre, las unidades, los vehículos…

pero no pueden vender las redes de distribución, las plantas de generación, las subestataciones…”

¡NECAXA DEBE SER REHABILITADO!

El evento fue clausurado por el propio Almazán quien urgió a re-nacionalizar el sector eléctrico que hoy se

encuentra en grave amenaza y que está perjudicando con altas tarifas a los usuarios, al tiempo que hizo el

pronunciamiento de que Necaxa debe ser rehabilitado para mantener este bien nacional que además por su

historia ha alcanzado un alto valor de ser considerado Patrimonio de la Humanidad.

“1a) Necaxa tiene que ser rehabilitado, primero porque es una necesidad técnico-operativa para mantener la

estabilidad eléctrica de la región central país, 2do) Necaxa tiene que ser rehabilitado porque es un bien nacional,

desde dos ángulos, en tanto a infraestructura eléctrica que solo puede ser operado por la nación mexicana y

porque está fundada en concesión, es decir, en aprovechamiento de sistemas hidrológicos que corresponden

también exclusivamente a la nación, como reza el párrafo 6º. del artículo 27 Constitucional (… ) El daño que le

están haciendo al complejo Necaxa, es una vil maniobra que tiene que ser denunciada en todos los niveles… Un

congreso local, tiene todo el peso que la Constitución le otorga para oponerse de manera obligada a este

caprichoso deseo de Calderón de bloquear la rehabilitación del sistema hidroeléctrico Necaxa, si algo hay que

pedirle al congreso local es que haga su trabajo al respecto y responda a favor de los intereses de la población del

Estado de Puebla”, puntualizó.

Luego de más de 4 horas de participaciones y cuestionamientos a los ponentes, el foro concluyó con la

interpretación del himno al SME que entonaron la mayoría de los presentes levantando el puño izquierdo y

lanzando consignas a favor de los obreros y en contra de Felipe Calderón y Javier Lozano.

“INCONGRUENTES” LOS CONVENIOS EN PUEBLA CON EL GRUPO MÉXICO

RAdiO TURBINA/Boletín

NUEVO NECAXA, PUE.-“Moreno Valle es un chiquilín que está siguiendo los pasos del otro chiquilín que

es Calderón”, aseguró el ex gobernador y ex senador Manuel Bartlett Díaz, al preguntársele sobre los

convenios que el actual mandatario poblano ha sostenido con Grupo México para la edificación de

plantas hidroeléctricas en el Estado. Esto durante el foro denominado: “LA INDUSTRIA ELÉCTRICA EN

MÉXICO: PROBLEMAS Y RETOS” llevado a cabo este 25 de febrero en el Auditorio del Sindicato Mexicano

de Electricistas (SME) en Necaxa de Luz y Fuerza.

“Lo que está haciendo el gobernador es seguir la línea antinacional y traidora, quedar bien con los

grandes intereses y abrir negocios de extranjeros. Entonces hay que rechazar esa decisión del gobernador

porque es lo mismo que están haciendo los otros, entonces es un chiquilín siguiendo los intereses del

otro chiquilín que es Calderón. (…) Hay que rechazar esa decisión porque va contra los intereses

nacionales y que además es un absurdo”, enfatizó.

Al respecto, también se pronunció Martín Esparza, secretario general del gremio, quien mencionó que no

es posible que el titular del ejecutivo estatal esté sosteniendo acuerdos con quienes oprimen a los

obreros y son los responsables de crímenes industriales como el de Pasta de Conchos, “no podemos

generar luz con Necaxa, que ha generado energía por más de un siglo, pero sí podemos generar con

Germán Larrea que es uno de los mineros más corruptos del país, y hay que darle todas las facilidades…

desde los permisos para el uso de suelo y eso también incumbe al Congreso del Estado”, ironizó.

“No es posible que hoy teniendo una infraestructura como la de Necaxa en la sierra norte de Puebla, con

más de un siglo, pretendan hacer tres hidroeléctricas cercanas aquí, cuando hay una infraestructura, y la

capacidad y la mano de obra calificada de la gente de esta región, ¡eso es incongruente! Eso lo están

haciendo los funcionarios que no obedecen a intereses nacionalistas”, sostuvo el líder sindical.

La discusión al respecto, surgió una vez que el diputado local por el 25 distrito con cabecera en

Huauchinango, Edgar Sánchez Gómez, quien asistió como ponente en representación del diputado

federal Ricardo Urzúa Rivera (ambos de extracción priísta), fue cuestionado por los electricistas sobre por

qué el Congreso Local ha permitido que se firmen los convenios con Grupo México.

Sánchez Gómez, dijo que al Congreso Local no llegó ninguna modificación ni autorización en este sentido,

y de haber sido así, aseguró que la bancada del PRI que consta de 16 diputados locales se manifestaría en

contra, dijo al tiempo que ofreció la tribuna del congreso poblano para que el SME pueda asistir a

plantear su problemática.

ALTERNATIVA TURÍSTICA Y GENERACIÓN DE ELECTRICIDAD

Antes, el legislador mencionó que a través del programa “Sierra Mágica” se buscará apoyar la economía

de las familias afectadas de esta zona por lo que pidió considerar al turismo “como alternativa” para

conseguir ingresos para los habitantes de esta región afectados por el decreto de extinción de Luz y

Fuerza del Centro.

Irritados, varios de los presentes respondieron que antes de que se instalen proyectos turísticos en esta

zona, se requiere la recuperación del empleo de los 16,599 trabajadores del SME que se mantienen en

resistencia, “¡las instalaciones de nuestro complejo hidroeléctrico no se tocan, son para generar energía,

no queremos más experimentos, son generadoras de luz y riqueza como lo han hecho por más de cien

años en los que han generado riqueza para toda la zona central del país, son la herencia de nuestros

antepasados, son nuestro patrimonio, son sagradas y se respetan!”, insistió desde las butacas un

jubilado.

El subsecretario general del SME en la División Necaxa, Domingo Aguilar Vázquez, subrayó que antes de

pensar en cualquier proyecto turístico para la región se requiere del saneamiento integral de las presas y

del propio complejo, además de que es “indispensable garantizar que Necaxa siga generando energía

como Patrimonio Industrial Vivo”.