BLOQUE 7BLOQUE 7ZOOPLANCTONZOOPLANCTON

OBJETIVOS

• Objetivo 1: Estudiar las variaciones en laeficiencia de la trasmisión de la energíaentre niveles tróficos en áreas condiferente productividad.

• Objetivo 2: Testar la teoría neutra de labiodiversidad en el plancton.

Objetivo 1:

• Puesto que el nivel de productividad tieneinfluencia en la estructura de talla de lacomunidad de productores primarios y que laeficiencia de captura por el zooplanctondepende de la talla se supone que las zonascon diferente nivel de producción primariadeben de tener también una eficiencia diferente.H0= Una mayor cantidad de energía pasa por elbucle microbiano antes de llegar a nivelestróficos superiores.

Size spectraEutrophicOligotrophic

Log Size

Log

Abu

ndan

ce

Stable isotopesEutrophicOligotrophic

SIZE

TRO

PH

IC L

EVE

L

Segundo nivel de escala: local

11° 10° 9° 8° 7° 6° 5°

Longitude W

41°

42°

43°

44°

45°

Latit

ude

N

A Coruña Gijón

Vigo13

4

545658

0

2

4

6

8

10

-6 -4 -2 0 2 4 6

log2(w)

15N

St. 1St. 3St. 4

0

2

4

6

8

10

-6 -4 -2 0 2 4 6

log2(w)

15N

St. 54St. 56St. 58

Log(peso indiv.)

Log(peso indiv.)

Ej. grandes herbívoros: salpas

Espectro no lineal

Espectro lineal

© A. Bode (IEO-CO)

Objetivo 1:• Espectro de talla: H0 = El espectro de talla varía

con la productividad del ecosistema.• Isotopos Estables: H0 = El nivel trófico de las

mismas clases de talla varía con laproductividad del ecosistema.

• Actividad enzimática: H0: La actividadenzimática varía con la productividad delecosistema

• Experimentos de diluciones: El acoplamientotrófico con pico y nanoplancton es más alto enlas zonas oligotroficas.

Objetivo 2:• Comprobar si la betadiversidad (turnover de la

composición de especies con la distancia) delplancton está principalmente controlada por ladispersión limitada o bien por la adecuación a lascondiciones locales (nicho ecológico).

Objetivo 2: (marco de estudio)• La teoría neutra de la biodiversidad (Hubbell 2001), aplicada a los

arrecifes coralinos y al bosque tropical húmedo, sugiere que lahistoria de la dispersión de las comunidades biológicas explica enmayor medida la variación espacial de la abundancia de lasespecies, en comparación al papel que desempeña laespecialización del hábitat.

Abundancia a b c d e

Gradiente ambiental

1. Factores ambientales Nicho « Environmental patchiness »

2. Distancia geográfica Dispersión limitada « random walk »(Hipótesis neutra, Hubbell 2001)

Distancia entre sitios

Fracción

de especies

comunes

Comunidad neutra: todos los individuos poseen las mismas tasas de reproducción y mortalidad

A

B

C

DE

Site 1 Site 2

FG

AB

CD

EF

G

Site 1 Site 2

Gradiente(ambiental o geográfico)

Fracción

de especies

comunes

-diversidad

Meta-comunidad A

Meta-comunidad B

Similaridad Similaridad

Condit et al. Science, Jan 25, 2002.

-diversidad

Duivenvoorden et al. Science, Jan 25, 2002.

Partición de la variancia

Patrones de la beta-diversidad en el bosque tropical húmedo

La teoría neutra ha generadoun gran debate entreecólogos de vegetacióntropical, mientras que suevaluación en el mediomarino ha sido muchomenor.

Objetivo: determinar la biodiversidad y la biomasa del macroplancton gelatinoso(salpas, medusas, ctenóforos, sifonóforos) mediante un protocolo simple y quese pueda utilizar de forma rutinaria

PASO 1: de cualquier pesca, se fotografíanlos ejemplares dentro de una rueda deplancton para identificación taxonómica.

PASO 2: se extraen individuos o gruposde individuos, y se pesan (peso fresco (F))mediante pesolas de ornitología.

PASO 3: se extrae una pequeña porción detejido y se preserva en alcohol para análisismolecular de la afinidad filogenética y parala identificación taxonómica por barcoding.

PASO 4: se deseca el ejemplar en la estufa,para posterior análisis delcontenido en Carbono (C).

PROTOCOLO RESULTADOS ESPERABLES

1) Relación F-C. Estima de la biomasa.

2) Diferencias entre grupos funcionales.

3) Tendencias filogenéticas en elcontenido en agua: evolución de laestrategia gelatinosa.

F

C

Objetivo 2 (obj. específicos)• Factores que influencian la betadiversidad: Distancia vs factores

ambientales. H0 = la similaridad de especies entre sitios (beta-diversidad) decrece logarítmicamente con la distancia geográficadebido a la limitación en la dispersión de los organismos opropágulos (Chave & Leigh 2002; Condit et al. 2002)

• Especies crípticas: Determinación de especies crípticas en elplancton (eg Oithona similis). Las diferencias a nivel genómico nodetectadas a nivel morfológico pueden explicar algunos resultadosde la teoría neutra.

• Determinación de valores de dispersión y potencial de colonización:Dispersión oceánica en superficie de larvas de decápodos.

• Comparación de la betadiversidad para grupos funcionales deespecies según su capacidad de dispersión, grupo trófico, y ciclo devida.

• Determinar la biodiversidad y la biomasa del macroplanctongelatinoso (salpas, medusas, ctenóforos, sifonóforos) mediante unprotocolo simple y quese pueda utilizar de forma rutinaria.