BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

33
Elementos didácticos. La mejor forma de conocer el Derecho, la Mercadotécnia y la Comunicación es usándolos. Elías Manuel Sánchez Castañeda Septiembre 2010. www.bkc.com.mx

description

Presentación donde se enfatiza la pertinencia del aprendizaje situado.

Transcript of BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

Page 1: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

Elementos didácticos.

La mejor forma de

conocer el Derecho, la Mercadotécnia y la Comunicación

es usándolos.

Elías Manuel Sánchez CastañedaSeptiembre 2010.

www.bkc.com.mx

Page 2: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

BertrandRussel

« Toda generalización es falsa,

incluyendo ésta »

www.bkc.com.mx

Page 3: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

Alfonso García

Robles

Benito Juárez Ignacio BurgoaRaúl Carrancá y

Rivaswww.bkc.com.mx

Denise Dresser José Octavio Reyes

Carlos Alazraki David M. OgilvyLorenzo Servitje

Page 4: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

www.bkc.com.mx

Leonardo de Vinci

Page 5: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

Contenido

1. La no PERTINENCIA de los métodos de enseñanza/aprendizaje.

2. CAMBIO: ¿Qué, quién, cómo, donde, cuando?

3. Aprendizaje Basado en Problemas(ABP) y el Método del Caso.

4. SECUENCIAS DIDÁCTICAS.

5. Evaluación del expositor.

Page 6: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

www.bkc.com.mx

” Significa responder a necesidades y expectativas del

usuario. En este sentido la pertinencia se entiende como la

capacidad del acto educativo de ubicarse en los contextos

personales de los estudiantes, ya sea desde los niveles o

desde las modalidades.

A la vez significa responder a las necesidades y

expectativas de los entornos, sean estos sociales,

productivos o familiares. Se entiende entonces por

educación pertinente aquella que está en condiciones de

aportar a la transformación y desarrollo de las comunidades

locales y nacionales, preparar para la inserción en el mundo

del trabajo en la medida en que se articula con el sector

productivo y aportar a la construcción de un mundo más

justo, más equitativo y comprometido con el ambiente” (1).

Page 7: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

La no PERTINENCIA de los métodos de enseñanza/ aprendizaje.

• Probablemente en el foro jurídico actual, ningún abogado

pueda negar la diferencia que existe entre la formación académica en las aulas de la Facultad de Derecho y los

conocimientos y habilidades realmente necesarias para el ejercicio profesional de la abogacía.

www.bkc.com.mx

Page 8: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

La escuela de la vida.

• Esto se soluciona cuando el joven abogado penosamente gestiona casos concretos en su vida profesional, que lo obligan no solo a aprender el sentido de las normas, interpretando su contenidoen función al caso que patrocina, sino que se ve obligado a aprender y desarrollar intensivamente otras habilidades, con la diferencia que esta vez el egresado aprenderá por necesidad de adquirir habilidades valiosas y no solo por aprobar la materia.

www.bkc.com.mx

Page 9: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

COMPETENCIAS

Bajo estos argumentos se puede afirmar que las principales habilidades que hoy se exige a los abogados son las

siguientes:

- Capacidad de análisis;

- Sólido conocimiento de las normas legales, con una innegable tendencia hacia el conocimiento especializado de determinadas áreas del Derecho.

- Habilidades complementarias para el ejercicio de la profesión (redacción, argumentación, oratoria, investigación forense, etc.).

- Conciencia de los efectos extralegales que se originan por el desarrollo del proceso legal.

- Familiaridad con los ambientes institucionales en las que se desarrollan las cuestiones legales sometidas a su conocimiento.

www.bkc.com.mx

Page 10: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

www.bkc.com.mx

Page 11: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

¿Cuál de

nuestras

habilidades

transforma-

mos?:

• Cognitivas.

• Emocionales.

• Físicas.

• Sociales.

• Morales.

• Espirituales.

“La educación de un individuo es la puesta en práctica de

medios apropiados para transformarlo o para permitirle

transformarse” Louis Not (1983), (2).

¿Qué debe transformarse?

Nuestro CEREBRO

No solo

del

Educando

Sino

principal-

mente

del

Educador

www.bkc.com.mx

Page 12: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

Actividad

Social Alta

Relevancia

Cultural

Alta

Actividad

Social

Baja

Relevancia

Cultural

Baja (1) Lecturas

descontextualizadas

y análisis de datos

inventados

(2) Análisis

colaborativo

de datos

inventados

(3) Lecturas

con ejemplos

relevantes

(6) Aprendizaje in situ

(5) Simulaciones situadas

(4) Análisis colaborativo de

datos relevantes

www.bkc.com.mx

Enseñanza / Aprendizaje SITUADO. (3)

Page 13: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

Modelos curriculares

e instruccionales

PERSPECTIVAS EXPERIENCIAL Y SITUADA

(3).

Enfoque de

proyectos ABP

Aprender

sirviendo -

Service

Learning-

Aprendizaje

Cooperativo y

Recíproco

Evaluación

auténtica

Participación

tutelada en

investigación

Formación

práctica in

situ

Método

de casos

Page 14: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

www.bkc.com.mx

1. ¿Qué tipo de ser humano quiero formar? (Antropología F.).

2. ¿Con cuales valores y contenidos? (Axiología).

3. ¿Para qué? (Teleleología):

Antropogogía:

1. Participación.

2. Horizontalidad.

Sacudida de sinapsis¡Dilemas desconcertantes!

La sabiduría de la inseguridad.

La espiritualidad atea.

El cáncer una respuesta

curativa de nuestro cuerpo.

El miedo a la libertad.

Page 15: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

www.bkc.com.mx

Page 16: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

¿Qué es el ABP?

ESTRATEGIA

PARADIGMA

FILOSOFÍA

P r o b l e m a s

www.bkc.com.mx

Page 17: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

Diferencia con el aprendizaje

tradicional:

1. Se expone lo

que se debe saber

2. Se aprende la

información

3. Se presenta un

problema para aplicar

lo aprendido

1. Se presenta el

problema (diseñado

o seleccionado)

2. Se identifican las

necesidades de

aprendizaje

3. Se da el aprendizaje

de información

4. Se resuelve el problema

o se identifican

problemas nuevos

Aprendizaje tradicional: lineal

ABP: cíclico

www.bkc.com.mx

Page 18: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

HARVARD LAW SCHOOL.

Cristopher Columbus Landgdell 1879.

www.bkc.com.mx

Page 19: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

El método del caso en la enseñanza del

Derecho (4).

• El pionero del método del caso fue Christopher Columbus Langdell; el lugar la Facultad de Derecho de Harvard, en la que era decano; y la fecha 1879, año en el que publicó el primer libro de casos. Pronto esta metodología pasó, con las necesarias adaptaciones, a otras disciplinas (por ejemplo, en 1911 en la Facultad de Económicas de Harvard). Y desde 1920 este método docente es el que predomina en la enseñanza del Derecho en EEUU y en muchas universidades de los países más avanzados del mundo. Pero el método del caso original, que es el que todavía se imparte en EEUU, sobre todo en el primer año de carrera, dista mucho del que se ha consolidado como método para enseñar Derecho en los últimos tiempos.

www.bkc.com.mx

Page 20: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

El Método del Caso.• Lejos de lo que suele pensarse en el método del

caso los alumnos no preparan o estudian casos, al menos con el significado que nosotros solemos dar a este término, sino sentencias y resoluciones judiciales, seleccionadas por el profesorado para explicar el contenido del programa de la asignatura y que suelen ser recopiladas en libros de casos que editan los profesores.

• Los alumnos, desde el primer día de clase de la carrera, deben llevar preparados uno o varios casos por asignatura, que trabajan en las bibliotecas ellos solos o en grupos de alumnos que se reúnen de manera más o menos espontánea en clase.

• Los profesores para resolver esos casos utilizan el llamado método socrático para que los estudiantes lleguen a conocimientos jurídicos a través de sus propios razonamientos, potenciando así habilidades como el análisis y la argumentación jurídica.

www.bkc.com.mx

Page 21: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

El Método del Caso.

1. El proceso empieza con la presentación del problema y la

activación del conocimiento previo. ¿Qué se yo del

problema?

2. Después viene una fase de discusión y debate con el

objetivo de analizar los diferentes elementos y cuestiones

implicadas en el problema. ¿Qué saben los otros del

problema?

3. De forma individual o en grupo se investiga más sobre el

problema. ¿Qué debo hacer para comprender el problema?

4. Puesta en común de las hipótesis de resolución del

problema.

www.bkc.com.mx

No se pretende enseñar verdades, lo que se busca es

fomentar la capacidad de discernimiento frente a

situaciones nuevas o pensamientos ajenos.

El rol del

Docente:

“Cultivar la ha-

bilidad para

hacer pregun-

tas pertinentes,

es probablemen-

te lo más peno-

so de todo pro-

ceso de ense-

ñanza”.

Charan.

Page 22: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

www.bkc.com.mx

Page 23: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

www.bkc.com.mx

Paso 1: Objetivos de aprendizaje de

la asignatura.

En gran medida, la intención o propósitos de los objetivos del

programa, se puede determinar del lenguaje usado (elemento

clave el verbo), y éste a su vez ofrece una percepción de las

estrategias de enseñanza y de las técinas de evaluación

apropiadas.

Dominios:

• Cognitivo.

• Afectivo.

• Psicomotor.

Page 24: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

Asignatura:

Ponderación de tiempos a aplicar a los Temas de la asignatura Elaboraron:

Fecha:

Temas Tiempo

(min)

Teoría Práctica Total Porcentaje

1

2

3

4

5

6

TOTAL

www.bkc.com.mx

Paso 2: Ponderación del TIEMPO a

aplicar en cada Tema o Sub-Tema.

Page 25: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

Paso 3: Reflexionar sobre la PERTINENCIA del

Tema y/o Subtemas

Asignatura.

Ponderamos tiempos de Temas y Sub-temas.

¿Qué problema(s) significativos del contexto al que se

enfrentara el estudiante, justifican que se mantenga el

Tema y/o los Sub-Temas?

www.bkc.com.mx

Page 26: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

Paso 4: Identificar las COMPETENCIAS

ESPECÍFICAS que se desarrollaran en los

estudiantes, gracias a que se aborda el Tema y/o

Subtemas.

Verbo en

infinitivo; de

desempeño.

Un objeto

conceptual.

Una

finalidad.

Un

contexto,

circunstan-

cia, condi-

ción.

Integrar la partes:

www.bkc.com.mx

Competencia:

• Conocimientos.

• Habilidades, des-

trezas, procedi-

mientos.

• Actitudes y valo-

res.

Page 27: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

www.bkc.com.mx

Paso 5: Describir las ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE por

Tema y/o Subtemas.

Actividad de

aprendizaje.

Tiempo Recursos didácticos

que se necesitan.

Page 28: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

Paso 6 : Definir los CRITERIOS DE EVALUACIÓN, LAS

EVIDENCIAS A RECABAR, LOS NIVELES DE DOMINIO, para

constatar si las actividades de aprendizaje (del Tema y/o

Subtemas) desarrollaron las Competencias.

Actividades

de

aprendizaje.

Criterios de

Evaluación.

Evidencias a

recabar.

Rúbrica (niveles

de dominio):

P.A

.

Ba. B. S.

www.bkc.com.mx

Page 29: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

Paso 6 : Definir los CRITERIOS DE EVALUACIÓN, LAS EVIDENCIAS A

RECABAR, LOS NIVELES DE DOMINIO, para constatar si las actividades de

aprendizaje (del Tema y/o Subtemas) desarrollaron las Competencias.

www.bkc.com.mx

Paso 5: Describir las ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE por Tema y/o

Subtemas.

Paso 4: Identificar las COMPETENCIAS ESPECÍFICAS que se

desarrollaran en los estudiantes, gracias a que se aborda el Tema

y/o Subtemas.

Paso 3: Reflexionar sobre la PERTINENCIA del Tema y/o Subtemas

Paso 2: Ponderación del TIEMPO a aplicar en cada Tema o Sub-Tema.

Paso 1: Objetivos de aprendizaje de la asignatura.

Page 30: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2
Page 31: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

www.bkc.com.mx

31

EVALUACIÓN

Con base en la siguiente escala, evalúe los distintos

aspectos de ésta sesión:

Pésima Regular Buena Excelente

Temática

Utilidad del contenido

Profundidad del

contenido

Expositor

Dominio del tema.

Claridad en la

exposición.

Medios

didácticos

Visibilidad de la

presentación

Otros aspectos no considerados en la tabla:………………………………………..

……………………………………………………………………………………………

Page 32: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

“Nuestra MISIÓN es Contribuir de forma significativa a

que nuestros Clientes construyan el conocimiento, que

les permita alcanzar o mantener niveles de

competitividad internacionales”.

[email protected]ías Sá[email protected]

www.bkc.com.mx

Page 33: BKC Universidad Santa Fe-sep-2010-2

Fuentes.(1): Colombia aprende.http://www.colombiaaprende.edu.co/html/home/1592/article-199408.html

(2): Anna Lucia Campos. “Neuroeducación: uniendo las neuro-

ciencias y la educación en la búsqueda del desarrollo humano”.

La Educación, Digital Magazine. Organización de Estados Ame-

ricanos (OEA), Junio 2010.

(3): VARGAS, Vasserot Carlos. “El método del caso en la

enseñanza del Derecho: experiencia piloto de un piloto novel”.

Revista de Formación e Innovación Educativa Universitaria.

Vol. 2, Nº 4, 193-206 (2009). España, 2009.

http://webs.uvigo.es/refiedu/Refiedu/Vol2_4/arti_2_4_2.pdf