Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

24
Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar

Transcript of Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

Page 1: Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

Balance de gestión de los Equipos de

tratamiento familiar

Page 2: Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

2

LOS EQUIPOS DE TRATAMIENTO FAMILIAR DE LA DIPUTACIÓN DE JAÉN

(E.T.F)

Los ETF de la Diputación de Jaén comienzan su andadura en el año 2004 (se firma Convenio de colaboración con la Junta de Andalucía el 03/11/04).

Comenzamos con 4 Equipos, hasta el año 2006 que aumentamos en 2 equipos, pasando por tanto a ser 6 los ETF de Diputación, número que se mantiene a fecha actual.

TOTAL PROFESIONALES 24

Page 3: Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

3

QUÉ SON LOS EQUIPOS DE TRATAMIENTO FAMILIAR (ETF)

Diseñan e implantan intervenciones terapéuticas específicas para familias con menores en situación de riesgo.

El tratamiento es de tipo psico-social y educativo. Se pretende:

Modificar pautas de comportamiento y de funcionamiento familiar.Disminuir o eliminar los factores de riesgo y/o maltrato para los y las menores, al objeto de evitar la adopción de medidas protectoras por parte de la administración.

Los ETF SON EQUIPOS INTERDISCIPLINARES que:

Page 4: Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

4

“Una intervención terapéutica consiste en dar a cada miembro de la familia la posibilidad de conversar sobre su sufrimiento y dificultades, ayudarles a enfrentar su dolor y descubrir sus potencialidades para poder cambiar”

J. Barudy

Page 5: Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

5

PROFESIONALES QUE COMPONEN ETF Y TRABAJO QUE DESARROLLAN

PSICÓLOGO/A

Asesoramiento relacional, evaluación psicológica de los menores y adultos, detección de posibles psicopatologías, tratamiento terapéutico individual, familiar y grupal, intervenciones en crisis y coordinación con recurso de Salud Mental.

TRABAJADOR/A SOCIAL

Asesoramiento social a los profesionales, diagnóstico de necesidades y relaciones socio-familiares, intervención familiar y comunitaria, colaborar como co-terapeuta a demanda del psicólogo, orientar/movilizar/gestionar/entrenar a las familias para el acceso a recursos y prestaciones, y coordinación permanente con instituciones y recursos socio-sanitarios.

EDUCADOR/A

Evaluación de habilidades, capacidades y modelos educativos de la familia, orientar a la familia en sus relaciones de convivencia y en sus funciones socializadoras, intervenir con los/as menores en su espacio para favorecer su integración, seguimiento del cuidado que reciben los/as menores, y coordinar con instituciones socio-educativas.

Page 6: Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

6

DENOMINACIÓN Y ÁMBITO DE ACTUACIÓN DE CADA EQUIPO DE TRATAMIENTO

o ETF ALCAUDETE-HUELMA

o ETF JÓDAR-MANCHA REAL

o ETF TORREDELCAMPO-ARJONA

o ETF LA PUERTA DE SEGURA-VILLACARRILLO

o ETF LA CAROLINA-BAILÉN

o ETF POZO ALCÓN (PEAL DE BECERRO)

Cada Equipo Profesional interviene en el ámbito territorial que corresponde a los dos Centros de Servicios Sociales especificados en su denominación, excepto el ETF Pozo Alcón que atiende al territorio correspondiente a un Centro de Servicios Sociales

Page 7: Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

7

Las familias objeto de tratamiento familiar presentan, por lo general, alguna o varias de las siguientes CARACTERÍSTICAS:

PERFIL GENERAL DE LAS FAMILIAS PARA ACCEDER AL PROGRAMA DE

TRATAMIENTO FAMILIAR

• Tienen menores a su cargo que se encuentran en una situación de RIESGO SOCIAL.

• Tienen hijos o hijas adolescentes, EN SITUACIÓN DE DIFICULTAD SOCIAL.

• En su seno se han detectado SITUACIONES DE VIOLENCIA que afectan directamente a los/as menores a su cargo.

• Tienen menores en desamparo con los que se ha adoptado una MEDIDA DE PROTECCIÓN y existen posibilidades de retorno.

Page 8: Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

8

CAUCES DE DERIVACIÓN DE FAMILIAS AL EQUIPO DE TRATAMIENTO FAMILIAR

LA VALORACIÓN DE FAMILIAS QUE SON SUSCEPTIBLES DE ESTE PROGRAMA, siempre es a través de:

Los Servicios Sociales Comunitarios o El Servicio de Protección de Menores. A través de un informe propuesta de derivación de casos al ETF.Desde Desde LOS SERVICIOS CENTRALES, la , la Unidad de

Infancia y Familia, valora la propuesta, en cuanto a , valora la propuesta, en cuanto a que el caso derivado se ajusta al perfil de familia que el caso derivado se ajusta al perfil de familia susceptible de esta atención terapéutica.susceptible de esta atención terapéutica.

Page 9: Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

9

ETFs DE DIPUTACIÓN DE JAÉN

EVOLUCIÓN PROGRAMA DE TRATAMIENTO FAMILIAR

Page 10: Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

10

EVOLUCION Nº TOTAL DE FAMILIAS ATENDIDAS ANUALMENTE EN EL P.T.F.

8087

101 106 106 107121

0

20

40

60

80

100

120

140

2005-2006

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

EL TOTAL DE FAMILIAS ATENDIDAS EN LOS ÚLTIMOS 7 AÑOS HA SIDO DE 373 . Se produce un aumento progresivo en el número de las familias atendidas, dándose un incremento a considerar en el último año evaluado en 13 familias más que en el periodo anterior.

Page 11: Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

11

EVOLUCION Nº TOTAL DE MENORES ATENDIDOS ANUALMENTE EN EL E.T.F.

EL NÚMERO TOTAL MENORES DE LOS ULTIMOS 7 AÑOS ES DE 821. El progresivo el aumento de las familias atendidas en este programa se ve reflejado claramente en el número de menores, siendo el aumento más significativo en el último año.

193217 222 231 224 228

257

100

150

200

250

300

2005-2006

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

Page 12: Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

12

EVOLUCIÓN DE MENORES ATENDIDOS EN LOS ÚLTIMOS SIETE AÑOS EN SITUACIÓN DE RIESGO Y REUNIFICACIÓN FAMILIAR

177

16

192

25

193

29

171

60

180

44

178

50

204

53

0

50

100

150

200

250

2005-2006

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

Nº MENORES ATENDIDOS EN LOS ÚLTIMOS SIETE AÑOS

RIESGO

REUNIFICACIÓN

Los y las menores objeto del Programa de Tratamiento Familiar, han sido 821, de los cuales 695 en el programa de riesgo y 126 en reunificación.

Page 13: Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

13

TOTAL DE MENORES ATENDIDOS EN LOS ÚLTIMOS SIETE AÑOS EN SITUACIÓN DE RIESGO Y REUNIFICACIÓN

Con el programa de riesgo se persigue aumentar el bienestar de los/as menores en su familia, evitando que la administración tenga que adoptar medidas protectoras hacia niños, niñas o adolescentes que suponen la retirada de su familia y por tanto la salida de su entorno natural.

El objetivo primordial del Programa de Reunificación, es conseguir que en el mínimo tiempo posible, menores que han sido separados de su familia, puedan regresar cuanto antes al

seno familiar.

695

126

0

200

400

600

800

RIESGO REUNIFICACIÓN

TOTAL DE MENORES ATENDIDOS POR PROGRAMA

Page 14: Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

14

FAMILIAS Y MENORES ATENDIDOS DESDE 2005

PROGRAMA DE RIESGO

PROGRAMA DE REUNIFICACIÓN

MEDIA ANUAL DE FAMILIAS

45 familias 8 familias

MEDIA ANUAL DE MENORES

99 menores 18 menores

TOTAL FAMILIAS ATENDIDAS

373

TOTAL MENORES ATENDIDOS

821

Page 15: Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

15

CARACTERÍSTICAS DE LAS FAMILIAS ATENDIDAS 2012

DATOS ÚLTIMO PERÍODO DE 2012

Page 16: Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

16

TIPOLOGÍAS DE MALTRATO INFANTIL AÑO

2012PROGRAMA DE RIESGO

19

56

66

77

51

4 27

0

95

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90Maltrato Físico

Maltratosicológico/emocionalNegligencia/AbandonoFísico/CognitivoAbandonoSicológico/EmocionalAbuso Sexual

Explotación Laboral

Corrupción

Maltrato Prenatal

Retraso no orgánico delcrecimientoMunchaüsen por poderes

Maltratato Institucional

Otros sin especificar

En las familias atendidas en el Programa de riesgo, se han detectado 251 situaciones en que un/a menor ha sufrido un tipo concreto de maltrato, sin olvidar que en muchos casos un mismo

menor ha presentado diferentes formas de maltrato. El tipo de maltrato más frecuente, detectado en el año 2012, ha sido el abandono emocional, seguido del abandono físico, maltrato emocional y maltrato físico con una frecuencia bastante menor.

Page 17: Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

17

TIPOLOGÍAS DE MALTRATO INFANTIL AÑO 2012PROGRAMA DE REUNIFICACIÓN FAMILIAR

6

14

21

15

10 0

1 10

4

1

0

5

10

15

20

25Maltrato Físico

Maltrato sicológico/emocional

Negligencia/AbandonoFísico/CognitivoAbandonoSicológico/EmocionalAbuso Sexual

Explotación Laboral

Corrupción

Maltrato Prenatal

Retraso no orgánico delcrecimientoMunchaüsen por poderes

Maltratato Institucional

Otros sin especificar

En las familias atendidas en el Programa de reunificación, se han detectado 64 situaciones en que un/a menor ha sufrido un tipo concreto de maltrato, sin olvidar que en muchos casos un mismo menor ha presentado diferentes formas de maltrato. El tipo de maltrato más frecuente detectado, en el año 2012, ha sido el abandono físico, seguido del abandono y maltrato emocional. El maltrato físico se presenta con una incidencia bastante menor

Page 18: Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

18

DATOS DE LOS Y LAS MENORES 2012

119

85

25

28

144

113

0 50 100 150 200

NIÑOS

NIÑAS

TOTAL

P. REUNIFICACIÓN

P. RIESGO

El número total de menores atendidos en el Programa, en el último periodo de convenio, ha sido de 144 niños y 113 niñas, se desprende que hay más niños que niñas, concretamente la diferencia es de 31. Dicha diferencia es aplicable al programa de riesgo (34 niños más que niñas), puesto que la diferencia en el programa de reunificación no es significativa.

Page 19: Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

19

DATOS DE MENORES POR EDAD 2012

3

1

24

6

30

12

41

7

37

7

39

9

30

11

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

< 1año

1-3años

4-6años

7-9años

10-12años

13-15años

16-18años

P. RIESGO

P. REUNIFICACIÓN

En el programa de riesgo el tramo de edad más frecuente en los/as menores es de 7 a 9 años, se puede determinar que las edades con mayor incidencia es de 7 a 15 años. La menor tasa de incidencia es para menores de 1 año.

En el programa de reunificación los tramos de edad con mayor frecuencia son de 4 a 6 años y de 13 a 18 años, esto último relacionado con el incremento progresivo de adolescentes con graves problemas de conducta que atentan contra su propia integridad o la de su familia.

Page 20: Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

20

PERFIL DE LAS FAMILIAS ATENDIDAS. DATOS MÁS RELEVANTES

• EDAD MEDIA PADRE Y MADRE– Padre de 42 años y Madre de 38

años

• COMPOSICIÓN FAMILIAR– 38% Familias Biparentales– 32% Familias monoparentales– 19% Familias reconstituidas

• NIVEL EDUCATIVO PARENTAL– 54 % no han concluido los

estudios obligatorios– 24 % tienen estudios

obligatorios– 7% tienen estudios secundarios

o universitarios

• SITUACIÓN LABORAL PARENTAL - 8 % Empleo fijo - 41 % Contrataciones temporales o trabajos esporádicos - 27 % Desempleo - 13% Jubilados/pensionistas

• INGRESOS FAMILIARES - 50% inferiores al SMI/año - 35 % ingresos comprendidos 100-200% del SMI/año.

• CARACTERÍSTICAS DE LA VIVIENDA - 44% Vivienda propia - 40 % Vivienda arrendada - 12% vivienda ocupada o cedida

Page 21: Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

21

RESULTADOS OBTENIDOS EN OBJETIVOS FINALES

PROGRAMA DE RIESGO 2012

SE HA CONSEGUIDO MANTENER LA UNIDAD FAMILIAR EN UN 92% DE LAS FAMILIAS ATENDIDAS, de las cuales:

50% Se han alcanzado los objetivos50% Se han alcanzado los objetivos. La . La seguridad, integridad y atención de los y las menores seguridad, integridad y atención de los y las menores están garantizados.están garantizados.33% Se han conseguido objetivos parciales 33% Se han conseguido objetivos parciales suficientessuficientes. Los cambios son notables aunque . Los cambios son notables aunque requieran de un seguimiento por parte de los SSSSCCrequieran de un seguimiento por parte de los SSSSCC17% Se han conseguido algunos cambios17% Se han conseguido algunos cambios pero pero se requiere la presencia regular de los SSSSCC.se requiere la presencia regular de los SSSSCC.

NO SE HA CONSEGUIDO PRESERVAR LA NO SE HA CONSEGUIDO PRESERVAR LA INTEGRIDAD FAMILIAR EN UN 8% DE LAS INTEGRIDAD FAMILIAR EN UN 8% DE LAS FAMILIAS ATENDIDASFAMILIAS ATENDIDAS

Page 22: Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

22

RESULTADOS OBTENIDOS EN OBJETIVOS FINALES

PROGRAMA DE REUNIFICACIÓN 2012

SE HA CONSEGUIDO EL RETORNO DE LOS/AS MENORES CON SU FAMILIA EN UN 64% DE LAS FAMILIAS ATENDIDAS.

NO SE HA CONSEGUIDO EL RETORNO DE LOS/AS MENORES AL HOGAR EN UN 36% DE LAS FAMILIAS ATENDIDAS.

Page 23: Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

23

FINANCIACIÓN

Este programa se financia vía Convenio de Colaboración entre la Consejería de Salud y Bienestar Social y la Diputación de Jaén.

La aportación de cada entidad en el convenio Consejería:580.176 €Consejería:580.176 €

Diputación de Jaén: 313.860,85 €Diputación de Jaén: 313.860,85 €

La aportación de cada entidad en el convenio actual

Consejería: 580.176 €Diputación de Jaén: 382.500 €

Page 24: Balance de gestión de los Equipos de tratamiento familiar.

24

“ Los mejores momentos de la vida son aquellos que se disfrutan en el hogar, en el seno de la familia”

Thomas Jefferson