En la infalibilidad de la Biblia

Publicado por Nicodemo Augusto Lopes

En un post anterior mencioné la infalibilidad de la Biblia. Al ser un concepto muy mal entendido y mucho mayor, creo que se merece un post explicativo. ¿Cómo puedo saber que tengo un poder de todos los que creen en la infalibilidad de la Biblia que hable por ellos, hablo sólo por mí.

Yo creo que la Biblia fue escrita por autores inspirados sobrenaturalmente por Dios para ser verdad en todo lo que afirma, y esto no sólo en materia de fe y la salvación de la historia. Está libre de errores, el fraude y el engaño. La Escritura no puede errar en su totalidad para ser la revelación del Dios verdadero. Ella no sólo es un testigo de la revelación ni una revelación se convierte en encuentro existencial. Queda la Palabra infalible de Dios, independientemente de la respuesta humana.

Estoy convencido de que el significado básico de este concepto no fue inventado por correo Reforma escolástica protestante ni fundamentalistas comienzo histórico del siglo. XX como reacción al liberalismo teológico. Sé que la expresión "sin error", sólo apareció en la Iglesia a partir de esta última controversia. Sin embargo, para mí, está claro que el concepto está presente en la fe de la Iglesia desde sus inicios. Sin embargo, no creo que la inerrancia abrazo es esencial para la salvación. Negar, sin embargo, puede eventualmente hacer daño a la vida espiritual de la iglesia, abriendo la puerta para los males morales y espirituales.

Al decir que la Biblia es infalible, no voy a negar que los errores de los escribas han deslizado durante el proceso de transmisión de la misma. La infalibilidad es un atributo único de autógrafos, es decir, el texto producido originalmente por los autores inspirados por Dios. Aunque hoy en día ya no tenemos los manuscritos, por la divina providencia puede recuperar su contenido, conservados en copias, casi en su totalidad, con la ayuda de herramientas como manuscritologia bíblica bajo o crítico. La ausencia de los autógrafos no hace infalibilidad bíblica irrelevante, como dicen algunos. Si no contamos con los autógrafos para demostrar que no contienen errores, sino que también no tiene que probar que contienen. Recuerde que la carga de la prueba es de ellos.

Cuando digo que la Biblia es infalible, no ignore los estudios recientes en el área del lenguaje que apuntan a que el ruido inherente a la comunicación, como la deconstrucción. Estas dificultades, sin embargo, no impiden que el Dios que nos creó a su imagen y semejanza, y que crearon el idioma, use el curso como un medio de su revelación sin error, a tal punto que ni la cultura ni la maldad humana distorsionan lo que de hecho nos dicen.

Tampoco estoy diciendo que los autores bíblicos tuvieron pleno conocimiento y conocer el mundo, cuando se escribieron. Yo no creo en la inspiración o el dictado divino mecánica anular la humanidad de los autores. Se expresan en los términos y con el conocimiento disponible en el momento. Por lo tanto, describen que el sol sale por un lado del cielo y se pone en otro, o incluso menciona que el sol se detuvo en el cielo (Joshua). En Levítico dice que los mastica liebre y que el murciélago es un pájaro. Sabemos que los actuales convenios liebres técnicos no rumian y los murciélagos no son pájaros. Los autores de la Biblia, sin embargo, se expresaron en lenguaje coloquial, fenomenológica, en calidad de observadores. Y desde el punto de vista del observador, el sol en realidad se mueve a través del cielo. Y en los tiempos antiguos, todos los animales que se burlaban de la boca después de comer y todo parecía rumiantes tenían alas y volaba pájaro!

También sé que no puedo explicar todas las dificultades de la Biblia en términos absolutamente satisfactorios. Por ejemplo, la armonía de los Evangelios se mantiene, en parte, un reto para los autores comprometidos con la infalibilidad de la Biblia, porque no siempre se puede encontrar una explicación completa (aún) para algunos de los problemas planteados por las aparentes discrepancias entre los evangelios y entre Crónicas y Reyes. Sé, sin embargo, que no puedo aceptar las soluciones que implican una reducción de la autoridad de la Escritura, lo que sugiere contradicciones o

errores. Prefiero esperar para obtener más información para ayudarnos a encontrar soluciones compatibles con la naturaleza de la Escritura y de su origen divino.

Al afirmar la infalibilidad de la Biblia que no soy consciente de que a menudo las teorías científicas sobre la historia de la tierra se han utilizado para desacreditar el relato bíblico de la creación, el diluvio y su cosmovisión geocéntrica. Entiendo, sin embargo, que es adecuado para evaluar la veracidad de la Biblia para los estándares de la verdad, a diferencia de su finalidad, que se basó en las conclusiones provisionales, efímeras ya menudo contradicen posteriormente por otros investigadores y científicos. La Biblia no es un libro científico sobre los estándares modernos, ya menudo se refiere a los fenómenos naturales utilizando lenguaje descriptivo del observador, como ya he dicho, lo que no es científicamente analítica.

Por último, soy consciente de que a veces ocurre en la Biblia lo que los estudiosos modernos llaman una gramática sobre la base de lo que hoy conocemos de griego, hebreo y arameo. Sé que los autores bíblicos citan otras partes de la Biblia libremente, utilizan números redondos y reportar los mismos hechos desde diferentes perspectivas, como en el caso de los Evangelios. Estas cosas, sin embargo, no afectan a la infalibilidad de la Biblia. Ella mantiene plena confianza en todos los estados, ya que tomamos en sus propios términos, sin imponer su camisa de fuerza de la moderna visión del mundo, formada por supuestos seculares y anti-cristiana.

La negación de la infalibilidad de la Biblia es típico de los protestantes y católicos teológica izquierdo (*), afectado por una cosmovisión derivada de las filosofías e ideologías que surgieron de la Ilustración, traído a Brasil por cursos de teología que se ofrecen en las instituciones educativas públicas o denominaciones no más comprometido con los artículos de la fe cristiana histórica. Junto con la negación de la infalibilidad viene generalmente una actitud liberal sobre el matrimonio, el divorcio, el aborto, la eutanasia, relaciones prematrimoniales, homosexualidad, etc. Hay excepciones y quiero dejar esto claro, no hacer generalizaciones injustas.

Al terminar este post, me pregunté a mí mismo si no es terquedad para seguir creyendo en la infalibilidad de la Biblia después de que aparece tantas dificultades e hizo muchas advertencias. Cuando pienso en el otro lado, en todas las dificultades y advertencias que deben afrontar izquierda teológica para defender la validez y relevancia para hoy de una Biblia que está lleno de errores y contradicciones, al no ser más que un mero registro de la fe humana Israel y los primeros cristianos plagados de mitos y fábulas, veo que es más consistente para seguir creyendo en la infalibilidad. Aquí estoy.

NOTA: (*) "Izquierda teológica protestante y católica" es una expresión que estoy probando para ver si se puede utilizar para describir adecuadamente los protestantes neo-liberales y católicos. Me refiero a los partidarios de la teología de la liberación, que abogan por el ecumenismo, acepto la alta crítica bíblica y de ellos mismos como comisionado para reinventar la iglesia y la teología hasta la actualidad. Yo uso el término "izquierda" prestado política identifica inconscientemente con teólogos liberales políticos de izquierda, a pesar de la orden del día y credenda común a ambos.