“B ARIKETA” 1 LAZARO ANDREA HAINBAT LEKUTAN BIZI IZAN DA 2008. URTEAN: URTARRILAREN 1ETIK

EKAINAREN 24RA ARTE, CASTRO URDIALESEN, KANTABRIAN; EKAINAREN 25ETIK URRIAREN 17RA ARTE, DONOSTIAN, GIPUZKOAN; ETA URRIAREN 18TIK ABENDUAREN 31RA ARTE, URDULIZEN, BIZKAIAN. PERTSONA FISIKOEN ERRENTAREN GAINEKO ZERGA DELA-ETA NORI TRIBUTATU BEHAR DIO 2008. URTEAN?

1a) Estatuko Ogasunari, zergaldiko egun gehiagotan bizi izan delako lurralde erkidean,

Gipuzkoan eta Bizkaian baino. 1b) Gipuzkoako Ogasunari. 1c) Bizkaiko Ogasunari, Bizkaian bizi zelako abenduaren 31n, PFEZaren sortzapen-

egunean. 2 X JAUNAK ABOKATU JARDUERA DU. EKITALDIAN ZEHAR, ENPRESA BATI EMAN DIZKIO

BERE ZERBITZUAK; GAINERA, IZAERA SOZIALEKO ERAKUNDE BATENTZAT DOHAIN EMAN DITU ZERBITZUAK ETA BERE JARDUNARI LOTUTAKO ORDENAGAILU BAT SALDU DU. ERAGIKETAKO HORIETAKO ZEIN DA BEZ-AREN ZERGA EGITATEA?

2a) Enpresa bati emandako zerbitzuak bakarrik dira BEZaren zerga egitatea. Izaera

sozialeko enpresa bati zerbitzuak dohain ematea ez da zerga egitatea, haren asmoa ez da-eta irabazia lortzea, eta abokatu jarduerari lotutako ordenagailuaren salmenta ez da zerga egitatea, lantzean behingo eragiketa da eta.

2b) Enpresa bati emandako zerbitzuak zein jarduerari lotutako ordenagailuaren salmenta, biak, BEZaren zerga egitateak dira. Izaera sozialeko erakunde bati zerbitzuak dohain ematea ez da zerga egitatea, ez du irabazi asmorik eta.

2c) Enpresa bati emandako zerbitzuak, izaera sozialeko erakunde bati dohain emandako zerbitzuak eta jarduerari lotutako ordenagailua saltzea, hirurak, BEZaren zerga egitateak dira.

3 “Y” ENPRESABURUAK PROGRAMA INFORMATIKO BI EROSI DIZKIO “Z” INFORMATIKA-

ENPRESARI: PROGRAMA INFORMATIKO NORMALIZATU BAT ETA “Z” ENPRESAK “Y” ENPRESABURUARENTZAT BERARIAZ LANDUTAKO BESTE PROGRAMA BAT. BEZ-ARI DAGOKIONEZ, ZER KALIFIKAZIO DU PROGRAMA INFORMATIKOAREN HORNIDURAK?

3a) Programa informatiko bien hornidura, programa informatiko normalizatuarena zein Z

enpresak Y enpresarentzat berariaz landutakoarena, biak, ondasun emateak dira BEZari dagokionez.

3b) Programa informatiko bien hornidura, programa informatiko normalizatuarena zein Z enpresak Y enpresarentzat berariaz landutakoarena, zerbitzu emateak dira BEZari dagokionez.

3c) Programa informatiko normalizatuaren hornidura ondasun ematea da BEZari dagokionez; Z enpresak Y enpresarentzat berariaz landutakoarena, berriz, zerbitzu ematea da.

2

4 ESNEKI SA ENPRESAK BIZKAIKO KARRANTZAN DU ZERGA EGOITZA. ERAGIKETEN BOLUMENA 8 MILIOI EURO IZAN ZEN 2007. URTEAN, ETA 6.800.000 EURO, 2008AN. 2007. URTEAN, KANTABRIAN EGIN ZUEN ERAGIKETEN % 80, GAINERAKO % 20A, BERRIZ, BIZKAIAN. 2008AN, % 70 KANTABRIAN, ETA % 30, BIZKAIAN. SOZIETATEEN GAINEKO ZERGARI DAGOKIONEZ, ZEHAZTU ZEIN DEN APLIKATU BEHARREKO ARAUDIA ETA 2008. URTEAN ZEIN ADMINISTRAZIOARI DAGOKION EXAKZIOA.

4a) Lurralde erkideko araudia aplikatuko da, eta Estatuko Administrazioari eta Bizkaiko

Foru Aldundiari tributatuko dio, 2007an izandako eragiketen bolumenaren arabera (% 80 eta % 20).

4b) Lurralde erkideko araudia aplikatuko da, eta Estatuko Administrazioari eta Bizkaiko Foru Aldundiari tributatuko dio, 2008an izandako eragiketen bolumenaren arabera (% 70 eta % 30).

4c) Bizkaiko foru araudia aplikatuko da, eta eragiketa guztiak direla-eta Bizkaiko Foru Aldundiari tributatuko dio.

5 POPESCU JAUNAK ERRUMANIAR NAZIOTASUNA DU, BAINA BILBON DU EGOITZA. 2008.

URTEAN, ETXE BERRI BAT EROSI ZION HIRILUR SA ERAIKUNTZA-ENPRESARI. EROSKETA FINANTZATZEKO, BBK-K EMANDAKO HIPOTEKA-MAILEGU HIPOTEKARIO BAT ERABILI DU. TANTO LA COMPRA COMO EL PRÉSTAMO HAN SIDO RECOGIDOS EN LAS ESCRITURAS CORRESPONDIENTES. EROSKETA ZEIN MAILEGUA ESKRITURAN JASO DIRA. ZEIN DA ERANTZUN ZUZENA?

5a) Erosketa zein maileguaren eraketa Ondare Eskualdaketen gaineko Zergari lotutako

eragiketak dira; erosketaren eta maileguaren eskriturak, berriz, Egintza Juridiko Dokumentatuen gaineko Zergari lotutako eragiketak dira.

5b) Erosketa Balio Erantsiaren gaineko Zergari lotutako eragiketa da; maileguaren eraketa Ondare Eskualdaketen gaineko Zergari lotutakoa, eta erosketaren eta maileguaren eskriturak, berriz, Egintza Juridiko Dokumentatuen gaineko Zergari lotutakoak.

5c) Erosketa Balio Erantsiaren gaineko Zergari lotutako eragiketa da; maileguaren eragiketa sozietate-eragiketei lotutakoa, eta eskriturak, berriz, Egintza Juridiko Dokumentatuei lotutakoak.

6 “A” JAUNAK ZUZENBIDEA IKASTEN DU. EUSKO JAURLARITZAKO HEZKUNTZA,

UNIBERTSITATE ETA IKERKETA SAILAREN BEKA BAT JASOTZEN DU LIZENTZIATURAKO IKASKETAK EGITEKO. HAREN AITAK “X”, SA ENPRESAN EGITEN DU LAN, ETA ENPRESAK URTEAN 600 EUROKO BEKA EMATEN DIO UNIBERTSITATEKO GASTUAK ORDAINTZEKO. “A” JAUNAREN PERTSONAREN FISIKOEN ERRENTAREN GAINEKO ZERGARI DAGOKIONEZ, NOLA KALIFIKATUKO ZENITUZKE BEKA BI HORIEK?

6a) Eusko Jaurlaritzako Hezkuntza, Unibertsitate eta Ikerketa Sailak unibertsitateko

ikasketak egiteko eman dion beka eta “X” enpresak eman diona, biak, lotuta daude eta ez daude salbuetsita Pertsona Fisikoen Errentaren gaineko Zergari dagokionez.

6b) Eusko Jaurlaritzako Hezkuntza, Unibertsitate eta Ikerketa Sailak unibertsitateko ikasketak egiteko ematen dion beka eta “X” enpresak eman diona, biak, lotuta eta salbuetsita daude Pertsona Fisikoen Errentaren gaineko Zergari dagokionez.

6c) Eusko Jaurlaritzako Hezkuntza, Unibertsitate eta Ikerketa Sailak unibertsitateko ikasketak egiteko ematen dion beka lotuta eta salbuetsita dago Pertsona Fisikoen Errentaren gaineko Zergari dagokionez; “X” enpresak emandakoa, berriz, lotuta dago eta ez dago salbuetsita zerga horri dagokionez.

3

7 ”W” JAUNAREN AITA, “V” JAUNA, HIL EGIN DA, ETA HAREN HERIOTZAGATIK PRESTAZIO

BAT JASO DU SEMEAK, AITAK ZEUKAN BGAE-REN ONURADUNA BAITA. ”W” JAUNAK —BERE AITAREN BGAE-REN ONURADUNA DENAK— HERIOTZAGATIK JASO DUEN PRESTAZIOAREN KASUAN, ZEIN DA ERANTZUN ZUZENA?

7a) W jaunak heriotzagatik jaso duen prestazioa lotuta dago eta ez dago salbuetsita W

jaunaren PFEZean. 7b) W jaunak heriotzagatik jaso duen prestazioa lotuta eta salbuetsita dago W jaunaren

PFEZean. 7c) W jaunak heriotzagatik jaso duen prestazioa lotuta dago Oinordetza eta Dohaintzen

gaineko Zergan. 8 ”Q” JAUNAK BERE JABETZAKO ERAIKIN BAT EMAN DIO DOHAINTZAN “P” SOZIETATE

ANONIMOARI. “Q” JAUNA SOZIETATE HORREN BAZKIDEA IZAN ZEN. ZEIN BAIEZTAPEN DA ZUZENA?

8a) P sozietateak dohaintzaren ondorioz lortu duen errenta zerga egitatea da Oinordetza

eta Dohaintzen gaineko Zergan. 8b)8b) P sozietateak dohaintzaren ondorioz lortu duen errenta zerga egitatea da

Sozietateen gaineko Zergan. 8c) P sozietateak dohaintzaren ondorioz lortu duen errenta ez da zerga egitatea, ez

Oinordetza eta Dohaintzen gaineko Zergan, ez eta Sozietateen gaineko Zergan ere. 9 IMANOL BAKION BIZI ZEN 2008. URTEAN, ETA NEKAZARITZAKO USTIAPEN BAT JARRI ZUEN

MARTXAN BERA BIZI DEN BASERRIAN. GAINERA, TXOKO BAT ZABALDU ZUEN, LAGUN TALDE BATEKIN BATERA. TXOKO HORI, BEREZ, BAZKIDEEK BAKARRIK ERABILTZEKO DA, BAINA JENDE GUZTIARENTZAT ZABALDU ZUTEN HERRIKO JAIETAN ETA BESTE ASTEBURUREN BATEN, GOBERNUZ KANPOKO ERAKUNDEKO BATERAKO DIRUA LORTZEARREN. HERRIKO SOZIETATE KORALEKO KIDEA ERE BADA. Koru 2008. URTEAN, KORUAK HAINBAT EKITALDI EMAN ZITUEN INGURUKO HERRIETAN, ETA 2.000 € JASO ZITUEN. DIRU HORI KIDEEN ARTEAN BANATU ZUTEN, GASTUAK KONPENTSATZEKO. AURREKO JARDUERA HORIETAKO ZEIN DA EKONOMI JARDUEREN GAINEKO ZERGAREN PEKOA?

9a) Nekazaritzako ustiapena bakarrik, irabazizko jarduera bakarra da eta. 9b) Txokoaren jarduera eta sozietate koralaren jarduera. 9c) Jarduera guztiak: nekazaritzako ustiapena, eta txokoaren eta sozietate koralaren

jarduerak.

Bizkaiko Foru Aldundiak eraikinen garbiketa kontratatu nahi du bi urterako, eta kontratu hori beste bi urterako luzatzeko aukera egongo da. Kontratuaren xedea Sektore Publikoaren Kontratuen Legeko II. eranskineko 14. kategorian dago: “Eraikinen garbiketa, eta ondasun higiezinen administrazioa”. Garbiketa horren aurrekontua 1.000.000 € da, BEZik gabe, eta 1.160.000 €, berriz, BEZa barne.

4

Kontratua adjudikatzeko, eskaini den prezioa bakarrik hartuko da kontuan; beraz, preziorik baxuena eskaintzen duen enpresa izango da adjudikazioduna. Kontratua adjudikatzeko, prozedura irekia eta tramitazio arrunta erabiliko dira. Erantzun 10etik 16era arteko galderei.

10 ZELAN HASIKO DA KONTRATU HORI ADJUDIKATZEKO PROZEDURA? 10a) Administrazioaren kabuz. 10b) Alderdi batek eskatuta. 10c) Sail bakoitzak aukeratzen duenaren arabera. 11 KONTRATUARI DAGOKIONEZ, ZEIN DA ERANTZUN ZUZENA? 11a) Kontratu hori ez dago arauketa harmonizatuari lotuta. 11b) Kontratu hori arauketa harmonizatuari lotuta dago. 11c) Kontratua sustatzen duen sailak zehaztuko du kontratu hori arauketa harmonizatuari

lotuta dagoen ala ez. 12 ZEIN DA KONTRATUAREN BALIO ZENBATETSIA? 12a) 1.000.000,00 euro. 12b) 2.000.000,00 euro. 12c) 2.320.000,00 euro. 13 ZEIN DA ESPEDIENTEAREN TRAMITAZIOAN EMAN BEHAR DEN GUTXIENEKO EPEA

LIZITATZAILEEK ESKAINTZAK AURKEZ DITZATEN? 13a) 52 egun natural. 13b) 15 egun baliodun. 13c) 52 egun baliodun. 14 ZEIN DA KONTRATU HORREN BEHIN-BEHINEKO ADJUDIKAZIOAREN AURKA JAR

DAITEKEEN ADMINISTRAZIO-ERREKURTSOA? 14a) Gora jotzeko errekurtsoa. 14b) Kontratazioaren arloko errekurtso berezia. 14c) Berraztertzeko errekurtsoa. 15 NOIZ EGONGO DA KONTRATU HORI BURUTUTA? 15a) Behin betiko bermea eratzen denean. 15b) Kontratua formalizatzen denean. 15c) Behin betiko adjudikazioa egiten denean. 16 NOLA FORMALIZATU BEHAR DA BIZKAIKO FORU ALDUNDIAK ENPRESA

ADJUDIKAZIODUNAREKIN EGINGO DUEN KONTRATUA? 16a) Eskritura publikoan, betiere. 16b) Administrazio-dokumentuan.

5

16c) Administrazio-dokumentuan eta eskritura publikoan.

Eusko Legebiltzarrean ponentzia bat eratu da, autogobernuaren garapenaren ingurukoa, hain zuzen. Ponentzia horren azken txostenak Autonomia Estatutuan egin daitezkeen zenbait erreforma zehazten ditu. Erreforma horiek denak batera edo bakoitza bere aldetik egin daitezke. Hain zuzen ere, honako artikulu hauek aldatzea proposatzen da: - 9. artikulua, berezko eskubideen eta betebeharren zerrenda jasotzeko. - 11. artikulua, ingurumenari eta ekologiari zein arrantza-sektorearen antolamenduari lotutako eskumenei dagokionez, eskumen horiek bakarreko eskumenekoak izan daitezen. - 17. artikulua, honako erreferentzia hau kentzeko: “Larritasun bereziko kasuetan eta Konstituzioak zuzenean egozten dizkien egitekoak betetzeko, Estatuko segurtasun-indar eta ¿kidegoek Gobernuaren erantzukizun bakarrarekin esku hartu ahal izango dute, Gobernuak Gorte Nagusiei berri emanez”. - 27. artikulua, Legebiltzarraren bilkuraldiari dagokiona aldatzeko. - 37. artikulua, lurralde historikoen bakarreko eskumenak aldatzeko. Erantzun 17tik 21era arteko galderei. Horretarako, kontuan izan Euskal Herriaren Autonomia Estatutuaren xedapenak. Gainera, aintzat hartu behar duzu erantzunetan aipatzen diren erreformak bakoitza bere aldetik egingo direla, ez denak batera.

17 ARTIKULU BATEN ERREFORMA EGIN AHAL IZATEKO, ERREFERENDUMA EGIN

BEHAR DA ERREFORMA HORI LEGE ORGANIKO BIDEZ ONARTU BAINO LEHEN. ZEIN ARTIKULUREN ERREFORMA DA HORI?

17a) 17. artikuluaren erreforma. 17b) 27. artikuluaren erreforma. 17c) 9. artikuluaren erreforma. 18 HONAKO ERREFORMA HAUETAKO ZEIN ONARTZEKO BEHAR DA KONGRESUAREN

ETA SENATUAREN HIRU BOSTEN (3/5) GEHIENGOA? 18a) 11. artikuluaren erreforma. 18b) 17. artikuluaren erreforma. 18c) Aurreko kasu horietako batean ere ez. 19 ZER BEHAR DA 9. ARTIKULUAREN ERREFORMA EGITEKO? 19a) Erreforma hori Eusko Legebiltzarraren gehiengoz onartzea. 19b) Lurralde historikoetako batzar nagusiei galdetzea. 19c) Eusko Legebiltzarreko kideen herenaren (1/3) ekimena. 20 EDONOLA ERE, ARTIKULU BATZUEN ERREFORMAK ONARTZEKO ERREFERENDUMA

BEHAR DA. ZEINETAN?

6

20a) 9, 11 eta 17. artikuluen erreforman bakarrik. 20b) 9, 11,26 eta 37. artikuluen erreforman bakarrik. 20c) Proposatu diren 5 erreformetan (9, 11, 17, 26 eta 37. artikuluak). 21 11. ARTIKULUAREN ERREFORMARAKO ERREFERENDUMA EGIN BEHAR DA. NOR

DEITUKO DU ERREFERENDUM HORI? 21a) Eusko Jaurlaritzak eta Espainiako Gobernuak, biek batera 21b) Espainiako Gobernuak, betiere. 21c) Eusko Jaurlaritzak, Estatuak esanbidezko eskuordetzeaz horretarako esku eman badio.

Kulturako foru diputatuak Bizkaian bizi den ikerlari talde baten txosten zehatza jaso du, 2009ko otsailaren 10eko sarrera-erregistroarekin. Txostena, Bizkaiko kostako ontzigintzaren, arrantzaren eta nabigazioaren ikerketa-proiektu bati buruzkoa da, eta mundu ezagunarekin izandako itsasoko harremanei buruzkoa. Hori guztia, Erdi Aroan, XVI. mendera ere helduz. Aipatutako txostenarekin batera idazki bat aurkeztu da; bertan, honako hauek laburtzen dira: lortu nahi diren helburuak, behar diren baliabideak, eta lanaren aurrekontu osoa gutxi gorabehera kalkulatzeko oinarri bezala balio duen kostuen azterketa bat; amaitzeko, Bizkaiko Foru Aldundiari eskaintza egiten zaio aipatutako azterketaren lankide/babeslekide bezala agertzeko, Eusko Jaurlaritzarekin, Gipuzkoako Foru Aldundiarekin, probintziako finantza-erakunde batekin eta itsasoko tradizio handia duten kostako lau udalerritako udalekin batera. Horiek guztiek, parte-hartze berbera izango dute proiektuaren finantzazioan. Ikerlari taldea, sozietate mugatu bezala aurkeztu da; bidalitako idazkia eta erantsitako txostena, sozietate horretako kudeatzailea dela adierazten duen pertsona batek sinatuta dago. Foru diputatuak Kulturako zuzendari nagusiari bidali dizkio agiri guztiak, jasotzen dituen egun berean aztertu daitezen. Foru diputatuak, azterketa hori bere zuzendaritzako teknikari bati enkargatu dio; horrek, aztertu ondoren eta proiektu horri lotutako interes publiko argiak direla eta, zuzenean diru-laguntza emateko proposamena egiten du, 20.2 artikuluan ezarritakoaren arabera, eta 26. artikuluan araututako prozeduraren arabera. Horiek biak, Foru Administrazioak ematen dituen diru-laguntzen araubide juridiko orokorra arautzen duen maiatzaren 31ko 5/2005 Foru Araukoak dira. Lankidetza eta koordinazio egokia egoteko, parte hartzen duten alde guztien artean lankidetza-hitzarmen bat egitea adostu da. Horrela, konpromisoen norainokoa, jarraipena eta kontrola egiteko kide anitzeko organoa sortzea, eta araubide juridiko ezargarria zehaztu ahalko dira. Hitzarmenean, erakunde bakoitzaren ekarpena proiektuaren zati osoentzako diru-laguntza independente bidez egingo dela ezarri da. Kultura Sailak, kreditu nahikoaren dagokion baimena onartu ondoren, lankidetza hitzarmena onartu eta egin ondoren, eta diru-laguntza ematea onartu aurretik, otsailaren 23an idazki bat bidali dio ikerlari taldeari. Bertan, 10 egun balioduneko epea ematen die hasieran aurkeztutako agiriak osatzeko, honako hauekin: • IFZren fotokopia. • Elkartea eratzeko eskriturak. • Ahalordetze-eskriturak (eskritura independentean badago)

7

• Ogasun eta Finantza Saileko egiaztagiria, ordainketak egunean dituela adierazten duena. • Gizarte Segurantzaren Ordezkaritzaren egiaztagiria, zentzu berean. • Erantzukizunpeko adierazpena, aipatutako maiatzaren 31ko 5/2005 Foru Arauaren 12. artikuluan jasotako onuradun izateko ezintasunik edo debekurik ez duela ziurtatzeko. • Foru Agindu beraren 13. artikuluan ezarritakoaren arabera, onuradun bezala dagozkien betebeharrak betetzen direla adierazten duen erantzukizunpeko adierazpena. Sozietateko kudeatzaileak, emandako epe barruan aurkeztu ditu Kultura Saileko erregistroan eskatutako agiri osagarri batzuk. Gizarte Segurantzaren egiaztagiria aurkeztu gabe geratu da, sozietatearen egoitza dagoen udalerriko bulegoak aldi baterako itxita baitaude, atontze-lanak direla eta. Hori dela eta, epea bost egun baliodun gehiagoz luzatzeko eskabidea egin dute, eskatutako agiriak aurkeztu ahal izateko. Eskabide hori ukatu egin da dagokion ebazpenaren bidez; izan ere, egiaztagiri hori beste bide batzuetatik lortu daiteke, eta behar bezala jakinarazita. Ebazpen horren gora jotzeko errekurtsoa egin da, eskatutakoa emandako epean egitea ezinezkoa dela alegatuz. Hala ere, aurkezteko dauden agiriak hasieran emandako epe barruan aurkeztu dituzte. Azkenik, eskatutako xederako diru-laguntza ematea onartu du organo eskudunak. Egintza hori interesdunei jakinarazi zaie foru diputatuarekin egindako bilera batean; bileran, parte hartu duten erakunde guztien artean jarduerei hasiera emateko behin betiko datak eta agindutako kopuruak ordaintzeko epeak zehaztu dira. Erantzun 22tik 30era bitarteko galderei.

22 KASU HONETAN EGITEN DEN LANKIDETZA-HITZARMENA, BIZKAIKO FORU

ALDUNDIARI DAGOKIONEZ: 22a) Kulturako diputatuaren foru agindu bidez onartuko da, eta Bizkaiko Foru Aldundiak berretsiko

du. 22b) Bizkaiko Foru Aldundiak onartuko du, eta Batzar Nagusiei aurkeztuko zaie, berresteko. 22c) Bizkaiko Foru Aldundiak onartuko du, berresteko beharrik gabe. 23 AIPATUTAKO HITZARMENA BIZKAIKO FORU ALDUNDIAREN IZENEAN SINATZEA,

NORI DAGOKIO? 23a) Ahaldun Nagusiari, beren-beregi eskuordetzea egiten ez badu. 23b) Kulturako foru diputatuari, bere eskumeneko gaia delako. 23c) Berdin da, Ahaldun Nagusiak zein foru diputatuak sinatu dezakete, beste betekizunik egin

gabe. 24 HITZARMENA SINATZEA KULTURAKO FORU DIPUTATUARI ESKUORDETU AHAL

BAZAIO, HORREK, ONDOREN, KULTURAKO ZUZENDARI NAGUSIARI ESKUORDETU DIEZAIOKE?

24a) Bai, funtzio hori jasota badago izendapena egiteko dekretuan, edo Sailaren egitura

organikoari buruzko dekretuan. 24b) Bai; izan ere, zuzendari nagusiak Bizkaiko Foru Aldundiak zuzenean izendatzen dituenez,

Ahaldun Nagusiaren eta foru diputatuen konfiantza osoa dute.

8

24c) Ezin da ordezkariordetzarik egin, Foru Aldundiko goi karguei egin arren. 25 KULTURA SAILEKO ERREGISTROAK, IKERLARI TALDEAK KULTURAKO FORU

DIPUTATUARI BIDALITAKO HASIERAKO IDAZKIA JASOTZERAKOAN: 25a) Ahalik azkarren bidaltzen dio foru diputatuari, idazpenik egin gabe, oraindik epe-betekizunek

eragiten ez dioten eskabide soila baita. 25b) Erregistro izapidea amaitu ondoren, luzatu gabe jasotzaileari bidaliko dio. 25c) Erregistro izapidea egin aurretik, aurkeztutako agiriak zuzentzeko eskatu ahal izango dute,

horretarako hamar eguneko epea emanez. 26 KULTURA SAILAK ESKABIDEARI ISILTASUN NEGATIBO BIDEZ UKO EGITEN BADIO: 26a) Epea amaitu ondoren ematen den berariazko ebazpena, ezin izango da inoiz izan egindako

eskabidea onartzekoa. 26b) Egiaztatzeko, isiltasunaren egiaztagiria eskatu ahal izango da, eta, gehienez ere, hamabost

eguneko epean eman beharko da. 26c) Isiltasun negatiboan ez dagoenez ebazpenik, ezin da inolako errekurtsorik jarri. 27 IKERTZAILEEK ERATUTAKO SOZIETATEKO KUDEATZAILE BEZALA SINATZEN DUEN

PERTSONAREN KASUAN, BEHARREZKOA AL DA, ESKATZEN ZAION MODUAN, BERE ORDEZKARITZA EGIAZTATZEA?

27a) Bai, eskabideak egiteko, ordezkaritza egiaztatu egin behar delako zuzenbidean balioduna den

edozein modutan. 27b) Eskabide hutsak direnean, ez da beharrezkoa ordezkaritza egiaztatzea, sinatuta aurkezten

badira hori suposatu egiten delako. 27c) Ezin daiteke egiaztapena eskatu, isilpeko informazioa baita. 28 DOKUMENTAZIO OSAGARRIA AURKEZTEKO EMANDAKO EPEAREN AZKEN EGUNA,

JAIEGUNA DA SOZIETATEAREN HELBIDE SOZIALEAN: 28a) Emandako epea ez da luzatuko epea amaitzen den egunaren osteko lehenengo egun

baliodunera arte, administrazio organoaren egoitzan, azken eguna balioduna baita. 28b) Jaieguna dela eta, Administrazio organoak beren-beregi baimendu ahal izango du

dokumentazioa aurkezteko epea zabaltzea, amaitzen den egunaren osteko lehenengo egun baliodunera arte.

28c) Interesduna bizi den udalerrian egun baliogabea denez, baliogabetzat jotzen da edozein kasutan, eta epea lehengo egun baliodunera arte luzatu ahal izango da.

29 EPEA LUZATZEA UKATZEN DUEN EBAZPENAREN AURKA AURKEZTUTAKO GORA

JOTZEKO ERREKURTSOAREN AURREAN: 29a) In dubio pro actione printzipioaren arabera, errekurtsoa berrezartzeko errekurtso bezala

kalifikatzen da, eta tramitazioa hasten da. 29b) Kasu zehatz honetan, errekurtsoa jarri duenak errekurtsoaren kalifikazioan akatsa egitea ez

da oztopo bat tramitazioa egiteko; hori zuzentzeko, gutxienez hamar eguneko epea eman behar da.

29c) Epeak luzatzea ukatzeari buruzko akordioetan, ezin da errekurtsorik jarri. 30 KULTURAKO FORU DIPUTATUAK BERAK INTERESDUNEI EGITEN DIEN

9

JAKINARAZPENA, BALIODUNA IZANGO DA: 30a) Ez, jakinarazpena beti egin behar delako interesdunak eskabidean horretarako adierazitako

helbidean, betiere, horrek ukatzen ez badu; kasu horretan, jaso duela frogatzen duen beste edozein modutan egin ahal izango da.

30b) Beti, foru diputatuek Bizkaiko Foru Aldundiko edozein organok onartutako edozein egintza, inguruabar eta ebazpen motaren fede ematen baitute.

30c) Baliozkoa izango da ebazpenaren testu osoaren aldakia ematen bada; adierazi beharko du administrazio-bidean behin betikoa den ala ez, eta dagozkion errekurtsoak zeintzuk diren; eta gainera, jasota egon behar da interesdun guztiek jaso zuten eguna zein den, baita horien identitatea ere.

Bizkaiko Foru Aldundiak, Berdintasunerako eta Herritarren Eskubideetarako Zuzendaritza Nagusiak dituen beharrak ikusita, berdintasunerako teknikari ertainentzako bi lanpostu sartu ditu lanpostuen zerrendan. Orain, bete nahi ditu lanpostu horiek. Lanpostuok betetzeko sistema lehiaketa da; ondorioz, berariazko deialdia egin du modu horretara betetzeko. Hona hemen deialdi horren estipulazio batzuk: - Bizkaiko Foru Aldundiko funtzionarioak ez ezik beste administrazio batzuetakoak ere aurkeztu ahal izango dira. - Beste kontu batzuk baloratzeaz gain, aurrez ikusten da lanpostuaren eginkizunetara egokitutako gai-sorta bati buruzko proba teoriko bat egitea. - Eskabideak aurkezteko epea 10 egun baliodunkoa izango da, deialdia argitaratzen denetik hasita. - Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratuko da deialdia. Miren Uribe Bizkaiko Foru Aldundiko karrerako funtzionarioa da; seme-alabak zaintzeko eszedentzian dago, eta deialdian parte hartu nahi du. Alain Ruiz Bizkaiko Foru Aldundiko karrerako funtzionarioa da; Barakaldoko Udalean lan egiten du, konfiantzako langile gisa. Pertsona horrek ere parte hartu nahi du deialdian. Miren Uribe eta Esther Goñi (azken hori Eusko Jaurlaritzako karrerako funtzionarioa da) izan dira, azkenik, lanpostuak betetzeko lehiaketan puntuaziorik altuena lortu dutenak. Erantzun 31.etik 40.era arteko galderei, Euskal Funtzio Publikoari buruzko 6/1989 Legeko xedapenetan ezarritakoa aplikatuta. 31 ALDUNDIAK ERABAKI DU LEHIAKETA BIDEZ BETETZEA LANPOSTUAK, ETA EZ

AUKERAKETA-PROZESU IREKI BATEN BIDEZ. HORRI DAGOKIONEZ, ZEN DA ZUZENA?

31a) Aldundiak zuzen jokatu du; izan ere, funtzionario sartzeko aukeraketa-prozesu ireki baten

bidez egin beharrean aukera du lehiaketa bidez deialdia egiteko. 31b) Aldundiak ez du zuzen jokatu; izan ere, funtzionario sartzeko aukeraketa-prozesu ireki baten

bidez egin behar zuen, lanpostu horiek betetzen diren lehen aldia baita. 31c) Aldundiak zuzen jokatu du; izan ere, funtzionario sartzeko aukeraketa-prozesua egin aurretik

ezinbestez egin behar zuen lehiaketaren deialdia.

10

32 DEIALDIAN EZARRI DA BESTE ADMINISTRAZIO BATZUETAKO FUNTZIONARIOAK AURKEZTU AHAL IZANGO DIRELA; ZUZENA DA?

32a) Bai, baina hala adierazten bada lanpostuen zerrendan. 32b) Bai, baina hala adierazten bada deialdian, lanpostuen zerrendan adierazitakoa gorabehera. 32c) Ez; izan ere, lanpostu sortu berriak dira, hau da, bertako langileen bidez edo kanpoko deialdi

baten bidez bete behar direnak. 33 DEIALDIAN EZARRI DA PROBA TEORIKO BAT EGIN BEHAR DELA. HORRI

DAGOKIONEZ, ZEIN DA ZUZENA? 33a) Lanpostuak lehiaketa bidez betetzeko deialdietarako ezin da probarik ezarri. 33b) Lanpostuak lehiaketa bidez betetzeko deialdietarako ezin da proba teorikorik ezarri, baina

proba praktikoak jarri ahal dira. 33c) Zuzena da proba teorikoa ezartzea. 34 ESKABIDEAK AURKEZTEKO 10 EGUN BALIODUNEKO EPEA EZARRI DA. HORRI

DAGOKIONEZ, ZEIN DA ZUZENA? 34a) Epea zuzena da; ez dago oztoporik epe hori hamar egun balioduneko epea izateko. 34b) Epea 20 egun baliodunekoa izan behar litzateke. 34c) Epea 15 egun balioduneko izan behar litzateke. 35 DEIALDI BAT ALDIZKARI OFIZIAL BETAN ARGITARATZEARI DAGOKIONEZ, ZEIN DA

ZUZENA? 35a) Ez da beharrezkoa; izan ere, lanpostuak betetzeko lehiaketa bat da. 35b) Zuzena da Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzea; ez da bestelako betebeharrik egin

behar. 35c) Deialdiaren laburpen bat argitaratu behar zen Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian. 36 MIREN URIBE BIZKAIKO FORU ALDUNDIKO FUNTZIONARIOA DA; SEME-ALABAK

ZAINTZEKO ESZEDENTZIAN DAGO, ETA DEIALDIAN PARTE HARTU NAHI DU. PARTE HAR DEZAKE DEIALDIAN?

36a) Bai, parte har dezake. 36b) Ez, eszedentzian baitago. 36c) Bai, baina horretarako eszedentzia amaitu eta zerbitzu aktibora itzuli behar du. 37 ALAIN RUIZ BIZKAIKO FORU ALDUNDIKO KARRERAKO FUNTZIONARIOA DA;

BARAKALDOKO UDALEAN LAN EGITEN DU, KONFIANTZAKO LANGILE GISA. ZEIN ADMINISTRAZIO-EGOERATAN DAGO DIPUTAZIOARI DAGOKIONEZ?

37a) Borondatezko eszedentziak, Barakaldoko Udalean baitago zerbitzu aktiboan. 37b) Zerbitzu Berezietan. 37c) Beste administrazio publiko batean zerbitzuan. 38 PARTE HAR DEZAKE ALAIN RUIZ JAUNAK DEIALDIAN? 38a) Bai, parte har dezake. 38b) Ez, bere administrazio-egoerak eragozten baitio. 38c) Bai, baina horretarako Aldundian zerbitzu aktibora itzuli behar da.

11

39 BERDINTASUNERAKO TEKNIKARI ERTAINENTZAKO LANPOSTUARI ATXIKITZEAN, NOLA GERATUKO LITZATEKE MIREN URIBE LEHENGO LANPOSTUARI DAGOKIONEZ?

39a) Lanpostu horrekiko atxikipena galduko luke. 39b) Borondatezko eszedentzian geratuko litzateke. 39c) Zerbitzu berezien egoeran geratuko litzateke. 40 BERDINTASUNERAKO TEKNIKARI ERTAINENTZAKO LANPOSTUARI ATXIKITZEAN

ETA LANPOSTU HORI HARTU ONDOREN, NOLA GERATUKO LITZATEKE ESTHER GOÑI EUSKO JAURLARITZARI DAGOKIONEZ?

40a) Eusko Jaurlaritzako funtzionario izateari utziko lioke. 40b) Borondatezko eszedentzian egongo litzateke, Aldundiak bailegoke zerbitzu aktiboan. 40c) Beste administrazio publiko batean zerbitzua ematen legoke.

ERRESERBAKO GALDERAK Aurrekontuko diru-sarreren eta gastuen sailkapen ekonomikoaren arabera, 41. eta 42. galderei erantzun. Adierazi diru-sarreren eta gastuen zein kapituluri dagokion galderaren enuntziatuan agertzen den eragiketa Bizkaiko Lurralde Historikoaren aurrekontu orokorraren barruan.

I SARRERAK GASTUAK - I. kapitulua: Zuzeneko zergak - II. kapitulua: Zeharkako zergak - III. kapitulua: Tasak, prezio

publikoak, eta beste - IV. kapitulua: Transferentzia

arruntak - V. kapitulua: Ondare-sarrerak - VI. kapitulua: Inbertsio errealen

besterentzea - VII. kapitulua: Kapital-

transferentziak - VII. kapitulua: Finantza aktiboen

aldaketa - IX. kapitulua: Finantza pasiboen

aldaketa

- I. kapitulua: Langileen ordainsariak

- II. kapitulua: Ondasun

arruntetako eta zerbitzuetako gastuak

- III. kapitulua: Finantza-gastuak - IV. kapitulua: Transferentzia

arruntak - VI. kapitulua: Inbertsio errealak - VII. kapitulua: Kapital-

transferentziak - VII. kapitulua: Finantza aktiboen

aldaketa - IX. kapitulua: Finantza pasiboen

aldaketa

12

41 SARRERA: GARRAIO KONPAINIA BATI EGINIKO ZEHAPENA, KONTRATUAREN

KLAUSULAK EZ BETETZEAGATIK. 41a) V. kapitulua. 41b) IV. kapitulua. 41c) III. kapitulua 42 GASTUA: URTEBETETIK GORAKO EPEMUGA DUEN ZOR PUBLIKOAREN INTERESEN

ORDAINKETA. 42a) III. kapitulua. 42b) VIII. kapitulua. 42c) IX. kapitulua. 43 LORATEGIETARAKO ARTIKULUAK SALTZEN DITUEN BIZKAIKO “M” ENPRESAK FRANTZIAKO

“P” ENPRESARI EROSTEN DIZKIO LOREONTZI-EUSKARRIAK. “M” ENPRESA ARDURATZEN DA LOREONTZI-EUSKARRI HORIEK FRANTZIATIK BIZKAIKO BERE EGOITZARA ARTE GARRAIATZEAZ. BEZ-AREN ONDORIOETARAKO, ZEIN KALIFIKAZIO DU BIZKAIKO “M” ENPRESAK LOREONTZI-EUSKARRIAK ESKURATZEKO EGITEN DUEN EROSKETA HORREK?

43a) Ondasunen inportazioa da. 43b) Europar Batasunaren barruko ondasun-erosketa da. 43c) Ondasun-ematea da. 44 BIZKAIKO NEKAZARI BAT TURTZIOZ UDALERRIKO BASERRI BATEAN BIZI DA.

BASERRIAREN INGURUAN BADITU LUR BATZUK, GUZTIRA 6 HEKTAREA OSATZEN DUTENAK. HORIETAKO ZAIT BAT (2,5 HA) BASOGINTZARAKO ERABILTZEN DU. GAINERAKOA, BERRIZ, NEKAZARITZARAKO ETA ABELTZAINTZARAKO. HORREZ GAINERA, BASERRIAREN ONDOAN BADU ABEREAK GORDETZEKO KORTA BAT ETA NEKAZARITZA-TRESNAK GORDETZEKO ESTALPE TXIKI BAT. BASO-USTIAPEN HORRETAN, HAZKUNDE MOTELEKO ESPEZIE BAT USTIATZEN DA. ADIERAZI ZEINTZUK KONTZEPTU DIRELA ETA ORDAINDU BEHARKO DU ONDASUN HIGIEZINEN GAINEKO ZERGA?

44a) Baserria, lur guztiak, pabilioia eta estalpea direla eta. 44b) Baserria, pabilioia eta nekazaritza zein abeltzaintzan erabiltzen diren lurrak direla eta. 44c) Baserria, pabilioia eta estalpea direla eta.

XXX jaunak, 2008ko urriaren 9an eta dagokion posta-bulegoan, administrazio-errekurtsoa aurkeztu zuen administrazio-bidea amaitzen ez duen ezesteko ebazpen baten aurka. Ebazpen hori 2008ko urriaren 4koa da, eta 2008ko urriaren 8an jakinarazi zen. Interesdunak errekurtso arruntzat jo zuen errekurtso hori. Azaroaren 17an sartu zen errekurtsoa organo eskudunaren erregistroan. Erantzun 45.etik 48.era bitarteko galderei.

45 NOLAKOA DA 2008KO URRIAREN 9AN JARRITAKO ERREKURTSOA? 45a) Gora jotzeko errekurtsoa. 45b) Berrikusteko errekurtso berezia. 45c) Berraztertzeko errekurtsoa.

13

46 INTERESDUNAK IDAZKIARI KALIFIKAZIO OKERRA EMATEA OZTOPOA IZAN AL ZEN HAREN TRAMITAZIOA EGITEKO?

46a) Bai, eta, ondorioz, interesdunak okerra zuzendu behar izan zuen hamar (10) eguneko epean. 46b) Ez, eta hala ezartzen da berariaz 30/1992 Legean. 46c) Ez, administrazio eskudunak hala ezarri badu arau bidez. 47 ZEIN EGUNETAN AMAITU ZEN DAGOKION ERREKURTSOA JARTZEKO EPEA? 47a) 2008ko azaroaren 8an. 47b) 2008ko azaroaren 4an. 47c) 2009ko urtarrilaren 4an. 48 ZEIN EGUNETAN AMAITU ZEN ERREKURTSOA EBAZTEKO ADMINISTRAZIOAK DUEN

EPEA? 48a) 2008ko azaroaren 9an. 48b) 2009ko otsailaren 17an. 48c) 2008ko abenduaren 17an.

“EJERCICIO B” 1 LA SRA. LÁZARO HA RESIDIDO EN 2008 EN CASTRO-URDIALES (CANTABRIA) DESDE EL 1

DE ENERO HASTA EL 24 DE JUNIO, DEL 25 DE JUNIO AL 17 DE OCTUBRE EN DONOSTIA (GIPUZKOA) Y DEL 18 DE OCTUBRE AL 31 DE DICIEMBRE EN URDULIZ (BIZKAIA) ¿DÓNDE LE CORRESPONDE TRIBUTAR POR EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS (IRPF) EN 2008?

1a) En la Hacienda estatal, al haber residido en territorio común más días del período

impositivo que en Gipuzkoa y más días que en Bizkaia. 1b) En la Hacienda guipuzcoana. 1c) En la Hacienda vizcaína, al residir en Bizkaia el 31 de diciembre, fecha de devengo

del IRPF. 2 EL SEÑOR “X” EJERCE SU ACTIVIDAD COMO ABOGADO. DURANTE EL EJERCICIO HA

PRESTADO SERVICIOS A UNA EMPRESA, HA PRESTADO SERVICIOS GRATUITOS A UNA ENTIDAD DE CARÁCTER SOCIAL Y HA VENDIDO UN ORDENADOR AFECTO A SU ACTIVIDAD. ¿CUÁLES DE ESTAS OPERACIONES CONSTITUYEN HECHOS IMPONIBLES DEL IVA?

2a) Sólo la prestación de servicios a una empresa constituye hecho imponible del IVA. La

prestación de servicios gratuitos a una entidad de carácter social no constituye hecho imponible al no perseguir ánimo de lucro y la venta del ordenador afecto a su actividad no constituye hecho imponible al tratarse de una operación ocasional.

2b) Tanto la prestación de servicios a una empresa como la venta del ordenador afecto a su actividad constituyen hechos imponibles del IVA. La prestación de servicios gratuitos a una entidad de carácter social no constituye hecho imponible al no perseguir ánimo de lucro.

2c) La prestación de servicios a una empresa, la prestación de servicios gratuitos a una entidad de carácter social y la venta del ordenador afecto a su actividad constituyen hechos imponibles del IVA.

3 EL EMPRESARIO “Y” HA ADQUIRIDO A LA EMPRESA DE INFORMÁTICA “Z” UN

PROGRAMA INFORMÁTICO NORMALIZADO Y OTRO PROGRAMA INFORMÁTICO ELABORADO EXPRESAMENTE POR LA EMPRESA “Z” PARA EL EMPRESARIO “Y”. ¿CÓMO CALIFICARÍAS EL SUMINISTRO DE LOS PROGRAMAS INFORMÁTICOS A EFECTOS DEL IVA?

3a) Tanto el suministro del programa informático normalizado como del programa

informático elaborado expresamente por la empresa Z para el empresario Y constituyen entregas de bienes a efectos del IVA.

3b) Tanto el suministro del programa informático normalizado como del programa informático elaborado expresamente por la empresa Z para el empresario Y constituyen prestaciones de servicios a efectos del IVA.

2

3c) El suministro del programa informático normalizado constituye una entrega de bienes a efectos del IVA y el suministro del programa informático elaborado expresamente por la empresa Z para el empresario Y constituye una prestación de servicios a efectos del IVA.

4 LA EMPRESA ESNEKI SA, CON DOMICILIO FISCAL EN KARRANTZA (BIZKAIA), HA TENIDO UN VOLUMEN DE OPERACIONES DE 8 MILLONES DE EUROS EN 2007 Y DE 6.800.000 EUROS EN 2008. EN 2007, EL 80% DE SUS OPERACIONES HAN SIDO REALIZADAS EN CANTABRIA Y EL 20% EN BIZKAIA. EN 2008, EL 70% EN CANTABRIA Y EL 30% EN BIZKAIA. EN RELACIÓN CON EL IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES, DETERMINAR LA NORMATIVA APLICABLE Y A QUE ADMINISTRACIÓN CORRESPONDE LA EXACCIÓN EN 2008.

4a) Se aplicará la normativa de territorio común y tributarán a la Administración del

Estado y a la Diputación foral de Bizkaia en proporción al volumen de operaciones en 2007 (80% y 20%).

4b) Se aplicará la normativa de territorio común y tributará a la Administración del Estado y a la Diputación foral de Bizkaia en proporción al volumen de operaciones en 2008 (70% y 30%)

4c) Se aplicará la normativa foral vizcaína y tributará por la totalidad de sus operaciones a la Diputación foral de Bizkaia.

5 EL SR POPESCU, DE NACIONALIDAD RUMANA, RESIDENTE EN BILBAO, COMPRA EN 2008

UNA VIVIENDA EN BILBAO DE NUEVA CONSTRUCCIÓN A LA CONSTRUCTORA HIRILUR SA. PARA FINANCIAR LA COMPRA UTILIZA UN PRÉSTAMO HIPOTECARIO CONCEDIDO POR LA BBK. TANTO LA COMPRA COMO EL PRÉSTAMO HAN SIDO RECOGIDOS EN LAS ESCRITURAS CORRESPONDIENTES. INDICAR CUAL DE LAS SIGUIENTES RESPUESTAS ES CORRECTA:

5a) Tanto la compra como la constitución del préstamo son operaciones sujetas al

Impuesto sobre transmisiones patrimoniales y las escrituras de compra y de préstamo están sujetas a Actos jurídicos documentados.

5b) La compra está sujeta al Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA), la constitución del préstamo a Transmisiones patrimoniales y las escrituras de compra y de préstamo a Actos jurídicos documentados.

5c) La compra está sujeta al IVA, la constitución del préstamo a Operaciones societarias y las escrituras a Actos jurídicos documentados.

6 EL SEÑOR “A” ESTUDIANTE DE DERECHO RECIBE UNA BECA DEL DEPARTAMENTO DE

EDUCACIÓN, UNIVERSIDADES E INVESTIGACIÓN DEL GOBIERNO VASCO PARA CURSAR SUS ESTUDIOS DE LICENCIATURA. ASÍ MISMO LA EMPRESA “X”, S.A. EN LA QUE TRABAJA SU PADRE CONTRIBUYE A LOS GASTOS UNIVERSITARIOS CON UNA BECA DE 600 EUROS ANUALES. CÓMO CALIFICARÍAS AMBAS BECAS A EFECTOS DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS DEL SEÑOR “A”:

6a) La beca del Departamento de Educación, Universidades e Investigación del

Gobierno Vasco para cursar los estudios universitarios y la beca concedida por la empresa X están sujetas y no exentas a efectos del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.

6b) La beca del Departamento de Educación, Universidades e Investigación del Gobierno Vasco para cursar los estudios universitarios y la beca concedida por la empresa X están sujetas y exentas a efectos del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.

3

6c) La beca del Departamento de Educación, Universidades e Investigación del Gobierno Vasco para cursar los estudios universitarios está sujeta y exenta y la beca concedida por la empresa X está sujeta y no exenta a efectos del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.

7 TRAS EL FALLECIMIENTO DEL SEÑOR “V” SU HIJO, EL SEÑOR “W”, PERCIBE UNA

PRESTACIÓN POR FALLECIMIENTO COMO BENEFICIARIO DE LA EPSV QUE TENÍA SUSCRITA SU PADRE. CÓMO CALIFICARÍAS LA PRESTACIÓN POR FALLECIMIENTO PERCIBIDA POR EL SEÑOR “W”, BENEFICIARIO DE LA EPSV DE SU PADRE:

7a) La prestación por fallecimiento percibida por el señor W está sujeta y no exenta a

efectos del IRPF del señor W. 7b) La prestación por fallecimiento percibida por el señor W está sujeta y exenta a

efectos del IRPF del señor W. 7c) La prestación por fallecimiento percibida por el señor W está sujeta al Impuesto sobre

Sucesiones y Donaciones. 8 EL SEÑOR “Q” DONA UN INMUEBLE DE SU PROPIEDAD A LA SOCIEDAD ANÓNIMA “P” DE

LA QUE FUE SOCIO. CUÁL DE LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES ES CORRECTA: 8a) La renta obtenida por la sociedad anónima P como consecuencia de la donación

recibida constituye un hecho imponible del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones.8b) La renta obtenida por la sociedad anónima P como consecuencia de la donación

recibida constituye un hecho imponible del Impuesto sobre Sociedades. 8c) La renta obtenida por la sociedad anónima P como consecuencia de la donación

recibida no constituye un hecho imponible del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones ni del Impuesto sobre Sociedades.

9 IMANOL, RESIDENTE EN BAKIO DURANTE EL 2008 HA PUESTO EN MARCHA UNA

EXPLOTACIÓN AGRÍCOLA EN EL CASERÍO EN EL QUE VIVE. ADEMÁS, JUNTO CON UN GRUPO DE AMIGOS, INAUGURARON UN TXOKO, DE USO EXCLUSIVO PARA SOCIOS, QUE TUVIERON ABIERTO AL PÚBLICO EN LAS FIESTAS DEL PUEBLO Y ALGÚN FIN DE SEMANA ESPORÁDICO, CON EL FIN DE RECAUDAR FONDOS PARA UNA ONG. TAMBIÉN FORMA PARTE DE LA SOCIEDAD CORAL DEL MUNICIPIO, QUE ACTUÓ EN DIVERSAS OCASIONES EN LOCALIDADES CERCANAS, PERCIBIENDO DICHA SOCIEDAD POR ELLO UN TOTAL DE 2.000 € EN 2008, QUE REPARTIERON ENTRE SUS INTEGRANTES PARA COMPENSAR LOS GASTOS. ¿CUÁLES DE LAS ACTIVIDADES DESCRITAS ESTÁN SUJETAS AL IMPUESTO SOBRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS?

9a) Sólo la explotación agrícola, al ser la única actividad lucrativa. 9b) La actividad del txoko y la de la sociedad coral. 9c) Todas ellas: la explotación agrícola y las actividades del txoko y la sociedad coral.

La Diputación Foral de Bizkaia precisa contratar la limpieza de sus edificios durante dos años con posibilidad de prórroga por otros 2 años. El objeto del contrato está incluido en la categoría 14 del Anexo II de la Ley de Contratos del Sector Público “Servicios de limpieza de edificios y servicios de administración de bienes raíces”.

4

El presupuesto para la limpieza referida es de 1.000.000,00 € (IVA excluido) y 1.160.000,00 € (IVA incluido). Para la adjudicación del contrato únicamente se tendrá en cuenta el precio ofertado, de tal forma que resulte adjudicataria la empresa que oferte el precio más bajo. El procedimiento para adjudicar el contrato será el abierto y la tramitación ordinaria. Responda a las preguntas 10 a 16.

10 EL PROCEDIMIENTO PARA LA ADJUDICACIÓN DE ESTE CONTRATO SE INICIARÁ: 10a) De oficio. 10b) A instancia de parte. 10c) Según lo que elija cada Departamento. 11 EL CONTRATO: 11a) No está sujeto a regulación armonizada. 11b) Sí está sujeto a regulación armonizada. 11c) Por el departamento promotor se determinará si está sujeto a regulación

armonizada o no. 12 EL VALOR ESTIMADO DEL CONTRATO ES: 12a) 1.000.000,00 de euros. 12b) 2.000.000,00 de euros. 12c) 2.320.000,00 de euros. 13 ¿QUÉ PLAZO MÍNIMO, DE ENTRE LOS SIGUIENTES, HA DE DARSE EN LA TRAMITACIÓN DEL

EXPEDIENTE PARA QUE LOS LICITADORES PRESENTEN LAS OFERTAS?: 13a) 52 días naturales. 13b) 15 días hábiles 13c) 52 días hábiles 14 ¿QUÉ RECURSO ADMINISTRATIVO PUEDE INTERPONERSE CONTRA EL ACTO

ADMINISTRATIVO DE ADJUDICACIÓN PROVISIONAL DE ESTE CONTRATO?: 14a) Recurso de alzada. 14b) Recurso especial en materia de contratación. 14c) Recurso de reposición. 15 LA PERFECCIÓN DE ESTE CONTRATO SE ALCANZARÁ CON LA: 15a) Constitución de la garantía definitiva. 15b) Formalización del contrato. 15c) Adjudicación definitiva.

5

16 EL CONTRATO QUE CELEBRE LA DIPUTACIÓN FORAL DE BIZKAIA CON LA EMPRESA

ADJUDICATARIA DEBERÁ FORMALIZARSE: 16a) En escritura pública, en todo caso 16b) En documento administrativo. 16c) En documento administrativo y en escritura pública

Constituida una ponencia en el Parlamento Vasco sobre el desarrollo del autogobierno, en su informe final establece varias posibles reformas en el Estatuto de Autonomía que pudieran acometerse de manera conjunta o por separado. Estas son las propuestas: - El artículo 9, para incorporar un elenco propio de derechos y obligaciones. - El artículo 11, en relación a las competencias en materia de medio ambiente y ecología y en materia de ordenación pesquera para que pasen a ser consideradas exclusivas. - El artículo 17 para eliminar la siguiente referencia: “En supuestos de especial urgencia y para cumplir las funciones que directamente les encomienda la Constitución, los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado podrán intervenir bajo la responsabilidad exclusiva del Gobierno, dando éste cuenta a las Cortes Generales.” - El artículo 27 para modificar lo relativo a los periodos de sesiones del Parlamento. - El artículo 37 para modificar las competencias exclusivas de los Territorios Históricos. Responde las preguntas 17 a 21 aplicando las disposiciones del Estatuto de Autonomía del País Vasco y suponiendo que las reformas a las que se hace referencia en las preguntas se acometen por separado.

17 ¿EN QUÉ SUPUESTO ESTÁ PREVISTO UN REFERÉNDUM ANTES DE LA APROBACIÓN

DE LA REFORMA POR LEY ORGÁNICA? 17a) Reforma del artículo 17. 17b) Reforma del artículo 27. 17c) Reforma del artículo 9. 18 ¿EN QUÉ SUPUESTO SE REQUIERE UNA MAYORÍA DE 3/5 DEL CONGRESO Y DEL

SENADO PARA SU APROBACIÓN? 18a) Reforma del artículo 11. 18b) Reforma del artículo 17. 18c) En ninguno de esos dos supuestos. 19 PARA LA REFORMA DEL ARTÍCULO 9, SE REQUIERE: 19a) Aprobación por mayoría absoluta en el Parlamento Vasco. 19b) Consulta a las Juntas Generales de los Territorios Históricos. 19c) Iniciativa de 1/3 de los componentes del Parlamento Vasco.

6

20 SE REQUIERE, EN TODO CASO, REFERÉNDUM PARA LA APROBACIÓN DE LA

REFORMA EN LOS SIGUIENTES SUPUESTOS: 20a) Solamente en los supuestos de reforma de los artículos 9, 11, 17. 20b) Solamente en los supuestos de reforma de los artículos 9, 11, 26 y 37. 20c) En los 5 supuestos planteados (artículos 9, 11, 17, 26 y 37). 21 PARA LA REFORMA DEL ARTÍCULO 11 SE REQUIERE LA REALIZACIÓN DE UN

REFERÉNDUM, QUE SERÁ CONVOCADO POR: 21a) El Gobierno vasco y el Gobierno español conjuntamente. 21b) El Gobierno español, en todo caso. 21c) El Gobierno vasco, si ha sido facultado por delegación expresa del Estado.

El Diputado Foral de Cultura ha recibido con fecha de entrada en el registro de 10 febrero de 2009, un informe exhaustivo de un equipo investigador residente en Bizkaia, relativo a un proyecto de estudio de la construcción naval, de la pesca y navegación en la costa vizcaína y de las relaciones marítimas con el mundo conocido, todo ello durante la edad media llegando, incluso, al siglo XVI. Al citado informe se acompaña de un escrito en el que resumen los objetivos que se desean conseguir, los medios que se necesitan y un estudio de costes que sirve de base para un cálculo estimativo del presupuesto total del trabajo concluyendo con el ofrecimiento a la Diputación Foral de Bizkaia la posibilidad de figurar como colaborador/copatrocinador en el citado estudio, junto con el Gobierno Vasco, la Diputación Foral de Gipuzkoa, una entidad financiera provincial y cuatro ayuntamientos de municipios costeros con amplia tradición marinera, todos ellos con partes iguales de participación en la financiación del proyecto. El equipo investigador se presenta en forma de sociedad limitada y el escrito remitido, así como el informe anexo, viene firmado por una persona que afirma ser el gerente de dicha sociedad. El Diputado Foral remite toda la documentación al Director General de Cultura para su estudio el mismo día de su recepción. Éste encarga dicho análisis a un técnico de su dirección, el cual, tras su examen y ante las evidentes razones de interés público vinculadas con este proyecto, propone la concesión directa de una subvención, en base a lo establecido en el artículo 20.2 y conforme al procedimiento regulado en el artículo 26, ambos de la Norma Foral 5/2005, de 31 de mayo, de Régimen Jurídico de las subvenciones otorgadas por la Administración Foral. Para una adecuada colaboración y coordinación se acuerda entre todas las partes intervinientes en formalizar un convenio de colaboración al objeto de concretar el alcance de los compromisos, la creación de un órgano colegiado de seguimiento y control y el régimen jurídico aplicable. En el convenio se

7

establece que la aportación de cada entidad se realizará vía subvención independiente de partes completas del proyecto. El Departamento de Cultura, tras la aprobación de la correspondiente autorización de crédito por importe suficiente, la aprobación y formalización del convenio de colaboración y previamente a la aprobación de la concesión de la subvención, dirige un escrito, con fecha 23 de febrero, al equipo investigador concediéndoles un plazo de 10 días hábiles para completar la documentación inicialmente presentada con lo siguiente: • Copia del N.I.F. • Escrituras de constitución de la sociedad. • Escrituras de apoderamiento (de estar éste en escritura independiente) • Certificado del Departamento de Hacienda y Finanzas de estar al corriente de pagos. • Certificado de la Delegación de la Seguridad Social en el mismo sentido. • Declaración responsable de no incurrir en causas de incapacidad o prohibición para la obtención de la condición de beneficiario recogidas en el artículo 12 de la citada Norma Foral 5/2005, de 31 de mayo. • Declaración responsable del cumplimiento de las obligaciones que, como beneficiarios, les corresponde según lo establecido en el artículo 13 de misma Norma Foral. El gerente de la sociedad presenta dentro del plazo otorgado, en el registro del Departamento de Cultura, parte de la documentación adicional solicitada, quedando pendiente el Certificado de la Seguridad Social ya que las oficinas en el municipio donde radica la sede de la sociedad se encuentran temporalmente cerradas con motivo de unas obras de acondicionamiento. Por ello, solicitan una ampliación del plazo en otros cinco días hábiles para poder presentar la documentación requerida. Dicha solicitud es denegada mediante la oportuna resolución, a la vista de las posibilidades existentes para poder conseguir dicho certificado por otros medios, y debidamente notificada. Esta resolución es recurrida en alzada alegando la imposibilidad de ejecución de lo requerido en el plazo concedido, si bien terminan presentando la documentación pendiente en el plazo inicialmente otorgado. Finalmente, el otorgamiento de la subvención para el objeto solicitado se aprueba por el órgano competente y se informa de este hecho a los interesados mediante una reunión con el Diputado Foral, en la que se concretan, entre todas las entidades participantes las fechas definitivas para el inicio de actividades y los plazos de abono de las cantidades comprometidas. Responda a las preguntas 22 a 30.

22 EL CONVENIO DE COLABORACIÓN QUE SE FORMALICE EN EL PRESENTE CASO, EN

LO QUE SE REFIERE A LA DIPUTACIÓN FORAL DE BIZKAIA: 22a) Se aprobará por Orden Foral del Diputado de Cultura y se ratificará por la Diputación Foral de

Bizkaia 22b) Se aprobará por la Diputación Foral de Bizkaia y se elevará para su ratificación a las Juntas

Generales

8

22c) Se aprobará, sin necesidad de ratificación, por la Diputación Foral de Bizkaia. 23 LA FIRMA EN NOMBRE DE LA DIPUTACIÓN FORAL DE BIZKAIA DEL CITADO

CONVENIO CORRESPONDERÁ: 23a) Al Diputado General, salvo si otorga delegación expresa. 23b) Al Diputado Foral de Cultura por tratarse de materia de su competencia. 23c) Indistintamente, tanto del Diputado General como el Diputado Foral podrán firmarlo sin más

requisitos. 24 EN EL CASO DE QUE LA FIRMA DEL CONVENIO FUERA DELEGABLE EN EL

DIPUTADO FORAL DE CULTURA ¿PODRÍA ESTE DELEGARLA POSTERIORMENTE EN EL DIRECTOR GENERAL DE CULTURA?

24a) Sí, en el caso de que esta función se recoja entre las encomendadas por el Decreto de

nombramiento o de estructura orgánica del Departamento. 24b) Sí, porque los Directores Generales, al ser nombrados directamente por la Diputación Foral

de Bizkaia, cuentan con la plena confianza del Diputado General y de los Diputados Forales. 24c) No cabe la subdelegación, aunque ésta recaiga en altos cargos de la Diputación Foral. 25 EL REGISTRO DEL DEPARTAMENTO DE CULTURA, AL RECIBIR EL ESCRITO INICIAL

REMITIDO POR EL EQUIPO INVESTIGADOR AL DIPUTADO FORAL DE CULTURA: 25a) Lo remite a la mayor brevedad al Diputado Foral sin realizar asiento alguno al tratarse de una

simple solicitud que todavía no está afectada por ningún requisito de plazos. 25b) Una vez concluido el trámite de registro, lo cursará sin dilación a su destinatario. 25c) Previamente a la formalización del trámite de registro podrán solicitar la subsanación de la

documentación presentada, concediendo un plazo de diez días al efecto. 26 EN EL SUPUESTO QUE EL DEPARTAMENTO DE CULTURA DESESTIMARA LA

PETICIÓN MEDIANTE SILENCIO NEGATIVO: 26a) La resolución expresa que se dicte con posterioridad al vencimiento del plazo no podrá ser

nunca estimatoria de la solicitud efectuada. 26b) Para su acreditación se puede solicitar certificado acreditativo del silencio, que deberá

emitirse en el plazo máximo de quince días. 26c) El silencio negativo, dado su carácter de ausencia de resolución, impide la interposición de

recurso de ningún tipo. 27 LA PERSONA QUE FIRMA COMO GERENTE DE LA SOCIEDAD CONSTITUIDA POR LOS

INVESTIGADORES ¿ES OBLIGATORIO, TAL Y COMO SE LE EXIGE, QUE ACREDITE SU REPRESENTACIÓN?

27a) Sí, porque para formular solicitudes la representación debe acreditarse por cualquier medio

válido en derecho. 27b) Cuando se trate de meras solicitudes no es necesario acreditar la representación, ya que se

presume si se presentan firmadas.. 27c) No se puede exigir la acreditación ya que se trata de información de carácter confidencial. 28 EL ÚLTIMO DÍA DEL PLAZO CONCEDIDO PARA LA PRESENTACIÓN DE LA

DOCUMENTACIÓN COMPLEMENTARIA RESULTA SER FESTIVO EN EL MUNICIPIO

9

CORRESPONDIENTE AL DOMICILIO SOCIAL DE LA SOCIEDAD: 28a) El plazo concedido no se ampliará hasta el siguiente día hábil al de finalización, por ser ya

hábil el último día en la sede del órgano administrativo 28b) El órgano administrativo podrá autorizar de forma expresa la ampliación del plazo de

presentación de documentación al siguiente día hábil al de finalización, atendiendo al motivo de festividad.

28c) Siendo día inhábil en el municipio de residencia del interesado, se considerará inhábil en todo caso, por lo que el plazo se entenderá prorrogado al primer día hábil siguiente.

10

29 ANTE EL RECURSO DE ALZADA PRESENTADO CONTRA LA RESOLUCIÓN

DENEGATORIA DE LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO PARA LA PRESENTACIÓN DE DOCUMENTACIÓN:

29a) En base al principio in dubio pro actione se recalifica el recurso como de reposición y se

procede a su tramitación. 29b) El error en la calificación del recurso por parte del recurrente en este caso concreto no es

obstáculo para su tramitación, debiéndose conceder un plazo mínimo de diez días para su subsanación.

29c) Los acuerdos sobre denegación de ampliación de plazos no son susceptibles de recurso. 30 LA NOTIFICACIÓN QUE HACE PERSONALMENTE EL DIPUTADO FORAL DE CULTURA

A LOS INTERESADOS SERÁ VÁLIDA: 30a) No, porque la notificación siempre debe practicarse en el domicilio indicado por el interesado

a tal efecto en la solicitud, salvo que éste la rechace, caso en el que se podría efectuar por cualquier otro medio que acredite que la ha recibido.

30b) Siempre, porque los Diputados Forales dan fe de cualquier hecho, circunstancia y de todo tipo de resolución que se apruebe por cualquier órgano de la Diputación Foral de Bizkaia.

30c) Podrá ser válida si hace traslado del texto íntegro de la resolución, con indicación de si es o no definitiva en vía administrativa y los recursos que procedan y se tenga constancia de la fecha de su recepción por todos los interesados, así como la identidad de éstos.

La Diputación Foral de Bizkaia, vista las necesidades que tiene en la Dirección General de Igualdad y Derechos Ciudadanos ha incluido en la Relación de Puestos de Trabajo dos puestos de Técnico/a Medio/a de Igualdad, que ahora pretende cubrir. El sistema de provisión es el concurso y, en consecuencia, elabora una convocatoria al efecto, ya que pretende cubrirlos así. Algunas de las estipulaciones de la misma son: - Se podrán presentar funcionarios y funcionarias no solamente de la Diputación Foral de Bizkaia, sino también de otras Administraciones. - Además de valorarse otras cuestiones, se prevé la realización de una prueba teórica sobre un temario ajustado a las funciones del puesto. - El plazo para la presentación de solicitudes será de 10 días hábiles a partir de la publicación de la convocatoria. - La convocatoria se publica en el Boletín Oficial de Bizkaia. Miren Uribe, funcionaria de carrera de la Diputación Foral de Bizkaia en excedencia por cuidado de hijos desea participar en la convocatoria. Alain Ruiz, funcionario de carrera de la Diputación Foral de Bizkaia, pero que trabaja como personal de confianza en el Ayuntamiento de Barakaldo, también desea participar en la convocatoria. Miren Uribe y Esther Goñi, esta última funcionaria de carrera del Gobierno Vasco, son quienes finalmente obtienen mayor puntuación en el concurso de provisión.

11

Responde las preguntas 31 a 40 aplicando las disposiciones de la Ley 6/1989 de la Función Pública Vasca.

31 LA DIPUTACIÓN DECIDE REALIZAR UN CONVOCATORIA DE PROVISIÓN MEDIANTE CONCURSO EN VEZ DE UN PROCESO SELECTIVO ABIERTO. CON RELACIÓN A ESTO:

31a) La Diputación ha obrado correctamente, porque tiene la posibilidad de realizar la convocatoria

del concurso en vez de un proceso selectivo para el acceso a la condición de funcionario. 31b) La Diputación no ha obrado correctamente, porque debía realizar un proceso selectivo para

el acceso a la condición de funcionario, ya que es la primera vez que se van a cubrir. 31c) La Diputación ha obrado correctamente, porque necesariamente debía realizar la

convocatoria del concurso antes de un proceso selectivo para el acceso a la condición de funcionario.

32 LA CONVOCATORIA ESTABLECE QUE SE PODRÁN PRESENTAR FUNCIONARIOS Y

FUNCIONARIAS DE OTRAS ADMINISTRACIONES ¿ES ELLO CORRECTO? 32a) Sí, pero si así se indica en la Relación de Puestos de Trabajo. 32b) Sí, si así lo establece la convocatoria, al margen de la Relación de Puestos de Trabajo.. 32c) No, porque son puestos de nueva creación, que deben ser cubiertos o por personal propio o

por un convocatoria externa. 33 LA CONVOCATORIA ESTABLECE LA REALIZACIÓN DE UNA PRUEBA TEÓRICA. AL

RESPECTO: 33a) En las convocatorias de provisión mediante concurso no se pueden establecer pruebas. 33b) En las convocatorias de provisión mediante concurso no se pueden establecer pruebas

teóricas aunque sí prácticas. 33c) Es correcto el establecimiento de la prueba teórica. 34 SE ESTABLECE EL PLAZO DE DÍEZ DÍAS HÁBILES PARA LA PRESENTACIÓN DE

SOLICITUDES. 34a) El plazo es correcto, no hay ningún obstáculo para que sea de diez días hábiles. 34b) El plazo debiera ser de 20 días hábiles. 34c) El plazo no puede ser inferior a 15 días hábiles. 35 RESPECTO A LA PUBLICACIÓN DE LA CONVOCATORIA EN UN BOLETÍN OFICIAL: 35a) No es necesaria la publicación porque es un concurso de provisión. 35b) Es correcta la publicación en el Boletín Oficial de Bizkaia, sin mayor requisito. 35c) Debiera haberse publicado un extracto de la convocatoria en el Boletín Oficial del País Vasco. 36 MIREN URIBE, FUNCIONARIA DE LA DIPUTACIÓN FORAL DE BIZKAIA EN

EXCEDENCIA POR CUIDADO DE HIJOS, ¿PUEDE PARTICIPAR EN LA CONVOCATORIA?

36a) Sí, si puede. 36b) No, no puede por estar en excedencia. 36c) Sí, pero para ello debe finalizar la excedencia y reingresar al servicio activo.

12

37 ALAIN RUIZ, FUNCIONARIO DE LA DIPUTACIÓN FORAL DE BIZKAIA, PERO QUE TRABAJA COMO PERSONAL DE CONFIANZA EN EL AYUNTAMIENTO DE BARAKALDO ¿EN QUÉ SITUACIÓN ADMINISTRATIVA SE ENCUENTRA RESPECTO A LA DIPUTACIÓN?

37a) Excedencia voluntaria por encontrarse en servicio activo en el Ayuntamiento de Barakaldo. 37b) Servicios especiales. 37c) Servicio en otra Administración Pública. 38 ¿PUEDE ALAIN RUIZ PARTICIPAR EN LA CONVOCATORIA? 38a) Sí, si puede. 38b) No, no puede por estar en una situación administrativa que se lo impide. 38c) Sí, pero para ello debe reingresar al servicio activo a la Diputación. 39 AL SER ADSCRITA MIREN URIBE AL PUESTO DE TÉCNICA MEDIA DE IGUALDAD,

¿COMO QUEDARÍA RESPECTO A SU ANTIGUO PUESTO? 39a) Perdería la adscripción al mismo. 39b) Quedaría en una situación de excedencia voluntaria. 39c) Quedaría en una situación de servicios especiales. 40 AL SER ADSCRITA ESTHER GOÑI AL PUESTO DE TÉCNICA MEDIA DE IGUALDAD EN

LA DIPUTACIÓN Y TRAS INCORPORARSE, ¿CUÁL SERÍA SU SITUACIÓN ADMINISTRATIVA RESPECTO AL GOBIERNO VASCO?

40a) Perdería la condición de funcionaria del Gobierno Vaso. 40b) Estaría en una situación de excedencia voluntaria por encontrarse en servicio activo en la

Diputación. 40c) Estaría en la situación administrativa de servicio en otra Administración Pública.

PREGUNTAS DE RESERVA Atendiendo a la Clasificación Económica de Ingresos y Gastos del presupuesto, responde a las preguntas 41 y 42, estableciendo a qué capítulo de ingresos o gastos pertenece la operación incluida en el Presupuesto General del Territorio Histórico de Bizkaia que aparece en el enunciado de la pregunta.

I INGRESOS GASTOS - Capítulo I: Impuestos Directos - Capítulo II: Impuestos Indirectos - Capítulo III: Tasas, Precios

Públicos y otros - Capítulo IV: Transferencias

corrientes - Capítulo V: Ingresos

- Capítulo I: Remuneraciones de personal

- Capítulo II: Gastos en bienes

corrientes y servicios - Capítulo III: Gastos financieros - Capítulo IV: Transferencias

corrientes

13

patrimoniales - Capítulo VI: Enajenación de

inversiones reales - Capítulo VII: Transferencias de

capital - Capítulo VIII: Variación de

activos financieros - Capítulo IX: Variación de pasivos

financieros

- Capítulo VI: Inversiones reales - Capítulo VII: Transferencias de

capital - Capítulo VIII: Variación de

activos financieros - Capítulo IX: Variación de pasivos

financieros

41 INGRESO: SANCIÓN A UNA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE POR INCUMPLIR LAS

CLÁUSULAS DEL CONTRATO. 41a) Capítulo V. 41b) Capítulo IV. 41c) Capítulo III 42 GASTO: PAGO DE LOS INTERESES DE LA DEUDA PÚBLICA CUYO PLAZO DE

VENCIMIENTO SEA SUPERIOR AL AÑO. 42a) Capítulo III. 42b) Capítulo VIII. 42c) Capítulo IX. 43 LA EMPRESA VIZCAÍNA “M” DEDICADA A LA VENTA DE ARTÍCULOS DE JARDINERÍA

ADQUIERE MACETEROS A LA EMPRESA FRANCESA “P”. EL TRANSPORTE DE LOS MACETEROS DESDE FRANCIA HASTA LA SEDE DE LA EMPRESA “M” EN BIZKAIA CORRE POR CUENTA DE ESTA ÚLTIMA. ¿QUÉ CALIFICACIÓN TIENE ESTA ADQUISICIÓN DE MACETEROS PARA LA EMPRESA VIZCAÍNA “M” A EFECTOS DEL IVA?

43a) Constituye una importación de bienes. 43b) Constituye una adquisición intracomunitaria de bienes. 43c) Constituye una entrega de bienes. 44 UNA AGRICULTORA VIZCAÍNA RESIDE EN UN CASERÍO DEL TÉRMINO MUNICIPAL DE

TRUCÍOS. EN EL ENTORNO DEL CASERÍO TIENE UNA SERIE DE TERRENOS QUE SUMAN 6 HECTÁREAS EN TOTAL, DE LOS QUE PARTE DEDICA A LA EXPLOTACIÓN FORESTAL (2,5 HA.) Y EL RESTO A LA EXPLOTACIÓN AGRÍCOLA Y GANADERA. ADEMÁS, JUNTO AL CASERÍO TIENE UN PABELLÓN DESTINADO A CUADRA DEL GANADO Y UN PEQUEÑO COBERTIZO EN EL QUE GUARDA LOS APEROS DE LABRANZA. LA EXPLOTACIÓN FORESTAL ES DE UNA ESPECIE CALIFICADA COMO DE CRECIMIENTO LENTO. DETERMINAR LOS CONCEPTOS POR LOS QUE DEBERÁ PAGAR EL IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES:

44a) Por el caserío, todos los terrenos, el pabellón y el cobertizo. 44b) Por el caserío, el pabellón y los terrenos dedicados a la explotación agrícola y ganadera. 44c) Por el caserío, el pabellón y el cobertizo.

14

D. XXX contra una resolución denegatoria de una subvención que no pone fin a la vía administrativa de fecha 4 de octubre de 2008 y notificada el día 8 de octubre de 2008, interpuso recurso administrativo con fecha 9 de octubre de 2008, calificado por el interesado de recurso ordinario, en la Oficina de Correos correspondiente, el cual tuvo entrada el día 17 de noviembre en el Registro del órgano competente. Responda a las preguntas 45 a 48.

45 ¿CUÁL ES LA VERDADERA NATURALEZA DEL RECURSO INTERPUESTO CON FECHA 9 DE OCTUBRE DE 2008?

45a) Recurso de alzada. 45b) Recurso extraordinario de revisión. 45c) Recurso de reposición. 46 LA CALIFICACIÓN ERRÓNEA POR EL INTERESADO DEL ESCRITO, ¿FUE OBSTÁCULO

PARA SU TRAMITACIÓN? 46a) Sí y el interesado estaría obligado a subsanar el error en el plazo de diez (10) días. 46b) No y así se prevé expresamente en la Ley 30/1992. 46c) No si la Administración competente así lo hubiera establecido normativamente. 47 ¿QUÉ DÍA FINALIZÓ EL PLAZO PARA LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO

CORRESPONDIENTE? 47a) El día 8 de noviembre de 2008. 47b) El día 4 de noviembre de 2008. 47c) El día 4 de enero de 2009. 48 ¿QUÉ DÍA FINALIZÓ EL PLAZO DE QUE DISPONÍA LA ADMINISTRACIÓN PARA

RESOLVER EL RECURSO? 48a) El 9 de noviembre de 2008. 48b) El 17 de febrero de 2009. 48c) El 17 de diciembre de 2008.