Analisis preliminar huella ecologica en Esapaña 2007

8/14/2019 Analisis preliminar huella ecologica en Esapaa 2007

1/37

ANLISIS PRELIMINAR DE LA HUELLA ECOLGICAEN ESPAA

Informe de Sntesis

2 de julio de 2007


2/37

DIRECCIN FACULTATIVA

Secretara General para el Territorio y la Biodiversidad. Ministerio de Medio Ambiente.Fernando Esteban. Director tcnicoNatalia Gulln. Consejera tcnica

EQUIPO CONSULTOR:

MINUARTIA, Estudis Ambientals en colaboracin con Estudio MC e Instituto de Economa Pblica.Universidad del Pas Vasco

David Pon. Co-director y coordinador. Licenciado en Ciencias AmbientalesManuel Calvo. Co-director. Licenciado en Ciencias BiolgicasIaki Arto. Licenciado en Ciencias EconmicasMarc Fernndez. Ingeniero ForestalSoledad Martnez. Licenciada en Ciencias AmbientalesVicen Planas. Ingeniero Agrnomo

Colaboradores:

Oscar Carpintero. Doctor en Ciencias Econmicas


3/37

Anlisis de la huella ecolgica en Espaa

INDICE DE CONTENIDOS

INTRODUCCIN Y ENFOQUE METODOLGICO ........................................ 1

QU ES LA HUELLA ECOLGICA

?.......................................................................................................................1

EL CLCULO DE LA HUELLA ECOLGICA ..............................................................................................................2 DFICIT ECOLGICO .........................................................................................................................................3 ENFOQUE METODOLGICO ................................................................................................................................4

HUELLA ECOLGICA Y DFICIT ECOLGICO EN ESPAA ........................... 7

VALOR Y TENDENCIAS RECIENTES DE LA HUELLA ECOLGICA ESPAOLA .................................................................7 EVOLUCIN HISTRICA DE LA HUELLA ECOLGICA ESPAOLA................................................................................8 ESTRUCTURA DE LA HUELLA ECOLGICA POR TIPOLOGA DE SUPERFICIES...............................................................9 HUELLA ECOLGICA ENERGTICA GLOBAL Y POR COMPONENTES.........................................................................10 HUELLA ECOLGICA ENERGTICA POR TIPO DE PRODUCTO .................................................................................11

MIX ELCTRICO ESPAOL ................................................................................................................................11 MIX ELCTRICO ESPAOL ................................................................................................................................12 HUELLA ECOLGICA POR SUPERFICIE ARTIFICIALIZADA.......................................................................................13 VALOR Y TENDENCIAS DE LA BIOCAPACIDAD ESPAOLA.......................................................................................14 DFICIT ECOLGICO ESPAOL .........................................................................................................................15 HUELLA Y DFICIT ECOLGICO ESPAOL EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL ..........................................................16

HUELLA ECOLGICA Y DFICIT ECOLGICO POR COMUNIDADES AUTNOMAS...............................................................................................17

HUELLA ECOLGICA POR COMUNIDADES AUTNOMAS.........................................................................................17

BIOCAPACIDAD POR COMUNIDADES AUTNOMAS ................................................................................................18

DFICIT ECOLGICO POR COMUNIDADES AUTNOMAS ........................................................................................20 SNTESIS DE LA CONTRIBUCIN DE LAS COMUNIDADES AUTNOMAS A LA HUELLA ECOLGICA Y BIOCAPACIDADESPAOLA .....................................................................................................................................................22

ESCENARIOS Y ESTRATEGIAS PARA LA REDUCCIN DE LA HUELLA ECOLGICAESPAOLA ..................................................................................23

FORMULACIN DE LOS ESCENARIOS ..................................................................................................................23 MBITOS Y ESTRATEGIAS PARA LA REDUCCIN DE LA HUELLA ECOLGICA ............................................................24 DISPARADORES SOCIOECONMICOS Y ESCENARIOS DE EVOLUCIN DE LA HUELLA ECOLGICA POR COMPONENTES.....26ESCENARIOS DE EVOLUCIN TOTAL DE LA HUELLA Y BIOCAPACIDAD .....................................................................28

CONCLUSIONES ............................................................................31

SITUACIN ACTUAL CON RESPECTO A LA SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL ..................................................................31 RECOMENDACIONES PARA LA GESTIN DE RECURSOS Y POLTICAS SECTORIALES ....................................................31 ASPECTOS METODOLGICOS QUE IMPLICAN AL ANLISIS DE LOS RESULTADOS Y LA ELABORACIN DE CONCLUSIONES 33


4/37


5/37

INTRODUCCIN Y ENFOQUE METODOLGICO

Qu es la huella ecolgica?

La huella ecolgica es un indicador biofsico de sostenibilidad que integra el conjunto de impactos

que ejerce una cierta comunidad humana pas, regin o ciudad - sobre su entorno, considerandotanto los recursos necesarios como los residuos generados para el mantenimiento del modelo deconsumo de la comunidad.

La huella ecolgica se expresa como el total de superficie ecolgicamente productiva necesaria paraproducir los recursos consumidos por un ciudadano medio de una determinada comunidad humana, ascomo la necesaria para absorber los residuos que genera, independientemente de la localizacin de

stas.

La filosofa del clculo de la huella ecolgica parte de los siguientes aspectos:

Para producir cualquier producto, independientemente del tipo de tecnologa utilizada,necesitamos un flujo de materiales y energa, producidos en ltima instancia por sistemasecolgicos.

Necesitamos sistemas ecolgicos para reabsorber los residuos generados durante el proceso deproduccin y el uso de los productos finales.

Ocupamos espacio con infraestructuras, viviendas equipamientos, etc. reduciendo as lassuperficies de ecosistemas productivos.

Aunque este indicador integra mltiples impactos, hay que tener en cuenta entre otros, lossiguientes aspectos que subestiman el impacto ambiental real:

No quedan contabilizados algunos impactos, especialmente de carcter cualitativo, como son lacontaminacin del suelo, la contaminacin del agua, la erosin, la contaminacin atmosfrica(a excepcin del CO2), la prdida de biodiversidad o la afectacin al paisaje.

Se asume que las prcticas en los sectores agrcola, ganadero y forestal son sostenibles, estoes, que la productividad del suelo no disminuye con el tiempo. Obviamente, dependiendo de lastcnicas agrcolas la productividad puede disminuir, a causa, entre otras, de la erosin,contaminacin, etc.

No se tiene en consideracin el impacto asociado al uso del agua


6/37

2

El clculo de la huella ecolgica

La metodologa de clculo de la huella ecolgica se basa en la estimacin de la superficie necesariapara satisfacer los consumos asociados a la alimentacin, a los productos forestales, al gastoenergtico y a la ocupacin directa del terreno. Para estos consumos se requieren superficiesproductivas que se dividen segn se muestra en la siguiente tabla:

Tabla 1. Superficies productivas de la huella ecolgica

SUPERFICIE DEFINICIN

Cultivos Superficies con actividad agrcola y que constituyen la tierra msproductiva ecolgicamente hablando pues es donde hay una mayor

produccin neta de biomasa utilizable por las comunidades humanas.

Pastos Espacios utilizados para el pastoreo de ganado, en generalconsiderablemente menos productivos que los agrcolas.

Bosques Superficies forestales ya sean naturales o repobladas, pero siempre que seencuentren en explotacin.

Mar productivo Superficies marinas en las que existe una produccin biolgica mnimapara que pueda ser aprovechada por la sociedad humana.

Superficie artificializada Considera las reas urbanizadas y ocupadas por infraestructuras

rea de absorcin de CO2 Superficies de bosque necesarias para la absorcin de las emisiones de CO2debidas al consumo de combustibles fsiles para la produccin de energa.

La huella ecolgica se suele expresar en hectreas por habitante y ao si realizamos el clculo paraun habitante, o bien, en hectreas si el clculo se refiere al conjunto de la comunidad estudiada.Para calcular estas superficies, se realizan dos pasos:

1. Contabilizar el consumo de las diferentes categoras en unidades fsicas.En el caso en que no existan datos directos de consumo, se estiman los consumos para cadaproducto con la siguiente expresin:

CONSUMO = PRODUCCIN - EXPORTACIN + IMPORTACIN

2. Transformar estos consumos en superficie biolgica productiva apropiada a travs dendices de productividad.

Ello equivale a calcular la superficie necesaria para satisfacer el consumo medio por habitante de undeterminado producto. Para ello se utilizan valores de productividad:

HUELLA ECOLGICA = CONSUMO / PRODUCTIVIDAD

Los valores de productividad pueden estar referidos a escala global, o bien se pueden calcularespecficamente para un determinado territorio teniendo en cuenta, as, la tecnologa usada y elrendimiento de la tierra.

En el caso del rea de absorcin de CO2, sta se obtiene a partir del consumo total de energa, tantoel directo como el asociado a la produccin y distribucin de los bienes y servicios consumidos,dividido por la capacidad de fijacin de CO2 de la superficie forestal.


7/37


3INTRODUCCI N Y ENFOQUEMETODOLGICO

Dficit ecolgico

Una vez estimado el valor de la huella ecolgica se calculan las superficies reales de cada tipologade terreno productivo disponibles en el mbito territorial de estudio. La suma de todos ellos es labiocapacidad y se expresa en hectreas por habitante.

la biocapacidad de un territorio se define como la disponibilidad de superficie biolgicamenteproductiva segn categoras - cultivos, pastos, mar productivo y bosques - expresada en trminos

absolutos (ha) o per cpita (ha/cap).

La comparacin entre los valores de la huella ecolgica y la biocapacidad permite conocer el nivelde dficit o supervit ecolgico existente en el mbito de estudio. Si el valor de la huella ecolgicaest por encima de la capacidad de carga local, la regin presenta un dficit ecolgico. Si, por elcontrario, la capacidad de carga es igual o mayor a la huella ecolgica, la regin dispone deexcedente ecolgico, siempre teniendo en consideracin las limitaciones del indicador.

el dficit ecolgico indica si un pas o regin dispone de excedentes ecolgicos, o bien si consume msrecursos de los que dispone. En este caso, indica que la comunidad se est apropiando de superficies

fuera de su territorio, o bien que est hipotecando y haciendo uso de superficies de las futurasgeneraciones.

En el marco de la sostenibilidad, y desde la perspectiva nacional o regional, el objetivo final de unasociedad tendra que ser el de disponer de una huella ecolgica que no sobrepasara su biocapacidad,y por tanto, que el dficit ecolgico fuera cero.

De forma complementaria, desde la perspectiva internacional, el objetivo de sostenibilidad sera elde disponer de una huella ecolgica por habitante que no sobrepasara la biocapacidad per cpitadisponible a escala del planeta.


8/37

4

Enfoque metodolgico

Este trabajo, cuyos principales resultados se describen de forma sinttica en este documento, se haplanteado con el objetivo general de analizar la huella ecolgica de Espaa en su conjunto yde sus

diversas Comunidades Autnomas y provincias, y dar respuesta a posteriori, en la medida de loposible, a los siguientes objetivos especficos:

Evaluar de forma global la intensidad y evolucin del impacto ambiental del consumo de lasociedad espaola y de cada una las Comunidades Autnomas a partir de los resultadosobtenidos de los diferentes componentes de la huella ecolgica.

Cuantificar y evaluar el dficit ecolgico a escala nacional y regional a fin de extraerconclusiones acerca de la sostenibilidad del metabolismo socioeconmico actual.

Formular escenarios de evolucin de la huella y el dficit ecolgico para los prximosquinquenios a partir de la evolucin econmica prevista y teniendo en consideracin diferentes

hiptesis de evolucin de variables del modelo territorial, energtico, residencial,alimentario, agroforestal y de movilidad durante los prximos aos.

Ajustar y optimizar la metodologa de clculo de la huella ecolgica en el contexto espaolen relacin con la calidad y accesibilidad de la informacin, procurando aportar un recurso deinformacin aplicable en futuros anlisis de la huella ecolgica en los diferentes nivelesterritoriales del estado.

Para afrontar estos objetivos en el contexto de informacin biofsica disponible se ha partido de laaplicacin de la metodologaestndar establecida por la Global Footprint Network, completada coninstrumentos metodolgicos como el anlisis Input-Output, el desarrollo de un modelo de clculo

subnacional y metodologas de formulacin de escenarios de evolucin sobre la base de disparadoressocio-econmicos.


9/37


5INTRODUCCI N Y ENFOQUEMETODOLGICO

Figura 1. Estructuracin de las matrices de informacin, clculo y modelizacin de la huellaecolgica de Espaa y conjunto de CCAA


10/37


11/37

HUELLA ECOLGICA Y DFICIT ECOLGICO EN ESPAA

Valor y tendencias recientes de la huella ecolgica espaola

La huella ecolgica del espaol medio se situ, en el ao 2005, en unas 6,4 hectreas globalesde territorio productivo anuales, lo cual quiere decir que, como media, un espaol necesitaunas 6,4 hectreas de territorio productivo al ao para satisfacer sus consumos y absorbersus residuos.

El indicador presenta un aumento del 19 % desde 1995 a 2005 , lo que se traduce en unaumento desde las 5,4 hectreas en 1995 hasta las 6,4 en 2005. El ritmo medio de crecimientode la huella en esos diez aos estuvo en alrededor de 0,1 hectreas al ao, es decir, 2,7 metroscuadrados diarios por persona, equivalente a un incremento diario en el conjunto del pasaproximado de huella de 12.000 campos de ftbol.

El anlisis evolutivo indica un crecimiento especialmente notable en el quinquenio 1995-2000. Entre 2000 y 2005 se manifiesta una cierta ralentizacin del crecimiento, propiciadaprevisiblemente por el incremento de la poblacin estadstica causada por los procesos deregularizacin de la poblacin inmigrada.

HUELLA ECOLGICA ESPAOLA ESTNDAR (1990-2005)

EstandarizacinHuella ecolgica conproductividades mundiales

(ha/cap)Factores de equivalencia Huella ecolgica estndar

(hag/cap)

1990 1995 2000 2005 1990 1995 2000 2005 1990 1995 2000 2005Agricultura 0,563 0,520 0,500 0,453 2,190 2,190 2,190 2,210 1,234 1,140 1,094 1,002

Ganadera 0,653 0,681 0,720 0,728 0,480 0,480 0,480 0,490 0,313 0,327 0,346 0,357

Pesca 0,684 0,771 0,897 0,957 0,360 0,360 0,360 0,360 0,246 0,277 0,323 0,344

Energa 2,151 2,402 2,838 3,160 1,370 1,370 1,370 1,370 2,947 3,291 3,888 4,330

Forestal 0,204 0,209 0,225 0,227 1,380 1,380 1,380 1,340 0,282 0,289 0,311 0,304

Artificializado 0,021 0,023 0,026 0,027 2,190 2,190 2,190 2,210 0,046 0,050 0,057 0,059

TOTAL 4,277 4,606 5,205 5,551 5,069 5,374 6,018 6,395

Figura 2. Huella ecolgica espaola estndar

FUENTE: Elaboracin propia a partir de diversas fuentes

NOTA: hag son hectreas globales, tras aplicar factores de equivalencia por superficies productivas, de manera que losresultados sean comparables.

HUELLA ECOLGICA ESPAOLA PORCOMPONENTES

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

1990 1995 2000 2005

hag/cap Artificializado

Forestal

Energa

Pesca

Ganaderia

Agricultura


12/37

8

Evolucin histrica de la huella ecolgica espaola

Un anlisis evolutivo aproximado de la huella ecolgica con una escala temporal ms ampliaconfirma la clara y notable tendencia al incremento del valor de la huella ecolgica durante lamayor parte de la segunda mitad del siglo XX, manifestando un incremento especialmentenotable durante el perodo de anlisis especfico de este estudio (1990-2005).

Desde una perspectiva histrica, que se confirma durante el perodo de anlisis, las huellasecolgicas debidas a consumos de productos biticos orientados al consumo energticoendosomtico de la poblacin no varan en demasa, si bien s se aprecia una leve subida de lashuellas debido al incremento del peso de los productos de origen animal respecto a los deorigen vegetal en la dieta espaola.

La huella energtica, aquella debida al consumo exosomtico, presenta una clarsima tendenciaal alza, atenuada slo en momentos de crisis econmica, y que en el perodo de anlisisdestaca por su especial intensidad de crecimiento.

Evolucin estimada de la huella ecolgica espaola estndar (hag/cap)

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Agricultura 1,035 0,970 1,027 0,980 1,056 1,032 0,905 0,912 1,140 1,094 1,002

Ganadera 0,148 0,158 0,192 0,253 0,291 0,292 0,297 0,309 0,327 0,346 0,357

Pesca 0,271 0,255 0,242 0,217 0,222 0,240 0,223 0,309 0,277 0,323 0,344

Energa 0,422 0,640 0,886 1,630 2,515 2,813 2,619 2,931 3,291 3,888 4,330

Forestal 0,322 0,317 0,280 0,255 0,282 0,270 0,285 0,305 0,289 0,311 0,304

Artificializado 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,046 0,050 0,057 0,059

TOTAL 2,197 2,340 2,626 3,334 4,366 4,646 4,329 4,812 5,374 6,018 6,395

Figura 3. Evolucin de la huella ecolgica espaola por componentes


Nota: Los valores de la huella ecolgica entre los aos 1955 y 1990 proceden del trabajo realizado por scar Carpintero (Elmetabolismo de la economa espaola: Recursos naturales y huella ecolgica (1.955-2.000). Fundacin Csar Manrique,2005), calculados originalmente con productividades locales y no estandarizada, y que han sido normalizados al rango de laserie 1990-2005 obtenido en este proyecto. Con ello no se pretende recalcular la huella de los decenios anteriores, sino el

poder disponer de una serie histrica en una base de clculo equiparable que permita valorar de forma aproximada latendencia de los patrones de consumo en Espaa.

EVOLUCIN DE LA HUELLA ECOLGICA ESPAOLA PORCOMPONENTES

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005


Forestal

Energa

Pesca

Ganaderia

Agricultura


13/37


9HUELLA ECOL GICA Y D FICITECOLGICO EN ESPAA

Estructura de la huella ecolgica por tipologa de superficies

Segn los resultados obtenidos, los componentes de huella ms decisivos son los debidos a losconsumos energticos, que suponen en el ao 2005 el 68 % de la huella, y que han pasado de3,3 a 4,3 hag/cap entre los aos 1995 y 2005. Esta componente es adems la que ms ha

aumentado en valor relativo en el perodo 1995-2005, con un incremento del 31,6 %.

Las componentes de la pesca (24,1 %) y pastos (9,2 %) muestran tambin incrementos relativosrelevantes durante el perodo 1995-2005, que se compensan por otra parte con la disminucinde la componente asociada a los cultivos (-12,1 %).

El porcentaje de huella ecolgica asociada al consumo endosomtico (pesca, cultivos y pastosdedicados a la alimentacin) supona aproximadamente el 65 % del total en el ao 1955,mientras que el consumo exosomtico (huella asociada al consumo energtico) supona para elmismo ao el 20 %. Para el ao 1990, en cambio, las huellas por consumo endosomtico yexosomtico representaban el 35 % y 58 % respectivamente, mientras que para el 2005 estosvalores suponan ya un 26 % y 68 % respectivamente.

Figura 4. Evolucin del consumo endosomtico vs consumo exosomtico en la huella ecolgica espaola


EVOLUCIN DEL CONSUMO ENDOSOMTICO VS CONSUMOEXOSOMTICO

0%

10%

20%

30%

40%50%

60%

70%

80%

90%

100%

1990 1995 2000 2005

hag/cap

Artificializado

Forestal

Energa

Pesca

Ganaderia

Agricultura

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

1990 1995 2000 2005


14/37

10

Huella ecolgica energtica global y por componentes

En el ao 2005, la principal componente de la huella energtica es con diferencia la produccinde bienes de consumo (47,5%), una vez imputados los consumos energticos directos y laenerga contenida en los bienes importados.

El transporte constituye la segunda componente en importancia (23,4%), seguida a una ciertadistancia por el sector residencial (11,2%), servicios (9,2%) y agricultura (8,7%).

La totalidad de componentes de la huella manifiestan incrementos superiores al 25 % en elperodo 1995-2005, destacando especialmente el transporte (36 %) y la agricultura, en esteltimo caso por la importancia creciente de la importacin de preparados alimenticios paraanimales y otros productos alimentarios.

Es destacable la importancia creciente de la huella ecolgica energtica asociada a la energacontenida en los bienes importados, y que refleja el incremento notable del dficit comercialde la economa espaola.

Figura 5. Huella ecolgica del consumo energtico en Espaa


HUELLA ECOLGICA DEL CONSUMO ENERGTICOEN ESPAA POR COMPONENTES

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

ha

g/cap

Agricultura 0,227 0,210 0,378

Servicios 0,299 0,373 0,396

Vivienda 0,369 0,455 0,484

Transporte y

movilidad

0,746 0,905 1,013

Bienes de

consumo

1,651 1,945 2,058

1995 2000 2005

HUELLA ECOLGICA DEL CONSUMOENERGTICO EN ESPAA POR

ORIGEN

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

hag/cap

Balancecomercio

0,678 0,800 0,999

Produccin

local

0,972 1,146 1,059

1995 2000 2005

HUELLA ECOLGICA DEL

CONSUMO ENERGTICO (2005)

48%

23%

11%

9%

9%


15/37



HUELLA ECOLGICA DEL CONSUMO ENERGTICO POR TIPOLOGIA DE

PRODUCTOS, AO 2000

0 5.000.000 10.000.000 15.000.000 20.000.000 25.000.000 30.000.000

Construcc in de inmuebles e ingeniera civil

Servicios de produccin y distribucin de electricidad

Servicios de hostelera

Alimentos preparados para animales y otros

Coque, productos de r efino de petrleo y combustible nuclear

Productos qumicos

Servicios de comercio al por menor

Adm. Pblica, defensa y seguridad social

Vehculos de motor, remolques y semirremolques

Servicios sanitarios, veterinarios y sociales de no mercado

Servicios inmobiliarios

Maquinaria y equipo mecnico

hag/cap

Huella ecolgica energtica por tipo de producto

La aplicacin complementaria de la metodologa Input-Output para el clculo de la huellaecolgica por demanda de bienes y servicios ha permitido un anlisis pormenorizado delimpacto en trminos de huella ecolgica para 71 tipos de productos integrando todo su ciclo de

vida.

La construccin de inmuebles y obras de ingeniera civil es el principal generador de huellaecolgica por consumo directo e indirecto. Ello refleja en buena medida la relevancia delsector de la construccin durante los ltimos aos.

Destacan asimismo el impacto de los productos energticos -elctrico y petrleo-, cuyosprocesos productivos son muy intensivos en consumo energtico. A continuacin destaca lahuella asociada a la hostelera y los alimentos preparados. Ello refleja la importancia del sectorturstico del pas, as como la relevancia creciente de la intensidad energtica de la industriaagroalimentaria.

Figura 6. Huella ecolgica del consumo energtico en Espaa por tipologa de productos, ao 2000


hag


16/37

12

Mix elctrico espaol

La evolucin del mix en el perodo 1995-2005 se ha caracterizado por un incremento sustancialen valor absoluto del consumo de gas natural, as como por un aumento tambin de las energasrenovables.

A pesar del incremento en valor absoluto de la contribucin de las energas renovables, elincremento notable de la demanda y generacin total de electricidad ha provocado que laaportacin de las renovables en el mix elctrico no haya variado de forma significativa en elperodo analizado.

La mayor contribucin del gas natural y ciclo combinado en el mix elctrico ha contribuidopositivamente a disminuir la intensidad de emisiones de CO2 equivalentes en trminos de huellaecolgica por unidad de energa elctrica consumida en un 20 % entre el 1995 y 2005.

No obstante, en trminos de impacto global, el incremento del consumo de electricidad haanulado el aumento paralelo de la eficiencia en el mix elctrico espaol, que se ha producidopor la utilizacin creciente de energas renovables y gas natural.

Figura 7. Evolucin del mix elctrico espaol

FUENTE: Red Elctrica Espaola

EVOLUCIN DEL MIX ELCTRICO ESPAOL (kWh)

0 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000

1995

2000

2005 Carbn

Fuel

Gas natural

Ciclo combinado

Nuclear

Renovables

EVOLUCIN DEL MIX ELCTRICO ESPAOL (% )

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1995

2000

2005 Carbn

Fuel

Gas natural

Ciclo combinado

Nuclear

Renovables


17/37



Huella ecolgica por superficie artificializada

La huella ecolgica por superficie artificializada constituye junto a la energtica aquella quemanifiesta un mayor incremento porcentual durante el perodo analizado. Entre los aos 1990 y2000, y segn los datos disponibles de Corine Land Cover, la superficie aument en un 29,58 %,

prcticamente igual al incremento manifestado por la huella energtica (31,9 %).

Este incremento refleja la intensa actividad del sector de la construccin durante este perodo,que se ha visto extendido los aos posteriores y hasta nuestros das. No obstante, en trminosabsolutos, la huella por suelo artificializado es poco relevante.

A pesar del escaso valor relativo, cabe decir que el proceso de artificializacin del suelo atravs del proceso urbanizacin que ha experimentado el pas ha inducido, como se hacomentado en el apartado correspondiente, una huella ecolgica por consumo energtico delsector de la construccin muy significativa. As mismo, el tipo de proceso urbanizador que se hamanifestado en determinados sectores de la geografa espaola, caracterizado por la baja

densidad y dispersin territorial, ha contribuido sin duda al incremento de la huella ecolgicaenergtica debida a la movilidad.

Cabe destacar tambin que una parte importante de los impactos de la artificializacin delsuelo tienen una componente cualitativa que no se ve reflejada en la huella ecolgica (paisaje,biodiversidad y fragmentacin de hbitats, ciclo del agua...).

Finalmente es preciso sealar que los valores en los que se basa la huella artificializada sonaquellos aportados por datos del Corine Land Cover. Considerando su an baja resolucin,puede existir un porcentaje relevante de superficie artificializada en el pas que no quedereflejada en los datos, tal y como se ha podido comprobar en algunas CCAA con los datos decatastro urbano y la estadstica de infraestructuras. Por tanto, hay que considerar que los datos

aqu presentados infravaloran la dimensin del proceso de artificializacin producido.

Figura 8. Huella ecolgica por superficie artificializada en Espaa

FUENTE: Elaboracin propia a partir de datos del Corine Land Cover y otras fuentes.

HUELLA ECOLGICA POR SUPERFICIE

ARTIFICIALIZADA EN ESPAA

0,00

0,02

0,04

0,06

0,08

0,10

1990 1995 2000 2005

hag/hab

SUPERFICIE ARTIFICIALIZADA EN ESPAA

0

200.000

400.000

600.000

800.000

1.000.000

1.200.000

1990 2000

ha


18/37

14

Valor y tendencias de la biocapacidad espaola

El resultado obtenido de biocapacidad disponible es de unas 2,6 hectreas de territorioproductivo medido en hectreas globales por persona y ao. Esta cifra es superior al reparto debiocapacidad global, es decir, la que resulta de dividir la biocapacidad global por el total de los

habitantes del Planeta, que se cifraba en ese mismo ao en unas 1,8 hectreas.

Durante el perodo de anlisis la biocapacidad de territorio forestal se ha visto incrementadatanto en valor absoluto (hag) como por habitante (hag/cap), debido al aumento de la superficieforestal arbolada y a la productividad observada en los bosques a lo largo de los ltimos quinceaos. Globalmente se estima que la capacidad de asimilacin de CO2 por los bosques espaolesse ha incrementado alrededor de un 50 % entre los aos 1990 y 2000.

En las dems categoras la tendencia general es hacia la disminucin, especialmente cuando seanaliza como biocapacidad per cpita, debido al aumento comentado de la poblacin que no seha visto acompaado por un incremento en la superficie agrcola y de pastos, sino ms bien alcontrario. Esa disminucin es especialmente considerable en el territorio agrcola (15%) y depastos (14%).

En relacin con la superficie agrcola es previsible que los datos presentados, procedentes delas categoras establecidas por Corine Land Cover como agrcolas, estn sobrevalorando suautntica dimensin. Esta hiptesis parece verse avalada al contrastar los datos con otrasfuentes disponibles de estadstica agraria. No obstante, la falta de otras fuentes de informacinhomogneas y suficientemente precisas de datos de uso del suelo segn categoras, escalasterritoriales y aos de anlisis del presente estudio, ha llevado a optar por el uso de lainformacin de Corine Land Cover.

Figura 9. Biocapacidad de Espaa


BIOCAPACIDAD DE ESPAA

0,00,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

1990 1995 2000 2005


Forestal

Pesca

Ganaderia

Agricultura

12%reserva para labiodiversidad


19/37



Dficit ecolgico espaol

El dficit ecolgico espaol alcanza en el ao 2005 un valor muy prximo a las 4 hag/cap, quesupone alrededor de 175.000.000 hectreas globales, y que equivale a un aumento del 40 %entre los aos 1995 y 2005.

La huella ecolgica espaola en el ao 2005 es 2,6 veces superior a la biocapacidad disponibleen hectreas globales. Dicho de otro modo, se necesitan casi tres Espaas para mantener elnivel de vida y poblacin actuales. Con ello, nos situamos definitivamente en el vagn de colade la UE a este respecto. La situacin espaola en cuanto a sostenibilidad es puescomprometida.

La huella ecolgica debida a los productos biticos (huella alimentaria y forestal consideradasconjuntamente) vara en mucha menos cuanta, si bien es muy similar a la biocapacidaddisponible tomada en su globalidad. Este hecho es particularmente importante, pues con labiocapacidad actual presente en Espaa nicamente habra suficiente espacio para proveer dealimentos y productos forestales a la poblacin existente, teniendo en cuenta una dieta y unosusos forestales iguales a los actuales.

Figura 10. Dficit ecolgico de Espaa


DFICIT ECOLGICO DE ESPAA

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

hag/cap

To tal huellaecolgica

5,069 5,374 6,018 6,395

Total biocapacidad 2,522 2,552 2,733 2,433

Biocapacidadmundial

1,817 1,811 1,800 1,780

Dficit ecolgico 2,547 2,822 3,286 3,961

1990 1995 2000 2005


20/37

16

Huella y dficit ecolgico espaol en el contexto internacional

La huella ecolgica de Espaa es elevada, ocupando, segn datos internacionales, los primerospuestos entre los pases europeos. La tendencia se manifiesta claramente hacia una evolucinmuy negativa del indicador sinttico (la huella ecolgica) y an ms del dficit ecolgico

correspondiente, que se ha incrementado desde las 2,5 hectreas a las 4 aproximadamente enun perodo de tan slo 15 aos, lo que supone un incremento prximo al 55 %.

Esto quiere decir que, en trminos de ecoeficiencia del sistema socioeconmico, Espaa ha sidoy es an un ejemplo de evolucin negativa. En general se necesitan muchos ms recursos quenuestros vecinos europeos para proveer a la poblacin de un mismo nivel de vida.

Si se tiene en cuenta el reparto global de la biocapacidad mundial, situado en unas 1,78hectreas per cpita, el resultado es que, si todos los habitantes del mundo consumieran comoel espaol medio, se necesitaran dos planetas y medio, adems del actual, vacos dehabitantes. Como conclusin, nuestro nivel de vida no es exportable al resto de la humanidad.

Estos resultados son generalizables a todos los pases de mayor renta per cpita mundial, sibien la diferencia entre Espaa y muchos de estos pases, sobre todo de la UE, es que lastendencias siguen caminos justamente opuestos.


21/37


22/37

18

Biocapacidad por comunidades autnomas

Se manifiestan diferencias muy significativas en la biocapacidad disponible por habitante entrelas diversas CCAA. Destacan por el alto valor de biocapacidad (superiores a 7,7 hag/cap) las dosCastillas, y en menor medida Extremadura y Aragn. Por el contrario las CCAA de Madrid,

Canarias, Comunidad Valenciana, Catalua, Pas Vasco y Baleares en orden de menor a mayorson las que disponen de valores inferiores, por debajo de 1,5 hag/cap en todos los casos.

La gran diferencia entre valores de la biocapacidad refleja la distribucin marcadamenteasimtrica de la densidad de poblacin entre CCAA, y tiene como consecuencia la existencia decomunidades con reservas significativas de biocapacidad y en otros casos comunidades convalores muy reducidos inferiores a la media mundial.

La diversidad de situaciones territoriales se manifiesta ampliamente en las diferenciasexistentes en la biocapacidad presente en las diferentes CCAA, no slo por su cuanta, sinotambin por su naturaleza. As, existen comunidades, como Cantabria, que son lderes enbiocapacidad forestal mientras que poseen muy poca biocapacidad agrcola, comunidades queles ocurre exactamente lo contrario, como por ejemplo Andaluca, comunidades que presentannmeros elevados en ambos aspectos, como Castilla y Len y, por ltimo, comunidades quecarecen de ambos, como Madrid.

Figura 12. Biocapacidad por comunidades autnomas, ao 2000


BIOCAPACIDAD, AO 2000

Inferior a 1,5 hag/hab

Entre 1,5 y 5 hag/hab

Entre 5 y 7,7 hag/hab

Superior a 7,7 hag/hab


23/37


19HUELLA ECOL GICA Y D FICITECOLGICO POR COMUNIDADES

AUTNOMAS

Figura 13. Biocapacidad por comunidades autnomas y categoras productivas, ao 2000


BIOCAPACIDAD POR COMUNIDADES AUTNOMAS, AO 2000

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0

Andaluca

Aragn

Asturias

Baleares

Canarias

Cantabria

Castilla y Len

Castilla - La M ancha

Catalua

Comunidad Valenciana

Extremadura

Galicia

Madrid

Murcia

Navarra

Pas Vasco

La Rioja

Ceuta

Melilla

ESPAA

MUNDO

hag/hab

A gricultura y ganadera P esca Fo restal A rtificializado


24/37

20

Dficit ecolgico por comunidades autnomas

El dficit ecolgico presenta una distribucin tambin marcadamente asimtrica comoconsecuencia de las diferencias en disponibilidad de biocapacidad previamente comentadas, ycondicionadas fundamentalmente por la mayor o menor densidad de poblacin en cada una de

ellas.

Las CCAA de Castilla-Len, Castilla-La Mancha, Extremadura y Aragn poseen excedentesecolgicos, al conjugar un gran tamao y un bajo nivel poblacional (aunque existen acusadasdiferencias provinciales), es decir, su huella ecolgica total es reducida y el territoriodisponible es extenso. Castilla-Len (-3,3 hag/cap) constituye la comunidad con mayorexcedente, seguida de Castilla-La Mancha (-2,5), Extremadura (2,2) y Aragn (-0,48).

Por el contrario el conjunto de CCAA del litoral mediterrneo (Catalua, ComunidadValenciana, Murcia e Islas Baleares), Canarias, Pas Vasco y Madrid presentan dficits ecolgicosacusados superiores a 4 hag/cap al conjugar en mayor o menor medida, segn el caso, altasdensidades de poblacin, mayores valores de huella ecolgica y valores ms reducidos deproductividad forestal.

En valor absoluto, los principales dficits ecolgicos se presentan de forma destacada en laComunidad de Madrid (31.409.551 hag) y en Catalua (31.142.466 hag), seguidas de laComunidad Valenciana (23.407.372 hag) y Andaluca (22.720.870 hag). En el otro extremo, lasCCAA con mayores excedentes ecolgicos son Castilla-Len (6.129.132 hag) y Castilla-LaMancha (5.642.573 hag).

Figura 14. Dficit ecolgico por comunidades autnomas, ao 2000


DFICIT ECOLGICO, AO 2000

Excedente ecolgico

Dficit inferior a 2,5 hag/hab

Dficit entre 2,5 y 4 hag/hab

Dficit superior a 4 hag/hab


25/37


21HUELLA ECOL GICA Y D FICITECOLGICO POR COMUNIDADES

AUTNOMAS

DFICIT ECOLGICO POR COMUNIDADES AUTNOMAS, AO 2000

349.022

402.385

510.864

1.329.684

1.509.525

3.637.461

4.029.801

4.703.166

5.522.658

7.446.096

9.068.971

22.720.870

23.407.372

31.142.466

31.409.557

-569.138

-6.129.132

-2.330.272

-5.642.573

-10.000.000 -5.000.000 0 5.000.000 10.000.000 15.000.000 20.000.000 25.000.000 30.000.000 35.000.000

Castilla y Len

Castilla - La M ancha

Extremadura

Aragn

Melilla

Ceuta

La Rioja

Navarra

Cantabria

Baleares

Asturias

Galicia

Murcia

Canarias

Pas Vasco

Andaluca

Comunidad Valenciana

Catalua

Madrid

hag

Figura 15. Dficit ecolgico total por comunidades autnomas, ao 2000

FUENTE: Elaboracin propia a partir de diversas fuentesNota: El dficit ecolgico se define como la diferencia entre la huella ecolgico y la biocapacidad. En consecuencia cuando lahuella es inferior a la biocapacidad tiene un signo negativo que significa que existe supervit ecolgico.


26/37

22

Sntesis de la contribucin de las comunidades autnomas a la huellaecolgica y biocapacidad espaola

Figura 16 . Contribucin a la huella ecolgica y a la biocapacidad espaola por comunidades autnomas



27/37

ESCENARIOS Y ESTRATEGIAS PARA LA REDUCCIN DE LA HUELLAECOLGICA ESPAOLA

Formulacin de los escenarios

La formulacin de escenarios se desarrolla segn el siguiente esquema de tareas:

1. Identificacin de mbitos y submbitos de intervencin para la reduccin del dficit ecolgico.2. Evaluacin general inicial de sensibilidad y viabilidad tcnica de integracin en el modelo.3. Anlisis de polticas y tendencias para cada mbito: Tendencias 1990-2005 (o bien 1955-2005 cuando ha sido posible). Identificacin polticas y programas previstos y objetivos cuantitativos ms relevantes

previstos (escala europea, estatal).

Formulacin de objetivos complementarios de mejora.4. Desarrollo de modelo informtico de formulacin de escenarios a partir de la integracin de la

totalidad de matrices de clculo y vinculacin a objetivos cuantitativos por variables y a losdisparadores socioeconmicos.

5. Identificacin e inclusin de disparadores socioeconmicos a partir de escenarios de referencia.6. Formulacin de 3 escenarios diferenciados (2005-2020) mediante la asignacin de un valor

numrico a cada una de las variables del modelo para cada uno de los aos considerados - 2010,2015 y 2020 - y definidos de la siguiente forma:

Escenario A (Ea) - "Tendencial": Este escenario asume que las principales variables que determinan lahuella ecolgica evolucionan de las misma forma que lo han hecho en aos precedentes.

Escenario B (Eb) - "Probable": Escenario inspirado en el cumplimiento de un porcentaje relevante de losobjetivos establecidos en los plazos previstos en las polticas pblicas y en un supuesto de mejora de la

evolucin de otras variables sin objetivos establecidos.

Escenario C (Ec) - "Escenario optimista": en este escenario se supone una mejora muy relevante en los

objetivos establecidos en las polticas pblicas actuales y un supuesto de mejora notable en la evolucinde otras variables sin objetivos establecidos.

7. Integracin de los disparadores socioeconmicos (poblacin e indicadores econmicos deconsumo) y los valores de variables en el modelo de simulacin. Extraccin de resultadosnumricos y grficos de evolucin de la huella global y por componentes segn escenario.

En el marco de este proyecto, la formulacin de los escenarios no se ha realizado sobre la base deun anlisis de viabilidad para alcanzar los objetivos de las diferentes variables y aos, y por tantotan slo tiene vocacin de reflejar un patrn de tendencia general de la huella durante los prximos


28/37

24

aos en funcin del grado de modificacin de las variables seleccionadas que condicionan laevolucin del indicador.En este contexto, los escenarios son anlisis de la evolucin de la huella de situaciones hipotticas,basadas en supuestos de partida explcitos, que pueden ser ms o menos vlidos. De forma que losescenarios son especulativos, porque los supuestos subyacentes son susceptibles de sufrir cambios.Por tanto, los escenarios no son predicciones de futuro, sino evaluaciones de cules seran las

consecuencias en cuanto a huella ecolgica si se dan una serie de condiciones.

mbitos y estrategias para la reduccin de la huella ecolgica

A partir de un anlisis previo de sensibilidad y viabilidad de su modelizacin, se han considerado lossiguientes mbitos que condicionan de forma ms significativa la evolucin de la huella y dficitecolgico y que son modelizables a partir del sistema de matrices de clculo desarrolladopreviamente.

A1. ORDENACIN DEL TERRITORIO Y TRANSPORTE

A11. Ordenacin del territorio y urbanismo

A12. Movilidad y transporte

A2. ENERGA

A21. Estructura energtica (mix energtico y mix elctrico)

A22. Eficiencia energtica

A22a. Economa (produccin de bienes y servicios)

A22b. Residencial

A22c. Movilidad

A3. AGRICULTURA, GANADERA, PESCA Y ALIMENTACIN

A4. GESTIN RECURSOS NATURALES

En la siguiente figura se muestra en forma de flujograma la estructura de formulacin del modelo desimulacin explicitando la totalidad de variables consideradas y el orden de integracin para cadauno de los mbitos citados.

Este conjunto de variables, supone globalmente un total de 190 parmetros para cada uno de los

cules se ha establecido un valor de referencia segn ao (2010, 2015 y 2020) y escenario (Ea, Eb yEc). Una vez integrados estos valores y aplicado las operativas del modelo se han generado losescenarios de evolucin de la huella global y por componentes que se describen en el siguienteapartado.


29/37


25ESCENARIOS Y ESTRATEGIAS PARA LAREDUCCIN DE LA HUELLA ECOLGICA

ESPAOLA

Figura 17. Modelo de formulacin de escenarios de evolucin de la huella ecolgica espaola


30/37

26

Disparadores socioeconmicos y escenarios de evolucin de la huellaecolgica por componentes

Para los tres escenarios considerados se han aplicado previsiones de evolucin de indicadoresdisponibles de consumo en Espaa, que muestran un crecimiento notable para el perodoconsiderado, con tan slo un perodo de desaceleracin en las tasas de crecimiento en elquinquenio 2010-2015. Esta evolucin prevista favorece a priori tasas de incremento mayoresde huella ecolgica en los quinquenios 2005-2010 y 2015-2020.

En relacin con la poblacin, y segn las proyecciones disponibles, se prev un crecimientodemogrfico sostenido durante el conjunto del perodo considerado. Ello contribuye a unadisminucin progresiva de la biocapacidad per cpita y en consecuencia a un incrementocontinuo del dficit ecolgico, a falta de incorporar el resto de variables.

La huella ecolgica ganadera y pesquera presenta disminuciones considerables a medida queprogresa la sustitucin de ingesta de origen animal por aquella de origen vegetal. Es destacable

la alta sensibilidad del valor de la huella a esta variable, aunque tambin lo es por otro ladoque la tendencia que ha manifestado esta variable ha sido la opuesta durante los ltimosdecenios.

La huella ecolgica agrcola presenta un crecimiento significativo, no tanto por el incrementocitado de la ingesta vegetal en la dieta espaola, sino por la significativa aportacin delaumento de uso de los biocombustibles y las superficies agrcolas requeridas. Es destacable quea pesar del incremento del porcentaje de uso de biocombustibles en el escenario C para el ao2020, ste se ve sobradamente compensado por la importante reduccin e de la demanda decombustibles para la movilidad en dichol escenario y ao. En consecuencia, esto provoca quela componente de huella agrcola disminuya en el escenario C entre los aos 2015 y 2020,

reducindose incluso por debajo del escenario B que mantiene una mayor demanda global decombustibles.

La huella ecolgica por fijacin de CO2 manifiesta un crecimiento sostenido en el escenario A,ocasionando que para el ao 2020 alcance prcticamente las 6 hag/cap. En el escenario B, elcumplimiento casi pleno de los objetivos de polticas actuales y la incorporacin de medidascomplementarias permite que en el ao 2020 la huella se reduzca al nivel del ao 2000. Yfinalmente en el escenario C la huella se reduce de forma significativa hasta alcanzar las 3hag/cap, similar al valor que presentaba en el ao 1990.


31/37


27ESCENARIOS Y ESTRATEGIAS PARA LAREDUCCIN DE LA HUELLA ECOLGICA

ESPAOLA

Figura 18. Disparadores socioeconmicos y escenarios de evolucin de la huella ecolgica por componentes


PREVISIONES DE EVOLUCIN DE INDICADORES DE

CONSUMO ESPAOLES 2000-2020 (base 100)

100

120

140

160

180

200

220

240

260

280

300

2000 2005 2010 2015 2020

Fuente: C EPREDE

Consumo pr ivado Consumo pbl ico Inversin f ija

Expo rtac io nes Impo rtac io nes

PREVISIONES DE EVOLUCIN DE LA POBLA CIN

ESPAOLA 2000-2020

30.000.000

35.000.000

40.000.000

45.000.000

50.000.000

55.000.000

60.000.000

2000 2005 2010 2015 2020

Fuente: INE

ESCENARIOS DE TENDENCIAS DE LA HUELLA

ECOLGICA AGRCOLA (hag/cap)

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

ESCENARIOS DE TENDENCIAS DE LA H UELLA

ECOLGICA GANADERA (hag/c ap)

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

0,40

ESCENARIOS DE TENDENCIA S DE LA HUELLA

ECOLGICA PESQUERA (hag/c ap)

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

0,40

ESCENARIOS DE TENDENCIAS DE LA H UELLA

ECOLGICA POR FIJA CIN DE CO2 (hag/cap)

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

HE escenario C HE escenario B HE escenario A


32/37

28

Escenarios de evolucin total de la huella y biocapacidad

El escenario A, que supone el mantenimiento de las tendencias actuales y del valor de algunasde las variables actuales muestra una evolucin claramente creciente de la huella, sloatenuada en el perodo 2010-2015 por la desaceleracin econmica prevista. Para el ao 2020

alcanza una huella ecolgica superior a las 8 hag/cap y un dficit prximo a las 6 hag/cap.

El escenario B, que supone el cumplimiento de los objetivos establecidos en algunas polticaspblicas actualmente planteadas, y la incorporacin de medidas complementarias en aquellasvariables que no disponen de objetivos, consigue tan slo estabilizar la huella ecolgica para elao 2020 a los valores que presenta en el ao 2005.

Finalmente para el escenario C, la incorporacin de objetivos ambiciosos de mejora en laprctica totalidad de mbitos de actuacin considerados permite una reduccin en este casosustancial de la huella hasta las 5 hag/cap, equivalente al valor que presentaba en al ao 1990.El dficit ecolgico alcanzara para el mismo ao las 2,6 hag/cap. Estos resultados remarcanque slo una intervencin ambiciosa y multisectorial puede permitir una disminucin relevantede la huella ecolgica.

La incorporacin de una hiptesis de escenario econmico estacionario, con un mantenimientode los ndices de consumo a partir del ao 2012, implica en este caso una reduccin an mssignificativa de la huella, que en el escenario C y ao 2020 supone 4,5 hag/cap.

Figura 19. Escenarios de evolucin de la huella ecolgica por componentesFUENTE: Elaboracin propia a partir de diversas fuente

TENDENCIA DE LA HUELLA ECOLGICA (hag/cap)ESCENARIO A

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

10,00

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

TENDENCIA DE LA HUELLA ECOLGICA (gha/cap)ESCENARIO B

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,007,00

8,00

9,00

10,00

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

TENDENCIA DE LA HUELLA ECOLGICA (hag/cap)ESCENARIO C

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

10,00

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Artificializado

Forestal

Energa

Pesca

Ganaderia

Agricultura


33/37


34/37


35/37


31CONCLUSIONES

CONCLUSIONES

Situacin actual con respecto a la sostenibilidad ambiental

El anlisis de huella ecolgica, de biocapacidad y consecuente clculo del dficit realizado hanpermitido obtener una foto fija de la situacin de sostenibilidad ambiental de Espaa. Elresultado es preocupante en tanto en cuanto ha quedado claro que la situacin actual es muycomprometida. Los hbitos de consumo y generacin de residuos de la poblacin espaola estnmuy lejos de ser sostenibles, por lo que no podrn ser mantenidos en el tiempo. En otraspalabras, los niveles de consumo actuales no son viables desde el punto de vista ambiental y nisiquiera estn cerca de serlo.

En este resultado est ocasionado fundamentalmente por la evolucin ascendente de la huellaecolgica debida al consumo energtico, si bien tambin se ha hallado un incremento leve de lahuella ecolgica debida al consumo de productos crnicos.

En lo que respecta a los resultados obtenidos en las CCAA, y teniendo en cuenta las salvedadesmetodolgicas comentadas, se han revelado marcadas diferencias en el dficit ecolgico de losdiferentes territorios de Espaa. Existen comunidades con poca poblacin y muchabiocapacidad que poseen, a da de hoy, supervits fsicos y otras cuyo dficit es ms queacusado. Esta realidad se debe ms a la distribucin poblacional que a las diferencias entre laspotenciales pautas de consumo, que no han podido ser detectadas de manera fehacientedebido, sobre todo, a la mala calidad de la base estadstica existente.

No obstante lo anterior, puede afirmarse que existe una transferencia neta de biocapacidaddesde los territorios con supervit a los territorios con dficit, por lo que puede concluirse questos mantienen una deuda ecolgica con respecto a aquellos; deuda que no es cuantificada a

efectos prcticos por ningn indicador de los comnmente utilizados en la gestin de lossistemas socioeconmicos. El dficit global espaol indica en cualquier caso que lastransferencias internacionales son significativamente superiores a las que se puedan darinternamente, junto a las transferencias de costes ambientales a las generaciones futuras.

La huella ecolgica de la totalidad de las CCAA se encuentra muy por encima de labiocapacidad media del planeta, y en consecuencia todas son deficitarias desde el punto devista global.

Recomendaciones para la gestin de recursos y polticas sectoriales

La relevancia de la huella ecolgica energtica asociada a bienes y servicios nos indica lanecesidad de integrar cada vez ms el anlisis fsico y energtico del ciclo de vida de losproductos orientado a la reduccin de la intensidad energtica de estos procesos.

En lo relativo al consumo directo de energa, es urgente una revisin de los hbitos de consumoen los sectores de movilidad, servicios y residencial. La reduccin de la demanda energtica setorna tambin, con el anlisis de huella realizado, en un asunto de capital importancia en losprximos aos.

El fomento del ahorro de energa y del aumento de eficiencia energtica en procesos ydispositivos deber ser en los prximos aos una poltica de importancia capital para asegurarla viabilidad y la competitividad del sistema socioeconmico espaol.


36/37

32

Las polticas de fomento de las energas renovables son muy valiosas porque en general tienenuna baja repercusin en trminos de huella ecolgica. No obstante, el uso de las energasrenovables slo tendr suficiente repercusin en el balance energtico global si se produce enun contexto de limitacin de la demanda energtica.

La aportacin de los biocombustibles en la sustitucin de huella ecolgica por emisiones deCO2, se ve compensada negativamente por un incremento de la superficie agrcola requeridapara su produccin. Desde un punto de vista de anlisis del dficit ecolgico, la aportacin delos biocombustibles slo es relevante si ello contribuye a la preservacin o incremento de labiocapacidad agrcola al facilitar el mantenimiento de una actividad agrcola viableeconmicamente. Una evaluacin consistente de este aspecto requerira de un anlisis queintegre el conjunto de factores sociales, econmicos y ambientales que intervienen, y unaacotacin a una escala territorial concreta, pues su evaluacin a escala mundial puede diferirsignificativamente del anlisis a escala estatal, regional o incluso comarcal.

As pues, un anlisis detallado de biocapacidad muestra las limitaciones notables, porinsuficiencia de territorio disponible, de la generalizacin del cultivo agrcola destinado a la

fabricacin de combustibles de origen agrcola. En cuanto a los temas de alimentacin, la huella ecolgica no parece advertir cambios de la

dieta, pues stos no se producen ms que en el medio plazo. Anlisis paralelos de mayor escalatemporal (1955-2005) han logrado poner de manifiesto que este cambio se est verificandohacia el aumento del consumo de productos crnicos, a la par que se pierden los habitualesestndares de alimentacin mediterrneos.

Destaca el incremento porcentual del territorio artificializado acontecido en los ltimos dosquinquenios. La importancia de este resultado es cualitativa ms que cuantitativa puesto quees en este territorio donde se verifican la mayora de los consumos de materiales y energa.

En trminos de biocapacidad, puede decirse que el valor ecolgico y de bioproductividad de latierra de cultivo es ms que considerable, dado que constituye ms de la mitad de labiocapacidad presente en el territorio espaol. Por ello, las polticas agropecuarias deben teneren cuenta que gestionan la mayora del capital natural del pas, ms all de un sectoreconmico que produce rentas y productos. En ese sentido, debe dejar de considerarse que elsuelo agrcola no es interesante desde el punto de vista ambiental por el hecho de no albergarecosistemas apreciados tradicionalmente como valiosos.

El reto, pues, est en la internalizacin de razonamientos basados en la huella ecolgica, uotros indicadores sintticos, en las polticas sectoriales y en las de carcter horizontal,fundamentalmente en la ordenacin del territorio y en las polticas urbanas.


37/37


Aspectos metodolgicos que implican al anlisis de los resultados y laelaboracin de conclusiones

Las fuentes de informacin (disponibilidad, calidad y formato) son el principal problema para elclculo de la huella ecolgica. La metodologa interna de clculo de la huella ecolgica posee,hoy por hoy, un bajo grado de incertidumbre y disfruta de una aceptable normalizacininternacional.

Las adaptaciones metodolgicas realizadas en el presente trabajo han sido causadas por eldeficiente estado y disponibilidad de la informacin estadstica existente. La conclusinmetodolgica ms importante es, precisamente, la precariedad, e incluso inexistencia, de unabase estadstica sistematizada en unidades fsicas para llevar a cabo un anlisis acertado de larealidad biofsica de sistema socio-econmico espaol y de sus componentes.

Esta precariedad y dficit de informacin se incrementan conforme se desciende en la escaladel anlisis. Hasta tal punto ello es as, que hace que en algunos casos sea estril el clculo de

componentes importantes a nivel de Comunidad Autnoma si se pretende que searazonablemente homogneo y comparable. A escala provincial el clculo se ha tenido quecircunscribir a la consideracin de la biocapacidad, que s ha podido ser calculada con relativaprecisin.

Es necesaria una continuacin del esfuerzo realizado hasta el momento por ste y otrostrabajos para poner a punto la metodologa y continuar con clculos de huella ecolgica y otrosindicadores fsicos de carcter sinttico, que permitan establecer una demanda permanente ydirigida de estadsticas en unidades fsicas. Sin este tipo de informacin es imposible evaluarpolticas dirigidas a una gestin sostenible de los recursos y de los sistemas y sectores dedemanda.

Uno de los aspectos ms tiles de la huella ecolgica como indicador sinttico es sutransversalidad, lo que permite integrar sectores productivos dentro del anlisis de lasostenibilidad general en Espaa, orientando tambin posibles polticas estratgicassectoriales.

Analisis preliminar huella ecologica en Esapaña 2007

Documents

Transcript of Analisis preliminar huella ecologica en Esapaña 2007